Не совсем так. Объективно, в игре есть новшества или их нет, есть лор или сбоку пришит (яркий пример - DOTA), работает гладко (ID software, почти все игры) или как первый No Mans Sky, есть юмор или всё строго готично, есть агрессивная монетизация или платим за косметику... в общем объективных показателей не так уж мало.
Этот стул объективно плохой ! Почему ? Он кривой. А субъективно ? Мне нравится, цвета как в детстве .. - Покупаю )) Я рад, что вы согласны в том что объективности не существует. Кто посмеет назвать ваш стул кривым - те душнилы и субъективны) С вас 5 долларов. Но стул и в правду кривоват . Да плевать, главное что вам нравится)
Ты кажется путаешь объективность с предпочтениями. Я могу поиграть в старфилд и он мне понравится - это объективно, но если я посмотрю видео, как Тодд Говард говорит, что это мы нищеброды и должны покупать мощные пк для его игры, то дать объективную оценку для меня уже будет сложнее. Но если взять два разных человека которые впервые слышат об игре Starfield, то они будут объективны, но оценки могут быть разные, так как один предпочитает например головоломки, а другой экшен, но при этом это их объективное мнение. Так что тут надо посмотреть еще кто из нас тупой все таки, мы или ты
Потому что субьективно Ведьмак 3 говно. И объективно, я не понимаю, как люди считают это шедевром, и субьективно АК на порядок лучше механикой, но почему-то считается средней игрой. 😮
Терпи 47, это который промышляет русофобией и донатил ВСУ. у него может быть мнение, но оно так же отражает его манямирок. но в отличии от ноунеймов, у него есть канал, где он транслирует мнение через призму своей шизы - обозначить границы безумие авторов, это то, что нужно делать, всегда.
Базу выдал
И пëс на фоне тоже,🌚
Не совсем так. Объективно, в игре есть новшества или их нет, есть лор или сбоку пришит (яркий пример - DOTA), работает гладко (ID software, почти все игры) или как первый No Mans Sky, есть юмор или всё строго готично, есть агрессивная монетизация или платим за косметику... в общем объективных показателей не так уж мало.
Лайк за рофл про локимина)))
комент про деда скорее всего был рофл, типа коментатор несерьезно написал. у него комьюнити такое
Согласен с тем что геншинеры не люди
А коза говно, ибо мало дамажит
А вот рейзор топ дамагер
Чувак пошутил, просто из-за той части шутки, которая про колду больно убедительно вышло.
Этот стул объективно плохой !
Почему ?
Он кривой.
А субъективно ?
Мне нравится, цвета как в детстве .. - Покупаю ))
Я рад, что вы согласны в том что объективности не существует. Кто посмеет назвать ваш стул кривым - те душнилы и субъективны) С вас 5 долларов.
Но стул и в правду кривоват .
Да плевать, главное что вам нравится)
автор прогнал шизы
На удивление человек который осуждал обсирание за субъективную любовь к чему то ,обсирает игроков кс.Ты же ничем не отличаешся от того комментатора
))))))
@@Vaan_Five аргументировал
Ну блин мне нравится обсирать геншинят за их вкусы. Ну что я могу поделать если мне это приносит удовольствие))
Ты кажется путаешь объективность с предпочтениями. Я могу поиграть в старфилд и он мне понравится - это объективно, но если я посмотрю видео, как Тодд Говард говорит, что это мы нищеброды и должны покупать мощные пк для его игры, то дать объективную оценку для меня уже будет сложнее.
Но если взять два разных человека которые впервые слышат об игре Starfield, то они будут объективны, но оценки могут быть разные, так как один предпочитает например головоломки, а другой экшен, но при этом это их объективное мнение. Так что тут надо посмотреть еще кто из нас тупой все таки, мы или ты
Нет это не объективная, это непредвзятая оценка.
нет, челл, если тебе понравилась игра, которая утопает в негативных оценках - уже не признак объетивности
Потому что субьективно Ведьмак 3 говно. И объективно, я не понимаю, как люди считают это шедевром, и субьективно АК на порядок лучше механикой, но почему-то считается средней игрой. 😮
Мне чёт от видео душно стало...
НО геншин говно не играете пацаны вы матерям ещё нужны)))
Терпи 47, это который промышляет русофобией и донатил ВСУ. у него может быть мнение, но оно так же отражает его манямирок. но в отличии от ноунеймов, у него есть канал, где он транслирует мнение через призму своей шизы - обозначить границы безумие авторов, это то, что нужно делать, всегда.
А, вот когда ты оставил коммент под роликом сигналиса, мне показалось, что ты глупый, а щас я убедился, что ты конченный