Kto go kupuje? W Europie jedynymi, którzy wzięli Abramsa, była Polska i Rumunia. Obydwa kraje wasalne, i to krańcowo, względem USA. Po tym co Abrams pokazał na Ukrainie... wszyscy biorą Leoparda. Poza Europą M1 jest częściej sprzedawany. Kraje są albo częściowo zależne albo nie mają innego wyjścia.
Tak trenowałem kiedyś karate i nawet miałem niebieski pas, no ale jakoś zrezygnowałem i przezucilem się na wspinaczkę gorskom tzn Alpinistyke. Pozdrawiam serdecznie. 😊
Nie zrównamy się lotnictwem z Ruskimi, jedynie możemy próbować rozbudować obronę przeciwlotniczą, by zapewnić spokój na niebie. Dla nas wojna rozegra się na lądzie.
@Janusz-ji3cg tak tak sto czolgow dziennie to po tysiacu dni wojny na Ukrainie powinno byc juz zniszczonych sto tys czolgow hehehe. a prawda jest taka, ze przez te trzy lata Rosja stracila tysiac czolgow i Ukraina pewnie podobnie. I to likwidowano glownie postsowiecki sprzet znacznie latwiejszy do zniszczenia niz zachodni.
@dawiddawidos4725 ale chodzi mi ile ich Polska posiada wiem że oddała Ukrainie 280 szt. przynajmniej według danych oficjalnych. Kiedyś były dane że około 315 szt posiadała tych czołgów a oddała oficjalnie 280 , więc ciekawi mnie ile ich ma i gdzie obecnie są?
Dlatego że Polska nie jest suwerennym krajem, a polscy politycy nie kierują się interesem narodowym tylko starają się przysłużyć USA aby zarobić na ciepłe posadki po skończonej kadencji w międzynarodowych instytucjach kontrolowanych przez USA.
Nie znam się aż tak na czołgach aby twierdzić, że Abrams to zły wybr, ale to był wybór takich tuzów jak Kaczyński i Błaszczak. Jak dodamy do tego 500 Himarsw to sprawa nie wydaje się by taka oczywista
Wyjątkowość. Sznyt. Zaplecze techniczne w każdej dziurze i na stacjach paliw. A oni niech się martwią o dywersyfikację dostaw części zamiennych. O kurde, pomyliłem się. Myślałem że odpisuje europejczykowi a nie Polakowi. Sorry bro.
@@przemog88plus nieprzewidywalnosc Niemców, które w razie "W" mogą powiedzieć że nie będą wysyłać części na teren objęty wojną. Zresztą same Niemcy są pasożytem w NATO, a dodatkowo są dobrze zinfiltrowane politycznie i przemysłowo. Zresztą przykład średniej współpracy z Niemcami już mieliśmy na przykładzie modernizacji naszych Leopardów. Dlatego Niemcom mówimy danke.
@@patrykkalita7166 Jakby Leopard był wykorzystany jako maszyna przemysłowa - byłby lepszy. Ale Abrams dzięki lekkiej, chłodzonej powietrzem turbinie turbowałowej ma 5 ton "zapasu" na pancerz lub amunicję. Dodatkowo brak systemów chłodzenia płynem daje załodze lepsze szanse przeżywalności w razie zalania wrzącym chłodziwem.
Kupiliśmy bo nie wiedzliśmy jak wyrzucić forse w błoto. Mieszkam na lubelszczyżnie te czołgi utoną w błocie. Na Zamojszczyżnie i Podkarpackie to gleby są tak lepkie że każdy pojezd legnie w terenie na wiosne i jesienią. To głupota tak ciężki czołg pchać w te rejony. Pracowałem w gospodarstwie mojego ojca w lubelskimto tragedią było prowadzenie traktora a na wschód od nas jest jeszcze gorzej. Geodetą jestem i pomiary tam prowadziłem. Tam jest roblemem przejść na piechote przez pole na wiosne lub jesienią.
Kazano kupować jankeski demobil gdyż w ten sposób Polacy spłacają reparacje dla pejsatych na które Tramp się zgodził i podpisał umowę przeciwko Polsce 447 w 2018 roku. Pozdrawiam.
Dzień Dobry Szanowny Autorze. Dlaczego uważa Pan (pytam poważnie, bez żadnej złośliwości), że kupno Leopardów byłoby źle odebrane w kraju. Przecież mamy obecnie Leopardy A4 i wiem, że dostaliśmy je w złym stanie ALE ZA JEDNO EURO za sztukę z tego co pamiętam, że tylko 30% z nich było w miarę sprawne ale jednak i tak nam się to opłacało ponieważ wszystkie doprowadziliśmy do stanu bardzo dobrego a Niemcy służyli nam wsparciem podczas remontów. Potem już kupiliśmy co prawda używane ale całkowicie sprawne Leopardy 2A5, za te już zapłaciliśmy cenę rynkową. Więc dlaczego zakup następnych miałoby być postrzegany negatywnie? Byłoby to wręcz korzystne dla Nas ponieważ mielibyśmy w miarę jednolitą armię pancerną co logistycznie jest bardzo korzystne. Ja mam wrażenie, że problem leżał gdzie indziej. Niemcom za bardzo nie zależało na sprzedawaniu swoich czołgów, nie zależało im na zalewaniu rynku swoim sprzętem, nie stanęliby na głowie jak zrobili Koreańczycy aby zwiększyć produkcję. I chyba tu był problem. Nie uważa Pan? Pozdrawiam: Tomek
Niemieckich czołgów nie wybraliśmy ze względu na żałosne możliwości produkcyjne Niemców i gorzej niż żałosne terminy dostaw. Niemiecka produkcja czołgów to mało śmieszny żart. Kupiliśmy czołgi bardzo dobre i dostępne od razu.
Problem w tym ze nasz ewentualny przeciwnik pcha setki czolgow do przodu plus piechotę w ilosciach hurtowych i te pare abramsow nam niewiele pomogą.To jest tylko 250 czolgow na przeciw nich stanie 1000 moze wiecej czolgow t72 i t-80 .Leopardow II wogole nie ma na rynku.
Ludzie nie opowiadajcie bzdur w komentarzach, że Polska mogła sama produkować czołgi. Oczywiście mogła, gdyby taką decyzję pojęto 15- 20 lat temu, to teraz z taśmy zjeżdżałyby pierwsze czołgi. Wiecie kiedy podjęto decyzję o budowie Transportera BORSUK? W 2014 roku. Projekt był finansowany z budżetu Państwa, kasa szła szerokim strumieniem, HSW miała nieograniczone wsparcie Państwa i do dziś mamy kilka prototypów które testujemy a i tak większość komponentów jest zachodnia (na przykład silnik tej samej firmy która produkuje silniki do Leopardów czyli MTU, tylko trochę mniejsze). Taka na przykład armato-haubica KRAB też powstawała przez kilkanaście lat choć ostatecznie składa się ona z Koreańskiego podwozia (tego samego co w K9 z oryginalnie montowany silnikiem ZNOWU!!!! MTU) Brytyjskiej wierzy i Francuskiej armaty- taka ona jest POLSKA- Polska myśl techniczna ;) ;) ;). Tak samo wyglądałby Polski czołg. Kubeł zimniej wody na głowę proponuję Panie i Panowie. Pozdrawiam: Tomek
Abrams to bardzo dobry czołg ,ale tylko do obrony na naszym terytorium. Do walki na ziemi rosyjskiej mało przydatny. Tam potrzeba rakiet, samolotów i dronów.
@@starytruten4389 Zmiany, zmiany, zmiany! Nadchodzi czas zmian. Trzeba zapomnieć pacyfistyczne podejście i obudzić Polaków do wielkości. Damy radę ożywić tereny aż do Uralu! Już szykuję narty na tę okoliczność żeby z góry pomachać kijem do Chińczyków!😁
Istnieje niekonsekwencja w tym materiale. W pierwszej części mówisz, że amerykanie nie zapewnią nam bezpieczeństwa w zamian za zakupu sprzętu. W drugiej części 12:59 nazywasz amerykanów gwarantem bezpieczeństwa. Oczywiście można to interpretować, że amerykanie zapewniliby nam ten sam poziom bezpieczeństwa niezależnie czy będziemy u nich kupować czy nie. Ale to też nie byłoby prawdą, gdyż to amerykanie mają zdolności produkcyjne umożliwiające nam ciągłość działania. Tej zdolności niemcy, francuzi czy anglicy nie posiadają.
No i czym tu się ekscytować ?? Pewno odrazu i za darmo przekażemy wszystko na wschód , gdzie po ok. tygodniu będzie to przydrożny rdzewiejący złom , jak cała reszta przekazanego wcześniej sprzętu który miał być "game changer".
Produkcja Abramsow zostala zakonczona w latach 90tych i od tego czasu zaden nowy czolg nie powstal!. Amerykanie mieli ich 10 000 i piec tysiecy malja US Marine. 3600 dalej jest na dwoch pustyniach a 1400 opylili innym kraja.
Bo miala glowe na karku. Jak sie okaze ze K2 dalej bedzie sie rozmijac z naszymi potrzebami to moze trzeba sie postarac o wiecej FEPow od USA do modernizacji, tak samo przeprosic sie z Leopardami 2 i nie sciagnac skad sie da Leo2 i modernizowac na potege do Leo2A7, a z Francja pogadac na temat MGCS, zamiast palowania sie z Korea i Niemcami.
Z Trophy to akurat warto poczekać aż wypuszczą wersję która ma piąty radar wykrywający zagrożenia z góry, oraz ma interfejs do sprzęgnięcia radarów z modułem uzbrojenia żeby automatycznie zestrzeliwać drony z działka, a bardzo ograniczoną liczbę ładunków Trophy zostawić na pociski rakietowe. Bo obecne Trophy byłoby łatwo przesaturować rojem małych tanich nieuzbrojonych dronów.
@ Nie obroni przed nowoczesnym ppk, który atakuje z góry a za kilka lat Chińczycy będą produkować tysiące rocznie tego, nie obroni przed dronem który nadleci z góry, nie obroni przed chmarą koumunijnych dronów po 500$ sztuka, które przesaturują zanim nadleci ten z ładunkiem kumulacyjnym. Obecna wersja na 100% będzie bezużyteczna za 10 lat i byłoby trzeba płacić drugi raz. Nie tylko Polska kupuje czołgi bez APS obecnie, praktycznie wszyscy czekają na nową wersję.
Generalnie czolgi sa potrzebne ale wcale nie najnowsze Abramsy. Nie powinno nam chodzic o to aby kopac sie z koniem tylko o to aby odstraszyc agresora. A czolgi Rosji nie odstrasza bo na rosyjskiej wladzy wysokie straty w miesie armatnim nie robia wrazenia. Ale gdybysmy mieli dodatkowe kilkadziesiat samolotow i to wcale nie jakis super ale takich, ktore sa zdolne do przenoszenia uzbrojenia typu jassm, scalp itd.
Jaką rolę dla czołgu przewiduje Polska Doktryna Obronna? Czy tu są sami przedszkolacy, którzy chwalą się w piaskownicy, który ma fajniejszego smartfona do kopania piasku?
wszystko ładnie pięknie, tylko spójrzmy na drogi zaopatrzenia. mając choćby najlepsze maszyny bez części zamiennych dostępnych lokalnie są właściwie potężnymi acz jednorazowymi urządzeniami. kolejna sprawa to możliwość montowania na czołgach czegokolwiek własnego pomysłu choćby najlepszego. wystarczy że maszyna straci w takim wypadku " gwarancję ". Nasz przemysł ma się źle a zakupy są polityczne bardziej niż praktyczne - będziemy mieli wiele pojazdów podstawowego typu, do których części zamienne choćby z powodów politycznych mogą przestać być dostępne a dodatkowo są między sobą niewymienne między czołgami różnych transoceanicznych producentów. Zostanie nam kanibalizm techniczny, który w razie konfliktu zbrojnego ma bardzo krótkie nogi.
Dlaczego? To proste, Polscy politycy od lat 90 prowadzą serwilistyczną politykę wobec USA, naiwnie wierząc, że amerykanie staną się naszymi przyjaciółmi, tymczasem oni korzystając z tej postawy robią z nami co chcą...
Jesteś ruskim agentem? Jeżeli nie amerykańskie to jakie czołgi powinniśmy kupować? Może niemieckie które Niemcy produkują po kilka rocznie, a może ruskie w ktorych wieże odpadają? Kupujemy też koreańskie ale rząd Niemca Tuska pilnuje żeby polska armia nie była silniejsza od niemieckiej. Poza tym szybciej będziemy mieć wojnę z Niemcami niż z Rosją!
My wcale nie potrzebujemy tych czołgów, to jest potrzebne Ameryce, żeby nas zadłużyć i uzależnić.Proszę zauważyć co dzieje się na Ukrainie, jaki rodzaj uzbrojenia bardzo się rozwija i w tej chwili ma największe znaczenie, to nie są czołgi.Tylko drony i inne autonomiczne systemy mają przyszłość na współczesnym polu walki.My mamy wszystko, żeby produkować tysiące prostych dronów. Tylko na to nie ma zgody zza Oceanu, bo wtedy lobby nie zarobi. Ps. kto informuje wroga o poczynionych zakupach?Takie informacje powinny być tajne.
Myślisz, że wróg nie zauważy jak w porcie zaczną się wyładowywać setki czołgów? Że satelity i szpiedzy nie doniosą o tym do Moskwy? A jak to utajnimy, to dopiero będzie można szrot zamawiać!
@@adamkowalski570 Setki polskich czołgów na Putinie nie muszą robić wrażenia ale mogą zrobić na Armii Czerwonej! 😁 Jednak wojna z Rosją jest dzisiaj mało prawdopodobna, szybciej napadną na nas Niemcy!
Jedne czołgi stad, inne stamtad, armatohaubice produkowane w kraju dla Ukraińców, dla siebie Polska sama kupuje w Korei. Amunicji 155mm do armatohaubic już nie produkuje. Zakupy bez offsetu, serwis i części zza granicy. Kupujemy stare, przestarzałe technologicznie czołgi po to, aby dać je Ukraińcom. Abramsy się kupuje po to, aby napełnić kabzę Ameryce. Dlaczego nie rozwija się produkcji własnej, dronów, a nie czołgów. paranoja, idiotyzm i 3 m mułu.
Bo jesteśmy gospodarczą kolonią, zinfiltrowaną przez zachodnie służby jeszcze w latach 80', a od transformacji otwarcie rządzą nami obce ambasady i wywiady. No, a co za pan pozwoli się swojej kolonii rozwijać?
@@Vitalii-f5h nie można. Bumar utracił zdolności, około 2015 można było jeszcze kombinować, ale woleli kupić za granicą... Dziś odzyskanie zdolności to wyzwanie na 10-15 lat. Nie realizowalne w demokracji.
bezzałogowcem terenu nie da się zająć, to prawda, ale po co zajmować czyjeś terytorium (chyba, że mamy inne plany, o których nie wiem :) skoro lepiej przy użyciu bezzałogowców, samolotów i rakiet nie pozwolić sie zbliżyć albo za wczasu całkowicie zniszczyć przeciwnika. btw widzę, że lobby pancerniaków trzyma się nieźle
bo Niemcy polecieli w kulki, złamali umowę, którą sami podpisali i nie dostarczyli nam Leopardów 2, których dostarczenie było WARUNKIEM dostarczenia przez nas T-72 Ukrainie. Oddaliśmy co mieliśmy, nie dostaliśmy sprzętu zastępczego i trzeba było łapać c pod ręką, żeby nasi pancerniacy na piechotę nie zapierniczali. W planach MON Leopard 2 miał być podstawowym i docelowo jedynym czołgiem WP, ale dostawca pokazał nam na łokciu i sam sobie pier*olnął w kolano.
Nie było takiej umowy. Co najwyżej słowna deklaracja. Kontrakt na Abramsa, bez przetargu, podpisano PRZED wojną. Dlatego Berlin nas zlał. Jakoś takie Czechy otrzymały Leo 2A4. Plany MON sprzed PiSu? :P Abrams został kupiony z przyczyn politycznych i korupcyjnych. Jak USA nie pozwoliła Kaczorowi przejąć TVNu to nagle ubzdurano sobie koreańskiego K2. Potem oddano jeszcze więcej T-72 i Pt-91... i trzeba było kupować złomowatego M1A1, który zresztą (wg. propagandy Blaszczaka) miał być za darmo.
Na pewno lepsze niż jakieś konstrukcje poradzieckie. Natomiast ich rola jest ograniczona do zajęcia wstępnie "obrobionych" przez drony i artylerię terenów. Ciągle nie słyszę o budowie / masowych zakupach dronów w Polsce. Wciąż dinozaury takie czy siakie, lecz bardzo drogie.
Przecież to PiS dokonał rozwoju armii polskiej niszczonej przez Niemca Tuska do 2015 roku. Wtedy jednostki wojskowe były likwidowane żeby Niemcy i Rosja weszły tu bez strzału. Dzisiaj oszust Tusk też już okroił plany po PiS o 20 miliardów złotych. Trzeba go zamknąć w więzieniu a armia polska będzie się rozwijać!
Wiesz co mnie bawi? Wszyscy tak bardzo podniecają się tymi czołgami i tym sprzętem... a nikt nie chce przyznać iż prawie nikt nie zamierza bronić Polski zbrojnie. Większość owych miłośników pancerza w ankietach zaznacza "będę uciekał". Morale, oficjalnie, stoi na poziomie 14% chętnych do walki i ciągle spada.
Wartość bojowa Abramsów dość dobrze jest widoczna na Ukrainie .średnia długość życia tego "wynalazku" to kilka godzin na polu walki jak w ogóle da radę tam dojechać.zwykły chiński dron wartości 300$ na światłowodzie niszczy go w kilka minut od zaobserwowania.
Kupiliśmy Abramsy by mieć droższe i bezpieczniejsze dla załogi zapalniczki?. Plan trzech wojen światowych realizuje się na naszych oczach a my stajemy się jego mimowolnymi ,,beneficjentami''. Przysięgi wojskowej, jakby co, dotrzymam ale ciężko jest ginąć za niepolskie interesy choć nominalnie w obronie Polaków.
@@krzysztofmam2507 Wpisz w Google ,,Ukraińcy wycofują Abramsy'' i ,,Ukraińskie Abramsy'' i czytaj info z 2024. Wersja dla nas jest nowocześniejsza i, miejmy nadzieję, odporniejsza na ostrzał i drony a ,,gnidy'' w lustrze szukaj.
Nie bądź taki mądry. Polska wtedy była od dwudziestu lat i odbudowywała wielowiekowe zapóźnienia cywilizacyjne po zaborach. Zwyczajnie miała zbyt mało czasu żeby przygotować się do kolejnej wojny! Francja dla przykładu tego nie miała a wojnę przerżnęła!
PIS zaczą zbroic od razu i to pomimo pandemii i kryzysu paliwowego. Tusk mówił: " ... po co się zbroić - przecież wojny nie będzie". Zrobił także kilka innych złych rzeczy dla Polski.
@@robertws181 Nie mędrkuję bo prawda jest taka, że Centralny Okręg Przemysłowy dopiero nabierał rozpędu. To samo było z przemysłem lotniczym. Do polskich "Łosiów" strzelała polska artyleria myśląc, że to niemieckie.
@@donpasquale3187 jeszcze w sierpniu wysyłaliśmy samoloty za granicę zamiast robić to,co inne kraje - rekwirować ! Jedynie 6 ostatnich Karasi [43] ,które nie zdążyliśmy wysłać zostało przejetych przez nas .Nie budowaliśmy myśliwców a wszystkie programy zbrojeniowe były opóżnione nawet misje zagraniczne ws zakupów sprzetu zostały wysłane dopiero na wiosnę więc, o czym jest mowa !? Pożyczki zagraniczne były też dopiero na wiosnę negocjowane itd,itp...
Dlaczego Polska kupiła czołgi Abrams TAKIE PYTANIE MOŻE ZADAWAĆ TYLKO WRÓG POLSKI NIE WIEM DLACZEGO PAN POWTARZA WOGULE TAKIE RUSKIE PYTANIA CHYBA TYLKO DLA WIEKSZYCH ZASIĘGÓW ALE MIMO TO W JAKIEJ SYTUACJI POLSKA SIĘ ZNAJDUJE DALEJ PAN TO ROBI TO NAPRAWDE OBRZYDLIWE
wizerunkowo żeby józef beck zawarł sojusz z józefem stalinem nie było by wojny z niemcami i 6 milonów polaków budowało by dobrobyt i bezpieczeństwo. ale nie wyobrażał sobie / pokóju za wszelką cenę / wizerunkowo.
@@Zbigniew-u4m a to poczytaj jak lotnicy z 303 na rozkaz brytoli zrzucali ładunki broni upa. a teraz ten milon ukrainców przez kogo zginoł przez tych samych co nam pomoc obiecali w 39. to przez jonsoniuka który im wmawiał pomoc
A czemu Leopardy? Też ciężkie w wersjach A 7 + i A8 i też drogie i w terenie pali niewiele mniej, a do tego trzeba by było na nie czekać przynajmniej z 10 lat, albo dłużej.
@@Zbigniew-u4m W latach 90 leopardy 2 i abramsy brały udział w przetargu na czołg dla armii szwedzkiej. Z testów wyszło, że leopard 2 spalił 7,2 litra na kilometr a abrams 14,7 litra na kilometr. Dziękuję i nie na za co.
polin jest technologicznie i intelektualnie zacofana z prymitywna gospodarka bez planu rozwoju gospodarki . kraje okupojace polin decuduja o pozycji polinu
Pamietajmy Lord Palmerston:panstwo nie ma wiecznych wrogow ani przyjaciol,tylko wieczne interesy!!!
Kupiliśmy by ratować jankeski przemysł zbrojeniowy po cenach niespotykanych gdzie indziej
Polecam gorąco wywiad Damiana Radki z gen. Jarosławem Gromadzińskim "Polski ZMECH" | Stan obecny i perspektywy rozwoju | Skaner, naprawdę warto
pod obecnym rządem nie ma perspektyw rozwoju. tylko perspektywy likwidacji.
Hahaha tak będzie schodzący że wszyscy go kupują i nikt bez nich nie mógł by bronić terytorium ✌️🇵🇱✌️
Kto go kupuje? W Europie jedynymi, którzy wzięli Abramsa, była Polska i Rumunia. Obydwa kraje wasalne, i to krańcowo, względem USA.
Po tym co Abrams pokazał na Ukrainie... wszyscy biorą Leoparda.
Poza Europą M1 jest częściej sprzedawany. Kraje są albo częściowo zależne albo nie mają innego wyjścia.
Bo inni glupole wolą czekać 10lat na leoparda który będzie długo i drogo a w tym czasie USA będą już mieli nowy lepszy 😁✌️🇵🇱✌️
" ... ktoś stwierdził, że fabryka silników do tych czołgów jest nam niepotrzebna."
Tak trenowałem kiedyś karate i nawet miałem niebieski pas, no ale jakoś zrezygnowałem i przezucilem się na wspinaczkę gorskom tzn Alpinistyke. Pozdrawiam serdecznie. 😊
Priorytetem powinna być broń rakietowa i lotnictwo.
Pójdź, dziecię, ja cię uczyć każę.
Nie zrównamy się lotnictwem z Ruskimi, jedynie możemy próbować rozbudować obronę przeciwlotniczą, by zapewnić spokój na niebie. Dla nas wojna rozegra się na lądzie.
@@patrykkalita7166Dla nas wojna rozegra się w naszym Sejmie 🤦
Powinnismy produkowac nie kupować. 250 czolgow to na ile dni wojny?
Dwa - trzy?
@Janusz-ji3cg tak tak sto czolgow dziennie to po tysiacu dni wojny na Ukrainie powinno byc juz zniszczonych sto tys czolgow hehehe. a prawda jest taka, ze przez te trzy lata Rosja stracila tysiac czolgow i Ukraina pewnie podobnie. I to likwidowano glownie postsowiecki sprzet znacznie latwiejszy do zniszczenia niz zachodni.
Zależy od pecha. Mogą wystarczyć na całą, a mogą wejść w ciężką walkę i wytracimy je w tydzień...
Abramsy, Apache i F 35. Dzień dobry Moskwo 👌
Baj, baj wukraino..
A te SA-35 na Borsukach jako ochrona przed dronami miało by sens ? ( bo to mamy) Dzięki 😊
7.5 tony wieża
Dziękuję
Nie chodzi o czolgi, lecz o czolgi Abrams - to jest wlasciwe pytanie...
Jeszcze nie widziałem ich na ulicy 😁
A polska posiada jeszcze jakieś czołgi t-72?
Jeszcze kilkadziesiąt szt mamy,ale niedługo oddamy je soszonom😅😂
@dawiddawidos4725 ale chodzi mi ile ich Polska posiada wiem że oddała Ukrainie 280 szt. przynajmniej według danych oficjalnych.
Kiedyś były dane że około 315 szt posiadała tych czołgów a oddała oficjalnie 280 , więc ciekawi mnie ile ich ma i gdzie obecnie są?
@@dawiddawidos4725 Te Abramsy też oddamy ukrom
@@romansyczewski8091boisz się Ivan?
Ważne, że coś kupiliśmy, zamiast debatować do tej pory. Od Korei tez offsetu nie dostaniemy.
Dlatego że Polska nie jest suwerennym krajem, a polscy politycy nie kierują się interesem narodowym tylko starają się przysłużyć USA aby zarobić na ciepłe posadki po skończonej kadencji w międzynarodowych instytucjach kontrolowanych przez USA.
Lepiej napisz co byś zrobił żeby Polska była suwerennym krajem zamiast pisać dyrdymały?
@donpasquale3187 musieli by Polacy zmądrzec a to jest niemożliwe. Tak więc gówno można zrobić.
Mała flaga Polski po lewej stronie, miło widziana.
Poprawi to dizajn tej białej ściany .
Pozdrowionka i filmy spoko
Nie znam się aż tak na czołgach aby twierdzić, że Abrams to zły wybr, ale to był wybór takich tuzów jak Kaczyński i Błaszczak. Jak dodamy do tego 500 Himarsw to sprawa nie wydaje się by taka oczywista
Co to znaczy źle odebrane wizerunkowo - Leopardy? Jak będziemy ulegać opiniom tłuszczy to źle wylądujemy
No właśnie dlaczego skoro inni wszyscy woleli niemieckie leopardy
Wyjątkowość. Sznyt. Zaplecze techniczne w każdej dziurze i na stacjach paliw. A oni niech się martwią o dywersyfikację dostaw części zamiennych. O kurde, pomyliłem się. Myślałem że odpisuje europejczykowi a nie Polakowi. Sorry bro.
Bo zdolności produkcyjne Niemców leżą i kwiczą. Wystarczy spojrzeć na kiedy są przewidywane dostawy Leopardów dla krajów które je kupiły.
@@przemog88plus nieprzewidywalnosc Niemców, które w razie "W" mogą powiedzieć że nie będą wysyłać części na teren objęty wojną. Zresztą same Niemcy są pasożytem w NATO, a dodatkowo są dobrze zinfiltrowane politycznie i przemysłowo.
Zresztą przykład średniej współpracy z Niemcami już mieliśmy na przykładzie modernizacji naszych Leopardów. Dlatego Niemcom mówimy danke.
Leopardy akurat pięknie pokazały swoje możliwości w Syrii.
@@patrykkalita7166 Jakby Leopard był wykorzystany jako maszyna przemysłowa - byłby lepszy. Ale Abrams dzięki lekkiej, chłodzonej powietrzem turbinie turbowałowej ma 5 ton "zapasu" na pancerz lub amunicję. Dodatkowo brak systemów chłodzenia płynem daje załodze lepsze szanse przeżywalności w razie zalania wrzącym chłodziwem.
Kupiliśmy bo nie wiedzliśmy jak wyrzucić forse w błoto. Mieszkam na lubelszczyżnie te czołgi utoną w błocie. Na Zamojszczyżnie i Podkarpackie to gleby są tak lepkie że każdy pojezd legnie w terenie na wiosne i jesienią. To głupota tak ciężki czołg pchać w te rejony. Pracowałem w gospodarstwie mojego ojca w lubelskimto tragedią było prowadzenie traktora a na wschód od nas jest jeszcze gorzej. Geodetą jestem i pomiary tam prowadziłem. Tam jest roblemem przejść na piechote przez pole na wiosne lub jesienią.
"każdy pojezd legnie w terenie na wiosne" :D
weź nie piskaj
th-cam.com/video/IN1Lbud1Yr0/w-d-xo.html
Bo nam kazano?
Kazano kupować jankeski demobil gdyż w ten sposób Polacy spłacają reparacje dla pejsatych na które Tramp się zgodził i podpisał umowę przeciwko Polsce 447 w 2018 roku. Pozdrawiam.
Dzień Dobry Szanowny Autorze. Dlaczego uważa Pan (pytam poważnie, bez żadnej złośliwości), że kupno Leopardów byłoby źle odebrane w kraju. Przecież mamy obecnie Leopardy A4 i wiem, że dostaliśmy je w złym stanie ALE ZA JEDNO EURO za sztukę z tego co pamiętam, że tylko 30% z nich było w miarę sprawne ale jednak i tak nam się to opłacało ponieważ wszystkie doprowadziliśmy do stanu bardzo dobrego a Niemcy służyli nam wsparciem podczas remontów. Potem już kupiliśmy co prawda używane ale całkowicie sprawne Leopardy 2A5, za te już zapłaciliśmy cenę rynkową. Więc dlaczego zakup następnych miałoby być postrzegany negatywnie? Byłoby to wręcz korzystne dla Nas ponieważ mielibyśmy w miarę jednolitą armię pancerną co logistycznie jest bardzo korzystne. Ja mam wrażenie, że problem leżał gdzie indziej. Niemcom za bardzo nie zależało na sprzedawaniu swoich czołgów, nie zależało im na zalewaniu rynku swoim sprzętem, nie stanęliby na głowie jak zrobili Koreańczycy aby zwiększyć produkcję. I chyba tu był problem. Nie uważa Pan? Pozdrawiam: Tomek
Bo są najlepsze na świecie?
Niemieckich czołgów nie wybraliśmy ze względu na żałosne możliwości produkcyjne Niemców i gorzej niż żałosne terminy dostaw. Niemiecka produkcja czołgów to mało śmieszny żart. Kupiliśmy czołgi bardzo dobre i dostępne od razu.
Problem w tym ze nasz ewentualny przeciwnik pcha setki czolgow do przodu plus piechotę w ilosciach hurtowych i te pare abramsow nam niewiele pomogą.To jest tylko 250 czolgow na przeciw nich stanie 1000 moze wiecej czolgow t72 i t-80 .Leopardow II wogole nie ma na rynku.
Przez trzy lata do Charkowa nie dopchał. Sprawdź sobie mapę, ile to jest od granicy.
Ludzie nie opowiadajcie bzdur w komentarzach, że Polska mogła sama produkować czołgi. Oczywiście mogła, gdyby taką decyzję pojęto 15- 20 lat temu, to teraz z taśmy zjeżdżałyby pierwsze czołgi. Wiecie kiedy podjęto decyzję o budowie Transportera BORSUK? W 2014 roku. Projekt był finansowany z budżetu Państwa, kasa szła szerokim strumieniem, HSW miała nieograniczone wsparcie Państwa i do dziś mamy kilka prototypów które testujemy a i tak większość komponentów jest zachodnia (na przykład silnik tej samej firmy która produkuje silniki do Leopardów czyli MTU, tylko trochę mniejsze). Taka na przykład armato-haubica KRAB też powstawała przez kilkanaście lat choć ostatecznie składa się ona z Koreańskiego podwozia (tego samego co w K9 z oryginalnie montowany silnikiem ZNOWU!!!! MTU) Brytyjskiej wierzy i Francuskiej armaty- taka ona jest POLSKA- Polska myśl techniczna ;) ;) ;). Tak samo wyglądałby Polski czołg. Kubeł zimniej wody na głowę proponuję Panie i Panowie. Pozdrawiam: Tomek
Abrams to bardzo dobry czołg ,ale tylko do obrony na naszym terytorium. Do walki na ziemi rosyjskiej mało przydatny. Tam potrzeba rakiet, samolotów i dronów.
Na ziemię rosyjską się nie wybieramy; nam się przyda.
Zwłaszcza że to pokoleniowy postęp względem tego, co dostawaliśmy z Niemiec.
Ziemia rosyjska na ch** nam, sam pobyt tam to murowany alkoholizm i depresja. Esperalu by nie starczyło.
@@starytruten4389 Gdyby nam się przydarzyło, że ziemia rosyjska stanie dla nas otworem to będziemy musieli ją zająć żeby nie zrobili tego Niemcy!😁
@ na ...j nam tyle nędzy? żebyśmy ich znowu, jak za PRLu, karmić musieli?
@@starytruten4389 Zmiany, zmiany, zmiany! Nadchodzi czas zmian. Trzeba zapomnieć pacyfistyczne podejście i obudzić Polaków do wielkości. Damy radę ożywić tereny aż do Uralu! Już szykuję narty na tę okoliczność żeby z góry pomachać kijem do Chińczyków!😁
Istnieje niekonsekwencja w tym materiale. W pierwszej części mówisz, że amerykanie nie zapewnią nam bezpieczeństwa w zamian za zakupu sprzętu. W drugiej części 12:59 nazywasz amerykanów gwarantem bezpieczeństwa. Oczywiście można to interpretować, że amerykanie zapewniliby nam ten sam poziom bezpieczeństwa niezależnie czy będziemy u nich kupować czy nie. Ale to też nie byłoby prawdą, gdyż to amerykanie mają zdolności produkcyjne umożliwiające nam ciągłość działania. Tej zdolności niemcy, francuzi czy anglicy nie posiadają.
Dopiero w zeszłym roku w USA zaczęto produkować nowe Abramsy. ;)
Czołgi są potrzebne, ale DOBRE czołgi, a nie takie, powinniśmy wznowić produkcję PT-91 Twardych, najlepszych czołgów na świecie
Mówisz o tych czołgach że gdzie wierzą elegancko lata. Załoga ma małe szanse na przeżycie?
No i czym tu się ekscytować ?? Pewno odrazu i za darmo przekażemy wszystko na wschód , gdzie po ok. tygodniu będzie to przydrożny rdzewiejący złom , jak cała reszta przekazanego wcześniej sprzętu który miał być "game changer".
Produkcja Abramsow zostala zakonczona w latach 90tych i od tego czasu zaden nowy czolg nie powstal!. Amerykanie mieli ich 10 000 i piec tysiecy malja US Marine. 3600 dalej jest na dwoch pustyniach a 1400 opylili innym kraja.
A jakie są terminy na nowe leopardy ???
Litwa ma chyba termin 28szt na 2028, a jak będzie czas pokaże.
Bo miala glowe na karku. Jak sie okaze ze K2 dalej bedzie sie rozmijac z naszymi potrzebami to moze trzeba sie postarac o wiecej FEPow od USA do modernizacji, tak samo przeprosic sie z Leopardami 2 i nie sciagnac skad sie da Leo2 i modernizowac na potege do Leo2A7, a z Francja pogadac na temat MGCS, zamiast palowania sie z Korea i Niemcami.
Lepszy byłby materiał o tym dlaczego nasze gienierały nie kupiły do nich obrony aktywnej.
Dokupią. Cennik jest właśnie ustalany. Na platformie X czy tej drugiej, a od przedwczoraj trzeciej.
Na nowe 250 szt. Abramsów to powinno być Trophy, bo są do tego przystosowane fabrycznie.Na pozostałe 116 szt. zwykła OPL.
Będzie trophy nie tylko na Abramsach ale również na K 2. To jest najmniejszy problem zwłaszcza że technicznie łatwy do ogarnięcia ☝️
Z Trophy to akurat warto poczekać aż wypuszczą wersję która ma piąty radar wykrywający zagrożenia z góry, oraz ma interfejs do sprzęgnięcia radarów z modułem uzbrojenia żeby automatycznie zestrzeliwać drony z działka, a bardzo ograniczoną liczbę ładunków Trophy zostawić na pociski rakietowe. Bo obecne Trophy byłoby łatwo przesaturować rojem małych tanich nieuzbrojonych dronów.
@@bury0777 WP specjalizuje się w czekaniu, ostatnio przez 30 lat na modernizację. Nowsza wersja może być jeszcze droższa, więc ..
@ Nie obroni przed nowoczesnym ppk, który atakuje z góry a za kilka lat Chińczycy będą produkować tysiące rocznie tego, nie obroni przed dronem który nadleci z góry, nie obroni przed chmarą koumunijnych dronów po 500$ sztuka, które przesaturują zanim nadleci ten z ładunkiem kumulacyjnym.
Obecna wersja na 100% będzie bezużyteczna za 10 lat i byłoby trzeba płacić drugi raz. Nie tylko Polska kupuje czołgi bez APS obecnie, praktycznie wszyscy czekają na nową wersję.
Generalnie czolgi sa potrzebne ale wcale nie najnowsze Abramsy. Nie powinno nam chodzic o to aby kopac sie z koniem tylko o to aby odstraszyc agresora. A czolgi Rosji nie odstrasza bo na rosyjskiej wladzy wysokie straty w miesie armatnim nie robia wrazenia. Ale gdybysmy mieli dodatkowe kilkadziesiat samolotow i to wcale nie jakis super ale takich, ktore sa zdolne do przenoszenia uzbrojenia typu jassm, scalp itd.
Według wojskowych była to arbitralna decyzja Błaszczaka. Szkoda że bez obrony aktywnej
Policz sobie ile już otrzymaliśmy Abramsów a ile w tym czasie wyprodukowali Leopardów Niemcy...
Wojskowi, powinni zamknąć mordy. Bo to min. dzięki nim mamy to co mamy, a amerykańskie to co amerykańskie.
@@krzysztofmam2507 Racja, ja tylko odpowiadam na pytanie zadane w tytule
Żeby się podlizać Amerykanom ?
Leopardy będą osiągalne dopiero za parę lat, czyli już po potencjalnej wojnie🤣🤣 Dużo wody, mało treści. Nie polecam oglądania, szkoda czasu
Jaką rolę dla czołgu przewiduje Polska Doktryna Obronna? Czy tu są sami przedszkolacy, którzy chwalą się w piaskownicy, który ma fajniejszego smartfona do kopania piasku?
czołgami się broni kraju, nie doktryną. nie ma czołgów, doktryna w buty.
@@starytruten4389 I po tej obronie stosy trupów obrońców? Ciekawa koncepcja
wszystko ładnie pięknie, tylko spójrzmy na drogi zaopatrzenia. mając choćby najlepsze maszyny bez części zamiennych dostępnych lokalnie są właściwie potężnymi acz jednorazowymi urządzeniami. kolejna sprawa to możliwość montowania na czołgach czegokolwiek własnego pomysłu choćby najlepszego. wystarczy że maszyna straci w takim wypadku " gwarancję ". Nasz przemysł ma się źle a zakupy są polityczne bardziej niż praktyczne - będziemy mieli wiele pojazdów podstawowego typu, do których części zamienne choćby z powodów politycznych mogą przestać być dostępne a dodatkowo są między sobą niewymienne między czołgami różnych transoceanicznych producentów. Zostanie nam kanibalizm techniczny, który w razie konfliktu zbrojnego ma bardzo krótkie nogi.
lepiej mieć byle co, niż nie mieć nic. na mądrych komentarzach w internecie wojsko nie pojeździ.
Dlaczego? To proste, Polscy politycy od lat 90 prowadzą serwilistyczną politykę wobec USA, naiwnie wierząc, że amerykanie staną się naszymi przyjaciółmi, tymczasem oni korzystając z tej postawy robią z nami co chcą...
Jesteś ruskim agentem? Jeżeli nie amerykańskie to jakie czołgi powinniśmy kupować? Może niemieckie które Niemcy produkują po kilka rocznie, a może ruskie
w ktorych wieże odpadają? Kupujemy też koreańskie ale rząd Niemca Tuska pilnuje żeby polska armia nie była silniejsza od niemieckiej. Poza tym szybciej będziemy mieć wojnę z Niemcami niż z Rosją!
Bo tak nam kazała metropolia.
My wcale nie potrzebujemy tych czołgów, to jest potrzebne Ameryce, żeby nas zadłużyć i uzależnić.Proszę zauważyć co dzieje się na Ukrainie, jaki rodzaj uzbrojenia bardzo się rozwija i w tej chwili ma największe znaczenie, to nie są czołgi.Tylko drony i inne autonomiczne systemy mają przyszłość na współczesnym polu walki.My mamy wszystko, żeby produkować tysiące prostych dronów. Tylko na to nie ma zgody zza Oceanu, bo wtedy lobby nie zarobi. Ps. kto informuje wroga o poczynionych zakupach?Takie informacje powinny być tajne.
Czołgi są nam potrzebne żeby odeprzeć Niemców a być może ich okupować wspólnie z USA!
Myślisz, że wróg nie zauważy jak w porcie zaczną się wyładowywać setki czołgów? Że satelity i szpiedzy nie doniosą o tym do Moskwy? A jak to utajnimy, to dopiero będzie można szrot zamawiać!
@patrykkalita7166 Wszystko można utajnić,uwierz. A dla Putina nawet setki nowch czołgów nie robią żadnego wrażenia.
@@adamkowalski570 Setki polskich czołgów na Putinie nie muszą robić wrażenia ale mogą zrobić na Armii Czerwonej! 😁
Jednak wojna z Rosją jest dzisiaj mało prawdopodobna, szybciej napadną na nas Niemcy!
@donpasquale3187 Ty tak na poważnie?
Pytanie bardziej dlaczego akurat ABRAMS
A kto rzadzi z Warszawy?
A co innego? Leopardy? Drogie i z dostawami na ch wie kiedy?
Jedne czołgi stad, inne stamtad, armatohaubice produkowane w kraju dla Ukraińców, dla siebie Polska sama kupuje w Korei. Amunicji 155mm do armatohaubic już nie produkuje. Zakupy bez offsetu, serwis i części zza granicy. Kupujemy stare, przestarzałe technologicznie czołgi po to, aby dać je Ukraińcom. Abramsy się kupuje po to, aby napełnić kabzę Ameryce. Dlaczego nie rozwija się produkcji własnej, dronów, a nie czołgów. paranoja, idiotyzm i 3 m mułu.
Dokladnie
do Niemców z pretensjami, miała być od nich technika. polecieli w kulki i teraz trza wojować, czym popadło.
@@starytruten4389 Czym popadło, to stara męża leje, jak mu obiad nie smakuje. To są miliardy dolców, i jak się już kupuje, to u jednego.
@ a jak ten jeden plwa na twój Geld i sprzedać nie chce? zmusisz?
Bo jesteśmy gospodarczą kolonią, zinfiltrowaną przez zachodnie służby jeszcze w latach 80', a od transformacji otwarcie rządzą nami obce ambasady i wywiady. No, a co za pan pozwoli się swojej kolonii rozwijać?
Politycy wierzą że amerykańskie to najlepsze 😊
Bo jest najlepsze a przede wszystkim jest w odpowiedniej ilości!
Bo jest
Czołgi można w Polsce produkować
W każdej ilości. Ale::koreańskie, amerykańskie, radzieckie , tureckie, albo serbskie. Jak PKB wzrośnie to i francuskie oraz angielskie.
@arua1410 Polska jest bardzo mocna finansowo można w Polsce czołgi produkować typ ńiedżwiedż
@@Vitalii-f5hjaki typ?
@@Vitalii-f5h nie można. Bumar utracił zdolności, około 2015 można było jeszcze kombinować, ale woleli kupić za granicą... Dziś odzyskanie zdolności to wyzwanie na 10-15 lat. Nie realizowalne w demokracji.
Kupiła ...bo musiała ...proste i nieskomplikowane
bezzałogowcem terenu nie da się zająć, to prawda, ale po co zajmować czyjeś terytorium (chyba, że mamy inne plany, o których nie wiem :) skoro lepiej przy użyciu bezzałogowców, samolotów i rakiet nie pozwolić sie zbliżyć albo za wczasu całkowicie zniszczyć przeciwnika. btw widzę, że lobby pancerniaków trzyma się nieźle
bo Niemcy polecieli w kulki, złamali umowę, którą sami podpisali i nie dostarczyli nam Leopardów 2, których dostarczenie było WARUNKIEM dostarczenia przez nas T-72 Ukrainie. Oddaliśmy co mieliśmy, nie dostaliśmy sprzętu zastępczego i trzeba było łapać c pod ręką, żeby nasi pancerniacy na piechotę nie zapierniczali.
W planach MON Leopard 2 miał być podstawowym i docelowo jedynym czołgiem WP, ale dostawca pokazał nam na łokciu i sam sobie pier*olnął w kolano.
Nie było takiej umowy. Co najwyżej słowna deklaracja. Kontrakt na Abramsa, bez przetargu, podpisano PRZED wojną.
Dlatego Berlin nas zlał.
Jakoś takie Czechy otrzymały Leo 2A4.
Plany MON sprzed PiSu? :P
Abrams został kupiony z przyczyn politycznych i korupcyjnych. Jak USA nie pozwoliła Kaczorowi przejąć TVNu to nagle ubzdurano sobie koreańskiego K2. Potem oddano jeszcze więcej T-72 i Pt-91... i trzeba było kupować złomowatego M1A1, który zresztą (wg. propagandy Blaszczaka) miał być za darmo.
Bo były 😊
Bo musiała oddać za darmo na gwałt t72 pt 91 no i wyszło jak wyszło 😊
Na pewno lepsze niż jakieś konstrukcje poradzieckie. Natomiast ich rola jest ograniczona do zajęcia wstępnie "obrobionych" przez drony i artylerię terenów. Ciągle nie słyszę o budowie / masowych zakupach dronów w Polsce. Wciąż dinozaury takie czy siakie, lecz bardzo drogie.
Bo im USA kazało
8 lat PiS nic nie robił ! Tak duże państwo nie może produkować własnego czołgu!, ale jak się miało takich fachowców jak Macierewicz!
nazwali by ten czołg - ojciec dyrektor
Przecież to PiS dokonał rozwoju armii polskiej niszczonej przez Niemca Tuska do 2015 roku. Wtedy jednostki wojskowe były likwidowane żeby Niemcy i Rosja weszły tu bez strzału. Dzisiaj oszust Tusk też już okroił plany po PiS
o 20 miliardów złotych. Trzeba go zamknąć w więzieniu a armia polska będzie się rozwijać!
@@rzezimeszekTy nazwałbyś
"Raduga"!😁
@@donpasquale3187albo "owczarek niemiecki" 😎😁
Marian ty już na zawsze będziesz marianem
Pl kupila abramsy .... zeby za darmo ukrom oddac.
Opłacamy niby własną suwerenność u hegemona.Nie dbając o własny rozwój przemysłu zbrojeniowego.Borsuk się strasznie ślimaczy.
Powodzenia
Nam są potrzebne i Abramsy i K2 ✌️🇵🇱✌️
@@jerzy2023 Putin się śmieje z naszych zakupów.
Jasne widać to po aktywności ruskich troli ją widzę strach 😁✌️🇵🇱✌️
Wiesz co mnie bawi? Wszyscy tak bardzo podniecają się tymi czołgami i tym sprzętem... a nikt nie chce przyznać iż prawie nikt nie zamierza bronić Polski zbrojnie. Większość owych miłośników pancerza w ankietach zaznacza "będę uciekał". Morale, oficjalnie, stoi na poziomie 14% chętnych do walki i ciągle spada.
Wartość bojowa Abramsów dość dobrze jest widoczna na Ukrainie .średnia długość życia tego "wynalazku" to kilka godzin na polu walki jak w ogóle da radę tam dojechać.zwykły chiński dron wartości 300$ na światłowodzie niszczy go w kilka minut od zaobserwowania.
Dron na światłowodzie nie kosztuje 300$ tylko parę tysięcy $.
Kupiliśmy Abramsy by mieć droższe i bezpieczniejsze dla załogi zapalniczki?. Plan trzech wojen światowych realizuje się na naszych oczach a my stajemy się jego mimowolnymi ,,beneficjentami''. Przysięgi wojskowej, jakby co, dotrzymam ale ciężko jest ginąć za niepolskie interesy choć nominalnie w obronie Polaków.
Sam jesteś zapalniczka:)
Akurat Abrams pod względem pożarów jest najbezpieczniejszym z czołgów obecnie produkowanych.
Wiesz tępa GNIDO, że Abrams to jedyny czołg z odseparowaną amunicją od załogi???
@przemysawbukowski3648 Przecież o tym, pośrednio, wspomniałem. A ,,zapalniczką'' jest każdy czołg.
@@krzysztofmam2507 Wpisz w Google ,,Ukraińcy wycofują Abramsy'' i ,,Ukraińskie Abramsy'' i czytaj info z 2024. Wersja dla nas jest nowocześniejsza i, miejmy nadzieję, odporniejsza na ostrzał i drony a ,,gnidy'' w lustrze szukaj.
Boś głupi.
Ja nie zamierzam ani przysięgać a już tym bardziej dotrzymywać.
Bo jest vasalem usa!
Dlatego, że tak zdecydowali Amerykanie w interesie swojego przemysłu zbrojeniowego.
Po prostu tylko takie nam zaproponowano w rozsądnym terminie.
Czyli nigdy.
Polacy zawsze kopią studnię gdy się stodoła pali ! W 39'też zaczynaliśmy zbrojenia jak nam szkopy stanęły nad granicami ...
Nie bądź taki mądry. Polska wtedy była od dwudziestu lat
i odbudowywała wielowiekowe zapóźnienia cywilizacyjne po zaborach. Zwyczajnie miała zbyt mało czasu żeby przygotować się do kolejnej wojny! Francja dla przykładu tego nie miała a wojnę przerżnęła!
PIS zaczą zbroic od razu i to pomimo pandemii i kryzysu paliwowego. Tusk mówił: " ... po co się zbroić - przecież wojny nie będzie". Zrobił także kilka innych złych rzeczy dla Polski.
@@donpasquale3187 gdybyś tylko troszkę znał historię ,to byś nie mędrkował tyle...
@@robertws181 Nie mędrkuję bo prawda jest taka, że Centralny Okręg Przemysłowy dopiero nabierał rozpędu. To samo było
z przemysłem lotniczym. Do polskich "Łosiów" strzelała polska artyleria myśląc, że to niemieckie.
@@donpasquale3187 jeszcze w sierpniu wysyłaliśmy samoloty za granicę zamiast robić to,co inne kraje - rekwirować ! Jedynie 6 ostatnich Karasi [43] ,które nie zdążyliśmy wysłać zostało przejetych przez nas .Nie budowaliśmy myśliwców a wszystkie programy zbrojeniowe były opóżnione nawet misje zagraniczne ws zakupów sprzetu zostały wysłane dopiero na wiosnę więc, o czym jest mowa !? Pożyczki zagraniczne były też dopiero na wiosnę negocjowane itd,itp...
th-cam.com/video/NpPft53ZmjA/w-d-xo.html
Polska zgubiła abramsy dlatego że są drogie a pieniądze trzeba ludzkie wydać
Bo takie błotniki już dostaniemy xddd
"Andrzeju, niedenerwoj się, ten błotnik się wymieni...."
th-cam.com/video/ibhB6_VrPuo/w-d-xo.htmlsi=555Gzjx6wcB3dnQr
Z głupoty ,bo po co produkować własne Twarde i je modernizować ?
Polska już ma pierwsze 18 sztuk czołguw Abrams
A ile ma czołgÓw K-2?
Coś już pewnie koło 100
Dlaczego Polska kupiła czołgi Abrams TAKIE PYTANIE MOŻE ZADAWAĆ TYLKO WRÓG POLSKI NIE WIEM DLACZEGO PAN POWTARZA WOGULE TAKIE RUSKIE PYTANIA CHYBA TYLKO DLA WIEKSZYCH ZASIĘGÓW ALE MIMO TO W JAKIEJ SYTUACJI POLSKA SIĘ ZNAJDUJE DALEJ PAN TO ROBI TO NAPRAWDE OBRZYDLIWE
Udawanie Polaka - to trzeba umieć Mykoła.
mało konkretów, ogólnikowo, mało szczegółów
Wolski na pytanie w czym wolałby siedzieć w razie wojny bez wahania mówi „Abrams” ktoś chciałby w czymś innym ?
A wiesz dlaczego? Bo jak Abrams wyjedzie na pole bitwy, to zakopie się w błocie i Wolski ma wojnę z głowy.
wizerunkowo żeby józef beck zawarł sojusz z józefem stalinem nie było by wojny z niemcami i 6 milonów polaków budowało by dobrobyt i bezpieczeństwo. ale nie wyobrażał sobie / pokóju za wszelką cenę / wizerunkowo.
Dobrobyt przy - 40stop i a miże przeczytasz Odojewskiego i co miłujący pokój Koba zrobił z Polakami Tatarami lub Putas z.Czeczeńcami😊
@@Zbigniew-u4m a to poczytaj jak lotnicy z 303 na rozkaz brytoli zrzucali ładunki broni upa. a teraz ten milon ukrainców przez kogo zginoł przez tych samych co nam pomoc obiecali w 39. to przez jonsoniuka który im wmawiał pomoc
@wolk591 znowu piszesz dziwne rzeczy 303 Myśliwski chyba że myślisz o dywizjonach 300 i 301,305 ciekawi kto to opisuje - P.Zychowicz?
Gadasz sam nie wiesz co😮
Chcesz zarobić na flaszkę
Z dochodów do budżetu 30 % za ten śmietnik ?Toć ktoś nas wpakował w niezłe długi ...
Polska kupiła Abramsy ponieważ Biden przyjechał do Polski sprzedawać towar.
Ale to też dobre czołgi i nowoczesne oraz szybko dostepne.
A o ile można przewalić termin serwisu? Bo jeśłi można to super zakup. Prawie jak skuter chiński.
@@arua1410 Często jest tak że o tym czy dobrze coś kupiłeś lub zrobiłeś dowiadujesz się po latach.
Czołgi tak tylko czemu Abrams!? ( Ciężkie,drogie,pali jak smok!)
A czemu Leopardy? Też ciężkie w wersjach A 7 + i A8 i też drogie i w terenie pali niewiele mniej, a do tego trzeba by było na nie czekać przynajmniej z 10 lat, albo dłużej.
@@bladlogiczny7711 Czesi i Węgrzy zdecydowali się na leopardy A8, ale realne dostawy będą ok. 2038 roku😮
Doczytaj i dopiero pisz , pali tyle co Leo - mniej ogonioka dla wszystkich krytykantów
@@nikodemdyzma6061 Co do Węgier to pierwszy dotarł w grudniu 2023 r. a kontrakt ma być zrealizowany w 2025 r.
@@Zbigniew-u4m W latach 90 leopardy 2 i abramsy brały udział w przetargu na czołg dla armii szwedzkiej. Z testów wyszło, że leopard 2 spalił 7,2 litra na kilometr a abrams 14,7 litra na kilometr. Dziękuję i nie na za co.
polin jest technologicznie i intelektualnie zacofana z prymitywna gospodarka bez planu rozwoju gospodarki . kraje okupojace polin decuduja o pozycji polinu
Zlom za miliardy =Barany 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
bo jesteśmy debilami bo dron zawsze będzie tańszy
No według słów naszego ministra obrony, po to, aby amerykanie u nas zostali.