ความคิดเห็น •

  • @CSchaeken
    @CSchaeken 10 วันที่ผ่านมา

    Wonderful, thank you! ❤

  • @akalibadaify
    @akalibadaify 9 ปีที่แล้ว +9

    Really interesting video. thank you for sharing this.

  • @zylcjusz2344
    @zylcjusz2344 4 ปีที่แล้ว +5

    Dobry materiał. Z jednej strony widać od kuchni jak to się robiło (dosć zabawne, zwykłe momenty, utrudnienia). Z drugiej zawartosć wypowiedzi niespodziewanie emanuje nieprzemijąjacymi ideami/problemami sztuki, tworzenia, życia, które znajomi Beksińskiego dobrze wychwycili i opisali własnymi słowami. Do tych co poniżej wytykają (w formie szalenie płaskiej...jak na ten kanał...) Pani Wahl - chyba niewiele zrozumieliscie o czym mówi - Ona próbowała po prostu odsłonić trochę tego czego sam Beksiński by nie powiedział (z różnych powodów). To, że Beksiński powtarzał, że nic nie chce przekazać nie oznacza, że nic tam nie przemycał (nieswiadomie). Artysta do końca nie jest w stanie zdefiniować "prawdziwych" mysli, uczuć, motywów - chociażby dlatego, że proces malowania tworzenia również przebiega w czasie, czasami dosć długim - to co myslał na początku malowania ulega transformacji x razy zanim dotrze do końca (tutaj ciekawe wydaje się to w odniesieniu co mówił Beksiński własnie o braku srodków w malarstwie, zeby pokazać linie struktury dramatycznej tak, jak np. w filmie. Zatem przypuszczam, że to własnie również "wychodzi" w malarstwie tylko, ze "wydźwięk", kształt tego jest dużo bardziej jednak subtelny i zagadkowy - nawet dla samego tworzącego. W kontekscie tego myslę, że to co mówiła Pani Wahl - ma jak najbardziej sens). PS: Przepraszam, brak mi "s" z kreską na mojej klawiaturze.

  • @ramoshka6
    @ramoshka6 9 ปีที่แล้ว +3

    Thank You Andy!!! once again this is Great!

  • @Luke.hello.
    @Luke.hello. 9 ปีที่แล้ว +20

    strasznie to niezręczne, że mówią o Beksińskim w trzeciej osobie jak on stoi obok

    • @Surrealista1992
      @Surrealista1992 9 ปีที่แล้ว +4

      trash man a Ja uważam, że w tym przypadku to wyraz hołdu.

    • @kocho4242
      @kocho4242 3 ปีที่แล้ว

      Nie ma tu nic niezręcznego. Taka jest koncepcja tego programu.

    • @kryptolandia.
      @kryptolandia. 2 ปีที่แล้ว +2

      Trochę żenujące to silenie się na bardzo "fachowe" opisy twórczości przez tych krytyków. Sam Beksiński ma z tego ubaw, nie dziwię się, że stronił od takich szopek.

  • @sandr6769
    @sandr6769 5 ปีที่แล้ว +5

    13:30 - bardzo fajny wątek. środek świata jest tam, gdzie jest "JA", czyli świadomość jednostki obserwująca rzeczywistość w konkretnym czasie i przestrzeni.

  • @D11sch
    @D11sch ปีที่แล้ว

    fajny wywiad na luzie...

  • @mariaczechowska7394
    @mariaczechowska7394 4 ปีที่แล้ว +1

    Takie wyartykułowanie Beksiński to znaczy marka, brand w malarstwie. Dlatego używa 3 osoby
    Do samego Beksińskiego zwracają się na ty.

  • @BaradielS
    @BaradielS 4 ปีที่แล้ว +1

    tak, baba jest męcząca...

  • @krzysztofpratkielewicz5598
    @krzysztofpratkielewicz5598 2 ปีที่แล้ว +3

    "..może On się skupi, a ja wymienię żonie baterie.."-by mistrz Beksiński I bełkot pseudo krytyków sztuki, a hahaha.. żenada !!

  • @rahimneh
    @rahimneh 7 ปีที่แล้ว +3

    Ta kobieta plecie jak potluczona. Tolerancja sie szybko czerpie przy jej wypowiedziach.

  • @hellbehemoth1235
    @hellbehemoth1235 6 ปีที่แล้ว +4

    Ta kobieta strasznie plącze się w swoich myślach..

  • @Grzechmar
    @Grzechmar ปีที่แล้ว

    Mistrz patrzy z politowaniem na tych idiotów i chyba sam nie wierzy w ich bełkot. Nie dorastają mu do pięt, czemu dają wyraz zadając głupkowate pytania, śmiejąc się jak dzieci. Poziom pytających jest żenujący. Współczuję tego wywiadu panu Beksińskiemu

  • @BLIHU
    @BLIHU ปีที่แล้ว

    krytycy - dramat życia