Buon giorno Matteo , sono una nonna di 81 anni , fino a 3 mesi fa ne dimostravo 15 di meno non solo nell'aspetto ma conducevo la vita di un cinquantenne , formidabile camminatrice , ora sono in ospedale con un tumore maligno nella zona lombo sacrale che mi ha inchiodata qui , senza speranza !!! Ti sto ascoltando , mentre stai illustrando tutto cio che succedera alle masse in un prossimo , molto prossimo futuro ! 5 anni fa acquistai un libro , intitolato L'ULTIMA INVENZIONE UMANA , trattava cio che mi piace , e in sintesi tutto cio di cui stai parlando , l'ho letto in 2 notti e dopo le prime 20 pagine mi si rizzarono i capelli in testa , tu parli di curiosità , di speranza che tutto che descrivi non succeda , in che modo possiamo diffenderci , nel libro ci sono le interviste a inportanti scienziati e informatici che stanno lavorando al compiuter che fa capo ( al momento) a questa forma altamente evoluta che ci sta prendendo la mano , anche perche la competizione tra multinazionali e altri è altissima ,ti faccio solo un nome DARPA , e ho detto tutto !!! Succederà tutto ciò che ahi appena pronosticato , l'uomo non sarà in grado di fermarsi e quando avrà acquisito la consapevolezza di esistere e pensare senza la guida umana ci spazzerà via come un nido di formiche , e la natura , ricordalo starà dalla parte delle macchine ! Per tutto il resto il tuo elenco è completo !!! Caro Matteo , ti voglio bene ,perchè hai la chiarezza , la limpida innocenza di un bambino.....io non ci sarò più ! Siamo fatti con la stessa materia di cui sono fatte le stelle....bene , sarò polvere di stelle con un grande punto di domanda prima , un grande abbraccio , Renata
Mi ritengo fortunato ad avervi scoperto in un mondo come questo. Stare dalla parte in cui stiamo, con gli occhi bene aperti e con capacità critica, rende più interessante affrontare le sfide del mondo di oggi. Ecco non vorrei essere dall'altra parte, ovvero essere chi il futuro lo affronterà con passività e si berrà qualsiasi cosa in balia degli eventi che qualcun altro deciderà per lui. Contento quindi di stare dalla parte critica, di chi indaga con curiosità, di chi legge e si informa, non si omologa. Non vedo l'ora di vedervi di nuovo insieme, grazie! ❤
Premessa: Mi domando se coloro che stanno commentando adirati qui sotto hanno guardato il video nella sua interessa. Se così fosse... "Houston abbiamo un problema" (o meglio, avete un problema). Fine premessa. Da ieri gira un video estrapolato da questa intervista e montato ad arte, in cui viene fatto intendere che io sarei a favore del transumanesimo e addirittura dei microchip. Incredibile ma vero. E a nulla sono serviti tutti i contenuti che ho prodotto negli ultimi mesi e anni in cui la mia posizione nei confronti di quella che considero una deriva distopica e un futuro disumano, è sempre stata estremamente critica ma soprattutto chiara e netta. No... basta qualche secondo decontestualizzato e presentato come "rivelazione shokkante del giornalista d'accordo con Elon Musk!!!1!1!!1!!" per scatenare uno sciame di utenti inorriditi e delusi pronti a insultare e gridare allo scandalo. Questa intervista va ascoltata nella sua interezza, come qualsiasi intervista che tratta temi complessi e soprattutto bisogna essere in grado (un minimo) di "intendere e volere" (cosa che evidentemente per alcuni non è scontata), per rendersi conto che in certi passaggi utilizzo parole e frasi di coloro che si, vorrebbero imporre queste SCIAGURATE TECNOLOGIE, proprio per rimarcare e spiegare con efficacia il loro pensiero (AL QUALE SONO TOTALMENTE CONTRARIO). Io sono responsabile di quello che dico, non delle interpretazioni fantasiose di qualche analfabeta funzionale o di qualcuno che taglia/cuce un video per distorcere le mie opinioni. Sia chiaro che se fossi a favore di transumanesimo e microchip, lo direi (come ho sempre fatto su qualsiasi argomento) senza peli sulla lingua, cercando di argomentare le mie tesi e senza alcun timore di giudizi o altro. Concludo dicendo che, se da un video simile di 22 minuti, la vostra conclusione è che il sottoscritto è a favore di transumanesimo, dell'intelligenza artificiale e dei microchip, per quanto mi riguarda siete completamente rincoglioniti... e molto più delle nuove generazioni. Non mi resta che consigliarvi un lungo periodo di digital detox perché non state affatto bene. Un abbraccio a tutti.
Io credo che, al di là qualsiasi opinione uno abbia, c'è una cosa che l'IA non potrà mai avere: i sentimenti. Chi vive secondo sentimenti (non parlo di anima per mancanza di fede), secondo i propri princìpi, ha già vinto a prescindere su tutto quello che sta succedendo. Perché ha battuto tutto e tutti in questo periodo storico in cui si cerca di far passare sentimenti e princìpi come roba superata. L'essere umano vogliono farlo considerare superato alle masse. Io voglio un confronto NON ALLA PARI, perché io sono umano. Coi miei difetti, ma con sentimenti.
Giorgio e Matteo ❤ è giusto affrontare questo delicatissimo ed importantissimo argomento! I giovanissimi non capiscono la differenza con la vita passata; giovanissimi nati e cresciuti immersi nella tecnologia! Noi "boomer" anni '70 sappiamo ancora dare i giusti limiti a questa digitalizzazione forzata anche se più si va avanti meno potremo esimerci! Argomenti da approfondire assolutamente e divulgare su tutti i canali alternativi!!!
Complimenti ottime riflessioni, secondo me l’unica cosa che ci può salvaguardare è il web 3 con l’identità digitale tramite blockchain che ci da realmente possesso dei nostri dati , andando così a limitare o annullare quali nostri dati queste tecnologie possono utilizzare
Wow! Intervista molto molto interessante e di ispirazione, grazie! L’argomento è importantissimo e dovrebbe essere sulla bocca di tutti visto i risvolti che avrà su tutti noi nel giro di molto poco tempo…condivido!
Ma questi due non sanno nemmeno di cosa parlano. Basta solo sentire la definizione che viene data all'inizio di intelligenza artificiale. Quella definizione è valida nei film di Spielberg, ma nella vita reale la definizione è tutt'altra. Spero che al prossimo video ci parlino di come si opera di appendicite, che sicuramente ne sanno anche di quello
No, preferiscono 'indagare', sono "intelligenti", e mancare della giusta fermezza di un NO al tempo giusto (prima del disastro mondiale). Si chiamano diplomatici e grazie a loro il mondo va a rotoli da sempre🤷
Grazie Giorgio per questa intervista 💣 inutile ribadire quanto io ammiri il pensiero di Matteo.. D'accordissimo sulla considerazione dell'anima all'interno della società. Anche io sono molto spaventata da questa intelligenza artificiale, soprattutto per come può essere utilizzata senza consapevolezza dagli "umani" 😱
Non è un'intervista, è un montaggio smentito da Matteo stesso nel suo profilo instagram ufficiale, vai a farti della vera informazione seguendo lui al posto di sto scimmu
@@SimoRiccio voglio dire che matteo ha smentito la sua partecipazione a questa intervista, inoltre sono state date opinioni che lui ha sempre negato di sostenere, quindi questo "intervistatore" vuole create scompiglio e basta, in poche parole un babbo
Sei allucinante, c'è un mondo in visibile che costruisce altro, di sicuro gli frega poco di intelligenza artificiale e chip. Noi siamo creativi, non la non intelligenza. Gracis deludente
Gracis non la pensa così, questo ragazzo a montato ad arte una falsa intervista sono degli spezzoni di una sua live in realtà. Gracis è totalmente contro all'ia
Questo video da spunto a diversi argomenti contraddittori e non: 1- a 2:40 circa Matteo dice di avere un certo timore riguardo l'ignoranza della maggior parte delle persone sull'argomento delle AI. Sostiene giustamente che la persona media non sia minimamente al corrente del fatto che, più o meno presto, le macchine prenderanno il posto di molti lavoratori. Aggiunge che oltre a non esserne al corrente, molti non hanno la minima intenzione di interessarsene. Sono completamente d'accordo su questo punto . Tuttavia, questo discorso lo si fa dai tempi dell'Inghilterra Vittoriana, anzi, da pure prima. Questo modo di vedere la tecnologia è completamente sbagliato. La scienza ci ha dato i mezzi per costruire infrastrutture, per curarci, per muoverci, per aumentare la nostra conoscenza. Senza la tecnologia, perfino il movimento vegano sarebbe perfino più di nicchia di quanto non sia ora. La gente non avrebbe alternative, per esempio la carne coltivata in vitro e la possibilità di integrare la B12 (ovvio che potrebbe mangiare legumi e verdura ma siamo realisti, non gliela fai mangiare volentieri). I lavoratori che potrebbero essere soppiantati un giorno sono in primis i programmatori informatici, il che è ironico se ci pensate. A seguire però, ci sono quelli più a rischio di infortunio e morte, per quelle mansioni che ogni anno fanno le vittime che piangiamo durante il primo maggio. Ad un certo punto, diventerà una necessità usare una AI per lavorare in un cantiere (guardatevi l'ultima puntata di NOOS). 2- 6:13 “A qualcuno risulta che nella storia dell'umanità abbiamo utilizzato qualsiasi tipo di tecnologia con responsabilità e consapevolezza? No.” Direi invece che l'aspettativa di vita del mondo occidentale sia stata ampliata proprio da un uso consapevole e responsabile della tecnologia. Non abbiamo fatto solo bombe, eh. Ovviamente ci sono casi in cui l'intelletto umano si sia prestato a fare del male, ma non è il fine ultimo dell'avanzamento tecnologico. “Le tecnologie sono sempre state utilizzate dalle elite politiche e economiche per aumentare il loro potere, la loro ricchezza e il loro controllo sui cittadini.” Se parlassimo della Cina e della Corea del Nord potrei pure darti ragione ma qui... Sinceramente non mi sembra di essere oppresso dal grande fratello. Si, hai ragione a dire che in effetti l'AI ha la potenzialità di fare molti danni se sfruttata in modo sbagliato. La cosa che però ci da il vantaggio su questi scenari è la consapevolezza di cosa può fare. La cosa che temo è l'INADEGUATEZZA dell'uomo a questa novità. Possiamo curare malattie, liberarci dal consumo animale, risolvere problemi in tutto il mondo ma la stiamo accogliendo come delle scimmie che vedono per la prima volta il fuoco. Il mondo va rimesso in pari: se è vero che non tutti possiamo essere intelligenti, almeno possiamo essere informati. Il discorso del transumaesimo è interessantissimo (mi piacerebbe proprio dibattere a riguardo) arrivando a profetizzare il perfezionamento dell'uomo tramite la tecnologia. Il processo è cominciato secoli fa quando abbiamo cominciato a migliorare la nostra vita tramite la nostra inventiva, ora dovremo adeguarci a competere con la nostra stessa creazione ma vorrei vedere dei risvolti positivi di questo scenario; un chirurgo che non può sbagliare ad operarti (vedi il sistema Leonardo), un sistema inflazionario equo, un'amministrazione socio economica basata sul pragmatismo senza più i favori e omertà, carne in vitro e coltivazioni ottimizzate, soluzioni per inquinamento e cambiamento climatico ecc... La questione della mancanza di posti di lavoro è estremizzata. Non sarà in pochi anni e non sarà a basso costo. Oltretutto i nostri governi bigotti si impegnano parecchio per limitare le novità (vedi Uber). Le persone dovranno adeguarsi, come è sempre stato (Nessuno è mai sceso in piazza per protestare contro netflix quando le videoteche hanno cominciato a chiudere mi sembra). Ci si adegua, bisogna ficcarselo in testa. A forza se serve. Perchè ESSERE IGNORANTI NELL'ERA DELL'INFORMAZIONE è UNA SCELTA. Off topic: il reddito di cittadinanza è stato un gravissimo errore. 11:20 Giorgio stai parlando del test di Turing. 12:25 Ecco, hai visto? Stai usando una AI per fare businnes! Magari la vediamo come divulgazione ma intanto la gente parlerà dei tuoi spettacoli e altri verranno a vederti. L'industria ha già preso molti lavori ormai estinti, non mi sembra un problema nuovo. Non confondere poi creatività con randomizazione. L'AI va a caso, non viene ispirata da un tramonto perchè lo trova introspettivo... Concludo pure io: Perché non si considera mai la possibilità di utilizzare una macchina per porre rimedio agli errori di una specie imperfetta e autodistruttiva? La tecnologia la si può considerare causa del degrado del pianeta sin da quando una scimmia ha imparato a sopravvivere al freddo sfruttando gli altri animali! Tuttavia, rimane la migliore arma che abbiamo per porre rimedio agli errori perpetrati nei secoli da individui/comunità che, a differenza delle macchine, hanno avuto tornaconti e conflitti di interessi. Come dice Matteo bisogna istruire i giovani ad un uso consapevole della tecnologia, cosa non fatta finora. A parer mio si salva per puro caso la nostra generazione che è nata assieme all'avvento del computer domestico e abbiamo imparato da subito a sfruttarne le risorse spinti da una genuina curiosità. Ma allora perchè non usare proprio la tecnologia per insegnare alla gente come usare la tecnologia?
A seguito della manipolazione del tuo video io nel mio piccolo ho immediatamente abbandonato le chat di coloro che hanno detto o trasmesso tale manipolazione cadendo nella rete dei primi. So che è poca cosa ma ti conosco da troppo tempo per sapere quale è al momento il tuo pensiero. Vai avanti lo stesso ....gurda e passa e non ti curar di loro....
Come la qualità del montaggio di questo video, matteo smentisce la sua opinione sul suo profilo instagram ufficiale, ascolta lui al posto di sto babbo che "intervista"
Ciao Giorgio, voglio esprimere un parere sull'intelligenza artificiale visto che l'ho studiata e in parte con il mio lavoro da ricercatore in fisica delle particelle da qualche anno si incomincia ad usarla. L'intelligenza artificiale non è sono ChatGPT, è buffo come se ne parli solo da un anno ma in realtà sono ANNI che viene utilizzata. La paura può esserci perchè alcuni lavori andranno in pensione, è inevitabile. Ma non soppianterà mai l'uomo. La stessa paura se la aveva anche con l'avvento dell'internet. E così non è stato. Uguale sarà con queste nuove IA. Certo è che va assolutamente regolamentata. Il discorso che fa il giornalista sul diventare "un po' cyborg" è un po' una castroneria, fatemelo dire, non ha nè capo nè coda. Qualcuno pensa ancora, come Cacciari disse in televisione, che le IA possano veramente avere una coscienza e che possano prendere decisioni autonome, ma siamo lontani anni luce da una cosa del genere, e forse non accadrà mai, banalmente per il semplice motivo che non sappiamo ancora bene cosa sia la coscienza umana. Più che intelligenza artificiale qualcuno simpaticamente (e in parte giustamente) la chiama "stupidità artificiale". Senza delle istruzioni molto chiare da parte dell'uomo l'IA non fa una mazza. Si chiamano intelligenze artificiali perchè il modo in cui fanno dei passaggi calcolatori (srenza entrare nel dettaglio) hanno "la struttura" dei neuroni, questo è stato il motivo originario. Poi con ChatGPT che simula una chiacchierata con l'essere umano questa paura (anche giustamente direi) si è alimentata. Il computer classico fa conti molto velocemente, l'intelligenza artificiale fa algebra lineare e calcoli vettoriali molto velocemente. Ritengo sia più che giusto essere spaventati da una nuova tecnologia che arriva così "a gamba tessa" alla portata di tutti, ma appunto è una cosa che sono almeno una decina di anni che viene utilizzata e nessuno ha mai detto nulla. Il discorso creatività ritengo che ora come ora non può sopppiantarla visto che ChatGPT le castronerie le spara e manco poche. Certo è che tra poco sicuramente migliorerà questo aspetto. E proprio per questo è IMPORTANTISSIMO che venga regolamentata. Altrimenti sì che la creatività è in pericolo. Io proprietario di una casa discografica invece di farmi fare una copertina di un album da un artista me la faccio fare da una IA ed ecco che parecchi lavori artistici sono a rischio. "Fai fuori chiunque, fai fuori GLI ARTIGIANI". Caro Gracis, le macchine che fanno le cose degli artigiani esistono da praticamente 100 anni eh. Senza IA funzionano, così a scopo informativo. Riassumendo, la paura che si sta creando in questi mesi a mio parere è overreact pure, certo è che una regolamentazione è NECESSARIA. Preciso, tutti questi discorsi e opinioni personali che ho fatto, sono sulla base di ciò che ho studiato. MA NON SONO UN ESPERTO, so programmare reti neurali molto basic e poco più, però nel mio lavoro la tocco con mano quotidianamente. Però da quello che ho capito ne so più di questo Gracis. Comunque sarò ben felice di essere smentito su "tecnicismi" da parte di gente più esperta di me che potrei aver sbagliato. Non conosco questo giornalista, certo è che forse sarebbe stato molto più interessante intervistare qualcuno che la conosce per davvero questa roba, non un "tuttologo" che si fa una idea giocando qualche ora con ChatGPT. Forse è stata una occasione un po' sprecata. Questo mio pensiero non sminuisce ovviamente la mia stima nei tuoi confroni Giorgio. P.S.: Sto leggendo ora alcuni commenti in riferimento ad un montaggio che gira su internet in cui Matteo Gracis difende l'IA e i microchip nel cervello. Porco cane ma fate lo sforzo di vedere 20 minuti di video, che mi pare molto chiara la sua posizione, non vi si brucia il cervello a rimanere ad ascoltare per più di 15 minuti. Per quanto non condivida molti pensieri di questo giornalista la sua posizione mi pare sia l'abbia spiegata molto chiaramente.
Non è la sua vera opinione la smentisce sul suo profilo instagram ufficiale, questo che fa "l'intervista" cerca solo di creare scompiglio e fare il babbo
@@edotaggaedo sto ancora ascoltando. Ma devo dirti ch'é gracis stesso che ha riportato questo link, per smentire il video tagliato con cui si asserisce che lui sarebbe a favore del transumanesimo. Mo' vediamo..ascolto
Esattamente cosa non hai capito dell'intervista? Esattamente da quanto tempo segui Gracis e quali suoi libri hai letto? Esattamente quante volte lo hai seguito nei teatri? Esattamente quale è il tuo stato cognitivo?
Matteo Grazias ha vinto la sua battaglia ogni verità viene alla luce del sole.l ho seguo da tempo e ogni sua interpretazione ha dato ogni esito positivo.
Io vorrei il dottore artificiale, in effetti è una figura che non serve a nulla. Parlo per mia esperienza, il mio dottore è freddo come un robot, può sbagliare e non ascolta il paziente, per non parlare per prendere un appuntamento ci vogliono molti giorni... Se io avessi il dottore virtuale, dico cosa mi fa male e mi stampa le ricette, mi consiglia al istante che visite effettuare. Tanto per avere dei medici non empatici preferisco l'intelligenza artificiale m😊
È proprio un pensiero come questo che è pericoloso, se ci rifletti capirai che ci stanno portando apposta proprio in quella direzione: medici freddi e poco presenti e anche poco preparati, tempi biblici per prenotare esami, interventi chirurgici urgenti effettuati solo dopo mesi, diagnosi sbagliate ecc...E così per magia la privatizzazione della sanità è dietro l'angolo e anche il dottore artificiale digitale, che l'essere umano accetterà volentieri pur di avere sevizi e assistenza migliori di quelli offerti ad oggi. Almeno io la penso in questo modo.
È un montaggio sto video, l'opinione di matteo è stata smentita da lui sul suo profilo instagram, sto qua cerca solo di fare il babbo è diffondere caxxate
@@dadda6459 nop, ma se matteo dice di non aver partecipato all'intervista si suppone che l"intervistatore" abbia preso un altro video di matteo e l'abbia montato molto bene, tanto che sembra che le risposte siano dette veramente dall "intervistato". Purtroppo attualmente sta diventando sempre più difficile distinguere realtà e finzione, ma per riuscire a trovare la distinzione bisogna andare oltre la superficie, occorre quindi che prima di dire o pensare baggianate di matteo, ma anche in generale, ti informi delle sue vere opinioni, nello stesso senso per verificare l'attendibilità di una fonte, cosa che questo canale non è
@@edotaggaedo ha detto solo che hanno preso uno spezzone di live e "fatta passare" come se lui fosse favorevole a infilarsi un chip nel cervello.. l'intervista è vera genio
15.30 c'è tanta gente che pensa ad evolversi ovvero a liberarsi di tutte le emozioni basse...non condivido quello che dite...la luce vincerà PS cambiate cookie
Non sono d'accordo che gli manca curiosità e libero arbitrio, l'esempio del disegno a scelta né è la prova, il libero arbitrio sta' proprio nella possibilità di scelta, anche se al momento limitata questo è un esempio lampante!
Non credo che sia la curiosità ciò che contraddistingue gli esseri umani Le sensazioni, i sentimenti, l'empatia, la sofferenza...dove cazzo ce li ha la macchina di cui parli
@Antonio-xj6bk semplicemente credo in lui come giornalista, uno che dice le cose senza troppi freni, ma in questo caso è oggettivo che questo video sia stato fatto da un falsario dato che è stato dichiarato dell'ospite della cosiddetta intervista, oltre al danno alla sua persona associandoci opinioni che non lo rappresentano veramente, pertanto non consiglierei neanche questo canale come fonte di informazione affidabile
@@edotaggaedo il tuo è un credo di tipo fideistico religioso, di quelli che non si fanno domande, come dire, per partito preso. È ovvio che il video non è l'originale, è evidente che sono stati estrapolati dei frame significativi e importanti, dove viene fatto passare il concetto che tutto sommato dobbiamo adeguarci a questa nuova realtà invece che combatterla, anzi trasformarci di propria iniziativa al transumano...! Un consiglio non richiesto: prova a pensare con la tua testa e non avere idoli!
Sembra che le state facendo pubblicità. Se tutti insieme la ignorassimo, sto caxx allora!!!! Invece vedo che c'è una velata di celebrazione di questo strumento...marketing da 4 soldi....
Poco fa ho di nuovo ascoltato l'intervista per verificare di aver capito bene e mi sono accorta solo ora del tono sarcastico che usa quando parla di "anima ingombrante" e di microchip per competere con l'IA. Avevo lasciato un commento polemico quindi mi scuso molto con Gracis e magari andrò a vedere un suo spettacolo👍
Ho conosciuto Gracis sul web nel 2020 e seguito diversi suoi video. I suoi pensieri sono sempre stati in linea di massima affini ai miei, mentre trovo questo suo discorso piuttosto incoerente con il resto. Ma se c'è stata una manipolazione delle sue risposte allora è diverso
Gracis non la pensa come sembra dal video. Questo ragazzo ha spacciato per intervista quella che era una live di Matteo con i propri follower prendendone degli spezzoni, se ci si fa caso quando il ragazzo parla la reazione di Matteo è sempre la stessa: annuisce con la testa. Ha montato tutto ad arte distorcendo il pensiero di Matteo a riguardo facendolo passare per pro all'ia quando dai suoi vari profili social ha fatto capire di essere contro. Se scrivo questo commento è perché stesso Matteo si è accorto del fatto
Non ascoltate l'opinione di matteo, viene smentita da lui stesso nel suo profilo instagram, questo qua che lo intervista è solo un babbo che vuole farsi vedere
Ho visto adesso du telegram che Matteo G. smentisce tutte le caz@ate che hanno "rifatto" x screditarlo...io penso che questo tipo che intervista sia uno dal doppio gioco e, dato che di visualizzazioni ne ha poche, ha architettato TUTTO! Sta attento Gracis a dare interviste a cazzum...
@@edotaggaedo facendo delle ricerche,ho notato come sia stata distolta e contraffatta la sua intervista, stavo x cascarci,grazie x avermi messo un dubbio
Fingendoti contro il sistema, cerchi di sdoganare il transumanesimo, che ora diventa improvvisamente interessante, con la scusa che dobbiamo competere con l'IA...e dire che per un periodo ti ho considerato stimabile. Venduto come tanti altri, ma con la pretesa di non esserlo... VERGOGNATI!
Infatti sto video è un montaggio smentito da Matteo stesso nel suo profilo instagram, ti consiglio di seguire lui piuttosto di uno che vuole dispensare baggianate come questo "intervistatore"
Buon giorno Matteo , sono una nonna di 81 anni , fino a 3 mesi fa ne dimostravo 15 di meno non solo nell'aspetto ma conducevo la vita di un cinquantenne , formidabile camminatrice , ora sono in ospedale con un tumore maligno nella zona lombo sacrale che mi ha inchiodata qui , senza speranza !!! Ti sto ascoltando , mentre stai illustrando tutto cio che succedera alle masse in un prossimo , molto prossimo futuro ! 5 anni fa acquistai un libro , intitolato L'ULTIMA INVENZIONE UMANA , trattava cio che mi piace , e in sintesi tutto cio di cui stai parlando , l'ho letto in 2 notti e dopo le prime 20 pagine mi si rizzarono i capelli in testa , tu parli di curiosità , di speranza che tutto che descrivi non succeda , in che modo possiamo diffenderci , nel libro ci sono le interviste a inportanti scienziati e informatici che stanno lavorando al compiuter che fa capo ( al momento) a questa forma altamente evoluta che ci sta prendendo la mano , anche perche la competizione tra multinazionali e altri è altissima ,ti faccio solo un nome DARPA , e ho detto tutto !!! Succederà tutto ciò che ahi appena pronosticato , l'uomo non sarà in grado di fermarsi e quando avrà acquisito la consapevolezza di esistere e pensare senza la guida umana ci spazzerà via come un nido di formiche , e la natura , ricordalo starà dalla parte delle macchine ! Per tutto il resto il tuo elenco è completo !!! Caro Matteo , ti voglio bene ,perchè hai la chiarezza , la limpida innocenza di un bambino.....io non ci sarò più ! Siamo fatti con la stessa materia di cui sono fatte le stelle....bene , sarò polvere di stelle con un grande punto di domanda prima , un grande abbraccio , Renata
Ciao Renata, non ti conosco ma mi ha colpito quello che hai scritto. Ti auguro una pronta guarigione🤗
Emozionata mi hai toccato il cuore.❤️❤️❤️❤️❤️❤️🤗🤗
Mi ritengo fortunato ad avervi scoperto in un mondo come questo. Stare dalla parte in cui stiamo, con gli occhi bene aperti e con capacità critica, rende più interessante affrontare le sfide del mondo di oggi. Ecco non vorrei essere dall'altra parte, ovvero essere chi il futuro lo affronterà con passività e si berrà qualsiasi cosa in balia degli eventi che qualcun altro deciderà per lui. Contento quindi di stare dalla parte critica, di chi indaga con curiosità, di chi legge e si informa, non si omologa. Non vedo l'ora di vedervi di nuovo insieme, grazie! ❤
È un montaggio Gianlu, matteo lo smentisce nel suo profilo instagram ufficiale
Premessa: Mi domando se coloro che stanno commentando adirati qui sotto hanno guardato il video nella sua interessa. Se così fosse... "Houston abbiamo un problema" (o meglio, avete un problema). Fine premessa.
Da ieri gira un video estrapolato da questa intervista e montato ad arte, in cui viene fatto intendere che io sarei a favore del transumanesimo e addirittura dei microchip. Incredibile ma vero.
E a nulla sono serviti tutti i contenuti che ho prodotto negli ultimi mesi e anni in cui la mia posizione nei confronti di quella che considero una deriva distopica e un futuro disumano, è sempre stata estremamente critica ma soprattutto chiara e netta. No... basta qualche secondo decontestualizzato e presentato come "rivelazione shokkante del giornalista d'accordo con Elon Musk!!!1!1!!1!!" per scatenare uno sciame di utenti inorriditi e delusi pronti a insultare e gridare allo scandalo.
Questa intervista va ascoltata nella sua interezza, come qualsiasi intervista che tratta temi complessi e soprattutto bisogna essere in grado (un minimo) di "intendere e volere" (cosa che evidentemente per alcuni non è scontata), per rendersi conto che in certi passaggi utilizzo parole e frasi di coloro che si, vorrebbero imporre queste SCIAGURATE TECNOLOGIE, proprio per rimarcare e spiegare con efficacia il loro pensiero (AL QUALE SONO TOTALMENTE CONTRARIO).
Io sono responsabile di quello che dico, non delle interpretazioni fantasiose di qualche analfabeta funzionale o di qualcuno che taglia/cuce un video per distorcere le mie opinioni.
Sia chiaro che se fossi a favore di transumanesimo e microchip, lo direi (come ho sempre fatto su qualsiasi argomento) senza peli sulla lingua, cercando di argomentare le mie tesi e senza alcun timore di giudizi o altro.
Concludo dicendo che, se da un video simile di 22 minuti, la vostra conclusione è che il sottoscritto è a favore di transumanesimo, dell'intelligenza artificiale e dei microchip, per quanto mi riguarda siete completamente rincoglioniti... e molto più delle nuove generazioni. Non mi resta che consigliarvi un lungo periodo di digital detox perché non state affatto bene.
Un abbraccio a tutti.
Io credo che, al di là qualsiasi opinione uno abbia, c'è una cosa che l'IA non potrà mai avere: i sentimenti.
Chi vive secondo sentimenti (non parlo di anima per mancanza di fede), secondo i propri princìpi, ha già vinto a prescindere su tutto quello che sta succedendo. Perché ha battuto tutto e tutti in questo periodo storico in cui si cerca di far passare sentimenti e princìpi come roba superata. L'essere umano vogliono farlo considerare superato alle masse.
Io voglio un confronto NON ALLA PARI, perché io sono umano. Coi miei difetti, ma con sentimenti.
Ma lei sa cosa è l'intelligenza artificiale? Sa in cosa consiste? O filosofeggia sui film di Spielberg?
Giorgio e Matteo ❤ è giusto affrontare questo delicatissimo ed importantissimo argomento! I giovanissimi non capiscono la differenza con la vita passata; giovanissimi nati e cresciuti immersi nella tecnologia! Noi "boomer" anni '70 sappiamo ancora dare i giusti limiti a questa digitalizzazione forzata anche se più si va avanti meno potremo esimerci! Argomenti da approfondire assolutamente e divulgare su tutti i canali alternativi!!!
Montaggio smentito da Matteo nel suo profilo instagram ufficiale, fidati tieniti alla larga da sto babbo e le sue "interviste"
Grandi!!! Ti seguo Matteo e concordo sempre con te!!! Speriamo che l essere umano si risvegli un pochetto
Complimenti ottime riflessioni, secondo me l’unica cosa che ci può salvaguardare è il web 3 con l’identità digitale tramite blockchain che ci da realmente possesso dei nostri dati , andando così a limitare o annullare quali nostri dati queste tecnologie possono utilizzare
Grazie Matteo. Tanto, tanto da riflettere. E di nuovo resistenza.
Complimenti, Giorgio, per questa intervista!
Le tue domande e le spiegazioni di Matteo sono state molto perspicaci.
Saluti dalla Germania!
Saluti dalla verità dei fatti Katrin, questa cosiddetta intervista è un montaggio, matteo la smentisce nel suo profilo instagram ufficiale
non direi
grazie cara
Wow! Intervista molto molto interessante e di ispirazione, grazie! L’argomento è importantissimo e dovrebbe essere sulla bocca di tutti visto i risvolti che avrà su tutti noi nel giro di molto poco tempo…condivido!
Non è una vera intervista virgi, guarda che matteo la smentisce nel suo profilo instagram ufficiale
Interessantissimo, bravi!
Ma questi due non sanno nemmeno di cosa parlano. Basta solo sentire la definizione che viene data all'inizio di intelligenza artificiale. Quella definizione è valida nei film di Spielberg, ma nella vita reale la definizione è tutt'altra. Spero che al prossimo video ci parlino di come si opera di appendicite, che sicuramente ne sanno anche di quello
Analisi perfetta.
braviii!!!bisogna informarsi stare attenti e divulgare i pericoli reali che nasconde se non ne viene regolato l'uso...in mano dei potenti!!!
E la pandemia? Dove la mettiamo? I vaccini?!?
Scusate , ma questa IA visto che è così pericolosa non si può smantellare, eliminare o metterla in pratica prima che sia troppo tardi?
"Fermati David... fermati... ho paura... Giro Giro tondo caascaa il mooondoooo caaa-aaa-aaaa a a ... Blip!!!" (Semicit.) 😂
No, preferiscono 'indagare', sono "intelligenti", e mancare della giusta fermezza di un NO al tempo giusto (prima del disastro mondiale). Si chiamano diplomatici e grazie a loro il mondo va a rotoli da sempre🤷
Grazie Giorgio per questa intervista 💣 inutile ribadire quanto io ammiri il pensiero di Matteo.. D'accordissimo sulla considerazione dell'anima all'interno della società. Anche io sono molto spaventata da questa intelligenza artificiale, soprattutto per come può essere utilizzata senza consapevolezza dagli "umani" 😱
Occhio vale che questo è un montaggio, matteo smentisce sta sceneggiata nel suo profilo instagram ufficiale
E di un anno fa , ma sempre interessante
Bellissima intervista/chiacchierata
Non è un'intervista, è un montaggio smentito da Matteo stesso nel suo profilo instagram ufficiale, vai a farti della vera informazione seguendo lui al posto di sto scimmu
@@edotaggaedo aspè, non ho capito 😅
@@SimoRiccio voglio dire che matteo ha smentito la sua partecipazione a questa intervista, inoltre sono state date opinioni che lui ha sempre negato di sostenere, quindi questo "intervistatore" vuole create scompiglio e basta, in poche parole un babbo
Vabbè, Io Robot, Matrix, Terminator. In quest'ordine.
Sei allucinante, c'è un mondo in visibile che costruisce altro, di sicuro gli frega poco di intelligenza artificiale e chip. Noi siamo creativi, non la non intelligenza. Gracis deludente
Gracis non la pensa così, questo ragazzo a montato ad arte una falsa intervista sono degli spezzoni di una sua live in realtà. Gracis è totalmente contro all'ia
Sempre attuale
ho provato a chiedere a chat GPT di scrivermi delle poesie d'amore ma pero facevano un po "ca ga re"
hshahahahaha
Non puoi competere con IA CON UN MICROCHIP IMPIANTATO DAL WEF
tutt'ad un tratto il lavoro di insegnante in palestra diventa un mestiere sicuro
Questo video da spunto a diversi argomenti contraddittori e non:
1- a 2:40 circa Matteo dice di avere un certo timore riguardo l'ignoranza della maggior parte delle persone sull'argomento delle AI. Sostiene giustamente che la persona media non sia minimamente al corrente del fatto che, più o meno presto, le macchine prenderanno il posto di molti lavoratori. Aggiunge che oltre a non esserne al corrente, molti non hanno la minima intenzione di interessarsene.
Sono completamente d'accordo su questo punto .
Tuttavia, questo discorso lo si fa dai tempi dell'Inghilterra Vittoriana, anzi, da pure prima. Questo modo di vedere la tecnologia è completamente sbagliato. La scienza ci ha dato i mezzi per costruire infrastrutture, per curarci, per muoverci, per aumentare la nostra conoscenza.
Senza la tecnologia, perfino il movimento vegano sarebbe perfino più di nicchia di quanto non sia ora. La gente non avrebbe alternative, per esempio la carne coltivata in vitro e la possibilità di integrare la B12 (ovvio che potrebbe mangiare legumi e verdura ma siamo realisti, non gliela fai mangiare volentieri).
I lavoratori che potrebbero essere soppiantati un giorno sono in primis i programmatori informatici, il che è ironico se ci pensate. A seguire però, ci sono quelli più a rischio di infortunio e morte, per quelle mansioni che ogni anno fanno le vittime che piangiamo durante il primo maggio. Ad un certo punto, diventerà una necessità usare una AI per lavorare in un cantiere (guardatevi l'ultima puntata di NOOS).
2- 6:13 “A qualcuno risulta che nella storia dell'umanità abbiamo utilizzato qualsiasi tipo di tecnologia con responsabilità e consapevolezza? No.”
Direi invece che l'aspettativa di vita del mondo occidentale sia stata ampliata proprio da un uso consapevole e responsabile della tecnologia. Non abbiamo fatto solo bombe, eh. Ovviamente ci sono casi in cui l'intelletto umano si sia prestato a fare del male, ma non è il fine ultimo dell'avanzamento tecnologico.
“Le tecnologie sono sempre state utilizzate dalle elite politiche e economiche per aumentare il loro potere, la loro ricchezza e il loro controllo sui cittadini.”
Se parlassimo della Cina e della Corea del Nord potrei pure darti ragione ma qui... Sinceramente non mi sembra di essere oppresso dal grande fratello.
Si, hai ragione a dire che in effetti l'AI ha la potenzialità di fare molti danni se sfruttata in modo sbagliato. La cosa che però ci da il vantaggio su questi scenari è la consapevolezza di cosa può fare. La cosa che temo è l'INADEGUATEZZA dell'uomo a questa novità. Possiamo curare malattie, liberarci dal consumo animale, risolvere problemi in tutto il mondo ma la stiamo accogliendo come delle scimmie che vedono per la prima volta il fuoco. Il mondo va rimesso in pari: se è vero che non tutti possiamo essere intelligenti, almeno possiamo essere informati.
Il discorso del transumaesimo è interessantissimo (mi piacerebbe proprio dibattere a riguardo) arrivando a profetizzare il perfezionamento dell'uomo tramite la tecnologia.
Il processo è cominciato secoli fa quando abbiamo cominciato a migliorare la nostra vita tramite la nostra inventiva, ora dovremo adeguarci a competere con la nostra stessa creazione ma vorrei vedere dei risvolti positivi di questo scenario;
un chirurgo che non può sbagliare ad operarti (vedi il sistema Leonardo),
un sistema inflazionario equo,
un'amministrazione socio economica basata sul pragmatismo senza più i favori e omertà,
carne in vitro e coltivazioni ottimizzate,
soluzioni per inquinamento e cambiamento climatico ecc...
La questione della mancanza di posti di lavoro è estremizzata. Non sarà in pochi anni e non sarà a basso costo. Oltretutto i nostri governi bigotti si impegnano parecchio per limitare le novità (vedi Uber). Le persone dovranno adeguarsi, come è sempre stato (Nessuno è mai sceso in piazza per protestare contro netflix quando le videoteche hanno cominciato a chiudere mi sembra).
Ci si adegua, bisogna ficcarselo in testa. A forza se serve.
Perchè ESSERE IGNORANTI NELL'ERA DELL'INFORMAZIONE è UNA SCELTA.
Off topic: il reddito di cittadinanza è stato un gravissimo errore.
11:20 Giorgio stai parlando del test di Turing.
12:25 Ecco, hai visto? Stai usando una AI per fare businnes! Magari la vediamo come divulgazione ma intanto la gente parlerà dei tuoi spettacoli e altri verranno a vederti.
L'industria ha già preso molti lavori ormai estinti, non mi sembra un problema nuovo. Non confondere poi creatività con randomizazione. L'AI va a caso, non viene ispirata da un tramonto perchè lo trova introspettivo...
Concludo pure io:
Perché non si considera mai la possibilità di utilizzare una macchina per porre rimedio agli errori di una specie imperfetta e autodistruttiva?
La tecnologia la si può considerare causa del degrado del pianeta sin da quando una scimmia ha imparato a sopravvivere al freddo sfruttando gli altri animali!
Tuttavia, rimane la migliore arma che abbiamo per porre rimedio agli errori perpetrati nei secoli da individui/comunità che, a differenza delle macchine, hanno avuto tornaconti e conflitti di interessi. Come dice Matteo bisogna istruire i giovani ad un uso consapevole della tecnologia, cosa non fatta finora. A parer mio si salva per puro caso la nostra generazione che è nata assieme all'avvento del computer domestico e abbiamo imparato da subito a sfruttarne le risorse spinti da una genuina curiosità.
Ma allora perchè non usare proprio la tecnologia per insegnare alla gente come usare la tecnologia?
Tema molto interessante, da approfondire...
Si, sicuramente non ascoltando Matteo Gracis che non ha nemmeno idea di cosa sia una rete neurale
OTTIMO! SOPRATTUTTO QD GLI CHIEDI DEGLI "EVENTI"... 😂
A seguito della manipolazione del tuo video io nel mio piccolo ho immediatamente abbandonato le chat di coloro che hanno detto o trasmesso tale manipolazione cadendo nella rete dei primi. So che è poca cosa ma ti conosco da troppo tempo per sapere quale è al momento il tuo pensiero. Vai avanti lo stesso ....gurda e passa e non ti curar di loro....
Allucinante…… 😟
Come la qualità del montaggio di questo video, matteo smentisce la sua opinione sul suo profilo instagram ufficiale, ascolta lui al posto di sto babbo che "intervista"
Bravo Matteo hai dato ogni verità
C'è una IA (in realtà due) che scrive canzoni da zero (parole e musica) partendo da un testo dato. Inclusa la voce.
È triste il rifiuto è triste la paura, è triste il futuro.
🌀
Giorgio non mi diludi mai 😊
bro stasera me na sparo due.....
Quindi? Soluzioni???? Mica ho capito che cosa suggerisci! Che ci dobbiamo mettere un microcip?
Finestra di Overton. Gracis e la sua opera di convincimento, non di combattente
Era una chat gpt napoletana...ha fatto il colpo del gonzo.
Se gli stacchi la spina voglio vedere come fanno 🤔😁🤪 sto solo sdrammatizzando
Ciao Giorgio, voglio esprimere un parere sull'intelligenza artificiale visto che l'ho studiata e in parte con il mio lavoro da ricercatore in fisica delle particelle da qualche anno si incomincia ad usarla.
L'intelligenza artificiale non è sono ChatGPT, è buffo come se ne parli solo da un anno ma in realtà sono ANNI che viene utilizzata.
La paura può esserci perchè alcuni lavori andranno in pensione, è inevitabile. Ma non soppianterà mai l'uomo. La stessa paura se la aveva anche con l'avvento dell'internet. E così non è stato.
Uguale sarà con queste nuove IA. Certo è che va assolutamente regolamentata.
Il discorso che fa il giornalista sul diventare "un po' cyborg" è un po' una castroneria, fatemelo dire, non ha nè capo nè coda.
Qualcuno pensa ancora, come Cacciari disse in televisione, che le IA possano veramente avere una coscienza e che possano prendere decisioni autonome, ma siamo lontani anni luce da una cosa del genere, e forse non accadrà mai, banalmente per il semplice motivo che non sappiamo ancora bene cosa sia la coscienza umana. Più che intelligenza artificiale qualcuno simpaticamente (e in parte giustamente) la chiama "stupidità artificiale". Senza delle istruzioni molto chiare da parte dell'uomo l'IA non fa una mazza.
Si chiamano intelligenze artificiali perchè il modo in cui fanno dei passaggi calcolatori (srenza entrare nel dettaglio) hanno "la struttura" dei neuroni, questo è stato il motivo originario. Poi con ChatGPT che simula una chiacchierata con l'essere umano questa paura (anche giustamente direi) si è alimentata.
Il computer classico fa conti molto velocemente, l'intelligenza artificiale fa algebra lineare e calcoli vettoriali molto velocemente.
Ritengo sia più che giusto essere spaventati da una nuova tecnologia che arriva così "a gamba tessa" alla portata di tutti, ma appunto è una cosa che sono almeno una decina di anni che viene utilizzata e nessuno ha mai detto nulla.
Il discorso creatività ritengo che ora come ora non può sopppiantarla visto che ChatGPT le castronerie le spara e manco poche. Certo è che tra poco sicuramente migliorerà questo aspetto. E proprio per questo è IMPORTANTISSIMO che venga regolamentata. Altrimenti sì che la creatività è in pericolo. Io proprietario di una casa discografica invece di farmi fare una copertina di un album da un artista me la faccio fare da una IA ed ecco che parecchi lavori artistici sono a rischio.
"Fai fuori chiunque, fai fuori GLI ARTIGIANI". Caro Gracis, le macchine che fanno le cose degli artigiani esistono da praticamente 100 anni eh. Senza IA funzionano, così a scopo informativo.
Riassumendo, la paura che si sta creando in questi mesi a mio parere è overreact pure, certo è che una regolamentazione è NECESSARIA.
Preciso, tutti questi discorsi e opinioni personali che ho fatto, sono sulla base di ciò che ho studiato. MA NON SONO UN ESPERTO, so programmare reti neurali molto basic e poco più, però nel mio lavoro la tocco con mano quotidianamente. Però da quello che ho capito ne so più di questo Gracis. Comunque sarò ben felice di essere smentito su "tecnicismi" da parte di gente più esperta di me che potrei aver sbagliato.
Non conosco questo giornalista, certo è che forse sarebbe stato molto più interessante intervistare qualcuno che la conosce per davvero questa roba, non un "tuttologo" che si fa una idea giocando qualche ora con ChatGPT. Forse è stata una occasione un po' sprecata.
Questo mio pensiero non sminuisce ovviamente la mia stima nei tuoi confroni Giorgio.
P.S.: Sto leggendo ora alcuni commenti in riferimento ad un montaggio che gira su internet in cui Matteo Gracis difende l'IA e i microchip nel cervello. Porco cane ma fate lo sforzo di vedere 20 minuti di video, che mi pare molto chiara la sua posizione, non vi si brucia il cervello a rimanere ad ascoltare per più di 15 minuti. Per quanto non condivida molti pensieri di questo giornalista la sua posizione mi pare sia l'abbia spiegata molto chiaramente.
Nei tempi biblici.... si parlava con dio e si aspettavano le sue risposte!.... mah come sono cambiati i tempi!
Scusa il mio telefono e mio quindi sono liberò di usarlo quanto mi pare
Gracis mettitelo tu il chip e sai dove.. Dai il buon esempio
Non è la sua vera opinione la smentisce sul suo profilo instagram ufficiale, questo che fa "l'intervista" cerca solo di creare scompiglio e fare il babbo
@@edotaggaedo sto ancora ascoltando. Ma devo dirti ch'é gracis stesso che ha riportato questo link, per smentire il video tagliato con cui si asserisce che lui sarebbe a favore del transumanesimo. Mo' vediamo..ascolto
Era sarcastico, l'ho capito meglio riascoltandolo
Esattamente cosa non hai capito dell'intervista? Esattamente da quanto tempo segui Gracis e quali suoi libri hai letto? Esattamente quante volte lo hai seguito nei teatri? Esattamente quale è il tuo stato cognitivo?
Matteo Grazias ha vinto la sua battaglia ogni verità viene alla luce del sole.l ho seguo da tempo e ogni sua interpretazione ha dato ogni esito positivo.
Stai attento stai andando di fuori
Hai troppo Ego
Io vorrei il dottore artificiale, in effetti è una figura che non serve a nulla. Parlo per mia esperienza, il mio dottore è freddo come un robot, può sbagliare e non ascolta il paziente, per non parlare per prendere un appuntamento ci vogliono molti giorni... Se io avessi il dottore virtuale, dico cosa mi fa male e mi stampa le ricette, mi consiglia al istante che visite effettuare. Tanto per avere dei medici non empatici preferisco l'intelligenza artificiale m😊
È proprio un pensiero come questo che è pericoloso, se ci rifletti capirai che ci stanno portando apposta proprio in quella direzione: medici freddi e poco presenti e anche poco preparati, tempi biblici per prenotare esami, interventi chirurgici urgenti effettuati solo dopo mesi, diagnosi sbagliate ecc...E così per magia la privatizzazione della sanità è dietro l'angolo e anche il dottore artificiale digitale, che l'essere umano accetterà volentieri pur di avere sevizi e assistenza migliori di quelli offerti ad oggi. Almeno io la penso in questo modo.
È un montaggio sto video, l'opinione di matteo è stata smentita da lui sul suo profilo instagram, sto qua cerca solo di fare il babbo è diffondere caxxate
@@edotaggaedo ma perchè dovrebbe essere un montaggio ahaha ah dici che è una cgi visto l'argomento?
@@dadda6459 nop, ma se matteo dice di non aver partecipato all'intervista si suppone che l"intervistatore" abbia preso un altro video di matteo e l'abbia montato molto bene, tanto che sembra che le risposte siano dette veramente dall "intervistato".
Purtroppo attualmente sta diventando sempre più difficile distinguere realtà e finzione, ma per riuscire a trovare la distinzione bisogna andare oltre la superficie, occorre quindi che prima di dire o pensare baggianate di matteo, ma anche in generale, ti informi delle sue vere opinioni, nello stesso senso per verificare l'attendibilità di una fonte, cosa che questo canale non è
@@edotaggaedo ha detto solo che hanno preso uno spezzone di live e "fatta passare" come se lui fosse favorevole a infilarsi un chip nel cervello.. l'intervista è vera genio
15.30 c'è tanta gente che pensa ad evolversi ovvero a liberarsi di tutte le emozioni basse...non condivido quello che dite...la luce vincerà PS cambiate cookie
Non sono d'accordo che gli manca curiosità e libero arbitrio, l'esempio del disegno a scelta né è la prova, il libero arbitrio sta' proprio nella possibilità di scelta, anche se al momento limitata questo è un esempio lampante!
La creativita apartiene soltanto ad un essere UMANO !!!!!
Gracis!! Ma vaff!! Sai dove devi metterti il CIP?? Puoi immaginarlo!!
Non credo che sia la curiosità ciò che contraddistingue gli esseri umani
Le sensazioni, i sentimenti, l'empatia, la sofferenza...dove cazzo ce li ha la macchina di cui parli
Ho ascoltato un brano dei dire straits fatto con a.i. carino, ma nn dire..straits
Ciao Ciao Umanita'........Io preferisco REsistere Umana.....altro che mezzo cyborg......che delusione Matteo.....
È un montaggio, viene smentito da Matteo stesso nel suo profilo instagram, non ascoltare sto babbo che lo "intervista"
Io non lo chiamerei babbo.......sei troppo gentile!!
Solo l'Etna porrà fine a tutto
Dire che sia creativa è eccessivo..
Se conosceste veramente matteo vi accorgereste che le sue opinioni non sono veramente quelle di questo video, seguite lui piuttosto che sto babbo
Ma chi sei tu l'avvocato difensore di Gracis?!?
@Antonio-xj6bk semplicemente credo in lui come giornalista, uno che dice le cose senza troppi freni, ma in questo caso è oggettivo che questo video sia stato fatto da un falsario dato che è stato dichiarato dell'ospite della cosiddetta intervista, oltre al danno alla sua persona associandoci opinioni che non lo rappresentano veramente, pertanto non consiglierei neanche questo canale come fonte di informazione affidabile
@@edotaggaedo il tuo è un credo di tipo fideistico religioso, di quelli che non si fanno domande, come dire, per partito preso. È ovvio che il video non è l'originale, è evidente che sono stati estrapolati dei frame significativi e importanti, dove viene fatto passare il concetto che tutto sommato dobbiamo adeguarci a questa nuova realtà invece che combatterla, anzi trasformarci di propria iniziativa al transumano...! Un consiglio non richiesto: prova a pensare con la tua testa e non avere idoli!
@@Antonio-xj6bk mmh ok
Tutto ma non le manine robotiche…
Sembra che le state facendo pubblicità. Se tutti insieme la ignorassimo, sto caxx allora!!!! Invece vedo che c'è una velata di celebrazione di questo strumento...marketing da 4 soldi....
Tutti dipendenti da soldi e lavoro.
Ma che caxxo dici? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Poco fa ho di nuovo ascoltato l'intervista per verificare di aver capito bene e mi sono accorta solo ora del tono sarcastico che usa quando parla di "anima ingombrante" e di microchip per competere con l'IA.
Avevo lasciato un commento polemico quindi mi scuso molto con Gracis e magari andrò a vedere un suo spettacolo👍
Non è la sua vera opinione, la smentisce nel suo profilo instagram
@@edotaggaedonon ho instagram, ma riascoltando alcune parti dell'intervista le sue parole sembrano non lasciare molti dubbi purtroppo
@@luisam.5610 purtroppo il livello di abilita di montaggio di questo babbo che lo "intervista" è molto alto
@@luisam.5610 vai a conoscere meglio le opinioni di matteo al posto di basarti su una singola "intervista"
Ho conosciuto Gracis sul web nel 2020 e seguito diversi suoi video. I suoi pensieri sono sempre stati in linea di massima affini ai miei, mentre trovo questo suo discorso piuttosto incoerente con il resto.
Ma se c'è stata una manipolazione delle sue risposte allora è diverso
Gracis non la pensa come sembra dal video. Questo ragazzo ha spacciato per intervista quella che era una live di Matteo con i propri follower prendendone degli spezzoni, se ci si fa caso quando il ragazzo parla la reazione di Matteo è sempre la stessa: annuisce con la testa. Ha montato tutto ad arte distorcendo il pensiero di Matteo a riguardo facendolo passare per pro all'ia quando dai suoi vari profili social ha fatto capire di essere contro. Se scrivo questo commento è perché stesso Matteo si è accorto del fatto
Scrivendone su ig
Vai dove c'è campo mai.
Tieni Gracis, ti e caduto questo.🧠
Mi hai tolto le parole di bocca...
Complimentissimi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Non ascoltate l'opinione di matteo, viene smentita da lui stesso nel suo profilo instagram, questo qua che lo intervista è solo un babbo che vuole farsi vedere
Ho visto adesso du telegram che Matteo G. smentisce tutte le caz@ate che hanno "rifatto" x screditarlo...io penso che questo tipo che intervista sia uno dal doppio gioco e, dato che di visualizzazioni ne ha poche, ha architettato TUTTO! Sta attento Gracis a dare interviste a cazzum...
A me non interessa
Ah beh.... impiantarsi un chip per contrastare l'intelligenza artificiale... qua' hai detto una cazzata
Non è un'opinione di matteo la smentisce lui stesso nel suo profilo instagram
@@edotaggaedo allora ho capito male...
@@attiliodettoattila fidati cercati il profilo ha postato una storia oggi
@@edotaggaedo facendo delle ricerche,ho notato come sia stata distolta e contraffatta la sua intervista, stavo x cascarci,grazie x avermi messo un dubbio
@@attiliodettoattila sempre un piacere per la giusta informazione
CHE DELUSIONE MEGLIO CHE VI ABBANDONO E NON VIMOSTRO IL MEDIO NON LO MERITATE EVCIVA LA SPIRITUALITÀ DIVINA CHE SONO IO.... ❤⚘🕳
Fingendoti contro il sistema, cerchi di sdoganare il transumanesimo, che ora diventa improvvisamente interessante, con la scusa che dobbiamo competere con l'IA...e dire che per un periodo ti ho considerato stimabile. Venduto come tanti altri, ma con la pretesa di non esserlo... VERGOGNATI!
SE VI PIACE METTETEVELO... ❤⚘🕳
Non ci siamo proprio sul come contrastare l'AI...
Mettilo tu il chip, anche più di uno😂😂😂😂
Voltagabbana
Confuso e felice!...😂😂😂😂😂😂
Sto tipo chiede dei limiti e nei suoi filmati promuove la legalizzazione di sostanze stupefacenti... coerenza a 1000
La cannabis è una sostanza stupefacente?😂😂😂😂😂😂😂
@@attiliodettoattila no infatti... la Cannabis e “materiale per coibentazione sottotetti”... la gente la compra per questo
Infatti sto video è un montaggio smentito da Matteo stesso nel suo profilo instagram, ti consiglio di seguire lui piuttosto di uno che vuole dispensare baggianate come questo "intervistatore"
@@edotaggaedo quindi questo "fenomeno" ha montato ad arte il video ... complimenti
@@edotaggaedo
Ma che cosa smentisce?
Che sulla legalizzazione e ste cagate ci ha pubblicato pure un “libro”?