Kiitos videosta! Hieno vieras ja isännät. Omalla kohalla korona nakersi valtamedian luottamusta voimakkaasti koska ei ole yhtä totuutta olemassa. Nyt luottamus päämedioihin on palannut mikä on loistava tilanne. Nyt tarvitaan järkevää tiedonvälitystä..
Päämediat kuvittelevat suojelevansa esimerkiksi demokraattista järjestelmää ja yksittäisiä kansalaisia suodattamalla tietoa enemmän tai vähemmän journalistisin periaattein. Pandemian aikana astuttiin luonnollisesti kriisiviestintään eikä pokkeustilasta olla päästy missään vaiheessa ulos. Valitettavasti tämä tarkoittaa käytännössä hyvin yksiulotteisia narratiiveja, jotka eivät pysy pidemmän päälle pystyssä nykyisessä tiedonvälityksen kehyksessä. Mitä enemmän suuret mediatalot pyrkivät vakuuttamaan oman narratiivinsa totuudellisuudesta, sitä vähemmän ne vakuuttavat. Tämä on hyvin valitettava kehitys, joka on Suomessa laahannut joitakin vuosia esimerkiksi Yhdysvaltojen perässä. Jos mediatalot eivät herää tähän murrokseen ja ryhdy suhtautumaan rooliinsa sekä nöyremmin että vakavammin, vielä jakamaamme yhteiskuntaa ja konsensusta uhkaa aivan samanlainen polarisaatio, joka on tehnyt Yhdysvalloista pitkälti toimintakyvyttömän ja joka tarjosi itäiselle naapurillemme erinomaisen sauman erikoisoperastiolle.
Hyvää keskustelua. Hienoa kuulla eri asiantuntijoilta suorasti tai epäsuorasti somea kritisoivia lausuntoja. Mikko Hyppösen kuulisi mielellään vieraana uudestaan.
Minun nort atlantic treaty u.. Eikö se ollutkaan 'pohjois atlantin aselepo järjestö'? Siihen sovitaa Turkin kanssa kuin kaksi pallia. Gyber, minun jääkaappi kaapataan...
Näyttää siltä, että Pietarin bottitehtaalla on onnistuttu. Heidän juuri yksi päätavoitteistaan on paikallisen ns. ”valtamedian” totaalinen diskreditointi.
Voiko siis sodan 6.ulottivuus olla mielenhallinta fyysisesti esim jollain säteilyllä/aalloilla. Aika kuumoittava ajatus. Eikö koko foliohattu meemi johonkin tämänkaltaiseen viittaa?
Erittäin epätodennäköisesti, ainakin toistaiseksi. Eikä sellaista edes tarvitse. Ihmistä on helpompi ohjata ideoilla ja ideoiden manipulaatiolla. Kuvittele viimeksi kuin näit artikkelin, otsikon tai poliittisen meemin, joka sai sinut aidosti ärsyyntymään (oli se sitten vihervasemmistolle tai persuille, miten vaan). Sitä tunnetta voi manipuloida antamalla esim juuri ärsyyntymiselle alttiille ihmisille lisää poliittisesti ärsyttävää virikettä. Ihminen kuvittelee olevansa vapaa ajattelija, joka vastustaa typeryksiä, mutta todellisuudessa häntä vain aivopestään polarisoitumaan. /Isak
Kun nyt erinäisiä keskusteluja seuraa, niin aika äkkiä saa kasaan todisteet sille, ettei tuollaisille sofistikoituneille metodeille ole edes mitään tarvetta - todistusharhojen, laumasieluisuuden ja kaiken muun peri-inhimillisen kultivointi vanhojen psykologisten oppien ja uusien medioiden mahdollisuuksien avulla riittää. Tätä mielenhallintaa toteutetaan sekä oikealla että vasemmalla kädellä - sekä ruohonjuuritasolta että korporaatioiden tekemänä. On ilmiselvää, että joidenkin toimijoiden intentiot ovat haitallisempia sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta, mutta viime vuosien järjestelmällinen holhoaminen, sensurointi ja epätoivoiset yritykset kollektiivisen narratiivin luomiseksi rautaisin ottein eivät faktuaalisesti luo todellista turvallisuutta vaan ruokkivat kaikenlaista kognitiivista dissonanssia. Toki tuollaisia mainitsemiasi tekniikoita on kehitetty ja kenties käytettykin - väitetysti esimerkiksi Yhdysvaltain suurlähetystöä kohtaan Kuubassa. Pelko ja toisaalta mahdollisuus sen unohtamiseen ovat kuitenkin aseista tehokkaimpia.
@@Futucast samaa mieltä. Jenkeissähän on aika kova polarisaatio ollut viime vuosina ja polarisoivaa vaikuttamista paljastettukin ainakin venäjän taholta siellä. Nämä podcastit on hyvä vastavoima(kompleksit asiat vaatii pitempää pohdintaa) ainakin nyt twitter tason trolli onelinereille. Olen kuunnellut podcasteja jo vuosia lähes koko työpäiväni keston ja pakko sanoa että futucastillä on todella kova kasvupotentiaali mun mielestä. Keep it comin!
Minusta kaikkein vaarallisinta vaikuttamista, noin tavallisiin ihmisiin nähden - tässä tiedon tulvallsa on sellainen kiero tapa viestiä, joilloin pyritään väärin käyttämään Suomalaisittain jossain määrin 'kansalle ominaisia' viestejä / viestikiletä hyödyksi. Ja sitten niiden potentiaalinen botti toistelu sellaisen vaikutelman luomiseksi, että kannalla on paljon kannatusta. Tällä tarkoitan, esimerkiksi hyväntahtoisten järjestöjen tai yksilöiden viestejä, joissa muka toppuutellaan, ettei saisi tilannetta pahentaa vaikkapa pyrkimällä liittymään Natoon ja ollaan yhäti jatkuvan 'hyvän politiikan eli liennyttelyn' kannalla. Että pitää vaan odottaa maltillisesti, jotta eihän se sota Suomessa ole, että kyllä se uhka siitä ohi menee..... jne. Tai jotain muuta vastaavaa, kuten sitä, ettei vaan missään tapauskessa pidä Putinia suututtaa. Tai tiukasti vanhanaikaisemman ajattelutavan mukaisia kommentteja siitä, että pitää luottaa diplomatiaan ensisijaiseti liittoutumisen sijaan. Tai sitten niiden vanhojen YYA aikaisten propaganda näkemystem mukaisten ajatusten esiin kaivamista vaikkapa siitä, että Nato on agressiivinen, kun se tälläkin hetkellä pyrkii kokoajan välttämään suoraa taistelukontaktia Venäjän kanssa. Tiedän, että on tietty yhä olemassa Suomalaisia jotka kai myös todella ajattelevat niin - eivätkä he välttämäti ole Venäjän vaikuttajia - mutta ko. näkökannat ovat valitettavasti aika helposti muutettavissa hyödylliseksi hölmöydeksi - tai lyhyinä kommentteina sysättävissä spämmin tavoin erilaisille internetti-pohjille - foorumeihin ymv. Samoin kuin tiukka kaikenmoisen sodan vastustaminen jne. En tarkita että sota olisi hyvä asia. Enkä, että pitää maltti heittää kaivoon tai ettei pidä olla varovainen. Mutta sensijaan - ajatellaampa asiaa tältä kannalta. Kaivakaapa esiin jonkin sortin kirja joka kuvaa sitä, miten Venäjä vaikutti Suomen sisäiseen kommunikointiin, politiikkaan yliesesti ja esimerkiksi media tuotoksiin jne. silloin Neuvostoliiton aikana. Lukaiskaapa Nooteista mielen virkistykseksi. Minusta tämä venäjän uhkailu, niin julkisesti kuin se on esitetty Putinin omalla ja hänen edustajinesa suulla Suomea kohtaan - se muistuttaa harvinaisen pajon semmoista 'Moskovasta lähetettyä jyrähdystä' eli Noottia. Käytännöllisesti katsoen milteinpä käskyä, joka odottaa että meidän vaan pitää toimia tietyllä tavalla, TAI... Mielstäni mokomasta ärisemisestä sietäisi olla suorastaan loukkaantunut, kun olemme iät ajat olleet littouttumattomia, emmekä mitenkää uhkailleet Neuvostoliittoa edes sen jälkeen kun pääsimme 'Venäläis poliittisesti korrektin kommunikoinnin ikeestä'. Toki olemme yhteistyössä Naton kanssa, mutta silti olimme edelleen pysyneet liittouman ulkopulella tähän saakka. Joten millä oikeudella meitä 'nootittetaan' - tai millä oikeudella se Putin oikein kuvittelee voivansa meitä siis komentaa? Senkö takia, ettei pidä tehdä naapurimaan turvallisuutta uhkaavia päätöksiä, vai miten tuo nyt muotoillaan? Hetkinen, mikähän päätös se meidän suora uhkailu sitten oli? Tai Ukrainan kimpuun käyminen. Tietty minulla itselläni on Nato myönteinen kanta, mutta näkökulmani on silti mielestäni tärkeä - koska tuumin, että jos nyt annamme Putinin komentaa - niin se tulee jatkamaan samaa vastaisuudessakin. Jos Putin kerran haluaa 'jälleen luoda suuren ja mahtavan Venäjän' joska näemmä olisi jonkin moinen risteytys Neuvostovenäjän ja Tsaarien aikaisesta Venäjästä - niin silloin se kyllä aikoo jälleen myös, vähintään päästä käskyttämään niistä päätöksistä, jotka kuuluvat VAIN rajanaapurin, kuten myös Suomen itsenäisesti ratkaistaviksi. Suomi ei ole vasalli valtio. Ja Nato kysymys, tai mikä muu hyvänsä asia, jota en osaa ennustaa nyt - on vastaisuudessakin meidän kansan ja valtion oma päätös - ei siis Venäjän vaadittavissa oli se iso, pelottava tai kuinka mahtava yhdinase valtion hyvänsä. Tässä tarvitaan - tämän hybridivaikuttamisen sietämiseen myös selkärankaa. Putin haluaa Venäjälle takaisin sellaisen valta-aseman että sen johtajan mölinät pakottaa rajoilla olevat valtiot jälleen Venäjän johtajan ikeeseen. (Lol mitä kapulakieltä.) Näin, jokatapausessa, siltä tämä maistuu, jos asiaa oikein mielessään kääntelee. Ja näin ollen - minusta meidän Suomalaisten pitää jo nyt nousta taistelemaan oman itsemäärämis oikeutemme nimissä. Ei asein - vaan oman informaatio lukutaitomme turvin. Minä ainakin aion netissä ilmoitella spämmit, väärän tiedon levitykset ja bottailut. En lue niihin selkeitä, perusteltuja mielipiteitä - mutta toisinaan tuommoiset oudot kommentit vaan ovat aika selviä tapauksia ja niiden vaikutuksen (eli lukumäärän) vähentämiseksi lie parasta raportoida ne foorumien ym. valvojille käytettävissä olevin keinoin. Tubevideon ja kommentinkin voi esimerkiksi ilmoittaa väärän tiedon levityksestä, uhkailusta, spämmistä tai vihapuheista. Toisaalta väärän tiedon kumoavat kommentitkin ovat asiallisia. (Ei, eikä ihmisten nyt näin paljon tartte kirjoittaa, kun itse tähän näpyttelen - lol.) Olen ehdottomasti viisaan päätöksenteon, luotettavien lähteiden ja asianmukaisen tiedotuksen puolella. Nämä Nato ratkaisut kun nyt tehdään - nehän ovat sitten sellaiset jotka vaikuttavat vielä lasten lapsiemmekin elämään. Tietysti hyvä on asiaa käsitellä harkiten. Mutta emme saa antaa kenenkään väärinkäyttää suomalais-luontaista taipumustamme ja pyrkimystämme hyvään tahtoon, harkitsevaan, järkevään ja rauhanomaiseen politiikkaan. Näitä konsteja on käsittäkseni jo yritetty käytääkin. Nämä linkit ovat sellaisia joihin olen itse törmännyt, joissa Martin J.Kari niminen suomalainen asiantuntija käsittelee Venäjän poliittista kulttuuria ja edelleen Ukrainan tilanteen herättämää kysysmystä Suomen turvallisuudesta eri haastattelijoiden kanssa. Tuumin, jotta kaikki eivät ole välttämäti nähneet niitä kaikkia. Former intelligence Colonel answers questions about Russia | December 3, 2018 th-cam.com/video/ZqBzJMEJqZ8/w-d-xo.html 126 - Vladimir Putin ja Venäjän strateginen kulttuuri (Martti J Kari) th-cam.com/video/BC1ZW5ZeT5I/w-d-xo.html Martti J. Kari - Venäjä, NATO ja Suomi | Valavuori LIVE 9.3.2022 th-cam.com/video/mkta5rk7m5o/w-d-xo.html Former Intelligence Colonel talks about Russia & Ukraine (subtitles) | Finnish | March 9th 2022 th-cam.com/video/21vXembyXY8/w-d-xo.html Martti J. Kari - Venäjän tilanne, NATO ja Suomen turvallisuus | Ilta-Sanomat 23.3.2022 th-cam.com/video/PBopkxqR3p8/w-d-xo.html Muuttaako sota meitä? // Martti J. Kari // Ukraina-ilta // Konnevesi th-cam.com/video/IPnGt0ekaL4/w-d-xo.html
Terveisiä Venäjältä. Pidän asenteestasi tietolähteitä kohtaan. Jos yhteiskuntaa ei kouluteta vastustamaan propagandaa, demokraattinen hallinto on mielestäni merkityksetön. Tältä pohjalta olen pitänyt hyödyllisinä logiikkaa, demogogoogiaa, sofismia, kognitiivisiin vääristymiin liittyvää materiaalia ja Alfred Korzybskin yleistä semantiikkaa käsitteleviä kirjoja, erityisesti kirjaa "Science and Sanity". Uskon, että siitä voi olla hyötyä myös sinulle. Kiitos antamistasi linkeistä.
Kun tästä ihmisten ajattelun ohjaamisesta ja yhteiskunnan tarkoituksellisesta polarisoimisesta puhui vielä viime vuoden puolella niin leimattiin salaliittoteoreetikoksi.
Tilannekuva on muuttunut, kun nyt on nähtävissä konkreettinen valtiollinen vihollinen ja sitä vastaan on pakko alkaa puolustautua. Tämä on tietysti lähes yhtä harhainen tilannekuva, jonka takana oleva todellisempi operaatio ei informastiosodan osalta ole muuttunut yhtään mihinkään. Moninapaisesti organisoitu länsimaisten aivojen pehmitystaistelu on jatkunut jo pitkään ja sillä ollaan nimenomaan tasoitettu tietä kuumemmalle sodalle. Yksinkertainen puhe trollitehtaista ja muutenkin kovin yksiulotteisista vaikuttamiskeinoista ei ole terästänyt puolustuksen valmiustasoa vaan pahimmillaan antanut luvan ohittaa informaation näennäisen vapauteen kytkeytyvä valtava henkilökohtainen vastuu silkalla olankohautuksella.
Suomesta löytyy yritys joka ostaa tarkoin harkittuja uutisia myös yleltä ja käyttää tätä materiaalia kohdennettuun vaikuttamiseen. Yrityksen keinovalikoimaan kuuluu myös räätälöidyt mainokset, niin printti kuin digipuolella. Kotisivujen hakkerointi laajasti sekä yritysten ja viranomaisten ohjelmistojen manipulointi on arkipäivää tälle yritykselle. Eräs yksinkertaisimmista keinoista vaikuttaa on tärkeän tiedon katoaminen. Tieto on olemassa mutta sitä vain ei löydetä. Sitä kuinka laillista tämä yrityksen toiminta on hiukan harmaalla vyöhykkeellä ...yrityksen asiakkaana on ollut myös politiikkoja . yrityksen taustavaikuttajista olisi viranomaisten syytä olla tietoinen ainakin se liittyykö siihen venäjä....
Olen keskustellut yrityksen konsultin kanssa ja erään johtajan joka on käyttänyt tämän firman palveluksia. Hallussani on joitakin asiapapereita jotka liittyvät kyseiseen firmaan.
Luotettavia sillä että tietyistä aiheista puhuvat 100% paskaa. Säätiedotukset ja kuolinilmoitukset melko luotettavia. Toisaalta, Ukrainan sodan alettua on löytynyt maailmalta journalismia odottamattomilta tahoilta, jopa CNN kertoo missä mennään. Mutta sota tarvittiin että pannaan vähäksi aikaa tiedonvälityshattu päähän...
Venäjään liittyvässä hybridivaikuttamisessa pitäisi erottaa toisistaan kaksi täysin eri asiaa: 1. Todellinen Venäjän hallintoon liitettävä uhka, josta viimeisin esimerkki tapahtui Venäjän suurlähetystön toimesta. 2. Keksitty uhka, joka ei liity oikeasti mitenkään Venäjään, mutta jotkut lännen tahot vihaavat ajattelua x ja pyrkivät sen takia nimeämään tälläisen "Venäjän hybridivaikuttamiseksi". Ikävä kyllä nämä asiat sekoitetaan agendan nimissä sujuvasti toisiinsa.
@@nollatoleranssi9177 Kiitos, arvostan jo elettä ja ymmärrän toki, jos et jaksakaan paneutua. Noilla kappaleiden alussa olevilla otsikoilla pitäisi löytyä täältä ihan täältä TH-camsta. Steve Bannon Video Conference With Members In The Vatican: Bannon kuvaa tässä judeo-christian church militant -entiteetin tarpeellisuuden ja piirtää sen tiekartan, jonka ajamiseksi Cambridge Analytica perustetaan. Lieutenant General Michael T. Flynn: Tässä Young America's Foundation -organisaatiolle pitämässään puheessa Flynn kertoo, kuinka Cambridge Analytican operaatio eli Trumpin kampanja toteutettiin esimerkiksi infosotureiden ja kansalaisjournalistien avulla. Huomattavaa tässä on se, että Flynn ei lopulta vaikuta tietävän juurikaan, mistä hän puhuu. Steve Bannon at ZOA Annual Event: Tämä osuu siihen väliin, kun Bannon oli haamukirjoittanut itsensä ulos Valkoisesta Talosta ja vain hetkeä ennen kuin Qanon lanseerattiin republikaanien välivaalikampanjaksi 4chanilla ja esimerkiksi Jerome Corsi alkoi sissimarkkinoimaan kampanjaa TH-camssa kertomalla kuinka Qanon kommunikointia tulee lukea. Huomattavaa tässä on se, että Bannon tietää pilkulleen mistä puhuu ja etenkin sen, mistä hän on tulossa ja mihin menossa. Edellisen positionsa kautta hänellä on ollut pääsy tietoihin, joita kukaan ei ole aiemmin edes kuvitellut hyödyntävänsä maanmiehiään vastaan. Kyse ei tietenkään ole aiemminkaan ollut kunnioituksesta vaan kauhun tasapainosta, josta Bannon ei juuri jaksa välittää. Rebel Wisdom, Magic and Power In the Age of Trump: Tämä Gary Lachmanin haastattelu on hiukan kierteisempi pallo asiaan, mutta erittäin ajankohtainen, jos asiaa haluaa silmäillä operaatiota vaikkapa Johan Bäckmanin kautta Aleksandr Duginiin päin. Magiaan voi suhtautua kielipelillisenä synonyymina propagandalle, jos tuntuu, että alkaa mennä liian jännäksi. Johan Bäckmanin mukaan Bannonilla ja Duginilla on edelleen keskusteluyhteys. Tärkeintä on kuitenkin kuunnella ja lukea kaikki mitä Christopher Wileyn on sanonut Cambridge Analyticasta, Brexitistä ja Trumpin kampanjasta. Guardianissa on erinomainen artikkeli otsikolla ‘I made Steve Bannon’s psychological warfare tool’: meet the data war whistleblower Qanon on yksinkertaisesti uudelleenbrändätty ja vielä nerokkaammin pelillistetty versio tuosta Cambridge Analytican aloittamasta kampanjasta.
MIKÄ ON MAAILMAKUVA? Maailmankuva on tietoisen havainnon käsite, rajaus, esitys. Kohtuullisen tulkinnan avulla yleisestä maailmankokemuksesta, jossa elämme. Se on todistettava kokemuksellisella tiedolla. Eikä vain filosofoitu teoreettisesti. Elämä itsessään vuorovaikutuksella vaikuttaa ja osallistuu kaikilla tietoisen elämänkokemuksen tasoilla. Omallatunnolla aineellisen maailman objektiivisen totuuden tunnustaminen, ja yhden puolen tukahduttaminen mielestä. Useimmiten suositaan epämukavan totuuden tukahduttamista. Ihmisen elävän sielun mielen toiminnot, äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet. Elävät toiminnot luovuttamattomien ihmisoikeuksien kanssa. Oikeus elämään, oikeus vapauteen ja omistusoikeus antavat ihmisille väärän luottamuksen, että jokainen ihmisen subjektiivinen käsitys on oikea maailmankuva. Ihmisen elävät mielen toiminnot ovat erittäin alttiita harhaanjohtaville mielikuvituksille ja virheellisille maailmankatsomuksille. Osittain siksi, että ihmiset ajattelevat intohimoillaan, kunnianhimoillaan, hormoneillaan ja tunteillaan. He tekevät yleisen virheen luullessaan voivansa kuvitella ja loihtia oman maailmankuvansa. Eihän yleensä kenelläkään ole oikeutta korjata toisten subjektiivisia taide ajatus epäkohtia, joka luonnostelee, maalaa ja tekee veistoksia, jotka saattavat perustua todellisuuteen. Jotka eivät loukkaa toisten ihmisoikeuksia. Objektiivinen maailmankuva luonnonlain hengen mukaisesti. Tässä puolustettu todellisuuspohjainen maailmankuva on looginen ja rationaalinen: --> Todellisuus. Totuuteen perustuva faktatieto ihmisluonnosta ja elämästä maan päällä. --> Uskomukset. Mikä on totta? Objektiivinen totuus, logiikan ensimmäisten periaatteiden kanssa. --> Arvot. Mikä on oikein? Moraalisesti oikein, mukaan lukien ihmiselämän sisäinen arvo. --> Käyttäytyminen ja tavat. Mikä on oikea käytös? Moraalisesti oikeaa käytöstä. Pyhän elämän luojan, Elohim tahdon mukainen. Miksi oikea valinta on älykäs valinta? Koska se antaa tilaa elämän Luojan priori-viisaudelle ja antaa etusijalle oikean lopputuloksen. Oikea lopputulos on objektiivisesti todennettavissa. Oikeasta lopputuloksesta kilpailevat aina monet häiriötekijät, houkutukset ja kompromissit. Tarve saada ehdottomia älykkäitä päätöstuloksia ongelmanratkaisussa. Tekoäly vaatii myös absoluuttisia arvoja ja absoluuttisia määritelmiä. Myös matematiikassa ja geometriassa. 2 + 2 = 4. Neliö on neliö ja ympyrä on ympyrä; ne eivät ole samanlaisia muodoltaan tai merkitykseltään. Käännetty Englanti Suomeksi. A CLAIM FOR A TRUE WORLDVIEW kirjasta. Victor Leinonen. Väite todellisesta maailmankuvasta (Kindle Locations 1799-1808).
Niin on, näin unenkin v. 1994 ja niin käy myös Suomen. Seisoin täällä keskellä Suomea ja katselin ympärilleni ja oli kova kaaos, ajattelin unessa että sota se on, ja sitten sanottiin että Suomi jää Naton taistelutantereeksi! Tämä uni on jäänyt mieleen, ja nythän sitä valmistellaan joka puolella. Kuka minkäkin puolella, näin ei käy hyvin. Mitähän vanhat veteraanit tähän sanoisi, eiköhän se jo heidänkin kannalta olis kunnioittavaa perääntyä, ja aina on parempi nöyrtyä kuin uhmata, älä tee pahalle vastarintaa vaan voita sinä paha hyvällä! Jumalan Sana ja rukous on nyt tarpeen! Hän hallitsee, annetaan Hänelle kunnia!
ei YLE voi suhtautua positiivisesti tai luottavaisesti - lähes poikkeuksetta joka uutislähetys pitää sisällään jos ei suoria niin viitteitä ilmasto propagandasta!
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
Suomessa paljon viisaita ihmisiä! Kiitos tästä videosta!
Kiitos tästä, teillä on taattu laatu!
Kiitos videosta!
Hieno vieras ja isännät.
Omalla kohalla korona nakersi valtamedian luottamusta voimakkaasti koska ei ole yhtä totuutta olemassa. Nyt luottamus päämedioihin on palannut mikä on loistava tilanne. Nyt tarvitaan järkevää tiedonvälitystä..
Päämediat kuvittelevat suojelevansa esimerkiksi demokraattista järjestelmää ja yksittäisiä kansalaisia suodattamalla tietoa enemmän tai vähemmän journalistisin periaattein. Pandemian aikana astuttiin luonnollisesti kriisiviestintään eikä pokkeustilasta olla päästy missään vaiheessa ulos. Valitettavasti tämä tarkoittaa käytännössä hyvin yksiulotteisia narratiiveja, jotka eivät pysy pidemmän päälle pystyssä nykyisessä tiedonvälityksen kehyksessä. Mitä enemmän suuret mediatalot pyrkivät vakuuttamaan oman narratiivinsa totuudellisuudesta, sitä vähemmän ne vakuuttavat. Tämä on hyvin valitettava kehitys, joka on Suomessa laahannut joitakin vuosia esimerkiksi Yhdysvaltojen perässä. Jos mediatalot eivät herää tähän murrokseen ja ryhdy suhtautumaan rooliinsa sekä nöyremmin että vakavammin, vielä jakamaamme yhteiskuntaa ja konsensusta uhkaa aivan samanlainen polarisaatio, joka on tehnyt Yhdysvalloista pitkälti toimintakyvyttömän ja joka tarjosi itäiselle naapurillemme erinomaisen sauman erikoisoperastiolle.
@@sethrichnietzsche Tähän ei pysty lisään mitään👍
@@esariekki7454 Kiitos. On varsin virkistävää saada vastaus, joka ei ole suoranaista pilkkaa ja väheksyntää.
@@sethrichnietzsche botti
@@esariekki7454 toinen botti
Hyvää keskustelua. Hienoa kuulla eri asiantuntijoilta suorasti tai epäsuorasti somea kritisoivia lausuntoja.
Mikko Hyppösen kuulisi mielellään vieraana uudestaan.
Minun nort atlantic treaty u..
Eikö se ollutkaan 'pohjois atlantin aselepo järjestö'?
Siihen sovitaa Turkin kanssa kuin kaksi pallia.
Gyber, minun jääkaappi kaapataan...
13:19 ei helvata, eli juurikin osataan "Kriittisesti suhtautua"
juurikin mitä äsken sanottiin..
Pakko myöntää että Willy ja Isak ovat molemmat sikamaisen fiksuja janatuisia! 😎👍Nuorissa isännissä on selkeästi toivoa.
Kiitos 😎
Jarmo Limnell oli kyllä todella vakuuttava 👍. Ainoa lipsahdus oli Ylen ja Hesarin toteaminen luotettavaksi lähteiksi 😟.
Paljon luotettavampi kun mitään mitä Venäjällä on.
Onhan ne 95 % luotettavia. Ilmastonmuutos uutiset vain on huuhaata.
Näyttää siltä, että Pietarin bottitehtaalla on onnistuttu. Heidän juuri yksi päätavoitteistaan on paikallisen ns. ”valtamedian” totaalinen diskreditointi.
@@pekde yhtiä maailman luotettavimpia medioita on suomen media
@@AleksanteriR Ei suomessa oo ku muutama hassu hullu jotka on noiden kanssa samaa mieltä
Onko 'lännessä' jokin vapaa keskustelupalsta?
Pitää varmaan sitä pimeetä nettiä etsiä?
Miten se löytyy?
Voiko siis sodan 6.ulottivuus olla mielenhallinta fyysisesti esim jollain säteilyllä/aalloilla. Aika kuumoittava ajatus. Eikö koko foliohattu meemi johonkin tämänkaltaiseen viittaa?
Erittäin epätodennäköisesti, ainakin toistaiseksi. Eikä sellaista edes tarvitse. Ihmistä on helpompi ohjata ideoilla ja ideoiden manipulaatiolla. Kuvittele viimeksi kuin näit artikkelin, otsikon tai poliittisen meemin, joka sai sinut aidosti ärsyyntymään (oli se sitten vihervasemmistolle tai persuille, miten vaan). Sitä tunnetta voi manipuloida antamalla esim juuri ärsyyntymiselle alttiille ihmisille lisää poliittisesti ärsyttävää virikettä. Ihminen kuvittelee olevansa vapaa ajattelija, joka vastustaa typeryksiä, mutta todellisuudessa häntä vain aivopestään polarisoitumaan.
/Isak
Kun nyt erinäisiä keskusteluja seuraa, niin aika äkkiä saa kasaan todisteet sille, ettei tuollaisille sofistikoituneille metodeille ole edes mitään tarvetta - todistusharhojen, laumasieluisuuden ja kaiken muun peri-inhimillisen kultivointi vanhojen psykologisten oppien ja uusien medioiden mahdollisuuksien avulla riittää.
Tätä mielenhallintaa toteutetaan sekä oikealla että vasemmalla kädellä - sekä ruohonjuuritasolta että korporaatioiden tekemänä. On ilmiselvää, että joidenkin toimijoiden intentiot ovat haitallisempia sekä yksilön että yhteiskunnan kannalta, mutta viime vuosien järjestelmällinen holhoaminen, sensurointi ja epätoivoiset yritykset kollektiivisen narratiivin luomiseksi rautaisin ottein eivät faktuaalisesti luo todellista turvallisuutta vaan ruokkivat kaikenlaista kognitiivista dissonanssia.
Toki tuollaisia mainitsemiasi tekniikoita on kehitetty ja kenties käytettykin - väitetysti esimerkiksi Yhdysvaltain suurlähetystöä kohtaan Kuubassa.
Pelko ja toisaalta mahdollisuus sen unohtamiseen ovat kuitenkin aseista tehokkaimpia.
@@Futucast samaa mieltä. Jenkeissähän on aika kova polarisaatio ollut viime vuosina ja polarisoivaa vaikuttamista paljastettukin ainakin venäjän taholta siellä. Nämä podcastit on hyvä vastavoima(kompleksit asiat vaatii pitempää pohdintaa) ainakin nyt twitter tason trolli onelinereille.
Olen kuunnellut podcasteja jo vuosia lähes koko työpäiväni keston ja pakko sanoa että futucastillä on todella kova kasvupotentiaali mun mielestä. Keep it comin!
Botti
@@palmhammockpalm botti
Oonko ainut kenen mielestä Jarno Limnell näyttää ihan Isakin kaksoisolennolta, vähän vanhemmalta tosin? Skynetin lähettiläs tulevaisuudesta kenties?
Botti
Kuinka helppo levittää....
Hyviä askeleita Kiinanmallia kohden.
Info vaikutus?
Länsi kesti muutaman tuhatta vuotta, tälläkertaa.
Poltetaan meidän tiedot tälläkertaa?
Carrington event, montako jää?
Kyllä, onko meillä 'agentteja' päällystössä?
19:25 Biologinen sota, josta on nyt pari vuotta kokemusta. Seuraava askel on kiristää vastaavanlaisen uhalla.
Tunteita pakotetaan lapsille, kouluissa.
Lapset pitäkää 'maskeja', minä olen ylempi luokan edessä, (>2m) minun ei tarvi pitää 'maskia'.
Kyllä korona teki sen jo ettei mediaan voi luottaa. Valhetta vain puhuivat.
Botti.
Mikä tämä Aleks Sandrz botti on kommenteissa? Vaikuttaa venäläiseltä.
@@hookah-smokingcaterpillar6193 Sinä olet botti. Teit sun käyttäjän 2 päivää sitten ja oot botti.
Vihollinen, onko keskuudessamme?
Kiilaa luodaan, kiila on?
Minusta kaikkein vaarallisinta vaikuttamista, noin tavallisiin ihmisiin nähden - tässä tiedon tulvallsa on sellainen kiero tapa viestiä, joilloin pyritään väärin käyttämään Suomalaisittain jossain määrin 'kansalle ominaisia' viestejä / viestikiletä hyödyksi. Ja sitten niiden potentiaalinen botti toistelu sellaisen vaikutelman luomiseksi, että kannalla on paljon kannatusta. Tällä tarkoitan, esimerkiksi hyväntahtoisten järjestöjen tai yksilöiden viestejä, joissa muka toppuutellaan, ettei saisi tilannetta pahentaa vaikkapa pyrkimällä liittymään Natoon ja ollaan yhäti jatkuvan 'hyvän politiikan eli liennyttelyn' kannalla. Että pitää vaan odottaa maltillisesti, jotta eihän se sota Suomessa ole, että kyllä se uhka siitä ohi menee..... jne. Tai jotain muuta vastaavaa, kuten sitä, ettei vaan missään tapauskessa pidä Putinia suututtaa. Tai tiukasti vanhanaikaisemman ajattelutavan mukaisia kommentteja siitä, että pitää luottaa diplomatiaan ensisijaiseti liittoutumisen sijaan. Tai sitten niiden vanhojen YYA aikaisten propaganda näkemystem mukaisten ajatusten esiin kaivamista vaikkapa siitä, että Nato on agressiivinen, kun se tälläkin hetkellä pyrkii kokoajan välttämään suoraa taistelukontaktia Venäjän kanssa.
Tiedän, että on tietty yhä olemassa Suomalaisia jotka kai myös todella ajattelevat niin - eivätkä he välttämäti ole Venäjän vaikuttajia - mutta ko. näkökannat ovat valitettavasti aika helposti muutettavissa hyödylliseksi hölmöydeksi - tai lyhyinä kommentteina sysättävissä spämmin tavoin erilaisille internetti-pohjille - foorumeihin ymv. Samoin kuin tiukka kaikenmoisen sodan vastustaminen jne. En tarkita että sota olisi hyvä asia. Enkä, että pitää maltti heittää kaivoon tai ettei pidä olla varovainen. Mutta sensijaan - ajatellaampa asiaa tältä kannalta. Kaivakaapa esiin jonkin sortin kirja joka kuvaa sitä, miten Venäjä vaikutti Suomen sisäiseen kommunikointiin, politiikkaan yliesesti ja esimerkiksi media tuotoksiin jne. silloin Neuvostoliiton aikana. Lukaiskaapa Nooteista mielen virkistykseksi. Minusta tämä venäjän uhkailu, niin julkisesti kuin se on esitetty Putinin omalla ja hänen edustajinesa suulla Suomea kohtaan - se muistuttaa harvinaisen pajon semmoista 'Moskovasta lähetettyä jyrähdystä' eli Noottia. Käytännöllisesti katsoen milteinpä käskyä, joka odottaa että meidän vaan pitää toimia tietyllä tavalla, TAI... Mielstäni mokomasta ärisemisestä sietäisi olla suorastaan loukkaantunut, kun olemme iät ajat olleet littouttumattomia, emmekä mitenkää uhkailleet Neuvostoliittoa edes sen jälkeen kun pääsimme 'Venäläis poliittisesti korrektin kommunikoinnin ikeestä'. Toki olemme yhteistyössä Naton kanssa, mutta silti olimme edelleen pysyneet liittouman ulkopulella tähän saakka. Joten millä oikeudella meitä 'nootittetaan' - tai millä oikeudella se Putin oikein kuvittelee voivansa meitä siis komentaa? Senkö takia, ettei pidä tehdä naapurimaan turvallisuutta uhkaavia päätöksiä, vai miten tuo nyt muotoillaan? Hetkinen, mikähän päätös se meidän suora uhkailu sitten oli? Tai Ukrainan kimpuun käyminen. Tietty minulla itselläni on Nato myönteinen kanta, mutta näkökulmani on silti mielestäni tärkeä - koska tuumin, että jos nyt annamme Putinin komentaa - niin se tulee jatkamaan samaa vastaisuudessakin.
Jos Putin kerran haluaa 'jälleen luoda suuren ja mahtavan Venäjän' joska näemmä olisi jonkin moinen risteytys Neuvostovenäjän ja Tsaarien aikaisesta Venäjästä - niin silloin se kyllä aikoo jälleen myös, vähintään päästä käskyttämään niistä päätöksistä, jotka kuuluvat VAIN rajanaapurin, kuten myös Suomen itsenäisesti ratkaistaviksi. Suomi ei ole vasalli valtio. Ja Nato kysymys, tai mikä muu hyvänsä asia, jota en osaa ennustaa nyt - on vastaisuudessakin meidän kansan ja valtion oma päätös - ei siis Venäjän vaadittavissa oli se iso, pelottava tai kuinka mahtava yhdinase valtion hyvänsä. Tässä tarvitaan - tämän hybridivaikuttamisen sietämiseen myös selkärankaa. Putin haluaa Venäjälle takaisin sellaisen valta-aseman että sen johtajan mölinät pakottaa rajoilla olevat valtiot jälleen Venäjän johtajan ikeeseen. (Lol mitä kapulakieltä.) Näin, jokatapausessa, siltä tämä maistuu, jos asiaa oikein mielessään kääntelee. Ja näin ollen - minusta meidän Suomalaisten pitää jo nyt nousta taistelemaan oman itsemäärämis oikeutemme nimissä. Ei asein - vaan oman informaatio lukutaitomme turvin. Minä ainakin aion netissä ilmoitella spämmit, väärän tiedon levitykset ja bottailut. En lue niihin selkeitä, perusteltuja mielipiteitä - mutta toisinaan tuommoiset oudot kommentit vaan ovat aika selviä tapauksia ja niiden vaikutuksen (eli lukumäärän) vähentämiseksi lie parasta raportoida ne foorumien ym. valvojille käytettävissä olevin keinoin. Tubevideon ja kommentinkin voi esimerkiksi ilmoittaa väärän tiedon levityksestä, uhkailusta, spämmistä tai vihapuheista. Toisaalta väärän tiedon kumoavat kommentitkin ovat asiallisia. (Ei, eikä ihmisten nyt näin paljon tartte kirjoittaa, kun itse tähän näpyttelen - lol.) Olen ehdottomasti viisaan päätöksenteon, luotettavien lähteiden ja asianmukaisen tiedotuksen puolella. Nämä Nato ratkaisut kun nyt tehdään - nehän ovat sitten sellaiset jotka vaikuttavat vielä lasten lapsiemmekin elämään. Tietysti hyvä on asiaa käsitellä harkiten. Mutta emme saa antaa kenenkään väärinkäyttää suomalais-luontaista taipumustamme ja pyrkimystämme hyvään tahtoon, harkitsevaan, järkevään ja rauhanomaiseen politiikkaan. Näitä konsteja on käsittäkseni jo yritetty käytääkin.
Nämä linkit ovat sellaisia joihin olen itse törmännyt, joissa Martin J.Kari niminen suomalainen asiantuntija käsittelee Venäjän poliittista kulttuuria ja edelleen Ukrainan tilanteen herättämää kysysmystä Suomen turvallisuudesta eri haastattelijoiden kanssa. Tuumin, jotta kaikki eivät ole välttämäti nähneet niitä kaikkia.
Former intelligence Colonel answers questions about Russia | December 3, 2018
th-cam.com/video/ZqBzJMEJqZ8/w-d-xo.html
126 - Vladimir Putin ja Venäjän strateginen kulttuuri (Martti J Kari)
th-cam.com/video/BC1ZW5ZeT5I/w-d-xo.html
Martti J. Kari - Venäjä, NATO ja Suomi | Valavuori LIVE 9.3.2022
th-cam.com/video/mkta5rk7m5o/w-d-xo.html
Former Intelligence Colonel talks about Russia & Ukraine (subtitles) | Finnish | March 9th 2022
th-cam.com/video/21vXembyXY8/w-d-xo.html
Martti J. Kari - Venäjän tilanne, NATO ja Suomen turvallisuus | Ilta-Sanomat 23.3.2022
th-cam.com/video/PBopkxqR3p8/w-d-xo.html
Muuttaako sota meitä? // Martti J. Kari // Ukraina-ilta // Konnevesi
th-cam.com/video/IPnGt0ekaL4/w-d-xo.html
Terveisiä Venäjältä. Pidän asenteestasi tietolähteitä kohtaan. Jos yhteiskuntaa ei kouluteta vastustamaan propagandaa, demokraattinen hallinto on mielestäni merkityksetön. Tältä pohjalta olen pitänyt hyödyllisinä logiikkaa, demogogoogiaa, sofismia, kognitiivisiin vääristymiin liittyvää materiaalia ja Alfred Korzybskin yleistä semantiikkaa käsitteleviä kirjoja, erityisesti kirjaa "Science and Sanity". Uskon, että siitä voi olla hyötyä myös sinulle.
Kiitos antamistasi linkeistä.
Kun tästä ihmisten ajattelun ohjaamisesta ja yhteiskunnan tarkoituksellisesta polarisoimisesta puhui vielä viime vuoden puolella niin leimattiin salaliittoteoreetikoksi.
Tilannekuva on muuttunut, kun nyt on nähtävissä konkreettinen valtiollinen vihollinen ja sitä vastaan on pakko alkaa puolustautua. Tämä on tietysti lähes yhtä harhainen tilannekuva, jonka takana oleva todellisempi operaatio ei informastiosodan osalta ole muuttunut yhtään mihinkään. Moninapaisesti organisoitu länsimaisten aivojen pehmitystaistelu on jatkunut jo pitkään ja sillä ollaan nimenomaan tasoitettu tietä kuumemmalle sodalle. Yksinkertainen puhe trollitehtaista ja muutenkin kovin yksiulotteisista vaikuttamiskeinoista ei ole terästänyt puolustuksen valmiustasoa vaan pahimmillaan antanut luvan ohittaa informaation näennäisen vapauteen kytkeytyvä valtava henkilökohtainen vastuu silkalla olankohautuksella.
Ruskit on varmaan pidättäytynyt vielä, gyborgissa.
?
Suomesta löytyy yritys joka ostaa tarkoin harkittuja uutisia myös yleltä ja käyttää tätä materiaalia kohdennettuun vaikuttamiseen.
Yrityksen keinovalikoimaan kuuluu myös räätälöidyt mainokset, niin printti kuin digipuolella. Kotisivujen hakkerointi laajasti sekä yritysten ja viranomaisten ohjelmistojen manipulointi on arkipäivää tälle yritykselle. Eräs yksinkertaisimmista keinoista vaikuttaa on tärkeän tiedon katoaminen. Tieto on olemassa mutta sitä vain ei löydetä.
Sitä kuinka laillista tämä yrityksen toiminta on hiukan harmaalla vyöhykkeellä ...yrityksen asiakkaana on ollut myös politiikkoja .
yrityksen taustavaikuttajista olisi viranomaisten syytä olla tietoinen ainakin se liittyykö siihen venäjä....
Mitä sä oikeen sepität. Heitä todisteita tiskiin äläkä vaan sepitä siinä omias.
Olen keskustellut yrityksen konsultin kanssa ja erään johtajan joka on käyttänyt tämän firman palveluksia. Hallussani on joitakin asiapapereita jotka liittyvät kyseiseen firmaan.
@@JustusPelle Joojoo. Mäki voin sanoo et omistan Putinin. Pistä todisteit tiskii.
12:45 Yle ja HS edustaa niitä epäluotettavampia tahoja. Jopa iltapäivälehdet ovat luotettavampia.
nähnyt sun kommentointia jossain fuckin verkkomedian lähetyksissä: pelkkää hevon vitun skeidaa, olette heikoin lenkki. hyvästi.
Luotettavia sillä että tietyistä aiheista puhuvat 100% paskaa. Säätiedotukset ja kuolinilmoitukset melko luotettavia.
Toisaalta, Ukrainan sodan alettua on löytynyt maailmalta journalismia odottamattomilta tahoilta, jopa CNN kertoo missä mennään. Mutta sota tarvittiin että pannaan vähäksi aikaa tiedonvälityshattu päähän...
No kerropa sinä mistä hankit päivittäiset tietosi ja uutisesi niin vertaillaan medioita.
Venäjään liittyvässä hybridivaikuttamisessa pitäisi erottaa toisistaan kaksi täysin eri asiaa:
1. Todellinen Venäjän hallintoon liitettävä uhka, josta viimeisin esimerkki tapahtui Venäjän suurlähetystön toimesta.
2. Keksitty uhka, joka ei liity oikeasti mitenkään Venäjään, mutta jotkut lännen tahot vihaavat ajattelua x ja pyrkivät sen takia nimeämään tälläisen "Venäjän hybridivaikuttamiseksi".
Ikävä kyllä nämä asiat sekoitetaan agendan nimissä sujuvasti toisiinsa.
Puopolo teki hyvän videon Venäjän vaikuttamisesta
Joko katsoit Steve Bannonin puheet ja Christopher Wileyn todistajanlausunnot?
@@sethrichnietzsche Voin katsoa nuo viikon sisällä.
Laita tarkat videoiden nimet, niin katson tuossa ajassa ja kommentoin.
@@nollatoleranssi9177 Kiitos, arvostan jo elettä ja ymmärrän toki, jos et jaksakaan paneutua.
Noilla kappaleiden alussa olevilla otsikoilla pitäisi löytyä täältä ihan täältä TH-camsta.
Steve Bannon Video Conference With Members In The Vatican: Bannon kuvaa tässä judeo-christian church militant -entiteetin tarpeellisuuden ja piirtää sen tiekartan, jonka ajamiseksi Cambridge Analytica perustetaan.
Lieutenant General Michael T. Flynn: Tässä Young America's Foundation -organisaatiolle pitämässään puheessa Flynn kertoo, kuinka Cambridge Analytican operaatio eli Trumpin kampanja toteutettiin esimerkiksi infosotureiden ja kansalaisjournalistien avulla. Huomattavaa tässä on se, että Flynn ei lopulta vaikuta tietävän juurikaan, mistä hän puhuu.
Steve Bannon at ZOA Annual Event: Tämä osuu siihen väliin, kun Bannon oli haamukirjoittanut itsensä ulos Valkoisesta Talosta ja vain hetkeä ennen kuin Qanon lanseerattiin republikaanien välivaalikampanjaksi 4chanilla ja esimerkiksi Jerome Corsi alkoi sissimarkkinoimaan kampanjaa TH-camssa kertomalla kuinka Qanon kommunikointia tulee lukea. Huomattavaa tässä on se, että Bannon tietää pilkulleen mistä puhuu ja etenkin sen, mistä hän on tulossa ja mihin menossa. Edellisen positionsa kautta hänellä on ollut pääsy tietoihin, joita kukaan ei ole aiemmin edes kuvitellut hyödyntävänsä maanmiehiään vastaan. Kyse ei tietenkään ole aiemminkaan ollut kunnioituksesta vaan kauhun tasapainosta, josta Bannon ei juuri jaksa välittää.
Rebel Wisdom, Magic and Power In the Age of Trump: Tämä Gary Lachmanin haastattelu on hiukan kierteisempi pallo asiaan, mutta erittäin ajankohtainen, jos asiaa haluaa silmäillä operaatiota vaikkapa Johan Bäckmanin kautta Aleksandr Duginiin päin. Magiaan voi suhtautua kielipelillisenä synonyymina propagandalle, jos tuntuu, että alkaa mennä liian jännäksi. Johan Bäckmanin mukaan Bannonilla ja Duginilla on edelleen keskusteluyhteys.
Tärkeintä on kuitenkin kuunnella ja lukea kaikki mitä Christopher Wileyn on sanonut Cambridge Analyticasta, Brexitistä ja Trumpin kampanjasta. Guardianissa on erinomainen artikkeli otsikolla ‘I made Steve Bannon’s psychological warfare tool’: meet the data war whistleblower
Qanon on yksinkertaisesti uudelleenbrändätty ja vielä nerokkaammin pelillistetty versio tuosta Cambridge Analytican aloittamasta kampanjasta.
Onko Puopolokin johdonmukainen botti? Ainakin häneen kohdistettu kohtelu viittaa siihen, että jossain jollain on sellainen näkemys.
@@nettijuntti Puopolo edustaa nykyajalle vaarallista "vapaata ajattelua".
MIKÄ ON MAAILMAKUVA?
Maailmankuva on tietoisen havainnon käsite, rajaus, esitys. Kohtuullisen tulkinnan avulla yleisestä maailmankokemuksesta, jossa elämme. Se on todistettava kokemuksellisella tiedolla. Eikä vain filosofoitu teoreettisesti.
Elämä itsessään vuorovaikutuksella vaikuttaa ja osallistuu kaikilla tietoisen elämänkokemuksen tasoilla.
Omallatunnolla aineellisen maailman objektiivisen totuuden tunnustaminen, ja yhden puolen tukahduttaminen mielestä. Useimmiten suositaan epämukavan totuuden tukahduttamista.
Ihmisen elävän sielun mielen toiminnot, äly, tajunta, mielikuvitus, tahto, muisti ja tunteet. Elävät toiminnot luovuttamattomien ihmisoikeuksien kanssa.
Oikeus elämään, oikeus vapauteen ja omistusoikeus antavat ihmisille väärän luottamuksen, että jokainen ihmisen subjektiivinen käsitys on oikea maailmankuva.
Ihmisen elävät mielen toiminnot ovat erittäin alttiita harhaanjohtaville mielikuvituksille ja virheellisille maailmankatsomuksille. Osittain siksi, että ihmiset ajattelevat intohimoillaan, kunnianhimoillaan, hormoneillaan ja tunteillaan. He tekevät yleisen virheen luullessaan voivansa kuvitella ja loihtia oman maailmankuvansa.
Eihän yleensä kenelläkään ole oikeutta korjata toisten subjektiivisia taide ajatus epäkohtia, joka luonnostelee, maalaa ja tekee veistoksia, jotka saattavat perustua todellisuuteen. Jotka eivät loukkaa toisten ihmisoikeuksia.
Objektiivinen maailmankuva luonnonlain hengen mukaisesti.
Tässä puolustettu todellisuuspohjainen maailmankuva on looginen ja rationaalinen:
--> Todellisuus. Totuuteen perustuva faktatieto ihmisluonnosta ja elämästä maan päällä.
--> Uskomukset. Mikä on totta? Objektiivinen totuus, logiikan ensimmäisten periaatteiden kanssa.
--> Arvot. Mikä on oikein? Moraalisesti oikein, mukaan lukien ihmiselämän sisäinen arvo.
--> Käyttäytyminen ja tavat. Mikä on oikea käytös? Moraalisesti oikeaa käytöstä.
Pyhän elämän luojan, Elohim tahdon mukainen.
Miksi oikea valinta on älykäs valinta? Koska se antaa tilaa elämän Luojan priori-viisaudelle ja antaa etusijalle oikean lopputuloksen.
Oikea lopputulos on objektiivisesti todennettavissa. Oikeasta lopputuloksesta kilpailevat aina monet häiriötekijät, houkutukset ja kompromissit. Tarve saada ehdottomia älykkäitä päätöstuloksia ongelmanratkaisussa. Tekoäly vaatii myös absoluuttisia arvoja ja absoluuttisia määritelmiä. Myös matematiikassa ja geometriassa. 2 + 2 = 4. Neliö on neliö ja ympyrä on ympyrä; ne eivät ole samanlaisia muodoltaan tai merkitykseltään.
Käännetty Englanti Suomeksi. A CLAIM FOR A TRUE WORLDVIEW kirjasta.
Victor Leinonen. Väite todellisesta maailmankuvasta (Kindle Locations 1799-1808).
Turvallisuudella perustellaan sinun orjuutta, kun on pakko.
Jos vapauden uhraat turvallisuudelle, et viimeksi saa mitään.
.5M gyber taistelijaa.
Yle yksi niistö?
Ms g, wef?
Nuoviso Ukranian agony-The concealed war TH-cam
Hello, world.
Uskotteko, että todellisuus haarautuu...
Se on sota eikä kriisi. Sota minkä venäläiset on aloittanut.
Niin on, näin unenkin v. 1994 ja niin käy myös Suomen. Seisoin täällä keskellä Suomea ja katselin ympärilleni ja oli kova kaaos, ajattelin unessa että sota se on,
ja sitten sanottiin että Suomi jää Naton taistelutantereeksi! Tämä uni on jäänyt mieleen, ja nythän sitä valmistellaan joka puolella. Kuka minkäkin puolella, näin ei käy hyvin. Mitähän vanhat veteraanit tähän sanoisi, eiköhän se jo heidänkin kannalta olis kunnioittavaa perääntyä, ja aina on parempi nöyrtyä kuin uhmata, älä tee pahalle vastarintaa vaan voita sinä paha hyvällä! Jumalan Sana ja rukous on nyt tarpeen! Hän hallitsee, annetaan Hänelle kunnia!
ei YLE voi suhtautua positiivisesti tai luottavaisesti - lähes poikkeuksetta joka uutislähetys pitää sisällään jos ei suoria niin viitteitä ilmasto propagandasta!
Botti.
Mää ohitan ne ilmastohössötykset. Venäjän sodasta ja Suomeen kohistuvasta uhasta uutisoidaan mun mielestä hyvin.
Onpa viljamilla lapsellinen usko Suomen mediaan.
Onko tämä venäläinen botti..?
@@caiusfritz6478 Exactly my thoughts!
@@caiusfritz6478 On.
Faijas oli potta kun sua teki.
En jaa, yleensä, alle 1/100000.0/0
Vai, että YLE ja HS olisivat niitä luotettavampia medioita. Ei mene jakeluun
Ei enää tarvi omistaa mitään, maksat vain käytöstä.
Kaikki on yhteistä.