Böyle hocaların hastasıyız :) Formülleri verip kolaya geçmek yerine neyin nerden geldigini anlatmak çok iyi bir olay. Formül ezberlemek yerine formül ezberlemeden formülü kendimiz bulabiliyoruz. Ağzınıza sağlık.
Sn. hocam 43. dakikadaki nand gate örneğinde tüm devreyi yani a nand b nand c olarak mı düşüneceğiz yoksa (a nand b) nand (b nand c) nand (a nand c) ? Orada eklemiş olduğunuz nand sonraki or için mi yoksa tüm devre için mi anlamadım? Benim anladığım tüm devreyi 4 NAND gate ile oluşturabiliriz. Ama sanki tek NAND ile yapılıyor gibi anladım orada.
hocam önerdiğiniz bir kitap var mı? iyi günler dilerim.
4 ปีที่แล้ว
b + ab' gibi ifadeleri açarken + ile . değişimi yapıp sade hale getirdikten sonra tekrar + ve . değişimi yaparak aslında ilk durumun sade haline gelmek mümkün mü yoksa çok uydurma bir metot mu? Örneğin: b + ab' >>> b.(a+b') = b.a + b.b' = b.a + 0 = b.a >>> b + a = a + b " >>>" + ile . değişimini ifade ediyor
@@mucityazlm5182 b + ab' işlemi şöyle sadeleşir: + işlemi . üzerine dağılabildiği için => b + ab' = (b+a).(b+b') olur. b+b' = 1 olduğu için => b + ab' = b + a olduğunu bulursunuz.
bir terimi (x+x') ile VE işlemine sokarsan değeri değişmez. x+x' = 1 olduğu için. yanına böyle bir terim yazıp açınca sadeleştirmek için diğer seçenekler ortaya çıkıyor.
Örnekte diyorum ki, o yıldız işlemi toplamaysa, toplamanın etkisiz elemanı 0 olduğu için, bir sayının toplamaya göre tersini alacaksak toplamlarının 0 vermesi gerekir. Eldeyi düşünmezsen 1+1 = 0 olduğu için 1'in tersi 1, 0+0=0 olduğu için 0'ın tersi sıfır olur.
Böyle hocaların hastasıyız :) Formülleri verip kolaya geçmek yerine neyin nerden geldigini anlatmak çok iyi bir olay. Formül ezberlemek yerine formül ezberlemeden formülü kendimiz bulabiliyoruz. Ağzınıza sağlık.
Türk gençliğinin sizi gibi nitelikle kanallara ve anlatıcılara daha çok ihtiyacı var.
hocam çok teşekkürler, videolarınızla kaliteli hocadan ve kaliteli okuldan eğitim almanın farkını gösteriyorsunuz.
Hocam gerçekten çok iyi anlatıyorsunuz, keşke bizim hocalarımız da böyle anlatsa. Teşekkürler.
Yaa siz nasıl bir kralsınız. Mükemmel ötesi bir anlatım. Ağzınıza sağlık. Teşekkürler :)
Hocam müthiş olmuş ağzınıza sağlık, asistan ve tasarımcılara selamlarımı sunarım
Son örnek harikaydı, ağzınıza sağlık.
Ne kadar güzel anlattınız
Hocam çok güzel anlatmışsınız
31:11 deki son örneği ben kendim xz+yx' olarak buldum 4 farklı input değerinde denedim çalışıyor
evet ben de. hoca devam etmemiş.
Emeğinize sağlık
Elinize sağlık hocam
tesekkurler
Eml`de az görmedim bunu beee anılarım aklıma geldi
sadece şunu söylemek istiyorum, hocalarım sizin gibi olsa dersi iple çekerim. çok teşekkürler.
Bu hangi ders oluyo 1. Sinifim unide olasilikta goruyoruz galiba
@@ekremtunc__ mantıksal devre tasarımı
@@huseyinokanozturk4025 Logic design and circuits bizde
@@ataberkbasaran5662 sanırım derslerin içeriği aynı
@@huseyinokanozturk4025 aynen kanka bölüm ne senin
Sn. hocam 43. dakikadaki nand gate örneğinde tüm devreyi yani a nand b nand c olarak mı düşüneceğiz yoksa (a nand b) nand (b nand c) nand (a nand c) ? Orada eklemiş olduğunuz nand sonraki or için mi yoksa tüm devre için mi anlamadım? Benim anladığım tüm devreyi 4 NAND gate ile oluşturabiliriz. Ama sanki tek NAND ile yapılıyor gibi anladım orada.
şiirsel bir ders olmuş
Çok iyi.
hocam önerdiğiniz bir kitap var mı? iyi günler dilerim.
b + ab' gibi ifadeleri açarken + ile . değişimi yapıp sade hale getirdikten sonra tekrar + ve . değişimi yaparak aslında ilk durumun sade haline gelmek mümkün mü yoksa çok uydurma bir metot mu?
Örneğin:
b + ab' >>> b.(a+b') = b.a + b.b' = b.a + 0 = b.a >>> b + a = a + b
" >>>" + ile . değişimini ifade ediyor
b + ab' = bunun sadeleşmesi olmuyor arkadaşım, yukarıdaki işlemde de hata olduğunu düşünüyorum çünkü, b + ab' = değildir b(.a+b')
@@mucityazlm5182 b + ab' işlemi şöyle sadeleşir:
+ işlemi . üzerine dağılabildiği için => b + ab' = (b+a).(b+b') olur.
b+b' = 1 olduğu için => b + ab' = b + a olduğunu bulursunuz.
Hocam slaytı paylaştınız mı nereden bulabilirim
Hocam ders güzel de elektrik devrelerinde hocamız anlattı pek bir şey anlamadım kayboldum hocam bunu siz anlattınız mı ?
43.30 da ve değil kapısını dersin başında bahsetmişsiniz ancak ben bulamadım etiketleme şansınz var mı ?
PDF’ini paylaşma şansınız var mı Oğuz hocam
Hocam bu konuda önerebileceğiniz bir kitap var mı?
www.pandora.com.tr/kitap/digital-design-6e/668506
@@oguz_ergin, hocam bu kitapta alıştırmalar var bu işi sözel anlatan kaynak var mı bildiğiniz?
🤯
Ters tanımda verdiğiniz örneği anlayamadım. Açıklayabilir misiniz?
Soruyu anlamadım. Doğrudan videodaki zamanı bilirsem daha iyi anlarım.
Hocam 1 in tersi -1 olmaz mı?
1 + -1 =0
-1 Oluyor
sonuç sıfır çıkmayacak, kendisi çıkacak. Birim eleman bu nedenle 0.
bilgisayar sistemlerinde 1 ve 0 kullanıyoruz o yüzden 1 in tersi 0 oluyor zaten girişte kapalılıktan bahsedilmiş.
hocam bu dersin pdf ine ulaşabilir miyiz
hocam 33:52 de eşitliğin en sağını diğerlerine eşit bulamıyorum ( b'(a'+c') buluyorum )
Evet haklısın, burada hata var. sağdakilerinin hepsi değilli olacak: ((A'+B').(B'+C'))'
@@oguz_ergin teşekkürler hocam emeğinize sağlık
hocam A'C+AB ifadesini A'A+A'B+AC+CB olarak dağıtmamda sıkıntı var mıdır acaba ?
Elbette vardır :) böyle yapamazsın.
@@oguz_ergin evet hocam sonradan farkettim :) teşekkürler
Hocam ben 30:00da yani 4.soruda nasıl yz(x+x’) direkt geçtik anlayamadım
bir terimi (x+x') ile VE işlemine sokarsan değeri değişmez. x+x' = 1 olduğu için.
yanına böyle bir terim yazıp açınca sadeleştirmek için diğer seçenekler ortaya çıkıyor.
ters(inverse) tanımında 0 ın tersi 0 ve 1 in tersi 1 olmuş o kısmı anlaymadım hocam. Nasıl oluyor yani ?? (4.29 saniye de)
Örnekte diyorum ki, o yıldız işlemi toplamaysa, toplamanın etkisiz elemanı 0 olduğu için, bir sayının toplamaya göre tersini alacaksak toplamlarının 0 vermesi gerekir. Eldeyi düşünmezsen 1+1 = 0 olduğu için 1'in tersi 1, 0+0=0 olduğu için 0'ın tersi sıfır olur.
@@oguz_ergin tamamdır hocam anladım çoook teşekkür ederim
29.40 da dağılma yapınca xx+xy'+yx+yy' geliyor ve yy' zaten 1 olduğu için cevap 1 olmazmı
xx' ve yy geliyor dağılınca.
@@oguz_ergin @Oğuz Ergin hocam anlayamadım benim yaptığım mantıklı geliyor 3. sorudan bahsediyoruz dimi
@@erencoskun0 Ben son soruyu söyledin sandım. y.y' = 1 değildir, 0'dır. x + 0 = x olur o zaman da.
@@oguz_ergin evet hocam dalgınlığıma gelmiş haklısınız
40:10 daki olayı bi türlü anlamadım ya
30:03 teki sorunun çözümünü anlamadım anlayan birisi anlatabilir mi?