Hay una escena de SNK que me recordó a Berserk, y es cuando Eren y Mikasa son niños, cuando Eren salva a Mikasa y le dice que luche y despierta algo en Mikasa, y cuando Griffith salva a Casca del señor que casi la iba a violar, y Griffith le dice "si tienes algo por lo que luchar agarra esa espada"
Brooooooooo pensé lo mismo, pero lo consideré muy rebuscado jajaja es que son personajes diferentes a los que no se los menciona en este video Muy buena observación Saludos y gracias por el apoyo 🤟🏻🤟🏻🤟🏻😛
@@arturopaz2991 en si es lo mismo, pero no cabe porque ya estaias abarcando a eren y mikasa solo para hacer una analogia de griffith y SNK cuando es griffith y Erwin
La diferencia es que Casca fue violada pero es respetada como mujer por su fandom a pesar de sus errores y su maldición. Mientras que mikasa se volvió necrofílica y la mitad de su fandom la odia por solo ser un saco de cemento de otakus.
Exacto, Griffith es malo y ni siquiera entiendes porque, ni tiene justificación alguna de sus acciones. Solo es malo porque si, llega a hacer cosas malas sin ninguna justificación, por eso no podemos compararlos, porque uno destaca como personaje y el otro no.
Jajajaja exacto, pero podríamos decir lo mismo de Erwin jajaja viendo a donde llegaron las cosas, pero eso lo hablaremos en otro momento, yo tengo mi propia opinión de Griffith también jajaja Saludos y gracias por el apoyo 🧐🧐🤟🏻
O un habitante de Falconia, es decir, todos ellos están de alguna manera a las órdenes de un miembro de la mano de Dios, se van al vórtice de las almas de cabeza
"Griffith no hizo nada malo" -Su aventura con la princesa sumio al reino en caos -Sacrifico a la gente que lo respetaba -Desiqulibro el universo entero y desato creaturas demoniacas por doquier -La corrupcion de su control desato la creacion del arbol de la vida (Ganiska) -Gracias al desiquilibrio, los dioses antiguos se levantaron a causar destruccion (El dios del oceano en la odysea del barco) -Fue por un capricho (Por gatsu)
Para mí griffith en el eclipse no hizo nada malo, fur algo maquiavélico, para mi lo que hizo mal fue aferrarse a ese sueño de niño, aunque era un niño q se le puede decir
@@juancruzescobar5820 Griffith en su totalidad de personaje es un niño mentalmente -Waaaah me merezco un reino por que si -Waaaah mi novio se va, mejor voy a destruirle la existencia -Waaaah no todo el planeta me obedece, voy a crear una guerra masiva que los obligue a seguirme (Los apostoles destrozando el globo para que la gente se protega en falconia y se sumen a ser subditos del halcon)
@@FoxyGrandmeowmmy5598 literalmente para un plebeyo cualquiera tener un reino, era imposible, mas imposible que un pobre sin estudiar sea presidente, ese sueño cargaba con muchos, y gracias al eclipse falconia es una lugar de paz asi en si el eclipse fue necesario
Es increíble como encontraste las similitudes entre las obras y lo precisos que fueron los argumentos. Admiro tu capacidad de observación y análisis Zoblit!!!!
Muchas gracias bro, las hace tiempo que venía pensando en estas similitudes pero en su momento pensé que tanto leer Berserk y escribir me había dejado loco jajaja pero conforme lo plasmé en el guión todo se vio más claro Saludos y gracias por el apoyo 🤟🏻🤟🏻🤟🏻😛
Erwin nunca ordenó nada a sus hombres que él mismo no estuviera dispuesto a hacer, aunque murieron por docenas bajo su mando para avanzar hacia su sueño al final él mismo se sacrificó para que otros pudieran alcanzarlo. Erwin sentía verdadera culpa por la muerte de los hombres bajo su mando, se preocupaba por ellos, pero también sentía que ese sacrificio era inútil si no llegaba hasta la meta, lo que significaba la muerte de muchos otros que les seguian. Erwin renunció a su sueño y murió con sus hombres por el bien de otros. Griffith nunca sintió culpa por la muerte de los hombres bajo su mando, ellos le adoraban, él les veía como herramientas que podia usar y tirar para alcanzar su sueño, eran su propiedad, como cuando vence a guts en su primer duelo y le dice "ahora eres mio". La verdadera traición de Griffith fue a Guts, el único con el que tuvo una verdadera relación de amistad. Lo que hizo Griffith considerara o no a la banda del halcón como camaradas es pura maldad.
nada q ver Viste 2 lineas y ya te convences e ti mismo jsjs Si no le hubiera importado a Griffith no hubiera aceptado el trato con un noble, porque igual iba a ganar pero mientras mas demoraban mas compañeros iban a morir, por eso acepta el trato con el noble y asi gana mas hombres Lo mismo para Casca, no tiene porq salvarla, solo la salvo (cosa ironica porq al final l viola, pero eso es otro tema)
@@jorgeguillermo5729 Mal amigo, el mismo dice que no siente culpa por la muerte de sus soldados, y el hará cualquier cosa por cumplir su sueño, vuelve a leerte el manga bro...
@@edwinarauz9894 No siente culpa porque ellos eligen seguirlo, pero eso no quiere decir que no le importen. El eclipse funciona solo si se sacrifica algo preciado a su corazon. Asi que la Banda del Halcon era algo amado para el, de lo contrario no hubiera servido matarlos
@@avalle4493 pues por eso mismo el decidió olvidar lo preciado que eran sus camaradas, la decisión es tomada y la mano de dios intensifica esos sentimientos de rechazo a su humanidad y lo vuelve un dios sin sentimientos, por lo tanto, el si los apreciaba o no, debido a la decisión, ya no importa, la acción de sacrificarlos tiran por la borda cualquier sentimiento anterior. (Esto esta intensificado por su año en tortura, pero debido a su inmadurez emocional del querer poseer a Charlotte es que lo torturan así que , sigue siendo su culpa jajaja)
@@avalle4493En realidad el solo valoraba las aptitudes de sus subordinados.. valorar y querer son cosas diferentes, el único al que el realmente quería era a Guts.. por eso el dice "si tocas mi hombro no habrá vuelta atrás" si sentía a Guts quien a su entender lo traicionó activarla el eclipse.. hay que entender que Griffith no era normal, tenia ciertos rasgos de sociopata y su tortura durante 1 año lo sume en la oscuridad, corta su lengua y por ende no puede gritar a Guts "alejensen" Griffith a su ves intento suicidarse fallando el intento.. si vemos todo nada tiene sentido sentido de interpretación ya que en bersek funciona bajo la causalidad
Yo sufrí durante el eclipse a pesar de que entendí que las cosas estaban pasando por algo, todo lleva sacrificios, sin embargo nunca perdonaré a griffith por lo que le hizo a casca, en teoria tanto ella como guts iban a morir en el eclipse, pero la tortura y humillación que les provoco a ambos fue cruel e innecesaria, eso es lo que parte del fandom jamás podrá perdonarle a Griffith
Griffith violo a casca para saber si él sentía algo por sus amigos, osea hacerle eso a casca y hacer que guts mire, era para saber si sentía algo de remordimiento, aunque femto ya le gano
En otras palabras “Muere siendo un héroe o vive lo suficiente como para convertirte en un villano”, otra de las frases épicas de esta saga y la que mejor explica la naturaleza del antihéroe, la que confirma que la línea que separa el bien y el mal es delgada y difusa. Yo creo q esto se aplica muy bien
Coincido en algunos puntos comparativos, pero Erwin tal como exigía el sacrificio, se sacrificio con sus hombres, sabiendo que aún con su muerte, la legión de reconocimiento no desaparecería, y que en su lugar otros tomarían el mando para llevar acabó el cumplimiento del propósito de su vida, descubrir el secreto de los Titanes y las murallas. Griffin en cambio, fue un poco egoísta ya que no acepto que la banda del Halcón pudiera seguir existiendo sin él, aún con otros al mando tal como proponía la asamblea dónde se proponía a Gutts como el nuevo comandante, tal como se confirma su visión ,donde vio una vida casado con Casca, viviendo como granjero retirado de toda vida belicosa por sus lesiones como la lengua que le fue cortada. Pero decidió sacrificar a cambio de un nuevo cuerpo con poderes para cumplir en persona su sueño.
Ambos son ligeramente paralelos pero concuerdo, hay muchas diferencias entre ambos, su rol en la historia, su relación con su entorno, motivos, objetivos, valores, casi todo difieren
En realidad ambos abandonaron su sueño al ver que no habia posibilidades, erwin sacrificandose y grifftih intentando suicidarse, aunque como apareció el behelit frente a sus ojos las posibilidades de su sueño volvieron a estar. O al menos así lo veo
@@ruloverde7055 no abandono su sueño, es una accion estupida, pero en realidad Griffith creia q era el "Dios del mundo"(como le dijo la gitana) y por reselo intento apresurar todo creyendo q todo le iba a salir bien aunque es una teoria, hay un youtuber q lo explica mejor
Si pero tienes que saber que griffith no solo actuo por el ideal de no desperdiciar la muerte de sus camaradas si no tambien por vengansa ya que el saber que sacrifico a sus camaradas que necesidad tiene abusar de Caska en Cambio Erwin si se noto el llevar ese ideal solo es mi opinion personal.
@@darkarkham8138 En el manga no se aclara el fin de la violacion, solo queda a interpretacion, pero Griffith no sacrifico por venganza, el queria seguir luchando para alcanzar su sueño y ello fue lo que lo llevo hasta el eclipse.
@@miamancilla1729 Yo hablo sobre Caska y el sacrificio de sus camaradas se comprende se podria decir ya q no querria desperdiciar la vida de sus camaradas izo ese acto pero al hacer de abusar de Caska eso es vengansa hay que entender que no podia solo sentir cariño por Gust si no tambien odio aparte el Griffin cuerdo antes de la tortura no hubiera hecho eso tambien fue un poco manipulado por la manos de dios y el abuso por donde queda interpretativo.
@@darkarkham8138 Si, el eclipse es un evento con demaciada información de golpe y aun que yo pueda comprender un poco el como actuo Griffith sería bastante torpe tapar el sol con un dedo y decir que estuvo bien. Solo espero que tanto Griffith como Guts encuentren la paz y que Griffith se vaya de esta vida en tranquilidad luego de haber pagado por sus actos.
@@darkarkham8138 De hecho no, griffith no siente aprecio por sus camaradas dado que no los considera sus pares, osea ni siquiera los definia como amigos. La necesidad de abusar de caska nace del rencor que se genero contra guts luego de este abandonarlo.
Por finn alguien que hace un video hablando de esto. Desde el año pasado que leí berserk note que griffin y Erwin se parecían y que este último toma inspiración del primero
Que bueno que te gusto bro, yo igual no vi ningún video que hablara de esto y me dieron muchas ganas de compartir mis ideas Saludos y gracias por el apoyo 🤟🏻🤟🏻🧐😛
Dos grandes personajes sin duda guardan bastantes parecidos pero más que eso lo más llamativo es sus dones de estrategia y el llegar a sacrificar sus tropas por algún fin en sus respectivas obras .buen video por cierto
Tienes mi like amigo. Leí las dos obras y de verdad no me percate de su paralelismo. Buen video y enfoque en lo que se refiere a la edad dorada porque después de ello Griffith se podría decir que tuvo todo servido en bandeja de plata, siendo uno de los que "controla" los hilos de la causalidad.
Ya veía venir este video y la verdad no decepciono para nada, es más sin pedo por que hoy no hubo directo. Jajaja Levi se queda corto comparado con Guts, en más de un sentido
Lo mismo pasa con Erwin, no podemos comprarlo con Griffith porque este no es buen villano, no es buen personaje, no tiene ninguna justificación de sus acciones y solo hace el mal porque si, sin algo que te ayude a entender porque es así. Uno es un buen personaje, el otro es un villano pésimamente escrito.
Muy bueno, acababa de llegar a las mismas conclusiones con el final de SNK, de hecho ha sido mi vídeo el que me ha llevado a este. La figura de Erwin, y también la de Eren en último término, afrontan este tipo de responsabilidades. Saludos!
Como diría Frank Underwood: "Hay dolor de dos tipos: el dolor que te fortalece y el dolor inútil; el dolor que sólo es sufrimiento. No tengo paciencia para cosas inútiles. En momentos así requieren de alguien que actué, que haga lo más desagradable, lo que es necesario, listo el dolor se acabo." HOC season 1x01 th-cam.com/video/rbc5aRJ6gYo/w-d-xo.html
Creo que la máxima referencia que hace Isayama es el panel de Erwin parado sobre los cadáveres de sus camaradas caídos, en el cual se auto convence de realizar un último sacrificio
@Agu Strife Todo midland estaba buscando a los forajidos que ahora se habia convertido la banda, los estaban aniquilando a todos, Griffith en su estado actual era completamente incapaz de salvar a la banda y volver a ser como antes. La banda esta irremediablemente rota, sus tropas eran atacadas por todas parte y Griffith no iba a durar mucho en la situación en la que estaba, tomando en cuenta el daño mental y fisico que tenía Griffith, la unica opción atractiva que pudo encontrar en toda la catastrofe de su existencia era sacrificarlos. Obviamente estuvo extremadamente mal pero era lo más lógico que el podía hacer. Por ende no le puedo ni aplaudir ni le puedo odiar.
Muchas gracias por hacer este video, eres un crack. Desde que he seguido Shingeki cuando apenas había terminado la temporada 1 me he dado cuenta de las similitudes entre estos 2 personajes (mis personajes favoritos en cada historia) y se lo he tratado de epxlicar a muchas personas pero no me creen... Berserk es algo mas cruda que SNK y debo admitir que me gusta mucho mas el desarrollo de Griffith que el de Erwin pero igual muy buena la historia de SNK. ¡Gracias!
Es que berserk toma mas encuenta el desarrollo de personajes snk va directo a la trama y punto, por eso no se le da el tiempo debido de desarrollo a los personajes
@@juancruzescobar5820 Bueno pues es obvio, Berserk está en el capitulo 364 a medias mientras SNK va en el 139 ya finalizando. A lo que me refiero es que mucha gente no conoce Berserk y no puede entender las referencias estilo las alas de la libertad que se parecen a la bandera de la banda del halcon blanco o por ejemplo el panel en el que Erwin está sobre un monton de cadaveres que le recuerdan el motivo por el cual sus subordinados perdieron la vida igual que Griffith
Si alguien de aquí vio shigurui, no notaron cierta similitud entre la rivalidad de irako seigen vs fujiki gennosuke con la de Griffith vs gutz siendo irako similar a Griffith y fujiki a gutz
En general me gusta mucho tu vídeo, ciertamente las similitudes entre Erwin y Griffith están ahí y ambos son personajes asombrosos, pero tu enfoque de algunos elementos centrales en relación con Griffith me parece desafortunado, por no decir directamente erróneo. He aquí mis argumentos: Los fines se consiguen con determinados medios (si quieres hervir agua, no le cantarás una canción; la pondrás al fuego a calentarse -en general, le transferirás energía suficiente y a un ritmo necesario para producir el cambio de fase-), los medios son tales para conseguir fines (el taladro se inventó para perforar y atornillar, no para pintar; que pueda llegar a tener otros usos es secundario): no existen como entidades sustantivas separadas, sino en relación con el otro. En el universo de SnK, la Legión se enfrenta desde el principio a los titanes, sin saber lo que son, y seguros de la alta probabilidad de muerte; saben a lo que van. En caso de tener que enfrentarse a otros humanos en Paradis o Marley, como terminan haciendo, tienen posibilidades innumerablemente mayores de no ser irremediablemente masacrados, pues están preparados para amenazas peores. En cambio, en el universo de Berserk, la (primera) Banda del Halcón se enfrenta exclusivamente a ejércitos humanos (a excepción de Zodd, un apóstol que los masacra en una batalla), y no pueden hacerse ni la menor idea ni del Eclipse ni de lo que supondrá, conflicto en el que los rivales son "análogos" a los titanes, y para los cuales los soldados de Griffith no tienen ningún tipo de preparación física, ni armamentística, ni mental (como vimos con Zodd, o con otros apóstoles que aparecieron poco antes del Eclipse). Es importante resaltar esta diferencia (cosa que no haces en el vídeo) porque, por mucho que los integrantes de ambas fuerzas militares estén dispuestos a dar su vida por su misión, los cuerpos militares en sí mismos (ora la Legión, ora la BdH), su organización, su preparación, su capital humano y armamentístico, etc., son medios dispuestos para un fin (ora ganar la libertad luchando contra titanes, ora crear un reino luchando contra ejércitos humanos). Ciertamente, los imprevistos deben tenerse en cuenta, pero dentro de un margen razonable (como los ataques sorpresa, una preparación mayor del enemigo, armas y/o técnicas nuevas, etc.), y el Eclipse no entra ni de lejos en estos márgenes asumibles. Griffith, de no ser por haberlo mandado todo al carajo al irse Guts (cosa que podría haber evitado con lo inteligente y buen estratega que es), igualmente podría haber conseguido su reino con los mismos medios de los que disponía, quizá reorganizándolos y con mayores dificultades (o sea, siendo inflexible en la estrategia pero flexible en la táctica), pero sin tener que mandar a sus tropas a una carnicería apostólica para la que no tenían ni la más mínima preparación de ningún tipo. ¿Me parece por eso que Griffith es un traidor? No, Griffith es absolutamente consistente, tanto con lo que dice que hará como con su personalidad; simplemente dio otro cometido a sus medios iniciales (ser devorados para crear su cuerpo como miembro de la Mano de Dios), y aprovechó los nuevos medios de los que disponía (el Eclipse) para conseguir su fin bajo nuevas circunstancias (encarcelamiento y tortura, incapacidad física para liderar su banda, destierro de Midland). ¿Me parece que no hizo nada malo? Tampoco, pues creo que podría haber evitado el desenlace final (obviamente, la historia de Berserk hubiera sido muy distinta, pero eso no va contra lo que digo), y bueno todos sabemos lo que le hizo a Casca en el Eclipse. Creo que esto es todo. Un saludo y un placer ver tus vídeos :)
Exactamente. Podría haber cumplido su sueño sin llegar a ese infame punto que fue el sacrificio. Guts se va exactamente cuando sabe que todo depende de griffith. Confiando en su extraordinaria capacidad, por eso dice que toda la situscion es solo una piedra en el camino. No es nada para el granitico griffith. De ahí en más su caída fue exclusivamente por su propia mano. Creo que se ve en todo esto la clase de persona que es griffit y en como elige a sus miembros la mano de Dios(Dios mismo). Su sueño y su visión por más difícil que sean de alcanzar (y el sacrificio que sabe que conllevara), tienen algo de infantil, su esencia es así, su sueño es eso, una fantasía, una fantasía por la cual es capaz de darlo todo. Por eso cuando finalmente decidió sacrificar a la banda del halcon paso denuevo a ser niño. Volvió a ver esa fantasía de frente y recordó que eso era todo para el. Pero no hay que olvidar que el y solamente el se puso en ese punto de no retorno al follarse a Charlotte. El traiciono esa fantasía y luego culpó a guts. No fue responsable ni consecuente teniendo el mundo en sus manos como siempre quiso. Por eso no puedo justificar a griffith (sin hablar de la violación), su caída y sus decisiones
Por eso quiero verlo morir ahogándose en el.miasma que es su propia sangre negra. Mientras se da cuenta que todo se acabó.. de la mano y con la espada maldita de guts. Ojalá no se muera Miuira (ni yo) antes que eso
Muy buen enfoque de ambos, lo han clavado y es exactamente así, ya que el que griffith volviese a ser niño mientras la mano de dios le come la cabeza embona totalmente con la personalidad que uno desarrolla en base a los sueños de infancia, cuando el patio de juegos se vuelve el mundo. Realmente ambas figuras, tanto la de Erwin como la de Griffith, pueden fácil ser fuente de ensayos larguísimos e interesantes.
Erwin hizo cosas malas con justificación y se entendió por qué. En cambio con Griffith esto jamás ocurrió, no tiene justificación de sus acciones, no tiene algo que te haga entender porque hace tal cosa y no tiene razón en nada, ¿Eso te parece un buen personaje o villano? ¿Que es malo porque si? Que mal estamos.
@@arabiandoggoesboom4925 Si lo leí, aparte de aburrirme jamás te dan a entender porque Griffith es malo, ni siquiera un motivo por el cual el tenga razón en su objetivo o sea entendible, las cosas que hizo no se justifican y su mal tampoco.
@@arielperalta2210 el tiene sueños y motivaciones propias, tiene la meta de ser el rey de Midland o mas bien dicho alguien poderoso, por ello es que hace lo que hace,sus ambiciones lo han destruido por dentro pero el aún así sigue adelante, SI es un ser malvado y nada justificara sus acciones pero tiene sentimientos o...alguna vez los tuvo.
Zoblit, si haces tu vídeo de los mejores estrategas, te recomendaría que mencionaras a "El Viejo" del manga Ichi the Killer. Si bien no se equipara a Griffith o así, tampoco es una obra de magia oscura, se siente más "real" así que por lo que cabe en "real" es un gran estratega
¿Demonios? Erwin no hizo todo lo que Griffith hizo. Si bien Erwin lleva consigo muchas muertes y que en parte es su culpa, tiene consciencia de eso, luchaba por un bien mayor. Griffith en cambio, no tiene objetivos claros, no tiene justificación alguna de sus acciones y ni las llegas a entender, el típico que es malo porque si, no tiene ninguna razón válida de hacer lo que hace, solamente es malo y listo, sin ninguna base, por eso no podemos compararlos porque Griffith no destaca en nada como personaje.
@@arielperalta2210 Entonces hemos leído obras distintas porque si has visto el manga de Berserk y esa es la conclusión a la que has llegado de Griffith... El halcón de luz quería ser rey, a cualquier costo, y eso se ve en la historia, como cuando se acuesta con cierto señor para conseguir financiación para la Banda de los halcones. O hace cierto sacrificio para obtener un poder x. PD: Spoiler Erwin no es muy diferente, ¿recuerdas su expresión luego de enterarse de que los titanes son personas? Sonrió. Pixis dijo que durante el arco de la insurrección le importaba más su vida que el avance de la humanidad y eso se vio en profundidad en el arco de la batalla de Shiganshina. Lo que los diferencia es que Griffith no renunció a su sueño ni aún habiendo sido torturado, y Erwin sí lo hizo. Él mismo lo dice cuando habló con la princesa Charlotte en el banquete; "Tu sueño te acabará matando" Erwin es ejemplo de ello y Griffith es cuestión de tiempo que acabe igual. Ambos son demonios a su manera, no tienes porqué estar de acuerdo con esto pero me esto ciñendo a hechos específicos de la historia de Berserk y SNK, porque si sacas a Griffith del manga no hay nada que contar, él es quien mueve buena parte del argumento de la obra de Miura.
Zoblit, quizas este no sea el lugar mas idoneo para comentarlo, pero me gustaria que hicieras un video sobre la antigua mano de dios. Segun recuerdo, cuando se narra el pasado de Skullknight y el supuesto nacimiento de VOID, la leyenda dice, que descendieron 5 angeles, pero en esa entonces, VOID aun no existia, por lo que matematicamente deberian haber sido 4 angles. Por otro lado, otro detalle que me llama la curiosidad es que paso con los anteriores integrante de la mano, pues actualmente la mano esta conformada por otros diferentes. No recuerdo si todo eso se explico en el manga ya, pero seria entretenido que hicieras un video explicando todo cuanto se ha mostrado sobre la antigua mano de dios. PD: haz video mas largos, para asi pasar mas rato entretenido :3
Griffith no debió pisotear a aquellos que lo apoyaron, ignorando sus propios sueños, no debió sacrificarlos por sus propios sueños.... Griffith si hizo algo... Malo?...
Creo que el abandonar su sueño (y no violar a una mujer) hizo que erwin no sea odiado y sea bastante respetado, pero es lo que tenía que hacer, sacrificarse para dar sentido a las muertes aliadas, Griffith no, el tenía que cumplir su sueño para dar sentido a esas muertes. Entonces sin contar lo de la violación ¿Griffith hizo mal al sacrificar a la banda del halcón? Seria bueno un video analizando eso.
Pensándolo bien, ni una de las 2 opciones esta bien, los 2 personajes hicieron cosas malas para el criterio y la moral establecida en la sociedad, solo que respetamos a uno y odiamos a otro.
Ling Yao de Full Metal Alchemiste dijo: UN REY EXISTE PARA SU GENTE, NO EXISTE REY SIN SU GENTE. solo con esa frase destruyes a todos los que piensan que Griffith hizo lo correcto.
No sé pero te pone a pensar en que si Griffith no hubiera hecho el sacrificio los apóstoles que estaban rodeando ala banda del halcón hubieran revodaro a todos incluyendo a Griffith, cascada y gust como los apóstoles que se comieron a los miembros que estaban con rickect y allí Griffith todavía no había hecho el sacrificio
supongo que era para enfurecer a Guts, ya que Griffith los escuchó en la carreta mientras hablaban sobre tomar otro camino, ya que Judeau le dijo a Guts que se llevará a Casca, y estos dos ya habían quedado en que se iban a ir juntos, Griffith escuchó esto, y cuando entró Casca a cambiarle las vendas, la manipuló para que Casca tuviera lástima de él y se quedará. Es todo un manipulador, y supongo que por eso hizo eso.
Griffith se convirtio en miembro de la mano de Dios en un demonio no veo el porque deba tener un motivo bien fundamentado para lo que le hizo a casca los demonios no necesitan motivos para destruir, atormentar o matar humanos, ademas lo de casca es nada en comparacion con todo lo demas que ocurrio
Buenas tardes! Disculpa, escuchandote encuentro algunas relaciones entre estos personajes y Thorfin de Vinland Saga. Esta idea vino a mi por varias imagenes que has mostrado del manga, la caracteristica pila de cadaveres, la idea de estar totalmente empujado por un anhelo personal, y siempre llevando a los que estan alrededor del personaje a la ruina, o a la gloria por ese sueño. Obvio creo que thorfin termina disparando para otro lado, así como Erwin lo hizo respecto a Griffith, pero siento unos paralelismos grandes en algunos conceptos y no se si sea inspiracion, o si sean solo lineas parecidas. Me gustaria mucho si consideraras esa opcion y me pudieras devolver, conforme te de el tiempo, que opinas del tema. Desde ya, muchas gracias!.
Tienes razón, al final era lo que todos querían, que griffin tuviera su propio reino y lo consiguió. Si somos estrictos el "malo" por decirlo de alguna manera de Berserk es Guts que traicionó a Griffin, y de alguna manera quiere traicionar el sueño de todos. Griffin tenía derecho a usar la vida de los demás, eso es lo que hizo durante incontables batallas y todo el mundo lo aceptaba, ¿Es distinto eso a el eclipse? Lastimosamente parece que Guts no lo entiende de esa manera, es complicado saber lo que piensa ya que nunca habla acerca de ese episodio, pero si me obligarán a responder diría que para Guts es distinto el pelear y morir junto a tus aliados para conseguir un sueño, que morir en manos de un aliado para lograrlo.
Guts jamás traiciono a griffith. El simplemente quería ser su igual y estaba consciente que estando bajo su yugo griffith jamás lo vería así.. o al menos eso comenzó a creer luego de escucharlo hablar con Charlotte. Es posible que griffith le haya mentido para manipularla o que lo que le dijo no aplicara en guts y que lo viera como.un igual, pero bajo sus propios valords guts solo sería una pieza más. Eso es lo que guts no soportaba. Realmente lo amaba. Su amor no nacía de la idolatría como casca o de sentir que estaban haciendo algo épico o importante (sin saber que exactamente) como los demas.. sino de un amor puro y honesto de amistad. Incluso luego de ver la oscuridad en sus actos guts siempre lo quiso así. Jamás bajo su estima.en ese sentido. Griffith no tenía derecho a sacrificar a sus soldados más allá del vínculo que tenían. No fue voluntad propia, no hubo elección para ellos. Fue simple y llanamente una carnicería. Y lo peor de sus muertes es el sufrimiento eterno al que griffith los condeno. Eso lo hace peor. No habrá paz jamás para ellos. Por eso también estoy seguro que al final guts logrará torcer o evadir ese destino. No puedo pensar a guts y casca sufriendo eternamente después de tanta guerra. Ellos tendrán paz de una manera u otra. Y griffith será consumido.
@@lucasgnzalez1111 opciones realmente no tenían, recordemos que era una banda de mercenarios, para Guts salir de la banda y poder decidir por si mismo tuvo que derrotar a Griffin en un duelo de espadas, ¿Casca o cualquier otro hubieran podido derrotar a Griffin? Dentro de la libertad de cada uno decicideron seguir a Griffin, todos decidieron ceder su libertad para alcanzar el sueño de Griffin. Les reitero muchos murieron por las decisiones de Griffin, por el sueño de este y eso está bien, fue lo que decidieron. ¿Cuál es la diferencia entre qué Griffin en un campo de batalla ordene un ataque donde mueren 100 de sus hombres, y el eclipse en donde al final murieron 100 de sus hombres? El fin de ambas acciones es el mismo y fueron decididas por la misma persona, Griffin. "Griffin no tenía derecho a sacrificar a sus soldados" literalmente fue lo que hizo durante toda la edad dorada
@@cristiancasas309 Griffith:morirían por mi. Soldados:claro,luchamos por honor en la batalla. Griffith:....Esta bien,deja invoco una prole de deminios para que ustedes mueran como sacrificio y yo cumplir mis sueños. Soldados:siiii!!......espera Que?
@@soyputo1394 "Luchamos por honor" Jajajaja era una banda de mercenarios no sé si el término "Honor" sea el más indicado. la situación en la que estaba la banda para el momento del eclipse era deprorable, estaban al borde de desaparecer como grupo, Griffin básicamente tendría que empezar desde 0 para estar en la posición nuevamente de tener un reino ¿eso cuantos años de batallas y muertes hubiera traído consigo?, Si le hubiera costado 15 años ¿cuántos soldados de la banda hubiera tenido que sacrificar en batalla para conseguirlo?
Pero Erwin tiene más justificación, si no hacia que el y los demás de la legión murieran, Levi jamás podría haber vencido al titán bestia, y el muro María jamás hubiese sido recuperado. Ahora Griffith no tiene ninguna justificación o base sólida en sus acciones, no hay nada que haga entender porque es malo y solo hace las cosas por eso; porque es malo. Por un lado tenemos a un gran personaje y por el otro a un villano muy mal escrito.
El problema que tengo con Griffith en mi opinión es que la historia realmente no nos deja empatizar mucho con él. Nunca vemos diálogo interno, casi nunca cómo se siente... es como si todo sobre él se viera en tercera persona. Aunque vemos el motivo de sus actos, creo que no se ahonda lo suficiente en ello. Claro que tiene momentos de gloria y de sufrimiento, pero siento que la propia historia pone barreras entre el espectador y Griffith. Sería como ver SNK desde el lado de Marley y no entender bien por qué Eren hace lo que hace. No me jodas, si SNK te puede hacer empatizar con un genocida, no veo por qué en Berserk no se hubiera podido hacer de aquella forma que entendemos mejor cómo se sienten tanto Guts como Griffith y entre ellos. Hay mucho que suponer, como que la partida de Guts le dolió tanto a Griffith como para que pasara todo lo de después, pero ¿por qué y qué sentía hacia Guts exactamente? Son lagunas que en mi opinión no me dejan disfrutar del personaje como me gustaría.
realmente son personajes completamente diferentes, ya que a Gurifitsu lo mueve una sed imparable de egoismo y narcisismo consumado, mientras que Erwin cree y lucha para la supervivencia de la gente en la muralla, la diferencia radica en que Erwin cree que la vida debe ser dada en pos de un sacrificio mayor (en este caso la muralla people).
Por eso Erwin es mejor personaje que Griffith. No es buena persona y ni siquiera tiene objetivos justificados ni se llegan a entender, es el típico que es malo porque si, ridiculez intentar compararlos porque el no tiene nivel como personaje.
@@juancruzescobar5820 todos somos egoístas, pero lo que hizo erwin sacrificar su brazo y posterior vida (y la de sus amigos por lo que siente una gran culpa) es algo que el grifito jamás hará (solo en un punto por gutta) y ahí radica su gran diferencia.
Alv vamos gente Ahora si el video me gusto bastante buena música y una excelente comparativa en cuanto a Erwin y el grifo, aunque kirito si es una copia mala hecha de guts. Saludos
Muy buen video excelente análisis y paralelismo, pero aquí te va una frase ellos dos usan cualquier medio para justificar y justificarse, el fin justifica el medio, una excusa cada vez más barata cuando aún obteniendo el precioso fin sigues arrastrando y proveyendo más muerte con tus médios, yo prefiero de mejor forma que si el fin justifique un medio ese medio nunca vuelva a repetirse sin importar lo adverso de las circunstancias o no tendrá valor ningún sacrificio solo serán excusas.
Entiendo tu punto de vista bro, pero incluso en el príncipe de Maquiavelo de habla de cómo después de adquirir un estado debes invertir para mantenerlo, los soldados de Griffith siguen muriendo en defensa de Falconia y los de Erwin continúan con su misión, creo que lo relevante y lo que da miedo es que cada vez esa responsabilidad de continuar lo que otros empezaron empuja todavía más a seguir buscando un ideal imposible, pues nunca dejarán de morir soldados por un reino y nunca dejarán de buscar la libertad los de la legión, y al menos en el caso de la legión ahora están a punto de extinguirse, tal vez ese sea el final de su camino 🧐🧐🧐 Muy buen comentario bro me hiciste pensar y eso siempre es bueno Saludos y gracias por el apoyo 🤟🏻🤟🏻😛
@@zoblit9690 ahora te agradezco pero hay un elemento que me tambalea la silla sobre si se debe seguir los ideales ya sean de Erwin o Griffith o mejor dichos uno es la ignorancia de los seguidores de ambos personajes y la otra La elección personales de cada individuo, lo que hace más justificable a Erwin que a Griffith no es el sacrificio de Erwin sino qué sin mentiras ni tapujos el solicito la vida de todos en la búsqueda del fin y ellos tuvieron entonces conocimiento y eligieron ir con Erwin sin más que una esperanza. En el caso de Griffith los miembros de la banca del halcon idólatraban a su líder y harían sacrificios por él, más eran ignorantes de que el no hacía sacrificios por ellos sino siempre al fin eran medios para él, como el dormir con un conde por plata, te lo plantean que fue para evitar que murieran hombres pero realmente fue para optimizar recursos, Y vamos al punto al momento del eclipse nadie tenía la puta idea que que ocurría solo que todo fue una masacre, que de ser conocedores todos de lo que ocurrió, 'crees que igual aceptarían morir por el país de Griffith?, un ejemplo es Riquette que al conocer la verdad y estar en el palacio de Griffith hizo lo que un hombre hace, darle un bofetón el la cara y abandonar falconia, (esos son huevos) esos son mis puntos, gracias y Feliz semana mayor.
No creo que fuera inspiracion pura pero si que, como cualquier mangaka, tomaria ciertas ideas de las obras mas exitosas y mejor criticadas porque si ya funcionaron pueden volver a funcionar con pequeños cambios que reconstruyan la base. Y si, se inspiro un poco en las ideas de Griffith que a su vez es una inspiracion de la moral maquiavelica pero no es identica cuando lo analizas.
Creo que solo discrepo en el argument que Griffith hizo lo que hizo por honrar la memoria de los que murieron por su causa. Sin embargo, realmente lo hizo para calmar su propia conciencia, ya que una vez muerta una persona, no es posible que sienta "agradecimiento" o "decepcion" de los vivos, simplemente no puede. Griffith fue egoísta en todos los sentidos, y la mayor muestra es esa falacia que construyó su conciencia, la de completar el eclipse para que la sangre derramada no fuera en vano.
Me gusto el análisis, aunque existe la similitud entre Erwin y Griffith, el fin y los medios, digamos en lo que respecta a Griffith es relativo, depende de la perspectiva, y desde la perspectiva de Guts, griff traicionó, de la misma manera como en una guerra no hay el bien ni el mal, sino bandos.
Griffith no tiene justificación, no tiene algo que te ayude a entender porque hace lo que hace, no hay justificación en sus acciones ni bases sólidas, por eso no es buen villano ni buen personaje. En cambio Erwin si lo es, hizo cosas malas si, pero si el y los demás no morían el titán bestia jamás habría sido vencido y el muro María jamás se hubiera recuperado, tiene justificación que te hace entender esa decisión, pero con Griffith eso no pasa porque no hay nada que justifique o te haga entender su mal.
@@arielperalta2210 por esa razón escribí lo anterior, es relativo, y si existe el paralelo se quiera o no, la diferencia es que en lo que respecta a Griffith, se podría decir que su justificación es perseguir un sueño, su sueño, y si, aunque suene egoísta, es una meta personal, algo en que aferrarse, a poco ¿Tú no tienes sueños, algo por el que aferrarse y luchar tenazmente?. Griffith lo hizo, por su puesto, no se justifica, ni lo justifico, solo es su sueño y su meta personal, meta que no tiene por qué ser compartida idealmente por los demás, sinceramente a mí parecer, todo el desenlace de Berserk fue un conjunto de desorientación del propio Griffith, pasando por sus sentimientos al ver que Guts se retira de la banda del halcón y decide acostarse con la princesa Charlotte, y luego terminar encarcelado por traición, torturado y enterrado en lo más profundo de la prisión para posteriormente ser rescatado, dándole vueltas al resumen de su vida y deseo, siendo éste el detonante de continuar su ambición de perseguir su sueño, obtener su propio Reino, y todo ello se muestran en sus visiones y recuerdos de infancia, donde claramente se ve al niño Griffith pasando por un gran número de cadáveres queriendo alcanzar el castillo que está en la sima, pero bueno, personalmente no digo griff sea el malo, solo lo veo como un enemigo que pone en peligro el sistema actual del mundo de Berserk, enemigo al que honestamente me gustaría ver abatido, demostrando así que la mano de dios no son invencibles
@@blairblackdrancer569 Yo puedo tener un sueño, ¿Pero eso es justificación para hacer el mal? Es decir mira todo lo que Griffith hizo, lo que le hizo a guts y casca, ¿Lo justificas con su sueño? No es una justificación bien definida, no como que le haya pasado algo como para que el llegué a tal conclusión o motivo de sus males, que le haya dolido que guts se haya ido está bien, compresible, ahora después de acostarse con la princesa yo pregunto, ¿Que crees que va a pasar? ¿Te darán un premio por eso? No, van a haber consecuencias, misma que Griffith se busco y termino como termino, luego pasa lo del eclipse y el elige hacer lo que hizo, ya sabe de qué hablo, lo que le hizo a casca, ¿Que lo justifica? Sus males, ¿Un tonto sueño te lo justifica? ¿Que el sea mala persona lo justifica un sueño en el que no tiene porqué hacer cosas malas pero las hace? Yo estoy hablando de su mal, con que fin va dirigido, tu solo me dices que su sueño, pero no lo justifica porque como te dije tu puedes tener un sueño, pero tú persona no depende 100% de eso.
@@arielperalta2210¿no entendiste nada verdad?... Exprese claramente que fue egoísmo, y que no hay justificación. No tiene por qué haber un motivo justo para hacer algo, es igual que en la pelea de Makoto chichio y kenshin (samurái x, donde el propio kenshin analista el tema del bien y el mal es relativo, solo existen bandos), es una cuestión de perspectiva.
La gran diferencia es que realmente no sabemos para que queria Griffith un reino, si era un deseo egoista o realmente planeaba que sea un lugar ideal y utopico como termino siendo. Erwin murio por el bien comun pero Griffith vivio por el bien comun?
La verdad lo que mas separa a los personajes es su final, erwin entrega su sueño para el fin de la humanidad, aunque tuvo la posibilidad de cumplirlo, pero griffth demuestra su egoismo y su forma mas inmoral al volverse apostol, demostrando que el nunca le importo nadie, solo su objetivo, terminando en que el manipula a toda la humanidad para crear su paraiso, y erwin demuestra su redencion al dejarle la apuesta a sus camaradas, y por como va la historia de los dos mundos los eldianos son libres, pero la humanidad de berserk es una presa de un dios y su voluntad, griffth
El pralelismo es tal, que incluso sus muertes muestran un gran contraste. Erwin muere junto a los demas por su objetivo, mientras que Griffith decide vivir por su objetivo a costa de la vida de los demas.
Hay una escena de SNK que me recordó a Berserk, y es cuando Eren y Mikasa son niños, cuando Eren salva a Mikasa y le dice que luche y despierta algo en Mikasa, y cuando Griffith salva a Casca del señor que casi la iba a violar, y Griffith le dice "si tienes algo por lo que luchar agarra esa espada"
Brooooooooo pensé lo mismo, pero lo consideré muy rebuscado jajaja es que son personajes diferentes a los que no se los menciona en este video
Muy buena observación
Saludos y gracias por el apoyo 🤟🏻🤟🏻🤟🏻😛
@@zoblit9690 en efecto no es lo mismo xd
Esperemos no termine con los mismos resultados
@@arturopaz2991 en si es lo mismo, pero no cabe porque ya estaias abarcando a eren y mikasa solo para hacer una analogia de griffith y SNK cuando es griffith y Erwin
La diferencia es que Casca fue violada pero es respetada como mujer por su fandom a pesar de sus errores y su maldición.
Mientras que mikasa se volvió necrofílica y la mitad de su fandom la odia por solo ser un saco de cemento de otakus.
"Eres un monstruo Griffith! Eres peor que Erwin, solo que Erwin se preocupaba por la humanidad!"
-Morty Smith
Jajajaja te mamaste Dio jaaa
Saludos y gracias por el apoyo 🧐🧐🤟🏻
Lol
Que buen uso del meme.
@@darkgreen612 Gracias estimado caballero buenas noches :)
Exacto, Griffith es malo y ni siquiera entiendes porque, ni tiene justificación alguna de sus acciones.
Solo es malo porque si, llega a hacer cosas malas sin ninguna justificación, por eso no podemos compararlos, porque uno destaca como personaje y el otro no.
¡Es obvio que Griffith no hizo nada malo!...hasta que te das cuenta que eres parte de la banda del halcón
Jajajaja exacto, pero podríamos decir lo mismo de Erwin jajaja viendo a donde llegaron las cosas, pero eso lo hablaremos en otro momento, yo tengo mi propia opinión de Griffith también jajaja
Saludos y gracias por el apoyo 🧐🧐🤟🏻
O un habitante de Falconia, es decir, todos ellos están de alguna manera a las órdenes de un miembro de la mano de Dios, se van al vórtice de las almas de cabeza
Bad joke.
No hizo nada malo?
Violar a casca no es nada malo?
jajaja, c mmo xD
"Griffith no hizo nada malo"
-Su aventura con la princesa sumio al reino en caos
-Sacrifico a la gente que lo respetaba
-Desiqulibro el universo entero y desato creaturas demoniacas por doquier
-La corrupcion de su control desato la creacion del arbol de la vida (Ganiska)
-Gracias al desiquilibrio, los dioses antiguos se levantaron a causar destruccion (El dios del oceano en la odysea del barco)
-Fue por un capricho (Por gatsu)
Awueboooo
Para mí griffith en el eclipse no hizo nada malo, fur algo maquiavélico, para mi lo que hizo mal fue aferrarse a ese sueño de niño, aunque era un niño q se le puede decir
@@juancruzescobar5820
Griffith en su totalidad de personaje es un niño mentalmente
-Waaaah me merezco un reino por que si
-Waaaah mi novio se va, mejor voy a destruirle la existencia
-Waaaah no todo el planeta me obedece, voy a crear una guerra masiva que los obligue a seguirme (Los apostoles destrozando el globo para que la gente se protega en falconia y se sumen a ser subditos del halcon)
@@FoxyGrandmeowmmy5598 wat? Eso es muy superficial para el personaje xd ademas de inconcluso
@@FoxyGrandmeowmmy5598 literalmente para un plebeyo cualquiera tener un reino, era imposible, mas imposible que un pobre sin estudiar sea presidente, ese sueño cargaba con muchos, y gracias al eclipse falconia es una lugar de paz asi en si el eclipse fue necesario
Es increíble como encontraste las similitudes entre las obras y lo precisos que fueron los argumentos. Admiro tu capacidad de observación y análisis Zoblit!!!!
Muchas gracias bro, las hace tiempo que venía pensando en estas similitudes pero en su momento pensé que tanto leer Berserk y escribir me había dejado loco jajaja pero conforme lo plasmé en el guión todo se vio más claro
Saludos y gracias por el apoyo 🤟🏻🤟🏻🤟🏻😛
Erwin nunca ordenó nada a sus hombres que él mismo no estuviera dispuesto a hacer, aunque murieron por docenas bajo su mando para avanzar hacia su sueño al final él mismo se sacrificó para que otros pudieran alcanzarlo. Erwin sentía verdadera culpa por la muerte de los hombres bajo su mando, se preocupaba por ellos, pero también sentía que ese sacrificio era inútil si no llegaba hasta la meta, lo que significaba la muerte de muchos otros que les seguian. Erwin renunció a su sueño y murió con sus hombres por el bien de otros.
Griffith nunca sintió culpa por la muerte de los hombres bajo su mando, ellos le adoraban, él les veía como herramientas que podia usar y tirar para alcanzar su sueño, eran su propiedad, como cuando vence a guts en su primer duelo y le dice "ahora eres mio". La verdadera traición de Griffith fue a Guts, el único con el que tuvo una verdadera relación de amistad. Lo que hizo Griffith considerara o no a la banda del halcón como camaradas es pura maldad.
nada q ver
Viste 2 lineas y ya te convences e ti mismo jsjs
Si no le hubiera importado a Griffith no hubiera aceptado el trato con un noble, porque igual iba a ganar pero mientras mas demoraban mas compañeros iban a morir, por eso acepta el trato con el noble y asi gana mas hombres
Lo mismo para Casca, no tiene porq salvarla, solo la salvo (cosa ironica porq al final l viola, pero eso es otro tema)
@@jorgeguillermo5729 Mal amigo, el mismo dice que no siente culpa por la muerte de sus soldados, y el hará cualquier cosa por cumplir su sueño, vuelve a leerte el manga bro...
@@edwinarauz9894 No siente culpa porque ellos eligen seguirlo, pero eso no quiere decir que no le importen.
El eclipse funciona solo si se sacrifica algo preciado a su corazon. Asi que la Banda del Halcon era algo amado para el, de lo contrario no hubiera servido matarlos
@@avalle4493 pues por eso mismo el decidió olvidar lo preciado que eran sus camaradas, la decisión es tomada y la mano de dios intensifica esos sentimientos de rechazo a su humanidad y lo vuelve un dios sin sentimientos, por lo tanto, el si los apreciaba o no, debido a la decisión, ya no importa, la acción de sacrificarlos tiran por la borda cualquier sentimiento anterior. (Esto esta intensificado por su año en tortura, pero debido a su inmadurez emocional del querer poseer a Charlotte es que lo torturan así que , sigue siendo su culpa jajaja)
@@avalle4493En realidad el solo valoraba las aptitudes de sus subordinados.. valorar y querer son cosas diferentes, el único al que el realmente quería era a Guts.. por eso el dice "si tocas mi hombro no habrá vuelta atrás" si sentía a Guts quien a su entender lo traicionó activarla el eclipse.. hay que entender que Griffith no era normal, tenia ciertos rasgos de sociopata y su tortura durante 1 año lo sume en la oscuridad, corta su lengua y por ende no puede gritar a Guts "alejensen" Griffith a su ves intento suicidarse fallando el intento.. si vemos todo nada tiene sentido sentido de interpretación ya que en bersek funciona bajo la causalidad
Yo sufrí durante el eclipse a pesar de que entendí que las cosas estaban pasando por algo, todo lleva sacrificios, sin embargo nunca perdonaré a griffith por lo que le hizo a casca, en teoria tanto ella como guts iban a morir en el eclipse, pero la tortura y humillación que les provoco a ambos fue cruel e innecesaria, eso es lo que parte del fandom jamás podrá perdonarle a Griffith
Griffith violo a casca para saber si él sentía algo por sus amigos, osea hacerle eso a casca y hacer que guts mire, era para saber si sentía algo de remordimiento, aunque femto ya le gano
No fue innecesaria la parte de la violación xd
Creo que lo hizo para poder reencarnar como el hijo de ella, pero es verdad, nunca vamos a perdonar a Griffith
@@b.asilum2999 lo e perdonado
Ven normal una violación xd. Pinches faltos de contacto femenino
En otras palabras “Muere siendo un héroe o vive lo suficiente como para convertirte en un villano”, otra de las frases épicas de esta saga y la que mejor explica la naturaleza del antihéroe, la que confirma que la línea que separa el bien y el mal es delgada y difusa.
Yo creo q esto se aplica muy bien
Es increible el paralelismo, ¿me pregunto si sera más que una casualidad?
Toda yace en el flujo de la causalidad.
Jajaja, buen chiste. 10 de 10
@@jhostein3263 *Exactamente diría Void*
SNK saca muchas cosas de otras historias la vdd
@@marcuspenuel6593 ha sacado sobretodo de game of thrones, entre otras
Coincido en algunos puntos comparativos, pero Erwin tal como exigía el sacrificio, se sacrificio con sus hombres, sabiendo que aún con su muerte, la legión de reconocimiento no desaparecería, y que en su lugar otros tomarían el mando para llevar acabó el cumplimiento del propósito de su vida, descubrir el secreto de los Titanes y las murallas. Griffin en cambio, fue un poco egoísta ya que no acepto que la banda del Halcón pudiera seguir existiendo sin él, aún con otros al mando tal como proponía la asamblea dónde se proponía a Gutts como el nuevo comandante, tal como se confirma su visión ,donde vio una vida casado con Casca, viviendo como granjero retirado de toda vida belicosa por sus lesiones como la lengua que le fue cortada. Pero decidió sacrificar a cambio de un nuevo cuerpo con poderes para cumplir en persona su sueño.
Ambos son ligeramente paralelos pero concuerdo, hay muchas diferencias entre ambos, su rol en la historia, su relación con su entorno, motivos, objetivos, valores, casi todo difieren
En conclusión: Griffith la jodió.
Pues No Erwin abandonó su sueño y murió como un exelente Comandante.
En cambio Griffith procedió a XDDDD
En realidad ambos abandonaron su sueño al ver que no habia posibilidades, erwin sacrificandose y grifftih intentando suicidarse, aunque como apareció el behelit frente a sus ojos las posibilidades de su sueño volvieron a estar. O al menos así lo veo
@@ruloverde7055 no abandono su sueño, es una accion estupida, pero en realidad Griffith creia q era el "Dios del mundo"(como le dijo la gitana) y por reselo intento apresurar todo creyendo q todo le iba a salir bien
aunque es una teoria, hay un youtuber q lo explica mejor
QUE JUICIO Y RAZONAMIENTO TAN PROFUNDO Y COMPLEJO ME ENCANTO GRACIAS
Muchas gracias bro, que bueno saber que te gusto 🤟🏻🤟🏻🤟🏻
Saludos y gracias por el apoyo 😛😛🤟🏻
Si Griffith es un fin y Erwin un medio significa que el fin justifica los medios
Si pero tienes que saber que griffith no solo actuo por el ideal de no desperdiciar la muerte de sus camaradas si no tambien por vengansa ya que el saber que sacrifico a sus camaradas que necesidad tiene abusar de Caska en Cambio Erwin si se noto el llevar ese ideal solo es mi opinion personal.
@@darkarkham8138 En el manga no se aclara el fin de la violacion, solo queda a interpretacion, pero Griffith no sacrifico por venganza, el queria seguir luchando para alcanzar su sueño y ello fue lo que lo llevo hasta el eclipse.
@@miamancilla1729 Yo hablo sobre Caska y el sacrificio de sus camaradas se comprende se podria decir ya q no querria desperdiciar la vida de sus camaradas izo ese acto pero al hacer de abusar de Caska eso es vengansa hay que entender que no podia solo sentir cariño por Gust si no tambien odio aparte el Griffin cuerdo antes de la tortura no hubiera hecho eso tambien fue un poco manipulado por la manos de dios y el abuso por donde queda interpretativo.
@@darkarkham8138 Si, el eclipse es un evento con demaciada información de golpe y aun que yo pueda comprender un poco el como actuo Griffith sería bastante torpe tapar el sol con un dedo y decir que estuvo bien.
Solo espero que tanto Griffith como Guts encuentren la paz y que Griffith se vaya de esta vida en tranquilidad luego de haber pagado por sus actos.
@@darkarkham8138 De hecho no, griffith no siente aprecio por sus camaradas dado que no los considera sus pares, osea ni siquiera los definia como amigos. La necesidad de abusar de caska nace del rencor que se genero contra guts luego de este abandonarlo.
Por finn alguien que hace un video hablando de esto. Desde el año pasado que leí berserk note que griffin y Erwin se parecían y que este último toma inspiración del primero
Que bueno que te gusto bro, yo igual no vi ningún video que hablara de esto y me dieron muchas ganas de compartir mis ideas
Saludos y gracias por el apoyo 🤟🏻🤟🏻🧐😛
Leuloch de code geass, también gran estratega que nació en las circunstancias correctas para lograr su objetivo
Ufff pero que buen video, yo que amo estas dos obras me encanto el video, sigue asi bro 8)👌
Gracias bro, que bueno saber que te gusto, a mi igual me agradan estos dos personajes 🤟🏻🤟🏻🤟🏻😛
Saludos y gracias por ver y comentar 😛😛😁
Dos grandes personajes sin duda guardan bastantes parecidos pero más que eso lo más llamativo es sus dones de estrategia y el llegar a sacrificar sus tropas por algún fin en sus respectivas obras .buen video por cierto
Tienes mi like amigo. Leí las dos obras y de verdad no me percate de su paralelismo. Buen video y enfoque en lo que se refiere a la edad dorada porque después de ello Griffith se podría decir que tuvo todo servido en bandeja de plata, siendo uno de los que "controla" los hilos de la causalidad.
Ya veía venir este video y la verdad no decepciono para nada, es más sin pedo por que hoy no hubo directo. Jajaja Levi se queda corto comparado con Guts, en más de un sentido
Yo creo que tenés razón Levi comparado con Gust se quedo corto de estatura, de peso, de músculo, de nepe, de rabia, si tenés razón absoluta.
Jajajaja que bueno que te gusto bro jajaja y si creo que Guts es mucho más personaje 🧐🧐🧐
Saludos y gracias por el apoyo como siempre 😛😛🤟🏻
Sobre todo por su estatura ¡¡¡ :V
Lo mismo pasa con Erwin, no podemos comprarlo con Griffith porque este no es buen villano, no es buen personaje, no tiene ninguna justificación de sus acciones y solo hace el mal porque si, sin algo que te ayude a entender porque es así.
Uno es un buen personaje, el otro es un villano pésimamente escrito.
Inflatable en un video de Berserk el comentario de "sí, pero Guts le gana" 🤡 un clásico 😂
Que trabajo audiovisual de locos te haz marcado en este análisis tan solidamente argumentando. Un saludo bro, continúa así!
Muchas gracias bro, si tomo su tiempo pero fue muy divertido hacerlo 🤟🏻🤟🏻🤟🏻😛, y que chingon que te gusto
Saludos y gracias por el apoyo 🤟🏻🤟🏻🤟🏻😛😛😛
Muy bueno, acababa de llegar a las mismas conclusiones con el final de SNK, de hecho ha sido mi vídeo el que me ha llevado a este. La figura de Erwin, y también la de Eren en último término, afrontan este tipo de responsabilidades. Saludos!
Erwin sobre la montaña de cadáveres me recordó a Archer en su momento. No me había dado cuenta que era aún más parecido a Griffith. Increíble.
Como diría Frank Underwood: "Hay dolor de dos tipos: el dolor que te fortalece y el dolor inútil; el dolor que sólo es sufrimiento. No tengo paciencia para cosas inútiles. En momentos así requieren de alguien que actué, que haga lo más desagradable, lo que es necesario, listo el dolor se acabo."
HOC season 1x01 th-cam.com/video/rbc5aRJ6gYo/w-d-xo.html
Creo que la máxima referencia que hace Isayama es el panel de Erwin parado sobre los cadáveres de sus camaradas caídos, en el cual se auto convence de realizar un último sacrificio
Muy excelente video bro!
Grandioso video como siempre saludos
Excelente video señor zoblit!! 💕
Por cierto me encantaría una playlist con las canciones de fondo son buenísimas!
4:52 que epico momento cuando Guts se come el sable de Griffith
eso sono tan mal
7u7
EStoy completamente adicto a tu conenido de Berserk ❤🔥❤🔥
uff nuevo video de zob
Buen video Zoblit
bastante bien quedo el video man 🤑🙏🏻
Que videos que te mandas zoblit me encantan, saludos
Waooo... que pedazo de video, hermano ❤️
Joder que grande eres Zoblit
No me equivoqué al suscribirme a este canal v: me encanta el contenido.
Magistral, no me había percatado del paralelismo entre esos dos grandes personajes. Increíble.
Buenísimo video, me ha encantado.
Ahora si no me dirán que estoy loco por decir que Griffith tenia que cumplir si o si, su sueño por aquellos compañeros muertos.
X2
@Agu Strife y destruir una ciudad entera de inocentes, claro todo muy normal aquí.
@Agu Strife Todo midland estaba buscando a los forajidos que ahora se habia convertido la banda, los estaban aniquilando a todos, Griffith en su estado actual era completamente incapaz de salvar a la banda y volver a ser como antes. La banda esta irremediablemente rota, sus tropas eran atacadas por todas parte y Griffith no iba a durar mucho en la situación en la que estaba, tomando en cuenta el daño mental y fisico que tenía Griffith, la unica opción atractiva que pudo encontrar en toda la catastrofe de su existencia era sacrificarlos.
Obviamente estuvo extremadamente mal pero era lo más lógico que el podía hacer. Por ende no le puedo ni aplaudir ni le puedo odiar.
@@miamancilla1729 si, luego violar a casca mientras guts les estaba mirando fue tambien un acto hiper necesario xd
Como siempre, exelente video bro
Muchas gracias por hacer este video, eres un crack. Desde que he seguido Shingeki cuando apenas había terminado la temporada 1 me he dado cuenta de las similitudes entre estos 2 personajes (mis personajes favoritos en cada historia) y se lo he tratado de epxlicar a muchas personas pero no me creen... Berserk es algo mas cruda que SNK y debo admitir que me gusta mucho mas el desarrollo de Griffith que el de Erwin pero igual muy buena la historia de SNK. ¡Gracias!
Es que berserk toma mas encuenta el desarrollo de personajes snk va directo a la trama y punto, por eso no se le da el tiempo debido de desarrollo a los personajes
@@juancruzescobar5820 Bueno pues es obvio, Berserk está en el capitulo 364 a medias mientras SNK va en el 139 ya finalizando. A lo que me refiero es que mucha gente no conoce Berserk y no puede entender las referencias estilo las alas de la libertad que se parecen a la bandera de la banda del halcon blanco o por ejemplo el panel en el que Erwin está sobre un monton de cadaveres que le recuerdan el motivo por el cual sus subordinados perdieron la vida igual que Griffith
Si alguien de aquí vio shigurui, no notaron cierta similitud entre la rivalidad de irako seigen vs fujiki gennosuke con la de Griffith vs gutz siendo irako similar a Griffith y fujiki a gutz
De verdad que buenos tus análisis 🤟🏻
Un gran contenido bro muchas gracias
0:38 El Virgin Kirito🤣🤣 Y El Chad Guts💪💪
Gran Trabajo Bro! 😎
En dónde mencionó eso?
En una entrevista?
Muy buen vídeo y música. Qué musica es?
En general me gusta mucho tu vídeo, ciertamente las similitudes entre Erwin y Griffith están ahí y ambos son personajes asombrosos, pero tu enfoque de algunos elementos centrales en relación con Griffith me parece desafortunado, por no decir directamente erróneo. He aquí mis argumentos:
Los fines se consiguen con determinados medios (si quieres hervir agua, no le cantarás una canción; la pondrás al fuego a calentarse -en general, le transferirás energía suficiente y a un ritmo necesario para producir el cambio de fase-), los medios son tales para conseguir fines (el taladro se inventó para perforar y atornillar, no para pintar; que pueda llegar a tener otros usos es secundario): no existen como entidades sustantivas separadas, sino en relación con el otro.
En el universo de SnK, la Legión se enfrenta desde el principio a los titanes, sin saber lo que son, y seguros de la alta probabilidad de muerte; saben a lo que van. En caso de tener que enfrentarse a otros humanos en Paradis o Marley, como terminan haciendo, tienen posibilidades innumerablemente mayores de no ser irremediablemente masacrados, pues están preparados para amenazas peores. En cambio, en el universo de Berserk, la (primera) Banda del Halcón se enfrenta exclusivamente a ejércitos humanos (a excepción de Zodd, un apóstol que los masacra en una batalla), y no pueden hacerse ni la menor idea ni del Eclipse ni de lo que supondrá, conflicto en el que los rivales son "análogos" a los titanes, y para los cuales los soldados de Griffith no tienen ningún tipo de preparación física, ni armamentística, ni mental (como vimos con Zodd, o con otros apóstoles que aparecieron poco antes del Eclipse).
Es importante resaltar esta diferencia (cosa que no haces en el vídeo) porque, por mucho que los integrantes de ambas fuerzas militares estén dispuestos a dar su vida por su misión, los cuerpos militares en sí mismos (ora la Legión, ora la BdH), su organización, su preparación, su capital humano y armamentístico, etc., son medios dispuestos para un fin (ora ganar la libertad luchando contra titanes, ora crear un reino luchando contra ejércitos humanos). Ciertamente, los imprevistos deben tenerse en cuenta, pero dentro de un margen razonable (como los ataques sorpresa, una preparación mayor del enemigo, armas y/o técnicas nuevas, etc.), y el Eclipse no entra ni de lejos en estos márgenes asumibles. Griffith, de no ser por haberlo mandado todo al carajo al irse Guts (cosa que podría haber evitado con lo inteligente y buen estratega que es), igualmente podría haber conseguido su reino con los mismos medios de los que disponía, quizá reorganizándolos y con mayores dificultades (o sea, siendo inflexible en la estrategia pero flexible en la táctica), pero sin tener que mandar a sus tropas a una carnicería apostólica para la que no tenían ni la más mínima preparación de ningún tipo.
¿Me parece por eso que Griffith es un traidor? No, Griffith es absolutamente consistente, tanto con lo que dice que hará como con su personalidad; simplemente dio otro cometido a sus medios iniciales (ser devorados para crear su cuerpo como miembro de la Mano de Dios), y aprovechó los nuevos medios de los que disponía (el Eclipse) para conseguir su fin bajo nuevas circunstancias (encarcelamiento y tortura, incapacidad física para liderar su banda, destierro de Midland). ¿Me parece que no hizo nada malo? Tampoco, pues creo que podría haber evitado el desenlace final (obviamente, la historia de Berserk hubiera sido muy distinta, pero eso no va contra lo que digo), y bueno todos sabemos lo que le hizo a Casca en el Eclipse.
Creo que esto es todo. Un saludo y un placer ver tus vídeos :)
Exactamente. Podría haber cumplido su sueño sin llegar a ese infame punto que fue el sacrificio. Guts se va exactamente cuando sabe que todo depende de griffith. Confiando en su extraordinaria capacidad, por eso dice que toda la situscion es solo una piedra en el camino. No es nada para el granitico griffith. De ahí en más su caída fue exclusivamente por su propia mano. Creo que se ve en todo esto la clase de persona que es griffit y en como elige a sus miembros la mano de Dios(Dios mismo). Su sueño y su visión por más difícil que sean de alcanzar (y el sacrificio que sabe que conllevara), tienen algo de infantil, su esencia es así, su sueño es eso, una fantasía, una fantasía por la cual es capaz de darlo todo. Por eso cuando finalmente decidió sacrificar a la banda del halcon paso denuevo a ser niño. Volvió a ver esa fantasía de frente y recordó que eso era todo para el.
Pero no hay que olvidar que el y solamente el se puso en ese punto de no retorno al follarse a Charlotte. El traiciono esa fantasía y luego culpó a guts. No fue responsable ni consecuente teniendo el mundo en sus manos como siempre quiso. Por eso no puedo justificar a griffith (sin hablar de la violación), su caída y sus decisiones
Por eso quiero verlo morir ahogándose en el.miasma que es su propia sangre negra. Mientras se da cuenta que todo se acabó.. de la mano y con la espada maldita de guts. Ojalá no se muera Miuira (ni yo) antes que eso
Muy buen enfoque de ambos, lo han clavado y es exactamente así, ya que el que griffith volviese a ser niño mientras la mano de dios le come la cabeza embona totalmente con la personalidad que uno desarrolla en base a los sueños de infancia, cuando el patio de juegos se vuelve el mundo. Realmente ambas figuras, tanto la de Erwin como la de Griffith, pueden fácil ser fuente de ensayos larguísimos e interesantes.
hey Zoblit puedes analizar los personajes de Drifters como Oda Nobunaga
Griffith y Erwin, dos personajes buenísimos
Yes xd
Erwin hizo cosas malas con justificación y se entendió por qué.
En cambio con Griffith esto jamás ocurrió, no tiene justificación de sus acciones, no tiene algo que te haga entender porque hace tal cosa y no tiene razón en nada, ¿Eso te parece un buen personaje o villano? ¿Que es malo porque si? Que mal estamos.
@@arielperalta2210 hola? Leíste berserk tan siquiera?
@@arabiandoggoesboom4925 Si lo leí, aparte de aburrirme jamás te dan a entender porque Griffith es malo, ni siquiera un motivo por el cual el tenga razón en su objetivo o sea entendible, las cosas que hizo no se justifican y su mal tampoco.
@@arielperalta2210 el tiene sueños y motivaciones propias, tiene la meta de ser el rey de Midland o mas bien dicho alguien poderoso, por ello es que hace lo que hace,sus ambiciones lo han destruido por dentro pero el aún así sigue adelante, SI es un ser malvado y nada justificara sus acciones pero tiene sentimientos o...alguna vez los tuvo.
0:38 Abriste una herida cerrada.....
me gustaria que hicieras un video analizando el final de shingeki no kyojin
Nomas para darnos cuenta lo importante que ha sido Berserk para mangas y animes modernos
Un legado innegable bro 🧐🧐🧐
Zoblit, si haces tu vídeo de los mejores estrategas, te recomendaría que mencionaras a "El Viejo" del manga Ichi the Killer.
Si bien no se equipara a Griffith o así, tampoco es una obra de magia oscura, se siente más "real" así que por lo que cabe en "real" es un gran estratega
Ambos, tanto Griffith como Erwin son considerados demonios en sus respectivos obras. Me ha gustado mucho el vídeo, sigue así bro!
¿Demonios? Erwin no hizo todo lo que Griffith hizo.
Si bien Erwin lleva consigo muchas muertes y que en parte es su culpa, tiene consciencia de eso, luchaba por un bien mayor.
Griffith en cambio, no tiene objetivos claros, no tiene justificación alguna de sus acciones y ni las llegas a entender, el típico que es malo porque si, no tiene ninguna razón válida de hacer lo que hace, solamente es malo y listo, sin ninguna base, por eso no podemos compararlos porque Griffith no destaca en nada como personaje.
@@arielperalta2210 otra vez? Tard
@@arielperalta2210 Entonces hemos leído obras distintas porque si has visto el manga de Berserk y esa es la conclusión a la que has llegado de Griffith... El halcón de luz quería ser rey, a cualquier costo, y eso se ve en la historia, como cuando se acuesta con cierto señor para conseguir financiación para la Banda de los halcones. O hace cierto sacrificio para obtener un poder x.
PD: Spoiler
Erwin no es muy diferente, ¿recuerdas su expresión luego de enterarse de que los titanes son personas? Sonrió. Pixis dijo que durante el arco de la insurrección le importaba más su vida que el avance de la humanidad y eso se vio en profundidad en el arco de la batalla de Shiganshina. Lo que los diferencia es que Griffith no renunció a su sueño ni aún habiendo sido torturado, y Erwin sí lo hizo. Él mismo lo dice cuando habló con la princesa Charlotte en el banquete; "Tu sueño te acabará matando" Erwin es ejemplo de ello y Griffith es cuestión de tiempo que acabe igual.
Ambos son demonios a su manera, no tienes porqué estar de acuerdo con esto pero me esto ciñendo a hechos específicos de la historia de Berserk y SNK, porque si sacas a Griffith del manga no hay nada que contar, él es quien mueve buena parte del argumento de la obra de Miura.
@@arielperalta2210 me encanta como en todos los comentarios que veo que te cierran el orto
Zoblit, quizas este no sea el lugar mas idoneo para comentarlo, pero me gustaria que hicieras un video sobre la antigua mano de dios.
Segun recuerdo, cuando se narra el pasado de Skullknight y el supuesto nacimiento de VOID, la leyenda dice, que descendieron 5 angeles, pero en esa entonces, VOID aun no existia, por lo que matematicamente deberian haber sido 4 angles.
Por otro lado, otro detalle que me llama la curiosidad es que paso con los anteriores integrante de la mano, pues actualmente la mano esta conformada por otros diferentes.
No recuerdo si todo eso se explico en el manga ya, pero seria entretenido que hicieras un video explicando todo cuanto se ha mostrado sobre la antigua mano de dios.
PD: haz video mas largos, para asi pasar mas rato entretenido :3
Griffith no debió pisotear a aquellos que lo apoyaron, ignorando sus propios sueños, no debió sacrificarlos por sus propios sueños.... Griffith si hizo algo... Malo?...
el anterior ultra fan de el,ricklet le dio una bofetada de desprecio en su forma de mesias XD,asi que si,Griffith hizo algo muy malo
griffith no hizo nada malo....... o al menos asi plantean un discurso hecho por Quetzal en su video, que es toda una joya.
Si me dices matar a tu gente por tus sueños no es nada malo, entonces los grandes genocidas mundiales son santos
@@normanguerrero3651 x2
Todavía ni empieza y se con seguridad que el contenido me gustará
Esa forma de liderar sin importar las consecuencias lo único que logra es que un día alguien o reclamé venganza o te maten a traición.
Creo que el abandonar su sueño (y no violar a una mujer) hizo que erwin no sea odiado y sea bastante respetado, pero es lo que tenía que hacer, sacrificarse para dar sentido a las muertes aliadas, Griffith no, el tenía que cumplir su sueño para dar sentido a esas muertes. Entonces sin contar lo de la violación ¿Griffith hizo mal al sacrificar a la banda del halcón? Seria bueno un video analizando eso.
Pensándolo bien, ni una de las 2 opciones esta bien, los 2 personajes hicieron cosas malas para el criterio y la moral establecida en la sociedad, solo que respetamos a uno y odiamos a otro.
Brutaaaaaal nunca imaginé esta comparación 😎
Ling Yao de Full Metal Alchemiste dijo: UN REY EXISTE PARA SU GENTE, NO EXISTE REY SIN SU GENTE.
solo con esa frase destruyes a todos los que piensan que Griffith hizo lo correcto.
Esa escena de Erwin definitivamente me llevó a Griffith, pinche manga chingón 👌🏻💚
No sé pero te pone a pensar en que si Griffith no hubiera hecho el sacrificio los apóstoles que estaban rodeando ala banda del halcón hubieran revodaro a todos incluyendo a Griffith, cascada y gust como los apóstoles que se comieron a los miembros que estaban con rickect y allí Griffith todavía no había hecho el sacrificio
Yo entiendo que Griffith sacrifique a todos por su sueño, pero, era necesario traumatizar y abusar de Casca?
En eso tienes toda la razón Jajajajaja por eso corregí el titulo 🤟🏻🤟🏻
Saludos y gracias por el apoyo 😛😛🧐🤟🏻
supongo que era para enfurecer a Guts, ya que Griffith los escuchó en la carreta mientras hablaban sobre tomar otro camino, ya que Judeau le dijo a Guts que se llevará a Casca, y estos dos ya habían quedado en que se iban a ir juntos, Griffith escuchó esto, y cuando entró Casca a cambiarle las vendas, la manipuló para que Casca tuviera lástima de él y se quedará. Es todo un manipulador, y supongo que por eso hizo eso.
Griffith se convirtio en miembro de la mano de Dios en un demonio no veo el porque deba tener un motivo bien fundamentado para lo que le hizo a casca los demonios no necesitan motivos para destruir, atormentar o matar humanos, ademas lo de casca es nada en comparacion con todo lo demas que ocurrio
Alto sountrack tiene el vídeo
Buenas tardes! Disculpa, escuchandote encuentro algunas relaciones entre estos personajes y Thorfin de Vinland Saga. Esta idea vino a mi por varias imagenes que has mostrado del manga, la caracteristica pila de cadaveres, la idea de estar totalmente empujado por un anhelo personal, y siempre llevando a los que estan alrededor del personaje a la ruina, o a la gloria por ese sueño.
Obvio creo que thorfin termina disparando para otro lado, así como Erwin lo hizo respecto a Griffith, pero siento unos paralelismos grandes en algunos conceptos y no se si sea inspiracion, o si sean solo lineas parecidas.
Me gustaria mucho si consideraras esa opcion y me pudieras devolver, conforme te de el tiempo, que opinas del tema.
Desde ya, muchas gracias!.
11:40 me das el nombre del tema de fondo porfavor
ward
Todos haríamos lo que hizo griffit igual así no puedo evitar odiarlo
Griffith🤝Gutts
Tener un amigo que está siempre encsbronado
ESTO ES UNA OBRA DE ARTE UwU
Interesante video 👍
Por eso el fin justica los medios
Tienes razón, al final era lo que todos querían, que griffin tuviera su propio reino y lo consiguió. Si somos estrictos el "malo" por decirlo de alguna manera de Berserk es Guts que traicionó a Griffin, y de alguna manera quiere traicionar el sueño de todos.
Griffin tenía derecho a usar la vida de los demás, eso es lo que hizo durante incontables batallas y todo el mundo lo aceptaba, ¿Es distinto eso a el eclipse?
Lastimosamente parece que Guts no lo entiende de esa manera, es complicado saber lo que piensa ya que nunca habla acerca de ese episodio, pero si me obligarán a responder diría que para Guts es distinto el pelear y morir junto a tus aliados para conseguir un sueño, que morir en manos de un aliado para lograrlo.
Guts jamás traiciono a griffith. El simplemente quería ser su igual y estaba consciente que estando bajo su yugo griffith jamás lo vería así.. o al menos eso comenzó a creer luego de escucharlo hablar con Charlotte. Es posible que griffith le haya mentido para manipularla o que lo que le dijo no aplicara en guts y que lo viera como.un igual, pero bajo sus propios valords guts solo sería una pieza más. Eso es lo que guts no soportaba. Realmente lo amaba. Su amor no nacía de la idolatría como casca o de sentir que estaban haciendo algo épico o importante (sin saber que exactamente) como los demas.. sino de un amor puro y honesto de amistad. Incluso luego de ver la oscuridad en sus actos guts siempre lo quiso así. Jamás bajo su estima.en ese sentido.
Griffith no tenía derecho a sacrificar a sus soldados más allá del vínculo que tenían. No fue voluntad propia, no hubo elección para ellos. Fue simple y llanamente una carnicería. Y lo peor de sus muertes es el sufrimiento eterno al que griffith los condeno. Eso lo hace peor. No habrá paz jamás para ellos. Por eso también estoy seguro que al final guts logrará torcer o evadir ese destino. No puedo pensar a guts y casca sufriendo eternamente después de tanta guerra. Ellos tendrán paz de una manera u otra. Y griffith será consumido.
@@lucasgnzalez1111 opciones realmente no tenían, recordemos que era una banda de mercenarios, para Guts salir de la banda y poder decidir por si mismo tuvo que derrotar a Griffin en un duelo de espadas, ¿Casca o cualquier otro hubieran podido derrotar a Griffin? Dentro de la libertad de cada uno decicideron seguir a Griffin, todos decidieron ceder su libertad para alcanzar el sueño de Griffin. Les reitero muchos murieron por las decisiones de Griffin, por el sueño de este y eso está bien, fue lo que decidieron.
¿Cuál es la diferencia entre qué Griffin en un campo de batalla ordene un ataque donde mueren 100 de sus hombres, y el eclipse en donde al final murieron 100 de sus hombres? El fin de ambas acciones es el mismo y fueron decididas por la misma persona, Griffin.
"Griffin no tenía derecho a sacrificar a sus soldados" literalmente fue lo que hizo durante toda la edad dorada
@@cristiancasas309
Griffith:morirían por mi.
Soldados:claro,luchamos por honor en la batalla.
Griffith:....Esta bien,deja invoco una prole de deminios para que ustedes mueran como sacrificio y yo cumplir mis sueños.
Soldados:siiii!!......espera Que?
@@soyputo1394 "Luchamos por honor" Jajajaja era una banda de mercenarios no sé si el término "Honor" sea el más indicado.
la situación en la que estaba la banda para el momento del eclipse era deprorable, estaban al borde de desaparecer como grupo, Griffin básicamente tendría que empezar desde 0 para estar en la posición nuevamente de tener un reino ¿eso cuantos años de batallas y muertes hubiera traído consigo?, Si le hubiera costado 15 años ¿cuántos soldados de la banda hubiera tenido que sacrificar en batalla para conseguirlo?
@@cristiancasas309
Okey XD
Mucho texto
Ya ven, ninguno se corrompió, ya eran así. Ellos mostraron lo que serían capaces de hacer por alcanzar sus sueños.
Pero Erwin tiene más justificación, si no hacia que el y los demás de la legión murieran, Levi jamás podría haber vencido al titán bestia, y el muro María jamás hubiese sido recuperado.
Ahora Griffith no tiene ninguna justificación o base sólida en sus acciones, no hay nada que haga entender porque es malo y solo hace las cosas por eso; porque es malo.
Por un lado tenemos a un gran personaje y por el otro a un villano muy mal escrito.
@@arielperalta2210 xd
El problema que tengo con Griffith en mi opinión es que la historia realmente no nos deja empatizar mucho con él. Nunca vemos diálogo interno, casi nunca cómo se siente... es como si todo sobre él se viera en tercera persona. Aunque vemos el motivo de sus actos, creo que no se ahonda lo suficiente en ello. Claro que tiene momentos de gloria y de sufrimiento, pero siento que la propia historia pone barreras entre el espectador y Griffith. Sería como ver SNK desde el lado de Marley y no entender bien por qué Eren hace lo que hace. No me jodas, si SNK te puede hacer empatizar con un genocida, no veo por qué en Berserk no se hubiera podido hacer de aquella forma que entendemos mejor cómo se sienten tanto Guts como Griffith y entre ellos. Hay mucho que suponer, como que la partida de Guts le dolió tanto a Griffith como para que pasara todo lo de después, pero ¿por qué y qué sentía hacia Guts exactamente? Son lagunas que en mi opinión no me dejan disfrutar del personaje como me gustaría.
realmente son personajes completamente diferentes, ya que a Gurifitsu lo mueve una sed imparable de egoismo y narcisismo consumado, mientras que Erwin cree y lucha para la supervivencia de la gente en la muralla, la diferencia radica en que Erwin cree que la vida debe ser dada en pos de un sacrificio mayor (en este caso la muralla people).
En realidad Erwin y Griffith son egoístas
Por eso Erwin es mejor personaje que Griffith.
No es buena persona y ni siquiera tiene objetivos justificados ni se llegan a entender, es el típico que es malo porque si, ridiculez intentar compararlos porque el no tiene nivel como personaje.
@@arielperalta2210 como simpre un tard Hablando
@@jobnacorconcepcionabad6037 Si solo vas a decir eso y no algo útil, mejor ni comentes.
Pero no le puedes pedir a un idiota que deje de serlo.
@@juancruzescobar5820 todos somos egoístas, pero lo que hizo erwin sacrificar su brazo y posterior vida (y la de sus amigos por lo que siente una gran culpa) es algo que el grifito jamás hará (solo en un punto por gutta) y ahí radica su gran diferencia.
La música de Dark Souls de fondo le da un toque desolador pero tranquilo al vídeo.
Alv vamos gente
Ahora si el video me gusto bastante buena música y una excelente comparativa en cuanto a Erwin y el grifo, aunque kirito si es una copia mala hecha de guts. Saludos
Hubiera sido mejor una de Heracles y gust
Muy buen video excelente análisis y paralelismo, pero aquí te va una frase ellos dos usan cualquier medio para justificar y justificarse, el fin justifica el medio, una excusa cada vez más barata cuando aún obteniendo el precioso fin sigues arrastrando y proveyendo más muerte con tus médios, yo prefiero de mejor forma que si el fin justifique un medio ese medio nunca vuelva a repetirse sin importar lo adverso de las circunstancias o no tendrá valor ningún sacrificio solo serán excusas.
Entiendo tu punto de vista bro, pero incluso en el príncipe de Maquiavelo de habla de cómo después de adquirir un estado debes invertir para mantenerlo, los soldados de Griffith siguen muriendo en defensa de Falconia y los de Erwin continúan con su misión, creo que lo relevante y lo que da miedo es que cada vez esa responsabilidad de continuar lo que otros empezaron empuja todavía más a seguir buscando un ideal imposible, pues nunca dejarán de morir soldados por un reino y nunca dejarán de buscar la libertad los de la legión, y al menos en el caso de la legión ahora están a punto de extinguirse, tal vez ese sea el final de su camino 🧐🧐🧐
Muy buen comentario bro me hiciste pensar y eso siempre es bueno
Saludos y gracias por el apoyo 🤟🏻🤟🏻😛
@@zoblit9690 ahora te agradezco pero hay un elemento que me tambalea la silla sobre si se debe seguir los ideales ya sean de Erwin o Griffith o mejor dichos uno es la ignorancia de los seguidores de ambos personajes y la otra La elección personales de cada individuo, lo que hace más justificable a Erwin que a Griffith no es el sacrificio de Erwin sino qué sin mentiras ni tapujos el solicito la vida de todos en la búsqueda del fin y ellos tuvieron entonces conocimiento y eligieron ir con Erwin sin más que una esperanza.
En el caso de Griffith los miembros de la banca del halcon idólatraban a su líder y harían sacrificios por él, más eran ignorantes de que el no hacía sacrificios por ellos sino siempre al fin eran medios para él, como el dormir con un conde por plata, te lo plantean que fue para evitar que murieran hombres pero realmente fue para optimizar recursos, Y vamos al punto al momento del eclipse nadie tenía la puta idea que que ocurría solo que todo fue una masacre, que de ser conocedores todos de lo que ocurrió, 'crees que igual aceptarían morir por el país de Griffith?, un ejemplo es Riquette que al conocer la verdad y estar en el palacio de Griffith hizo lo que un hombre hace, darle un bofetón el la cara y abandonar falconia, (esos son huevos) esos son mis puntos, gracias y Feliz semana mayor.
Se podría decir que isayama se inspiró por así decirlo con berserk?
No creo que fuera inspiracion pura pero si que, como cualquier mangaka, tomaria ciertas ideas de las obras mas exitosas y mejor criticadas porque si ya funcionaron pueden volver a funcionar con pequeños cambios que reconstruyan la base. Y si, se inspiro un poco en las ideas de Griffith que a su vez es una inspiracion de la moral maquiavelica pero no es identica cuando lo analizas.
Perfecto justo cuando hiba a cenar
VIDEAAAAAAASO LPM
Creo que solo discrepo en el argument que Griffith hizo lo que hizo por honrar la memoria de los que murieron por su causa. Sin embargo, realmente lo hizo para calmar su propia conciencia, ya que una vez muerta una persona, no es posible que sienta "agradecimiento" o "decepcion" de los vivos, simplemente no puede. Griffith fue egoísta en todos los sentidos, y la mayor muestra es esa falacia que construyó su conciencia, la de completar el eclipse para que la sangre derramada no fuera en vano.
Para cuando analizando el final de chainsawman ?xd
Aja y al final levi se queda sin brazo y tuerto de un ojo, no les parece esto, curioso? Jajaja qué buen video zoblit! Excelentes argumentos y análisis
Sin dedos y tuerto * Pero si muy curioso xd
Me gusto el análisis, aunque existe la similitud entre Erwin y Griffith, el fin y los medios, digamos en lo que respecta a Griffith es relativo, depende de la perspectiva, y desde la perspectiva de Guts, griff traicionó, de la misma manera como en una guerra no hay el bien ni el mal, sino bandos.
Griffith no tiene justificación, no tiene algo que te ayude a entender porque hace lo que hace, no hay justificación en sus acciones ni bases sólidas, por eso no es buen villano ni buen personaje.
En cambio Erwin si lo es, hizo cosas malas si, pero si el y los demás no morían el titán bestia jamás habría sido vencido y el muro María jamás se hubiera recuperado, tiene justificación que te hace entender esa decisión, pero con Griffith eso no pasa porque no hay nada que justifique o te haga entender su mal.
@@arielperalta2210 por esa razón escribí lo anterior, es relativo, y si existe el paralelo se quiera o no, la diferencia es que en lo que respecta a Griffith, se podría decir que su justificación es perseguir un sueño, su sueño, y si, aunque suene egoísta, es una meta personal, algo en que aferrarse, a poco ¿Tú no tienes sueños, algo por el que aferrarse y luchar tenazmente?. Griffith lo hizo, por su puesto, no se justifica, ni lo justifico, solo es su sueño y su meta personal, meta que no tiene por qué ser compartida idealmente por los demás, sinceramente a mí parecer, todo el desenlace de Berserk fue un conjunto de desorientación del propio Griffith, pasando por sus sentimientos al ver que Guts se retira de la banda del halcón y decide acostarse con la princesa Charlotte, y luego terminar encarcelado por traición, torturado y enterrado en lo más profundo de la prisión para posteriormente ser rescatado, dándole vueltas al resumen de su vida y deseo, siendo éste el detonante de continuar su ambición de perseguir su sueño, obtener su propio Reino, y todo ello se muestran en sus visiones y recuerdos de infancia, donde claramente se ve al niño Griffith pasando por un gran número de cadáveres queriendo alcanzar el castillo que está en la sima, pero bueno, personalmente no digo griff sea el malo, solo lo veo como un enemigo que pone en peligro el sistema actual del mundo de Berserk, enemigo al que honestamente me gustaría ver abatido, demostrando así que la mano de dios no son invencibles
@@blairblackdrancer569 Yo puedo tener un sueño, ¿Pero eso es justificación para hacer el mal? Es decir mira todo lo que Griffith hizo, lo que le hizo a guts y casca, ¿Lo justificas con su sueño? No es una justificación bien definida, no como que le haya pasado algo como para que el llegué a tal conclusión o motivo de sus males, que le haya dolido que guts se haya ido está bien, compresible, ahora después de acostarse con la princesa yo pregunto, ¿Que crees que va a pasar? ¿Te darán un premio por eso? No, van a haber consecuencias, misma que Griffith se busco y termino como termino, luego pasa lo del eclipse y el elige hacer lo que hizo, ya sabe de qué hablo, lo que le hizo a casca, ¿Que lo justifica? Sus males, ¿Un tonto sueño te lo justifica? ¿Que el sea mala persona lo justifica un sueño en el que no tiene porqué hacer cosas malas pero las hace? Yo estoy hablando de su mal, con que fin va dirigido, tu solo me dices que su sueño, pero no lo justifica porque como te dije tu puedes tener un sueño, pero tú persona no depende 100% de eso.
@@arielperalta2210¿no entendiste nada verdad?... Exprese claramente que fue egoísmo, y que no hay justificación. No tiene por qué haber un motivo justo para hacer algo, es igual que en la pelea de Makoto chichio y kenshin (samurái x, donde el propio kenshin analista el tema del bien y el mal es relativo, solo existen bandos), es una cuestión de perspectiva.
Isayama estás demente xd
Dijiste la fraseeee!!!!!!!!!!!
Cada like ayuda a que zoblit se compre una máster race.
Muy basado
La gran diferencia es que realmente no sabemos para que queria Griffith un reino, si era un deseo egoista o realmente planeaba que sea un lugar ideal y utopico como termino siendo. Erwin murio por el bien comun pero Griffith vivio por el bien comun?
no XD,Griffith vivio por su propio sueño,seria capaz de sacrificar todo y a todos por su sueño
Ahí te das cuenta que Griffith es un pésimo villano, ni como personaje es bueno.
@@arielperalta2210 😂😂
que buen habla tienes
¡Wow!😱🤯
La verdad lo que mas separa a los personajes es su final, erwin entrega su sueño para el fin de la humanidad, aunque tuvo la posibilidad de cumplirlo, pero griffth demuestra su egoismo y su forma mas inmoral al volverse apostol, demostrando que el nunca le importo nadie, solo su objetivo, terminando en que el manipula a toda la humanidad para crear su paraiso, y erwin demuestra su redencion al dejarle la apuesta a sus camaradas, y por como va la historia de los dos mundos los eldianos son libres, pero la humanidad de berserk es una presa de un dios y su voluntad, griffth
La diferencia es que griffith jamas estuvo dispuesto a morir por su sueño,sacrificara a todos los necesarios para estar a salvo
El pralelismo es tal, que incluso sus muertes muestran un gran contraste. Erwin muere junto a los demas por su objetivo, mientras que Griffith decide vivir por su objetivo a costa de la vida de los demas.
Muere como un Erwin o vive lo suficiente para convertirte en un Griffith
Si Griffith hizo lo correcto, xq siempre tratan de convencernos de q esta afirmacion es correcta?