@@TELEZUD Єто не равнозначная замена. если разделительный транс потом латр, вся схема работает в штатном режиме. Если Латр, а потом транс, то не понятно как будет себя вести транс на пониженном или повышенном одному богу известно, особенно в длительном режиме.
Вопрос такой , если у меня латр на 5 квт мощности , мне что и развязывающий трансформатор нужен тоже на 5 квт или можно обойтись какой-нибудь мелочью ?
@@TELEZUD Ну , я так и предполагал . Лабораторный автотрансформатор у которого под собой уже есть вторичная электрически изолированная обмотка с таким же числом витков ( есть один нюанс - диаметры будут отличаться , поэтому их индуктивности должны быть уровнены ) будет уже сам по себе гальванически развязанным от сети . И заметьте, внутри самого трансформатора , там где проходит вал регулятора нет ничего, там пусто . А не использовать ли это место под конденсатор переменной ёмкости , тот самый у которого есть такая же ось на котором вращаются роторные обкладки . Если изготовить под размер этого пустого диаметра внутри с одним общим валом вращения обкладок конденсатора и бегунка по виткам обмотки и подключить их вместе как один колебательный контур , настроив их так , чтобы при вращении регулятора уменьшая число витков мы тем самым увеличивали ёмкость конденсатора .
ну мне сложно понять как можно КПЕ с его емкостью приладить к латору 🤷🏼 моих мозгов не хватает чтобы осознать это. ничего не могу на этот счет написать.
Лучше конечно использовать уже "развязанный" ЛАТР, т.к. тут мы ограничены и по максимальной мощности, да и двойная трансформация КПД не прибавляет. Но как бюджетный вариант из подручных средств - очень даже годится =)
Так все таки ,- разделительный трансформатор , а потом латр , или наоборот? Я ведь буду работать в основном с латром ,а разделиьельный будет закрыт. Первичная обмотка разделительного трансформатора будет связана с сетью и по этому сам трансформатор нужно закрыть, а в вашем случае латр как был опасным так и остался.
Блин, там же схема есть. Сначала латр, потом обыкновенный трансформатор. По моему вы не совсем понимаете логику применения трансформатора в данной теме.
@@TELEZUD Я вас понял еще с самого начала и даже без схемы , но не могу понять в чем логика, если сам Латр остается не развязанным . Вы же не будете касаться сам разделительный трансформатор , который развязан, а крутить ручку латра будете обязательно, да и вообще, не логично как то. У латра всего одна обмотка и она должна быть электрически изолирована от сети .
@@кириллвеселовский-ч4м Все просто, латром регулируете напряжение первичной обмотку отвязанного трансформатора, на вторичной также будет регулироваться напряжение пропорционально коэффициенту
@@TELEZUD Просто коснитесь оголенным пальцем к контактам фазы вашого латра , что будет. Или вы думаете если перевернуть вашу схему наоборот, то она не будет работать?
А если на выход повесить диод, то получится крайне простое и практически неубиваемое зарядное устройство с плавной регулировкой тока заряда. Минус - его габариты и вес. Только транс надо взять помощнее.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, такую связку латр+трансформатор, и на выходе я хотел подключить, нихромовую проволоку, для резьбы дерева, как думаете можно применить, и нагрузка на нихром будет регулироваться!? Хотелось чтобы развязка была от сети.
Все относительно. Трансформаторное разделение просто отгораживает от случайного контакта с фазой, но полную безопасность не гарантирует. Все равно нужно быть начеку!
Да ничего не опасно. Про отсутствие гальванической развязки я знаю, так как раньше лет 10 назад пользовался на работе советским ЛАТР1М. Главное не хвататься одновременно выхода и батареи отопления. И пол должен быть сухой. А так ничего страшного. Китайские фонарики аккумуляторные с выпрямителем и гасящим конденсатором тоже не имеют гальванической развязки от сети и ничего страшного. Привык уже.
Так если на трансформатор подать пониженное напряжение, то на выходе он просто не сможет выдать под нагрузкой нужный ток, а еслиитрансылриатои 40Вт всего, ьо это вообще ни о чем.
Но в таком случае выходная мощность ограничена трансформатором, в данном случае всего 40 Вт. Вообще ни о чем против мощномти ЛАТРа напримеи 500Вт..трансыорматои не нужен помлп ЛАТРа, это лишнии потеримощномти. У ЛАТРа и так ток небольшой, не больше 2 Ампер. Ничего стоящего запитать невыйлет. А ткт еще больше просплеа мощномти.
Камеру дёргаешь, да ещё приблизил вплотную, используй штатив если руки дергаются! Речь не связная дерганая, по пунктам распиши хоть что говорить. ЛАТР не более опасен чем фаза 220В из сети, тема видео о очень опасном латре чушь.
![[TH] 2024 PMGC League | กลุ่มสีเหลืองวันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/I_FdxGT3WV4/mqdefault.jpg)
скажи просто подключаем латр через разделительный трансформатор.
Или разделительный трансформатор через латр! )))
@@TELEZUD Єто не равнозначная замена. если разделительный транс потом латр, вся схема работает в штатном режиме. Если Латр, а потом транс, то не понятно как будет себя вести транс на пониженном или повышенном одному богу известно, особенно в длительном режиме.
Закон Фарадея Вам в помощь. Все будет работать.
Можно регулировать напряжение вилкой из розетки. Если медленно вилку вытаскивать, то ток будет понижаться. Не благодарите
И как я не догадалась… Пора на пенсию мне 🤦🏼♀️
Раньше в кинотеатрах так свет тушили плавно перед фильмом .
@user-is7wc7uk7v да, точно. мне рассказывали про такое 👍👍👍
Классная схема!🙂
Вопрос такой , если у меня латр на 5 квт мощности , мне что и развязывающий трансформатор нужен тоже на 5 квт или можно обойтись какой-нибудь мелочью ?
@@КириллВеселовский-у6з если у вас будет нагрузка 5квт, то и развязывающий должен быть не меньше. принцип металлической цепи простым языком 🤪
@@TELEZUD Ну , я так и предполагал . Лабораторный автотрансформатор у которого под собой уже есть вторичная электрически изолированная обмотка с таким же числом витков ( есть один нюанс - диаметры будут отличаться , поэтому их индуктивности должны быть уровнены ) будет уже сам по себе гальванически развязанным от сети . И заметьте, внутри самого трансформатора , там где проходит вал регулятора нет ничего, там пусто . А не использовать ли это место под конденсатор переменной ёмкости , тот самый у которого есть такая же ось на котором вращаются роторные обкладки . Если изготовить под размер этого пустого диаметра внутри с одним общим валом вращения обкладок конденсатора и бегунка по виткам обмотки и подключить их вместе как один колебательный контур , настроив их так , чтобы при вращении регулятора уменьшая число витков мы тем самым увеличивали ёмкость конденсатора .
@@КириллВеселовский-у6з блин, это из области гаражной физики 🤪
@@TELEZUD Это как?
ну мне сложно понять как можно КПЕ с его емкостью приладить к латору 🤷🏼 моих мозгов не хватает чтобы осознать это. ничего не могу на этот счет написать.
Лучше конечно использовать уже "развязанный" ЛАТР, т.к. тут мы ограничены и по максимальной мощности, да и двойная трансформация КПД не прибавляет.
Но как бюджетный вариант из подручных средств - очень даже годится =)
Так все таки ,- разделительный трансформатор , а потом латр , или наоборот? Я ведь буду работать в основном с латром ,а разделиьельный будет закрыт. Первичная обмотка разделительного трансформатора будет связана с сетью и по этому сам трансформатор нужно закрыть, а в вашем случае латр как был опасным так и остался.
Блин, там же схема есть. Сначала латр, потом обыкновенный трансформатор. По моему вы не совсем понимаете логику применения трансформатора в данной теме.
@@TELEZUD Я вас понял еще с самого начала и даже без схемы , но не могу понять в чем логика, если сам Латр остается не развязанным . Вы же не будете касаться сам разделительный трансформатор , который развязан, а крутить ручку латра будете обязательно, да и вообще, не логично как то. У латра всего одна обмотка и она должна быть электрически изолирована от сети .
@@кириллвеселовский-ч4м Все просто, латром регулируете напряжение первичной обмотку отвязанного трансформатора, на вторичной также будет регулироваться напряжение пропорционально коэффициенту
@@кириллвеселовский-ч4м вторичная обмотка безопасная, элементарно ведь
@@TELEZUD Просто коснитесь оголенным пальцем к контактам фазы вашого латра , что будет. Или вы думаете если перевернуть вашу схему наоборот, то она не будет работать?
А если на выход повесить диод, то получится крайне простое и практически неубиваемое зарядное устройство с плавной регулировкой тока заряда. Минус - его габариты и вес. Только транс надо взять помощнее.
Здравствуйте, скажите пожалуйста, такую связку латр+трансформатор, и на выходе я хотел подключить, нихромовую проволоку, для резьбы дерева, как думаете можно применить, и нагрузка на нихром будет регулироваться!? Хотелось чтобы развязка была от сети.
Конечно будет. Вы ведь напряжение регулировать будете. Возьмите лампочку и попробуйте, она будет тоже регулироваться, а значит и проволока Ваша тоже.
Главное соблюдать фазироаку подачи питания на ЛАТР, чтобы фаза електосети не оказалась на нижнем общем проводе. А так ничего страшного.
А гальваническая отвязка от сети 220 Вольт не убивает - я правильно понял?
При определённых условиях, убивает даже батарейка КРОНА ! :)
Все относительно. Трансформаторное разделение просто отгораживает от случайного контакта с фазой, но полную безопасность не гарантирует. Все равно нужно быть начеку!
@@TELEZUD и какие же это бркдовые состояния? "Озвучте весь список пожалуйста".
Да ничего не опасно. Про отсутствие гальванической развязки я знаю, так как раньше лет 10 назад пользовался на работе советским ЛАТР1М. Главное не хвататься одновременно выхода и батареи отопления. И пол должен быть сухой. А так ничего страшного. Китайские фонарики аккумуляторные с выпрямителем и гасящим конденсатором тоже не имеют гальванической развязки от сети и ничего страшного. Привык уже.
😀
Так если на трансформатор подать пониженное напряжение, то на выходе он просто не сможет выдать под нагрузкой нужный ток, а еслиитрансылриатои 40Вт всего, ьо это вообще ни о чем.
Но в таком случае выходная мощность ограничена трансформатором, в данном случае всего 40 Вт. Вообще ни о чем против мощномти ЛАТРа напримеи 500Вт..трансыорматои не нужен помлп ЛАТРа, это лишнии потеримощномти. У ЛАТРа и так ток небольшой, не больше 2 Ампер. Ничего стоящего запитать невыйлет. А ткт еще больше просплеа мощномти.
У латра 2 Ампера ??? 🤔😁🤣
А если в место латра реостат подключить?
Латр это трансформатор, а реостат резистор! Латором вы регулируете напряжение, а реостатом ток, как вы думаете разница есть :)
Камеру дёргаешь, да ещё приблизил вплотную, используй штатив если руки дергаются! Речь не связная дерганая, по пунктам распиши хоть что говорить. ЛАТР не более опасен чем фаза 220В из сети, тема видео о очень опасном латре чушь.
да ты сам дерганый и да и русский не знаешь 🤣 , с запятыми проблема. иди учись русский писать, в потом про опасные фазы изрыгай тут 🤣🤣🤣