Большое спасибо за видео! Для тех, кто в свое время прозевал инфо - очень хорошое подспорье в ликбезе. Приятная интеллигентная подача, без излишеств, вызывает только позитивные эмоции.
Данный материал автор излагает с позиции физики веществ, то есть объектов физической, плотной материи. Но, существует материя и не физических параметров, а именно, тонкоматериальных и тонких. Так вот, если рассматривать процесс образования физических объектов, как предлагает автор, то придем к не утешительному фактору. А именно, где берётся та плотная материя из которых создаются новые звёзды за счёт физических процессов. Это сродни, когда пытаются доказать, что человек появился на Земле от пришельцев. А от куда, спрашивается появились эти пришельцы. Так вот, если объяснять появление космических объектов только с позиции науки физики, то приходим в тупик. А всё дело в том, что существует и метафизика и теофизика. И в них критерий рождения чего то, проявленного, видимого базируется на процессах в тонкой материи с переходом на тонкоматериальную, то есть, божественную в полубожественную и затем уже в проявленную, реальную. Иными словами, кроме физической вселенной существует и энергетическая, духовная Вселенная, в которой и зачинаются процессы не физического свойства для физических.
Как мне нравиться Постнаука! Один из любимых ресурсов интернета.
Одна, две новых звезды в год в нашей галактике... Негусто. Думал, что новые звёзды появляются чуть ли не каждый день.
присоединяюсь, всегда жду новые видео с нетерпением
Большое спасибо за видео! Для тех, кто в свое время прозевал инфо - очень хорошое подспорье в ликбезе.
Приятная интеллигентная подача, без излишеств, вызывает только позитивные эмоции.
Не уловил, каков источник турбулентности ?
гравитационная турбулентность
Сорока ворона кашу варила ......
Данный материал автор излагает с позиции физики веществ, то есть объектов физической, плотной материи. Но, существует материя и не физических параметров, а именно, тонкоматериальных и тонких. Так вот, если рассматривать процесс образования физических объектов, как предлагает автор, то придем к не утешительному фактору. А именно, где берётся та плотная материя из которых создаются новые звёзды за счёт физических процессов. Это сродни, когда пытаются доказать, что человек появился на Земле от пришельцев. А от куда, спрашивается появились эти пришельцы. Так вот, если объяснять появление космических объектов только с позиции науки физики, то приходим в тупик. А всё дело в том, что существует и метафизика и теофизика. И в них критерий рождения чего то, проявленного, видимого базируется на процессах в тонкой материи с переходом на тонкоматериальную, то есть, божественную в полубожественную и затем уже в проявленную, реальную. Иными словами, кроме физической вселенной существует и энергетическая, духовная Вселенная, в которой и зачинаются процессы не физического свойства для физических.
> Но, существует материя и не физических параметров, а именно, тонкоматериальных и тонких
А это вы сами догадались или подсказал кто?
Подсказали. Есть целый ряд книг с подобной ахинеей, написанных городскими сумасшедшими для тех, кому не далась физика далее пятого класса.
Немного не под тем видео вы это вставили...
В принципе правильно но тут выглядит глупо