komisch ich habe lange immer wieder gehört, beim 2. Stück hat sich mein Körper intuitiv mehr bei der B&W bewegt, die MA war gut und ausgewogen aber ich habe es 3 mal gehört, die B&W hat mich auf dem Sofa in eine innerliche Bewegung gebracht. Super Video!
Sehr interessant. Ich bevorzuge bei beiden Songs die B&W. Präsent und offen, tolle Stimmwiedergabe. Aber die MA ist dicht hinterher. Meine Empfindung wie immer: B & W zieht mich mehr in die Musik hinein. Das mag ja manchen auf Dauer nicht gefallen. Mir schon. Also absolute Geschmacksache. Und optisch gewinnt die B & W für mich eindeutig. (Gehört mit B&W Px7 S2e über USB C an iPhone 15 pro).
Hach, Ich bin immer so hin und hergerissen, im ersten Moment finde ich die B&W immer etwas spektakulärer und bin dem damals auch erlegen und mir die 805 D4 gekauft und in mein Wohnzimmer gestellt. Nach dem Wochenende durfte ich die B&W Gottseidank dem Händler wieder zurückgeben. Habe mich dann für Focal entschieden und damit den zwar weniger spektakulären aber dafür absolut genusstauglicheren Lautsprecher erhalten. Am Anfang noch am Hegel, jetzt seit einer Weile an einem Cambridge Edge A. Und obwohl ich ganz genau weiß, dass diese Kombi für mich die tauglichere ist, erliege ich jedes Mal, wenn ich die ersten Töne höre einer B&W, ist irgendwie verrückt.😂🎉
Moin und Willkommen im „Club“ 😁 Ich hatte mir 2022 die 702 S2 Signature geholt. Nach ca. 8 Wochen hatte ich die Nase voll von den „kreischenden“ Höhen und dem „matschigen“ Mittelton. Mein Händler nahm sie zurück und meine Wahl fiel auf Dynaudio, mit denen ich bis heute glücklich bin.
Die MA ist für mein Geschmack definitiv Langzeit tauglicher. Richtig gut, kann man das aber sicher nur direkt bei euch im Raum beurteilen. Wie immer, geiles Video. Gerne Weiter so 👍👍
ich habe die Aurum Titan 6 (90 Kilo Boliden) klingt besser als alles was ich neu gehört habe. Ähnlich zur Dynaudio Confidence C60 aber auf dem Gebrauchtmarkt nur ein Bruchteil des Preises
Ich wollte eigentlich online die Monitor Audio kaufen, aber ich bin froh, dass ich letzten Freitag doch zu Euch in den Laden gefahren bin und die B&W 706 S3 und die Monitor Audio Silber 50 verglichen habe (ca. 1,5Std. Probe gehört). Denn mir persönlich hat die B&W deutlich besser gefallen und schlussendlich habe ich die B&W bei Euch gekauft. Wie ihr es im Video am Ende schon sagt man sollte sich vor Ort selber ein Bild von den Lautsprechern machen. Ich kann fidelity-hh nur empfehlen, alle Mitarbeiter waren freundlich und waren auch bemüht meine Wünsche zu erfühlen. Freue mich schon wenn ich diese Woche meinen neuen Verstärker von Rotel bei Euch abhole.
Prima, dann sollte das Setup komplett sein. Oder fehlt vielleicht noch ein Netzwerk-Switch von Silent Angel beim Musik-Streaming? Gerne ansprechen, wenn Du wieder bei uns bist :)
So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich bin von Monitor Audio auf die 703 S3 umgestiegen . Die Stimmenwiedergabe der 703 ist für meinen Geschmack wesentlich besser und realer. Dagegen war die MA matschig und dumpf. Ich muss aber auch sagen, dass mein Raum die hohen Töne etwas verschluckt.
Guter Hinweis von Dir. Wenn man einen stark bedämpften Raum hat und dazu noch auf eine präsente Hochtonwiedergabe steht, dann könnten die B&Ws doch die besseren Speaker sein. Muss eben jeder für sich selbst herausfinden!
???Die B&W hatte bei mir beim Test schon damals gegen die Elac versagt und gefällt mir hier aber besser als die MA??? Stimmt etwas mit meinen Ohren nicht, oder ist die MA so "schlecht" für mein Hörempfinden geeignet? Oder liegt es etwa einfach nur an der Position des aufgestellten Mikrofons?
For me, more a music lover then hifi lover, the Monitor Audio seem a lot more listenable more in balance over the whole. The B&W would fatigue me out after half an hour. Danke für das Video und Grüße von einem niederländischen Nachbarn.
Moin Ihr lieben:) Wiedereinmal ein cooles und entspanntes Video für den Sonntagmorgen. Ich konnte neulich die MA auch schon hören, die 703 jedoch nicht im direkt Vergleich. Das liegt schon ein paar Wochen her als ich die 703 gehört habe. Für mich persönlich haben beide Modelle ihre Vorteile und so Recht konnte ich mich nicht entscheiden welche ich besser finden soll 😅 am ende musste ich mir nur eingestehen das beide LS nicht Röhrentauglich sind (in meinem Fall). Ein Punkt hat mir bei der neuen MA zum Beispiel nicht gut gefallen, die Auswahl der Optik 😅 in Walnuss Optik wäre sie wunderschöne mit den neuen dunklen Membran Flächen. Wünsche euch ein schönes Wochenende
Warum habt ihr die Lautsprecher nicht einzeln bei der Hörprobe aufgestellt?? Dann noch die B&W innen und die Audio Gold außen stehen gelassen beim Hörvergleich. Hoher Aufwand bei der Elektronik und schlampig dann im Hörvergleich. Sorry, das musste ich erwähnen.
Welten..! Die MONITOR AUDIO ist ein "Schmeichler" für sehr langen 😘 Musikgenuss. Bei der B&W hätte ich 😖 nach 15 Min, wegen dem "Zischen" vom Diamond, fürchterliche Ohrenschmerzen. Grüße nach 👋 Rellingen
100% Zustimmung 👍 Ich hatte viele Jahre verschiedene B&W und bin mit der Marke nun seit zwei Jahren komplett durch. Einen letzten Versuch startete ich 2022 mit einer eingespielten 804 D4 bei Fidelity. Nach 5 Minuten sagte ich. „Danke, reicht, der Hochton verursacht bei mir Schmerzen“.
There is no arguing against facts, B&W is always more revealing and musical, MA is always more plastic/manufactured and compressed, obviously if you are not a musician, you don't understand or don't know an instrument behaves acoustically in reality, besides liking everything to be well-behaved, you will prefer MA... Now, if you are looking for veracity, detail and do not have problems with rough listening, you will choose B&W without thinking twice. B&W has this revealing characteristic that can really bother some, but that is why they are the speakers chosen by ABBEY ROAD STUDIO, with them you hear things separately without losing musicality!
Ein gelungener Vergleich, beide Lsp. sind schon für einen normalen Hörgenuss ziemlich gut, letztendlich muss man den eigenen Wohn und Hörgeschmack miteinbeziehen........bin gespannt wie dann eine MA 500 6g klingt.........LG in die Hansestadt
Moin Fidelity! Uns würde ein Vergleich zwischen der 100 6G und der Canton Reference 9 sehr interessieren, da sie sogut wie gleich im Preis liegen. Danke!
Wenn ihr die neue Gold 50 oder 100 mit der alten Gold 100 vergleicht, könntet ihr doch auch direkt noch die Studio 89 betrachten. Preislich liegen ja alle (von der neuen Gold 100 abgesehen) in einer Range. Gerade Gold 50 zu Studio 89 wäre bestimmt spannend
Hallo ihr Lieben, welche Endstufe würde denn gut zu den Gold 300 6G passen (so zwischen 800,- und 1500,-€). Die soll an den X4800 von Denon angeschlossen werden. Vielen Dank.
Hallo Holger, als Stereo-Endstufe können wir diese von ROTEL empfehlen, die genau in Deine Preis-Range passt: fidelity-hh.de/product/rotel-rb-1552-mkii-alle-farben-49924/ Mit 2x185 Watt an 4 Ohm stellt diese auch mehr aus ausreichend Leistung zur Verfügung. Schönes Wochenende!
Finde die Monitor Audio optisch sehr konservativ, die B&W dagegen sowohl klanglich als auch optisch ansprechender. Ein Vergleich mit der Sonus Faber Sonetto 3 G2 würde mich sehr interessieren (führt ihr aber glaue ich gar nicht oder?).
Hi Erik, hast Du richtig erkannt, Sonus Faber haben wir als Brand nicht in unserem Portfolio. Habe aber bereits viel Gutes über diese Schallwandler vernommen.
Moin und überhaupt nicht Klug***, der Hinweis ist berechtigt. War offensichtlich in der Aufregung beim Dreh verwechselt worden :) Guten Wochenstart für Dich!
Hallo und vielen Dank für das Feedback. Und die Lautsprecherkabel schließen wir stets an das Terminal für den Mittel-/Tiefton an. Dieses Terminal bietet nach unserer Erfahrung die beste klangliche Ausbeute. Das haben wir mehrfach ausprobiert, auch in unseren privaten Hifi-Anlagen. So ist es auch mehrfach in den Ausgaben des Fachmagazins STEREO nachzulesen. Darüber hinaus hat es Matthias Böde von der STEREO einmal auf den Norddeutschen Hifi-Tagen 2022 vor großem Publikum nachvollziehbar demonstriert. Beste Grüße aus Hamburg!
Спасибо за ответ. Слушал platinum200, gold5g200,300,100 monitor audio с Hegel 590. На всех лучше верхние клеммы и очень хорошо они реагируют на замену перемычек(jumpers) из этого же акустического кабеля. Не знаю почему но именно с monitor audio работает именно верхнее подключение. Это не только мое мнение. И прогрев акустики monitor audio обязателен-звук становится намного лучше. Спасибо за качественные видео. Я подписчик from Russia..@@FidelityHamburg
Schöner Vergleich! Zur Zeit der Aufnahme dieses Videos war ich sogar im Geschäft. Gehört habe ich beide Lautsprecher dennoch nicht. Ich war oben voll und ganz mit der Dali Epikore 11 and Hegel Vor-/Endstufe beschäftigt. Eine fantastische Kombination. Wer die Möglichkeit hat (Entfernung) sollte sich die Kette einmal anhören. Zum Glück bin "ich" nicht mit zu hören, und bekomme so die Erlaubnis mal wieder zu kommen. Gruß Holger
Das mit dem unbedingt vor Ort anhören stimmt schon. Nur: Ihr habt halt nicht alle Marken / Modelle vor Ort, auch nicht meine Verstärker oder den Streamer, eure Raumakustik ist völlig anders als meine. Das schränkt den Erkenntnisgewinn so sehr ein, daß man sich mMn die - in meinem Fall weite - Anreise auch gleich schenken kann... Das ist keine Kritik an euch, es liegt halt in der Natur der Sache. Aber da sind eure Vergleichsvideos immerhin ein guter Anhalt, um nicht völlig blind x-tausende Euros zu versenken.
Die videos sind komplett unnötig und nur reine Werbung für den Laden. Ohne Komplette Akusrikmaßnahmen, Uneingemessen & ohne Bass Konzept (SBA, DBA) spielt so eine Anlage eh nichtmal ansatzweise das potenzial aus. Kein Stand LS (in diesen Preisklassen) kann ohne probleme Dynamik Sprünge wie auch echten Tiefbass liefern, in raumakustisch katastrophalen Wohnzimmern schonmal gar nicht. Aber die Leute wollen und können halt nicht einmessen und Subwoofer einstellen bzw wollen diese Dienstleistung nicht bezahlen. Wenn man dem Lautsprecher 110 dB plus anmutet fliegen die chassis einem entgegen
einfach all den Krempel stehen lassen und direkt was vernünftiges holen was Präzision, Feindynamik und Detailgetreu spielt. Genelec, ATC, Neumann inkl Bassarray (SBA, DBA) und DSP Basiert. Dann vergisst man ganz schnell den Krempel von B&W oder Canton...
Laaanggweiillig. Zum tausendsten mal die gleichen Marken. Bisschen Kreativ werden mit dem Content. Vergleichstest mit den immer wiederkehrenden gleichen Herstellern sind zum einschlafen
komisch ich habe lange immer wieder gehört, beim 2. Stück hat sich mein Körper intuitiv mehr bei der B&W bewegt, die MA war gut und ausgewogen aber ich habe es 3 mal gehört, die B&W hat mich auf dem Sofa in eine innerliche Bewegung gebracht. Super Video!
Hat Dir gut gefallen?! Dann haben sich unsere Mühen gelohnt. Danke für Dein Feedback!
‘Gut und ausgewogen’ is usually more conducive to long term enjoyment
B&W keep making these awful tweeters. Perhaps (and most likely) its a super cheap Xover. Save dosh where punters can’t see …
Sehr interessant. Ich bevorzuge bei beiden Songs die
B&W. Präsent und offen, tolle Stimmwiedergabe. Aber die MA ist dicht hinterher. Meine Empfindung wie immer: B & W zieht mich mehr in die Musik hinein. Das mag ja manchen auf Dauer nicht gefallen. Mir schon. Also absolute Geschmacksache. Und optisch gewinnt die B & W für mich eindeutig. (Gehört mit B&W Px7 S2e über USB C an iPhone 15 pro).
Totally agree
Hach, Ich bin immer so hin und hergerissen, im ersten Moment finde ich die B&W immer etwas spektakulärer und bin dem damals auch erlegen und mir die 805 D4 gekauft und in mein Wohnzimmer gestellt. Nach dem Wochenende durfte ich die B&W Gottseidank dem Händler wieder zurückgeben. Habe mich dann für Focal entschieden und damit den zwar weniger spektakulären aber dafür absolut genusstauglicheren Lautsprecher erhalten. Am Anfang noch am Hegel, jetzt seit einer Weile an einem Cambridge Edge A.
Und obwohl ich ganz genau weiß, dass diese Kombi für mich die tauglichere ist, erliege ich jedes Mal, wenn ich die ersten Töne höre einer B&W, ist irgendwie verrückt.😂🎉
Moin und Willkommen im „Club“ 😁 Ich hatte mir 2022 die 702 S2 Signature geholt. Nach ca. 8 Wochen hatte ich die Nase voll von den „kreischenden“ Höhen und dem „matschigen“ Mittelton. Mein Händler nahm sie zurück und meine Wahl fiel auf Dynaudio, mit denen ich bis heute glücklich bin.
Die MA ist für mein Geschmack definitiv Langzeit tauglicher. Richtig gut, kann man das aber sicher nur direkt bei euch im Raum beurteilen. Wie immer, geiles Video. Gerne Weiter so 👍👍
Danke vielmals, wir bleiben weiterhin neugierig und werden berichten!
Genau auf diesen Vergleich habe ich gewartet .😍😍😍vielen ,vielen Dank .
LG Frank
Gern geschehen, Frank!!
Warum hat eigentlich kaum jemand Quadral im Angebot? Hab neulich die Aurum Orkan gehört fand das eigentlich sehr geil.
ich habe die Aurum Titan 6 (90 Kilo Boliden) klingt besser als alles was ich neu gehört habe. Ähnlich zur Dynaudio Confidence C60 aber auf dem Gebrauchtmarkt nur ein Bruchteil des Preises
Mir persönlich gefielen die B&W etwas besser. Aber das ist halt ein persönlicher Eindruck
Kann den Höreindruck von euch beiden nur bestätigen . Die Monitor ist jetzt absolut bei mir im Focus !
Dein Fazit "hört" sich auch gut an :)
Ich wollte eigentlich online die Monitor Audio kaufen, aber ich bin froh, dass ich letzten Freitag doch zu Euch in den Laden gefahren bin und die B&W 706 S3 und die Monitor Audio Silber 50 verglichen habe (ca. 1,5Std. Probe gehört). Denn mir persönlich hat die B&W deutlich besser gefallen und schlussendlich habe ich die B&W bei Euch gekauft. Wie ihr es im Video am Ende schon sagt man sollte sich vor Ort selber ein Bild von den Lautsprechern machen. Ich kann fidelity-hh nur empfehlen, alle Mitarbeiter waren freundlich und waren auch bemüht meine Wünsche zu erfühlen. Freue mich schon wenn ich diese Woche meinen neuen Verstärker von Rotel bei Euch abhole.
Prima, dann sollte das Setup komplett sein. Oder fehlt vielleicht noch ein Netzwerk-Switch von Silent Angel beim Musik-Streaming? Gerne ansprechen, wenn Du wieder bei uns bist :)
Beim zweiten Titel spielt der Drummer mit Besen auf der Snare, das konnte ich bei der BW deutlicher hören.
So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Ich bin von Monitor Audio auf die 703 S3 umgestiegen . Die Stimmenwiedergabe der 703 ist für meinen Geschmack wesentlich besser und realer. Dagegen war die MA matschig und dumpf. Ich muss aber auch sagen, dass mein Raum die hohen Töne etwas verschluckt.
Guter Hinweis von Dir. Wenn man einen stark bedämpften Raum hat und dazu noch auf eine präsente Hochtonwiedergabe steht, dann könnten die B&Ws doch die besseren Speaker sein. Muss eben jeder für sich selbst herausfinden!
???Die B&W hatte bei mir beim Test schon damals gegen die Elac versagt und gefällt mir hier aber besser als die MA??? Stimmt etwas mit meinen Ohren nicht, oder ist die MA so "schlecht" für mein Hörempfinden geeignet? Oder liegt es etwa einfach nur an der Position des aufgestellten Mikrofons?
For me, more a music lover then hifi lover, the Monitor Audio seem a lot more listenable more in balance over the whole. The B&W would fatigue me out after half an hour. Danke für das Video und Grüße von einem niederländischen Nachbarn.
Danke fürs Feedback und beste Grüße zurück ins schöne westliche Nachbarland!
Moin Ihr lieben:)
Wiedereinmal ein cooles und entspanntes Video für den Sonntagmorgen.
Ich konnte neulich die MA auch schon hören, die 703 jedoch nicht im direkt Vergleich. Das liegt schon ein paar Wochen her als ich die 703 gehört habe. Für mich persönlich haben beide Modelle ihre Vorteile und so Recht konnte ich mich nicht entscheiden welche ich besser finden soll 😅 am ende musste ich mir nur eingestehen das beide LS nicht Röhrentauglich sind (in meinem Fall). Ein Punkt hat mir bei der neuen MA zum Beispiel nicht gut gefallen, die Auswahl der Optik 😅 in Walnuss Optik wäre sie wunderschöne mit den neuen dunklen Membran Flächen. Wünsche euch ein schönes Wochenende
Moin Marc, Dankeschön für Dein Feedback und einen guten Start in die neue Woche für Dich!
Warum habt ihr die Lautsprecher nicht einzeln bei der Hörprobe aufgestellt?? Dann noch die B&W innen und die Audio Gold außen stehen gelassen beim Hörvergleich. Hoher Aufwand bei der Elektronik und schlampig dann im Hörvergleich. Sorry, das musste ich erwähnen.
Genau…
Total Unprofessional
I'm hoping for Gold 500 6G vs. Rubikore 8 or Gold 300 6G vs. Rubikore 6 comparison video 🤞
일단 나의 환경에서는 b&w의 소리가 더 풍부하게 들린다. 모니터 오디오는 타 악기의 소리가 도드라지기는 하지만 플라스틱 느낌을 지울 수 없다. b&w 703 s3 win!
Wäre auch interessant den Vergleich mit dem monitor audio gold 200 5g zu machen mit dem neun gold 6 serie:))
Dem Wunsch schließe ich mich an!!! Gold 2005G gegen 300 6G und evtl. Gold 100 6G
Moin und Danke fürs Feedback, wir checken das gern mal mit unserer bisherigen Planung ab!
Welten..! Die MONITOR AUDIO ist ein "Schmeichler" für sehr langen 😘 Musikgenuss. Bei der B&W hätte ich 😖 nach 15 Min, wegen dem "Zischen" vom Diamond, fürchterliche Ohrenschmerzen. Grüße nach 👋 Rellingen
100% Zustimmung 👍 Ich hatte viele Jahre verschiedene B&W und bin mit der Marke nun seit zwei Jahren komplett durch. Einen letzten Versuch startete ich 2022 mit einer eingespielten 804 D4 bei Fidelity. Nach 5 Minuten sagte ich. „Danke, reicht, der Hochton verursacht bei mir Schmerzen“.
There is no arguing against facts, B&W is always more revealing and musical, MA is always more plastic/manufactured and compressed, obviously if you are not a musician, you don't understand or don't know an instrument behaves acoustically in reality, besides liking everything to be well-behaved, you will prefer MA... Now, if you are looking for veracity, detail and do not have problems with rough listening, you will choose B&W without thinking twice. B&W has this revealing characteristic that can really bother some, but that is why they are the speakers chosen by ABBEY ROAD STUDIO, with them you hear things separately without losing musicality!
Interesting point of view. Thanks for your feedback!
Какой акустический кабель был ? может кто подсказать?
Ein gelungener Vergleich, beide Lsp. sind schon für einen normalen Hörgenuss ziemlich gut, letztendlich muss man den eigenen Wohn und Hörgeschmack miteinbeziehen........bin gespannt wie dann eine MA 500 6g klingt.........LG in die Hansestadt
Grüße zurück, Johann, und einen guten Wochenstart für Dich!
Moin Fidelity! Uns würde ein Vergleich zwischen der 100 6G und der Canton Reference 9 sehr interessieren, da sie sogut wie gleich im Preis liegen. Danke!
Interessante Idee, die wir gern mal in unsere Planung aufnehmen wollen. Versprechen können wir derzeit aber noch nix. Guten Wochenstart!
Sehr gute Idee!!!❤❤❤
Do you sell Q Acoustic? If so, would love to see the Concept 50 compared! 🙂
Nope, we don't have this Brand in our Portfolio, sorry.
B&w ist definitiv nicht langzeittauglich 🎉die Wechselwirkungen der Musik aufnahmen kann nervig werden 😅
Wenn ihr die neue Gold 50 oder 100 mit der alten Gold 100 vergleicht, könntet ihr doch auch direkt noch die Studio 89 betrachten. Preislich liegen ja alle (von der neuen Gold 100 abgesehen) in einer Range. Gerade Gold 50 zu Studio 89 wäre bestimmt spannend
Denke für die Idee, wir checken das gern mal intern ab. Beste Grüße!
Bei Lautsprechern geht es immer auch um die Optik. Da hat B&W ganz klar die Nase vorn.
For me its not jus looks but sound too.
Hallo ihr Lieben, welche Endstufe würde denn gut zu den Gold 300 6G passen (so zwischen 800,- und 1500,-€). Die soll an den X4800 von Denon angeschlossen werden. Vielen Dank.
Hallo Holger, als Stereo-Endstufe können wir diese von ROTEL empfehlen, die genau in Deine Preis-Range passt: fidelity-hh.de/product/rotel-rb-1552-mkii-alle-farben-49924/ Mit 2x185 Watt an 4 Ohm stellt diese auch mehr aus ausreichend Leistung zur Verfügung. Schönes Wochenende!
Finde die Monitor Audio optisch sehr konservativ, die B&W dagegen sowohl klanglich als auch optisch ansprechender.
Ein Vergleich mit der Sonus Faber Sonetto 3 G2 würde mich sehr interessieren (führt ihr aber glaue ich gar nicht oder?).
Hi Erik, hast Du richtig erkannt, Sonus Faber haben wir als Brand nicht in unserem Portfolio. Habe aber bereits viel Gutes über diese Schallwandler vernommen.
Über Kopfhörer klang die Monitor Audio mit mehr Räumlichkeit
Hallo der silent angel ist aber nicht der bonn n8 dürfte der n8pro sein und kostet ca 1200 Euro..
Absolut zutreffend, sorry. War wohl dem Lampenfieber der beiden geschuldet ;)
@@FidelityHamburg kein Problem für die 499 hätte ich ihn heute noch bestellt 🙂
Has anyone compared the monitor audio gold 200 5G against the new monitor audio gold 300 6G?
Der zweite Titel war nicht mehr so klar für die Monitor Audio wie der erste.
Das ist der Bonn N8 Pro :-) 1.119 € bei Euch .... Grüsse vom Klugscheisser :-)
Moin und überhaupt nicht Klug***, der Hinweis ist berechtigt. War offensichtlich in der Aufregung beim Dreh verwechselt worden :) Guten Wochenstart für Dich!
❤❤❤
Если подключить хороший dac а не dac hegel то bw невозможно будет слушать. И МА нужно подключать в верхние клеммы
Hallo und vielen Dank für das Feedback. Und die Lautsprecherkabel schließen wir stets an das Terminal für den Mittel-/Tiefton an. Dieses Terminal bietet nach unserer Erfahrung die beste klangliche Ausbeute. Das haben wir mehrfach ausprobiert, auch in unseren privaten Hifi-Anlagen. So ist es auch mehrfach in den Ausgaben des Fachmagazins STEREO nachzulesen. Darüber hinaus hat es Matthias Böde von der STEREO einmal auf den Norddeutschen Hifi-Tagen 2022 vor großem Publikum nachvollziehbar demonstriert. Beste Grüße aus Hamburg!
Спасибо за ответ. Слушал platinum200, gold5g200,300,100 monitor audio с Hegel 590. На всех лучше верхние клеммы и очень хорошо они реагируют на замену перемычек(jumpers) из этого же акустического кабеля. Не знаю почему но именно с monitor audio работает именно верхнее подключение. Это не только мое мнение. И прогрев акустики monitor audio обязателен-звук становится намного лучше. Спасибо за качественные видео. Я подписчик from Russia..@@FidelityHamburg
Schöner Vergleich! Zur Zeit der Aufnahme dieses Videos war ich sogar im Geschäft. Gehört habe ich beide Lautsprecher dennoch nicht.
Ich war oben voll und ganz mit der Dali Epikore 11 and Hegel Vor-/Endstufe beschäftigt. Eine fantastische Kombination.
Wer die Möglichkeit hat (Entfernung) sollte sich die Kette einmal anhören.
Zum Glück bin "ich" nicht mit zu hören, und bekomme so die Erlaubnis mal wieder zu kommen.
Gruß Holger
Dann hatte es zeitgleich zweimal bei uns in den Studios heftig geHEGELt :)
Monitor audio ist der Gewinner
Das mit dem unbedingt vor Ort anhören stimmt schon. Nur: Ihr habt halt nicht alle Marken / Modelle vor Ort, auch nicht meine Verstärker oder den Streamer, eure Raumakustik ist völlig anders als meine. Das schränkt den Erkenntnisgewinn so sehr ein, daß man sich mMn die - in meinem Fall weite - Anreise auch gleich schenken kann... Das ist keine Kritik an euch, es liegt halt in der Natur der Sache.
Aber da sind eure Vergleichsvideos immerhin ein guter Anhalt, um nicht völlig blind x-tausende Euros zu versenken.
Danke fürs Feedback! Und so verstehen wir unsere Videos auch.
Die videos sind komplett unnötig und nur reine Werbung für den Laden. Ohne Komplette Akusrikmaßnahmen, Uneingemessen & ohne Bass Konzept (SBA, DBA) spielt so eine Anlage eh nichtmal ansatzweise das potenzial aus. Kein Stand LS (in diesen Preisklassen) kann ohne probleme Dynamik Sprünge wie auch echten Tiefbass liefern, in raumakustisch katastrophalen Wohnzimmern schonmal gar nicht. Aber die Leute wollen und können halt nicht einmessen und Subwoofer einstellen bzw wollen diese Dienstleistung nicht bezahlen. Wenn man dem Lautsprecher 110 dB plus anmutet fliegen die chassis einem entgegen
87db sind halt schon eher mickrig
B&W > Monitor Audio
Wieso ein Briten holen wenn wir hier zulande doch Canton haben? 🤭😅
Warum lästern, haben doch alle schöne Töchter 😊
einfach all den Krempel stehen lassen und direkt was vernünftiges holen was Präzision, Feindynamik und Detailgetreu spielt. Genelec, ATC, Neumann inkl Bassarray (SBA, DBA) und DSP Basiert. Dann vergisst man ganz schnell den Krempel von B&W oder Canton...
@@vtkz
Studiomonitore mit Canton und B&W vergleichen, ganz weit am Thema vorbei Kollege.
B&W ist einfach Müll mMn. Mag den Klang 0,0. Kommt hier über das Video nicht rüber.
Laaanggweiillig. Zum tausendsten mal die gleichen Marken. Bisschen Kreativ werden mit dem Content. Vergleichstest mit den immer wiederkehrenden gleichen Herstellern sind zum einschlafen