「菅官房長官がいない」葉梨法務大臣を“更迭”『朝令暮改』の原因は?【報ステ解説】(2022年11月11日)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
- 死刑執行をめぐる発言で批判を浴びた葉梨法務大臣について、岸田総理は11日午前中まで続投させる意向を示していましたが、午後には一転“事実上の更迭”に踏み切りました。
「またも決断が後手に回った」と、岸田総理が厳しい批判を浴びています。
葉梨康弘法務大臣:「ただいま、岸田総理に国務大臣の辞表を提出させていただきました。(Q.総理から何か言われての“更迭”ではなくて、あくまでも自分から辞意表明)もちろん一番は、国民に不愉快な思いをさせたこと。私は総理と出処進退について、ご相談を率直に申し上げて、ご相談をさせていただいてきた。そういうなかでの私の判断。(Q.辞表提出を決めたのはいつ)国会の審議では『まだ仕事をしてまいります』と答弁。審議直後でございます。(Q.きょうの午前中にも続投の意向。そこからの辞任。何があったんでしょうか)心の中では、それはもう0か100かということではなくて、辞任は大いにあり得るという思いは持っていました」
11日は、葉梨大臣にとって激動の一日となりました。
問題となった、死刑執行をめぐる「ハンコ発言」。葉梨大臣は午前8時半過ぎ、これまで何回も繰り返してきたことを明らかにしました。
葉梨法務大臣:「きのうのきょうの話ですから、何回というところまでは覚えているわけではありませんけど、複数回ということで申し上げている。(Q.これまでの全ての発言を撤回する)この件に触れた発言については、全て撤回致します」
この後、衆議院の法務委員会に出席した葉梨大臣。問題発言の回数について報告しました。
葉梨法務大臣:「確かめましたところ、東京のパーティーでは4回だと思います。あとは地元のインフォーマルな会合。そこでも複数回、同趣旨の発言をした」
立憲民主党・米山隆一衆院議員:「結局、全部合わせると5~7回だと思うが、10日に官房長官に話したのでしょうか。岸田総理はご存じですか」
葉梨法務大臣:「官房長官も総理もご存じです。10日朝の段階では、そういうお話はしておりません」
さらに、10日は「撤回しない」としていた問題発言を撤回しました。
葉梨法務大臣:「『外務省と法務省、票とお金に縁がない』などと述べた点についても、私の本意と異なる正確性を欠くものであったことから、この場で明確に撤回させていただきますとともに、不正確な発言をしたことについてもおわびを申し上げます。(10日)冒頭、撤回はしないと言ったものですから、質疑のなかで、また途中で撤回するのもいささかどうかなと思いまして。10日の参議院法務委員会を閉じた後、私もよく考えさせていただいて、そのうえで、本日の委員会で改めて、その部分は撤回をしなければいけないし、謝罪もしなければいけないと表明をさせていただいたわけです」
法務委員会は一旦休憩となり、葉梨大臣は、参議院本会議に出席。ここでも謝罪です。
葉梨法務大臣:「不愉快な思いをさせてしまったことは、私の至らなさ。謝罪のうえ、撤回させていただきました。説明責任を徹底的に果たし、国民の役に立つことができるよう、職務に全力を尽くしてまいりたい」
やじが飛び交うなか、続投に意欲を見せていました。
岸田総理も…。
岸田総理:「葉梨大臣に対しては10日、官房長官から厳しく注意をした。改めて職責の重さを自覚し、説明責任を徹底的に果たしてもらわなければならない」
再び、法務委員会に戻った葉梨大臣。質問されている最中、注意を受ける場面がありました。
立憲民主党・寺田学衆院議員:「昨日、参議院の委員会が終わった後に…ちょっと携帯見てないで聞いてくださいよ」
葉梨法務大臣:「今ね、電話がかかってきちゃった。消したんです」
携帯電話の電源を切ったのでしょうか。このあたりから、自身の進退について、説明が微妙に変わります。
葉梨法務大臣:「私自身の任免、もう総理にお預けしておりますが、私自身はしっかりと、そこのところは説明しながら、さらに法務行政の真の重要性はしっかり説明を尽くしていきたい」
そして委員会の終盤、気になる場面が。
葉梨大臣が答弁に立った瞬間、後ろの扉から入ってきた男性が、委員会室にいた女性にメモを渡します。
女性は、内容を書き写したように見えます。
委員会が終わると、女性がメモを葉梨大臣に見せました。
このころ、報道各社は、岸田総理が更迭の意向を固めたと一斉に報じ始めます。
そして、約4時間後、葉梨法務大臣は総理官邸で岸田総理と面会しました。
葉梨法務大臣:「(Q.発言撤回の範囲が広がったり、対応の問題“後手後手に…”との思いは)後手後手というよりは、私自身は10日から11日かけて、つまり情報をこちらで隠すつもりは全くありません。ただ、10日の段階では、9日の報道が出たばかり。そこまで気が回らなかった。今後、微妙な発言については、私も政治家の一員として、しっかりと確認をするなり、掌握するなり、より良い政治を目指したい。良い発言を目指したい」
本来なら、11日から東南アジア歴訪を予定していた岸田総理。急きょ、出発を延期しました。
今回は、事実上の更迭となりました。
岸田総理:「(Q.総理から“辞めた方がいい”などの進言は)葉梨大臣とは様々な話をしました。しかし結論として、丁寧に説明を尽くしてもらわなければならない。こういった指示を行い、11日の国会に臨んでもらった。葉梨大臣から辞任の申し出があった。こうした経過。私自身、任命責任を重く受け止めております。どの派閥であったとしても、こうした辞任に至ったことについて、総理大臣としての責任を重く受け止めている。ぜひ課題をしっかりと取り組み、解決することによって責任を果たしていきたい」
連立与党の公明党・山口代表は。
公明党・山口代表:「国民の信頼がなければ政権運営はできませんので、信頼を損なったことに対して、国民の期待に応えられる、仕事ができる内閣にしていく必要がある」
野党からは、総理としての資質を問う声が上がっています。
立憲民主党・泉代表:「本当に遅いなと。遅かった今回の辞任だった。岸田総理も、大臣が辞任を申し出なければ、厳重注意で済ませている。著しく総理としての決断力や考え方に欠落があるんじゃないか」
共産党・小池書記局長:「(総理は)決断と実行というが、決断しない、説明しない、実行しない。これが岸田総理かと。山際前大臣の件でも、同じようなやり方をとっている。個々の大臣が重大な問題を起こしているが、もはや岸田総理の問題だと。総理としての資質がない」
葉梨大臣の後任には、斎藤健元農水大臣が任命されました。
***
◆報道ステーション政治担当・吉野真太郎デスク
(Q.11日午前にも続投の意向を示していたが、午後になると一転。これは国会軽視とも言えると思いますし、対応がちぐはぐです。どうしてこうなったのでしょうか)
そもそも10日の段階でかばうという決断は“泣いて馬謖を斬れなかった”ということです。
そこに危機感を抱けなかった岸田総理の責任は、もちろん一番大きいと思います。
ただ、もう一つは、サポートチームの存在です。
この決断で国会を乗り切れるか。国民からどう見られるのか。そういうことをサポートチームも含めて一緒に考えなければならなかったと思います。
ある総理周辺は「まずは本人に説明責任を果たさせるのが岸田流」と話していて、サポートチームもその深刻さを共有できていなかった節があります。
(Q.岸田総理のもと、総理官邸には松野官房長官・木原官房副長官、自民党には茂木幹事長がいます。吉野デスクアは、安倍政権を長年取材していましたが、その頃と比べて、岸田総理を支える体制は機能していますか?)
一言で言うと「総理、これは持ちませんよ」と言ってくれるような、安倍政権の時の菅官房長官のような人がいないということだと思います。
菅氏の、政権の危機に関する嗅覚というのは、ものすごいものがありました。
安倍政権が良かったか悪かったかは依然、賛否両論があると思いますが、当時の官邸幹部の話では、閣僚の更迭に関しては一定の基準がありました。
今回の葉梨大臣の例でいうと、安倍政権の基準では一発でレッドカードで、菅氏や当時の官邸スタッフがいれば「総理、これは持たないと思います」ということになり、更迭の判断が揺れて、日をまたぐといことはなかったと思います。
確かに、その権限は“安倍一強”とも言われて、与党内でも反発の声はくすぶっていましたが、危機管理ということで言えば、当時の二階幹事長などが火消しをするような役割分担がありました。
(Q.岸田政権は今後の国会運営を乗り切れることができますか?)
そうとう厳しくなってくると思います。
11月下旬には、第二次補正予算の審議が始まります。
野党はどんどん勢いづき、次のターゲットは、政治と金の問題が指摘される寺田総務大臣に移っていきます。
岸田総理の任命責任にもつながっていき、政権への逆風はますます強まるばかりです。
来年は統一地方選挙もあります。
そこに向けて、人心一新で局面打開を図ることも、政権としては視野に入ってくるかもしれません。
[テレ朝news] news.tv-asahi....
全然わからん。
失言が良いとは思わないけど、これが一発レッドカードなら、寺田総務大臣や長々と引っ張った山際氏はレッドカード何枚出てるのかって話・・・
山際大臣と違って、説明責任果たしてるからマシだと思うけど、
守ってくれる甘利麻生がいなかったからだね。それだけの違いだね。
正直仕事さえしてくれてれば多少の失言は良いんじゃないかと思ってる それより仕事をしない岸田さんを辞めさせたい
その「仕事」をしてないから軽口の言い訳できなくなってるやん。
@@dvorak107 みなさんしっかり仕事してほしいですね 無駄が多い
@@dvorak107 普通に葉梨さんは仕事してたぞw
この人は辞めるべきではなかった。
この人は入国管理法の改正に積極的で違法外国人、不法滞在者を強制送還出来るよう法改正しようとしてくれてた、こんなに叩かれるのは異常である。
なんで更迭の意向を固めたと報道関係者に、大臣よりも早く伝わってしまうんだw
大臣を蹴落とすことに楽しみを感じるのがマスゴミなので、フライングで記事を書いていたんだろう。
今頃、報道各社は祝杯上げてるよ。
スパイが居るのだろう。
これが『人事の岸田』の真骨頂だ。
「出来るならあと二名も(更迭)したいなあ~」
新しく就任した法務大臣、次にニュースで見るのは死刑執行の時だろうな
また、不祥事、辞任する方が先かもね
皮肉効いてていいね
本人は悪気なく使ってた言い回しなんだろうけど、複数回使ってたなら側近が不謹慎だと進言すべきだったな
心理的安全性がなかったんだろうな
確かに。助言しないということは側近や秘書も仕事をしていないということだね。
死刑ハンコ発言よりヤバい破廉恥なことやらかした人が質問しとるやんけ。
立民ですもんね
てか立憲民主党が言う権利は一切無い。党内の不祥事を隠し、スルーし、処分もしない立憲民主党は恥を知れ。
間違いない
別にこんくらいよくね?
失言するなと思うし、失言くらいで辞めさせるなよって思う
自分で辞めるっていうんだから、しょうがないでしょ。
やるなら花形の派手な仕事が良いでしょ
@@magbev6960 周りが焚き付けすぎで無駄なことしてるってことじゃね
会合のスピーチでウケ狙いの自虐ネタとして多用していたのだから「失言」というレベルではない
人に厳しく、自分に甘い。
まっ、実際法務大臣なんて地道だし暇なんだろ。
注目されるのも、確かに年1回有るかどうか。
法務大臣鉄板ネタなんだろうな。
失言程度で辞任するというこの国のくだらない伝統は早くなくしてほしい。国民に不愉快な思いをさせないことが一番大事というのはまさに愚民政治。
辞職した方が票になるし、金になるのでしょうね。地味な法務大臣のポストは座りづらかったのですね。
本音でした。・・誰でも今まで言って居ます・・
死刑判子発言って国民のどの層が騒いでるのかまじで分からん
みなさん身の回りに言及してる人居る?
マスコミが煽ってるだけで国民まで浸透してるように思えないけどなあ
一部の人権屋とか活動家だけでしょうね笑
マスコミ(半島組織)が辞めさせたくなったら適当に理由つけて辞めろ辞めろと騒ぐんだよ。昔からずっとそうだよ。今に始まったやり方ではない。
一部の声がいつも大きすぎるのです。
一部のやつが騒いでいるなら俺の声も拾えよな
@@s_h_i_n_kr0639 一部というより半島人達だよ。中国人やロシア人の工作員も騒ぐよ。
極刑以外のニュースでトップになってしまうとは何とも皮肉な…。
今の政権はポジティブな要素が本当に無いな。虚しい。
正直この発言したからには辞任するよりも粛々と死刑執行して大臣としての仕事を果たして欲しかった。
こんなことで騒ぐ時間とお金とエネルギーを国家国民のために使ってください。
野党は国民の生命財産がかかわる重要なことで騒いでくださいよ。
議員辞職はいつでしょう?
政治家たるもの、要らない事は言わない。確かに地味だよな。納得。
全体の文脈を読み取れば辞任する内容ではないのだけど、こんなことしてる時間が国民の為になる?マスコミも野党も何やってんねん。
仕事やってる風に見えるから。マスコミも野党も。
金と票がボトムラインだからまさに辞任に価する。
これ辞めさせるような問題なのか?
さすがにやりすぎでは?
じゃ、本人が辞めないっていえばいいのに。
@@magbev6960
辞めないって言えない雰囲気を作ったのは周りだろ
これ辞職したと捉えるの稚拙すぎでしょ。党本部が辞めさせたんだよ。
本人も辞めたいんだろうから、これで良いかもね。
米山議員も人のこと言えないよなぁ。援交してたのに
外国人生活保護の方が問題。
んだ。んだ。
ぶつちゃけ辞める必要はなかった
本当のことを言うからこういうことになる。本当だからと何でも言ってはいけないという好例
この程度のことで辞表を出す必要はない。
しょうもないことにみんな騒ぐんやな
こんなに大臣がコロコロ変わっていたら長期的な計画ができないわな。
岸田が総理飽きたから動機付けに
閣僚辞任の流れで自身を辞任会見続け様に開く展開にする神采配
そもそも総理がなぁ
捜査ニ課の刑事だったからね。デカ言葉とかで昔から言い慣れちゃってるところもありそう。
籠池証人喚問の時の取り調べ的質問は凄かった。
東大法学部出身のキャリアを刑事って言うんですか?
@@beancurdog_2 刑事やってたならキャリアでも刑事って言います
@@jinjin2754 刑事の定義を教えてください。
@@beancurdog_2 一般的には、刑事部門にいる捜査官や私服警察官のことじゃないですか?ちゃんとした定義は知りません
@@jinjin2754 そのとおりですよ。警察庁だろうが警視庁だろうが刑事部に勤める警察官は全員刑事です
確定死刑囚の刑執行は、
6ヶ月以内と刑訴法に書かれていた記憶がある。
法相は、100 人を越える確定死刑囚をジャンジャン処理すべき。
特段問題がある発言でもない。法務行政において惜しい人材をなくした。
葉梨大臣は、「自身の職である法務大臣というのは地味な職である」としたうえで、 その例えとして、「法務大臣の職務として、死刑命令書に押印をし、その執行がされた ような場合にだけ、昼のニュースで当該死刑執行が取り上げられ、法務大臣と してニュースに登場する。外務大臣や財務大臣などのように、日々の社会情勢や 国際情勢、経済情勢などの動きがある都度ニュースに登場するようなものではない。 従来は、そういった、派手にニュースに取り上げられる大臣職ではなかったが、 今般、旧統一教会に絡んで法整備が問われていることなどから、常日頃に比べて ニュースなどに登場する頻度は高まってきたものといえる」との趣旨のことを述べたまで。
一度もハンコ押せず地味な役職すら果たせてないんですけど…
発言はいただけないが、こんなことでいちいち辞めていたらキリがない
@@まさ-c4s 君の上司が同じように「ミスしなければいいだけでしょ。みんなしてないよ?君だけだよ?」で激詰めしてくる事を願うw
@@svm7pki595x まさは中学生だからまだ仕事してないで
死刑にハンコ押すって誰もができることじゃないぞ
何でやめさせんねん
死刑になることをした奴に対して敬意がどうのとかどうでもいいから。
統一教会のことちゃんとしてくれ。
この件で国民の意識を統一教会から逸らそうなんて思っても無駄だぞ
ある意味素直な本音で語る議員さんで良いと思うけど笑
うん!政治家は本音を発言して欲しい
死刑という言葉には色んな事があっての言葉なので、法務大臣の言葉はその意味を踏まえて発する事だったのだと思います
事実を言っただけ。揚げ足取りが多すぎる。
この一件、メディアが問題だと仕向けただけで国民は冷静だったのに騒ぎ立てちゃったね
偽国葬の時と同様、今回も岸田は国民感情見抜けなかったかぁ
岸田政権はずっとメディアに良い顔しようとしてアホなことやってる(笑)
実際、言ってることは事実なんだよなw
法務大臣の仕事なんて誰も知らない
事実ではあるけど、法相としては絶対に言ってはいけなかった。
6:25からの動き
これは質疑交代のタイミングでドア向こうの待機場所に秘書官を呼んでやるべきだったと思う。
誰に対する何のための謝罪??
しょうもない騒動だよ
こんなんで辞任する必要無いな
こう思うと、菅のシラを切る力は凄かったんだなと思う。
褒められたもんじゃないが。
うわぁ〜こんなことを問題にするメディア、野党に絶望する…本当にどうでもいいしここまで大袈裟にすることでもない、もっとこの国の未来のことに時間を使って欲しいと切実に思う
なんかかわいそう
発言自体に嘘偽りはないし違法なことしてるわけでもないのに
今回の失言のどこが問題なのかがわからん、マスコミは大袈裟に取り上げ過ぎ
国民の関心って、ここ何ですかねー。他にやる事があるかと思いますが…
どうでもええわ
もっと大事なことを議論しろや
事実、死刑のハンコを押す係じゃないの?
個人的にはモラルのない発言に聞こえないし、みんな窮屈にいきてんだなあ。
褒められた発言じゃないけど辞任は行き過ぎ
いやいや事実だろがどうだろうが、限定的なプライベートに近いよう場所でタヒを軽々しく扱うようにとられかねない発言をしてしまったのとはまた訳が違いますよ。
大臣であろう者が公の場でわざわざ言うような発言ではないです。
@@korokoroyamaimo7186 だからといって辞任は行き過ぎ
金配って嫁を当選させたなら話は別。
@@korokoroyamaimo7186 不適切であるのは間違いない
コメ主が言ってるのは「不適切だから辞任」は行き過ぎではないかということ
読解力をつけましょうね
岸田「極めて遺憾であります今後も注視しながら各国と連携して!こいつを引き続き監視してまいります」
発言の何が問題なのか?さっぱり分かりません。
何が問題なのか?聡明なマスコミの皆さん、愚民に教えてください。
分かる人もいて、わからない人もいる。それでいいのよ、この世界。
あの大臣、反省してるポイントが、法務大臣の職責を軽く見ていたこととか、そう感じさせるような発言をしてしまったことじゃなくて、「不愉快な思いをさせたこと」なんですよね。
つい言ってしまうことはありますしきちんと反省すれば発言自体は辞任するほどではないと思いますが、何が問題かわかってないところが、大臣には相応しくないなと思いましたね。
@@user-wmtgltwr...4373 なんで職責が軽いことになるの?職責の重さは地味か派手かが重要ってこと?地味な役職は軽いとでもいいたいの?
本当に安倍政権が安定していた事がよく分かるな
大した発言でも無いのに、いちいち取り上げるメディアが悪い!
こんな小さなミスでへこたれるとか、なんもできないぞ。
もっとどうどうとしとけばいいのに。
ちょっと可哀想やんな
内輪ウケで言った話を一々論えられるとか
まぁリスクマネジメント不足やったね
逆に報道と野党の意地汚さが目立った印象
日本人としてまともか、日本国民に価値のある仕事をしてるれる人が議員になってくれないかなぁ。
国民の 感情を考えるなら 瀬戸際の人もやめてほしい
岸田も辞表出してくれないかな総理なる前からずっと思ってるけど
シンプルに優秀そうだからもったいない。
んーこの発言した時点で優秀ではない。
官僚としては優秀かもしれないが政治家として何処を優秀と評価するのか?
うーん…
謝罪は当然すべき発言だと思うけど、辞めるほどの事かな。
後ろ盾が弱かったんだろうなと思ってしまう。
謝罪すらもいらんやろ。地味な仕事のどこが謝る必要あるんだよ
@@花太郎金太郎-b6j
死刑執行の書類に判を押す=人の命を終わらせる、という事。
たとえ死刑を言い渡されるような犯罪者であっても重い事であり、それをウケ狙いで発言した事に嫌悪感を抱く人も多いのでは?
それに対しての謝罪は必要だと思います。
毎度後になってわかるガースーの有能さ
あなたはガースーの闇を知らない
てか頭がsnsに染まってない議員が希少すぎる
割とsnsとメディアが騒いでることと、実際に国民が重要視してる事を分けられる人が少ない
安倍政権ならごまかして乗り切ったって事でしょう。
岸田さんの方が明らかにマシ。
山際よりは記憶力がある。流石学部から東大。ロンダの山際とは違いますね😊
何もないところで突然転ぶ奴がたまに出てくるよな。
一瞬、小日向文世かと思った。
ご苦労さん。岸田首相も終わりかも知れない。
ヤジ飛ばしている人たちなんなんだろう。
日本人の代表としてモラルの欠如を感じるからやめてほしい。
人が喋ってる時に辞めることを促す発言なんて、それこそやって良いことなんだろうか。
そもそも日本人でもないかもしれませんね。
これが良識の府か……と思ってしまうワンシーンでしたね
別に辞めないでも。口が上手いだけより国をよくしようって人に政治家になってもらいたい。
まあ政権から30年遠ざかった宏池会議員に政治家としての感覚を求めても無駄でしょう。辞任ドミノのはじまりです。たぶん通常国会が乗り切れずに、野田同様に20%消費税をぶち上げておわるのがキシダの宿命。Z省の筋書きでは。
岸田やめさせた方がよくね
どうでもいい。実務に支障をきたすのか、こんなことが。
尻尾切られたか
もっと切るべき人間がいるはずなのにね~
撤回するしないとか、ことの深刻さが分かっていない証拠。こんな感覚の人物が警察庁にいたなんてことが恐ろしい。馬謖にも失礼ですな
野次の方がよっぼど礼儀知らずだし不適切だと思ったね。
中国ハニトラ、ウクライナ、色々ある中で報道されるのはこんな失言。残念だ。
しょうも無さすぎる。水脈とかの方がよっぽどヤバい発言してるのに。
サムネが二階元幹事長で草
死刑になる人間なんてガンガン判子押してくれてけっこうなんだけどな軽くポンポン判子押してほしいよ
相当の経費節約に成るよなあ~
こんなことに貴重な議論の時間を使うなよ…
ほぼクビの癖に自分から辞職を申し出たって
無駄なプライドだな
これを喋ったらどうなるかとかわからないんだろうな、人として失格…
いやあ因果な商売ですよって言いたかったのかな?
言葉の言い回しの理解の幅が狭まりつつある世の中なので
言い方を変えた工夫も必要なのかもしれないですね(^^♪
かつて命がけで被災地を訪れた鉢呂吉雄経済産業相が人っ子一人いない街だったって言って、自分を大したことはしていないと謙遜して言った発言を理解がされず
クビになった人もいましたもんね。
軽く考えていたらそもそも行かないでしょって考えるのが普通なのに、
ああそうか、この人はこういう意味で言ったんだ、って子供でも理解のできることを
悪い意味はないんだって捉えてくれる世の中ではなくなったんですね(^^♪
みんなで足元をすくい合いつぶし合う、すべてがダメになっていく世の中なんですね(^^♪
国民は、こういうことを国会で議論してほしい訳ではない。税金のムダ。もっと社会を前進させるような議論をしてほしい。
なんか容姿をデニー氏に寄せている気がするのは僕だけか
施行が遅いと早くハンコ押せと言ってるには世論
最後の最後に、脚光を浴びましたね。
本人的には、これを望んでいたのですかね?
まあ、とにかく、やじの汚さに驚きますね。
国をリードする政治家達の質の悪さを、国民は再度、真面目に考えなければいけないのでしょうね。
和ますネタだったんだろ? 問題はこの人がお笑いタレントでなくリアルでハンコ押す責任者だったってことだ。
更迭されたと正直に言いましょう
もし俺が大臣だったら 失言王になっただろう。
逃げ道があるから、すぐやめられるんだよ
死刑を話のネタにするのは、人間性疑うな、、、
こんなもので辞任を求める社会と人間が幼稚に思える。
どんなものにも現実に粛々と対処していく人間がいてそういう人間がこういう視座に立ってしまうことはある種やむないことでしょう。
確かにそれで傷つく人もいるだろうがそういった者も自分が傷ついたら無条件で吠えかかるような程度では話にならない、真っ当な人間でありたいならどんな時でも相手の視点で相手の行動を測れるようであり相手の未熟に対し寛容さを捨て去るべきでない。 それが人間の強さの一端だからだ。
こういった人間たちの姿を普通の姿として認識されるような社会になっては欲しくない。
ただ岸田さんは問題だ、多くの場面で責任逃れの行動が散見される。 そういう風に生きてきた人なのだろう。 責任追及から出来るだけ距離を置くことを是としてきた人間が見せる考えの癖が全般に見て取れる。
俺が軽視していて過激的な考え方をしてるのかな?そこまで行き過ぎた失言には感じない。
この程度の話を国会でいつまでも長々と続けないでほしい。もっとまともな審議があるでしょ。更迭するべき議員いるでしょ。野次飛ばす議員もいらない。
失言くらいで大臣辞めさせるなって意見を多々目にするけど、これが上司とかかなり嫌だろ
別にいいだろ。そして失言でもない。お前が失言にしているだけで、俺にとっては事実だけ
@@花太郎金太郎-b6j 自分はコモンセンスを持ち合わせていませんって公言するの流行ってるんですか?
コモンセンスてww
文の途中に織り交ぜるやつ初めて見た
個人でどう思っても良いけど、法相としては失言だよね。
死刑を執行する側の人間が死刑を冗談に使ってはいけない。
@@kein4804 いやいいんだよ。みんな悪いやつは死刑になればいいと思ってんだから。もっと楽に執行すりゃいい。俺もその方がありがたい
経歴だけはトップクラスに優秀なのに...
こんなことでやめんじゃねぇ
岸田内閣は、ろくな人材いないですなぁ
いますよ。高市さん。
辞表にハンコ押したんだろうかww