Андрей- вы один из немногих которые делают полезные обзоры. Показать работу эхолота ,его плюсы и минусы можно только тестом на больших глубинах. Недавно посмотрел обзор сравнение работы практик6 и 8 на 1,5 метрах - это додуматься надо до такого. Балансир и тому подобное на экране 8-ки не всегда будет виден на экране при больших глубинах- вина тому слишком мал угол широкого луча . Приманка просто вылетает из зоны луча. Попытки играться с настройками не дадут улучшения. Частота влияет на более детальное отображение объектов,мощность и чувствительность регулируем когда увеличивается глубина,какие то помехи,термоклин,загрязнённые вода и т .п. Программные недоработки они есть и будут ещё доводится до ума. Как для меня оптимальные углы обзора датчика 20 и 60 град. и с возможностью выводить на экран как по отдельности так и оба луча. Возможно что то появиться. В меню есть летний режим, а с такими лучами это не приемлемо.Ещё вопрос- есть ли в этой модели возможность определить глубину на который стоит рыба или косяк рыб не прибегая к зуму( символы рыб функция показывает на какой глубине рыба ?)
Спасибо за обратную связь. Ранее в эхолоте была возможность отображения рыбы с глубиной, но при этом обязательным условием оставалось неподвижность датчика, причем полная. Сейчас вышла новая прошивка с функцией таймера работы и возможностью сокрытия иконок с (и так небольшого) экрана. На этой неделе я буду снимать видео по функционалу этой прошивки и более подробной информацией о наличии "мертвых зон".
Спасибо! Я конечно понимаю что у Вас не очень много свободного времени, но было бы интересно посмотреть ещё как влияет увеличение мощности на картинку с увеличением смещения. Ведь первое что делает рыболов если не видит приманку это увеличивает мощность
А я пробовал, влияет увеличение мощности только на толщину сигнала. Луч при этом шире не становится. И, когда уже баланс не видно,то и прибавка мощности ничего не даёт
@@barbell123 Да, это всё, я думаю, было бы очень полезно знать пользователям П8, а то у большинства нет времени на рыбалке ставить такие "академические" опыты 😀
Здравствуйте! Зависит от настроек (мощность, яркость и т.п.), но две рыбалки по 8 часов без подзарядки без проблем. На рыбалку с ночёвкой тоже хватает с запасом.
Всем привет пробрел этот эхолот скажу что он меня обрадовал от предыдущих версий отрыбачил сезон зимний с прошивкой 1.2.73-L, в общем начнем с того как он видел разную рыбу, допустим судак щука отображается со дна продолговатой линией, чем объект больше рыба тем самым линия на эхолоте отображалась цветом красным чем меньше объект рыба линия была синяя и подъёмы со дна четко видно сидел на 8 метрах, глухая зона минимальная см5 наверное что очень радует особенно когда едешь за лещом, пробовал ночью на леща лещ со дна до килограмма отображался как пилообразным дном хорошо видно что лещ подошёл, 7ка практик так не показывал так как глухая зона большая, на рипуса сидел глубина 20 метров тоже не плохо себя показал косяки четко видно, глубину не показывал на какой плавает стая, ну рассчитать на какой глубине стоит рыба допустим по мне можно без проблем по эхолоту, крайний случай чуйку добавить можно увидеть как герлянда или мормышка спускается к рыбе можно леску отмерить и можно узнать на какой глубине стоит,диаметр
Всё отлично конечно что тесты проводите, но хотелось бы узнать на среднем течении на 5-7ми метрах будет ли видна приманка, тот же балансир или ратлин.. Где бы не смотрел везде рыбачат на стоячих водоёмах с эхолотоми, на реках нет тестов..
Течение не влияет на видимость, если приманку сильно сносит,я просто делаю вторую лунку ниже по течению. Это и при вываживании удобно. Главное, чтобы датчик обязательно выглядывал за нижнюю кромку льда.
@@barbell123 да это понятно что можно сделать второю лунку. Только на реке чтобы рыбу найти надо лунок 100 сделать а чтобы ещё и вторую лунку делать это не вариант. Поэтому и спрашиваю, будет ли видна приманка если её будет сносить на метр полтора. Есть у меня практик третий ещё в него не видно.
@@СемёнЛяшенко-ц2ц по идее,при глубине 7 метров "разлет" луча составляет около 1.2-1.4м соответственно должна быть видна приманка. В случае,если не хочется делать лишнюю лунку, то можно закрепить датчик под углом на жеской перекладине,и на ней опускать его в лунку. К сожалению,на реках часто приходится делать танцы с бубном при ловле с эхолотом. То его течение качает,то шугу несет подо льдом...
Спасибо за обратную связь. Готовлю следующее видео о работе новой прошивки и более точных углах обзора лучей. Там сделаю небольшой обзор на чехол и добавлю ссылку на него.
Друзья рыбаки, всех приветствую! Может кому пригодится информация как вычислить радиус пятна излучения на дне. Как мы знаем от производителя, практик 8 имеет 2 луча 12 и 35 соответственно. Есть простая формула по вычислению пятна засветки. Многие наверное этот способ знают, приступим. 12/2=6, нужен тангенс 6,он равен 0.105, далее тангенс 6 умножаем на вашу глубину в месте лова, например 4.5метра, т.е 4.5*0.105=0.45 получился радиус пятна на дне который показывает эхолот. Для 35° все аналогично, делим пополам луч, 17.5° тангенс равен 0.315 умножаем на глубину в лунке и получаем радиус "воронки" луча на дне. Спасибо что прочитали до конца, может кому будет полезно, самому было интересно узнать на какой площади видно рыбу
Здравствуйте! Все верно, но есть нюанс: на глубине близкой к максимальной (примерно 20м до вкл.усиления и около 70м после включения усиленной мощности) луч внизу имеет не четкую форму конуса,а как бы форму пламя свечи, т.е. начинает заужаться к низу. Поэтому Ваша формула действительно работает в большинстве случаев, но справедливости ради нужно и отметить,что не все так просто)
@@barbell123полностью согласен, не силен в эхолокации, но думаю много внешних факторов влияют на качество излучения, я сею предположить, что даже взвесь частиц в слоях воды снижает силу излучения + сигналу нужно ещё и вернуться к датчику от отраженного объекта
Ценник взлетел и, наверное, еще взлетит, т.к. продавался он изначально в сыром виде. Сейчас вышла уже пятая или шестая прошивка. Отличие от предыдущих версий в том,что у него увеличенная емкость АКБ, практически убрана мертвая зона (видит маленькую мормышку в сантиметре ото дна уже), скорость прокрутки выше и можно настраивать под свои условия отображение. Плюс с улучшением цветопередачи,он позволяет понимать размер рыбы.
@@Yury_ZAkokshagsky да, именно это там реализовано очень удачно. Я сам ловлю на свалах и в корягах. Слепой зоны,как в прошлых моделях почти нет. И мормышку в сантиметре ото дна уже видит. Плюс,самому можно настроить отображение и чуйку
Да не, на самом деле это далеко не гарантия улова. К тому же пресноводную рыбу я домой не беру,всю топлю обратно. Исключение бывает,если рыба повредила жабры или сильно проглотила крючок. Тогда она достается моим котам. Но это бывает редко)
@@ArseniiOsenniy ну, она в некоторых моментах уступает 1.1.1 На днях должна новая версия выйти. Странно конечно,что новый эхолот ещё приходиться дорабатывать
На днях буду приобретать свой первый эхолот и встал выбор между Практик 6 и Garmin echo 151 какой лучше взять на первый раз для круглогодичного использования. Заранее спасибо
@@РамильМухаметов-х7с на самом деле, 6-ка тоже крутая штука, но у меня нет опыта работы с эхо151, у Практика время отклика и различие между дном и приманкой минимальное, это важно приловле судака и леща у дна.
@@barbell123 я хотел выбрать Garmin только по тому что он двухлучевой Первый луч 60° и второй 120° думаю именно в этом его приемущество...А вы как думаете?хотелось бы узнать ваше мнение
@@РамильМухаметов-х7с широкий луч в одном случае полезен (покажет приближение рыбы с бОльшего расстояния от лунки), с другой мешает (в нем вы не заметите резкий свал или перепад глубины, т.к. он усредняет значение). Если интересно мое мнение, то я больше сторонник узкого луча и большого экрана, но это уже летний эхолот получается,что создаёт неудобство носить с собой большой и тяжелый АКБ. Если Вы на снежике, то этот вопрос отпадает и пользуйтесь летним эхо, можно даже с боковым сканом. А вот пешие переходы по глубокому снегу уже внесут корректировки в ваше снаряжение. Я за компактность. У новой прошивки практика понравилась функция определения твердости дна, где 100 это бетон, а 10 это мягкий глубокий ил.
мне больше важно, что можно по высоте перемещаться с любым зумом, на дне окушки обычно, а плотва вполводы, быстро на нее зум наводишь и вперед, а потом уже со дна окушков тащишь, так я не пугаю рыбу выше ярусом, и что мормышку сразу считай видно при отрвые от дна, вот два жестких плюса 8ки, есть пруд с подлещиками, вот как они видны в эхолоте не видел еще, но и они вполводы попадались
@@romabulava899 согласен насчёт его плюсов. Но прошивка еще сыровата для конечных результатов. А так да, в полводы,если текухи нет,то полметра в сторону от лунки должен видеть мормышку. Чем глубже,тем дальше можно отходить в сторону без потери приманки. Но в итоге,после определенной глубины луч сужается и появляется мёртвая зона. И вот этот момент я еще тестирую
@@barbell123 прибор на на всю мощность? а если объект покрупнее погрузить? в принципе объект типа балансира нам не важен в стороне, главное чтоб его было видно под лункой, а вот если рыбу не видит то печаль, в общем тестить надо на крупном объекте на предельном расстоянии, а потом тестить на меньшем объекте, если интересно
@@romabulava899 прибор на средней чувствительности был,а мощность регулируется автоматически. Балансир не балансир, а если в луч не попадет то там все равно какой размер приманки или рыбы
А что дают значки рыб и как можно искать окуня зимой с этим эхолотом,достался мне этот эхолот за 5 тысяч абсолютно новый в коробке и с документами не б/у .Теперь думаю смогу ли разобраться с ним или нет.
Значки рыб просто помогают на первом этапе отличить неровность у дна или в толще воды от мусора, но более точно, всё же, пользоваться реальными символами. Окуня искать можно таким образом: сел на новую лунку с блесной или балансом, и в эхолот смотришь собирается ли вокруг рыба - чаще это и есть окунь. Но вот будет он брать или нет, то это уже от нас зависит) 5000 это почти бесплатно,если правда не подделка. Поздравляю с приобретением!
Андрей- вы один из немногих которые делают полезные обзоры. Показать работу эхолота ,его плюсы и минусы можно только тестом на больших глубинах. Недавно посмотрел обзор сравнение работы практик6 и 8 на 1,5 метрах - это додуматься надо до такого. Балансир и тому подобное на экране 8-ки не всегда будет виден на экране при больших глубинах- вина тому слишком мал угол широкого луча . Приманка просто вылетает из зоны луча. Попытки играться с настройками не дадут улучшения. Частота влияет на более детальное отображение объектов,мощность и чувствительность регулируем когда увеличивается глубина,какие то помехи,термоклин,загрязнённые вода и т .п. Программные недоработки они есть и будут ещё доводится до ума. Как для меня оптимальные углы обзора датчика 20 и 60 град. и с возможностью выводить на экран как по отдельности так и оба луча. Возможно что то появиться. В меню есть летний режим, а с такими лучами это не приемлемо.Ещё вопрос- есть ли в этой модели возможность определить глубину на который стоит рыба или косяк рыб не прибегая к зуму( символы рыб функция показывает на какой глубине рыба ?)
Спасибо за обратную связь. Ранее в эхолоте была возможность отображения рыбы с глубиной, но при этом обязательным условием оставалось неподвижность датчика, причем полная. Сейчас вышла новая прошивка с функцией таймера работы и возможностью сокрытия иконок с (и так небольшого) экрана. На этой неделе я буду снимать видео по функционалу этой прошивки и более подробной информацией о наличии "мертвых зон".
Привет сегодня ездил первый раз с восьмым было примерно также ,включил полную чуйку и дополнительное усиление ,и стало видно приманку
Спасибо! Я конечно понимаю что у Вас не очень много свободного времени, но было бы интересно посмотреть ещё как влияет увеличение мощности на картинку с увеличением смещения. Ведь первое что делает рыболов если не видит приманку это увеличивает мощность
А я пробовал, влияет увеличение мощности только на толщину сигнала. Луч при этом шире не становится. И, когда уже баланс не видно,то и прибавка мощности ничего не даёт
@@barbell123 Спасибо за информацию!
@@mikhailzhulin8156 в следующий раз есть мысль с частотой поиграть, ну и с новой прошивкой)
@@barbell123 Да, это всё, я думаю, было бы очень полезно знать пользователям П8, а то у большинства нет времени на рыбалке ставить такие "академические" опыты 😀
@@mikhailzhulin8156 я, кстати, в тот день еще успел по окуню отловиться)
Привет, полезный ролик👍. А что за сумочка, в которой лежит прибор?
Спасибо. Это с Али Экспресс сумка. Наберите "тактический чехол" и он выдаст много вариантов
Здраствуйте ...подскажите на сколько часов батарейки хватает зимой не замечали по времени ? Спасибо
Здравствуйте! Зависит от настроек (мощность, яркость и т.п.), но две рыбалки по 8 часов без подзарядки без проблем. На рыбалку с ночёвкой тоже хватает с запасом.
Всем привет пробрел этот эхолот скажу что он меня обрадовал от предыдущих версий отрыбачил сезон зимний с прошивкой 1.2.73-L, в общем начнем с того как он видел разную рыбу, допустим судак щука отображается со дна продолговатой линией, чем объект больше рыба тем самым линия на эхолоте отображалась цветом красным чем меньше объект рыба линия была синяя и подъёмы со дна четко видно сидел на 8 метрах, глухая зона минимальная см5 наверное что очень радует особенно когда едешь за лещом, пробовал ночью на леща лещ со дна до килограмма отображался как пилообразным дном хорошо видно что лещ подошёл, 7ка практик так не показывал так как глухая зона большая, на рипуса сидел глубина 20 метров тоже не плохо себя показал косяки четко видно, глубину не показывал на какой плавает стая, ну рассчитать на какой глубине стоит рыба допустим по мне можно без проблем по эхолоту, крайний случай чуйку добавить можно увидеть как герлянда или мормышка спускается к рыбе можно леску отмерить и можно узнать на какой глубине стоит,диаметр
Можно включить значки рыб, он отметит глубину
Надо чувствительность прибавить он будет видеть
Всё отлично конечно что тесты проводите, но хотелось бы узнать на среднем течении на 5-7ми метрах будет ли видна приманка, тот же балансир или ратлин.. Где бы не смотрел везде рыбачат на стоячих водоёмах с эхолотоми, на реках нет тестов..
Течение не влияет на видимость, если приманку сильно сносит,я просто делаю вторую лунку ниже по течению. Это и при вываживании удобно. Главное, чтобы датчик обязательно выглядывал за нижнюю кромку льда.
@@barbell123 да это понятно что можно сделать второю лунку. Только на реке чтобы рыбу найти надо лунок 100 сделать а чтобы ещё и вторую лунку делать это не вариант. Поэтому и спрашиваю, будет ли видна приманка если её будет сносить на метр полтора. Есть у меня практик третий ещё в него не видно.
@@СемёнЛяшенко-ц2ц по идее,при глубине 7 метров "разлет" луча составляет около 1.2-1.4м соответственно должна быть видна приманка. В случае,если не хочется делать лишнюю лунку, то можно закрепить датчик под углом на жеской перекладине,и на ней опускать его в лунку. К сожалению,на реках часто приходится делать танцы с бубном при ловле с эхолотом. То его течение качает,то шугу несет подо льдом...
@@barbell123 спасибо. Понял
На тяге до 8метров норм дальше надо лунку под эхолот бурить ниже на метр по течению так как сносит приманку либо чтрубцину мудрить
Спасибо, позновательно!
Спасибо за видео.Можно добавить ссылку на чехол
Спасибо за обратную связь. Готовлю следующее видео о работе новой прошивки и более точных углах обзора лучей. Там сделаю небольшой обзор на чехол и добавлю ссылку на него.
Друзья рыбаки, всех приветствую! Может кому пригодится информация как вычислить радиус пятна излучения на дне. Как мы знаем от производителя, практик 8 имеет 2 луча 12 и 35 соответственно. Есть простая формула по вычислению пятна засветки. Многие наверное этот способ знают, приступим. 12/2=6, нужен тангенс 6,он равен 0.105, далее тангенс 6 умножаем на вашу глубину в месте лова, например 4.5метра, т.е 4.5*0.105=0.45 получился радиус пятна на дне который показывает эхолот. Для 35° все аналогично, делим пополам луч, 17.5° тангенс равен 0.315 умножаем на глубину в лунке и получаем радиус "воронки" луча на дне. Спасибо что прочитали до конца, может кому будет полезно, самому было интересно узнать на какой площади видно рыбу
Здравствуйте! Все верно, но есть нюанс: на глубине близкой к максимальной (примерно 20м до вкл.усиления и около 70м после включения усиленной мощности) луч внизу имеет не четкую форму конуса,а как бы форму пламя свечи, т.е. начинает заужаться к низу. Поэтому Ваша формула действительно работает в большинстве случаев, но справедливости ради нужно и отметить,что не все так просто)
@@barbell123полностью согласен, не силен в эхолокации, но думаю много внешних факторов влияют на качество излучения, я сею предположить, что даже взвесь частиц в слоях воды снижает силу излучения + сигналу нужно ещё и вернуться к датчику от отраженного объекта
@@АлександрБеликов-ж7п именно так, соленая и пресная вода в полтора раза отличается по проводимости частот от датчика
На 12 мерах один мерт ещё видит , а 1.5 уже мертвая зона
Как я понял,еще влияет плотность воды и рельеф
Спасибо друг за труды
Лучше скажите чей то цена так взлетела.Чем он лучше той же 6 или даже 4.Только что монитор цветной
Ценник взлетел и, наверное, еще взлетит, т.к. продавался он изначально в сыром виде. Сейчас вышла уже пятая или шестая прошивка. Отличие от предыдущих версий в том,что у него увеличенная емкость АКБ, практически убрана мертвая зона (видит маленькую мормышку в сантиметре ото дна уже), скорость прокрутки выше и можно настраивать под свои условия отображение. Плюс с улучшением цветопередачи,он позволяет понимать размер рыбы.
Вот думаю брать или нет. В 6м не нравится что на свале приманку толком не видно. В кустах тоже темнота. И на течении 6й вообще беда.
Тогда берите. Это два совершенно разных устройства
@@barbell123 а на 8м то что я сказал реализовано нормально?
@@Yury_ZAkokshagsky да, именно это там реализовано очень удачно. Я сам ловлю на свалах и в корягах. Слепой зоны,как в прошлых моделях почти нет. И мормышку в сантиметре ото дна уже видит. Плюс,самому можно настроить отображение и чуйку
@@barbell123 уговорили. Осталось старый 6м продать)
@@Yury_ZAkokshagsky да я ж не в целях рекламы, чисто по-человечески)
как сумка для практика
называется?
Это тактический подсумок с Озона, но сейчас там есть именно специальные сумки под Практик
Ребят, от чего лучше заряжать эхолот?
С такими технологиями, вы не рыбаки или рыболовы, вы - киллеры! То же самое можно сказать и об охотниках!
Да не, на самом деле это далеко не гарантия улова. К тому же пресноводную рыбу я домой не беру,всю топлю обратно. Исключение бывает,если рыба повредила жабры или сильно проглотила крючок. Тогда она достается моим котам. Но это бывает редко)
Наличие эхолота помогает только в поиске рыбы если не хочет клевать и эхолот не поможет . Без эхолота люди порой больше ловят
Здравствуйте а где можно такой чехол купить
Здравствуйте! Это тактический подсумок с АлиЭкспресс. Посмотрите по названию,их сейчас много разных продается
💙
Сегодня не видел ратлин на 13ти метрах
Текуха была?
@@barbell123 нет
@@ArseniiOsenniy это баги,которые сейчас исправляют в новых прошивках.
@@barbell123 у меня 1.1.10 уже..
@@ArseniiOsenniy ну, она в некоторых моментах уступает 1.1.1 На днях должна новая версия выйти. Странно конечно,что новый эхолот ещё приходиться дорабатывать
Как поменять глубину зума, этот квадратик зума передвигается и в низу пишет глубину зума, вот у меня 13 и добавить я не могу не знаю как?
При коротком нажатии на левую кнопку, зум перемещается ко дну. При коротком нажатии вверх или вниз, зум можно перемещать,куда это требует ситуация
@@barbell123 да но у меня ниже тринадцати не опускается глубина 14 а зум на тринадцати останавливается нажимаю коротко стрелки в низ не идёт?
@@Денис-э3д5ф значит либо это метр ила на дне,и аппарат определяет его выше, либо надо режим М поставить и попробовать. Ну,или в поддержку написать
Пока его доработают два три года пройдёт 🤷♂️
))
На днях буду приобретать свой первый эхолот и встал выбор между Практик 6 и Garmin echo 151 какой лучше взять на первый раз для круглогодичного использования. Заранее спасибо
Мне кажется, практик 8 лучше, к нему сейчас новые датчики структурные разрабатываются, уже тестируют
@@barbell123 практик 6 могу только позволить себе либо garmin echo 151 вот и незнаю что выбрать
@@РамильМухаметов-х7с на самом деле, 6-ка тоже крутая штука, но у меня нет опыта работы с эхо151, у Практика время отклика и различие между дном и приманкой минимальное, это важно приловле судака и леща у дна.
@@barbell123 я хотел выбрать Garmin только по тому что он двухлучевой Первый луч 60° и второй 120° думаю именно в этом его приемущество...А вы как думаете?хотелось бы узнать ваше мнение
@@РамильМухаметов-х7с широкий луч в одном случае полезен (покажет приближение рыбы с бОльшего расстояния от лунки), с другой мешает (в нем вы не заметите резкий свал или перепад глубины, т.к. он усредняет значение). Если интересно мое мнение, то я больше сторонник узкого луча и большого экрана, но это уже летний эхолот получается,что создаёт неудобство носить с собой большой и тяжелый АКБ. Если Вы на снежике, то этот вопрос отпадает и пользуйтесь летним эхо, можно даже с боковым сканом. А вот пешие переходы по глубокому снегу уже внесут корректировки в ваше снаряжение. Я за компактность. У новой прошивки практика понравилась функция определения твердости дна, где 100 это бетон, а 10 это мягкий глубокий ил.
Надо ровное дно, без перепада
Там перепада и не было.
блин фигова, узкий луч хорошо, но и широкий тоже нужен
Лучи конечно разные нужны,но их надо тестировать в различных условиях
мне больше важно, что можно по высоте перемещаться с любым зумом, на дне окушки обычно, а плотва вполводы, быстро на нее зум наводишь и вперед, а потом уже со дна окушков тащишь, так я не пугаю рыбу выше ярусом, и что мормышку сразу считай видно при отрвые от дна, вот два жестких плюса 8ки, есть пруд с подлещиками, вот как они видны в эхолоте не видел еще, но и они вполводы попадались
@@romabulava899 согласен насчёт его плюсов. Но прошивка еще сыровата для конечных результатов. А так да, в полводы,если текухи нет,то полметра в сторону от лунки должен видеть мормышку. Чем глубже,тем дальше можно отходить в сторону без потери приманки. Но в итоге,после определенной глубины луч сужается и появляется мёртвая зона. И вот этот момент я еще тестирую
@@barbell123 прибор на на всю мощность? а если объект покрупнее погрузить? в принципе объект типа балансира нам не важен в стороне, главное чтоб его было видно под лункой, а вот если рыбу не видит то печаль, в общем тестить надо на крупном объекте на предельном расстоянии, а потом тестить на меньшем объекте, если интересно
@@romabulava899 прибор на средней чувствительности был,а мощность регулируется автоматически. Балансир не балансир, а если в луч не попадет то там все равно какой размер приманки или рыбы
А что дают значки рыб и как можно искать окуня зимой с этим эхолотом,достался мне этот эхолот за 5 тысяч абсолютно новый в коробке и с документами не б/у .Теперь думаю смогу ли разобраться с ним или нет.
Значки рыб просто помогают на первом этапе отличить неровность у дна или в толще воды от мусора, но более точно, всё же, пользоваться реальными символами. Окуня искать можно таким образом: сел на новую лунку с блесной или балансом, и в эхолот смотришь собирается ли вокруг рыба - чаще это и есть окунь. Но вот будет он брать или нет, то это уже от нас зависит) 5000 это почти бесплатно,если правда не подделка. Поздравляю с приобретением!
🚶