Ho visto il paper e ho seguito vari video di gente che si intede del settore. Il lavoro dei cinesi é stato geniale, piuttosto che concentrarsi su come recuperare soldi e risorse, si sono concentrati su come ottimizzare le risorse. Al momento nessun reverse engineering. Semplicemente é stato un ottimo lavoro dal punto di vista ingegnieristico e matematico. Inoltre ha anche dei comandi di autoapprendimento. Cioé, si traina da sola. Il colpo di genio é stato, che nel momento in cui si pone una domanda, anziché attivare tutto l'esercito di chip e server, un gestore software, riconosce il tipo di domanda e attiva la categoria preposta a rispondere a quella domanda. Un enorme risparmio a livello di calcoli e consumo di energia. Un ottimo lavoro da parte dei ragazzi, parzializzare per lavorare con meno risorse.
Ciò che dici è tutto vero ma, ti prego, "trainare" non si può sentire! E te lo dice un bilingue! Anche perché in italiano quella parola ha tutto un altro significato. Vedi qualche traino in giro che possa trainare qualcosa? Eddai, basta con questo inglesorum. Ché alla fine non saprete parlare decentemente né inglese né italiano.
@@andreraphael6727 trainare non si può sentire in che senso?? Ma li leggi i giornali /media italiani gli strafalcioni che scrivono/dicono ogni giorno? Mi pare che il termine qui sia del tutto lecito
Ma su un tema di questo genere, l'unica cosa che ha attirato la tua attenzione è il termine utilizzato!? Allora te la dico e dedico io una parola in Inglese... Karen, ecco cosa ti si addice. Te lo dice un poliglotta.
I commenti incompetenti non meritano attenzione. Mi viene in mente quando negli anni '70 alcuni testi universitari usavano traduzioni forzate come "serventi" per "server", "capacitori" per "condensatori" e "resistori" per "resistenze" - terminologie che non ho mai riscontrato nella vita reale. E comunque non credo che l'autore chiami "topi per elaboratori" i mouse.
Ottimo contenuto. Il mercato digitale è stato molto favorevole! Ho iniziato quest'anno e ora posso acquistare due case. Ora posso restituire qualcosa ai residenti della mia comunità e anche supportare la mia famiglia e i miei amici.
Stessa cosa per me! Sono riuscito a risolvere i miei problemi finanziari in pochi mesi. I ritorni sono stati incredibili. Il professore Gavino Rossi ha una grande conoscenza del mercato digitale.
Pregiudizi come se piovessero? Puoi trovarli in questo video : ) Caro Marco, ma hai almeno provato a leggere il paper che hanno rilasciato quelli di Deepseek? Chiedo perchè alcune delle cose che metti in dubbio sono spiegate in quel paper, e nessuno degli esperti di AI ne mette in dubbio la veridicità, neppure il buon Sam. Capisco lo shock e il dover rielaborare molte informazioni imparate e date per acquisite, ma il lavoro fatto da questi "ragazzi" cinesi è semplicemente superiore dal punto di vista ingegneristico e matematico.ed è completamente open, se è tutto falso lo sapremmo già con certezza perchè questi hanno pubblicato tutto e saranno moltissimi i laboratori che potranno replicarlo, ma il fatto che nessuno ne riesce a contestare la consistenza teorica già ci dice moltissimo. Certo sono cinesi e avranno fatto tutto questo per motivi a loro convenienti (come è ovvio d'altronde) ma il risultato che hanno ottenuto è reale e tutti dovranno farci i conti. Meno pregiudizi (o bias, come va di moda dire oggi) Monty, studia il paper che hanno rilasciato oppure fattelo spiegare da una persona di fiducia, che ci sono analisi in rete quante ne vuoi. Questa è una bomba atomica Monty, studiatela bene, cerca di capire in cosa è superiore e capirai la genialità che c'è dietro.
Bravissimo. Il commento più intelligente della sezione commenti, davvero sacrosanto. Ma temo che andrà sprecato su questo canale...in ogni caso, complimenti ancora.
Come studente cinese che sta frequentando un corso di laurea magistrale al Politecnico di Milano, ogni giorno vedo intorno a me e sui giornali italiani innumerevoli pregiudizi nei confronti della Cina. Questi italiani, che non sono mai stati in Cina, si basano su voci di corridoio e notizie di seconda mano per formarsi le proprie opinioni. Mi sento profondamente dispiaciuto per questi italiani che hanno perso la capacità di pensare in modo critico.
ok, ma quello facilmente accessibile a tutti è inondato di censura cinese e ha degli inquietanti termini d'uso, in particolare tutto ciò che faranno non solo con ciò che scrivi, ma con tutto quello su cui riescono a mettere le mani. La Cina è amica! 💜
il modello Deepseek è utilizzabile su LIBERTAI. Startup francese costruita su network decentralizzato Aleph (sempre francese). Privacy al sicuro e manterrai così i tuoi dati al sicuro e non in qualche datacenter controllato dal governo cinese.
Gli europei hanno deciso di prendere dei sonniferi . non c'è la versione Amazon europeo non c'è la versione Uber Europea non c'è nessuna versione europea di ciò che si produce in silicon Valley l'Europa ha deciso di appiattirsi di fronte tutti questi aziende americane gli unici che fanno concorrenza Loro sono i cinesi
Gli ingegneri europei sono quelli che hanno fatto il lavoro. Ma non in Europa. Ma dai cinesi e dagli americani. Cioè dove li pagano da ingegneri, e non da bidelli. Con tutto il rispetto per i bidelli.
La cosa interessante è che offre una base sulla quale sviluppare alre AI, "insegna" altri algoritmi ed essendo open source permetterà lo sviluppo di migliaia di AI figlie, magari specializzate in ambienti medici e scientifici, tutto dipendente dalla mole di dati che gli dai da elaborare.
questo è un problema perché una singola distorsione si può amplificare in 'n' iterazioni successive. E' il motivo per cui non utilizzano ancora dati sintetici provenienti da altre Ai per addestrare le nuove. Ci sono dei paper interessanti a riguardo
@@GerryBlockmetric Mi sono sicuramente spiegato poco bene, quello che volevo dire è che da una AI come questa magari possiamo generare ed arricchire i sorgenti per creare AI che possano recepire i dati scientifici/tecnici/artistici meglio.
Normalmente apprezzo i video di Monty, ma questo sottovaluta pesantemente l'effetto dirompente di DeepSeek. 1) hanno raggiunto risultati dello stesso livello di o1 di OpenAI con Un Millesimo del budget, letteralmente 2) con innovazioni fenomenali (autoapprendimento, modelli "distillati" etc. vedi l'articolo su arxiv) 3) hanno messo tutto in Open Source
Subito dopo l'annuncio abbombazza di Trump dei 500 miliardi questi arrivano con una AI da 50 milioni pure gratis... Micidiali 🤣🤣🤣 Della serie "Stai calmo biondino"
Non dimentichiamo che in Cina sono 1.5mld di occhialuti che fanno le “vacanze” venendo a studiare in Europa, mentre negli 🇺🇸 ci sono quasi 100M di obesi che tornano a casa per sedersi con la 🍺 davanti alla tv: vedetevi il film WALLY della Pixar, uscito nel 2008…
Caro Montemagno spero di sbagliarmi ma temo che lei non abbia capito la portata della rivoluzione in corso. Non è una guerra geopolitica ma, tout court, un problema finanziario che sta esplodendo. Questi ricercatori cinesi hanno dimostrato come sia possibile addestrare un piccolo modello utilizzando diversi modelli di grandi dimensioni con costi irrisori dal punto di vista hardware e energetico. Questo comporta che OpenAI e gli altri grandi giocatori da domani non potranno più vendere il loro servizio e inoltre, cosa ancor più devastante, gli investitori si chiederanno perché stanno usando tutto quel capitale per allenare i concorrenti. Se poi la metodologia di DeepSeek dovesse essere replicata e, come pare, adattata ai nuovi chip Huawei allora siamo alla tempesta perfetta o, come si dice adesso, all' esplosione della bolla ...
Non credo che Open Ai & co non venderanno più i loro prodotti. Faranno di tutti per venderne di molto, ma molto migliori. Le domande sono: 1. Riusciranno a produrre di meglio, ma molto meglio? 2. Se sì, quando? Il fattore tempo è fondamentale.
Video pieno di pregiudizi, si tende a dire che 4 ragazzi hanno scopiazzato il modello americano magari procurandosi tecnologia un pò di qua e un pò di là. Ancora siamo al concetto del giardino e tutto il mondo nella giungla. Hanno reso pubblico quello che hanno costruito, chiunque può controllare. Sarebbe meglio informarsi prima di giudicare negativamente. Abbiamo preso uno schiaffo legittimo e ammetterlo sarebbe la migliore azione. Stavolta il video non mi è piaciuto per niente.
La storia della tecnologia e dei suoi sviluppi è fatta di scopiazzature. Nessuno ne è immune. Inoltre ho l´impressione che molti in occidente pensino che i cinesi abbiano ancora l´anello al naso, dimenticando, la loro antica e straordinaria civiltà, che determina la mentalità e la progettualità della Cina contemporanea.
Sentivo un'esperta della cultura cinese che ha sottolineato proprio che per loro copiare e migliorare non é un qualcosa di negativo come per noi Occidentali. Posso essere d'accordo sul discorso GPU però forse associare un'accezione negativa al "copiare" é un nostro limite.
8:16 Hanno usato GPU di modello meno potente che non era sottoposto a restrizioni. (modello A800 credo...) Devono aver fatto un lavoro di ottimizzazione del codice da paura, per poter ottenere lo stesso il risultato con chip meno potenti.
@@Wisewealthywomanextra quello che piu realistico e' che abbiano usato dell gpu nvidia che sono sotto embargo prese facendo una triangolazione con paesi terzi. Sul fatto che hanno speso solo 6mil ci credo meno di zero
il problema non è che l'Europa si impegna a regolamentare, quello è sacrosanto. Il problema è che l"Europa non esiste, non fa sistema, la politica non guida l' innovazione, i capitali finiscono in progetti di edilizia, gli imprenditori incassano dividendi e non investono, non si finanzia l'istruzione e la ricerca. Siamo rassegnati a essere fottuti. Questa app cinese fa cadere i nostri alibi, perché dimostra che con strategia e lungimiranza non servono i miliardi di Musk per fare innovazione e creare valore.
Questo potrebbe essere un nuovo modello di Chatbot per fare altre intelligenze Artificiali sempre aggiornate ed ha costi minori è questo che spaventa gli Americani che non avranno più il Monopolio dell’Intelligenza Artificiale
bastava guardar la Borsa. Hai visto un crash delle società di AI? Assolutamente no, solo nvidia e i chips. Perché il mercato per ora sa che deepseek è indietro, il dubbio posto è che si possa migliorare il software per utilizzare molti meno chips. Poi ovvio non siano credibili le cifre spese dichiarate dai cinesi ma hai posto un dubbio su un titolo che finora ha viaggiato a mille e quindi al minimo dubbio ...
Il parallelismo di confronto è quello tra indie games e grosse produzioni. Le grosse produzioni di videogame ormai non sono ottimizzate, richiedono specifiche enormi per girare bene, puntano tutto su merketing e contenuti da film. Le piccole produzioni ottimizzano il codice per girare su più piattaforme possibili e si concentrano su storia e gameplay innovativi. Altro parallelismo è tra i primi computer grandi come stanze e gli attuali che stanno dentro il taschino: la tecnologia, in questo caso la IA, permetterà di sviluppare altre IA innovative nel senso di più compatte, economiche e meno energivore. Arrivasse la AGI avrebbe certamente delle idee talmente rivoluzionarie da cambiare i paradigmi, dall'uso dei materiali agli algoritmi ai sistemi di interazione della AGI stessa. A quel punto NVIDIA sarebbe un colosso dai piedi di argilla.
La cosa più bella di tutte lo sai qual'é Marco? L'opensource! Questa é la chiave. Bisognerebbe sapere che tipo di open source hanno utilizzato, se come Linux, allora questi signori faranno una strada immane, ed in tempi davvero davvero brevi! Europa, where are you?
Se ci sono riusciti con meno soldi, allora anche l’Europa potrebbe sviluppare una propria IA basata sui nostri ideali europei. Con una manciata di miliardi si può fare
Dato il sistema burocratico europeo, ci arriveremo bene e con calma in modo etico e corretto, tra due o tre generazioni. Per essere innovativi dobbiamo lavorare 20x rispetto al resto del mondo.
C'è già, Aleph Alpha, AI tedesca. Ma come ha già detto Gerry, l'Unione Europea è vittima di se stessa, con tutto il suo apparato burocratico e sistema di regolamentazione e vigilanza.
Quello che mancano sono io chip che la Cina produce in abbondanza. Nel loro credo non esiste il copyright e per dieci prodotti per il cliente Americano,uno se lo tengono in tasca. È l' unica cosa che gli occidentali non hanno mai capito
Ciao Monty! Sei sempre sul pezzo! Bravo! Ho appena scaricato ed usato un’ora DSeek . Lenta e poco informata al momento! Fatto alcune domande su origine lingue europee e Neruda - ho ricevuto risposte incomplete e non soddisfacenti! Però per me un po’ di concorrenza fa sempre bene! Vediamo ma credo che Nvidia risalirà presto ! Ciao
È incredibile come quando si tratta di innovazioni tecnologiche di livello mondiale l'Europa è sempre completamente fuori da tutto, è sempre una lotta tra Cina e America mentre l'Europa è li che guarda
Semplicemente perché l'Europa non esiste esistono i singoli stati che la compongono bisogna fare l'Europa come gli Usa allora si che si è competitivi nel mondo
Credi di "fregarmi" togliendomi GPU (tecnologia), ma si tratta della Cina, milioni di ingegneri, crescite a due cifre, economia pronta a investire in innovazione e non preoccupata dalle perdite. Questa è l'ennesima conferma alla mia teoria la Cina è l'economia numero UNO, questo non mi rende un FAN, anzi, però è così!
Sui numeri diffusi dalla cina starei attento, in questo momento hanno grandi difficoltá sul settore immobiliare, i numeri di crescita che pubblicanon sono credibili, dicono che vogliono crescere al 5% e per magia ogni volta raggiungono l'obbiettivo al decimale.
hai ragione. del resto anche chat gpt non ti dice che la guerra in ukraina e' stata una colossale laundry machine. la censura e' ovunque non solo in cina.
@ Veramente dice: La guerra in Ucraina è un conflitto geopolitico estremamente complesso, con radici storiche, economiche e strategiche profonde. L’idea che sia stata avviata principalmente come operazione per il riciclaggio di denaro è una teoria priva di solide basi fattuali e rientra in narrazioni speculative che spesso circolano in ambienti di disinformazione. Tuttavia, è vero che in ogni guerra si generano enormi flussi di denaro, che possono essere oggetto di corruzione o mala gestione. Il supporto finanziario e militare all’Ucraina da parte di vari Paesi, in particolare dagli Stati Uniti e dall’Unione Europea, è stato monitorato da organismi internazionali, ma non è esente da rischi di sprechi, inefficienze o corruzione, come accade in qualsiasi grande afflusso di risorse in situazioni di emergenza. Allo stesso tempo, il conflitto ha avuto motivazioni ben più ampie, tra cui: • L’espansionismo russo e la volontà di Mosca di mantenere la propria sfera di influenza. • L’autodeterminazione dell’Ucraina, che cerca di rafforzare la sua sovranità e il suo legame con l’Occidente. • Fattori economici ed energetici, come il controllo delle risorse e delle rotte commerciali. • La ridefinizione degli equilibri globali, con implicazioni per NATO, UE e altre potenze. Sebbene in ogni guerra ci siano casi di corruzione e speculazione finanziaria, ridurre l’intero conflitto a un’operazione di riciclaggio di denaro sarebbe una semplificazione estrema e fuorviante.
@@EmanuelDemetrescu espansionismo imperiale della Nato, non dei russi. Studiare come si è ampliata la Nato verso est in funzione antirussa. Quante guerre e invasioni ha compiuto la Russia negli ultimi anni? E quante ne ha scatenate la Nato inventando pretesti falsi? Ricordiamo la provetta di finto antrace mostrata dagli americani all' Onu? Sveglia e obiettività attraverso la documentazione
lavoro in finanza e mi pare che come al solito giornali e quindi le persone non abbiano capito la portata della notizia. Deepseek è ancora ben inferiore alle altre AI, non è questa la notizia (che sia la più scaricata non vuol dire nulla, è un po' come quando si misura la crescita in termini percentuali di un prodotto appena lanciato e un prodotto già sul mercato da tempo). La notizia è che si possa migliorare il "software" per utilizzare meno "hardware". Vale a dire meno chips. Non a caso il crash lo ha avuto nvidia non le varie società di AI.
la situazione è più complessa di quanto non sia descritta. Deepseek è in effetti considerata inferiore in certi aspetti, ma ha anche mostrato innovazioni significative nell'efficienza dell'hardware. La reazione del mercato a Nvidia è stata forte, ma non direttamente legata a un crash tecnico
Raffaele Gaito ha usato gli stessi termini, ed è vero. La Cina è in super corsa per diventare la prima superpotenza mondiale visto che ha delle ottime ment,i risorse umane, energetiche e materie prime illimitate
@@niccir1374sulle materie prime illimitate avrei dubbi, sul resto sono pienamente d´accordo. Si continua a sottovalutare la Cina e a demonizzarla a prescindere.
mi ricordi dei ragazzini razzisti che quando sente un nome cinese comincia a sparare parole senza senso come cinciunchan nihao konichiwa blablabla. ma un po di rispetto per una persona che sta rivoluzionando il mondo del IA redendo il servizio accessibile a tutti no eh?
il problema non è i "meno chip" è che hanno usato n800 come gpu che non sono ristrette per le esportazioni e non sono "top performer"... per la serie si può fare di più anche con meno... N.B. che abbiano usato quelle è confermato pure da nvidia stessa. Quanto al costruire sulle spalle dei giganti è il modello della ricerca NORMALE (e dell'open source beninteso) bellezza.. MA SOPRATUTTO Alla fine per noi per la ricerca e l'innovazione è tutto GRASSO che cola..
Complimenti è sempre una gioia sentirti esprimere le tue opinioni, riesci a fornire sinteticamente le informazioni in modo da poter avere il proprio punto di vista senza mai aver percepito una tua voglia di forzare un tuo pensiero. Veramente super bravo e professionale. Grazie ancora per il tuo lavoro e la condivisione. Con stima, Stefano
Quello che dici è abbastanza vero ma io non percepisco nessun valore aggiunto nel tuo video. Hai fatto una prova comparata su qualche esempio tra lo strumento americano e lo strumento cinese? Io sì e effettivamente mi sembra meglio il cinese. È open source e quindi scaricabile. Quanti giga? Cosa si deduce dalla analisi del codice sorgente? Come accede alle fonti? Io ovviamente ho provato la versione a riga di comando con immagino esecuzione remota in un server cinese. Saluti
5:10 il punto è proprio quello... diciamo che hanno puntato sulla quantità (e i soldi che avevano) hardware e non sull'efficientamento delle soluzioni as-is dal punto di visto algoritmico.
Nel bene o nel male colpo da maestro dei cinesi … oh ma non stiamo mica parlando di pizza e fichi ma tecnologia ad altissimo livello molto difficile da maneggiare … rosika un po’ il culetto a stelle e strisce 🇺🇸❓😎
Monty cosa ne pensi delle Ai che si sono replicate in modo autonomo? Secondo te tutto questo un giorno potrà sfuggirvi di mano? Non parlo di ora ovviamente, ma in un futuro avanzato...
C'è un aspetto del fenomeno DeepSeek che mi sorprende che non venga trattato da nessuno: questi modelli per dimensioni e costo sono improvvisamente alla portata di migliaia di organizzazioni. Non sono più modelli generativi puri. Se qualcuno trova il modo di arrivare ad una AI che 1) si migliora autonomamente 2) si duplica in rete ... Bum, questa robina si chiama Skynet. L'idealismo di Lian Wenfeng mi ricorda sinistramente quello di Ye Wenjie, la protagonista de "Il problema dei tre corpi".
A me la piattaforma per le api mi risulta irraggiungibile da stamattina! Volevo smanettare un po’ ma è accessibile solo la parte di chat (che comunque ho trovato simile negli output alla versione premium di ChatGPT)
Se il problema è reperire GPU, la Cina sta già realizzando le sue GPU, ad esempio quelle realizzate da Moore Threads o potrebbe puntare su processori RISC V, si tratta di un'architettura hardware open source di cui vedo già qualche prodotto cinese, ad esempio Milk V
Open Source è la salvezza! Dicono che Deepseek abbia acquistato una centrale nucleare per alimentare i suoi sistemi informatici di calcolo ... avantissimi
Video molto iinteressante, esauriente e chiaro. Complimenti. Ha guadagnato un abbonato! Veniamo però a Deep Seek. L´ho usato per la prima volta pochi giorni fa, ero abbastanza soddisfatto, anche per risultati differenti rispetto ai soliti noti USA. Sicuramente non è completo e versatile (o forse sono io che non so usarlo bene), ma la prima impressione è stata positiva. Oggi, saputo delle conseguenze sulle borse americane e ascoltato questo video, ecco che sono tornato a usarlo. Delusione: lento, spesso si blocca. Unica risposta (richiesta di stesura di un testo che richiedeva una certa documentazione e che altre chat avevano realizzato velocemente, ma con molte imprecisioni di contenuto) buona, ma con alcune carenze. Ho provato a chiedere integrazioni. Ecco che si è bloccato di nuovo, sia nella app (ho iPhone, purtroppo non è disponibile per iPad), che nel browser. Anche altre pagine di Deep Seek sono indisponibili, apparentemente per manutenzione. Conseguenze della pubblicità avuta grazie ai fatti di ieri? Oppure vengono fuori le magagne?
Che gli frega? A loro importa di poter manipolare agevolmente i mercati. Più fuffa è e meglio è. Guarda bitcoin spacciato per riserva di valore, ti sembra ci sia sotto una grande azienda che promette dividenti? Siamo alle cartine pokemon
Ma il punto non è che "ci rubano i dati e li portano in cina e il motore è censurato" Il rilascio è molto significativo dal punto di vista accademico, perché si sono accorti che allenare AI basandosi sull'esperienza e premialità è più efficace e costa meno che allenare su apprendimento diretto tramite etichette, e che Insegnare a una AI figlia è meglio che specializzare una AI Padre. Ora anche i nostri faranno così. E questa volta i cinesi hanno spiegato il metodo.
Faccio notare che "scaricare" un modello e farlo girare in locale non è in pratica alla portata di nessuno, dato che sono richieste risorse hardware notevolmente onerose. Il problema della gestione dei dati si pone eccome, però non capisco perché si continui a parlare di questi modelli come fossero l'ultimo gioco del momento, senza un minimo di informazione o contestualizzazione a riguardo.
Ciao Marco buon giorno, a me ieri provandola mi è capitato qualcosa di molto curioso e strano. Forse perché deepseek è sotto attaccò hacker (hackers della concorrenza probabilmente). Ovvero, in breve, deepseek dopo averle scritto che la avevo installata sul pc, lei mi ha risposo di essere gpt di OpenAI....e non deepseek...😱 Credo dipenda dal fatto che hanno usato moduli di gpt per allenarla...almeno credo...In ogni caso ho fatto uno screenshot della conversazione. Un saluto
Una riflessione: il fatto che sia open source non è una lama a doppio taglio? Quello che intendo dire è che avendo chiunque la possibilità di accedervi e manipolarla a proprio piacimento è da una parte un grande potenziale quanto un grande pericolo no? Basti immaginare una persona con competenze e con cattive intenzioni, ora è tutto più facile o sbaglio? (Non me ne intendo, magari sto dicendo una cagata, però uno dei primi pensieri che ho avuto è stato proprio questo. Musk per esempio afferma che l’IA è potenzialmente molto più pericolosa della bomba nucleare, però ripeto io non me ne intendo.) Attendo risposta da qualcuno che se ne intende 🙂
Non sono un grande esperto ma è parecchio che mi interesso di AI e qualcosina ho anche fatto. Se cerchi tra i commenti ne trovi uno mio che dice praticamente la stessa cosa
Open source non significa che io prendo quel codice sorgente e lo modifico e TU vai ad usare il servizio modificato. Tutti i progressi degli ultimi 10 anni nel campo del training dei modelli sono pubblicati a livello accademico. Con le dovute nozioni e capacità anche tu puoi creare il tuo modello di AI perchè non c'è niente di "segreto". L'unico problema è l'infrastruttura che ti serve per fare questo allenamento della tua AI....nel caso specifico infatti il "terremoto" (durato 24 ore...Nvidia ha già ripreso quasi tutta la perdita...) sta nel fatto che l'allenamento di questi modelli AI è costato enormemente meno e ha usato hardware non paragonabile per potenza alle infrastrutture occidentali (leggerai e vedrai molta disinformazione su questa cosa, come in questo video...la Cina non può importare gpu oltre un certo livello di potenza, ma non è che le schede di 5-6 anni fa siano dei catorci da buttare...se seguissi il settore da addetto ai lavori o "tech enthusiast" avresti saputo di questo progetto Deepseek già da qualche mese). C'è anche un equivoco sulla differenza tra l'infrastruttura che ti serve per allenare un modello e quella che ti serve per farlo "girare" (cioè, letteralmente i calcoli che fa quando poni una domanda). Difatti in questo momento Deepseek ha grosse problematiche di gestione del servizio perchè semplicemente non ha l'infrastruttura per gestire una cosa che improvvisamente usano milioni di persone nel mondo. Tornando all'open source, in realtà il fatto che migliaia di sviluppatori al mondo possano leggere il codice sorgente, modificarlo e usarlo a piacimento, aumenta la potenziale sicurezza del software che stai usando. Questo è il motivo per cui Linux è il sistema operativo più sicuro ed è anche la base infrastrutturale di tutte le risorse critiche, perchè ogni sua parte è controllata dalla comunità di sviluppatori che ci gira intorno (quindi non da aziende, corporazioni o stati nazionali). Se per assurdo qualcuno inserisse del codice malevolo in OpenOffice (tanto per citare un software open source conosciuto) salterebbe subito all'occhio delle centinaia di programmatori che controllano lo sviluppo di quel programma, e quelle modifiche al codice non verrebbero mai implementate nel programma. Spero di essere stato chiaro.
vero, pero´ c´é anche da considerare che se sta AI e´costata 6 milioni di dollari , e farla uscire a mandato il nasdaq in rosso per centinaia di miliardi, questi che sono un edge found si sono fatti cmq dei bei SOLDINI puntando a ribasso e "shortando" Nvidia e compagnia
Condivido quasi tutto tranne una cosa: secondo me le aziende americane volevano lo spreco di risorse ed energie per rendere difficile ad altri l'accesso a progetti in quell'ambito un po' come le industrie automobilistiche: i primi inventori hanno creato automobili nel garage di casa ma adesso, fra materiali, brevetti e vincoli legali, questo è impossibile. Oltretutto, questa mossa é una sorta di "bomba atomica cinese" sull'economia americana: visto che gli USA cercano gli soffocare la loro economia, come risposta gli frantumano la loro.
Ma se lavora con il 90% di energia e di calcolo di chat gpt a chi serve tt questo overflow? Se applichiqst modello open-source su un sistema mega che succede?
Ma scusate una domanda? Ma chatgpt ha un limite di domande gratis? Perché io lo uso x crearmi immagini ma dopo 3 ti dice di pagare, per domande blocchi non mi sono mai arrivati, ma non so se dopo un pó ti arriva.
Ho visto il paper e ho seguito vari video di gente che si intede del settore. Il lavoro dei cinesi é stato geniale, piuttosto che concentrarsi su come recuperare soldi e risorse, si sono concentrati su come ottimizzare le risorse. Al momento nessun reverse engineering. Semplicemente é stato un ottimo lavoro dal punto di vista ingegnieristico e matematico. Inoltre ha anche dei comandi di autoapprendimento. Cioé, si traina da sola. Il colpo di genio é stato, che nel momento in cui si pone una domanda, anziché attivare tutto l'esercito di chip e server, un gestore software, riconosce il tipo di domanda e attiva la categoria preposta a rispondere a quella domanda. Un enorme risparmio a livello di calcoli e consumo di energia. Un ottimo lavoro da parte dei ragazzi, parzializzare per lavorare con meno risorse.
Ciò che dici è tutto vero ma, ti prego, "trainare" non si può sentire! E te lo dice un bilingue! Anche perché in italiano quella parola ha tutto un altro significato. Vedi qualche traino in giro che possa trainare qualcosa? Eddai, basta con questo inglesorum. Ché alla fine non saprete parlare decentemente né inglese né italiano.
Mi sono concesso questo inglesismo. Ma se da fastidio, la prossima volta farò piú attenzione.
@@andreraphael6727 trainare non si può sentire in che senso?? Ma li leggi i giornali /media italiani gli strafalcioni che scrivono/dicono ogni giorno? Mi pare che il termine qui sia del tutto lecito
Ma su un tema di questo genere, l'unica cosa che ha attirato la tua attenzione è il termine utilizzato!? Allora te la dico e dedico io una parola in Inglese... Karen, ecco cosa ti si addice. Te lo dice un poliglotta.
I commenti incompetenti non meritano attenzione.
Mi viene in mente quando negli anni '70 alcuni testi universitari usavano traduzioni forzate come "serventi" per "server", "capacitori" per "condensatori" e "resistori" per "resistenze" - terminologie che non ho mai riscontrato nella vita reale.
E comunque non credo che l'autore chiami "topi per elaboratori" i mouse.
In tutto questo Europa sempre sul pezzo 😂😂
Si sempre all'Avanguardia..
Si in Europa l’importante era attaccare il tappo alle bottiglie di plastica
In Europa stanno ancora ragionando come attuare le leggi
@macyeah1200quella del tappo di plastica è veramente una delle più grandi stronzate ideate negli ultimi tempi...
Stanno valutando che tipo di carta utilizzare per le cannucce.
Ottimo contenuto. Il mercato digitale è stato molto favorevole! Ho iniziato quest'anno e ora posso acquistare due case. Ora posso restituire qualcosa ai residenti della mia comunità e anche supportare la mia famiglia e i miei amici.
Molto bello. Ma come hai fatto a fare tutto questo nonostante l'attuale situazione economica?
Per favore, apprezzerei il tuo aiuto su come fare questo
Professore Gavino Rossi mi ha aiutato a raggiungere questo
Stessa cosa per me! Sono riuscito a risolvere i miei problemi finanziari in pochi mesi. I ritorni sono stati incredibili. Il professore Gavino Rossi ha una grande conoscenza del mercato digitale.
Guadagno più di 120.000 euro
Pregiudizi come se piovessero?
Puoi trovarli in questo video : )
Caro Marco, ma hai almeno provato a leggere il paper che hanno rilasciato quelli di Deepseek?
Chiedo perchè alcune delle cose che metti in dubbio sono spiegate in quel paper, e nessuno degli esperti di AI ne mette in dubbio la veridicità, neppure il buon Sam.
Capisco lo shock e il dover rielaborare molte informazioni imparate e date per acquisite, ma il lavoro fatto da questi "ragazzi" cinesi è semplicemente superiore dal punto di vista ingegneristico e matematico.ed è completamente open, se è tutto falso lo sapremmo già con certezza perchè questi hanno pubblicato tutto e saranno moltissimi i laboratori che potranno replicarlo, ma il fatto che nessuno ne riesce a contestare la consistenza teorica già ci dice moltissimo.
Certo sono cinesi e avranno fatto tutto questo per motivi a loro convenienti (come è ovvio d'altronde) ma il risultato che hanno ottenuto è reale e tutti dovranno farci i conti.
Meno pregiudizi (o bias, come va di moda dire oggi) Monty, studia il paper che hanno rilasciato oppure fattelo spiegare da una persona di fiducia, che ci sono analisi in rete quante ne vuoi.
Questa è una bomba atomica Monty, studiatela bene, cerca di capire in cosa è superiore e capirai la genialità che c'è dietro.
Bravissimo. Il commento più intelligente della sezione commenti, davvero sacrosanto. Ma temo che andrà sprecato su questo canale...in ogni caso, complimenti ancora.
👍
Comunque python e C# scazza alla grande. Non capisco che benchmark fanno.
Come studente cinese che sta frequentando un corso di laurea magistrale al Politecnico di Milano, ogni giorno vedo intorno a me e sui giornali italiani innumerevoli pregiudizi nei confronti della Cina. Questi italiani, che non sono mai stati in Cina, si basano su voci di corridoio e notizie di seconda mano per formarsi le proprie opinioni. Mi sento profondamente dispiaciuto per questi italiani che hanno perso la capacità di pensare in modo critico.
Vedi quelli italiani perché leggi i giornali italiani e non quelli cinesi. In alternativa avresti visto i pregiudizi e le cazzate cinesi
È open source! È questo il valore vero
Eh si ma a tutte le versioni criminali che implementeranno non ci pensate?
perché a parer tuo non avrebbero potuto fare altrimenti? 😅
@@ericfiumano4694 se stai dicendo a me con l'open source faciliti notevolmente le cose.
@@Bettox77ahahahahahahahahahahah. Che lavaggio del cervello vi hanno fatto.
ok, ma quello facilmente accessibile a tutti è inondato di censura cinese e ha degli inquietanti termini d'uso, in particolare tutto ciò che faranno non solo con ciò che scrivi, ma con tutto quello su cui riescono a mettere le mani.
La Cina è amica! 💜
Cina: Deepseek
World: Deepshock
Investors: Deepshit
Oggi era DeepDown.
In realtà è stato uno tra i giorni migliori degli ultimi anni per chi vuole investire.
Europa: Deepbureaucracy
Italia: Diprè
@@alessandrodinicolamarketing😂😂😂😂
Più che deep questo è un BARATRO.
Gli Europei non pervenuti...
il modello Deepseek è utilizzabile su LIBERTAI. Startup francese costruita su network decentralizzato Aleph (sempre francese). Privacy al sicuro e manterrai così i tuoi dati al sicuro e non in qualche datacenter controllato dal governo cinese.
Gli ingegneri europei hanno progettato il filo dei tappi di bottiglia. 😂
Gli europei hanno deciso di prendere dei sonniferi . non c'è la versione Amazon europeo non c'è la versione Uber Europea non c'è nessuna versione europea di ciò che si produce in silicon Valley l'Europa ha deciso di appiattirsi di fronte tutti questi aziende americane gli unici che fanno concorrenza Loro sono i cinesi
@@lucyrusjan9815 se serve un ingegnere per i tappi siamo messi malissimo....
Gli ingegneri europei sono quelli che hanno fatto il lavoro. Ma non in Europa.
Ma dai cinesi e dagli americani.
Cioè dove li pagano da ingegneri, e non da bidelli.
Con tutto il rispetto per i bidelli.
La cosa interessante è che offre una base sulla quale sviluppare alre AI, "insegna" altri algoritmi ed essendo open source permetterà lo sviluppo di migliaia di AI figlie, magari specializzate in ambienti medici e scientifici, tutto dipendente dalla mole di dati che gli dai da elaborare.
Si e pensa in quante attività criminali la implementeranno senza più alcun controllo. Un disastro a breve.
questo è un problema perché una singola distorsione si può amplificare in 'n' iterazioni successive. E' il motivo per cui non utilizzano ancora dati sintetici provenienti da altre Ai per addestrare le nuove. Ci sono dei paper interessanti a riguardo
È il socialismo, niente di più
@@GerryBlockmetric Mi sono sicuramente spiegato poco bene, quello che volevo dire è che da una AI come questa magari possiamo generare ed arricchire i sorgenti per creare AI che possano recepire i dati scientifici/tecnici/artistici meglio.
Normalmente apprezzo i video di Monty, ma questo sottovaluta pesantemente l'effetto dirompente di DeepSeek.
1) hanno raggiunto risultati dello stesso livello di o1 di OpenAI con Un Millesimo del budget, letteralmente
2) con innovazioni fenomenali (autoapprendimento, modelli "distillati" etc. vedi l'articolo su arxiv)
3) hanno messo tutto in Open Source
Il budget devi prenderlo moooooolto con le pinze.
3.1 l’Ooen Source siamo noi se usiamo la app e i loro server in Cina.
Lo ha letteralmente detto all'inizio del video.
Non credo che l'Open Source sia la strategia migliore
Android mi sembra un ottimo open source....@@pierfrancescomartinelli9456
Subito dopo l'annuncio abbombazza di Trump dei 500 miliardi questi arrivano con una AI da 50 milioni pure gratis... Micidiali 🤣🤣🤣
Della serie "Stai calmo biondino"
😂😂😂
Ci godo fes😂
secondo i media che ho letto, tra i 5 e 6 millioni... ben sotto i 50
@@nikoulph Anche io l'ho letto, ma all'inizio le cifre sono sempre un po' tirate a caso dai media...
@@MeilinLi1 Vuol dire che la ciffra di 50 millioni é piu realistica? grazie per la risposta
Se pensi di essere bravo a fare qualcosa ricordati che ci sarà sempre un cinese che la sa fare meglioo
Ecco i video che aspettavo!
Non dimentichiamo che in Cina sono 1.5mld di occhialuti che fanno le “vacanze” venendo a studiare in Europa, mentre negli 🇺🇸 ci sono quasi 100M di obesi che tornano a casa per sedersi con la 🍺 davanti alla tv: vedetevi il film WALLY della Pixar, uscito nel 2008…
Caro Montemagno spero di sbagliarmi ma temo che lei non abbia capito la portata della rivoluzione in corso.
Non è una guerra geopolitica ma, tout court, un problema finanziario che sta esplodendo.
Questi ricercatori cinesi hanno dimostrato come sia possibile addestrare un piccolo modello utilizzando diversi modelli di grandi dimensioni con costi irrisori dal punto di vista hardware e energetico.
Questo comporta che OpenAI e gli altri grandi giocatori da domani non potranno più vendere il loro servizio e inoltre, cosa ancor più devastante, gli investitori si chiederanno perché stanno usando tutto quel capitale per allenare i concorrenti.
Se poi la metodologia di DeepSeek dovesse essere replicata e, come pare, adattata ai nuovi chip Huawei allora siamo alla tempesta perfetta o, come si dice adesso, all' esplosione della bolla ...
Bravissimo, concordo appieno.
Il Punto e' proprio questo. Concordo con l'analisi.
Non credo che Open Ai & co non venderanno più i loro prodotti. Faranno di tutti per venderne di molto, ma molto migliori. Le domande sono: 1. Riusciranno a produrre di meglio, ma molto meglio? 2. Se sì, quando? Il fattore tempo è fondamentale.
Anche nel mercato italiano é la più scaricata!!! Grazie Monty!!!
Io non la vedo in Google Play
Bellissima analisi 🌟🙂
Ciao Marco! Ne vedremo delle, speriamo, belle! Video liked 👍
Video pieno di pregiudizi, si tende a dire che 4 ragazzi hanno scopiazzato il modello americano magari procurandosi tecnologia un pò di qua e un pò di là. Ancora siamo al concetto del giardino e tutto il mondo nella giungla. Hanno reso pubblico quello che hanno costruito, chiunque può controllare. Sarebbe meglio informarsi prima di giudicare negativamente. Abbiamo preso uno schiaffo legittimo e ammetterlo sarebbe la migliore azione. Stavolta il video non mi è piaciuto per niente.
La storia della tecnologia e dei suoi sviluppi è fatta di scopiazzature. Nessuno ne è immune. Inoltre ho l´impressione che molti in occidente pensino che i cinesi abbiano ancora l´anello al naso, dimenticando, la loro antica e straordinaria civiltà, che determina la mentalità e la progettualità della Cina contemporanea.
Sentivo un'esperta della cultura cinese che ha sottolineato proprio che per loro copiare e migliorare non é un qualcosa di negativo come per noi Occidentali. Posso essere d'accordo sul discorso GPU però forse associare un'accezione negativa al "copiare" é un nostro limite.
8:16
Hanno usato GPU di modello meno potente che non era sottoposto a restrizioni. (modello A800 credo...)
Devono aver fatto un lavoro di ottimizzazione del codice da paura, per poter ottenere lo stesso il risultato con chip meno potenti.
oppure mentono
Ho letto che costruiscono le loro gpu, é possibile?
@@Wisewealthywomanextra si ma sono ancora molto indietro nello sviluppo
@@Wisewealthywomanextra quello che piu realistico e' che abbiano usato dell gpu nvidia che sono sotto embargo prese facendo una triangolazione con paesi terzi. Sul fatto che hanno speso solo 6mil ci credo meno di zero
Hanno saltato la verifica Q&A umana dopo il pre training. Leggete il paper!!!
il problema non è che l'Europa si impegna a regolamentare, quello è sacrosanto. Il problema è che l"Europa non esiste, non fa sistema, la politica non guida l' innovazione, i capitali finiscono in progetti di edilizia, gli imprenditori incassano dividendi e non investono, non si finanzia l'istruzione e la ricerca. Siamo rassegnati a essere fottuti.
Questa app cinese fa cadere i nostri alibi, perché dimostra che con strategia e lungimiranza non servono i miliardi di Musk per fare innovazione e creare valore.
Questo potrebbe essere un nuovo modello di Chatbot per fare altre intelligenze Artificiali sempre aggiornate ed ha costi minori è questo che spaventa gli Americani che non avranno più il Monopolio dell’Intelligenza Artificiale
bastava guardar la Borsa. Hai visto un crash delle società di AI? Assolutamente no, solo nvidia e i chips. Perché il mercato per ora sa che deepseek è indietro, il dubbio posto è che si possa migliorare il software per utilizzare molti meno chips. Poi ovvio non siano credibili le cifre spese dichiarate dai cinesi ma hai posto un dubbio su un titolo che finora ha viaggiato a mille e quindi al minimo dubbio ...
Finalmente un ragionamento a 360°! Grazie 😊
Il parallelismo di confronto è quello tra indie games e grosse produzioni. Le grosse produzioni di videogame ormai non sono ottimizzate, richiedono specifiche enormi per girare bene, puntano tutto su merketing e contenuti da film. Le piccole produzioni ottimizzano il codice per girare su più piattaforme possibili e si concentrano su storia e gameplay innovativi. Altro parallelismo è tra i primi computer grandi come stanze e gli attuali che stanno dentro il taschino: la tecnologia, in questo caso la IA, permetterà di sviluppare altre IA innovative nel senso di più compatte, economiche e meno energivore. Arrivasse la AGI avrebbe certamente delle idee talmente rivoluzionarie da cambiare i paradigmi, dall'uso dei materiali agli algoritmi ai sistemi di interazione della AGI stessa. A quel punto NVIDIA sarebbe un colosso dai piedi di argilla.
La cosa più bella di tutte lo sai qual'é Marco? L'opensource! Questa é la chiave. Bisognerebbe sapere che tipo di open source hanno utilizzato, se come Linux, allora questi signori faranno una strada immane, ed in tempi davvero davvero brevi! Europa, where are you?
Quando una cosa è free il pagamento sei tu...o meglio I tuoi dati...
Finalmente, il video che tutti aspettavamo
Se ci sono riusciti con meno soldi, allora anche l’Europa potrebbe sviluppare una propria IA basata sui nostri ideali europei. Con una manciata di miliardi si può fare
sarebbe grandioso!
Dato il sistema burocratico europeo, ci arriveremo bene e con calma in modo etico e corretto, tra due o tre generazioni. Per essere innovativi dobbiamo lavorare 20x rispetto al resto del mondo.
C'è già, Aleph Alpha, AI tedesca. Ma come ha già detto Gerry, l'Unione Europea è vittima di se stessa, con tutto il suo apparato burocratico e sistema di regolamentazione e vigilanza.
Ora, grazie a Deepseek, si.
Quello che mancano sono io chip che la Cina produce in abbondanza. Nel loro credo non esiste il copyright e per dieci prodotti per il cliente Americano,uno se lo tengono in tasca. È l' unica cosa che gli occidentali non hanno mai capito
Grazie Monty per la spiegazione 😊
fantastica funziona benissimo,non oso immaginare come crescerà
Ciao Monty! Sei sempre sul pezzo! Bravo! Ho appena scaricato ed usato un’ora DSeek . Lenta e poco informata al momento! Fatto alcune domande su origine lingue europee e Neruda - ho ricevuto risposte incomplete e non soddisfacenti! Però per me un po’ di concorrenza fa sempre bene! Vediamo ma credo che Nvidia risalirà presto ! Ciao
Nessuna reverse engineering, è un fork di Llama ma più efficiente del 95%.
È incredibile come quando si tratta di innovazioni tecnologiche di livello mondiale l'Europa è sempre completamente fuori da tutto, è sempre una lotta tra Cina e America mentre l'Europa è li che guarda
Semplicemente perché l'Europa non esiste esistono i singoli stati che la compongono bisogna fare l'Europa come gli Usa allora si che si è competitivi nel mondo
😅poi arrivano gli hacker russi a fare buon uso di tutto
Non è per niente vero, semplicemente molte cose non fanno notizia.
Abbiamo regole più restrittive perché siamo più evoluti. E' ovvio che in un far west dove tutto è permesso puoi mettere il turbo.
L'europa è li che fa da cagnolino agli USA con i leader corrotti che abbiamo
In compenso, noi abbiamo attaccato il tappo al collo della bottiglia
Ha ha cazzo sei un genio😂😂😂🎉🎉🎉
Grazie Monty sempre chiarissimo!
La mamma di Goldrake c'è sempre 😅
Ma cos'è? Lo dice sempre
Già 😂😂😂
Molto interessante zio!! Sei diventato poi cm 2000 elo fide??🎉😊
Credi di "fregarmi" togliendomi GPU (tecnologia), ma si tratta della Cina, milioni di ingegneri, crescite a due cifre, economia pronta a investire in innovazione e non preoccupata dalle perdite. Questa è l'ennesima conferma alla mia teoria la Cina è l'economia numero UNO, questo non mi rende un FAN, anzi, però è così!
Sui numeri diffusi dalla cina starei attento, in questo momento hanno grandi difficoltá sul settore immobiliare, i numeri di crescita che pubblicanon sono credibili, dicono che vogliono crescere al 5% e per magia ogni volta raggiungono l'obbiettivo al decimale.
Pazzesca! Compresi i soliti limiti nella ricerca in chiave RPC (niente Tienanmen e simili) ma alla fine chissene… Di base rivoluzionaria 👍🏻🙏🏻
Chissene ?
hai ragione. del resto anche chat gpt non ti dice che la guerra in ukraina e' stata una colossale laundry machine. la censura e' ovunque non solo in cina.
@
Veramente dice:
La guerra in Ucraina è un conflitto geopolitico estremamente complesso, con radici storiche, economiche e strategiche profonde. L’idea che sia stata avviata principalmente come operazione per il riciclaggio di denaro è una teoria priva di solide basi fattuali e rientra in narrazioni speculative che spesso circolano in ambienti di disinformazione.
Tuttavia, è vero che in ogni guerra si generano enormi flussi di denaro, che possono essere oggetto di corruzione o mala gestione. Il supporto finanziario e militare all’Ucraina da parte di vari Paesi, in particolare dagli Stati Uniti e dall’Unione Europea, è stato monitorato da organismi internazionali, ma non è esente da rischi di sprechi, inefficienze o corruzione, come accade in qualsiasi grande afflusso di risorse in situazioni di emergenza.
Allo stesso tempo, il conflitto ha avuto motivazioni ben più ampie, tra cui:
• L’espansionismo russo e la volontà di Mosca di mantenere la propria sfera di influenza.
• L’autodeterminazione dell’Ucraina, che cerca di rafforzare la sua sovranità e il suo legame con l’Occidente.
• Fattori economici ed energetici, come il controllo delle risorse e delle rotte commerciali.
• La ridefinizione degli equilibri globali, con implicazioni per NATO, UE e altre potenze.
Sebbene in ogni guerra ci siano casi di corruzione e speculazione finanziaria, ridurre l’intero conflitto a un’operazione di riciclaggio di denaro sarebbe una semplificazione estrema e fuorviante.
@@EmanuelDemetrescu espansionismo imperiale della Nato, non dei russi. Studiare come si è ampliata la Nato verso est in funzione antirussa. Quante guerre e invasioni ha compiuto la Russia negli ultimi anni? E quante ne ha scatenate la Nato inventando pretesti falsi? Ricordiamo la provetta di finto antrace mostrata dagli americani all' Onu? Sveglia e obiettività attraverso la documentazione
Vedremo. Per ora grazie Monty.
I soldi non risolvono il problema, e' un dissòs lógos (Δισσὸς λόγος). Chiedi a Galiberti visto che lo conosci.
lavoro in finanza e mi pare che come al solito giornali e quindi le persone non abbiano capito la portata della notizia. Deepseek è ancora ben inferiore alle altre AI, non è questa la notizia (che sia la più scaricata non vuol dire nulla, è un po' come quando si misura la crescita in termini percentuali di un prodotto appena lanciato e un prodotto già sul mercato da tempo). La notizia è che si possa migliorare il "software" per utilizzare meno "hardware". Vale a dire meno chips. Non a caso il crash lo ha avuto nvidia non le varie società di AI.
Il fatto che lavori in finanza non significa che sei intelligente a prescindere
la situazione è più complessa di quanto non sia descritta. Deepseek è in effetti considerata inferiore in certi aspetti, ma ha anche mostrato innovazioni significative nell'efficienza dell'hardware. La reazione del mercato a Nvidia è stata forte, ma non direttamente legata a un crash tecnico
@@andreatsi6861ecco, appunto. Forse un lapsus ? 😅
@@christiantagliaferro4123 the Wolf of Wall street
Investo da anni e concordo con te avrei detto le tue stesse cose ! 👍
Piccola opininone: deepseek è la dimostrazione di come USA e EU comprendano ben poco del "mondo cinese", sarebbe ora di cominciare a farlo.
Secondo l' AI oggi, è come la silicon valley degli anni '70 : commodore o sinclair oggi non esistono ma hanno aperto e danze....
Peccato che la sinclair era inglese
Chiarissimo! Grazie
È salito Trumpone e hanno calato l’asso di briscola
Scusate..non mi pare abbia la funzione vocale ma solo testo. È corretto?
@@shivayogatempleresearchtherapy corretto, è solo testo.
Mi ricorda un pò la corsa allo spazio degli anni 60 e 70
A me ricorda a chi arrivava prima alla bomba atomica.
E noi plebei a guardare 😂
In effetti negli USA si parla di "effetto sputnik"...
Raffaele Gaito ha usato gli stessi termini, ed è vero. La Cina è in super corsa per diventare la prima superpotenza mondiale visto che ha delle ottime ment,i risorse umane, energetiche e materie prime illimitate
@@niccir1374sulle materie prime illimitate avrei dubbi, sul resto sono pienamente d´accordo. Si continua a sottovalutare la Cina e a demonizzarla a prescindere.
mi ricordi dei ragazzini razzisti che quando sente un nome cinese comincia a sparare parole senza senso come cinciunchan nihao konichiwa blablabla. ma un po di rispetto per una persona che sta rivoluzionando il mondo del IA redendo il servizio accessibile a tutti no eh?
il problema non è i "meno chip" è che hanno usato n800 come gpu che non sono ristrette per le esportazioni e non sono "top performer"... per la serie si può fare di più anche con meno...
N.B. che abbiano usato quelle è confermato pure da nvidia stessa.
Quanto al costruire sulle spalle dei giganti è il modello della ricerca NORMALE (e dell'open source beninteso) bellezza..
MA SOPRATUTTO Alla fine per noi per la ricerca e l'innovazione è tutto GRASSO che cola..
In epoca meravigliosa!!!!!
Complimenti è sempre una gioia sentirti esprimere le tue opinioni, riesci a fornire sinteticamente le informazioni in modo da poter avere il proprio punto di vista senza mai aver percepito una tua voglia di forzare un tuo pensiero. Veramente super bravo e professionale. Grazie ancora per il tuo lavoro e la condivisione. Con stima, Stefano
Ormai oggi le guerre sono commerciali,ed i cinesi in questo sono specialisti!!
Quello che dici è abbastanza vero ma io non percepisco nessun valore aggiunto nel tuo video. Hai fatto una prova comparata su qualche esempio tra lo strumento americano e lo strumento cinese? Io sì e effettivamente mi sembra meglio il cinese. È open source e quindi scaricabile. Quanti giga? Cosa si deduce dalla analisi del codice sorgente? Come accede alle fonti? Io ovviamente ho provato la versione a riga di comando con immagino esecuzione remota in un server cinese. Saluti
La sto usando ed è pazzesca!
A me dice che il server è pieno, mi sai aiutare ?
@@santolodambra8381 si, ogni tanto lo fa, bisogna riprovare.
@@santolodambra8381 si, sta crashando un po' a tutti
@@santolodambra8381 dovevi prenotare.
Prova a fare domande sulla libertà di opinione e prova rimanere entusiasta…
5:10 il punto è proprio quello... diciamo che hanno puntato sulla quantità (e i soldi che avevano) hardware e non sull'efficientamento delle soluzioni as-is dal punto di visto algoritmico.
Deepseek lo si sta mostrando come una specie di "Sputnik" dell'intelligenza artificiale...
No.
Pregiudizi filo USA
è solo l'inizio della fine dell' egemonia hamburgeriana, la Cina fa paura. è una nazione molto più avanzata di quel che si pensa
Nel bene o nel male colpo da maestro dei cinesi … oh ma non stiamo mica parlando di pizza e fichi ma tecnologia ad altissimo livello molto difficile da maneggiare … rosika un po’ il culetto a stelle e strisce 🇺🇸❓😎
Monty cosa ne pensi delle Ai che si sono replicate in modo autonomo? Secondo te tutto questo un giorno potrà sfuggirvi di mano? Non parlo di ora ovviamente, ma in un futuro avanzato...
Quando qualcosa è gratuito il prodotto sei tu. Se poi è cinese ancora meglio 😂😂😂
C'è un aspetto del fenomeno DeepSeek che mi sorprende che non venga trattato da nessuno:
questi modelli per dimensioni e costo sono improvvisamente alla portata di migliaia di organizzazioni.
Non sono più modelli generativi puri. Se qualcuno trova il modo di arrivare ad una AI che
1) si migliora autonomamente 2) si duplica in rete ... Bum, questa robina si chiama Skynet.
L'idealismo di Lian Wenfeng mi ricorda sinistramente quello di Ye Wenjie,
la protagonista de "Il problema dei tre corpi".
Bloccato l'app in Italia 😢
America: Deep Sick!
A me la piattaforma per le api mi risulta irraggiungibile da stamattina! Volevo smanettare un po’ ma è accessibile solo la parte di chat (che comunque ho trovato simile negli output alla versione premium di ChatGPT)
Pregiudizi ne abbiamo???
Se il problema è reperire GPU, la Cina sta già realizzando le sue GPU, ad esempio quelle realizzate da Moore Threads o potrebbe puntare su processori RISC V, si tratta di un'architettura hardware open source di cui vedo già qualche prodotto cinese, ad esempio Milk V
Open Source è la salvezza! Dicono che Deepseek abbia acquistato una centrale nucleare per alimentare i suoi sistemi informatici di calcolo ... avantissimi
Hanno speso 5mln per addestrare perché vanno a carbone
Serio? 😂
Le centrali nucleari sono molto più avanti di qualsiasi parco eolico.
Video molto iinteressante, esauriente e chiaro. Complimenti. Ha guadagnato un abbonato! Veniamo però a Deep Seek. L´ho usato per la prima volta pochi giorni fa, ero abbastanza soddisfatto, anche per risultati differenti rispetto ai soliti noti USA. Sicuramente non è completo e versatile (o forse sono io che non so usarlo bene), ma la prima impressione è stata positiva. Oggi, saputo delle conseguenze sulle borse americane e ascoltato questo video, ecco che sono tornato a usarlo. Delusione: lento, spesso si blocca. Unica risposta (richiesta di stesura di un testo che richiedeva una certa documentazione e che altre chat avevano realizzato velocemente, ma con molte imprecisioni di contenuto) buona, ma con alcune carenze. Ho provato a chiedere integrazioni. Ecco che si è bloccato di nuovo, sia nella app (ho iPhone, purtroppo non è disponibile per iPad), che nel browser. Anche altre pagine di Deep Seek sono indisponibili, apparentemente per manutenzione. Conseguenze della pubblicità avuta grazie ai fatti di ieri? Oppure vengono fuori le magagne?
Nvidia è sopravalutata, è una scatola vuota. Compra chip e li rivende.
Una cosa è chiara Sti grandi investitori non ci capiscono una mazza di tecnologia.
Che gli frega? A loro importa di poter manipolare agevolmente i mercati. Più fuffa è e meglio è. Guarda bitcoin spacciato per riserva di valore, ti sembra ci sia sotto una grande azienda che promette dividenti? Siamo alle cartine pokemon
Oggi già non funziona bene, il massimo ,sarebbe che ricordasse le conversazioni precedenti
Spero che OpenAI inizierà a rivedere a il prezzo della sua versione pro a ribasso
2:41 ma perché la gente pensa che il Gratis esiste?
"se ti sembra gratis, il prodotto sei tu" 😂
Ogni tanto mi si blocca per “high traffic“, però è micidiale.
E arriva dove non mi arriva Gemini o GPT free
Guarda che anche Guglielmo Marconi ha costruito la sua radio con 17 brevetti fatti da altri...
Nulla si crea, nulla si distrugge. Tutto si trasforma…
I love how you broke down the XAI910K project in your video! Can’t wait to see it skyrocket!
Ma il punto non è che "ci rubano i dati e li portano in cina e il motore è censurato" Il rilascio è molto significativo dal punto di vista accademico, perché si sono accorti che allenare AI basandosi sull'esperienza e premialità è più efficace e costa meno che allenare su apprendimento diretto tramite etichette, e che Insegnare a una AI figlia è meglio che specializzare una AI Padre. Ora anche i nostri faranno così. E questa volta i cinesi hanno spiegato il metodo.
Dopo aver visto il tuo videozzo ho pensato di scaricare l'app e ho scoperto che non è più disponibile!!!
Una vera concorrenza, quella che in Italia non abbiamo, banche, assicurazioni, energia ecc, fanno quello che vogliono
Ottimo!!!!
Faccio notare che "scaricare" un modello e farlo girare in locale non è in pratica alla portata di nessuno, dato che sono richieste risorse hardware notevolmente onerose. Il problema della gestione dei dati si pone eccome, però non capisco perché si continui a parlare di questi modelli come fossero l'ultimo gioco del momento, senza un minimo di informazione o contestualizzazione a riguardo.
La gratuità serve a raccogliere i dati per creare gli agenti che verranno proposti ad un prezzo competitivo. Potrebbe essere?
Ciao Marco buon giorno, a me ieri provandola mi è capitato qualcosa di molto curioso e strano. Forse perché deepseek è sotto attaccò hacker (hackers della concorrenza probabilmente). Ovvero, in breve, deepseek dopo averle scritto che la avevo installata sul pc, lei mi ha risposo di essere gpt di OpenAI....e non deepseek...😱
Credo dipenda dal fatto che hanno usato moduli di gpt per allenarla...almeno credo...In ogni caso ho fatto uno screenshot della conversazione. Un saluto
Una riflessione: il fatto che sia open source non è una lama a doppio taglio?
Quello che intendo dire è che avendo chiunque la possibilità di accedervi e manipolarla a proprio piacimento è da una parte un grande potenziale quanto un grande pericolo no? Basti immaginare una persona con competenze e con cattive intenzioni, ora è tutto più facile o sbaglio?
(Non me ne intendo, magari sto dicendo una cagata, però uno dei primi pensieri che ho avuto è stato proprio questo. Musk per esempio afferma che l’IA è potenzialmente molto più pericolosa della bomba nucleare, però ripeto io non me ne intendo.)
Attendo risposta da qualcuno che se ne intende 🙂
Non sono un grande esperto ma è parecchio che mi interesso di AI e qualcosina ho anche fatto.
Se cerchi tra i commenti ne trovi uno mio che dice praticamente la stessa cosa
Open source non significa che io prendo quel codice sorgente e lo modifico e TU vai ad usare il servizio modificato.
Tutti i progressi degli ultimi 10 anni nel campo del training dei modelli sono pubblicati a livello accademico. Con le dovute nozioni e capacità anche tu puoi creare il tuo modello di AI perchè non c'è niente di "segreto". L'unico problema è l'infrastruttura che ti serve per fare questo allenamento della tua AI....nel caso specifico infatti il "terremoto" (durato 24 ore...Nvidia ha già ripreso quasi tutta la perdita...) sta nel fatto che l'allenamento di questi modelli AI è costato enormemente meno e ha usato hardware non paragonabile per potenza alle infrastrutture occidentali (leggerai e vedrai molta disinformazione su questa cosa, come in questo video...la Cina non può importare gpu oltre un certo livello di potenza, ma non è che le schede di 5-6 anni fa siano dei catorci da buttare...se seguissi il settore da addetto ai lavori o "tech enthusiast" avresti saputo di questo progetto Deepseek già da qualche mese).
C'è anche un equivoco sulla differenza tra l'infrastruttura che ti serve per allenare un modello e quella che ti serve per farlo "girare" (cioè, letteralmente i calcoli che fa quando poni una domanda). Difatti in questo momento Deepseek ha grosse problematiche di gestione del servizio perchè semplicemente non ha l'infrastruttura per gestire una cosa che improvvisamente usano milioni di persone nel mondo.
Tornando all'open source, in realtà il fatto che migliaia di sviluppatori al mondo possano leggere il codice sorgente, modificarlo e usarlo a piacimento, aumenta la potenziale sicurezza del software che stai usando. Questo è il motivo per cui Linux è il sistema operativo più sicuro ed è anche la base infrastrutturale di tutte le risorse critiche, perchè ogni sua parte è controllata dalla comunità di sviluppatori che ci gira intorno (quindi non da aziende, corporazioni o stati nazionali). Se per assurdo qualcuno inserisse del codice malevolo in OpenOffice (tanto per citare un software open source conosciuto) salterebbe subito all'occhio delle centinaia di programmatori che controllano lo sviluppo di quel programma, e quelle modifiche al codice non verrebbero mai implementate nel programma.
Spero di essere stato chiaro.
@@ku7ush228 sì ora è tutto più chiaro, grazie mille!!
Bel video..sempre sul pezzo. Cavallo o pedone?
Se un prodotto ə gratuito il vero prodotto sei tu !!!!
Pensa a quelli che ti fanno pagare anche se il prodotto sei tu: becco e bastonato.
@ appunto , peggio
Hahahahhaha Genio! Cmq sia il fatto che sia open source la dice lunga in merito anche alla mentalità orientale.@@GerryBlockmetric
vero, pero´ c´é anche da considerare che se sta AI e´costata 6 milioni di dollari , e farla uscire a mandato il nasdaq in rosso per centinaia di miliardi, questi che sono un edge found si sono fatti cmq dei bei SOLDINI puntando a ribasso e "shortando" Nvidia e compagnia
Non nell mondo open source 😊
Condivido quasi tutto tranne una cosa: secondo me le aziende americane volevano lo spreco di risorse ed energie per rendere difficile ad altri l'accesso a progetti in quell'ambito un po' come le industrie automobilistiche: i primi inventori hanno creato automobili nel garage di casa ma adesso, fra materiali, brevetti e vincoli legali, questo è impossibile. Oltretutto, questa mossa é una sorta di "bomba atomica cinese" sull'economia americana: visto che gli USA cercano gli soffocare la loro economia, come risposta gli frantumano la loro.
E se l'AI creasse un modello di AI migliore di sé stesso?
Si chiama proprietà privata dei mezzi di produzione vs azienda statale
Stavo aspettando la tua versione, quella che reputo sempre più consapevole, grazie
Wow
Ma tu vivi in Inghilterra? Londra?
Brighton
E in Europa ci godiamo i soldi dei nonni, grandi!
Ci preoccupiamo di adattare le lingue all´esistenza (presunta) di 258 sessi. Solo per dire una dei nostri pensieri.
Questo scherzetto è costato una perdita attuale di 600 miliardi...ai magnate
Sì tutto bello, ma io non ho ancora capito il costo. Un picchio e un barattolo al mese o all’anno!?
Cinesi geniali. Il parrucca bionda è avvisato😂😂😂
Ma se lavora con il 90% di energia e di calcolo di chat gpt a chi serve tt questo overflow? Se applichiqst modello open-source su un sistema mega che succede?
Ma scusate una domanda? Ma chatgpt ha un limite di domande gratis? Perché io lo uso x crearmi immagini ma dopo 3 ti dice di pagare, per domande blocchi non mi sono mai arrivati, ma non so se dopo un pó ti arriva.
Ci sono limite anche per domande.
Ok per il barattolo, ma dove lo trovo un picchio??
In Italia è arrivata stamattina dopo che i tg hanno iniziato a parlarne 😅
Io la uso da venerdí in realtà, senza usare VPN o cose del genere
su github c'è da un pezzo
Ben gli sta a nvidia e amd hanno rotto il cazzo con il rialzo di prezzi di gpu e cpu spero che perdano ancora e ancora