Я сам радиолюбитель, но уже давно этим вплотную не занимаюсь, так, по мере необходимости. По поводу объяснений скажу, что так грамотно, доходчиво, понятно, с расстановкой всех акцентов, далеко не в каждом ВУЗе излагают материал! В данном видео представлена одна мысль - думай что, как и к чему! И только после этого нажимай на кнопку включения! Приятно слушать слушать голос диктора с ударениями, интонацией, что повышает восприимчивость излагаемого материала. СПАСИБО ОГРОМНОЕ! (я инженер химик. В технических ВУЗах практически так же излагали материал в СССР, не знаю как сейчас)
Я тоже радиолюбитель, но повидавший пару ВУЗов, как я знаю, давно есть такое понятие, как гасящий конденсатор, которые применяются например в китайских фонариках. Интересно какой они дают КПД, нельзя ли просто сделать инвертор на 4х транзисторах с микросхемой и поставить такой конденсатор.
Собирал я такой дивайс еще в 1972-м году. Только не понижающий, а повышающий. Это была пора электрогитар и ВИА, нужны были усилители и мы, уже не помню где, приватизировали усилитель из автобуса. 20 ватт, но 24 вольта питание. Я, убей, уже не помню, почему мы не запитали его от сети, что-то не получалось, решили питать от автомобильного аккумулятора. А он был только один. Идею мне подсказал коллега, мол он где-то видел схему, основанную не переключениях конденсаторов, но где, он не помнит. Но идея была высказана, а схему я и сам придумал: два последовательных конденсатора подключены к нагрузке, а аккумулятор переключается двумя транзисторами КТ805 и заряжает то один, то другой. Все сработало, но максимум, что я смог получить - 22 вольта. Без нагрузки ровно два аккумулятора, под нагрузкой садится до 22. Хотя я в него поставил максимальные емкости, что смог найти. Тем не менее, усилитель с преобразователем работал и некоторое время мы на нем репетировали. Сейчас я могу предположить, что все дело было в ESR. Конденсаторы плохо работали на таких частотах, а понижать нельзя - попадешь в звуковой диапазон и будешь иметь свист, сопровождающий гитару. А в последующие годы я эту схему несколько раз повторял в своих самоделках, но уже для небольших нагрузок и с маленькими транзисторами.
В каком году был разработан КТ805? В каком году он стал доступен ,,радиолюбителям" СССР? Или сборка данного ,,дивайса" с тактовым генератором на полупроводниках, проводилась в Штатах?
@@ОлегКлешнев Не понял вашего "сарказма". При чем тут Штаты? Сборка производилась в подмосковном поселке. Вообще-то Ульяновский завод, на котором выпускались эти транзисторы начал работать в 1966-м году. КТ805 у меня были не из магазина. В цеху, где я работал, был электроэррозионный станок на этих транзисторах. Они там стояли целыми панелями в параллель. Так что я просто упер пару штук из ЗИП-а. Впрочем, как и большинство советских радиолюбителей. А в магазине Пионер в Москве они стали доступны где-то к 80-м. Кстати, о моральной стороне. Комсомольская организация завода всячески поддерживала наш ансамбль. Денег нам много не давали, но две гитары купили и помещение предоставили. И то, что я для ансамбля взял пару транзисторов в цеху, это практически с ведома руководства. Это не приветствовалось, но и никому не приходило в голову осудить. Если комитет комсомола не в состоянии выделить деньги на усилитель, был в СССР и такой негласный путь. А усилитель скорее всего был из заводского гаража. Автобусы там точно были, наверное кто-нибудь из гаражных рабочих скрутил и за бутылку продал. Вот совсем не могу вспомнить, как он появился.
Познавательное видео, логичное изложение, речь прекрасно отлажена. За всем этим чувствуется профессионализм и большой труд при создании ролика. Респект и уважуха!
17:54 - мы не получим падение напряжения на стабилитроне 6,8В без резистора, у каждого стабилитрона есть свой ток стабилизации и если в микросхеме высокоомный вход питания, то мы не сможем получить нужное падение на стабилитроне.
Очень интересно, первый раз слышу про летающий конденсатор. Но стоило упомянуть про присущие недостатки: 1.отсутствие стабилизации. Напряжение на выходе равно половине входного, и будет изменяться (при изменении входного) пропорционально. Попытка стабилизировать при помощи ШИМ думаю будет сложной в реализации (или вообще невозможно). 2.Из за отсутствия дросселей, импульсные токи в моменты коммутации (при хоть сколько-нибудь существенной нагрузке) могут быть большими, а значит говорить про полное отсутствие помех от такой схемы невозможно.
ты еще забыл упомянуть отсутствие гальванической развязки. если напряжение на входе сильно поднимется, конденсаторы пробьет и прощай нагрузка, у преобразователей с трансформатором сгорит только входная часть.
@@Circle9ru С дросселями тоже нет гальванической развязки. А для низковоьтных преобразователей практически всегда используют дроссели, а не трансформаторы
Конденсаторы будут разряжаться под нагрузкой до напряжения максимальных рассчетных пульсаций. В рабочем режиме не будет импульсных токов большой величины. В отличие от дросселя, который должен всю энергию отдать в выходной фильтр. Начальная зарядка огриничивается обычной схемой холодного пуска. Стабилизация не везде нужна. Хотя чаще всего эту схему будут использовать тогда, когда есть одно напряжение, слишком большое для линейного регулятора. Например, в усилителе мощности 50-70В, а схеме защиты нужны 12В, при этом кренка работает от 30 максимум. Переключая на низкой частоте, можно и от помех избавиться, и на трансформаторе сэкономить (масса и размеры). Убийственное напряжение при пробое ключа - это действительно проблема. Питаемая таким преобразователем схема не должна вызывать тяжелые последствия при своем повреждении (например, если это будет схема питания реле защиты АС, ее выгорание не повредит самой АС)
@@tanixtx5298 Я не утверждал, что использование ШИМ невозможно. А предположил это, так как простым изменением ширины импульсов управляющих транзисторами не получится достичь стабилизации. И сейчас я больше узнал про существующие решения, в которых стабилизация есть. Но достигается она не банальной широтно-импульсной модуляцией, а гораздо более сложными алгоритмами коммутации (с пропусками импульсов) и гораздо более сложными схемотехнический решениями.
Стандартный преобразователь RS232 в TTL использует этот эффект уже многие, многие годы... Там микросхема и в обвязке 4..5 конденсаторов для получения +-10 в из +5 в
Отличное поучительное видео! Чувствуется широкий радиотехнический кругозор автора, браво! Особенно приятно удивил реальный расчет КПД преобразователя, а не просто по формулам. Хотелось бы еще такого же практического подтверждения фразы "главным объективным плюсом преобразователя на базе летающего конденсатора является полное отсутствие электромагнитных помех" с использованием анализатора спектра, возможно в будущем, но тем не менее, прекрасный обзор преобразователя!
У меня восторг)!😃я этот метод придумал сам, лет 6-7 назад, и изготовил макет на реле. Со стабилизацией выходного напряжения. В качестве задающего генератора, было тоже реле запитанное через свою размыкающую группу контактов. Схема работала громко и недолго), но с 12в на выходе было 5~6в. О летающем конденсаторе* я не слышал и ничего не нашел тк.неправильно искал... К транзисторному варианту дело у меня не дошло. Приятно, что мысли сходятся, хотя и досадно слетать с пьедестала*). Теперь, с притоком свежей для меня информации, возможно соберу свою схему на мосфетах. Спасибо за информацию
нинада самодеятельности, делаем все по схеме, просто путам местами первичную и вторичную обмотки сетевого трансформатора и... у Санька в общаге вкусно пахнет вареным электролитом и фольга по всей комнате шо серпантин висит =)
Отличный обучающий материал для новичков в силовой электронике 👍 Спасибо, за подробный разбор работы схемы, правильную, технически грамотную речь и дикцию, достойную профессиональной озвучки. Хотя мне этот принцип преобразования известен ещё из публикаций в "ЮТ", рубежа 80-х-90-х, но посмотрел до конца с удовольствием!
Вот смотрю на отзывы, все в один голос: браво, молодец, голос диктора безупречен! Я и не спорю что молодец! А смотрят по ходу диванные специалисты, аплодируют не разбираясь в схеме. На самом деле схема сложна для вникания, так как совмещено обратное напряжение питания с микросхемами которые выдают импульсы относительно нуля, который блокируется транзистором Q1 и чтобы понять где какое напряжение в узлах и как оно таким оказалось, надо считать последовательную цепь через источник питания так как ноль в схеме может действовать только через него. И подобные схемы частенько не согласуются с другими блоками устройств из-за обратной полярности, понимаю, можно подключить провода питания наоборот, но тогда общий минус всего устройства будет разорван благодаря этой схеме и может восприпятствовать снижению наводок всего устройства. Так идея неплохая, я когда-то по этому принципу делал удвоитель для мотоцикла с напряжением бортовой сети 6 В. Два конденсатора поочередно заряжались от аккумулятора а в нагрузку отдавалось суммарное напряжение. Но так как в технике использовались мощные потребители схема не получилась, не успевали заряжаться конденсаторы. Да и опыта мало в школьные годы было. А транзистор Q2 можно было запитать, думаю от этого "летающего конденсатора" так как он подключен всегда в прямом направлении для включения транзистора, поэтому на затвор можно было подавать логический ноль или 1, смотря от полярности схемы. Надо в России развивать подобный портал, если Google закроет проект в России, то очень много знаний, советов и опыта, а главное идей исчезнет в никуда. Я очень рад, что люди делятся, знаниями и идеями. Спасибо тебе Tom за свои идеи!
В первый раз слышу про такое. Интересное схемотехническое решение. Тут получается. При последовательном соединении одинаковых конденсаторов, емкость будет в два раза меньше. И при параллельном соединении она сложится. Крайне интересно...
Естественно КПД обычной понижайки при выходной мощности менее 1 ватта будет ужасный. Вы же про потери в самом драйвере забыли, Том. Возьмите с понижайки хотя бы ватт 10 и у вас уже будет КПД 80-85%
Один из не многих каналов(а подписан на десятки) на котором я с удовольствием ставлю лайки!! А автор-свободно может преподавать в любом техИНСТИТУТЕ!!!
Спасибо за отличное видео! Мне, как профану в электронике, очень интересно было узнать про данные схемы, теперь я знаю не только как они собираются и для чего нужны, но и как работают, спасибо вам большое!
Электроникой занимаюсь давно, хотя и с паузами.... но только с началом просмотра данного канала, я понял, насколько поверхностны мои знания.... Спасибо автору, что помогает восполнить пробелы знаний. Не могу не отметить высокое качество подачи материала, включая качественные анимации процессов и четкую озвучку!
@@Alexander_Pisklov173 , Вы не правы, но это Ваше право. Спорить с Вами не буду и это моё право. А значит это только то, что Вы, что свойственно нынешнему времени, очень не внимательно читаете и делаете выводы не имея, практически, ни какой информации и представления реальной ситуации.
Дядя Том, ты ЛУЧШИЙ!!!!!!!!!!! Хоть я и сам электронщик, но каждый раз жду и смотрю твои ролики с детским восторгом, тем восторгом, с каким начал заниматься электроникой в конце далёких 70-х. БРАВО!!! И низкий поклон за твой труд и эмоции!!!!!!! С наступающим Новым годом.
Автору стоило уточнить, что практического смысла данная схема не имеет, потому что требует стабильное напряжение на входе. Также, при перезаряде емкости, идут переходные процессы и броски тока, что приведет к ограничению срока службы как конденсаторов так и полупроводников. Схема будет излучать радиопомехи. Максимальный ток будет ограничен максимально допустимым током для заданного электролитического конденсатора. ПС: а кпд не учитывает ток, используемый для работы микросхемы и энергию переключения мосфетов. Надо увеличить выходной ток и тогда собственное потребление преобразователя станет бесконечно малой величиной и кпд будет выше ( разумеется еще многое зависит от производителя преобразователя)
@@privedmidved Для обучения вроде есть схемы умножителей. Там где на вход поступает переменное напряжение и на выходе там много чего можно получить за меньшее количество деталей... :)
@@ВикторГиль-ф2ф Ну умножители на порядки меньшие токи дают, и работают на частоте внешнего источника, а тут переключаются заданным образом) То есть это все равно разные устройства, хоть и работают похожим образом.
Да схема-бомба! Она применялась в какой-то филипсовской микросхеме УНЧ, там было удвоение напряжения и при 15 В питания выдавала 35 Вт на 8 Ом! Обзор просто замечательный, браво!
Tda1562, давно не выпускаемая, делал в начале 2000х УНЧ на Саб в авто , но это класс Н называется, напряжение выходных каскадов записывалось от накачки - подключения двух конд. на 10000мкф , вполне себе выдавала около 50Вт на 75гдн
Да, тоже первое, что вспомнил. Офигенная микруха. Делал на ней двухканальный саб в авто. До сих пор дома с десяток валяется, но на алике ценники на неё уже начинаются с 500р за штуку :)
Преобразователь на подобном принципе я лет двадцать назад сам изобрёл, он использовался в дешевых приборах. На самом деле в подобных схемах требования к конденсаторам покруче, чем к импульсным блокам питания. Как и к семисторам или мосфетам, из коммутирующим. Неподходящие конденсаторы издают сильный звук, а то и долго не живут. С полупроводниками проще, там легче выбрать подходящие. Плюс, схема значительно усложняется из за требований к защите. В конечном итоге схема преобразователя на дросселях проще. Исключение, бестрансформаторный преобразователь, обычно понижающий на большую мощность и высоковольтные схемы.
спасибо, хоть с самим принципом я и знаком с начала 80-х, но изложение очень впечатлило доступностью к пониманию, респект, не очень часто такое встретишь в русскоязычном сегменте ютуба
Это МЕГА крутой материал. Спасибо! Хотелось бы такого же анализа отдельно для повышающего и инвертирующих преобразователей, хоть концепция и идентична!
Очень толковый канал. Рассказ в подробностях и с примерами. Это лучше, чем объяснения в ВУЗ е, где тебе кинули формулы, как собаке кость и ты сидишь, без опыта и подсказок и копаешь свой конспект. Может сегодня это и не так, но в 90-е трэшак был полный
При замыкании ключа, который создаёт параллельное соединение конденсаторов, до того заряженных до разного напряжения, при выравнивании напяжения часть энергии теряется, если не использовать индуктивность для "перехвата" возникающего импульса теоретически бесконечного тока (реально эта энергия израсходуется на нагреание ключа и импульс электромагнитного излучения, если рассматривать цепь из двух разнозаряженных конденсаторов и связывающие из проводники как высокочастотный LC-контур) Поэтому для максимального уменьшения потерь схемы должны быть гораздо изощрённее, нужно вводить цепи измереия напряжения и открывать только те ключи, которые соединяют точки на момент открытия равного потенциала. Это, впорочем, относится и к классичечским схемам на индуктивностях, но там уже поняли, что создавать непреодолимое препятсявие току, который поддерживается самоиндукцией- значит гробить ключи.
Ну тактовый генератор, кстати, очень легко можно было бы сделать на NE555, она от 12 вольт работает превосходно, да и обвязка минимальная. Две перемычки, одна соединяет VCC и RESET, другая TR и TH. Между выходом и триггерами ставим резистор, между триггерами и GND кондёр. А повышайку вообще можно без летающих сделать, просто организовав диодно-конденсаторный умножитель на выходе тактовика. Если нужна мощь, можно импульсы прогнать через повторитель на двух транзисторах (пара npn/pnp). Тоже вполне рабочая повышайка получается, и без катушек. А вот частоту лучше подобрать выше звуковой, чтобы, если уж и пролезут остаточные пульсации, то чтоб хоть не пищали. А вот понижайка у вас действительно занятная.
Подобные микромощные преобразователи применяют в наручных электронных часах с питанием 1.5 В, у которых ЖК дисплей имеет рабочее напряжение порядка 3 В.
Делал утроитель напряжения на конденсаторах с n канальными полевиками управляющими через оптроны для гальванической развязки ,принцип простой заряд конденсаторов параллельно а разряд на нагрузку последовательно, минус конденсаторов соединялся в общей точке через диоды.
Отличное видео!! Только в конце по ссылке повышающе-понижающий преобразователь! Я так понимаю там конденсаторный умножитель с линейным преобразователем совмещен, как думаете?
Всплакнул услышав о барахолке митинского Р-Р. Когда то интересно было там пошататься и поглазеть на разные приблуды, инструменты и купить чего по дешёвке. А сейчас... сейчас и крытый рынок с грузовиками под навесом похерили, а ведь там тоже много интересного по хорошим ценам было, эх... Теперь на радиорынке и делать то нечего, только самые ходовые компоненты есть, редкости там искать никакого смысла (например, продавцы только разводили руками, когда я спрашивал про керамический SMD конденсатор на 100 мКф), много раз ездил и обламывался, тут только али.
Спасибо большое! Очень полезно. А можно ли такие схемы или схемы с понижением применять в солнечной энергетике дома? Например хороший mppt контроллер стоит больших денег а у меня система 12 вольт хотелосьбы собрать схему чтоб не покупать дорогой mppt ?
Напомнило классическое "Нам очень понравился ваш рецепт глинтвейна. Правда из фруктов у нас были только огурцы, из специй только сало, а из вина только водка, но результат выше всяких похвал, будем делать еще..."
Этот эффект используется в знаменитом инверторе LM7705, который используется для напряжения смещения (-0,23В) для ОУ, чтобы получить "True-zero" уровень на выходе.
Когда то хотел сделать преобразователь статики в низкое напряжение, условно говоря берем 100 последовательных конденсаторов и заряжаем высоким напряжением, а потом переключая их в параллельную цепь и получаем низкое напряжение с увеличенной в 100 раз емкостью.
Макетные платы обычно Уже имеют шины питания. Я так дежурки вывеску собирал. 12х30см плата, 3 строки текста. С одной стороны светодиоды, с другой - резисторы и микросхемы. Сдвиговые регистры и выпрямитель. Удалось реализовать аналогово, без процессора. Даже шеф удивился)
Про "летающий" конденсатор не слышал, но такая идея повышения и понижения напряжения как-то возникала и была реализована на макетке. Результат такой же как в Вашем видео. Но до использования в проектах дело не дошло, так как, это решение, не перекрывает возможности существующих распространённых решений. При этом, сама по себе, возможность использовать этот метод, очень замечательна.Я думаю, этот метод не получил широкого распространения по целому ряду причин.
я знаком с методом с начала 80-х, думаю основная причина не широкой известности- довольно жесткие требования к конденсатору, сейчас при широком распространении полимерных метод становится конкурентным
Вроде есть много готовых микросхем, где-то валяется платка, выдающая 3,3В , при входном 1,5-5В , кроме микросхемы sot23-6 ещё три керамических конд , очень маленькая, помех на радио не даёт , ест чуть больше 1мА
Я не только слышал, но и видел как они летают. А ещё ихние потроха разлетаются по всей комнате и прилипают на обои, на потолок, на лоб, везде куда только возможно. Потом получаешь от родителей пи..дюлей, и занимаешься генеральной уборкой. Вот так проходила моя юность, но на этом я не останавливался, продвигался дальше в познании электронники. Было много ошибок и удач 😂
Еще...мало кто об этом знает, в некоторых микросхемах это заложено внутри. Например в советской памяти К565РУ5 внутри имеется -5в 😉 замерять можно с торца ...еле заметный обрезанный вывод 😜
Спасибо за видео. В 11:30, конденсатор С2 и С3 разве не в землю полностью разряжаются(-V).?Или заряды будут и в -V и на конденсаторы идти? Если так, это из-за того что потенциал относительно V+ и C+ у заряда нулевой?
Ты великолепен. Я давно увлекаюсь такими дисциплинами как физика, геометрия, и электротехника (с пяти лет. И всеми существенными дисциплинами в купе). По шагово, доступно и настолько доходчиво не видел никого кроме тебя. Я не занимаюсь этим профессионально но видел мастеров которые вообще ничего Не понимали. С тобой я надеюсь подрости.....Рекомендую ( даже у меня есть пару каналов с опытами Не понятных личностей, я на кран порой раз встаю от них). .p. 's. Просто несколько вещей мне показались любопытными
Для меня этот канал просто открытие! Балдею как муха от дихлофоса! Подписался и скачиваю, вместо зомбоящика просматриваю ! И есть полезный результат, востанновленные светодиодные светильники! Автору жырный лайк👍👍👍 !!!
Огонь видос! Я раньше не знал, что есть такие схемы на конденсаторах. Про умножители напряжения знал. Это когда цепочка конденсаторов совместно с диодами. В кинескопных телеках совместно с ТДКС. Про инверторы вообще не задумывался, т.к. всегда считал, что это выполняется только на ключах. Очень круто! Большая благодарность от меня!) И лайкос конечно же!)
Ну по поводу отсутствия помех спорно. Нет дросселя, нет полей рассеивания и на первый взгляд кажется что нет помех. Но вот пики тока перезаряда конденсатора в момент комутации могут доставить проблем не меньше. С ними конечно можно справиться затягивая переключения транзисторов (привет КПД), или вставив дроссель (мы же хотели без него обойтись), или выполнив разводку платы с ювелирной точностью и обвесив все блокировочными конденсаторами (не факт что получится без должного опыта). В общем идея ок, и в интегральном исполнении встречается. Но вот так на рассыпухе, без должных мер будет фонить в широком спектре...
Вместо конденсаторов поставьте набор литиевых аккумуляторов. Мне удавалось питать телевизор от 12в. Хорошая схема создаем переменное пульсирующее напряжение и вешаем на выход умножитель напряжения.
Ну ты и работаешь, друг!
Как текст, так и графическое исполнение - выше всяких похвал!
И - о, да! - я знаю чего стоят эти усилия!
Преклоняюсь.
Я тоже пробовал озвучивать видео, нужно делать сотни репетиций и все равно какойто нудный пиздежь получается. А еще и видео.
Я сам радиолюбитель, но уже давно этим вплотную не занимаюсь, так, по мере необходимости. По поводу объяснений скажу, что так грамотно, доходчиво, понятно, с расстановкой всех акцентов, далеко не в каждом ВУЗе излагают материал! В данном видео представлена одна мысль - думай что, как и к чему! И только после этого нажимай на кнопку включения! Приятно слушать слушать голос диктора с ударениями, интонацией, что повышает восприимчивость излагаемого материала. СПАСИБО ОГРОМНОЕ! (я инженер химик. В технических ВУЗах практически так же излагали материал в СССР, не знаю как сейчас)
Я тоже радиолюбитель, но повидавший пару ВУЗов, как я знаю, давно есть такое понятие, как гасящий конденсатор, которые применяются например в китайских фонариках. Интересно какой они дают КПД, нельзя ли просто сделать инвертор на 4х транзисторах с микросхемой и поставить такой конденсатор.
Сейчас в вузах тупо читают текст, из-за этого я просто спал на лекциях потому что нудно и скучно
Наилучшая подача материала.именно обучения а не просто показ.спасибо вам , здоровья!
Здравствуйте Я хочу ваши электроники научиться
Очень понравился мне этот канал!
Особенно чёткое и подробное объяснение предмета. Да и голос диктора просто безупречен )
голос диктора ? Ты для сравнения послушай ролики Дмитрия Коржевского!
@@markvlasov5848 нахуа мне это делать? Время тратить совсем не интересно, уж извини, друг Дмитрия..
Отличный видеосюжет! Познавательно, наглядно и интересно. Автор молодчина, большое спасибо за его работу!!!
Спасибо за то, что делаешь подробные разборы схемотехники, таких видеоканалов немного в рунете.
Да не только в рунете. В ютубе в целом такого хорошего контента нет
очень круто! я впервые услышал про летающий конденсатор) было познавательно)
Нам в школе говорили на физике, что на двух конденсаторах можно умножитель собрать. Тоже говорили, что реле в качестве ключа быстро выйдет из строя
@@MultiJulia1980
какая продвинутая школа
Ну шоба чётко - он переключаемый.
Летающий - вольность.
@@MultiJulia1980 так енто, зачем реле? 2-3 диода и готово. Классический умножитель
нет таких кандёров, автор выдумал для повыщения просмотров
Собирал я такой дивайс еще в 1972-м году. Только не понижающий, а повышающий. Это была пора электрогитар и ВИА, нужны были усилители и мы, уже не помню где, приватизировали усилитель из автобуса. 20 ватт, но 24 вольта питание. Я, убей, уже не помню, почему мы не запитали его от сети, что-то не получалось, решили питать от автомобильного аккумулятора. А он был только один. Идею мне подсказал коллега, мол он где-то видел схему, основанную не переключениях конденсаторов, но где, он не помнит. Но идея была высказана, а схему я и сам придумал: два последовательных конденсатора подключены к нагрузке, а аккумулятор переключается двумя транзисторами КТ805 и заряжает то один, то другой. Все сработало, но максимум, что я смог получить - 22 вольта. Без нагрузки ровно два аккумулятора, под нагрузкой садится до 22. Хотя я в него поставил максимальные емкости, что смог найти.
Тем не менее, усилитель с преобразователем работал и некоторое время мы на нем репетировали.
Сейчас я могу предположить, что все дело было в ESR. Конденсаторы плохо работали на таких частотах, а понижать нельзя - попадешь в звуковой диапазон и будешь иметь свист, сопровождающий гитару.
А в последующие годы я эту схему несколько раз повторял в своих самоделках, но уже для небольших нагрузок и с маленькими транзисторами.
В каком году был разработан КТ805? В каком году он стал доступен ,,радиолюбителям" СССР? Или сборка данного ,,дивайса" с тактовым генератором на полупроводниках, проводилась в Штатах?
@@ОлегКлешнев Не понял вашего "сарказма". При чем тут Штаты? Сборка производилась в подмосковном поселке. Вообще-то Ульяновский завод, на котором выпускались эти транзисторы начал работать в 1966-м году. КТ805 у меня были не из магазина. В цеху, где я работал, был электроэррозионный станок на этих транзисторах. Они там стояли целыми панелями в параллель. Так что я просто упер пару штук из ЗИП-а. Впрочем, как и большинство советских радиолюбителей. А в магазине Пионер в Москве они стали доступны где-то к 80-м.
Кстати, о моральной стороне. Комсомольская организация завода всячески поддерживала наш ансамбль. Денег нам много не давали, но две гитары купили и помещение предоставили. И то, что я для ансамбля взял пару транзисторов в цеху, это практически с ведома руководства. Это не приветствовалось, но и никому не приходило в голову осудить. Если комитет комсомола не в состоянии выделить деньги на усилитель, был в СССР и такой негласный путь.
А усилитель скорее всего был из заводского гаража. Автобусы там точно были, наверное кто-нибудь из гаражных рабочих скрутил и за бутылку продал. Вот совсем не могу вспомнить, как он появился.
Канал супер.А как преподносится материал нет слов ,все на пальцах ,сразу все становится понятно .СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ВАШ ТРУД.
Познавательное видео, логичное изложение, речь прекрасно отлажена. За всем этим чувствуется профессионализм и большой труд при создании ролика. Респект и уважуха!
17:54 - мы не получим падение напряжения на стабилитроне 6,8В без резистора, у каждого стабилитрона есть свой ток стабилизации и если в микросхеме высокоомный вход питания, то мы не сможем получить нужное падение на стабилитроне.
Очень интересно, первый раз слышу про летающий конденсатор.
Но стоило упомянуть про присущие недостатки: 1.отсутствие стабилизации. Напряжение на выходе равно половине входного, и будет изменяться (при изменении входного) пропорционально. Попытка стабилизировать при помощи ШИМ думаю будет сложной в реализации (или вообще невозможно).
2.Из за отсутствия дросселей, импульсные токи в моменты коммутации (при хоть сколько-нибудь существенной нагрузке) могут быть большими, а значит говорить про полное отсутствие помех от такой схемы невозможно.
ты еще забыл упомянуть отсутствие гальванической развязки. если напряжение на входе сильно поднимется, конденсаторы пробьет и прощай нагрузка, у преобразователей с трансформатором сгорит только входная часть.
С чего это вдруг использование ШИМ невозможно? Есть схемы преобразователей на переключаемых конденсаторах.
@@Circle9ru С дросселями тоже нет гальванической развязки. А для низковоьтных преобразователей практически всегда используют дроссели, а не трансформаторы
Конденсаторы будут разряжаться под нагрузкой до напряжения максимальных рассчетных пульсаций. В рабочем режиме не будет импульсных токов большой величины. В отличие от дросселя, который должен всю энергию отдать в выходной фильтр. Начальная зарядка огриничивается обычной схемой холодного пуска.
Стабилизация не везде нужна. Хотя чаще всего эту схему будут использовать тогда, когда есть одно напряжение, слишком большое для линейного регулятора. Например, в усилителе мощности 50-70В, а схеме защиты нужны 12В, при этом кренка работает от 30 максимум. Переключая на низкой частоте, можно и от помех избавиться, и на трансформаторе сэкономить (масса и размеры).
Убийственное напряжение при пробое ключа - это действительно проблема. Питаемая таким преобразователем схема не должна вызывать тяжелые последствия при своем повреждении (например, если это будет схема питания реле защиты АС, ее выгорание не повредит самой АС)
@@tanixtx5298 Я не утверждал, что использование ШИМ невозможно. А предположил это, так как простым изменением ширины импульсов управляющих транзисторами не получится достичь стабилизации.
И сейчас я больше узнал про существующие решения, в которых стабилизация есть. Но достигается она не банальной широтно-импульсной модуляцией, а гораздо более сложными алгоритмами коммутации (с пропусками импульсов) и гораздо более сложными схемотехнический решениями.
Ваши обзоры просто великолепие для начинающего радиолюбителя! Благодарю! Пусть Ваши конденсаторы всегда на заряде! ;)
Большое спасибо, получил новые знания, про эту тему во время моей учебы еще не знали... Царский лайк...
Большое спасибо за объяснение и практическое испытание такой интересной идеи!
Просто великолепно! Хоть и имею большой стаж работы, первый раз услышал про летающий конденсатор!
Стандартный преобразователь RS232 в TTL использует этот эффект уже многие, многие годы... Там микросхема и в обвязке 4..5 конденсаторов для получения +-10 в из +5 в
Практически любой электролитический конденсатор можно превратить в летающий, если перепутать полярность)
Отличное поучительное видео! Чувствуется широкий радиотехнический кругозор автора, браво! Особенно приятно удивил реальный расчет КПД преобразователя, а не просто по формулам. Хотелось бы еще такого же практического подтверждения фразы "главным объективным плюсом преобразователя на базе летающего конденсатора является полное отсутствие электромагнитных помех" с использованием анализатора спектра, возможно в будущем, но тем не менее, прекрасный обзор преобразователя!
У меня восторг)!😃я этот метод придумал сам, лет 6-7 назад, и изготовил макет на реле. Со стабилизацией выходного напряжения. В качестве задающего генератора, было тоже реле запитанное через свою размыкающую группу контактов. Схема работала громко и недолго), но с 12в на выходе было 5~6в. О летающем конденсаторе* я не слышал и ничего не нашел тк.неправильно искал... К транзисторному варианту дело у меня не дошло. Приятно, что мысли сходятся, хотя и досадно слетать с пьедестала*). Теперь, с притоком свежей для меня информации, возможно соберу свою схему на мосфетах. Спасибо за информацию
Летающий канденсатор это когда к 16v - му кондею подаёшь 220 😄
да и если на схему из видео подать побольше напряжение, то конденсатор там станет дважды летающим😂
Мало кто знает, но есть так называемый "космический" конденсатор
Это когда подаёшь 380 на пятивольтник
Звуки, которые издают радиодетали:
Трансформатор - ууу
Релюшка - клац
Конденсатор - бах
Кинескоп - коц
Микросхема - щёлк
нинада самодеятельности, делаем все по схеме, просто путам местами первичную и вторичную обмотки сетевого трансформатора и... у Санька в общаге вкусно пахнет вареным электролитом и фольга по всей комнате шо серпантин висит =)
@@JamesBrown-hj4fy Похоже, там обмотка быстрей накроется. И не факт, что до конденсаторов вообще очередь дойдёт. ☺
Обожаю его слушать, все интересно , все ролики, ничего лишнего , все четко и понятно
Отличный обучающий материал для новичков в силовой электронике 👍
Спасибо, за подробный разбор работы схемы, правильную, технически грамотную речь и дикцию, достойную профессиональной озвучки.
Хотя мне этот принцип преобразования известен ещё из публикаций в "ЮТ", рубежа 80-х-90-х, но посмотрел до конца с удовольствием!
Вот смотрю на отзывы, все в один голос: браво, молодец, голос диктора безупречен! Я и не спорю что молодец! А смотрят по ходу диванные специалисты, аплодируют не разбираясь в схеме. На самом деле схема сложна для вникания, так как совмещено обратное напряжение питания с микросхемами которые выдают импульсы относительно нуля, который блокируется транзистором Q1 и чтобы понять где какое напряжение в узлах и как оно таким оказалось, надо считать последовательную цепь через источник питания так как ноль в схеме может действовать только через него. И подобные схемы частенько не согласуются с другими блоками устройств из-за обратной полярности, понимаю, можно подключить провода питания наоборот, но тогда общий минус всего устройства будет разорван благодаря этой схеме и может восприпятствовать снижению наводок всего устройства. Так идея неплохая, я когда-то по этому принципу делал удвоитель для мотоцикла с напряжением бортовой сети 6 В. Два конденсатора поочередно заряжались от аккумулятора а в нагрузку отдавалось суммарное напряжение. Но так как в технике использовались мощные потребители схема не получилась, не успевали заряжаться конденсаторы. Да и опыта мало в школьные годы было. А транзистор Q2 можно было запитать, думаю от этого "летающего конденсатора" так как он подключен всегда в прямом направлении для включения транзистора, поэтому на затвор можно было подавать логический ноль или 1, смотря от полярности схемы. Надо в России развивать подобный портал, если Google закроет проект в России, то очень много знаний, советов и опыта, а главное идей исчезнет в никуда. Я очень рад, что люди делятся, знаниями и идеями. Спасибо тебе Tom за свои идеи!
Эта методика применяется в микросхеме преобразователя уровня rs232 to ttl. Max232.
В первый раз слышу про такое. Интересное схемотехническое решение.
Тут получается. При последовательном соединении одинаковых конденсаторов, емкость будет в два раза меньше. И при параллельном соединении она сложится. Крайне интересно...
Естественно КПД обычной понижайки при выходной мощности менее 1 ватта будет ужасный.
Вы же про потери в самом драйвере забыли, Том.
Возьмите с понижайки хотя бы ватт 10 и у вас уже будет КПД 80-85%
А потом возьмите те же 10 Вт с зарядового насоса 🤭
Один из не многих каналов(а подписан на десятки) на котором я с удовольствием ставлю лайки!! А автор-свободно может преподавать в любом техИНСТИТУТЕ!!!
Подозреваю, в свободное от ютуба время он этим и занимается 😜
Век живи, век учись. Спасибо за проделанную работу.
Спасибо за доступные и наглядные объяснения, ты заслуживаешь больших просмотров и поездов лайков!
Как обычно и как всегда, было всё интересно и, конечно же, познавательно!
Большое спасибо за полезное информацию.Первый раз вижу такой преобразователь,хотя давно занимаюсь ремонтом телеаппаратур.
Спасибо за отличное видео! Мне, как профану в электронике, очень интересно было узнать про данные схемы, теперь я знаю не только как они собираются и для чего нужны, но и как работают, спасибо вам большое!
Электроникой занимаюсь давно, хотя и с паузами.... но только с началом просмотра данного канала, я понял, насколько поверхностны мои знания....
Спасибо автору, что помогает восполнить пробелы знаний. Не могу не отметить высокое качество подачи материала, включая качественные анимации процессов и четкую озвучку!
Значит вы не изучали электронику, т.к. в видео базовая теория.
@@Alexander_Pisklov173 , Вы не правы, но это Ваше право. Спорить с Вами не буду и это моё право.
А значит это только то, что Вы, что свойственно нынешнему времени, очень не внимательно читаете и делаете выводы не имея, практически, ни какой информации и представления реальной ситуации.
@@Megavolt.
Извиняюсь, прочёл "...данного ролика", а вы написали "...данного канала".
Спасибо за наглядные объяснения, Вы заслуживаете большой популярности. И вагон лайков!
Отличная подача материала! Пересматриваю 3-й раз и все с удовольствием ) Все рассказано доступно даже для новичка. Подписка!
Дядя Том, ты ЛУЧШИЙ!!!!!!!!!!! Хоть я и сам электронщик, но каждый раз жду и смотрю твои ролики с детским восторгом, тем восторгом, с каким начал заниматься электроникой в конце далёких 70-х. БРАВО!!! И низкий поклон за твой труд и эмоции!!!!!!! С наступающим Новым годом.
Классный обзор, не слышал о таком раньше. Автор молодец все моменты подробно пояснил
Автору стоило уточнить, что практического смысла данная схема не имеет, потому что требует стабильное напряжение на входе. Также, при перезаряде емкости, идут переходные процессы и броски тока, что приведет к ограничению срока службы как конденсаторов так и полупроводников. Схема будет излучать радиопомехи. Максимальный ток будет ограничен максимально допустимым током для заданного электролитического конденсатора.
ПС: а кпд не учитывает ток, используемый для работы микросхемы и энергию переключения мосфетов. Надо увеличить выходной ток и тогда собственное потребление преобразователя станет бесконечно малой величиной и кпд будет выше ( разумеется еще многое зависит от производителя преобразователя)
@@ВикторГиль-ф2ф так схема вроде как учебная. не? Чтобы понять принципы работы и закрепить в голове суть)
@@privedmidved Для обучения вроде есть схемы умножителей. Там где на вход поступает переменное напряжение и на выходе там много чего можно получить за меньшее количество деталей... :)
@@ВикторГиль-ф2ф Ну умножители на порядки меньшие токи дают, и работают на частоте внешнего источника, а тут переключаются заданным образом) То есть это все равно разные устройства, хоть и работают похожим образом.
скачай журналы Радио там все это есть еще радиолюбители в СССР разрабатывали
Слов нет, одни эмоции. Реально просто и понятно рассказал. При этом наглядно и красиво. Так держать!
Да схема-бомба! Она применялась в какой-то филипсовской микросхеме УНЧ, там было удвоение напряжения и при 15 В питания выдавала 35 Вт на 8 Ом! Обзор просто замечательный, браво!
Tda1562, давно не выпускаемая, делал в начале 2000х УНЧ на Саб в авто , но это класс Н называется, напряжение выходных каскадов записывалось от накачки - подключения двух конд. на 10000мкф , вполне себе выдавала около 50Вт на 75гдн
Да, тоже первое, что вспомнил. Офигенная микруха. Делал на ней двухканальный саб в авто.
До сих пор дома с десяток валяется, но на алике ценники на неё уже начинаются с 500р за штуку :)
Преобразователь на подобном принципе я лет двадцать назад сам изобрёл, он использовался в дешевых приборах.
На самом деле в подобных схемах требования к конденсаторам покруче, чем к импульсным блокам питания. Как и к семисторам или мосфетам, из коммутирующим. Неподходящие конденсаторы издают сильный звук, а то и долго не живут. С полупроводниками проще, там легче выбрать подходящие.
Плюс, схема значительно усложняется из за требований к защите.
В конечном итоге схема преобразователя на дросселях проще.
Исключение, бестрансформаторный преобразователь, обычно понижающий на большую мощность и высоковольтные схемы.
спасибо, хоть с самим принципом я и знаком с начала 80-х, но изложение очень впечатлило доступностью к пониманию, респект, не очень часто такое встретишь в русскоязычном сегменте ютуба
Замечательный разбор схематических решений! Спасибо - не оторваться!
Это МЕГА крутой материал. Спасибо! Хотелось бы такого же анализа отдельно для повышающего и инвертирующих преобразователей, хоть концепция и идентична!
Лучшей подачи материала я еще не встречал в инете, РЕСПЕКТ автору !
Очень толковый канал. Рассказ в подробностях и с примерами. Это лучше, чем объяснения в ВУЗ е, где тебе кинули формулы, как собаке кость и ты сидишь, без опыта и подсказок и копаешь свой конспект. Может сегодня это и не так, но в 90-е трэшак был полный
Шикарное объяснение. Спасибо автору! Подписался на канале.
Наша❤
Едкдкдкдкдкд
Хахаха
Мот
При замыкании ключа, который создаёт параллельное соединение конденсаторов, до того заряженных до разного напряжения, при выравнивании напяжения часть энергии теряется, если не использовать индуктивность для "перехвата" возникающего импульса теоретически бесконечного тока (реально эта энергия израсходуется на нагреание ключа и импульс электромагнитного излучения, если рассматривать цепь из двух разнозаряженных конденсаторов и связывающие из проводники как высокочастотный LC-контур) Поэтому для максимального уменьшения потерь схемы должны быть гораздо изощрённее, нужно вводить цепи измереия напряжения и открывать только те ключи, которые соединяют точки на момент открытия равного потенциала. Это, впорочем, относится и к классичечским схемам на индуктивностях, но там уже поняли, что создавать непреодолимое препятсявие току, который поддерживается самоиндукцией- значит гробить ключи.
Доступно и понятно. Благодарность автору.)
Спасибо.. очень актуально.. нужна понижайка на 1.6v. попробую на микросхеме...
Интересно собрать.самому...
Лайк за подробный обзор!
Шикарно!
Спасибо Ютюбу за настойчивое предложение к просмотру.
Схему с летающим конденсатором не используют потому, что при заряде конденсатора идут большие токи, кпд ниже.
Ну тактовый генератор, кстати, очень легко можно было бы сделать на NE555, она от 12 вольт работает превосходно, да и обвязка минимальная. Две перемычки, одна соединяет VCC и RESET, другая TR и TH. Между выходом и триггерами ставим резистор, между триггерами и GND кондёр. А повышайку вообще можно без летающих сделать, просто организовав диодно-конденсаторный умножитель на выходе тактовика. Если нужна мощь, можно импульсы прогнать через повторитель на двух транзисторах (пара npn/pnp). Тоже вполне рабочая повышайка получается, и без катушек. А вот частоту лучше подобрать выше звуковой, чтобы, если уж и пролезут остаточные пульсации, то чтоб хоть не пищали. А вот понижайка у вас действительно занятная.
а сотня дросселей с али стоит 50 рублей
Если бы меня так учили в доме пионеров лет 30 назад... Браво.
Не чего не понимаю в электронике но очень интересно и познавательно слушать ваши лекции.
Спасибо большое за подробное и понятное объяснение...! Удачи тебе по жизни...)
Занимательная схемка, надо будет поэкспериментировать. Спасибо за труд!
СУПЕР!!! СПАСИБО... Такие, толковые ролики, стоит демонстрировать в политехах! Хороший продукт. А, про повышающий ПН , обширно ???
Подобные микромощные преобразователи применяют в наручных электронных часах с питанием 1.5 В, у которых ЖК дисплей имеет рабочее напряжение порядка 3 В.
Делал утроитель напряжения на конденсаторах с n канальными полевиками управляющими через оптроны для гальванической развязки ,принцип простой заряд конденсаторов параллельно а разряд на нагрузку последовательно, минус конденсаторов соединялся в общей точке через диоды.
Отличное видео!! Только в конце по ссылке повышающе-понижающий преобразователь! Я так понимаю там конденсаторный умножитель с линейным преобразователем совмещен, как думаете?
Всплакнул услышав о барахолке митинского Р-Р. Когда то интересно было там пошататься и поглазеть на разные приблуды, инструменты и купить чего по дешёвке. А сейчас... сейчас и крытый рынок с грузовиками под навесом похерили, а ведь там тоже много интересного по хорошим ценам было, эх...
Теперь на радиорынке и делать то нечего, только самые ходовые компоненты есть, редкости там искать никакого смысла (например, продавцы только разводили руками, когда я спрашивал про керамический SMD конденсатор на 100 мКф), много раз ездил и обламывался, тут только али.
Спасибо! Было очень интересно и познавательно. Продолжайте в том же духе!
Отлично, а вот паяльник универсальный, пригодится👍😄
Спасибо большое! Очень полезно. А можно ли такие схемы или схемы с понижением применять в солнечной энергетике дома? Например хороший mppt контроллер стоит больших денег а у меня система 12 вольт хотелосьбы собрать схему чтоб не покупать дорогой mppt ?
Очень круто. Приумножу свои навыки в электронике пока набиранием коммента путём замыкания и размыкания контактов на клавиатуре при нажимании клавиш..
Схема интересная, в определенной ситуации полезна... но кране редко. Спасибо!
Огромное спасибо! Очень доходчиво, грамотно, подробно! С наступающим Новым Годом Вас!
Напомнило классическое "Нам очень понравился ваш рецепт глинтвейна. Правда из фруктов у нас были только огурцы, из специй только сало, а из вина только водка, но результат выше всяких похвал, будем делать еще..."
четко, доступно, понятно. огромное спасибо автору.
Не электронщик, но мне очень увлекательно, смотреть.
Этот эффект используется в знаменитом инверторе LM7705, который используется для напряжения смещения (-0,23В) для ОУ, чтобы получить "True-zero" уровень на выходе.
Любителей схемотехники, знакомых с классикой - Искусство схемотехники, Хоровица и Хилла, не удивишь старой доброй ICL7660 и ее последователями ;-)
Супер, так доступно мало кто может объяснить.
Когда то хотел сделать преобразователь статики в низкое напряжение, условно говоря берем 100 последовательных конденсаторов и заряжаем высоким напряжением, а потом переключая их в параллельную цепь и получаем низкое напряжение с увеличенной в 100 раз емкостью.
Очень познавательно и подробно. Респект.
Макетные платы обычно Уже имеют шины питания. Я так дежурки вывеску собирал. 12х30см плата, 3 строки текста.
С одной стороны светодиоды, с другой - резисторы и микросхемы. Сдвиговые регистры и выпрямитель. Удалось реализовать аналогово, без процессора. Даже шеф удивился)
Про "летающий" конденсатор не слышал, но такая идея повышения и понижения напряжения как-то возникала и была реализована на макетке. Результат такой же как в Вашем видео. Но до использования в проектах дело не дошло, так как, это решение, не перекрывает возможности существующих распространённых решений. При этом, сама по себе, возможность использовать этот метод, очень замечательна.Я думаю, этот метод не получил широкого распространения по целому ряду причин.
я знаком с методом с начала 80-х, думаю основная причина не широкой известности- довольно жесткие требования к конденсатору, сейчас при широком распространении полимерных метод становится конкурентным
Вроде есть много готовых микросхем, где-то валяется платка, выдающая 3,3В , при входном 1,5-5В , кроме микросхемы sot23-6 ещё три керамических конд , очень маленькая, помех на радио не даёт , ест чуть больше 1мА
Я не только слышал, но и видел как они летают. А ещё ихние потроха разлетаются по всей комнате и прилипают на обои, на потолок, на лоб, везде куда только возможно. Потом получаешь от родителей пи..дюлей, и занимаешься генеральной уборкой. Вот так проходила моя юность, но на этом я не останавливался, продвигался дальше в познании электронники. Было много ошибок и удач 😂
любопытное решение
спасибо за его детальный разбор!
Грамотно! Всеобъемлющее исследование.
Том, с наступающим Новым Годом!!!
Успехов и здоровья в Новом Году!
Канал очень крутой! Так держатть!
Еще...мало кто об этом знает, в некоторых микросхемах это заложено внутри. Например в советской памяти К565РУ5 внутри имеется -5в 😉 замерять можно с торца ...еле заметный обрезанный вывод 😜
Спасибо за видео. В 11:30, конденсатор С2 и С3 разве не в землю полностью разряжаются(-V).?Или заряды будут и в -V и на конденсаторы идти? Если так, это из-за того что потенциал относительно V+ и C+ у заряда нулевой?
Хочу уметь так же! Мало что понятно, но очень интересно!
Крутотень , в голове было подобное ! Спасибо большое за информацию о том что всё придумали до нас только нужно найти
Ты великолепен. Я давно увлекаюсь такими дисциплинами как физика, геометрия, и электротехника (с пяти лет. И всеми существенными дисциплинами в купе).
По шагово, доступно и настолько доходчиво не видел никого кроме тебя. Я не занимаюсь этим профессионально но видел мастеров которые вообще ничего Не понимали. С тобой я надеюсь подрости.....Рекомендую ( даже у меня есть пару каналов с опытами Не понятных личностей, я на кран порой раз встаю от них). .p. 's. Просто несколько вещей мне показались любопытными
👍👍👍 ролик понятно полезен! С наступающим Новым годом.
Интересное видео! Впервые узнал о таком использовании конденсаторов. Очень познавательно!
обзор стоило начать с простого - МАХ232 ;) Самая распространённая микросхема со встроенным "удвоителем" и "инвертором" на конденсаторах!
Ваше видео идеально. Вы супер профессионал. Спасибо вам большое за очень познавательное видео.
Дякую. Приємно слухати. Молодець. І просто море цікавої інформації.
Для меня этот канал просто открытие! Балдею как муха от дихлофоса! Подписался и скачиваю, вместо зомбоящика просматриваю ! И есть полезный результат, востанновленные светодиодные светильники! Автору жырный лайк👍👍👍 !!!
Очень интересно! Благодарю, за ваш труд!
Огонь видос! Я раньше не знал, что есть такие схемы на конденсаторах. Про умножители напряжения знал. Это когда цепочка конденсаторов совместно с диодами. В кинескопных телеках совместно с ТДКС. Про инверторы вообще не задумывался, т.к. всегда считал, что это выполняется только на ключах. Очень круто! Большая благодарность от меня!) И лайкос конечно же!)
Ну по поводу отсутствия помех спорно. Нет дросселя, нет полей рассеивания и на первый взгляд кажется что нет помех. Но вот пики тока перезаряда конденсатора в момент комутации могут доставить проблем не меньше. С ними конечно можно справиться затягивая переключения транзисторов (привет КПД), или вставив дроссель (мы же хотели без него обойтись), или выполнив разводку платы с ювелирной точностью и обвесив все блокировочными конденсаторами (не факт что получится без должного опыта). В общем идея ок, и в интегральном исполнении встречается. Но вот так на рассыпухе, без должных мер будет фонить в широком спектре...
Вместо конденсаторов поставьте набор литиевых аккумуляторов. Мне удавалось питать телевизор от 12в. Хорошая схема создаем переменное пульсирующее напряжение и вешаем на выход умножитель напряжения.
С наступающим новым годом ,удачи в развитии канала и спасибо за полезное видео !
Благодарю ! Здоровья вам !
Умножитель напряжения работает элементарно - 3 кондёра последовательно, питание подаём на два крайние через диоды от одного источника. На выходе 2U.