@@user-vr7rz1xh8w Sonderrechte sind Personengebunden, also auch auf dem Pferd. Sonst dürften die ja zB gar nicht durch die Fußgängerzone. Mit Wegerechten wirds schwierig
Rollern ist kein Radfahren und somit erlaubt. Ist gerichtlich so bestätigt worden. Sollte man als Polizist, der viel in der Verkehrsüberwachung tätig ist, eigentlich wissen.
Wenn man anscheinend nicht die Berufserfahrung hat wie Jochaim und Mertens, dann wird das auch nichts. Genauso wie wenn Polizisten behaupten, dass du über einen Fußgängerüberweg nicht fahren darfst, was aber genauso erlaubt ist. Deshalb lohnt es sich immer sowas gerichtlich anzufechten.
Falsch. Es ist nicht explizit verboten, du kreuzt damit aber die Straße wie ohne Zebrastreifen, weil der nicht für dich gilt. Muss ein Auto wegen dir bremsen, ist das deine Schuld für Gefährdung im Straßenverkehr.
@@WilhelmvonBismark du weißt aber schon, was "Fußgänger" bedeutet? Als Radfahrer darfst du natürlich darüber fahren, aber du darfst nicht erwarten, dass die Autofahrer für dich bremsen. Müssen sie nämlich nicht.
@@TheAnkstar Was meinst du wohl warum ich "Fußgängerüberweg" schrieb? Natürlich haben Fahrradfahrer keine Vorfahrt, weil sie am Straßenverkehr teilnehmen...Vielleicht mal nachdenken, bevor man schreibt.
@@WilhelmvonBismark vielleicht denkst du erstmal nach, bevor du schreibst. Du fragst, warum du Fußgängerüberweg geschrieben hast und stellst die steile These auf, daß das Queren desselben für Radfahrer nicht verboten ist. Es ist jedoch Gefährdung im Straßenverkehr und die ist immer verboten.
Schau mal auf so ein nettes Hinweisschilder vom Spielplatz. Steht bei jedem Spielplatz der als solches ausgewiesen ist. Und das Erwachsene dort nichts zu suchen haben sollte klar sein, das Ding heißt Spielplatz. Wie würde es dir gefallen wenn deine Kinder da spielen und da rennen erwachsene rum ohne eigene kinder
Ich finde, dass Erwachsene, die nicht ein Kind begleiten, auch nichts auf dem Spielplatz zu suchen haben. Habe zwar auch nicht gewusst, dass man das nicht darf, aber ich finde es gut.
@@Rosen111111 ja das wäre an vielen Stellen in der List angebracht. Leider wird hier, zumindest gefühlt, viel zu selten kontrolliert und bestraft, sodass man immer wieder wirklich arg störende Falschparker sieht…
@@Rosen111111 bis der abschleppen da ist sind locker beide Autos schon weg und die Straße wird komplett gesperrt wenn der da ist. Das macht Rettungs- und notfallwagen alles schwerer
@@emmaswelt8468 find ich auch nicht so prickelnd mit Sporen. Bei jedem Schritt mit Sporen getrieben, gibt irgendwann ein stumpfes und triebiges Pferd. Aber schöne Tiere mit gutem Exterieur und Interieur.
12:26 also das Handy auf dem Fahrrad und im Auto gleich gefährlich ist stimmt doch einfach nicht. In dem einen Fall gefährdet man vor allem sich selbst, in dem anderen vor allem andere.
Wenn das so ist, dann lass dich doch mal von einem Fahrradfahrer, der nicht nach vorne guckt, mit 20+ km/h anfahren, dann siehst du wie gefährlich das für andere ist.
Wenn jemand "nur" sich selbst gefährdet, bezahlen wir alle das am Ende mit unseren Krankenkassenbeiträgen. Selbstgefährdung gerne, wenn derjenige dann ALLE Kosten selbst übernehmen muss.
@@teederify das sehe ich anders. Es müssen auch Verletzungen durch Versicherungen abgedeckt sein, die durch eigene Entscheidung verursacht wurden. Wenn das nicht so ist, suchen sich Versicherungen immer irgendeinen Grund, nicht zahlen zu müssen.
Einfach mal die Hinweisschilder an Spielplätzen lesen, falls Sie des Lesens mächtig sind. Die Einschränkungen gibt es extra wegen Personen wie Ihnen. Sie scheinen ja ein besonders Interesse an Minderjährigen zu haben.
@@fabricemoinsen2303 Wenn das wirklich zum Spielplatz zählt vermutlich auch keine Jugendlichen jenseits von 12 oder 14 Jahren. Was natürlich absurd ist. Kleine Kinder sind meiner Erfahrung nach eher weniger interessiert an Tischtennisplatten (und eigentlich auch erstmal zu klein für diese) und die Altersgruppen für die diese Platten interessant und geeignet sind, dürfen sich dort nicht aufhalten? Dann kann man sich die Dinger auch ganz sparen.
Wie sich die Gefährdung alleine durch das Knöllchen auflöst, ist mir jetzt nicht ganz so ersichtlich. Wenn die beiden mit ihren Pferden auch Sonderrechte in Anspruch nehmen können: Wie gestaltet sich das? Schnallen sie sich dann ein Blaulicht auf den Helm? Denn immerhin sollten ja andere Verkehrsteilnehmer auch gewarnt werden, wenn da zwei Pferde im Galopp über eine rote Ampel rennen. Ich möchte mir nicht ausdenken, was mit diesen wunderschönen Tieren passiert, wenn sie mit einem unaufmerksamen Transporter/LKW kollidieren...
Grundsätzlich können unter den entsprechenden Voraussetzungen mit jedem "Fahrzeug" Sonderrechte in Anspruch genommen werden. Ein Blaulicht ist halt ein nettes Extra um andere Verkehrsteilnehmer zu warnen, und wenn man dann auch noch die Musik einschaltet scheucht man die anderen auch gleich zur Seite. In der Praxis ist es natürlich etwas schwerer "richtige" StVO-Verstöße zu begehen wenn man nichtmal ein Blaulicht hat. Und so wie die Fahrzeugführer auch mit Blaulicht und Sirene trotzdem EXTRA vorsichtig sein müssen gilt das natürlich noch mehr wenn man weder noch hat.
Die Polizisten sollten auch bitte die Hinterlassenschaften ihrer Pferde wegmachen. Hundebesitzer müssen das auch machen. Erst heute wieder die Bushaltestelle Hbf/Rosenstr. war alles voll geäppelt
was mich nervt ist ja die pferde scheissen auf der straße hin aber keiner machts weg. Aber wenn ein Hundebesitzer eine ordnungsschrafe ( Geld ) Zahlen muss weil wenn er den haufen nicht weg macht Finde ich blöd
Was mich nervt ist, dass Sie kein richtiges Deutsch beherrschen. Ihr Beitrag trotzt vor Rechtschreibfehlern und Fehlern in der Anwendung der korrekten Grammatik. Ich empfehle Ihnen einen Integrationskurs.
@@nicolasroler8133 Genau. Es ist strafbar auf richtige Orthographie hinzuweisen. 🤣🤣🤣🤣🤣 Folgender Hinweis: § 823 Abs. 1 BGB: Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch unzulässiges oder beleidigendes Duzen kann zu Schadensersatzansprüchen führen. § 185 StGB: Beleidigung ist strafbar und kann als Ordnungswidrigkeit geahndet werden. Hier kommt es darauf an, ob das Duzen als herabwürdigend oder ehrverletzend empfunden wird. Ich Findeisen herabwürdigend und ehrverletzend, dass ich durch Sie gedutzt werde. Ich werde mir also das Recht einer Anzeige gegen Sie vorbehalten.
@@nicolasroler8133 Eine Person zu Duzen ohne Einverständnis ist übrigens wirklich strafbare,wenn die angesprochene Person nicht einverstanden ist. § 823 Abs. 1 BGB: Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch unzulässiges oder beleidigendes Duzen kann zu Schadensersatzansprüchen führen. § 185 StGB: Beleidigung ist strafbar und kann als Ordnungswidrigkeit geahndet werden. Hier kommt es darauf an, ob das Duzen als herabwürdigend oder ehrverletzend empfunden wird. Ich empfinde Ihr Duzen meiner Person als herabwürdigend und ehrverletzend.
Falschparkern ist das einfach egal. Die Knöllchen sind zu niedrig und die Kontrollen zu selten. Insbesondere in Wohngebiete kann man sich hinstellen, wo man möchte. Man hat quasi für 15€ im Jahr einen Privatparkplatz auf dem Gehweg.
Ich finde es super das hier mal auf geeignete Rassen gesetzt wurde, also schwere Warmblüter und leichte Kaltblüter, anstatt nervöse Sportpferde. Schade finde ich, dass hier tierschutzwidrige Sperrriemen zu Einsatz kommen und dann auch noch so eng verschallt. Der Nasenriemen erscheint ebenfalls sehr eng verschallt. Darüber hinaus sind Sporen nicht zum Treiben da, sondern für feine Hilfengebung, wenn überhaupt. Warum sie hier unbedingt genutzt werden müssen erschließt sich mir nicht.
Die sind dort wirklich Täglich unterwegs? Das heißt sogar bei Stürmen oder bei stark Regen oder Schnee müssen die Pferde dort raus? Und wer macht die ganzen Hinterlassenschaften der Pferde weg? Stimmt die meisten Leute von „Achtung Kontrolle“ Zb. schnallen sich ja auch nicht immer an!
Hier gibt's auch nen Polizei-Reitverein. Deren Schicht besteht darin, im hochkriminellen Wald rumzureiten. Welcher richtige Beruf kann so chillen? "Wir haben wichtigeres zu tun, als Ihre Anzeige zu bearbeiten."
Wie man hier gut sehen kann sind die Pferde für diesen Art von "Streifenwageneinsatz" leider völlig ungeeignet. Es kann ja kaum was geahndet werden und das Gespräch mit Menschen ist auch sehr schwierig. Bei Großveranstaltungen, Demos und Fußballspielen sind die Pferde da besser eingesetzt.
Ich bin ja ein absoluter Tierfreund durch und durch, aber der wirkliche Einsatzzweck oder -vorteil solcher Pferde im regulären Streifendienst erschließt sich mir nicht wirklich. Worin besteht der Benefit gegenüber Polizisten auf dem Fahrrad? Zudem bei einer polizeilichen Maßnahme der zweite Beamte seinen Kollegen ja in der Regel auch nicht richtig sichern kann, weil zuallererst einmal die Pferde zu betreuen bzw. zu sichern sind. Wenn hier eine Situation unerwartet aus dem Ruder gerät, stellte ich mir das deutlich komplizierter vor als wenn man z.B. einfach sein Dienstfahrrad einfach mal stehen oder liegen lassen könnte. Also ja, historische Komponente und Blickfang als "Öffentlichkeitarbeit", alles schön und gut, aber die echten überwiegenden Pro-Argumente für solche Streifendienst-Reiterstaffeln kann ich persönlich tatsächlich nicht erkennen.
Sehr Amüsanter Beitrag, Finde Deutschland braucht mehr Pferdepolizei. Zudem hätte man bei der Studentin mit dem Handy schon noch etwas stärker durchgreifen können!!!!! 55€ Meiner Meinung Nach zu Wenig! Sonst seh gute und sinnvolle Arbeit die hier verrichtet wurde vielen Dank! Gruß NOCHES GOE
Ich finde das so dämlich mit Pferden darum zu reiten. Es scheint mir so als würden die Polizisten nur irgendwie ihren Pferde Traum ausleben wollen. Und wenn man hauptsächlich in der Fußgängerzone unterwegs sein will, scheint mir ein Dialog von Oben herab auch keine gute Basis für eine gute Kommunikation mit dem Bürger.
Zu dem 1. Falschparker: bei uns Passiert das am Bahnübergang. Da stehen sie Leute die dort wohnen und Besucher auf der Straße. Villicht wenn sie lustig sind noch sehr nahe vorm Bahnübergang. Da denken auch eineige dass die warten und stellen sich dann dahinter.
Weder Berlin noch Brandenburg hat eine eigene Reiterstaffel. In Stansdorf ist jediglich die Rst der Bundespolizei und deren Zuständigkeitsbereich ist nunmal nicht die Fußgängerzone
aber der Spielplatz ist öffentlich es gibt keine Umzäunung bzw. mich würde nun das Hinweisschild interessieren das dort tatsächlich kein Zugang für Personen über 18 Jahren ist
Es gibt überall Hinweisschilder, ob ein Spielplatz nur für Kinder, oder auch für Jugendliche ist. Wenn Sie nicht Umündige beaufsichtigen, haben Sie dort nichts verloren. Oder sind Sie ein/e Triebtäter/in?
@@stefanieehrenbaum3813 Ob Sie eine Triebtäterin sind weiß ich nicht. Aber trotzdem haben Sie auf einem Spielplatz nichts verloren, wenn Hinweisschilder dies sagen. Sie riskieren einen Platzverweis und eine eventuelle Anzeige wegen Haus- und Landfriedensbruch.
@@madebytrolls9009 Im Ruhrgebiet gibt es kein Spielplatzverbot für Erwachsene. In Niedersachen auch nicht. Habe ich noch nie gehört. Bayern, bist Du es?
@stefanieehrenbaum3813 Dann geh doch gern mal zum Spielplatz gucken. An fast allen Spielplätzen (in Niedersachsen) befinden sich Schilder mit der Uhrzeit zu der gespielt werden darf und einer Altersbegrenzung. Erwachsene ohne Kinder haben nichts auf einem Spielplatz verloren!
Absolut überflüssig und nicht mehr zeitgemäß. Fahrradstaffel macht hier mehr Sinn als diese Pferdeäpfelverteiler die den Verkehr auch nicht blockieren.
Kontrolle mit pferd Staffel eines Rad fahrers in der Fußgängerzone.. Ist reiten nicht auch verboten😂 Pferde treten aus. Ein Fahrrad kann nur rein fahren
Moin Mich würde mal interessieren wie die Pferde sowie Reiter woll gesichert sind wenn jemand aus dem Fenster Böller oder so schmeißen. 😮DENN SOWAS KANN MAN JA NICHT VORHER SEHEN. LG VON DER OSTSEE ❤
Nun, ich sehe hier an den Kommentaren, daß die Leute nurrr über die Polizei meckert, daß finde ich traurig 😮😢...... Ich bin nicht bei der Polizei, aber man sollte doch einen Respekt haben. Menschen sind doch ziemlich eigensinnig.... meckert....meckert.....jeder möchte recht haben ohhh Gott....Na dann viel Spaß beim weiter meckern.... kommentieren bla bla.....Schreibt doch mal was positives 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Irgendwie zeigt der Beitrag in meinen Augen leider nicht welche Vorteile die Nutzung von Pferden im Dienst ermöglicht. Bisher sehe ich in dem Video nur Nachteile. - Es sei wie eine Doppellast für die Polizeikräfte, da sie parallel zu jeder Beobachtung und Kontrolle noch zusätzlich auf ein Pferd achten müssen - Die Pferde sind eben Tiere und somit nicht immer gehorsam. Siehe den Teil, wo sie die Radfahrerin in der 30er Zone angehalten haben und die Polizistin bspw. Probleme beim Aufsteigen hatte und damit (auch sicher in vielen in anderen Fällen) die Straße versperrt für eine gewisse Zeit - Sollte jemand in einer Fußgängerzone abhauen, kommen die Polizisten doch gar nicht hinterher. Sollen die im Galopp andere Fußgänger links und rechts umnieten? Rennt der Flüchtige in einen Laden oder eine Gasse, kommen die nicht hinterher, müssen erst absteigen, das Pferd sichern etc. und der Geflüchtete ist entkommen Da kann man doch gleich lieber zu Fuß unterwegs sein oder auf dem Fahrrad? Das einzige, was ich bisher gehört habe, ist der höhere Sitz und die daraus entstehende bessere Übersicht. Aber wiegt das wirklich mehr als die ganzen oberen Punkte oder übersehe ich hier was gewaltig? Wenn mir das jemand besser erklären könnte, wäre ich sehr dankbar 🙏
Ist auch dazu noch sehr teuer. Kosten nutzen sehe ich auch nicht. Wenn ich mir dagegen den Zustand von mancher Wache ansehe ist so ein pferdehof schon Dekadenz
@@identitymatrix dein Hund hat vermutlich auch mehr Raum zum frei bewegen als nur das 10-fache seiner größe. Und Tiere würden wohl kaum ausbrechen und weglaufen, wenn sie nicht wüssten, dass sie eingesperrt sind.
Interessant ist das niemand von denen die Hinterlassenschaften der Gäule entsorgt. Macht Spaß da mit einem PKW durch zu fahren und der Radfahrer nebenan das Zeug voll in sein Gesicht bekommt. Fast jedes Mal wenn ich meinen Sohn zur Schule fahren muss. Da kommt Freude auf. Zumindest als PKW Fahrer.
Jeder darf mit einem Pferd am Straßenverkehr teilnehmen, das mit dem nebeneinander reiten da hat Sie recht, das darf man nur als Polizei, aber so ansonsten, darfste mit nem Pferd überall hin wo du auch mitm Auto hin darfst, naja außer Autobahn wegen Minimumgeschwindigkeit ;) haha Hab irgendwo das Foto vom Kollegen wie der beim McDonalds im Drive in ist mitm Pferd.
Finde es ja total schön sein Hobby zum Beruf zu machen und Pferde sind toll! Da das ganze ja aber aus Steuern finanziert wird frage ich mich etwas nach dem Sinn... vor 100 Jahren okay aber wäre nicht zum Beispiel ein simples Fahrrad viel sinnvoller, praktischer und würde einen Bruchteil kosten? Und die Pferde vielleicht runter vom Asphalt und in der Freizeit über Wald- und Feldwege reiten? Außerdem stelle ich mir in einen "echten" Einsatz, zum Beispiel wie in letzter Zeit leider gehäuft mit Messer, Waffen, Gebrüll, Hektik, Schüssen etc. die Pferde eher als hinderlich vor wenn sie mit in Panik geraten und dabei womöglich noch zusätzlich gefährlich werden während die Polizisten sicher nicht 100 % bei der Sache sein können wenn unter ihrem Po ein Warmblüter durchgeht. Oder wo liegt der Mehrwert den ich nicht erkenne, abgesehen davon dass es schön anzusehen ist?
Polizei sieht eine Gefährdung, schreibt ein Knöllchen und hinterlässt ein paar Pferdeäpfel auf der Motorhaube. 😅 Die Deutsche Orbrigkeit, jetzt sprichwörtlich hoch zu Ross. 🙇🙇♂️ 👮 Schaltet mal Blaulicht und Sirene ein beim Gaul! 🤣😂😅 Wenn Ihr noch einen Affen auf der Schulter habt, könnt Ihr den "Hafer und Bananenblues" machen. 🎶
Natürlich kann man den Dorfsheriffs nicht zumuten, dass sie womöglich selbst laufen. Oder notfalls Fahrrad fahren. Nein, die feinen Herrschaften müssen natürlich zu Pferd unterwegs sein. Der Steuerzahler hat ja genug Geld abzugeben.
Man darf sehr wohl mit dem Fahrrad "rollern" und man darf auch ohne Gurt fahren. In beiden Fällen im Schritttempo.. Und das die Dame nun 55€ weniger im Portemonnaie hat ist leider auch falsch..
Ja. Auf Parkplätzen und beim Rückwörtsfahren. Oder wenn durch die Verkehrsstrecke eine schnellere Geschwindigkeit nicht vorgesehen ist. Da sie auf eine reguläre Straße einfährt kann man davon ausgehen, dass sie weder langsam Rückwärts noch dauerhaft in Schrittgeschwindigkeit vorwärts fährt. Und dass man "rollern" darf würde ich an Ihrer Stellle möglichst weiter verbreiten. Bislang Urteilen die Gerichte oft anders und es wäre schön, wenn es eine einheitliche Meinung gebe. Am besten senden Sie Ihre rechtliche Ausarbeitung an den ADFC.
@@ajnin8015 die 55 Euro sind nicht falsch, nur die Aussage, dass sie sie weniger im Portemonnaie hat. Bei mir zumindest verringert sich der Kontostand und nicht der Bargeldbestand, wenn ich mit der EC-Karte bezahle 😅
Frsge an die Experten, Die Tere koten. Wird das auf Steuerzahlerkosten entfernt? Warum? Ich msg Pferde. Aus einer Pferdemetzgerei als Klopse und Sauerbraten.
Das mit den Sonder- und Wegerechten mit den Pferden würde mich mal interessieren ;-).. Stichwort Blaulicht und Horn …
@@user-vr7rz1xh8w Sonderrechte sind Personengebunden, also auch auf dem Pferd. Sonst dürften die ja zB gar nicht durch die Fußgängerzone. Mit Wegerechten wirds schwierig
@@h9t23 wow.. dir hat ja auch jemand die Synapsen abgeknapst - du Leuchte!
Tolles Video! Absolut Sympathisch! 🙌
Rollern ist kein Radfahren und somit erlaubt. Ist gerichtlich so bestätigt worden. Sollte man als Polizist, der viel in der Verkehrsüberwachung tätig ist, eigentlich wissen.
Wenn man anscheinend nicht die Berufserfahrung hat wie Jochaim und Mertens, dann wird das auch nichts. Genauso wie wenn Polizisten behaupten, dass du über einen Fußgängerüberweg nicht fahren darfst, was aber genauso erlaubt ist. Deshalb lohnt es sich immer sowas gerichtlich anzufechten.
Falsch. Es ist nicht explizit verboten, du kreuzt damit aber die Straße wie ohne Zebrastreifen, weil der nicht für dich gilt. Muss ein Auto wegen dir bremsen, ist das deine Schuld für Gefährdung im Straßenverkehr.
@@WilhelmvonBismark du weißt aber schon, was "Fußgänger" bedeutet?
Als Radfahrer darfst du natürlich darüber fahren, aber du darfst nicht erwarten, dass die Autofahrer für dich bremsen. Müssen sie nämlich nicht.
@@TheAnkstar Was meinst du wohl warum ich "Fußgängerüberweg" schrieb? Natürlich haben Fahrradfahrer keine Vorfahrt, weil sie am Straßenverkehr teilnehmen...Vielleicht mal nachdenken, bevor man schreibt.
@@WilhelmvonBismark vielleicht denkst du erstmal nach, bevor du schreibst.
Du fragst, warum du Fußgängerüberweg geschrieben hast und stellst die steile These auf, daß das Queren desselben für Radfahrer nicht verboten ist.
Es ist jedoch Gefährdung im Straßenverkehr und die ist immer verboten.
Es ist immer schönn die zu sehen ❤
Toll mit den Pferden gern mehr davon ! 🍀❤️😊
Das niedersächsische Wappen steht der Reitstaffel natürlich besonders gut 😊
Polizei sieht eine Gefährdung, schreibt ein Knöllchen und reiten davon. Wow. Damit ist die Gefährdung driekt beseitigt. Irgendwie Schwachsinn oder?
Aber sowas von. Und Quälerei ist es auch
Du meinst sie hätten den PKW gleich abschleppen lassen sollen?
Macht die Polizei wahrscheinlich ne Stunde später.
Ein wundervoller Schnitt. ❤
Liebe Polizei,der große Wallach geht hinten nicht klar,tritt auf einem Bein kürzer. Sieht aus,als sei das Becken schief!
Aha und du denkst der NDR ruft nun den Polizeipräsident an und der ruft die Reiterstaffel an, dass Monate zu vor ein Pferd komisch lief?
Also das sich Erwachsene nicht auf dem Spielplatz aufhalten dürfen habe ich noch nie gehört!
Dein Kommentar ist eine wahre Fundgrube an nützlichen Informationen! Vielen Dank dafür! 💝🐱
Schau mal auf so ein nettes Hinweisschilder vom Spielplatz. Steht bei jedem Spielplatz der als solches ausgewiesen ist. Und das Erwachsene dort nichts zu suchen haben sollte klar sein, das Ding heißt Spielplatz. Wie würde es dir gefallen wenn deine Kinder da spielen und da rennen erwachsene rum ohne eigene kinder
Ich finde, dass Erwachsene, die nicht ein Kind begleiten, auch nichts auf dem Spielplatz zu suchen haben. Habe zwar auch nicht gewusst, dass man das nicht darf, aber ich finde es gut.
vorallem ist es nichtmal der Spielplatzbereich, sondern das Eck mit den Tischtennisplatten.
Tja, wer lesen kann ist klar im Vorteil. An jedem Spielplatz Eingang sind Schilder.
Und wieso werden die Fahrzeuge nicht abgeschleppt ???? Wenn das doch dort alles so sehr gefährlich ist !!!!
sonst seh ich immer bei solchen folgen ja die behindern den verkehr, muss abgeschleppt werden.
@@Rosen111111 ja das wäre an vielen Stellen in der List angebracht.
Leider wird hier, zumindest gefühlt, viel zu selten kontrolliert und bestraft, sodass man immer wieder wirklich arg störende Falschparker sieht…
@@Rosen111111 bis der abschleppen da ist sind locker beide Autos schon weg und die Straße wird komplett gesperrt wenn der da ist. Das macht Rettungs- und notfallwagen alles schwerer
@@Rosen111111 weil das nunmal nicht originär die Aufgabe der Polizei ist und es sieht nicht so aus als ob da Gefahr für die öSoO bestehen würde
@@PrncLkJunge hör auf rumzualmanen. Ich find sonst keinen Parkplatz nach 18uhr
Müssen die Sporen unbedingt sein? Und der Satteldruckfleck?
@@emmaswelt8468 Ja, Sporen und Reitgerte sind Pflicht.
@@emmaswelt8468 find ich auch nicht so prickelnd mit Sporen. Bei jedem Schritt mit Sporen getrieben, gibt irgendwann ein stumpfes und triebiges Pferd. Aber schöne Tiere mit gutem Exterieur und Interieur.
12:26 also das Handy auf dem Fahrrad und im Auto gleich gefährlich ist stimmt doch einfach nicht. In dem einen Fall gefährdet man vor allem sich selbst, in dem anderen vor allem andere.
Dafür tut man sich aber selbst um so mehr weh und somit gefährlich.
Wenn das so ist, dann lass dich doch mal von einem Fahrradfahrer, der nicht nach vorne guckt, mit 20+ km/h anfahren, dann siehst du wie gefährlich das für andere ist.
@@theodinvonwolf3657 ich hab nicht gesagt, dass man auf einem Fahrrad keine anderen gefährdet, sondern dass man vor allem sich selbst gefährdet.
Wenn jemand "nur" sich selbst gefährdet, bezahlen wir alle das am Ende mit unseren Krankenkassenbeiträgen. Selbstgefährdung gerne, wenn derjenige dann ALLE Kosten selbst übernehmen muss.
@@teederify das sehe ich anders. Es müssen auch Verletzungen durch Versicherungen abgedeckt sein, die durch eigene Entscheidung verursacht wurden. Wenn das nicht so ist, suchen sich Versicherungen immer irgendeinen Grund, nicht zahlen zu müssen.
Die sehen also eine Verkehrsgefährdung, schleppen aber nicht ab?!
Dein Kommentar ist eine wahre Fundgrube an nützlichen Informationen! Vielen Dank dafür! 💝🐱
@@cypher4542 Dauert vermutlich zu lange, also hält die Streife auf.
An tischtennis platten darf kein erwachsener sein? Das gibts auch nur in Deutschland
Einfach mal die Hinweisschilder an Spielplätzen lesen, falls Sie des Lesens mächtig sind. Die Einschränkungen gibt es extra wegen Personen wie Ihnen. Sie scheinen ja ein besonders Interesse an Minderjährigen zu haben.
@@fabricemoinsen2303 Wenn das wirklich zum Spielplatz zählt vermutlich auch keine Jugendlichen jenseits von 12 oder 14 Jahren. Was natürlich absurd ist. Kleine Kinder sind meiner Erfahrung nach eher weniger interessiert an Tischtennisplatten (und eigentlich auch erstmal zu klein für diese) und die Altersgruppen für die diese Platten interessant und geeignet sind, dürfen sich dort nicht aufhalten? Dann kann man sich die Dinger auch ganz sparen.
Wie sich die Gefährdung alleine durch das Knöllchen auflöst, ist mir jetzt nicht ganz so ersichtlich.
Wenn die beiden mit ihren Pferden auch Sonderrechte in Anspruch nehmen können: Wie gestaltet sich das? Schnallen sie sich dann ein Blaulicht auf den Helm? Denn immerhin sollten ja andere Verkehrsteilnehmer auch gewarnt werden, wenn da zwei Pferde im Galopp über eine rote Ampel rennen. Ich möchte mir nicht ausdenken, was mit diesen wunderschönen Tieren passiert, wenn sie mit einem unaufmerksamen Transporter/LKW kollidieren...
Sonderrecht, nicht Wegerecht (rote Ampel). Also, kein Grund zur Sorge um die Tiere.
Grundsätzlich können unter den entsprechenden Voraussetzungen mit jedem "Fahrzeug" Sonderrechte in Anspruch genommen werden. Ein Blaulicht ist halt ein nettes Extra um andere Verkehrsteilnehmer zu warnen, und wenn man dann auch noch die Musik einschaltet scheucht man die anderen auch gleich zur Seite.
In der Praxis ist es natürlich etwas schwerer "richtige" StVO-Verstöße zu begehen wenn man nichtmal ein Blaulicht hat. Und so wie die Fahrzeugführer auch mit Blaulicht und Sirene trotzdem EXTRA vorsichtig sein müssen gilt das natürlich noch mehr wenn man weder noch hat.
Wunderschöne schöne und gepflegte Tiere..
🤗🤗🤗
"Gar nichts " 😂😂😂
Die Polizisten sollten auch bitte die Hinterlassenschaften ihrer Pferde wegmachen. Hundebesitzer müssen das auch machen. Erst heute wieder die Bushaltestelle Hbf/Rosenstr. war alles voll geäppelt
Na dann reite mal mit einer Mistschaufel und Mülltonne am Sattel. Toll.
Geil
was mich nervt ist ja die pferde scheissen auf der straße hin aber keiner machts weg. Aber wenn ein Hundebesitzer eine ordnungsschrafe ( Geld ) Zahlen muss weil wenn er den haufen nicht weg macht Finde ich blöd
Was mich nervt ist, dass Sie kein richtiges Deutsch beherrschen. Ihr Beitrag trotzt vor Rechtschreibfehlern und Fehlern in der Anwendung der korrekten Grammatik. Ich empfehle Ihnen einen Integrationskurs.
@@madebytrolls9009 pass mal auf was du schreibst das ist mobbing und ich strafbar 😘
@@nicolasroler8133 Genau. Es ist strafbar auf richtige Orthographie hinzuweisen. 🤣🤣🤣🤣🤣
Folgender Hinweis: § 823 Abs. 1 BGB: Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch unzulässiges oder beleidigendes Duzen kann zu Schadensersatzansprüchen führen.
§ 185 StGB: Beleidigung ist strafbar und kann als Ordnungswidrigkeit geahndet werden. Hier kommt es darauf an, ob das Duzen als herabwürdigend oder ehrverletzend empfunden wird.
Ich Findeisen herabwürdigend und ehrverletzend, dass ich durch Sie gedutzt werde. Ich werde mir also das Recht einer Anzeige gegen Sie vorbehalten.
@@nicolasroler8133 Eine Person zu Duzen ohne Einverständnis ist übrigens wirklich strafbare,wenn die angesprochene Person nicht einverstanden ist. § 823 Abs. 1 BGB: Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch unzulässiges oder beleidigendes Duzen kann zu Schadensersatzansprüchen führen.
§ 185 StGB: Beleidigung ist strafbar und kann als Ordnungswidrigkeit geahndet werden. Hier kommt es darauf an, ob das Duzen als herabwürdigend oder ehrverletzend empfunden wird.
Ich empfinde Ihr Duzen meiner Person als herabwürdigend und ehrverletzend.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣@@nicolasroler8133
Ein schönes und interessantes Video
Falschparkern ist das einfach egal. Die Knöllchen sind zu niedrig und die Kontrollen zu selten.
Insbesondere in Wohngebiete kann man sich hinstellen, wo man möchte. Man hat quasi für 15€ im Jahr einen Privatparkplatz auf dem Gehweg.
Ich finde es super das hier mal auf geeignete Rassen gesetzt wurde, also schwere Warmblüter und leichte Kaltblüter, anstatt nervöse Sportpferde. Schade finde ich, dass hier tierschutzwidrige Sperrriemen zu Einsatz kommen und dann auch noch so eng verschallt. Der Nasenriemen erscheint ebenfalls sehr eng verschallt. Darüber hinaus sind Sporen nicht zum Treiben da, sondern für feine Hilfengebung, wenn überhaupt. Warum sie hier unbedingt genutzt werden müssen erschließt sich mir nicht.
Ich wollte mal auch dahin wurde aber immer abgelehnt Ach manno 😔😪😢
Die sind dort wirklich Täglich unterwegs? Das heißt sogar bei Stürmen oder bei stark Regen oder Schnee müssen die Pferde dort raus? Und wer macht die ganzen Hinterlassenschaften der Pferde weg? Stimmt die meisten Leute von „Achtung Kontrolle“ Zb. schnallen sich ja auch nicht immer an!
Hier gibt's auch nen Polizei-Reitverein.
Deren Schicht besteht darin, im hochkriminellen Wald rumzureiten.
Welcher richtige Beruf kann so chillen?
"Wir haben wichtigeres zu tun, als Ihre Anzeige zu bearbeiten."
❤
Wie das Pferd furzt 😂
Wie man hier gut sehen kann sind die Pferde für diesen Art von "Streifenwageneinsatz" leider völlig ungeeignet. Es kann ja kaum was geahndet werden und das Gespräch mit Menschen ist auch sehr schwierig. Bei Großveranstaltungen, Demos und Fußballspielen sind die Pferde da besser eingesetzt.
Wer macht denn die Pferde Haufen weg ? 😅
Ich liebe Pferde und Polizisten mit Pferden. Aber ist das nicht viel zu stressig für die Pferde?
Ich bin ja ein absoluter Tierfreund durch und durch, aber der wirkliche Einsatzzweck oder -vorteil solcher Pferde im regulären Streifendienst erschließt sich mir nicht wirklich. Worin besteht der Benefit gegenüber Polizisten auf dem Fahrrad? Zudem bei einer polizeilichen Maßnahme der zweite Beamte seinen Kollegen ja in der Regel auch nicht richtig sichern kann, weil zuallererst einmal die Pferde zu betreuen bzw. zu sichern sind. Wenn hier eine Situation unerwartet aus dem Ruder gerät, stellte ich mir das deutlich komplizierter vor als wenn man z.B. einfach sein Dienstfahrrad einfach mal stehen oder liegen lassen könnte.
Also ja, historische Komponente und Blickfang als "Öffentlichkeitarbeit", alles schön und gut, aber die echten überwiegenden Pro-Argumente für solche Streifendienst-Reiterstaffeln kann ich persönlich tatsächlich nicht erkennen.
Am Spielplatz ist ja auch der Hotspot und ist bei den Dealern sehr beliebt. Da gehört eigentlich aufgeräumt.
Sehr Amüsanter Beitrag, Finde Deutschland braucht mehr Pferdepolizei. Zudem hätte man bei der Studentin mit dem Handy schon noch etwas stärker durchgreifen können!!!!! 55€ Meiner Meinung Nach zu Wenig! Sonst seh gute und sinnvolle Arbeit die hier verrichtet wurde vielen Dank! Gruß NOCHES GOE
Netto mein Goat
Und Absteigen zum vergeben des ,,Knöllchen" das geht gar nicht.😏 Na da.
Ich finde das so dämlich mit Pferden darum zu reiten. Es scheint mir so als würden die Polizisten nur irgendwie ihren Pferde Traum ausleben wollen. Und wenn man hauptsächlich in der Fußgängerzone unterwegs sein will, scheint mir ein Dialog von Oben herab auch keine gute Basis für eine gute Kommunikation mit dem Bürger.
So isses! Bei unserer lokalen Polizeireiterstaffel merkt man, dass die beruflich nur im Wald reiten wollen.
Auf der Straße und nebeneinander reiten darf jeder.
Polizisten wie die alten Cowboys im wilden Westen, die Dienstwaffe wird klassisch im Oberschenkelholster getragen.😂
Ein Oberschenkelholster ist klassisch?
@@arno_nuehm_1 klar, so ein bißchen wie Wyatt Earp, oder John Wayne. 😂😂
Anders ist es einfach unbequem, und sorgt für duckstellen in Hüftbereich.
@@heike2476 Schlimmer fand ich es als bei den alten grünen Uniformen die Waffenholster noch an den Taschenknöpfen der Uniformjacken befestigt waren.
Bald können wir uns auch Pferde in die Garage stellen.
Zu dem 1. Falschparker: bei uns Passiert das am Bahnübergang. Da stehen sie Leute die dort wohnen und Besucher auf der Straße. Villicht wenn sie lustig sind noch sehr nahe vorm Bahnübergang. Da denken auch eineige dass die warten und stellen sich dann dahinter.
Ich wollte früher selbst zur Reitetstaffel.
Leider haben meine Eltern nicht ihr Okay gegeben.
Ab 18?
Pferde in der Fußgängerzone sieht man selten.
Zumindest in Berlin und Brandenburg habe ich das nur sehr selten gesehen. 😉
Die wurden alle gegessen😅
Weder Berlin noch Brandenburg hat eine eigene Reiterstaffel. In Stansdorf ist jediglich die Rst der Bundespolizei und deren Zuständigkeitsbereich ist nunmal nicht die Fußgängerzone
aber der Spielplatz ist öffentlich es gibt keine Umzäunung bzw. mich würde nun das Hinweisschild interessieren das dort tatsächlich kein Zugang für Personen über 18 Jahren ist
Es gibt überall Hinweisschilder, ob ein Spielplatz nur für Kinder, oder auch für Jugendliche ist. Wenn Sie nicht Umündige beaufsichtigen, haben Sie dort nichts verloren. Oder sind Sie ein/e Triebtäter/in?
Ich mache Fitnessübungen auf Spielplätzen.
Bin ich nun ein Triebtäter?
@@stefanieehrenbaum3813 Ob Sie eine Triebtäterin sind weiß ich nicht. Aber trotzdem haben Sie auf einem Spielplatz nichts verloren, wenn Hinweisschilder dies sagen. Sie riskieren einen Platzverweis und eine eventuelle Anzeige wegen Haus- und Landfriedensbruch.
@@madebytrolls9009 Im Ruhrgebiet gibt es kein Spielplatzverbot für Erwachsene.
In Niedersachen auch nicht.
Habe ich noch nie gehört.
Bayern, bist Du es?
@stefanieehrenbaum3813
Dann geh doch gern mal zum Spielplatz gucken. An fast allen Spielplätzen (in Niedersachsen) befinden sich Schilder mit der Uhrzeit zu der gespielt werden darf und einer Altersbegrenzung. Erwachsene ohne Kinder haben nichts auf einem Spielplatz verloren!
PFerde sind schon echt tolle Tiere
riesen großes geldgrab, gar kein großen nutzen.
Kann mich irgendwer auf den Song bei 10:26 weiterleiten?
Absolut überflüssig und nicht mehr zeitgemäß.
Fahrradstaffel macht hier mehr Sinn als diese Pferdeäpfelverteiler die den Verkehr auch nicht blockieren.
Empfinde ich irgendwie als unnötig
Kontrolle mit pferd Staffel eines Rad fahrers in der Fußgängerzone.. Ist reiten nicht auch verboten😂
Pferde treten aus. Ein Fahrrad kann nur rein fahren
Obwohl ich schon in Hannover war, dachte, dass Pferde nur bei Fußballspielen, Demos etc eingesetzt werden.
Du denkst FALSCH!
@@leandrocarvalho-lz5iu Ja, offensichtlich. Ja und? Man kann ja immer noch dazu lernen. 😉
Moin
Mich würde mal interessieren wie die Pferde sowie Reiter woll gesichert sind wenn jemand aus dem Fenster Böller oder so schmeißen. 😮DENN SOWAS KANN MAN JA NICHT VORHER SEHEN. LG VON DER OSTSEE ❤
Nun, ich sehe hier an den Kommentaren, daß die Leute nurrr über die Polizei meckert, daß finde ich traurig 😮😢...... Ich bin nicht bei der Polizei, aber man sollte doch einen Respekt haben. Menschen sind doch ziemlich eigensinnig.... meckert....meckert.....jeder möchte recht haben ohhh Gott....Na dann viel Spaß beim weiter meckern.... kommentieren bla bla.....Schreibt doch mal was positives 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Die bekommen ja nichts zu trinken 😢
bitte was das öfflicher Spielplatz nicht eingegrenzt also wieso verboten tzz
In Celle wurde ich von einem Polizisten auf einem Pferd angehalten.
Sind das Kingsguard pferde? sehen fast genau so aus wie eine.
Sooo toll das Video. 😅😊😂👍👍👌
Die Polizisten hat mir gefallen, sie ist hübsch.
geil
Irgendwie zeigt der Beitrag in meinen Augen leider nicht welche Vorteile die Nutzung von Pferden im Dienst ermöglicht. Bisher sehe ich in dem Video nur Nachteile.
- Es sei wie eine Doppellast für die Polizeikräfte, da sie parallel zu jeder Beobachtung und Kontrolle noch zusätzlich auf ein Pferd achten müssen
- Die Pferde sind eben Tiere und somit nicht immer gehorsam. Siehe den Teil, wo sie die Radfahrerin in der 30er Zone angehalten haben und die Polizistin bspw. Probleme beim Aufsteigen hatte und damit (auch sicher in vielen in anderen Fällen) die Straße versperrt für eine gewisse Zeit
- Sollte jemand in einer Fußgängerzone abhauen, kommen die Polizisten doch gar nicht hinterher. Sollen die im Galopp andere Fußgänger links und rechts umnieten? Rennt der Flüchtige in einen Laden oder eine Gasse, kommen die nicht hinterher, müssen erst absteigen, das Pferd sichern etc. und der Geflüchtete ist entkommen
Da kann man doch gleich lieber zu Fuß unterwegs sein oder auf dem Fahrrad? Das einzige, was ich bisher gehört habe, ist der höhere Sitz und die daraus entstehende bessere Übersicht. Aber wiegt das wirklich mehr als die ganzen oberen Punkte oder übersehe ich hier was gewaltig?
Wenn mir das jemand besser erklären könnte, wäre ich sehr dankbar 🙏
Ist auch dazu noch sehr teuer. Kosten nutzen sehe ich auch nicht. Wenn ich mir dagegen den Zustand von mancher Wache ansehe ist so ein pferdehof schon Dekadenz
@@vahidintube9593 Stimmt, da hast du auch absolut Recht
@@vahidintube9593 Aber das Image!!!
@@TheSeineTV Hab ich mir auch gedacht. Als Radfahrer würde ich auf jeden Fall abhauen :D
Ich komme aus Hannover. Pferde wirken de-eskalierend, da hat keiner zu Fuß oder mit dem Fahrrad ab.
Tolle Pferde von der Reiterstaffel.
Mir tun die Pferde so leid. Es ist so unnötig. Mit Rädern wären sie erstmal genauso schnell, weniger umständlich, sicherer, und viel viel billiger.
Ach die Pferde finden das wahrscheinlich gar nicht mal so schlecht. Die hängen sonst sowieso nur rum.
@@identitymatrix sie würden gar nicht rumhängen, wenn man sie nicht für den job extra einsperren würde.
@@EinTischeinStuhl ich glaube die Tiere sehen das "einsperren" nicht als einsperren.
Mein Hund ist auch nicht "eingesperrt" mit mir. Der lebt mit mir.
@@identitymatrix dein Hund hat vermutlich auch mehr Raum zum frei bewegen als nur das 10-fache seiner größe. Und Tiere würden wohl kaum ausbrechen und weglaufen, wenn sie nicht wüssten, dass sie eingesperrt sind.
@@EinTischeinStuhl gilt dein Mitgefühl auch allen anderen Tieren, die gehalten werden? Schweine, Kühe, Hühner,...?
-Minute 2;30 wie für andere Fahrzeuge? Hoffentlich versteh ich das falsch
Interessant ist das niemand von denen die Hinterlassenschaften der Gäule entsorgt. Macht Spaß da mit einem PKW durch zu fahren und der Radfahrer nebenan das Zeug voll in sein Gesicht bekommt.
Fast jedes Mal wenn ich meinen Sohn zur Schule fahren muss.
Da kommt Freude auf. Zumindest als PKW Fahrer.
@@philippjohn8139 das wundert mich auch. In Hessen haben sie beim Dienst in der Stadt immer eine kleine Schaufel + Handfeger dabei und machen sauber.
Jeder darf mit einem Pferd am Straßenverkehr teilnehmen, das mit dem nebeneinander reiten da hat Sie recht, das darf man nur als Polizei, aber so ansonsten, darfste mit nem Pferd überall hin wo du auch mitm Auto hin darfst, naja außer Autobahn wegen Minimumgeschwindigkeit ;) haha Hab irgendwo das Foto vom Kollegen wie der beim McDonalds im Drive in ist mitm Pferd.
Aber dann darf ich ja aber nicht in die Fußgängerzone oder?
2:40 Bekommt Blaulich auf die Birne 😂
15:55 Welcome in Dummland bin in näche und hat Anzeige is da AUCH SCHILD WAS DRAUF HINWEIßT!!!!
❤😂👍
vool geil würde ich auch gern ich mag tiere meher als menschen.
Finde es ja total schön sein Hobby zum Beruf zu machen und Pferde sind toll! Da das ganze ja aber aus Steuern finanziert wird frage ich mich etwas nach dem Sinn... vor 100 Jahren okay aber wäre nicht zum Beispiel ein simples Fahrrad viel sinnvoller, praktischer und würde einen Bruchteil kosten?
Und die Pferde vielleicht runter vom Asphalt und in der Freizeit über Wald- und Feldwege reiten?
Außerdem stelle ich mir in einen "echten" Einsatz, zum Beispiel wie in letzter Zeit leider gehäuft mit Messer, Waffen, Gebrüll, Hektik, Schüssen etc. die Pferde eher als hinderlich vor wenn sie mit in Panik geraten und dabei womöglich noch zusätzlich gefährlich werden während die Polizisten sicher nicht 100 % bei der Sache sein können wenn unter ihrem Po ein Warmblüter durchgeht.
Oder wo liegt der Mehrwert den ich nicht erkenne, abgesehen davon dass es schön anzusehen ist?
Polizei sieht eine Gefährdung, schreibt ein Knöllchen und hinterlässt ein paar Pferdeäpfel auf der Motorhaube. 😅
Die Deutsche Orbrigkeit, jetzt sprichwörtlich hoch zu Ross. 🙇🙇♂️ 👮
Schaltet mal Blaulicht und Sirene ein beim Gaul! 🤣😂😅
Wenn Ihr noch einen Affen auf der Schulter habt, könnt Ihr den "Hafer und Bananenblues" machen. 🎶
Wie anstrengend kann eine Polizisten anhand ihrer Stimme sein?
Sie: JAAAAA
Problem mit starken Frauen? 😂
@@vahidintube9593 Nein. Die ist auch nicht stark, sondern einfach nur anstrengend.
Wenn man bloß das Video abbrechen könnte, wenn es einen stört...
@@arno_nuehm_1 Wieso? Es geht ja primär immernoch um die Polizei Arbeit
Teilweiser in der Tat ein grundloser Befehlston. "Sie haben grün, Sie können gehen!"
Typisch Polizei.
arme tiere
Die armen Pferde tun mir leid. Das ist doch Stress pur für die armen Tiere!
Sind doch nur Fluchttiere
Das ist, was Pferde für tausende Jahre machen . " Meine Katze sind meine Familie " ?
@@RonHRO Die Pferde werden drauf speziell trainiert.
Natürlich kann man den Dorfsheriffs nicht zumuten, dass sie womöglich selbst laufen. Oder notfalls Fahrrad fahren. Nein, die feinen Herrschaften müssen natürlich zu Pferd unterwegs sein. Der Steuerzahler hat ja genug Geld abzugeben.
Nur weil du die Vorteile nicht erkennst, muss es nicht Unsinn sein.
Der Haupteinsatzschwerpunkt liegt im Geschlossenen Einsatz (=Demos, Fußball etc) dort ersetzt ein Pferd 10 Beamte somit rechen sich die Rst.
Pferd... bin nicht beeindruckt. Wenn die Polizei mal auf nem Tiger reitet dann wäre ich durchaus beeindruckt :D
Man darf sehr wohl mit dem Fahrrad "rollern" und man darf auch ohne Gurt fahren. In beiden Fällen im Schritttempo.. Und das die Dame nun 55€ weniger im Portemonnaie hat ist leider auch falsch..
Warum sollten die 55€ falsch sein?
Ja. Auf Parkplätzen und beim Rückwörtsfahren. Oder wenn durch die Verkehrsstrecke eine schnellere Geschwindigkeit nicht vorgesehen ist. Da sie auf eine reguläre Straße einfährt kann man davon ausgehen, dass sie weder langsam Rückwärts noch dauerhaft in Schrittgeschwindigkeit vorwärts fährt. Und dass man "rollern" darf würde ich an Ihrer Stellle möglichst weiter verbreiten. Bislang Urteilen die Gerichte oft anders und es wäre schön, wenn es eine einheitliche Meinung gebe. Am besten senden Sie Ihre rechtliche Ausarbeitung an den ADFC.
Die 55€ sind tatsächlich vollkommen korrekt. 😂
Du hast auch eine ganz eigene Interpretation von Verkehrsregeln😂
@@ajnin8015 die 55 Euro sind nicht falsch, nur die Aussage, dass sie sie weniger im Portemonnaie hat. Bei mir zumindest verringert sich der Kontostand und nicht der Bargeldbestand, wenn ich mit der EC-Karte bezahle 😅
Tierquälerei!
Und schön die Apfel liegen lassen! Echte Schande!
Die Armen Tiere!
Und einfach nur überflüssig!
Und einfach nur überflüssig!
Was ist denn daran Tierquälerei? Pferde sind Nutztiere, die hier eine sinnvolle Aufgabe erfüllen. Umweltfreundlich allemal!
Frsge an die Experten, Die Tere koten. Wird das auf Steuerzahlerkosten entfernt? Warum?
Ich msg Pferde. Aus einer Pferdemetzgerei als Klopse und Sauerbraten.
Die Äpfel landen wenige Tage später in deinem nächstgelegenden Discounter im Obstregal.
schöne frau