Si puede, al menos desde la Kabbalah podría ser visto como un tikun, aunque la regla general es que sean hombre y mujer. Y eso además se ve reforzado por el principio de correspondencia.
@@danielacristi3036 No aplica un tikun (corrección) porque prevalece el principio que obliga que una pareja de llamas gemelas tenga dos polos (positivo = masculino y negativo = femenino): Si es el mismo polo, no es una pareja de llamas gemelas.
@@claudiapriego611 Y estás en lo correcto. Te lo voy a explicar: 1.- "Arriba" existe lo masculino y lo femenino, y cada cual puede elegir. Una vez que eligen (energía femenina o masculina), en este plano 3D lo masculino necesariamente encarna (aquí ya estamos hablando de sexo biológico) como hombre y lo femenino necesariamente como mujer. Así, en distintas encarnaciones, se puede haber sido hombre y mujer, como resultado del proceso que te acabo de describir. 2.- Las llamas gemelas necesariamente son un polo positivo (masculino) y uno negativo (femenino), por lo que siempre encarnarán en este plano 3D uno como hombre y otro como mujer. Por lo tanto no existe la encarnación de parejas de llamas gemelas del mismo sexo. Al igual que expliqué antes, pueden elegir en cada encarnación intercambiar su elección (algunas veces hombre y otras mujer) pero siempre tiene que ser uno de cada sexo. No existen las llamas gemelas del mismo sexo. En nuestro caso, siempre hemos elegido lo mismo: Andrea siempre ha sido mujer, y yo siempre he sido hombre. 3.- No todas las almas tienen una llama gemela. 4.- El grupo "144.000" del libro del Apocalipsis somos todos parejas de llamas gemelas. Pero no todas las parejas de llamas gemelas son parte del grupo "144.000". 5.- Todos los "144.000" hemos sido despertados por un maestro ascendido: el nuestro es Abel, hijo biológico de Adán y Eva ("el justo Abel", como lo llama Jesús en El Evangelio).
Yo amo mucho a mi llama gemela
Gracias !!! Hermosa Informacion !!!! ❤❤❤
@@lidiabastia3178 Bendiciones ❤️
Te Amo Divino Mio Mario Agustín Perez Olmedo!!!... que bendición encontrarte y amarte también en esta vida ❤🎉❤🎉❤🎉
❤Gracias ❤
Bendiciones ❤
No existen las llamas gemelas del mismo sexo (ésa es una mentira de la Oscuridad).
Es lo que pienso también 😢
Si puede, al menos desde la Kabbalah podría ser visto como un tikun, aunque la regla general es que sean hombre y mujer. Y eso además se ve reforzado por el principio de correspondencia.
@@danielacristi3036 No aplica un tikun (corrección) porque prevalece el principio que obliga que una pareja de llamas gemelas tenga dos polos (positivo = masculino y negativo = femenino): Si es el mismo polo, no es una pareja de llamas gemelas.
@@claudiapriego611 Y estás en lo correcto. Te lo voy a explicar:
1.- "Arriba" existe lo masculino y lo femenino, y cada cual puede elegir. Una vez que eligen (energía femenina o masculina), en este plano 3D lo masculino necesariamente encarna (aquí ya estamos hablando de sexo biológico) como hombre y lo femenino necesariamente como mujer. Así, en distintas encarnaciones, se puede haber sido hombre y mujer, como resultado del proceso que te acabo de describir.
2.- Las llamas gemelas necesariamente son un polo positivo (masculino) y uno negativo (femenino), por lo que siempre encarnarán en este plano 3D uno como hombre y otro como mujer. Por lo tanto no existe la encarnación de parejas de llamas gemelas del mismo sexo. Al igual que expliqué antes, pueden elegir en cada encarnación intercambiar su elección (algunas veces hombre y otras mujer) pero siempre tiene que ser uno de cada sexo. No existen las llamas gemelas del mismo sexo. En nuestro caso, siempre hemos elegido lo mismo: Andrea siempre ha sido mujer, y yo siempre he sido hombre.
3.- No todas las almas tienen una llama gemela.
4.- El grupo "144.000" del libro del Apocalipsis somos todos parejas de llamas gemelas. Pero no todas las parejas de llamas gemelas son parte del grupo "144.000".
5.- Todos los "144.000" hemos sido despertados por un maestro ascendido: el nuestro es Abel, hijo biológico de Adán y Eva ("el justo Abel", como lo llama Jesús en El Evangelio).
@ gracias por la explicación