Резкость боя. Классика vs Полуавтомат.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 85

  • @ILYA_SVYAT
    @ILYA_SVYAT 5 ปีที่แล้ว +7

    Замеряли скорость пуль- полуавтомат и помпа, ну так получилось по хронографу разность скоростей в 2-0,5%. Чем тяжелее пуля, тем меньше различий. А коментарии- подранки с синяками убегали от полуавтомата- ну чушь редкостная

  • @СергейВарнавский-к1ъ
    @СергейВарнавский-к1ъ 6 ปีที่แล้ว +6

    Было в пользовании ружье мр 153 почти десять лет . Постоянные подранки с синяками . Стрелял и заводскими патронами и сам крутил . Сужения тож разные пробовал . Так и не добился нормального боя . Продал вобщем -забыл как страшный сон. Купил 10и летний тоз 34 - бьет любыми патронами . Доволен как слон

  • @MikhailNikolaev
    @MikhailNikolaev 8 ปีที่แล้ว +8

    С картинками в углу экрана хорошо получилось! Пальцую.

  • @простоя-ш3ь
    @простоя-ш3ь 9 ปีที่แล้ว +1

    хорошее, грамотное и в то же время доступное и понятное видео. спасибо!!!

  • @ВасилийЛеонтьев-х8и
    @ВасилийЛеонтьев-х8и 7 ปีที่แล้ว +3

    После покупки отстрелял akkar altay 12/76 с разными дульными сужениями. С уменьшением сужения резкозть боя дробью от 2 до 5-ки возрастает, при сужении 0,5 мм резкозть заряда терпима до 30 метров, при полном чоке до 50-60 метров, но, слишком большая кучность при дистанциях до 25-35 метров, при меньших дистанциях не попасть... Выбрал сужение 0,75 по перу, для моего ружья, оптимально. Ищите оптимальные параметры для конкретного "ствола".

  • @sRagnar
    @sRagnar 7 ปีที่แล้ว +2

    Чувствуется инженерный подход!

  • @salavatgalimov3530
    @salavatgalimov3530 2 ปีที่แล้ว

    Как так у вас результат получился? Я стрелял зимой с 35 м по влажной сосновой дощечке и глубина проникновения составила в среднем 9.5мм . Тем более влажная доска прочнее сухой!!! Ружьё хатсан ескорт h112, 710 ствол. дробь такую же использовал как на вашем эксперименте

  • @larakroft1294
    @larakroft1294 7 ปีที่แล้ว +2

    резкость и еще что-то.самое лучшее ружье-то с каким ты единое целое.чтобы хорошо стрелять -нужно много стрелять!!!

  • @Filin-wp8by7hs1c
    @Filin-wp8by7hs1c 4 หลายเดือนก่อน

    Если тоз перечекнутый, как это обычно у них бывает, значит и сужение сильнее и соответственно резкость боя больше. А так вообще это действительно миф, газоотвод бьет также как инерционка и классика. Просто ружье ружью рознь.

  • @ивансмыков-ъ5ч
    @ивансмыков-ъ5ч 8 ปีที่แล้ว +4

    в реальной охоте как раз ПРОНИКНОВЕНИЕ ДРОБИ ПО ГЛУБИНЕ имеет решающее значение сынок...только под шкуру проникнет или поперек корпуса проидет и порвет больше мышц и сломает кости!!! эх..

    • @ивансмыков-ъ5ч
      @ивансмыков-ъ5ч 8 ปีที่แล้ว +4

      вас бы отправить почитать журнал ОХОТА И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО в начале

  • @AlexAlex-jr3tx
    @AlexAlex-jr3tx 7 ปีที่แล้ว +1

    Эксперименты нужно ставить в лаборатории, а не на природе. А так как вы чистоту эксперимента не соблюсти. Разная сверловка стволов, разные длины, разные профили и т. д. Ну а если все таки есть сомневающиеся - то берите инерционный полуавтомат - там все как в двудулках :-)

  • @ivanberbega2811
    @ivanberbega2811 5 ปีที่แล้ว +3

    Такие споры только хронограф рассудит. Все остальные тесты не точные...

  • @СталинГенералисиму
    @СталинГенералисиму 8 ปีที่แล้ว

    ролик хороший познавательный.парни сравните энерционку с класикой вот это будит интересно и дробь 2ку

  • @ФаваОдесский
    @ФаваОдесский 8 ปีที่แล้ว

    Ребята видео интересное,но!Длина стволов не одинаковая,длинна чеков разная,диаметр канала ствола разный,если бы это все было одинаково,то это был бы 100% правильный тест.А так видео интересное спасибо!

    • @Lystsev
      @Lystsev  8 ปีที่แล้ว

      +денис шевченко спасибо за здравую критику!

    • @ФаваОдесский
      @ФаваОдесский 8 ปีที่แล้ว

      Извините никакой критики,просто мое личное мнение.

  • @КОЛЕК153
    @КОЛЕК153 7 ปีที่แล้ว +2

    а сразу не понятно было что штанген не пролезет в 7.5 :)

  • @oposumss1
    @oposumss1 9 ปีที่แล้ว +4

    Хыыы ! Чего только в инете не увидишь :-) ...
    Синяя изАлента это классика ,за нее лайк :-)...
    Академические знания дает только ружейный хронограф ,все остальное выезд на пикник с друзьями :-)

  • @larakroft1294
    @larakroft1294 7 ปีที่แล้ว

    позвольте свои опыты-охотник 20лет стажа- стрельба по доске сосна 35мм-расстояние 30м дробь 000 без контейнера тоз-34--залезла вглубь значительно. мр-остались вмятиниы некоторые дробины влезли наполовину разница---ощутимая

    • @Алексей69-и7ю
      @Алексей69-и7ю 6 ปีที่แล้ว +3

      Laraа Kroft мр-155 утку с 40 метров с тройки бъёт,а у вас 000 с 30 метров отскакивает бред полный

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 5 ปีที่แล้ว +1

      Ну товарищ- либо врёт, либо заряд пороха в 0,5 гр

    • @technica4x4
      @technica4x4 4 ปีที่แล้ว +1

      Дааа такого бреда я еще не слышал,чтоб на 35м.нулями в доске вмятины были))))))ну ты и сказочник с 20летним стажем)))))))))

  • @vladimirkibenko6903
    @vladimirkibenko6903 5 ปีที่แล้ว +1

    надо еще с инерционкой сравнить

    • @Lystsev
      @Lystsev  5 ปีที่แล้ว

      Ни у кого из знакомых такой нет, к сожалению.

  • @НиколайГригорьев-р3д
    @НиколайГригорьев-р3д 8 ปีที่แล้ว

    Прежде чем делать сравнения, надо чтобы стволы у ружей подходили по всем параметрам, как то длина, диаметр самого ствола, отсюда и дульные сужения. Но один ствол любит один номер дроби, а другому иную дробь уже треба...
    А вообще-то это уже исследовали и при заводе, и стрелки спортсмены, и охотники любители. Если и есть разница , то в разных вариантах от 3 до 6 %, уже доказано, что кстати можно и исправить своим самозарядом тики так...
    Только Антон Ильин, про чайники не надо, это не уважение к охотникам, пусть и молодым, а вот за МЦ2112 согласен, но это другая песня и технология изготовления ствола дает уже другую амплитуду вибрации, что тоже должно влиять...

  • @ЕгорПозин-в7щ
    @ЕгорПозин-в7щ 8 ปีที่แล้ว +6

    ну вот и подтверждение моих слов в другом видео.конечно до 30 метров такая разница не существенна.разница будет видна за 30 метров когда утки отряхиватся и улетают....или когда заяц в поле после попадания вроде закинуло а он убегает...нет все это уже съедено и высрано.единственное ружье полуавтомат которое может посоревноваться с переломкой это мц21-12.бой отличный но ружье на любителя.а так то обычной двустволки вполне хватает на любую охоту.а мры 153 и 155 у нас все попрадовали чайникам :)

    • @99Barmaley
      @99Barmaley 7 ปีที่แล้ว +1

      Странные товарищи продавшие 155 ки. Я снаряжая патроны для 155 стремлюсь добиться более широкой осыпи а не резкости и кучности. На 30 м пятерка осенних уток (при попадании) 5кой разбивает так что иногда забирать не хочется. С зайце. Та же потеха но на зайца двудулка нужна по причинам не связанным с качеством осыпи.

    • @SebastianPereiro21
      @SebastianPereiro21 6 ปีที่แล้ว +1

      в чем мц может посоревноваться?

    • @technica4x4
      @technica4x4 4 ปีที่แล้ว

      Бред!!

  • @УвасяЗадорнов
    @УвасяЗадорнов 9 ปีที่แล้ว +2

    а если инерционку с классикой сравнить

  • @Сибирь-и5ю
    @Сибирь-и5ю 2 ปีที่แล้ว +1

    А ты с автоматом можешь менять навески, а в классике нет. Выстрели полумагнумом или магнумом и посмотришь.

  • @СергейВарнавский-ж3л
    @СергейВарнавский-ж3л 7 ปีที่แล้ว

    за 9 лет владения муркой, чистой была бита дич только до 20 метров. причем и сидячая и в движении. дальше 20 метров сплошные подранки подранки. патроны и заводские и самокрут. на утках аж гемотомы с ноготь наблюдал. приобрел на днях тоз 34. пока пострелять не удалось, но мр 153 хочу забыть и продать. магнумами с мр не пробовал стрелять хоть патронник позволял

    • @Алексей69-и7ю
      @Алексей69-и7ю 6 ปีที่แล้ว

      Сергей Варнавский с каких же вы патронов стреляете что не можете добыть дичь с 25 метров?Первый раз слышу что с такого расстояния не взять никого...

  • @Lystsev
    @Lystsev  9 ปีที่แล้ว

    Инерционку среди знакомых никто не держит, так бы сравнили.

  • @artem5243
    @artem5243 7 ปีที่แล้ว

    молодцы...

  • @eugenetf2
    @eugenetf2 4 ปีที่แล้ว

    А бьет в плечо отдача слабее с самозарядным?

    • @Lystsev
      @Lystsev  4 ปีที่แล้ว

      Да, мягче. За счет системы погашения отдачи.

  • @dinopower3130
    @dinopower3130 9 ปีที่แล้ว

    а накол капсюля одинаковый по глубине? Говорят что у иномарок слабже бойки слабее накалывают определенные типы капсюлей. Из-за этого капсюль срабатывает медленнее что в итоге ведет к потере резкости. Миф требует перепроверки...

    • @Lystsev
      @Lystsev  9 ปีที่แล้ว

      честно говоря в этом профиле не сравнивали... будет время можно будет попробовать

  • @ИльяЕфимов-е1к
    @ИльяЕфимов-е1к 7 ปีที่แล้ว

    вы что краснокамские или с черной?

  • @николайпивненко-х2ф
    @николайпивненко-х2ф 5 ปีที่แล้ว +2

    Какая резкость боя ?кто ето придумал?с разных стволов по разному картеч вылетает что ли?один ствол с преградами другой нет?о чем вы мелите?в патронах вся разница простая физика!....у одного патрона чуть больше пороха у другого меньше!

    • @Lystsev
      @Lystsev  5 ปีที่แล้ว

      Стволы разные, сужения разные, длина разная, плюс у п/автомата часть газов, незначительная, но идет на перезаряд

    • @ILYA_SVYAT
      @ILYA_SVYAT 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Lystsev там в погрешность можно отнести газоотвод. Резкость дробового заряда будет лучше на скорости в 300-330 м/с, чем под 400, из-за деформации дроби при выстреле, она плющится и сильно теряет скорость

  • @ДобычаСевера
    @ДобычаСевера 5 ปีที่แล้ว +1

    А длинна стволов разная у тоза короче

  • @qwertpoiu454
    @qwertpoiu454 8 ปีที่แล้ว +10

    Эксперимент полностью антинаучный и провед очень грубо!!! Самозарядный механизм никак не влияет на резкость так как отверстия в газовую камеры сделаны на расстоянии на котором газы уже разогнали снаряд и давление уже сделало свою работу!!!

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 8 ปีที่แล้ว

      +Qwert Poiu Ну да и идёт торможение дроби в стволе.

    • @qwertpoiu454
      @qwertpoiu454 8 ปีที่แล้ว +1

      +Николай Герцен А с чего вдруг она тормозит то?

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 8 ปีที่แล้ว +1

      Qwert Poiu Сила трения превышает силу от давления. Есть видео на Ютубе, где ввёртывают удлинитель ствола 200 мм и скорость дроби падает. Так же и с газоотводом.

    • @qwertpoiu454
      @qwertpoiu454 8 ปีที่แล้ว

      +Николай Герцен Извини, но не пойму как газоотвод, находящийся вне ствола, может увеличивать силу трения дроби о ствол??? Но в любом случае автоматика ухудшает только прицельность, да и то у нарезных!!!

    • @54SIBIR54
      @54SIBIR54 8 ปีที่แล้ว +5

      Qwert Poiu Да, это не для слабых умов. Есть видео на канале "Приключения рыбака и охотника" о сравнении инерционки Бенелли и газоотвода Браунинга. Так у инерционки проникновение дроби в доску 8 мм,а у газоотвода - 5 при одинаковых патронах и длине ствола. Итого, газоотвод забирает 30% энергии дроби. Посмотри, интересно.

  • @Beads-e6y
    @Beads-e6y 3 ปีที่แล้ว

    Всё дело в тоз, тульские ружья используют сверловку ствола на сужение и при выстреле минимум прорыв пороховых газов в стволе происходит. По-этому и резкость боя выше у тулок. Все остальные ружья используют цилиндрическую сверловку, поставьте канистру пустую 20 литровую и стрельните за 30-40 шагов дробью тройкой, только тульское ружьё пробьёт насквозь, все остальные ружья переднюю стенку

  • @ВалентинаСальникова-ъ1в
    @ВалентинаСальникова-ъ1в 2 ปีที่แล้ว

    Отстреляй хатсан накучность разными номерами дроби и разными дуьными насадами

  • @arkadyvolgin175
    @arkadyvolgin175 6 ปีที่แล้ว

    А отдача разная ? или у Тоза в плечо бьёт сильней ?

    • @Lystsev
      @Lystsev  6 ปีที่แล้ว

      По личным ощущениям иж27 сильнее лягается!

    • @АнтКим-и3д
      @АнтКим-и3д 5 ปีที่แล้ว

      Сильней ... По любому ) зависит от затыльника и не только . У меня тоз и турок сарсилмаз с него отдачи почти нет

  • @2002scrm
    @2002scrm 9 ปีที่แล้ว

    А что у вас с псом? На всех видео еле ковыляет...

    • @Lystsev
      @Lystsev  9 ปีที่แล้ว

      обычно резвая собачка, но ведь кабель...бывает что и подерется с деревенскими собаками..потом ковыляет...

  • @teimurazkutivadze2961
    @teimurazkutivadze2961 10 หลายเดือนก่อน

    Не в обиду Орлы, но все ваши труды напрасны. Они говорят только о том, что вы хромаете в теории. Величины исследемых вами параметров зависят от стольких причин, что их перечислять и обьяснять недели не хватит. В вашем случае можно сказать только то, что в этот день с этими зарядами на это расстоянии победила тулка. Учите матчасть.

  • @Mr-smitt
    @Mr-smitt 8 ปีที่แล้ว +1

    Сайгу бы ещё сравнили. Она вообще только погладила бы доску сам владею таковой, скажу ружьё только на рябчиков и для самообороны.

    • @technica4x4
      @technica4x4 4 ปีที่แล้ว

      Не пишите ерунду,у меня впо-205-01 ствол 570мм и энерционка бронко ствол-760мм отстреливал их через хрон и скорости были почти одинаковые!!!

  • @НикитаСтепанов-ю8ф
    @НикитаСтепанов-ю8ф 7 ปีที่แล้ว +1

    В инорцеонных нечего не уходит

  • @АлександрИмшенецкий-с6и
    @АлександрИмшенецкий-с6и 8 ปีที่แล้ว +8

    Ребят, ну зачем вы тиражируете вредоносные мифы и дезориентируете народ, а ? Вот в этой статье latek.com.ua/forum/viewtopic.php?t=2104 описан чистый научный эксперимент ... Резкость полуавтомата проверили до и после ЗАВАРКИ газоотводных отверстий. И выяснилось, что резкость не изменилась !!! А у вас получился эксперимент, как в анекдоте про Петьку и Василия Иваныча,. Это где они писали диссертацию на тему "Органы слуха таракана находятся в его левой задней ноге". Советую внимательно проштудировать статью и не торопиться с выводами.
    До заварки отверстий средняя скорость там составила 386, 8 м/с. а после заварки - 380 м/с. Т. о., проигрыш составил ... аж ... 0, 8 м/с. Т. е. менее одного м/ с ! О каком влиянии газоотвода на резкость боя после этого может идти речь ?! Переломки ФТОПКУ !!! Сам перешёл на П\А и другим того же желаю. Двустволка прочно забыта, аки кошмарный сон. Отряхнул руки после неё и вычеркнул из жизни нахрен. Сам гончатник, если это кому интересно. Т. е. стреляю г. о. зайцев. Впрочем, каждый решает сам. Боже упаси, я не настаиваю ...

    • @Prostobukvy
      @Prostobukvy 7 ปีที่แล้ว +1

      А большинство охотников умнее тебя - у них есть и двустволки и полуавтоматы. Зенитка для весенних перелетов и зверовой охоты, а двустволки - для ходовых охот.

    • @99Barmaley
      @99Barmaley 7 ปีที่แล้ว +1

      Ну как гончатник, разве не испытываешь потребность в двудулке с двумя спусками?

    • @guqvzew4723
      @guqvzew4723 5 ปีที่แล้ว

      ну сам же пишешь 386.8 и 380 ! ну где же 0.8 когда 6.8!!!!!??

  • @ВелимирБлятников
    @ВелимирБлятников 6 ปีที่แล้ว +3

    турки ружья делают из консервных банок и пластиковых бутылок - отделка хорошая. а качество материалов дерьмо! Хвалят турков только те, кто 100 выстрелов в год делает, а на стенде они разваливаются через полгода!
    П.С. из личного опыта!

  • @giorgidogonadze5106
    @giorgidogonadze5106 6 ปีที่แล้ว

    Во первых здравствуйте,во вторых у тоз 34 нижний ствол дульнок сужение 0,8 или 0,9 а верхний ствол 1,2 или 1,3. Так что с самого начала не правильно начали тест.

  • @kulemjd
    @kulemjd 8 ปีที่แล้ว

    ncmx

  • @АлексейНиколаевич-п8р
    @АлексейНиколаевич-п8р 5 ปีที่แล้ว

    Чушь полная , блогеры мля бездельники затейники.