Meest respectvolle interviewer die ik ooit heb gezien!! Toont empathie, begrijpt de ander en kan zijn emoties bedwingen. Wat een legend ben je ook danny!!
Wat een heftige baan heeft die eerste vrouw. Ik kan me niet voorstellen dat ik dat langer dan een dag uit zou houden. Goed dat er mensen zijn die het aankunnen om dit belangrijke werk te doen.
Hoe erg deze baan ook is, ik zou er wel voor solliciteren hoe gek het ook klinkt. Waarom? Ik heb liever dat ik het zie zodat ik mee kan gaan helpen om die achterlijken achter de tralies te krijgen, de kinderen te beschermen en om dit soort netwerken zo veel als mogelijk uit de lucht te gaan halen. Ik zou het dus zeker niet doen voor mijn eigen plezier. Maar dus wel om gezinnen/kinderen te beschermen. En ik denk dat Danny en de mensen die dit soort werk al doen de zelfde mindsetting hebben. so guys, Keep up the Good work!
Overdrijven is ook een vak. Dat dit misschien iets wat het meest aansluit bij wat jij prettig vindt om te zien en horen kan ik begrijpen. Een van de beste in het vak? Enorme claim.
@@eenmening2630 Ik vind dit juist niet prettig om te zien of the horen, maar het is juist het mooie aan deze serie. Het nieuws dat je niet wilt horen, maar dat wel gehoord moet worden. Maar dit is mijn mening en iedereen mag lekker vinden wat ze vinden. Zijn we in Nederland gelukkig ook heel goed in ✌️
@@shag_nft1594 hoezo te laat😂 wetten komen altijd pas later. Dat is nou eenmaal hoe t werkt. Wetten lopen altijd achter op nieuwe misdrijven. Direct illegaal maken om dit openlijk te delen op deze manier.
Of niet, ontbrekende vervolging is de reden van pedo jagers. Tuurlijk is dit ook niet goed, maar ze ermee weg laten komen is helemaal verkeerd. Goed dat Danny het onderwerp aansnijdt.
Zo makkelijk is het niet. Wat Danny aan het eind liet zien is al illegaal. Dat zei die opspoor mevrouw al eerder. Als het expliciet sexueel wordt. Daarnaast heb je ook portretrecht wat hier geldt. Dus de wetten zijn er gewoon. De volgende stap is alle foto's van blote kinderen verbieden. Is een optie maar dan is dat alleen geldend in NL of de EU maar dan moet je het internet ook zwaar gaan reguleren. En dat zou ik zeker niet doen ivm allemaal andere rechten ontnemen waardoor het internet nog meer op een dictatuur gaat lijken. Vond het ook een te simpele benadering van Danny. Hij wil de politiek bewegen maar dat gaat niet lukken vrees ik dus geeft ie pedojagers meer rede om zelf het recht in eigen hand te nemen. Want hij laat de kijker iets wat wanhopig achter. Terwijl dat volgens mij niet hoeft.
Elke kind heeft recht op hun gezondheid. Nederlandse overheid moet hier op wat doen in wetgeving zo dit stopt. Zo onze kinderen beter beschermd worden. Respect Danny.
Doet me denken aan een al wat ouder artikel (tussen de 2 en 8 jaar oud). Het ging over dat ouders eigenlijk geen foto’s van hun kind op social media moeten zetten. Zeker niet als het beschamend is. Vanwege dat het iets is wat hun mogelijk daar later gevolgen van zouden ervaren in hun sociale leven en er niks tegen konden doen.
Heftig! Als ik zie dat vrienden of kennissen (onschuldige) foto's van hun kind in bad ofzo online zetten, zeg ik er ook altijd wat van. Je weet maar nooit waar het terecht komt. Zieke wereld.
@@robertdevries2045 nee klopt, maar helaas is dat wel de harde zieke realiteit. Geen blote of schaarsgeklede foto's van je kids op internet, eigenlijk helemaal niet op internet zetten vind ik persoonlijk. Foto's deel je maar met vrienden of familie via whatsapp ofzo
Ja het is heel dubbel inderdaad, ik ben sowieso niet helemaal voor foto's van minderjarigen op internet zetten ivm hun privacy ook later naakt of niet, maar ben wel bang dat de grens zo steeds verder verlegd wordt en dat het straks helemaal taboe is om je kindje naakt op het strand rond te laten lopen bijvoorbeeld, erg jammer dat elke vorm van naaktheid nu gelijk staat aan iets seksueels, dat zou het helemaal niet moeten zijn...
@@TaMarAaQ ja precies. Het is ook te treurig voor woorden, maar ik zou zelfs dat al niet meer doen (kindje naakt op het strand laten spelen). Voor 99% van de mensen is dit gewoon iets onschuldigs, maar er zijn tegenwoordig overal viespeuken met camera's. Het kan gewoon niet meer. Echt een zieke k*twereld. Een vd redenen waarom ik geen kids wil.
Elke keer denk ik.. Denk dat het nu de laatste video van het seizoen is... komt er WEER een super toffe productie... dit is al de 3e keer, thxx productieteam! jullie zijn toppers, bedankt voor al deze maatschappelijke onderwerpen!
Veel online verboden materiaal op Facebook zoals kinderporno en geweld moet handmatig verwijderd worden. De documentaire 'The cleaners' geeft een inkijkje in de verborgen wereld van de digitale schoonmaak. Kijk hier: bit.ly/danny-thecleaners
Het "voelt" niet alleen verkeerd, elk stukje menselijkheid in ons WEET dat dit verkeerd is, niet omdat een of andere wet of regeltje dit bepaalt! Soms moeten we gewoon onze ogen, oren , hersenen en Hart gebruiken. Pak die gasten aan!
Topper Danny, 1 van de beste rapportages. Vind het niet slim van de mensen die hun nudisme foto’s online zetten. Maar dat doen ze zelf. Degene die deze zonder toestemming plaatsen, moeten een psychiatrische instelling in. Hier moet echt rap wat aan gedaan worden door de kamers, want dit speelt al veel te lang.
@dueeh nyyu , lol. Las het net na. Komt raar over inderdaad, die sites ga ik niet bekijken, is mijn vrije keuze. Maar dat soort sites is 1 van de nadelen van vrijheid. Al was ik een dictator geweest had ik ze verwijdert en bestraft.
Mensen pleuren ook echt alles online, zonder dat ze de consequenties in zien .. 🙄 Er lopen een hoop gekken rond, waar van je niet weet wat ze met je foto's doen.
Ik denk dat veel van dat soort foto's vooral vroeger zijn gemaakt en door zo'n organisatie ooit op zo'n website is geplaatst of destijds op dvd/cd/ videoband is geplaatst als herinnering en dat helaas mensen het massaal hebben verspreid. Het is nu logischerwijs not done om foto's te maken van naakt recreanten zonder hele duidelijke toestemming.
Nou Danny, het is je gelukt om een docu over het internet te maken zonder nonsens, ik sla normaal filmpjes van publieke omroepen over als het over 't internet gaat, maar dat was bij deze niet nodig.
Hahah droomdoor, anonymous is geen organisatie clown. Het kan je oma zelfs nog zijn die anoniem op het internet informatie lekt. Als een bedrijf word gehackt doen ze dat zelf om publiciteit te krijgen. Kweek wat hersenen, alles gaat om aandacht en geld in deze zielige wereld
@@Zeebats en anonymous is wel degelijk een organisatie die zich zoals ik al noemde bezig hield met het platleggen van aan IS gerelateerde social media accounts en sites. En ook al was het niet zo geweest getuigd jouw met haat gevulde reactie meer van een matig stel hersens dan mijn volgens jou foute statement.
@Bob De Baviaanzijn ze god ofzo dat hun wel mogen die moeten of opgesloten worden of afgekapt worden want zo heeft een rechtstaat geen waarde want deze gasten kunnen mensen al vast zetten op verdenking zonder keihard bewijs maar bij deze gasten is er bewijs maar ze lopen vrij rond.. dat klopt toch niet en die Demmink VVD'er boeit mij niet ze zijn geen God of wat dan ook
Hij heeft meer macht dan mensen denk ik beseffen. Ook mark rutte staat onder enorme druk vanuit zijn organisatie & aanhangers. Demmink is zelfs internationaal behandeld maar niemand kwam door de zaak. Hij wordt beschermd door de overheid zelfs. De fbi is afgekocht net als wat bij jeffrey epstein gebeurde. Kinderporno maakt globaal meer geld dan de drugsindustrie. 72% komt uit NL. De zwarte orde waar bernard bij verbonden was werken tot deze dag nogsteeds. Bilderberg beschermt elkaar, ze zullen zichzelf offeren voor elkaar om omgeschaden te blijven. Nog geen één persoon is het gelukt dit kartel te breken. Hiervoor hebbe we MASSA nodig, en hoe krijgen we die massa wakker? Door alles normaal te behandelen in de media (wat never nooit gaat gebeuren zonder jongens zoals Danny) en zeg nou eerlijk. Dat alleen bijvoorbeeld een danny,alberto stegeman of weet ik het behandeld is al belachelijk genoeg. Over p de vries praten heeft geen zin want die werkt samen met ze, en houd zn mond. Anders ligt zn hoofd los van zn romp op straat. Mensen aan de top zitten er zo diep in dat ze vast zitten. Ze zijn TEGOED in wat ze doen. Dingen laten verdwijnen
@@Zeebats Het gedeelte over demmink is waar de rest weet ik niet. Maar die man heeft veel macht gehad binnen politiek landschap NL denk dat hij te veel weet van bepaalde zaken en daarom dat ze hem maar niet willen aanpakken.
Echt verschrikkelijk, hoe deze kinderen pijn lijden. Echt ik heb de tranen in me ogen staan, walgelijk, ik vind dit zo ontzettend zielig. Ik hou zo vreselijk veel van me kinderen, hoe kan iemand een kindje dit aandoen? 😢
Ik ook... En er is nooit iets aan de hand ook... Met foto's weet iedereen dat je die niet maakt of in ieder geval niet op de telefoons belanden waar ze niet horen... Er zijn veel verschillende groepen daartussen en meestal direct kan je in de gaten hebben als iemand slechte intenties heeft!!
Maar het zijn ook niet mensen die naar naturisten campings gaan die er slechte intenties bij hebben! De foto's komen bij een verkeerd persoon terecht die ze op een verkeerde manier gebruikt! Ik ga zelf ook naar naturisten campings en ik ben nog nooit iemand met vieze intenties tegengekomen want die worden er direct uitgevist. Mensen hebben juist meer respect voor elkaar omdat elk lichaam okee is
@@melvinmehmeti9250 ja, dat is ook mijn ervaring en daarom schrik ik hier zo van. Dit is een enorme inbreuk op het vertrouwen en respect wat je voor elkaar zou moeten hebben door een of andere viespeuk die dit soort dingen online zet.
Wederom een interessant onderwerp, de mevrouw op 8:45 geeft aan dat mensen preventief aangesproken moeten worden om dit materiaal niet te bekijken maar hoe ziet ze dit voor zich met mensen zoals Nelson?
Het EOKM heeft gewoon meer geld nodig om actiever campagne te kunnen voeren. Mensen zoals Nelson zijn to far gone, maar er is een grote groep die wel wil stoppen met het downloaden of bekijken van illegaal materiaal en niet weet dat er hulp voor is. In Duitsland hebben ze prevention project Dunkelfeld die vrij hard campagne voert en veel aanmeldingen krijgt van mensen die willen stoppen met hands on of hands off kindermisbruik. Ze geven ze gratis forensische hulpverlening.
Bedenk effe, deze kerel is ooit begonnen bij Powned. Een riool omroep en nu is hij een van de beste journalisten van Nederland. Zeer goede journalistiek, Danny!
Danny is een van de weinige echte journalisten die er nog zijn. Sinds die weg is bij PowNed verdient hij alle respect met dit soort programma's! Beide kanten van het verhaal en het hele plaatje laten zien zie je tegenwoordig zelden meer
Fijn in beeld gebracht. Al had ik graag nog wat meer gezien van die man met de website, en misschien nog wat gebruikers. Om meer inzicht te krijgen in waarom de vraag überhaupt bestaat!
Hoe kan je naar een klein kind kijken een daarvan opgewonden raken?!?! Ik kan het me gewoon niet voorstellen en dan toch zoveel zieke mensen die wèl zo naar kinderen kijken.
Goed item weer, maar de vraag die bij mij dan opkomt zoals bij meerdere denk ik, Hoe kan dit nog in nederland? de wetgeving zorgt dat dit mogelijk is maar binnen de politiek is zowat iedereen hierop tegen, dit moet gewoon veranderd worden
Het is natuurlijk een heel naar idee dat een paar ouwe gasten zich aftrekken op een naaktfoto van een kind op het strand, maar aan de andere kant is er ook niet echt een slachtoffer.
@@TheBobiaan nou, zoals danny ook in de aflevering heeft besproken is er daadwerkelijk wel een slachtoffer, de kinderen en familie die ontwetend op zo'n site staan en tot erger aan toe; fotos van een kind die niet in de familie setting zijn gemaakt maar zo wel geprorteert zijn om zo voor de wet legaal te zijn.
Op je vraag: hoe kan dit in Nederland? - Eigenlijk is dit vrij simpel, wetgeving is log en niet zomaar aan te passen zonder dat er grote maatschappelijke druk bij komt kijken. Dit klinkt slechter dan dat het is, want vergis je niet: wetgeving zou nooit namelijk zomaar aangepast moeten kunnen worden. Een regering met zo'n macht moet je echt niet willen. Aan de andere kant veranderd de maatschap voortdurend. Op dit soort onderwerpen kom je er dan achter dat de oude wetgeving niet meer aansluit bij de nieuwe tijd. Vervolgens komt de journalistiek (als controleur) daar achter, kaart het aan en kan het worden aangepast. Maar vergis je niet, wetgeving is altijd zoeken naar balans. Zou fotografie van kinderen überhaupt moeten worden? En waar leg je de grens van kinderfotografie. We voelen deze grens wel, maar je moet het nog kunnen verwoorden zonder dat je dingen gaat verbieden die prima kunnen. Oftewel: wetgeving is lastig, écht lastig goed vorm te geven. Joe
Ik ben het met je eens, maar over dat zowat iedereen in de politiek hier op tegen is vind ik niet helemaal kloppen. In de politiek zitten een hoop smerige ventjes.
@@Gerkie9 het kan niet "ineens" wel als het om corona gaat. Voor corona zijn er ook al tal van tijdelijke spoedwetten ingevoerd zoals de spoedwet aanpak stikstof, spoedwet wegverbreding, spoedwet vermindering vergoeding voor materiële instandhouding en andere voorzieningen in het primair onderwijs, en spoedwet versnelling besluitvorming wegprojecten. Daarbij kan je coronomaatregelen niet in de "normale wet" opnemen en is een noodverordening geen rechtsgeldige basis meer (want we zitten niet meer in een noodsituatie). Dus het enige instrument wat de overheid nog over heeft is een tijdelijke spoedwet invoeren. Iets met het legaliteitsbeginsel enzo. Lees je in...
Beste interviewer van het moment! Danny, ik durf alleen geen like te geven. Waarschijnlijk krijg ik dan elke dag reclame van naaktrecreatie. Dan heb ik thuis het een en ander uit te leggen XD
Aaaw.... Die mevrouw van de vereniging voor naaktrecreatie schrok echt heel erg... Naaktrecreatie is niet mijn ding maar ik denk totaal niet dat mensen die wél aan deze recreatie doen deze intenties hebben. Je vakantiefoto's zouden er maar tussen belanden...
In Duitsland mag je zelfs geen foto’s maken van kinderen met kleren aan op straat. maar ook niet van andere volwassenen. vandaar dat de Dashcam daar verboden is. op Facebook mag je ook niets van een ander plaatsen zonder toestemming van die persoon. misschien een idee voor Nederland?
Dat zou heel slecht zijn. En ik kan me niet voorstellen dat dat in duitsland het geval is. Want dan zijn alle persfotografen, straatfotografen, documentairemakers enz in een klap werkloos !
Ik vind dat Danny dit veel eerder had moeten doen zelfs voordat hij die andere landen heeft bezocht wat een puinhoop is ons land eigenlijk en maar andere landen aanwijzen.
Moet de basis regel niet worden: Als iemand naakt is mag je geen foto's maken tenzij je daar toestemming voor hebt gekregen? Het verder distribueren van dergelijke foto's volgens dezelfde regel: toestemming van de persoon waarvan de foto is gemaakt. Lijkt me toch niet al te moeilijk aan te passen in de wet. Dit is duidelijk verkeerd!
Ik kan begrijpen dat dergelijke foto's legaal zijn, ook van mij als peuter in bad zijn foto's in mijn kinder foto albums. Echter is het verzamelen van dit soort foto's, en het masaal aanbieden er van, een totaal ander motief. DIt motief zou in de Nederlandse wetgeving strafbaar moeten zijn. Bij vuurwapens is dit namelijk wel zo. Het is legaal een vuurwapen te bezitten wanneer dit wordt gebruikt voor schietsport. Hiervoor moet men lid zijn van een schietvereniging, men moet deelnemen aan wedstrijden en een screening hebben gehad door de overheid. Wanneer het motief van het bezit van een vuurwapen anders is dan schietsport, is het bezit illegaal. Wanneer het bezit van foto's van naakte minderjarigen anders is dan foto's van eigen familie leden (kiinderen, kleinkinderen), zou het vanwege het motief strafbaar moeten zijn.
Maar is het publiceren van materiaal waar je geen toestemming voor hebt gevraagd bij de eigenaar van de foto's/filmpjes niet strafbaar dan? Dit is toch gewoon pure diefstal?
Fijn dat er hier een uitzending over gemaakt wordt! Maar mensen met name ouders!! Ook jullie zijn deels verantwoordelijk!! Drop geen foto's van jullie kids half naakt of naakt op internet etc. We weten goed dat er veel viezerikken rondlopen, als ouders dan alsnog hun kids op media gooien dan ben jezelf ook onverantwoordelijk bezig!! En nl moet de wetten veranderen in dit soort zaken.
Ik snap niet waarom portret recht niet van toepassing is... een individu in het bezit van foto s van kinderen die niet van hem zijn (of haar...) Is dat niet simpel in de wet te regelen? En nogmaals; Danny ur pushing the envelope💪way to go mate👊givem hell🔥
Ik vind het vreemd dat er uberhaupt foto's en videos bestaan van naturisme. (Zelf vind ik naturisme ook een beetje tricky, een voedingsbodem voor kinderverkrachters toch? Maar goed die vrijheid is er dan ook in het Westen) Maar videos en fotos maken is toch altijd verboden op naturistencampings? (Maar dan, opnieuw, op dergelijke campings in privesituaties is er dan ook wel een makkelijke voedingsbodem voor het maken van die beelden) Je zou kunnen zeggen dat die sites uit de lucht moeten gaan, en dat moet natuurlijk ook, maar is het niet een beetje symptoombestrijding? Misschien moet er gewoon strengere toezicht komen op die campings zelf
Het strafrecht is in Nederland zeer krom in veel gevallen. Die nudistenfoto's bezitten is dus (onbegrijpelijk) legaal, maar wat denkt t OM dat die volwassen mannen ermee doen? Om maar niet te spreken van de extreem lage straffen over heel het strafrecht.
Ik ging van me 8 jaar oud naar sauna met me ouders wat ervoor zorgde dat ik vrij naakt ben, maar als me paps iemand een foto had zien maken was het verkeerd afgelopen! Zelf werkend met pedo was moeilijk uit te leggen tegen over pedoseksueel maar altijd begrepen
@@dutchdrillvidz9697 google de fotograaf maar David Hamilton, bekend van foto's van heel jonge meisjes, met zo een waas erover, dat deed hij met vaseline op de lens btw
Natuurlijk moet dit aangescherpt worden met de wetgeving.. Maar is dit niet daarnaast eveneens een leermoment voor ouders? Een eerste keer in bad foto-moment, dat valt nog een heel klein beetje te verdedigen.. Al hoewel het nog steeds een slechte keuze is. Maar foto's of video's maken op een camping waar je kinderen bij staan? Dan gaat er echt iets totaal mis in de opvoeding..
Hoezo? De wet beschermt genoeg maar er zullen altijd uitzonderingsposities /grijsgebieden zijn. Diegene die er opstaan moeten de website civielrechtelijk aanklagen en de overheid moet druk zetten op deze hostingbedrijven om die websites uit de lucht te halen.
Ze moeten ook nieuwe regels maken voor die kids gewoon geen fotos op t strand zwemkleren aan klaar zo moeilijk is t niet betrapt je iemand met fotos van kinderen gewoon vast zetten voor 300 jaar want zelf heeft hij geen kinderen dus voorwat heb je die fotos
Tenzij het een prive-server is raad ik jou en anderen af om dit te doen... Je valt daarmee de server(s) van de server hoster aan en brengt daarmee dus schade aan een bedrijf. Daarvoor kun je dus vervolgd worden.
@@nickyotto349 Er staat dus geen illegale content op die website. Sommigen hier willen kinderlijk naakt verbieden, dat brengt heel veel andere consequenties met zich mee. Ik denk niet dat dat de juiste route is. Wat wel moet gebeuren is dat de overheid heel veel druk moet gaan zetten op deze hosting bedrijven om deze content het land uit te schoppen.
Roep al jaren dat taboe het alleen maar erger maakt. Hoe minder open je over dit soort moeilijke onderwerpen mag zijn, hoe meer het zal blijven gebeuren. Die pedohunters brengen echt geen oplossing, maar ik denk dat ze sowieso in de eerste plaats gewoon meedoen uit verveling.
Meest respectvolle interviewer die ik ooit heb gezien!! Toont empathie, begrijpt de ander en kan zijn emoties bedwingen. Wat een legend ben je ook danny!!
helemaal mee eens
@Domen goedzo je zegt het zelf “vroeger”
Dan heeft u nog maar weinig interviews gezien in uw leven.
@@luitenant0109 niet eens aandacht aan hem verspillen hahaha
@Domen ...Hij was ook eens geslagen en propte toen zijn kop met bloed op de cameralens en jammerde : Nouuu kijk nu ben ik geslagen Hahahaha
Danny brengt echt de meest gevoelige onderwerpen aan het licht op een unieke manier! Dit is de journalistiek dat we nodig hebben in Nederland
de journalistiek
@@hephaestus8012 🤪
De journalistiek die we nodig hebben.
Wat een heftige baan heeft die eerste vrouw. Ik kan me niet voorstellen dat ik dat langer dan een dag uit zou houden. Goed dat er mensen zijn die het aankunnen om dit belangrijke werk te doen.
Ja gelijk heb je👍
Hoe erg deze baan ook is, ik zou er wel voor solliciteren hoe gek het ook klinkt.
Waarom? Ik heb liever dat ik het zie zodat ik mee kan gaan helpen om die achterlijken achter de tralies te krijgen, de kinderen te beschermen en om dit soort netwerken zo veel als mogelijk uit de lucht te gaan halen.
Ik zou het dus zeker niet doen voor mijn eigen plezier.
Maar dus wel om gezinnen/kinderen te beschermen.
En ik denk dat Danny en de mensen die dit soort werk al doen de zelfde mindsetting hebben.
so guys, Keep up the Good work!
@@arjenb8403 jij zou niks kunnen doen
Er zijn er zat die maar wat graag dat baantje willen....
@@winnaar2263 waarom niet?
Puur journalistiek, echt een van de beste in het vak!
Eens!
Overdrijven is ook een vak. Dat dit misschien iets wat het meest aansluit bij wat jij prettig vindt om te zien en horen kan ik begrijpen. Een van de beste in het vak? Enorme claim.
Beste in het vak? Heb je Danny een paar jaar geleden niet zien rennen voor diplomaten. Jezus wat kan jij overdrijven zeg... man man man
Oneens.
@@eenmening2630 Ik vind dit juist niet prettig om te zien of the horen, maar het is juist het mooie aan deze serie. Het nieuws dat je niet wilt horen, maar dat wel gehoord moet worden. Maar dit is mijn mening en iedereen mag lekker vinden wat ze vinden. Zijn we in Nederland gelukkig ook heel goed in ✌️
Tijd om deze wetten maar is een keer aan te passen
droom lekker verder
Beetje laat he
@@shag_nft1594 hoezo te laat😂 wetten komen altijd pas later. Dat is nou eenmaal hoe t werkt. Wetten lopen altijd achter op nieuwe misdrijven. Direct illegaal maken om dit openlijk te delen op deze manier.
Of niet, ontbrekende vervolging is de reden van pedo jagers. Tuurlijk is dit ook niet goed, maar ze ermee weg laten komen is helemaal verkeerd. Goed dat Danny het onderwerp aansnijdt.
Zo makkelijk is het niet. Wat Danny aan het eind liet zien is al illegaal. Dat zei die opspoor mevrouw al eerder. Als het expliciet sexueel wordt. Daarnaast heb je ook portretrecht wat hier geldt. Dus de wetten zijn er gewoon. De volgende stap is alle foto's van blote kinderen verbieden. Is een optie maar dan is dat alleen geldend in NL of de EU maar dan moet je het internet ook zwaar gaan reguleren. En dat zou ik zeker niet doen ivm allemaal andere rechten ontnemen waardoor het internet nog meer op een dictatuur gaat lijken. Vond het ook een te simpele benadering van Danny. Hij wil de politiek bewegen maar dat gaat niet lukken vrees ik dus geeft ie pedojagers meer rede om zelf het recht in eigen hand te nemen. Want hij laat de kijker iets wat wanhopig achter. Terwijl dat volgens mij niet hoeft.
Elke kind heeft recht op hun gezondheid. Nederlandse overheid moet hier op wat doen in wetgeving zo dit stopt. Zo onze kinderen beter beschermd worden.
Respect Danny.
Doet me denken aan een al wat ouder artikel (tussen de 2 en 8 jaar oud).
Het ging over dat ouders eigenlijk geen foto’s van hun kind op social media moeten zetten. Zeker niet als het beschamend is. Vanwege dat het iets is wat hun mogelijk daar later gevolgen van zouden ervaren in hun sociale leven en er niks tegen konden doen.
heeft men geen recht op hun eigen lichaam dan?
@@TheDutchisGaming Lijkt me best wel een goede wet
Danny heeft serieuze Louis Theroux skills, kritisch en niet bang om taboes te doorbreken. Lekker bezig Danny!
Je verwoord exact identiek mijn gedachtes maat
@@chrismacari3117 pleonasme 😉
@@jelledejager1823 oh sorry het spijt me mijn excuses ik verontschuldig mij daarvoor
@@jelledejager1823 dat is tautologie
Nee hoor. De stijl van Louis is anders. Veel meer objectief.
Heftig! Als ik zie dat vrienden of kennissen (onschuldige) foto's van hun kind in bad ofzo online zetten, zeg ik er ook altijd wat van. Je weet maar nooit waar het terecht komt. Zieke wereld.
ik sta er dubbel in, ik doe namelijk hetzelfde als jij, maar eigenlijk zou de wereld niet zo superverknipt moeten zijn dat dat nodig is
@@robertdevries2045 nee klopt, maar helaas is dat wel de harde zieke realiteit. Geen blote of schaarsgeklede foto's van je kids op internet, eigenlijk helemaal niet op internet zetten vind ik persoonlijk. Foto's deel je maar met vrienden of familie via whatsapp ofzo
@@robertdevries2045 wereld is verziekt😔
Ja het is heel dubbel inderdaad, ik ben sowieso niet helemaal voor foto's van minderjarigen op internet zetten ivm hun privacy ook later naakt of niet, maar ben wel bang dat de grens zo steeds verder verlegd wordt en dat het straks helemaal taboe is om je kindje naakt op het strand rond te laten lopen bijvoorbeeld, erg jammer dat elke vorm van naaktheid nu gelijk staat aan iets seksueels, dat zou het helemaal niet moeten zijn...
@@TaMarAaQ ja precies. Het is ook te treurig voor woorden, maar ik zou zelfs dat al niet meer doen (kindje naakt op het strand laten spelen). Voor 99% van de mensen is dit gewoon iets onschuldigs, maar er zijn tegenwoordig overal viespeuken met camera's. Het kan gewoon niet meer. Echt een zieke k*twereld. Een vd redenen waarom ik geen kids wil.
Tsjonge wat een baan heeft Sanja. Respect als je dat aankunt. Voelt wel aan of zij de juiste persoon op de juiste plek is
Jeetje Danny. Hoe jij alles op het randje opzoekt en toch bij dit soort onderwerpen zo professioneel kunt blijven. Respect man
Elke aflevering over dit onderwerp maakt me zo ontzettend boos. Desalniettemin, goed dat Danny het aankaart
Stuur Tim een berichtje zal ik zeggen!!
Elke keer denk ik.. Denk dat het nu de laatste video van het seizoen is... komt er WEER een super toffe productie... dit is al de 3e keer, thxx productieteam! jullie zijn toppers, bedankt voor al deze maatschappelijke onderwerpen!
Deze man is met stipt de beste journalist van Nederland!
Jij kijkt zeker alleen zijn programma’s😂
@@emileouattara7024 zeker niet!
Danny verdient een prijs, al een jaar lang goeie docu na goeie docu, shout naar jou a sbe3
Je ziet dat Danny wil uitbarsten van frustratie , en verdriet en toch dan zo kunnen werken, interviewen . Dan ben je een hele grote ! 💯❤️
Welk onderwerp het ook is, Danny maakt er een goed journalistiek item van en met respect en objectiviteit!
- Danny's Heelal
- Danny's Universum
- Danny's Cosmos
branden in de hel mag ie
Wat een top interviewer die Danny! @vpro De overgangen van de scenes zijn wel echt storend....
Deze man is een topper die Danny! Ga zo door dankjewel voor de top content en goede vraagstelling
Veel respect voor die vrouw die al die porno moet analyseren😖❤️
Veel online verboden materiaal op Facebook zoals kinderporno en geweld moet handmatig verwijderd worden. De documentaire 'The cleaners' geeft een inkijkje in de verborgen wereld van de digitale schoonmaak. Kijk hier: bit.ly/danny-thecleaners
Land uit tim viezerik!
@@stroopeter heb ik iets gemist? Ik zie geen Tim maar ben nu wel benieuwd naar zijn verricht😅😬
Bericht *
Het "voelt" niet alleen verkeerd, elk stukje menselijkheid in ons WEET dat dit verkeerd is, niet omdat een of andere wet of regeltje dit bepaalt! Soms moeten we gewoon onze ogen, oren , hersenen en Hart gebruiken. Pak die gasten aan!
Danny, je wordt beter en beter. Houd dit vast!
Bastas
Topper Danny, 1 van de beste rapportages. Vind het niet slim van de mensen die hun nudisme foto’s online zetten. Maar dat doen ze zelf. Degene die deze zonder toestemming plaatsen, moeten een psychiatrische instelling in. Hier moet echt rap wat aan gedaan worden door de kamers, want dit speelt al veel te lang.
@dueeh nyyu , lol. Las het net na. Komt raar over inderdaad, die sites ga ik niet bekijken, is mijn vrije keuze. Maar dat soort sites is 1 van de nadelen van vrijheid. Al was ik een dictator geweest had ik ze verwijdert en bestraft.
Danny heeft grijs haar gekregen van alle heftige onderwerpen de laatste jaar
Mensen pleuren ook echt alles online, zonder dat ze de consequenties in zien .. 🙄 Er lopen een hoop gekken rond, waar van je niet weet wat ze met je foto's doen.
Ik denk dat veel van dat soort foto's vooral vroeger zijn gemaakt en door zo'n organisatie ooit op zo'n website is geplaatst of destijds op dvd/cd/ videoband is geplaatst als herinnering en dat helaas mensen het massaal hebben verspreid. Het is nu logischerwijs not done om foto's te maken van naakt recreanten zonder hele duidelijke toestemming.
Het begint met sociale netwerken... vandaar dat ik en mijn kids er niet te vinden zijn!!
Danny je doet het goed man! Mijn respect voor jou is echt hoog!
Nou Danny, het is je gelukt om een docu over het internet te maken zonder nonsens, ik sla normaal filmpjes van publieke omroepen over als het over 't internet gaat, maar dat was bij deze niet nodig.
de laatste tijd maakt danny alleen serieuze videos
@@rec9967 daar zeg ik geen nee tegen
@@rec9967 Mag ik ook????? 🥺
@@rec9967 wil jij misschien een applausje voor je comment? Deze persoon laat toch gw zo weten dat ze het een goed/interessant filmpje vonden.
@@rec9967 Ik hoef vooral geen aandacht van jou :)
Doordat Danny Danny is en het op zijn manier doet zijn alle docu's top wat het onderwerp ook is. 👏⭐⭐⭐⭐⭐
Hoe mooi zal het zijn als ANONYMOUS nu gaat werken om al die sites te hacken en offline te halen zoals ze ook bij vele IS sites hebben gedaan
Die strijd voeren ze al 24/7. Iedere keer als ze er een site afhalen komen er 2 terug..
Dat gebeurt zeker alleen komen ze net zo snel weer terug
Hahah droomdoor, anonymous is geen organisatie clown. Het kan je oma zelfs nog zijn die anoniem op het internet informatie lekt. Als een bedrijf word gehackt doen ze dat zelf om publiciteit te krijgen. Kweek wat hersenen, alles gaat om aandacht en geld in deze zielige wereld
@@Zeebats wordt*
@@Zeebats en anonymous is wel degelijk een organisatie die zich zoals ik al noemde bezig hield met het platleggen van aan IS gerelateerde social media accounts en sites. En ook al was het niet zo geweest getuigd jouw met haat gevulde reactie meer van een matig stel hersens dan mijn volgens jou foute statement.
Wat maak jij top docu’s denny !
Danny weet wederom precies de juiste mensen te interviewen
Joris demmink loopt ook nog steeds vrij rond
Daarom vind ik het beetje dubbel wanneer ze zegt dat ze een netwerk oprollen terwijl die Demmink nog loopt
@Bob De Baviaanzijn ze god ofzo dat hun wel mogen die moeten of opgesloten worden of afgekapt worden want zo heeft een rechtstaat geen waarde want deze gasten kunnen mensen al vast zetten op verdenking zonder keihard bewijs maar bij deze gasten is er bewijs maar ze lopen vrij rond.. dat klopt toch niet en die Demmink VVD'er boeit mij niet ze zijn geen God of wat dan ook
@@jeffreyoosterwolde6394 doekoe gap doekoe!! Daarom komtdie smeerlap er mee weg
Hij heeft meer macht dan mensen denk ik beseffen. Ook mark rutte staat onder enorme druk vanuit zijn organisatie & aanhangers. Demmink is zelfs internationaal behandeld maar niemand kwam door de zaak. Hij wordt beschermd door de overheid zelfs. De fbi is afgekocht net als wat bij jeffrey epstein gebeurde. Kinderporno maakt globaal meer geld dan de drugsindustrie. 72% komt uit NL. De zwarte orde waar bernard bij verbonden was werken tot deze dag nogsteeds. Bilderberg beschermt elkaar, ze zullen zichzelf offeren voor elkaar om omgeschaden te blijven. Nog geen één persoon is het gelukt dit kartel te breken. Hiervoor hebbe we MASSA nodig, en hoe krijgen we die massa wakker? Door alles normaal te behandelen in de media (wat never nooit gaat gebeuren zonder jongens zoals Danny) en zeg nou eerlijk. Dat alleen bijvoorbeeld een danny,alberto stegeman of weet ik het behandeld is al belachelijk genoeg. Over p de vries praten heeft geen zin want die werkt samen met ze, en houd zn mond. Anders ligt zn hoofd los van zn romp op straat. Mensen aan de top zitten er zo diep in dat ze vast zitten. Ze zijn TEGOED in wat ze doen. Dingen laten verdwijnen
@@Zeebats Het gedeelte over demmink is waar de rest weet ik niet. Maar die man heeft veel macht gehad binnen politiek landschap NL denk dat hij te veel weet van bepaalde zaken en daarom dat ze hem maar niet willen aanpakken.
Echt verschrikkelijk, hoe deze kinderen pijn lijden. Echt ik heb de tranen in me ogen staan, walgelijk, ik vind dit zo ontzettend zielig. Ik hou zo vreselijk veel van me kinderen, hoe kan iemand een kindje dit aandoen? 😢
Al deze afleveringen zijn echt goed! houd dit vol
Ik ga zelf regelmatig naar een naturisten camping, waar altijd een hele fijne sfeer hangt. Hier schrik ik enorm van.
Kwam net bij het stukje met de NFN, ben blij dat de organisatie er zo over denkt.
Ik ook... En er is nooit iets aan de hand ook... Met foto's weet iedereen dat je die niet maakt of in ieder geval niet op de telefoons belanden waar ze niet horen... Er zijn veel verschillende groepen daartussen en meestal direct kan je in de gaten hebben als iemand slechte intenties heeft!!
Maar het zijn ook niet mensen die naar naturisten campings gaan die er slechte intenties bij hebben! De foto's komen bij een verkeerd persoon terecht die ze op een verkeerde manier gebruikt! Ik ga zelf ook naar naturisten campings en ik ben nog nooit iemand met vieze intenties tegengekomen want die worden er direct uitgevist. Mensen hebben juist meer respect voor elkaar omdat elk lichaam okee is
@@melvinmehmeti9250 ja, dat is ook mijn ervaring en daarom schrik ik hier zo van. Dit is een enorme inbreuk op het vertrouwen en respect wat je voor elkaar zou moeten hebben door een of andere viespeuk die dit soort dingen online zet.
@@melvinmehmeti9250 ik denk dat mensen met slechte intenties niet altijd herkend zullen worden
Wederom een interessant onderwerp, de mevrouw op 8:45 geeft aan dat mensen preventief aangesproken moeten worden om dit materiaal niet te bekijken maar hoe ziet ze dit voor zich met mensen zoals Nelson?
Het EOKM heeft gewoon meer geld nodig om actiever campagne te kunnen voeren. Mensen zoals Nelson zijn to far gone, maar er is een grote groep die wel wil stoppen met het downloaden of bekijken van illegaal materiaal en niet weet dat er hulp voor is. In Duitsland hebben ze prevention project Dunkelfeld die vrij hard campagne voert en veel aanmeldingen krijgt van mensen die willen stoppen met hands on of hands off kindermisbruik. Ze geven ze gratis forensische hulpverlening.
Bedenk effe, deze kerel is ooit begonnen bij Powned. Een riool omroep en nu is hij een van de beste journalisten van Nederland. Zeer goede journalistiek, Danny!
Je draait het om. Hij heeft zichzelf daar al gedegradeerd... dus nee het is voor mij één van de slechtste journalisten!!!
Als al die Nederlandse mannen zich gewoon normaal gedragen, was deze uitzending niet nodig geweest.
De quote off the day😂😂😂
Danny is een van de weinige echte journalisten die er nog zijn. Sinds die weg is bij PowNed verdient hij alle respect met dit soort programma's!
Beide kanten van het verhaal en het hele plaatje laten zien zie je tegenwoordig zelden meer
Danny je bent heel goed journaliste.
Dikke kusje van belgie❤️
Fijn in beeld gebracht. Al had ik graag nog wat meer gezien van die man met de website, en misschien nog wat gebruikers. Om meer inzicht te krijgen in waarom de vraag überhaupt bestaat!
Hoe kan je naar een klein kind kijken een daarvan opgewonden raken?!?! Ik kan het me gewoon niet voorstellen en dan toch zoveel zieke mensen die wèl zo naar kinderen kijken.
Danny je bent egt de beste programma maker ga zo door broer 💪
De Louis Theroux van Nederland. Period.
Wat een sterke vrouw, dit moet wel het zwaarste werk zijn dat er is.
Grapjas
Ik zie aan de ogen van beide vrouwen dat zij diep verontrust van binnen zijn.
Het verbaast me niks dat zij mogelijk PTSS kunnen hebben.
Goed item weer, maar de vraag die bij mij dan opkomt zoals bij meerdere denk ik, Hoe kan dit nog in nederland? de wetgeving zorgt dat dit mogelijk is maar binnen de politiek is zowat iedereen hierop tegen, dit moet gewoon veranderd worden
Het is natuurlijk een heel naar idee dat een paar ouwe gasten zich aftrekken op een naaktfoto van een kind op het strand, maar aan de andere kant is er ook niet echt een slachtoffer.
@@TheBobiaan nou, zoals danny ook in de aflevering heeft besproken is er daadwerkelijk wel een slachtoffer, de kinderen en familie die ontwetend op zo'n site staan en tot erger aan toe; fotos van een kind die niet in de familie setting zijn gemaakt maar zo wel geprorteert zijn om zo voor de wet legaal te zijn.
Op je vraag: hoe kan dit in Nederland? - Eigenlijk is dit vrij simpel, wetgeving is log en niet zomaar aan te passen zonder dat er grote maatschappelijke druk bij komt kijken. Dit klinkt slechter dan dat het is, want vergis je niet: wetgeving zou nooit namelijk zomaar aangepast moeten kunnen worden. Een regering met zo'n macht moet je echt niet willen.
Aan de andere kant veranderd de maatschap voortdurend. Op dit soort onderwerpen kom je er dan achter dat de oude wetgeving niet meer aansluit bij de nieuwe tijd. Vervolgens komt de journalistiek (als controleur) daar achter, kaart het aan en kan het worden aangepast. Maar vergis je niet, wetgeving is altijd zoeken naar balans. Zou fotografie van kinderen überhaupt moeten worden? En waar leg je de grens van kinderfotografie. We voelen deze grens wel, maar je moet het nog kunnen verwoorden zonder dat je dingen gaat verbieden die prima kunnen.
Oftewel: wetgeving is lastig, écht lastig goed vorm te geven.
Joe
Ik ben het met je eens, maar over dat zowat iedereen in de politiek hier op tegen is vind ik niet helemaal kloppen. In de politiek zitten een hoop smerige ventjes.
@@Gerkie9 het kan niet "ineens" wel als het om corona gaat. Voor corona zijn er ook al tal van tijdelijke spoedwetten ingevoerd zoals de spoedwet aanpak stikstof, spoedwet wegverbreding, spoedwet vermindering vergoeding voor materiële instandhouding en andere voorzieningen in het primair onderwijs, en spoedwet versnelling besluitvorming wegprojecten. Daarbij kan je coronomaatregelen niet in de "normale wet" opnemen en is een noodverordening geen rechtsgeldige basis meer (want we zitten niet meer in een noodsituatie). Dus het enige instrument wat de overheid nog over heeft is een tijdelijke spoedwet invoeren. Iets met het legaliteitsbeginsel enzo. Lees je in...
Danny is èèn van de beste journalisten
Goed interview danny!
Danny jij bent echt heel goed💪🏻💪🏻💪🏻
Beste interviewer van het moment! Danny, ik durf alleen geen like te geven. Waarschijnlijk krijg ik dan elke dag reclame van naaktrecreatie. Dan heb ik thuis het een en ander uit te leggen XD
Een comment plaatsen is ook genoeg
Aaaw.... Die mevrouw van de vereniging voor naaktrecreatie schrok echt heel erg... Naaktrecreatie is niet mijn ding maar ik denk totaal niet dat mensen die wél aan deze recreatie doen deze intenties hebben. Je vakantiefoto's zouden er maar tussen belanden...
Eindelijk wordt er eens naar deze zaak gekeken.
Goede journalistiek VPRO/Danny
Ik blijf me afvragen wat voor mensen Danny’s video’s DISliken
Ik denk mensen die het niet zo op Danny hebben en mensen die het niet eens zijn met de inhoud van de docu's.
In Duitsland mag je zelfs geen foto’s maken van kinderen met kleren aan op straat.
maar ook niet van andere volwassenen. vandaar dat de Dashcam daar verboden is.
op Facebook mag je ook niets van een ander plaatsen zonder toestemming van die persoon.
misschien een idee voor Nederland?
Dat zou heel slecht zijn. En ik kan me niet voorstellen dat dat in duitsland het geval is. Want dan zijn alle persfotografen, straatfotografen, documentairemakers enz in een klap werkloos !
Daarbij overtreedt je daarmee de europese regels voor persvrijheid.
Dit is gewoon te gek voor woorden hier in nederland zet die man vast voor 50 jaar in iso
danny zwaar respect voor je hoe je je instelt voor onder werpen zwaar respect
Ik vind dat Danny dit veel eerder had moeten doen zelfs voordat hij die andere landen heeft bezocht wat een puinhoop is ons land eigenlijk en maar andere landen aanwijzen.
8:10 perfect gezecht!!! dit moet vaker worden gezecht
Gezegd
@@TheRemkoe keel je gaat taal nazi spel3n om half 1 snachts op een zaterdag ga wat doen met je leven
Moet de basis regel niet worden: Als iemand naakt is mag je geen foto's maken tenzij je daar toestemming voor hebt gekregen? Het verder distribueren van dergelijke foto's volgens dezelfde regel: toestemming van de persoon waarvan de foto is gemaakt. Lijkt me toch niet al te moeilijk aan te passen in de wet.
Dit is duidelijk verkeerd!
Ik kan begrijpen dat dergelijke foto's legaal zijn, ook van mij als peuter in bad zijn foto's in mijn kinder foto albums. Echter is het verzamelen van dit soort foto's, en het masaal aanbieden er van, een totaal ander motief. DIt motief zou in de Nederlandse wetgeving strafbaar moeten zijn. Bij vuurwapens is dit namelijk wel zo. Het is legaal een vuurwapen te bezitten wanneer dit wordt gebruikt voor schietsport. Hiervoor moet men lid zijn van een schietvereniging, men moet deelnemen aan wedstrijden en een screening hebben gehad door de overheid. Wanneer het motief van het bezit van een vuurwapen anders is dan schietsport, is het bezit illegaal. Wanneer het bezit van foto's van naakte minderjarigen anders is dan foto's van eigen familie leden (kiinderen, kleinkinderen), zou het vanwege het motief strafbaar moeten zijn.
Maar is het publiceren van materiaal waar je geen toestemming voor hebt gevraagd bij de eigenaar van de foto's/filmpjes niet strafbaar dan? Dit is toch gewoon pure diefstal?
danny ziet er hier uit als een centraal station junkie
😂😂😂😂😂
Je zus ook
Ik haatte je eerst maar ik heb nu zwaar respect voor je danny!
Zijn barra is al weer terug aan het strijden 🧔🏾
Goed om dit meer aan het daglicht te brengen en te spreken hopelijk gaat dit ooit 100% weg
7:40 wat een dikke wimpers en wenkbrauwen Danny jong heddoe Mascara op of iets dergelijks haha. Wel mooi. 👍
Waar let jij op? Jezus man 😂
dit kan niet man bahh die mensen zijn ziek.
Fijn dat er hier een uitzending over gemaakt wordt! Maar mensen met name ouders!! Ook jullie zijn deels verantwoordelijk!! Drop geen foto's van jullie kids half naakt of naakt op internet etc. We weten goed dat er veel viezerikken rondlopen, als ouders dan alsnog hun kids op media gooien dan ben jezelf ook onverantwoordelijk bezig!! En nl moet de wetten veranderen in dit soort zaken.
Ik snap niet waarom portret recht niet van toepassing is... een individu in het bezit van foto s van kinderen die niet van hem zijn (of haar...)
Is dat niet simpel in de wet te regelen?
En nogmaals; Danny ur pushing the envelope💪way to go mate👊givem hell🔥
Een nieuw tijdperk van Dannypijpers. 😂
Hoe word dit verkocht? Lijkt mij dat er regels aan verbonden zijn...
Ik vind het vreemd dat er uberhaupt foto's en videos bestaan van naturisme. (Zelf vind ik naturisme ook een beetje tricky, een voedingsbodem voor kinderverkrachters toch? Maar goed die vrijheid is er dan ook in het Westen) Maar videos en fotos maken is toch altijd verboden op naturistencampings? (Maar dan, opnieuw, op dergelijke campings in privesituaties is er dan ook wel een makkelijke voedingsbodem voor het maken van die beelden) Je zou kunnen zeggen dat die sites uit de lucht moeten gaan, en dat moet natuurlijk ook, maar is het niet een beetje symptoombestrijding? Misschien moet er gewoon strengere toezicht komen op die campings zelf
Puik werk Danny✔️
Het strafrecht is in Nederland zeer krom in veel gevallen. Die nudistenfoto's bezitten is dus (onbegrijpelijk) legaal, maar wat denkt t OM dat die volwassen mannen ermee doen? Om maar niet te spreken van de extreem lage straffen over heel het strafrecht.
Ik ging van me 8 jaar oud naar sauna met me ouders wat ervoor zorgde dat ik vrij naakt ben, maar als me paps iemand een foto had zien maken was het verkeerd afgelopen! Zelf werkend met pedo was moeilijk uit te leggen tegen over pedoseksueel maar altijd begrepen
Dus als ik het goed begrijp is wat Nelson op zijn laptop heeft allemaal legaal 😐.
Dit land is ZIEK qua wetgeving..en pedohunters worden aangepakt en dit loopt vrij rond.. walgelijk
@@Elite_Asco exact
Psychisch he. Ik snap ouders ook niet die hun kind zo op het internet bonken...
Jaaren geleden lag het fotoboek van Hamilton wel op de koffietafel, tis bizar
Wat is het Hamilton fotoboek?
@@dutchdrillvidz9697 google de fotograaf maar David Hamilton, bekend van foto's van heel jonge meisjes, met zo een waas erover, dat deed hij met vaseline op de lens btw
@vpro danny's wereld: Is de wetgeving al aangepast?
Dergelijke sites zouden gewoon verboden moeten worden.
Maakt die websites openbaar, kunnen we de sites koloniseren met Cod filmpjes,
Als ze die sites toelaten moeten we t op n andere manier doen
0:44 die man moet deraf wollah
🤣‼️‼️
Maak dit een tv programma!
0:50 Dat het mag en het kan wil nog niet zeggen dat je het moet doen !
Hoe is het nu 3 jaar later met deze sites en kinderen of mensen onder de 18 die door volwassenen op internet worden gezet…?
Hij is lekker opgepakt🙏😂
ligt het probleem ook niet voor 50% bij de ouders die hun kind naakt fotographeren?
Natuurlijk moet dit aangescherpt worden met de wetgeving.. Maar is dit niet daarnaast eveneens een leermoment voor ouders? Een eerste keer in bad foto-moment, dat valt nog een heel klein beetje te verdedigen.. Al hoewel het nog steeds een slechte keuze is. Maar foto's of video's maken op een camping waar je kinderen bij staan? Dan gaat er echt iets totaal mis in de opvoeding..
Wanneer praat hij eens over ritueel kinder misbruik of zelfs opoffering van kinderen ?
Iemand die hier wat handig is; graag een petitie richting een rigoureuze wetswijziging!
Hoezo? De wet beschermt genoeg maar er zullen altijd uitzonderingsposities /grijsgebieden zijn.
Diegene die er opstaan moeten de website civielrechtelijk aanklagen en de overheid moet druk zetten op deze hostingbedrijven om die websites uit de lucht te halen.
waarom zou je in vredesnaam 11000 foto's van kinderen op je pc hebben????
Zolang Joris Demmink en Jaap van Dissel niet vervolgd worden voor hun daden dan los je het probleem kindermisbruik niet op!
Jaap van dissel 😁
@@spuitpoesje6244 ja als de politie geen aangifte wil aannemen tegen Jaapie dan wordt het moeilijk.
Omdat het ook gewoon een verzinsel is dat nergens op gebaseerd is
@@spuitpoesje6244 zovele getuigen dus geen onzin. Jij was er toch niet bij.
@@LeoRealdutchpatriot17 Och.. Spuit Poesje heeft duidelijk last van cognitieve dissonantie..😄
Hoeveel duidelijker wil je het nog hebben..!
Ze moeten ook nieuwe regels maken voor die kids gewoon geen fotos op t strand zwemkleren aan klaar zo moeilijk is t niet betrapt je iemand met fotos van kinderen gewoon vast zetten voor 300 jaar want zelf heeft hij geen kinderen dus voorwat heb je die fotos
De kappers zijn toch weer geopend?
Ja! Maar waar heeft dit mee te maken?🤣
Je moet gewoon weten waar je zoeken moet .. Facebook staat ook vol k.p ..
Als iemand de sites neerzet kunnen ze ge-DDost worden. Voordat de wet veranderd wordt, zijn we heel veel verder, dus we moeten zelf helpen.
Tenzij het een prive-server is raad ik jou en anderen af om dit te doen...
Je valt daarmee de server(s) van de server hoster aan en brengt daarmee dus schade aan een bedrijf. Daarvoor kun je dus vervolgd worden.
+ DDoS is illegaal, ook al staat er illegaal materiaal op de website
Lees het artikel van de Volkskrant en AD, daarop staan ze.
@@nickyotto349 Er staat dus geen illegale content op die website. Sommigen hier willen kinderlijk naakt verbieden, dat brengt heel veel andere consequenties met zich mee. Ik denk niet dat dat de juiste route is. Wat wel moet gebeuren is dat de overheid heel veel druk moet gaan zetten op deze hosting bedrijven om deze content het land uit te schoppen.
@@Holland1994D ik zeg niet dat dit illegaal is, wel roept het vragen op
Roep al jaren dat taboe het alleen maar erger maakt. Hoe minder open je over dit soort moeilijke onderwerpen mag zijn, hoe meer het zal blijven gebeuren. Die pedohunters brengen echt geen oplossing, maar ik denk dat ze sowieso in de eerste plaats gewoon meedoen uit verveling.
Verbied gewoon al die foto’s klaar
Ja daar is mark te lui voor
@@Cris_Formage nee de overheid zijn pedo’s
@@dutchdrillvidz9697 jij zit teveel op facebook jochie
Het gaat er maar net om wat er in jou hoofd omgaat wanneer je het ziet.....