💥💥💥Du möchtest noch mehr professionelles Training 🏋 für deine Abschlussarbeit? 🎓 Dann nimm JETZT teil an meinem neuen CRASH-KURS (100% kostenlos): ➡ shribe.de/crash-kurs 💥💥💥
Vielen Dank für das informative Video, Philip! Eine Frage hätte ich noch. Bei 2:30 zeigst du die Gliederung einer Arbeit, in der Literature Review die zentrale Methode ist. Was ich noch nicht ganz verstehe: Fällt dann aber der Punkt 2 (Stand der Forschung) nicht weg? Weil der Stand der Forschung ja dann als Ergebnis meines SLR nach dem Methodenkapitel kommt. Oder meinst du mit "Stand der Forschung" im Fall SLR Erklärung der Begriffe, Modelle , Einbettung in den Kontext etc?
Extrem gutes Video, vielen Dank. Ich verstehe nicht was die Leute in den comments mit der Musik meinen, passt doch alles. Ich werde wohl einige extreme Probleme bei dieser Review haben, das Thema was ich habe ist so spezifisch, dazu gibt es wortwörtlich nichts sogar die Themen die angrenzen sind nur so weit untersucht, dass die meisten Werke noch nicht peer reviewed sind...da hab ich mich in Bockmist geritten ^^'
Hi Kerstin, auf meinem Kanal findest du ein Video zum Thema "Systematisches Literature Review". Ein Scoping Review ist nochmal ein wenig spezieller. Ich nehme es aber gern auf die Liste :) VG, Philip
Hallo 🙋♀️ ich wurde vor einer Woche angewatscht in der Bewertung, dass ich in der Literaturübetsicht eine Scoping Literaturrecherche mit Prisma hätte machen können 😅(…) Philipp kannst du dazu ein Video machen? Ich studiere im Fernstudium und habe davon überhaupt keine Ahnung 🤷♀️
Hello :) ein Video zu prisma ist eine sehr gute Idee. Bzgl scoping Review kannst du schon mal nach dem Artikel von arksey und O’Malley (2005) suchen. Das ist das grundlegende Paper zu dieser Art von Review. LG
@@shribemasteryourstudies oh gaaaanz lieben 🫶 Dank 😊 für deine Flotte Antwort und den Tipp! Falls du dennoch zu dem Thema Lust hast ein Video zu machen, dann würde ich mich natürlich sehr freuen 😄👍🎊🙌
Also zuallererst muss ich wirklich sagen, dass diese Videos wie nichts anderes helfen xD Vielen Dank dafür! Ich war schon länger (leicht verzweifelt) auf der Suche, da ich ein Fernstudium mache und es bei uns keine richtigen Kurse zum Thema Hausarbeitenschreiben gibt. Sich durch Bücher zu lesen und nie gewisse grundlegende Antworten zu den individuellen Fragen zu finden, zeigt dann wie wertvoll Ansprechpartner sind. Meine Frage: Zwar finde ich es nicht schwer themengerechte Literatur zu finden, doch heraus zu erkennen, welche wirklich "den aktuellen Forschungsstand" bzw. die Position der meisten Wissenschaftler in dem Gebiet darlegt, das will sich mir noch nicht erschließen. Also klar, man kann z.B. im Text darauf achten, wie oft welche Namen von Autoren fallen, aber ist das die einzige Technik? Hättest du da vllt ein paar Tipps für mich? :) Liebe Grüße!
Hi, vielen Dank für das tolle Lob, danke! Ich bin da gerne dein Ansprechpartner ;) Zu deiner Frage: Manchmal gibt es zu einzelnen Themen Forschungsartikel, die genau das tun. Die heißen "Literature Surveys". Die können wirklich helfen, sind aber nicht immer existent. Ein anderer Indikator, wie relevant eine Quelle in einem Forschungsgebiet ist, ist der "Citation Count". Den findest du am schnellsten, wenn du den Titel der Quelle +Autor in Google Scholar eingibst. Alles über 100 Citations ist wirklich, wirklich relevant. Hier muss aber auch das Jahr berücksichtigen, eine 2018er Publikation hat naturgemäß noch nicht viele Zitationen. Wenn du die meistgenannten Autoren von 5-8 aktuellen Artikeln auf dem Schirm hast, dann kann dir eigentlich nichts durch die Lappen gehen. Und selbst wenn in deinem Literatur Review mal was nicht genannt ist, auch nicht tragisch. Es ist ja auch immer noch die Gewichtung des Autors, also dir, welche Literatur du für deine Arbeit als relevant betrachtest. Ich hoffe das hilft! Wenn noch etwas unklar ist... einfach melden! :) Viele Grüße, Philip
@@shribemasteryourstudies Hey danke für die superschnelle Antwort! Kann man sich eigentlich allgemein an der Darlegung des Forschungsstands anderer Autoren bedienen? Vllt von Dissertationen oder dergleichen? LG!
Also wenn sowohl deine Hausarbeit als auch eine Dissertation, die du vorliegen hast, den Forschungsstand korrekt aufarbeiten, dann überschneiden sich ja zwangsläufig einige der Quellen. Die gute wissenschaftliche Praxis sieht vor, dass du die Quellen selbst recherchierst und paraphrasierst (umschreibst). Das würde ich dir auch in jedem Fall raten. Aber es spricht ja nichts dagegen, die verwendeten Quellen einer Dissertation herunterzuladen und selbst zu verwenden. Solange sich das Quellenprofil nicht 1:1 deckt, sondern du darüber hinaus weiter recherchierst, eigenständig zitierst und einen eigenen roten Faden entwickelst, ist alles prima :)
In meinen Benachrichtigungen habe ich noch eine Frage von dir, aber ich kann sie hier nirgends als Kommentar finden. Hast du die wieder gelöscht? Sie fing so an: "In meiner ersten Hausarbeit habe ich..." VG, Philip
@@shribemasteryourstudies Ja sry, ich habe in meiner oben erwähnten Verzweiflung angefangen Romane zu schreiben xD und um dich nicht gleich zu demotivieren mir zu antworten, habe ich mich kürzer gefasst xD ich habe gefühlt 1000000 Fragen... also versuche ich gerade wieder erstmal allein klar zu kommen um dich nicht zu überrumpeln :D
Nichts für ungut, aber ich finde dein intro komisch...herzlich willkommen bei shriiiiiibe...versteh ich das einfach nicht? Soll das eine Anspielung auf "schreib" sein, wegen BA, etc. schreiben? Klingt für mich immer, als wärst du auf einem Kurztrip. Aber deine Videos sind mega :)
Hi Sarah, vielen Dank für deine Frage. Die Antwort ist nein. Bei einer systematischen Literaturanalyse musst du zusätzlich den Prozess darstellen, nachdem du die Literatur ausgewählt hast (z.B. Suchbegriffe, welche Datenbanken etc.). Ein "normales" Literature Review fasst den aktuellen Forschungsstand zusammen, ohne den dahinterliegenden Prozess der Literatursuche offenzulegen. VG, Philip
Hi ich schreibe gerade meine Masterarbeit und habe eine Frage. Ich soll anhand der Literatur einen Fragenkatalog entwickeln um danach Experteninterviews durchzuführen. Wie gehe ich da vor? Erst ein Literaturreview (10 Seiten?) und danach direkt die Methodik der Experteninterviews oder kommt noch was dazwischen? Danke schonmal! Tolle Videos
Ja, genau. Wichtig ist, dass du den Unterschied zwischen Literatur Review (=aktueller Forschungsstand) und Theorie verstehst. Ob und wie du eine Theorie verwendest (z.B. um Interviewfragen abzuleiten), solltest du mit Betreuer/in absprechen. Wenn ja, bräuchtest du noch ein Kapitel zur Theorie zwischen aktuellem Forschungsstand und Methodik. Viel Erfolg!
Kommt ganz darauf an wie lang die Bachelorarbeit ist. Bei 30 Seiten würde ich sagen 5-7 Seiten. Bei empirischen Arbeiten kommt danach dein Methodenkapitel. Wenn die Arbeit eine (nicht-systematische) Literaturarbeit ist, dann ein oder mehrere Kapitel, in denen du die ausgewählte Literatur kritisch analysierst und deine Eigenleistung entwickelst. Viel Erfolg!
Hello hello, erstmal vielen Dank für deine Videos, die helfen extrem. allerdings blicke ich bei den ganzen Begrifflichkeiten noch nicht durch. Für meine BA möchte mein Betreuer eine Literaturstudie, als Add on habe ich qualitative Interviews geführt. Ich habe Hypothesen und mehrere Forschungsfragen (4). Ist dafür die Methode in dem Video von dir sinnvoll oder brauche ich hier für die Literaturstudie eine ganz andere Herangehensweise? Ich studiere Pädagogik, falls das hilft.
Hi Jule, danke für deine Frage. Puuh, da ist ganz schön viel los bei dir. Was meint dein Betreuer denn mit Literaturstudie? Wenn es sich um ein Literatur Review handelt, welches als Grundlage für deine Interviewstudie dient, dann ist das Video das Richtige. Es gibt zudem eigenständige Reviews, diese sind systematisch, kritisch, oder narrativ. Das würde als eigene Methode gelten. Dazu habe ich auch ein Tutorial (Übersichtsarbeit schreiben). Hypothesen bitte nur in quantitativen Arbeiten gebrauchen. Forschungsfragen in Maßen - vier sind etwas viel. Denk dran, dass deine Arbeit daran gemessen wird. Oft wäre es da die bessere Wahl weniger - oder eine - Fragen, aber dafür in der Tiefe zu beantworten. Viel Erfolg!
Hallo, ich brauche auch unbedingt deine Hilfe. Bin voll verzweifelt. Ich muss für meine Masterarbeit eigene Daten erheben. Ich habe Feldforschung betrieben. Ich soll jetzt ein Lit Review/ Theoretical Framework von 15-20 Seiten erstellen und diese dann mit meinen Beobachrubgen/Ergebnissen in Verbinfung bringen. Was ist aber damit gemeint? Soll ich denn nach Literatur suchen die sich nur auf meine Beobachtungen/Ergebnisse beziehen?
Hi Jessica. Das ist schwierig in ein paar Sätzen zu beschreiben. Kapitel 2 (nach Intro) deiner MA sollte sein: Literature Review/Aktueller Forschungsstand. Hier musst du Paper lesen bis dir der Kopf qualmt. Verwende dazu Datenbanken, die in deiner Disziplin wichtig sind. Wenn du die nicht kennst, frag beim Betreuer/in nach. Wie du das machst und aufbaust, beschreibe ich ja auch im Video. Kapitel 3 ist dann dein theoretischer Rahmen, dazu habe ich ein Video auf dem Kanal, such mal nach "Theoretischer Rahmen". Wenn du es geguckt hast und du noch offene Fragen hast kommentier nochmal oder meld dich bei mir per Mail info@shribe.de Viele Grüße, Philip
Vielen Dank für das Video! :) Ich hätte noch eine Frage zu den Definitionen: Macht es nicht Sinn, wichtige Begriffe auch erst im Theorieteil zu definieren, da sie ja eben auch Teil der Theorien sind und man Wiederholungen ja am besten vermeiden sollte?
Hi Marie, wenn der Begriff Teil der Theorie ist (z.B. Sozialkapital, Kognitive Dissonanz, etc.), dann sollte eine ausführliche Definition im Theorieteil erfolgen und eine Mini-Erklärung wenn du den Begriff zum ersten Mal verwendest (z.B. in der Einleitung). Im Literature Review kannst du Dinge definieren die auf Gegenstandsebene sind (z.B. Akteure, Technologien, etc.). VG, Philip
@@shribemasteryourstudies vielen Dank für die Schnelle Antwort. Wenn ich die Tabelle gut verstanden habe, sind das narrative Review und das Systematische Review,... die andere Formen von Literature Review. Noch eine Frage: Soll man die Methode (Suchbegriffe, Suchresultate,...) in einer Literature Review definieren?
@@mfssportsactuplus4846 Du kannst zusätzlich zur Tabelle auch die Paré et al. Quelle lesen, da steht es ganz ausführlich drin. Wenn du ein Literature Review meinst, das nicht systematisch ist und nicht die Methode der Arbeit, dann nein. VG, Philip
Hi, danke für deine Frage. Dein Literature Review sollte nach Möglichkeit so nah wie möglich an dem enden, was du in deiner Forschung vorhast. Dort wo alle deine zentralen Begriffe zusammentreffen. Wenn dir das zu abstrakt ist kannst du mir gern auch deine F-Frage schreiben und ich gebe dir ein Beispiel. VG, Philip
hallo shribe, ist ein Literature Review das selbe wie eine kritische Literaturanalyse? Ich muss in meiner Bachelorarbeit eine kritische Literaturanalyse schreiben.
Hi, nein das sind unterschiedliche Dinge. Was du meinst ist ein Critical Review. Schau mal hier: onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x Dort sind alle Review-Arten erklärt. Viele Grüße, Philip :)
Ich stehe vor der Abschlussarbeit meines Bachelor Studiengangs. Mein Prof. ist mit einem vorschlag "Scientific Review" gekommen, handelt es sich hierbei um eine reine Literaturarbeit bzw Literaturrecherche ?
Hey, ich habe dir eine ausführliche Antwort unter dem anderen Video th-cam.com/video/C8GrF4DhV1k/w-d-xo.html von mir geschrieben. Ein Video zum Theoretischen Rahmen habe ich noch nicht gemacht, kommt aber sicherlich bald. Der Unterschied ist ganz einfach: Ein Literatur Review behandelt relevante und aktuelle Literatur, die nah an deiner Fragestellung ist. Ein theoretischer Rahmen stellt eine bestimmte Theorie oder ein Modell eines einzelnen Autoren in der Tiefe vor. Eine Theorie hilft dir dabei, deine eigenen Ergebnisse oder andere beobachtbare Phänomene zu abstrahieren und allgemeingültig einzuordnen oder zu erklären. VG, Philip
Okay. Das Video oben ist eher hilfreich für ein Literature Review als Teil einer wissenschaftlichen Arbeit. Bei reinen LRs gibt es ganz viele verschiedene Formen, schau mal hier: www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK481583/table/c9.t1/ Die Form (systematisch, narrativ, kritisch, etc.) bestimmt größtenteils den Aufbau und hängt davon ab was du herausfinden willst. Weißt du das schon? VG
@@shribemasteryourstudies danke schön für die schnelle und ausführliche nachricht. ja ich schreibe ein systematisches review. vielen dank das hatte mich etwas verwirrt
@@shribemasteryourstudies Ok, vielen Dank. Aber das Buch kann ich ja nicht in einer wissenschaftlichen Arbeit zitieren... Ich bräuchte die Bücher, wo Sie zum Beispiel die ganzen Infos haben, also die Primärliteratur.
@@michaelm6766 Puh, das ist schwierig. In so ein Video fließen ja viele Jahre Erfahrung aus Studium und Promotion ein. Ich kann dir gern Bücher und Paper empfehlen, wenn du mir das spezifische Problem oder Themengebiet nennst. Außerdem musst du schauen, dass die Literatur zu deiner Disziplin passt. Ein gutes Paper zum Literature Review schreiben ist z.B. das hier: aisel.aisnet.org/cais/vol34/iss1/12/ Das hilft wird dir weiterhelfen, aber du musst auch immer schauen welche Literatur für dein Studienfach zugeschnitten ist. VG, Philip :)
@@shribemasteryourstudies Ok, danke für die Antwort, ich bin derzeit auf der Suche nach einem deutschsprachigen Buch, dass die Methoden näher erklärt insbesondere die Methode der Literaturarbeit bzw. systematische Literaturrecherche.
💥💥💥Du möchtest noch mehr professionelles Training 🏋 für deine Abschlussarbeit? 🎓 Dann nimm JETZT teil an meinem neuen CRASH-KURS (100% kostenlos): ➡ shribe.de/crash-kurs 💥💥💥
Hätte die Musik am Anfang noch ein bisschen lauter gemacht. So versteh ich tatsächlich ein bisschen was.
😁
Musik ist ein bisschen laut
Herzlichen Dank für das tolle Video mit den gut verständlichen Erklärungen! Hab mir total weitergeholfen! 📚
Deine Videos sind echt super hilfreich und gut verständlich. Vielen Dank! ☺️
shribe! du bist mein wichtigste BA Betreuer! vielen Dank!
:)
9:00 in diesem Falle sind die Autoren "Clark and Mills" und die Autororen "Mills und Clark" der selben Meinung, genial! :D
ziemlich geil :) simplifiziert, konkretisiert und kurz gehalten! you got it, man.
Haha thx
Danke dafür! auch 3 Jahre später noch... Hat mich gerettet, war richtig verwirrt
Ich küsse dein Herz!!! Extrem hilfreich deine ganzen Videos! Vielen Dank!!
Wird dieses Semester für mich sehr wichtig. Danke für das Video.
Gerngeschehen! Wenn Fragen im Schreibprozess aufkommen, einfach wieder kommentieren. VG, Philip
Herzlichen Dank für das tolle Video ❤❤
Wow so gut veranschaulicht☺️
Vielen Dank für das informative Video, Philip! Eine Frage hätte ich noch. Bei 2:30 zeigst du die Gliederung einer Arbeit, in der Literature Review die zentrale Methode ist. Was ich noch nicht ganz verstehe: Fällt dann aber der Punkt 2 (Stand der Forschung) nicht weg? Weil der Stand der Forschung ja dann als Ergebnis meines SLR nach dem Methodenkapitel kommt. Oder meinst du mit "Stand der Forschung" im Fall SLR Erklärung der Begriffe, Modelle , Einbettung in den Kontext etc?
Extrem gutes Video, vielen Dank. Ich verstehe nicht was die Leute in den comments mit der Musik meinen, passt doch alles. Ich werde wohl einige extreme Probleme bei dieser Review haben, das Thema was ich habe ist so spezifisch, dazu gibt es wortwörtlich nichts sogar die Themen die angrenzen sind nur so weit untersucht, dass die meisten Werke noch nicht peer reviewed sind...da hab ich mich in Bockmist geritten ^^'
Naja zumindest konnte ich 130 Leute für meine Survey collecten, das ist zumindest etwas
Super machst du das👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Super Video! Vielen Dank! Ich finde echt toll, was Du hier auf die Beine stellst. Kannst Du mal ein Video zur effizienten Nutzung von Mendeley machen?
Gern! klar mach ich, Mendeley ist meine Spezialität :)
Danke für das Super-Video!!!
Was wären denn die Unterschiede zu einem Review-Paper? Ich fände es cool, wenn es dazu mal ein Video geben würde ...
Super hilfreich!!! Vielen Dank
Cool, freut mich :) Viel Erfolg!
wirklich tolles Video, vielen Dank
Gerne doch!
Sehr hilfreich, danke! Frage: könntest du auch ein Video über Scoping-Review und deren Aufzeichnung machen? Das wäre cool :-)
Hi Kerstin, auf meinem Kanal findest du ein Video zum Thema "Systematisches Literature Review". Ein Scoping Review ist nochmal ein wenig spezieller. Ich nehme es aber gern auf die Liste :) VG, Philip
Hast Du Tipps für die Dokumentation der Recherche?
Hallo 🙋♀️ ich wurde vor einer Woche angewatscht in der Bewertung, dass ich in der Literaturübetsicht eine Scoping Literaturrecherche mit Prisma hätte machen können 😅(…) Philipp kannst du dazu ein Video machen? Ich studiere im Fernstudium und habe davon überhaupt keine Ahnung 🤷♀️
Hello :) ein Video zu prisma ist eine sehr gute Idee. Bzgl scoping Review kannst du schon mal nach dem Artikel von arksey und O’Malley (2005) suchen. Das ist das grundlegende Paper zu dieser Art von Review. LG
@@shribemasteryourstudies oh gaaaanz lieben 🫶 Dank 😊 für deine Flotte Antwort und den Tipp! Falls du dennoch zu dem Thema Lust hast ein Video zu machen, dann würde ich mich natürlich sehr freuen 😄👍🎊🙌
Top Video!
Also zuallererst muss ich wirklich sagen, dass diese Videos wie nichts anderes helfen xD Vielen Dank dafür!
Ich war schon länger (leicht verzweifelt) auf der Suche, da ich ein Fernstudium mache und es bei uns keine richtigen Kurse zum Thema Hausarbeitenschreiben gibt. Sich durch Bücher zu lesen und nie gewisse grundlegende Antworten zu den individuellen Fragen zu finden, zeigt dann wie wertvoll Ansprechpartner sind.
Meine Frage: Zwar finde ich es nicht schwer themengerechte Literatur zu finden, doch heraus zu erkennen, welche wirklich "den aktuellen Forschungsstand" bzw. die Position der meisten Wissenschaftler in dem Gebiet darlegt, das will sich mir noch nicht erschließen. Also klar, man kann z.B. im Text darauf achten, wie oft welche Namen von Autoren fallen, aber ist das die einzige Technik?
Hättest du da vllt ein paar Tipps für mich? :) Liebe Grüße!
Hi, vielen Dank für das tolle Lob, danke! Ich bin da gerne dein Ansprechpartner ;)
Zu deiner Frage: Manchmal gibt es zu einzelnen Themen Forschungsartikel, die genau das tun. Die heißen "Literature Surveys". Die können wirklich helfen, sind aber nicht immer existent.
Ein anderer Indikator, wie relevant eine Quelle in einem Forschungsgebiet ist, ist der "Citation Count". Den findest du am schnellsten, wenn du den Titel der Quelle +Autor in Google Scholar eingibst. Alles über 100 Citations ist wirklich, wirklich relevant. Hier muss aber auch das Jahr berücksichtigen, eine 2018er Publikation hat naturgemäß noch nicht viele Zitationen.
Wenn du die meistgenannten Autoren von 5-8 aktuellen Artikeln auf dem Schirm hast, dann kann dir eigentlich nichts durch die Lappen gehen. Und selbst wenn in deinem Literatur Review mal was nicht genannt ist, auch nicht tragisch. Es ist ja auch immer noch die Gewichtung des Autors, also dir, welche Literatur du für deine Arbeit als relevant betrachtest.
Ich hoffe das hilft! Wenn noch etwas unklar ist... einfach melden! :)
Viele Grüße, Philip
@@shribemasteryourstudies Hey danke für die superschnelle Antwort!
Kann man sich eigentlich allgemein an der Darlegung des Forschungsstands anderer Autoren bedienen? Vllt von Dissertationen oder dergleichen? LG!
Also wenn sowohl deine Hausarbeit als auch eine Dissertation, die du vorliegen hast, den Forschungsstand korrekt aufarbeiten, dann überschneiden sich ja zwangsläufig einige der Quellen. Die gute wissenschaftliche Praxis sieht vor, dass du die Quellen selbst recherchierst und paraphrasierst (umschreibst). Das würde ich dir auch in jedem Fall raten. Aber es spricht ja nichts dagegen, die verwendeten Quellen einer Dissertation herunterzuladen und selbst zu verwenden. Solange sich das Quellenprofil nicht 1:1 deckt, sondern du darüber hinaus weiter recherchierst, eigenständig zitierst und einen eigenen roten Faden entwickelst, ist alles prima :)
In meinen Benachrichtigungen habe ich noch eine Frage von dir, aber ich kann sie hier nirgends als Kommentar finden. Hast du die wieder gelöscht? Sie fing so an: "In meiner ersten Hausarbeit habe ich..." VG, Philip
@@shribemasteryourstudies Ja sry, ich habe in meiner oben erwähnten Verzweiflung angefangen Romane zu schreiben xD und um dich nicht gleich zu demotivieren mir zu antworten, habe ich mich kürzer gefasst xD ich habe gefühlt 1000000 Fragen... also versuche ich gerade wieder erstmal allein klar zu kommen um dich nicht zu überrumpeln :D
kommentar zum glücklichmachen :)
Du machst hilfreiche Videos. Danke dafür! Aber das Knarzen deiner Stimme geht einem echt total auf die Nerven. Sprachtraining hilft!
Das Mastering vom Sound ist leider nicht gelungen, also die Musik am Anfang ist zu laut. Aber trotzdem danke für das gute Video
sonst ist das Video top ! vielen lieben Dank :)
Nichts für ungut, aber ich finde dein intro komisch...herzlich willkommen bei shriiiiiibe...versteh ich das einfach nicht? Soll das eine Anspielung auf "schreib" sein, wegen BA, etc. schreiben? Klingt für mich immer, als wärst du auf einem Kurztrip. Aber deine Videos sind mega :)
Das ist einfach das Branding des Kanals, mehr nicht :) VG und danke für dein Feedback! Philip
Ist ein Literature Review das gleiche wie eine systematische Literaturanalyse? Schonmal vielen Dank für deine Antwort!
Hi Sarah, vielen Dank für deine Frage. Die Antwort ist nein. Bei einer systematischen Literaturanalyse musst du zusätzlich den Prozess darstellen, nachdem du die Literatur ausgewählt hast (z.B. Suchbegriffe, welche Datenbanken etc.). Ein "normales" Literature Review fasst den aktuellen Forschungsstand zusammen, ohne den dahinterliegenden Prozess der Literatursuche offenzulegen. VG, Philip
Hi ich schreibe gerade meine Masterarbeit und habe eine Frage.
Ich soll anhand der Literatur einen Fragenkatalog entwickeln um danach Experteninterviews durchzuführen. Wie gehe ich da vor? Erst ein Literaturreview (10 Seiten?) und danach direkt die Methodik der Experteninterviews oder kommt noch was dazwischen? Danke schonmal! Tolle Videos
Ja, genau. Wichtig ist, dass du den Unterschied zwischen Literatur Review (=aktueller Forschungsstand) und Theorie verstehst. Ob und wie du eine Theorie verwendest (z.B. um Interviewfragen abzuleiten), solltest du mit Betreuer/in absprechen. Wenn ja, bräuchtest du noch ein Kapitel zur Theorie zwischen aktuellem Forschungsstand und Methodik. Viel Erfolg!
Wie viele Seiten hat das Literature Review in einer Bachelorarbeit? Und welcher Teil kommt danach?
Kommt ganz darauf an wie lang die Bachelorarbeit ist. Bei 30 Seiten würde ich sagen 5-7 Seiten. Bei empirischen Arbeiten kommt danach dein Methodenkapitel. Wenn die Arbeit eine (nicht-systematische) Literaturarbeit ist, dann ein oder mehrere Kapitel, in denen du die ausgewählte Literatur kritisch analysierst und deine Eigenleistung entwickelst. Viel Erfolg!
Dankeschön
Hello hello, erstmal vielen Dank für deine Videos, die helfen extrem. allerdings blicke ich bei den ganzen Begrifflichkeiten noch nicht durch.
Für meine BA möchte mein Betreuer eine Literaturstudie, als Add on habe ich qualitative Interviews geführt.
Ich habe Hypothesen und mehrere Forschungsfragen (4).
Ist dafür die Methode in dem Video von dir sinnvoll oder brauche ich hier für die Literaturstudie eine ganz andere Herangehensweise? Ich studiere Pädagogik, falls das hilft.
Hi Jule, danke für deine Frage. Puuh, da ist ganz schön viel los bei dir. Was meint dein Betreuer denn mit Literaturstudie? Wenn es sich um ein Literatur Review handelt, welches als Grundlage für deine Interviewstudie dient, dann ist das Video das Richtige.
Es gibt zudem eigenständige Reviews, diese sind systematisch, kritisch, oder narrativ. Das würde als eigene Methode gelten. Dazu habe ich auch ein Tutorial (Übersichtsarbeit schreiben).
Hypothesen bitte nur in quantitativen Arbeiten gebrauchen. Forschungsfragen in Maßen - vier sind etwas viel. Denk dran, dass deine Arbeit daran gemessen wird. Oft wäre es da die bessere Wahl weniger - oder eine - Fragen, aber dafür in der Tiefe zu beantworten. Viel Erfolg!
Hallo, ich brauche auch unbedingt deine Hilfe. Bin voll verzweifelt.
Ich muss für meine Masterarbeit eigene Daten erheben. Ich habe Feldforschung betrieben. Ich soll jetzt ein Lit Review/ Theoretical Framework von 15-20 Seiten erstellen und diese dann mit meinen Beobachrubgen/Ergebnissen in Verbinfung bringen. Was ist aber damit gemeint? Soll ich denn nach Literatur suchen die sich nur auf meine Beobachtungen/Ergebnisse beziehen?
Hi Jessica. Das ist schwierig in ein paar Sätzen zu beschreiben. Kapitel 2 (nach Intro) deiner MA sollte sein: Literature Review/Aktueller Forschungsstand. Hier musst du Paper lesen bis dir der Kopf qualmt. Verwende dazu Datenbanken, die in deiner Disziplin wichtig sind. Wenn du die nicht kennst, frag beim Betreuer/in nach. Wie du das machst und aufbaust, beschreibe ich ja auch im Video. Kapitel 3 ist dann dein theoretischer Rahmen, dazu habe ich ein Video auf dem Kanal, such mal nach "Theoretischer Rahmen". Wenn du es geguckt hast und du noch offene Fragen hast kommentier nochmal oder meld dich bei mir per Mail info@shribe.de Viele Grüße, Philip
Lieber Philip, vielen Dank! Ich schaue mir das Video mal an und falls ich Fragen habe, melde ich mich per Mail. :-)
Vielen Dank für das Video! :)
Ich hätte noch eine Frage zu den Definitionen: Macht es nicht Sinn, wichtige Begriffe auch erst im Theorieteil zu definieren, da sie ja eben auch Teil der Theorien sind und man Wiederholungen ja am besten vermeiden sollte?
Hi Marie, wenn der Begriff Teil der Theorie ist (z.B. Sozialkapital, Kognitive Dissonanz, etc.), dann sollte eine ausführliche Definition im Theorieteil erfolgen und eine Mini-Erklärung wenn du den Begriff zum ersten Mal verwendest (z.B. in der Einleitung). Im Literature Review kannst du Dinge definieren die auf Gegenstandsebene sind (z.B. Akteure, Technologien, etc.). VG, Philip
@@shribemasteryourstudies Vielen Dank, sehr hilfreich! :)
Hallo Philip, gibt es einen Unterschied zwischen narrative Review und Literature Review?
LG, Mando
Hi Mando, ja gibt es! Schau mal hier diese Tabelle an: www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK481583/table/c9.t1/ (basiert auf Paré et al. 2014) VG, Philip :)
@@shribemasteryourstudies vielen Dank für die Schnelle Antwort. Wenn ich die Tabelle gut verstanden habe, sind das narrative Review und das Systematische Review,... die andere Formen von Literature Review.
Noch eine Frage: Soll man die Methode (Suchbegriffe, Suchresultate,...) in einer Literature Review definieren?
@@mfssportsactuplus4846 Du kannst zusätzlich zur Tabelle auch die Paré et al. Quelle lesen, da steht es ganz ausführlich drin.
Wenn du ein Literature Review meinst, das nicht systematisch ist und nicht die Methode der Arbeit, dann nein. VG, Philip
mein Thema ist sehr spezifisch und dazu gibt es tatsächlich noch keine ähnliche Forschungsfrage. Was soll ich hier am Ende dann schreiben?
Hi, danke für deine Frage. Dein Literature Review sollte nach Möglichkeit so nah wie möglich an dem enden, was du in deiner Forschung vorhast. Dort wo alle deine zentralen Begriffe zusammentreffen. Wenn dir das zu abstrakt ist kannst du mir gern auch deine F-Frage schreiben und ich gebe dir ein Beispiel. VG, Philip
Kleine kritik die intromusik ist etwas zu laut
hallo shribe, ist ein Literature Review das selbe wie eine kritische Literaturanalyse? Ich muss in meiner Bachelorarbeit eine kritische Literaturanalyse schreiben.
Hi, nein das sind unterschiedliche Dinge. Was du meinst ist ein Critical Review. Schau mal hier: onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x Dort sind alle Review-Arten erklärt. Viele Grüße, Philip :)
@@shribemasteryourstudies ahhh nice danke !!
Ich stehe vor der Abschlussarbeit meines Bachelor Studiengangs. Mein Prof. ist mit einem vorschlag "Scientific Review" gekommen, handelt es sich hierbei um eine reine Literaturarbeit bzw Literaturrecherche ?
Er meint ein Systematic Literature Review aka Systematische Übersichtsarbeit.. Habe ich auch ein Tutorial zu. :)
@@shribemasteryourstudies kannst du mal verlinken ?
@@asensiodias1593 th-cam.com/video/FnlniUBoPw4/w-d-xo.html
@@shribemasteryourstudies ist das eine Art Meta Studie ?
@@asensiodias1593 Ja
Die Musik im Hintergrund nervet verdammt stark
Ich verstehe wirklich nicht ganz wo der Unterschied zwis Zen Literature review und theoretische Rahmen ist
Hey, ich habe dir eine ausführliche Antwort unter dem anderen Video th-cam.com/video/C8GrF4DhV1k/w-d-xo.html von mir geschrieben. Ein Video zum Theoretischen Rahmen habe ich noch nicht gemacht, kommt aber sicherlich bald. Der Unterschied ist ganz einfach: Ein Literatur Review behandelt relevante und aktuelle Literatur, die nah an deiner Fragestellung ist. Ein theoretischer Rahmen stellt eine bestimmte Theorie oder ein Modell eines einzelnen Autoren in der Tiefe vor. Eine Theorie hilft dir dabei, deine eigenen Ergebnisse oder andere beobachtbare Phänomene zu abstrahieren und allgemeingültig einzuordnen oder zu erklären. VG, Philip
@@shribemasteryourstudies Vielen Dank für die schnelle Antwort
Ich komme immer durcheinander
wie soll der theorieteil sein
müssen die ARtikel bzw aktuelle forschungsstand nicht erst in dem ERgebniss teil schreiben?
schreibst du eine empirische Arbeit oder eine Arbeit die auf Literatur basiert? :)
@@shribemasteryourstudies ein literautreview
Okay. Das Video oben ist eher hilfreich für ein Literature Review als Teil einer wissenschaftlichen Arbeit. Bei reinen LRs gibt es ganz viele verschiedene Formen, schau mal hier: www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK481583/table/c9.t1/
Die Form (systematisch, narrativ, kritisch, etc.) bestimmt größtenteils den Aufbau und hängt davon ab was du herausfinden willst. Weißt du das schon? VG
@@shribemasteryourstudies danke schön für die schnelle und ausführliche nachricht. ja ich schreibe ein systematisches review. vielen dank das hatte mich etwas verwirrt
@@SA-dz6lg ah ok, super. Dann schau mal hier: th-cam.com/video/FnlniUBoPw4/w-d-xo.html Das müsste helfen :) VG, Philip
Mach Musik noch lauter hab sie fast überhört
Haben Sie ein Buch, wo ich diese Inhalte alle finden kann?
Hi, ich hab auch ein E-Book dazu geschrieben, ja. Das ist in der Beschreibung verlinkt. VG
@@shribemasteryourstudies Ok, vielen Dank. Aber das Buch kann ich ja nicht in einer wissenschaftlichen Arbeit zitieren... Ich bräuchte die Bücher, wo Sie zum Beispiel die ganzen Infos haben, also die Primärliteratur.
@@michaelm6766 Puh, das ist schwierig. In so ein Video fließen ja viele Jahre Erfahrung aus Studium und Promotion ein. Ich kann dir gern Bücher und Paper empfehlen, wenn du mir das spezifische Problem oder Themengebiet nennst. Außerdem musst du schauen, dass die Literatur zu deiner Disziplin passt. Ein gutes Paper zum Literature Review schreiben ist z.B. das hier: aisel.aisnet.org/cais/vol34/iss1/12/ Das hilft wird dir weiterhelfen, aber du musst auch immer schauen welche Literatur für dein Studienfach zugeschnitten ist. VG, Philip :)
@@shribemasteryourstudies Ok, danke für die Antwort, ich bin derzeit auf der Suche nach einem deutschsprachigen Buch, dass die Methoden näher erklärt insbesondere die Methode der Literaturarbeit bzw. systematische Literaturrecherche.
@@michaelm6766 Ok für welche Disziplin (Studienfach)?
klingt ja so als waere das schon 50% der abschlussarbeit.. machste nen lit. review.. sagt dein prof och noe mach was anderes.. und von vorne ;)
Musik war zu leise. Bitte lauter. Ansonsten vielen Dank für die Infos.
Die Musik ist lauter als das was gesprochen wird.... furchtbar
wieso diese laute musik im hintergrund? wieso diese nervige stimme? und bitte hör auf mit den unlustigen emojis...
Super Videos! Allerdings finde ich es sehr anstrengend, dir zuzuhören..