BRITANIA (Desvelando el Mito del Rey Arturo) - Documentales

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @ireneacuna2032
    @ireneacuna2032 5 ปีที่แล้ว +4

    Que buen documental,felicitaciones

    • @lasaventurasdelosjuguetes9211
      @lasaventurasdelosjuguetes9211 5 ปีที่แล้ว +1

      El rey arturo.es la falacia mas grande del cine y la television.solo vasta con oir la frase.personaje de leyenda.una leyenda es algo que nunca existio.

    • @chuchosan3858
      @chuchosan3858 5 ปีที่แล้ว +2

      @@lasaventurasdelosjuguetes9211 igual que sucedió con Troya no campeón? Claro que sí .... Así da gusto....abierto de mente....xD

  • @josec.blancofernandez1895
    @josec.blancofernandez1895 ปีที่แล้ว +7

    ¿Britania la joya del Imperio Romano? Eso no se lo creen ni los propios británicos. La Galia, Hispania y Asia (Anatolia) fueron provincias mucho más valiosas y apreciadas por Roma.

  • @joelcabrera9958
    @joelcabrera9958 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno, 2021.

  • @user-mf4ps9cn7h
    @user-mf4ps9cn7h 8 หลายเดือนก่อน +2

    El regreso del Rey Arturo 24 /12/23 🇵🇪

  • @Preiberos
    @Preiberos 5 ปีที่แล้ว +4

    Gracias por usar la imagen de Alfonso I

  • @juanv.s.3405
    @juanv.s.3405 ปีที่แล้ว

    Si eres buen español, mea siempre apuntando hacia Inglaterra....

  • @paulinaalvial1609
    @paulinaalvial1609 ปีที่แล้ว

    En mí país Chile rico en leyendas, muchos ancianos antiguos sabían historias, de las cuales hay ido creciendo, por ejemplo: la llorona que la vieron vestida de blanco frente a las costas en el sur u otro anciano la vio de negro, que sí la escuchas llorando cerca de tí está lejos y sí la ecuchas lejos está cerca, a la final nada se concreta porque la gente antigua era ingenua en esos años , pero ahora en la actualidad la gente está más mala que el mismo diablo, pero de qué sí aparece, aparece y sí no la vez la escuchas. Y no logras comprender esté tipo de cosas de las cuales sí existen, inesplicablemente. Pero también no se puede negar que la magia negra o blanca, a existido desde los celtas o quizás más tiempo, pero habían muchos rituales y muchas historias se tejen de un heroísmo algo que lo marco a está persona y se le van atribuyendo más logros, eso también es una leyenda un hecho que pasó y qué se va de generación en generación, algo muy hermoso para mí gusto. Y ojo sí Berlín aparece en libros y hay parece mucho el nombre Arturo. Saludos ✌️

  • @fernandoequix3931
    @fernandoequix3931 5 ปีที่แล้ว +2

    EL GRIAL NO ES NINGÚN MITO O MENTIRA, EXISTE, Y ESTÁ EN LA CUARTA DIMENSIÓN

  • @JoseManuelDark1310
    @JoseManuelDark1310 6 ปีที่แล้ว +1

    que onda los druidas

  • @josernoya6194
    @josernoya6194 ปีที่แล้ว +2

    Los ingleses inventando héroes que nunca han tenido. 😅

    • @mauriciocastro3509
      @mauriciocastro3509 ปีที่แล้ว +1

      Han tenido héroes de sobra diría yo... son demasiados años de historia.

    • @josemariabravin7692
      @josemariabravin7692 8 หลายเดือนก่อน

      Existio....los britanos echaron a los anglosajones en entre el siglo 5 y 6....y hubo unas decadas de paz.....quizas arturo no fue una sola persona...si no una dinaatia dd abuelo padre y nieto que tuvieron a raya a los anglos y sajonres durante casi 60 70 años

  • @lasaventurasdelosjuguetes9211
    @lasaventurasdelosjuguetes9211 5 ปีที่แล้ว +2

    El rey arturo nunca existio.porque ningun relato del llamado ciclo arturico.aclara si existio en realidad.o no existio.toda la historia del rey arturo.empieza y termina como leyenda.una leyenda.es algo que nunca existio.

    • @chuchosan3858
      @chuchosan3858 5 ปีที่แล้ว +4

      Claro que sí....igual que con Troya no?? Jajajaja así da gusto....abierto de mente si señor xD jajaja

    • @carldarktwowrestling3710
      @carldarktwowrestling3710 4 ปีที่แล้ว +3

      No puede decir que nunca existió si tu mismo afirmas que no se sabe si éxistio o no pero hay que estar en lo. Correcto que una leyenda si es

    • @Chabier-mx2mz
      @Chabier-mx2mz 3 ปีที่แล้ว +2

      Q sea una leyenda no dice si existió o no. Recuerda q fueron los hombres venideros, historiadores, q siglos después le atribuyeron como leyenda. Tu mismo has dicho q no se sabe. Si no se prueba nada físico, no se sabe, porque lo q si sabemos es q tenemos pruebas inmateriales q prueban q si existio

    • @gameturbo9437
      @gameturbo9437 2 ปีที่แล้ว

      Creo que a lo que se refiere es que la mayor parre de lo que sabemos de Arturo (ai es que existió) son puros mitos imposibles de separar de lo real.

    • @josemariabravin7692
      @josemariabravin7692 26 วันที่ผ่านมา

      Si ...existio....el tema es que despues se le agregaron cosas qie no existieron....