Данна розпаковка не являється рекомендацією для купівлі міл тек. Рюкзаками користуюся для переносу манаток. В ЗСУ/НГУ штатно видавали РБІ які на мій поглял будуть краще в бойових діях і для переносу бк. Тому не вважайте данне відео за рекомендацію , оскільки взяв до комплекту та по ціні для мене на данний момент приємлимо. Хоча у хлопців з велмет я думаю теж гідне буде .
Маю такий з 2014го. У 2016му вже не носив його. Воно все розтягнулося ітд. Тоді було менше варіантів що купити. Зараз є кращі варіанти. Віе поки новий, ще на щось схожий, потім як тряпка. Фірма давно робить все в Китаї. І займає давно місце середньо-дешевого сегменту. В Україні є достойніші і міцніші варіанти. Ці просто масово клепають. Все ж подяка за відео.
Рюкзак класний, маю таких два, один куплений років 15 тому, уже вся внутрішня 'пвх' облущується. На старому був нагрудний фіксатор та не було липучок. На новому гіршої якості матеріал який прилягає до спини та до плечей на шлеях ... Воно починає пускати 'пух' дуже швидко на старих такого не було... Загалом гарний рюкзак в тому числі для цивільних(бо кольорів там достатньо, навіть розові та чорні шкіряні🎉
цей рюкзак з поліестру, а не кордури. Якби він був із кордури, то коштував би під 5-6 тис грн. Також це не штурмовий рюкзак, а тактичний. Штурмові рюкзаки трохи менші 25-27 літрів. Цей завеликий, хтось з військових у відео на ютубі розказував, що з часом лямки відриваються, бо мають слабке кріплення і малу площу кріплення. Всередині підкладка також з часом руйнується. А в загальному, дякую за огляд.
Чи можна пруфи за m-tac? Я вперше чую про це, можливо, ви потрапили на іпсо? Такі серйозні звинувачення і ніякої реакції з боку суспільства (в гуглі нічого не знайшов)
Були пруфи саме в тік ток каналі велмета з переговорами телефонними м так. За ситуацією не слідкував і тд. Але хз іпсо не іпсо тоді було тут може бути все, і двигуни вертольотам передавали , і гуманітарка на полицях сільпо і атб.
можна, по відгукам круті рюкзаки . Але купити за такі ціни будучи без роботи це накладно. Раніше взяв його просто до комплекту форми і то для речей носити.
Хороший рюкзак, рік зі мною. Його вже трохи прошило, але тримається після декількох латок. Але в мене декілька притензій. Відсутність фастексу для підтримки на грудях, я б ним заміним поясний пасок з фастексом. І він довгий трохи. Іноді впирається у варбелт.
Ну це фігня з нагрудним . В мене є совковий підремінник і він виконає роль ременя. Але фастексу не буде.. ну а так він для переноски бк ніби бундесвером і не розрахований. Я б для бою українського виробника для зсу як рбі взяв. Мені тривожки їх подобалися . А зараз думаю за контракт
Маю досвід з ним, брав на позиції, витримав не промок, але я не штурмовик і не клав у нього нічого важкого, б.к. в ньому не носив. Але для порівняння я бачив як в Р.Б. 25 (статутний) носять 2 цинка + гранати і все ок. Я б не розраховував на mill tec як основний.
Я б краще за ті гроші взяв РБІ але як для манаток він піде бо захист від води, а так для бою то тільки рбі , ті точно круті рюкзаки, але я не багатий і віддавати 3500 на той час з зп в 10 якось накладно.. а тим більше без роботи зараз..
Этот рюкзак ни в коем случае не соответствует штурмовому варианту - из немецкого там только название , те кто в теме понимают что милтек это средний китай . Основная ткань - оксфорд хоть и не плохого качества , до кордуры там далеко , стропы из полипропилена говно - вытянулись на GP Pouch c БК , одним плюсом есть то что стропы пришиты на закрепочной машине . На выходе на задание у пулеметчика дно рюкзака прорвалось и короба вывалились на пол , пришлось в группе рассовывать . Так что хочу расстроить - 1600 грн это цена именно такого рюкзака , качество это - тризип мистери ранч , берген , еберстлок . То что ты сравниваешь с этим милтеком это маде ин подвал но для боевых и то и то говно . С милтеком можно на пикник сходить , воевать надо с другим
Чому в тропентарні взяв? так я форму взяв в тропентарні , візуально цікаво виглядає, але з точки практичності наша краще набагато. Погони н плечах це галіма херня натирають плечі і зачіплюються за лямки, а кацапи все плювалися на мм14 бо на грудях погони не практичні типу) але я дебілів лише в бан кидаю. Але бойові штани в них на наші стандартні схожі дуже) проте покрій наш якраз мені саме те. Ну і з плюсів німця це тактильно приємніша, по складу ідентична нашій, хоча в нас люди лише нити вміють що десь ніби краще хоча на практиці німецька форма суто як данина історії куплена, не більше, аби її вшатати бездумно
@@FAUST_F13 Цікаво я не знав що він має іншу назву для пустельного варіанту. О, а ти можеш трошки докладніше розповісти про м-так, бо стало цікаво, а в інтернеті нічого не знайшов або скинути силку, хоча в коментарі то не можна робити чи можна🤔. Ну а форма я глянув прикольна але нічого більше не скажу про неї ну хіба те що погони справді параша відає савечінай. А мені більше подобається ddmp і mtp. І той покрій в якому він випускається випускався.
Та на той час було відео у велмета, проте на сьогодні воно недоступне ніде, і в телеграмі той не виклав його хоча мусив був, коротше кажучи велмет люблять попиздіти. Тому доля правди може бути, але я б велмету на слово більше не вірив, а відео з такими посилами одразу зберігати потрібно. Чисто лояльно ставився зза Чубашева, а так то самі свій авторитет ламають.
Вибачте, а я один хто без досвіду і думав що mil-tec це не бренд, а збірна солянка (як клас речей) які нібито зроблені для військових і можуть бути зроблені ким завгодно і де завгодно? Бо коли на Розетці ставиш цей фільтр, то там СОТНІ різних товарів які не виглядають як один бренд і взагалі ціна насторожує (коли навіть Harvest свій за 2500 продає і гарантію дають, навіть коли уточнював що ви ж розумієте як він використовуватиметься? Так, все одно, гарантія діє 12 міс. Сміливо).
Міл тек компанія яка розпродує залишки форми і речей бундесверу. Німці теж не все нормальне для себе роблять. А під брендом можна всяке шити. Хоча у мене є бірки хто шив для бундесверу і загугливши модна точно знати що оригінал.
@FAUST_F13 не хотів би тебе зустріти на штурмі з косметикою замість б/к. Відразу зрозуміло що людина зовсім не розуміється у веденні бойових дій. Або недоблрхер, або тиловий воїн.
а мені здавалось що рюкзаки як мінімум для будь чого використовуються. Цей для манаток, а рбі для бк на штурм, бо цей не винесе довго. А косметичка з власного досвіду чи що взята)? не слід порівнювати мене із реально тупими людьми.
Якщо є вільний час раджу вникнути в конфліктну ситуацію Велмета і Балістики щоб зрозуміти як безпідставно Велмет поливає брудом і по чорному топить своїх конкурентів, не вірю жодному слову чи пруфам тих гнилих людей. Стосовно наплічника варто було зауважити відкриті і ніяк не захищені блискавки від вологи
Ну після тої ситуації , то так, довіри не має до велмета, але думав нормальні зза Чубашева, але.. я помилявся. А стосовно рюкзака то він суто для манаток якихось, були б кошти то рбі взяв або ще якийсь кращий варіант, як на мене не доцільно викидати гроші на такі речі коли зп не велика та й з дешевшого сегменту не повний шлак, але комфортно регулюється, цупкий матеріал , та пошитий з ергономічної точки зору якраз добре для того аби тягати можна було на кожен день.
Дешева кітайська підробка , яка розповзається та блискавки розлазяться , нащо радити таке лайно ? Це підробка Макспеда модель Фалкон 2 якщо не помиляюсь . Наплічники Игл индастріз, ілбє або ФІЛБЄ, до речі юзаю СТС ПК-С - дуже крутий та міцний наплічник.
Радити для чого? Манатки носити то піде. А для війни і штатного рбі вистачить. Звичайно ж людям можна топовий радити але не всім вони точно треба будуть, ціни такі що я й до війни не міг би собі дозволити і рбі купити, тому щоб манатки носити і цього достатньо, бк то точно довго не вистачить його, але для чогось не напряжного достатньо. Толку купувати за мвій рахунок топовий сегмент якщо без гарантій чи завтра будеш з ним ще бігати , кацап не затрофеїть, або згорить з речами. А так нормальний рюкзак для моїх задач які я для нього бачу ,чисто для речей. Плюс що захист від води.
@@FAUST_F13 було вказано- штурмовий . Ще раз кажу що це лайно розповзеться десь на виході та радити його для юзу як штурмовий - ні . РБІ коштує десь 4 тис , але прослужить норм. Гарна снаряга завжди коштувала не дешево та економити на ній , це економити на своєму здоров’ї . А це помилка, яка потім коштує дуже дорого . Якщо так думати що все воно може згоріти , прої.. ся , то нащо взагалі купувати рюк ? Візьміть звичайний мішок , це дешево та не шкода його та тих лайнових китайських рожевомультикамних шмоток що куплені десь на ринку в Покровську , в яких в зиму холодно, літом спекотно , та воно все й розлазиться .
1. Велмет - хайпожери. Розісрались з усіма конкурентами, наізжали на Балістику, Українську Броню...і т.п. Апломбу забагато. По темі - даний рюкзак таке собі гуано, але сезон відходить. На Райберті чому не взяти Віртус, чи Пентагон. До 4 штук можна вкластись
На райберті ніколи не купував. А от взяв цей бо до комплекту піде, та й грошей на даний момент викидати на рюкзак спеціально для бойових дій не спішу. Краще броню толкову взяти. Та навіть корсар 4 ,хоча на службі він не сильно мені подобався бо підгонка паршива у нього і велкро зношені
Яким боком М так став проросійським ?, офісу в москві в них немає, спорядження виготовляють з 2014 і їхня продукція доступна в Україні і Польщі + Володимир Зеленський носить М Так
ну напевно в свій час були злиті розмови м так з деякими кацапами яким потрібна була інфа про людей з зсу для ліквідації на окупованим територіям, сайт довго працював і на той час коли перейшли б до велмету побачили відео з реальними пруфами про цей зашквар м так. Я в їх справи не лізу , але для себе я зробив тоді такий висновок.
Стосовно цього, були пруфи у велмета, але на данний момент його знесли зза численних скарг. Так там дійсно було чи ні я конкретної відплвіді дати не можу.. звичайно я сам не вірив, але сайт дійсно був скоріше зроблений спеціально, на данний час його не існує. Розмова була записана зі зливом данних когось з покупців але зараз вірити в її правдивість не можна і тим більше що велмет скоріш спизділи оскільки відео підтвердження немає в їх телеграм ні на ютуб, хоча 1 частина є. Так що я б велмету не довіряв в сказаному після цього. І на мою думку взагальному секретність треба , бо щури до цих пір є .
Данна розпаковка не являється рекомендацією для купівлі міл тек. Рюкзаками користуюся для переносу манаток. В ЗСУ/НГУ штатно видавали РБІ які на мій поглял будуть краще в бойових діях і для переносу бк. Тому не вважайте данне відео за рекомендацію , оскільки взяв до комплекту та по ціні для мене на данний момент приємлимо. Хоча у хлопців з велмет я думаю теж гідне буде .
Маю такий з 2014го. У 2016му вже не носив його. Воно все розтягнулося ітд. Тоді було менше варіантів що купити. Зараз є кращі варіанти. Віе поки новий, ще на щось схожий, потім як тряпка. Фірма давно робить все в Китаї. І займає давно місце середньо-дешевого сегменту. В Україні є достойніші і міцніші варіанти. Ці просто масово клепають.
Все ж подяка за відео.
Ну нове все воно класне, для своїх задач своя річ повинна бути, а так для речей брався він. Для бк я б рбі краще взяв і тд.
Рюкзак класний, маю таких два, один куплений років 15 тому, уже вся внутрішня 'пвх' облущується. На старому був нагрудний фіксатор та не було липучок. На новому гіршої якості матеріал який прилягає до спини та до плечей на шлеях ... Воно починає пускати 'пух' дуже швидко на старих такого не було... Загалом гарний рюкзак в тому числі для цивільних(бо кольорів там достатньо, навіть розові та чорні шкіряні🎉
цей рюкзак з поліестру, а не кордури. Якби він був із кордури, то коштував би під 5-6 тис грн. Також це не штурмовий рюкзак, а тактичний. Штурмові рюкзаки трохи менші 25-27 літрів. Цей завеликий, хтось з військових у відео на ютубі розказував, що з часом лямки відриваються, бо мають слабке кріплення і малу площу кріплення. Всередині підкладка також з часом руйнується. А в загальному, дякую за огляд.
Я його як для манаток взяв, бо для бк він ще піде, але стандартний РБІ буде краще.
Чи можна пруфи за m-tac? Я вперше чую про це, можливо, ви потрапили на іпсо? Такі серйозні звинувачення і ніякої реакції з боку суспільства (в гуглі нічого не знайшов)
Були пруфи саме в тік ток каналі велмета з переговорами телефонними м так. За ситуацією не слідкував і тд. Але хз іпсо не іпсо тоді було тут може бути все, і двигуни вертольотам передавали , і гуманітарка на полицях сільпо і атб.
@@FAUST_F13 в тіктоці))) цеж основна площадка для іпсо
Розкажіть при нагоді про наплічники рбі (саме статутні).
Коли були прийняті, яка "політра" кольорів ...
можна, по відгукам круті рюкзаки . Але купити за такі ціни будучи без роботи це накладно. Раніше взяв його просто до комплекту форми і то для речей носити.
Хороший рюкзак, рік зі мною. Його вже трохи прошило, але тримається після декількох латок. Але в мене декілька притензій. Відсутність фастексу для підтримки на грудях, я б ним заміним поясний пасок з фастексом. І він довгий трохи. Іноді впирається у варбелт.
Ну це фігня з нагрудним . В мене є совковий підремінник і він виконає роль ременя. Але фастексу не буде.. ну а так він для переноски бк ніби бундесвером і не розрахований. Я б для бою українського виробника для зсу як рбі взяв. Мені тривожки їх подобалися . А зараз думаю за контракт
На старих був фіксатор на грудях, але не було липучок на регуляторах стяжках.
Маю досвід з ним, брав на позиції, витримав не промок, але я не штурмовик і не клав у нього нічого важкого, б.к. в ньому не носив. Але для порівняння я бачив як в Р.Б. 25 (статутний) носять 2 цинка + гранати і все ок. Я б не розраховував на mill tec як основний.
Я б краще за ті гроші взяв РБІ але як для манаток він піде бо захист від води, а так для бою то тільки рбі , ті точно круті рюкзаки, але я не багатий і віддавати 3500 на той час з зп в 10 якось накладно.. а тим більше без роботи зараз..
Цікаво як себе поведе внутрішнє водонепроникне покриття. В мене чомусь воно сиплеться, особливо після зими.
Побачу, на морозі думаю теж посипатися зможе
В мене за 6 років не сиплеться
Классный рюкзак, но после года эксплуатации перешёл на более для меня лучший рюкзак 5.11 rush 24, очень хороший рюкзак но дорогой конечно.
Этот рюкзак ни в коем случае не соответствует штурмовому варианту - из немецкого там только название , те кто в теме понимают что милтек это средний китай . Основная ткань - оксфорд хоть и не плохого качества , до кордуры там далеко , стропы из полипропилена говно - вытянулись на GP Pouch c БК , одним плюсом есть то что стропы пришиты на закрепочной машине . На выходе на задание у пулеметчика дно рюкзака прорвалось и короба вывалились на пол , пришлось в группе рассовывать . Так что хочу расстроить - 1600 грн это цена именно такого рюкзака , качество это - тризип мистери ранч , берген , еберстлок . То что ты сравниваешь с этим милтеком это маде ин подвал но для боевых и то и то говно . С милтеком можно на пикник сходить , воевать надо с другим
Ок дякую.Так там і цінова категорія теж класна) але є моменти чкі мені в них уже ззовні подобаються. Будуть гроші то можна купувати.
В мене такий самий в флектарні але на стропах нема липучок і ще якимось чином прошляпив поясну систему ☹
То дуже старий, маю такий же у флектарні, і чорний не пам'ятаю назву кольору новий під камуфляж для міста... За 40$ годиться для роботи та рибалки
Дякую за посилання магазину
А чому флектарн🤔🤔
Чому в тропентарні взяв? так я форму взяв в тропентарні , візуально цікаво виглядає, але з точки практичності наша краще набагато. Погони н плечах це галіма херня натирають плечі і зачіплюються за лямки, а кацапи все плювалися на мм14 бо на грудях погони не практичні типу) але я дебілів лише в бан кидаю. Але бойові штани в них на наші стандартні схожі дуже) проте покрій наш якраз мені саме те. Ну і з плюсів німця це тактильно приємніша, по складу ідентична нашій, хоча в нас люди лише нити вміють що десь ніби краще хоча на практиці німецька форма суто як данина історії куплена, не більше, аби її вшатати бездумно
@@FAUST_F13 Цікаво я не знав що він має іншу назву для пустельного варіанту. О, а ти можеш трошки докладніше розповісти про м-так, бо стало цікаво, а в інтернеті нічого не знайшов або скинути силку, хоча в коментарі то не можна робити чи можна🤔. Ну а форма я глянув прикольна але нічого більше не скажу про неї ну хіба те що погони справді параша відає савечінай. А мені більше подобається ddmp і mtp. І той покрій в якому він випускається випускався.
Та на той час було відео у велмета, проте на сьогодні воно недоступне ніде, і в телеграмі той не виклав його хоча мусив був, коротше кажучи велмет люблять попиздіти. Тому доля правди може бути, але я б велмету на слово більше не вірив, а відео з такими посилами одразу зберігати потрібно. Чисто лояльно ставився зза Чубашева, а так то самі свій авторитет ламають.
Вибачте, а я один хто без досвіду і думав що mil-tec це не бренд, а збірна солянка (як клас речей) які нібито зроблені для військових і можуть бути зроблені ким завгодно і де завгодно? Бо коли на Розетці ставиш цей фільтр, то там СОТНІ різних товарів які не виглядають як один бренд і взагалі ціна насторожує (коли навіть Harvest свій за 2500 продає і гарантію дають, навіть коли уточнював що ви ж розумієте як він використовуватиметься? Так, все одно, гарантія діє 12 міс. Сміливо).
Міл тек компанія яка розпродує залишки форми і речей бундесверу. Німці теж не все нормальне для себе роблять. А під брендом можна всяке шити. Хоча у мене є бірки хто шив для бундесверу і загугливши модна точно знати що оригінал.
то на сайті навіть написано що полієстер а не кордура і виробник Польща. Німеччиною тут і не пахне.
Ну мій пройоб) був молодим і дурним, а зараз старше і дурний
В китаї роблять
Огляд штурмового рюкзака. Чую фразу: карман для мильне рильне - всьо пізда, вимкнув нах.
Хаха ніжний занадто)
@FAUST_F13 не хотів би тебе зустріти на штурмі з косметикою замість б/к. Відразу зрозуміло що людина зовсім не розуміється у веденні бойових дій. Або недоблрхер, або тиловий воїн.
а мені здавалось що рюкзаки як мінімум для будь чого використовуються. Цей для манаток, а рбі для бк на штурм, бо цей не винесе довго. А косметичка з власного досвіду чи що взята)? не слід порівнювати мене із реально тупими людьми.
Якщо є вільний час раджу вникнути в конфліктну ситуацію Велмета і Балістики щоб зрозуміти як безпідставно Велмет поливає брудом і по чорному топить своїх конкурентів, не вірю жодному слову чи пруфам тих гнилих людей.
Стосовно наплічника варто було зауважити відкриті і ніяк не захищені блискавки від вологи
Ну після тої ситуації , то так, довіри не має до велмета, але думав нормальні зза Чубашева, але.. я помилявся. А стосовно рюкзака то він суто для манаток якихось, були б кошти то рбі взяв або ще якийсь кращий варіант, як на мене не доцільно викидати гроші на такі речі коли зп не велика та й з дешевшого сегменту не повний шлак, але комфортно регулюється, цупкий матеріал , та пошитий з ергономічної точки зору якраз добре для того аби тягати можна було на кожен день.
Дешева кітайська підробка , яка розповзається та блискавки розлазяться , нащо радити таке лайно ? Це підробка Макспеда модель Фалкон 2 якщо не помиляюсь . Наплічники Игл индастріз, ілбє або ФІЛБЄ, до речі юзаю СТС ПК-С - дуже крутий та міцний наплічник.
Радити для чого? Манатки носити то піде. А для війни і штатного рбі вистачить. Звичайно ж людям можна топовий радити але не всім вони точно треба будуть, ціни такі що я й до війни не міг би собі дозволити і рбі купити, тому щоб манатки носити і цього достатньо, бк то точно довго не вистачить його, але для чогось не напряжного достатньо. Толку купувати за мвій рахунок топовий сегмент якщо без гарантій чи завтра будеш з ним ще бігати , кацап не затрофеїть, або згорить з речами. А так нормальний рюкзак для моїх задач які я для нього бачу ,чисто для речей. Плюс що захист від води.
@@FAUST_F13 було вказано- штурмовий . Ще раз кажу що це лайно розповзеться десь на виході та радити його для юзу як штурмовий - ні . РБІ коштує десь 4 тис , але прослужить норм. Гарна снаряга завжди коштувала не дешево та економити на ній , це економити на своєму здоров’ї . А це помилка, яка потім коштує дуже дорого . Якщо так думати що все воно може згоріти , прої.. ся , то нащо взагалі купувати рюк ? Візьміть звичайний мішок , це дешево та не шкода його та тих лайнових китайських рожевомультикамних шмоток що куплені десь на ринку в Покровську , в яких в зиму холодно, літом спекотно , та воно все й розлазиться .
на початку відео я думав він коштуе 4-5к)) 1600 це дешево
В мене 6 років такий рюкзак, не убиваємий
1. Велмет - хайпожери. Розісрались з усіма конкурентами, наізжали на Балістику, Українську Броню...і т.п. Апломбу забагато. По темі - даний рюкзак таке собі гуано, але сезон відходить. На Райберті чому не взяти Віртус, чи Пентагон. До 4 штук можна вкластись
На райберті ніколи не купував. А от взяв цей бо до комплекту піде, та й грошей на даний момент викидати на рюкзак спеціально для бойових дій не спішу. Краще броню толкову взяти. Та навіть корсар 4 ,хоча на службі він не сильно мені подобався бо підгонка паршива у нього і велкро зношені
А Пентагона ви якого рекомендуєте?
Pentagon Kyler чи Pentagon Tac Maven Assault Laser Cut Large чи Pentagon Epos?
Яким боком М так став проросійським ?, офісу в москві в них немає, спорядження виготовляють з 2014 і їхня продукція доступна в Україні і Польщі + Володимир Зеленський носить М Так
ну напевно в свій час були злиті розмови м так з деякими кацапами яким потрібна була інфа про людей з зсу для ліквідації на окупованим територіям, сайт довго працював і на той час коли перейшли б до велмету побачили відео з реальними пруфами про цей зашквар м так. Я в їх справи не лізу , але для себе я зробив тоді такий висновок.
За м так вообще ничего не понятно, есть пруфы или только тик ток?М так по моему не плохая фирма,и нам военным не плохо помогает.
Стосовно цього, були пруфи у велмета, але на данний момент його знесли зза численних скарг. Так там дійсно було чи ні я конкретної відплвіді дати не можу.. звичайно я сам не вірив, але сайт дійсно був скоріше зроблений спеціально, на данний час його не існує. Розмова була записана зі зливом данних когось з покупців але зараз вірити в її правдивість не можна і тим більше що велмет скоріш спизділи оскільки відео підтвердження немає в їх телеграм ні на ютуб, хоча 1 частина є. Так що я б велмету не довіряв в сказаному після цього. І на мою думку взагальному секретність треба , бо щури до цих пір є .