ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
審判長對黃國昌說：時間寶貴開始吧（別再政治碎碎念）
國昌：太離譜了.. 可以這樣嗎.. 先看看我俊俏的臉龐、我在講話你審判長在插什麼嘴 ! .😂
@@wesker1chris1 🤣🤣
國民黨可以在爛ㄧ點擴權還有臉在說話，丟臉。蔥頭你剩1年半下次你ㄧ定不會當選那麼爛
爛的可不止一點🙄
立委知法 玩法 擴權 奪權 蛋頭學者以法奪政變之實
太監嘛，別在意啦！
少數執政 不敢面對喔? 整天想鬥爭民意? 執政空轉好棒棒? 可悲40%
@@Ggyy54088有60%的民意就倒閣重選啊？看白藍黨能不能拿到75%的選票來修憲啊？
違憲就違憲，一直扯一堆有的沒的........到底！？
香港告訴我們沒有民主的自由是脆弱的，台灣告訴我們沒有法治的民主是危險的
翁曉玲會緊張睡不著? 不是她不熟悉法條,而是她知道這些法條是為了立院擴權,法條本身就不符合民主憲政運作的邏輯. 大聲公黃國昌也一樣.
憲法法庭是民進黨開的嗎？那立法院是你們擺爛二黨的開的嗎？
其實那位蔡大法官問的就三件事，第一，是黃國昌憑啥認為 "不能" 暫時處分。第二，正常來說立法院用的法律不該由立法院定 ( 包括補充內容、範圍認定)第三，憑哪一條憲法讓你們認為可以找一般人民過去立法院?結果黃國昌在那扯說他不是認為不能暫時處分，只是認為證據不足。我聽到當場傻眼，你法都定在那了你還要啥證據?他說的那4條其他的我不清楚，但急迫性，生效後你們立刻可以侵害人民權利，這不算急迫性嗎?最後的 "沒有其他手段" 就更有意思，你們都這樣硬過了還能有啥 "其他手段" 阻止呢? 真是說了一段屁話還說時間不夠.....吳宗憲就更奇葩，人家都說正常就不該是你立法院決定你還在說 "不會是一、兩立委任意妄為，是由委員會投票" 先不說你這不還是立法院決定嗎?....就說那類委員會一般會有幾人? 8個?10個? 對，不是一、兩人能任意妄為，是你們國民黨能任意妄為，畢竟你們現在一黨獨大，想誰去不能? 那些算保密事項甚至是主席一人決定，所以你們開的委員會有可能是民進黨立委當主席嗎? 當然不可能，所以又一個只說屁話的出現了.....
蔡大法官的輪述很長，給他們回答，全部變鴨嘴
大法官要求立法院代表提出自己修法的合憲論述法理依據做成紀錄 來做為判決審酌的重要依據
幫你補充一下第三點還有一個點是問黃國昌他們憑什麼依據可以讓你對找來的人可以有罰則
黃國昌都在問A答B
从大法官的论述中实际已经不点名指出黄放弃了答辩的机会，但没有点明黄无法回答或者拒绝回答大法官的问题。简言之，大法官对黄的回答不感兴趣。
大法官是要國家級考試通過了，才有資格當大法官，憑什麼立法委員，沒有執照可以球員監裁判，不是天大笑話嗎？
黃國昌你那麼利害，有沒有律師執照，有沒有考上法官和檢查官的執照，講話大聲音就有法律嗎，當法官檢查官都是要公平政義。
讚！讚！讚！
讓我看了法學博士的人格😂
我祇能說書是讀那去，為了文憑嗎？
頭殼唸到壞掉了
很好笑的是黃國昌常常都跟他的群眾說 他什麼都敢跟大法官說，常常自己扮演他是大法官的角色，結果現在面對大法官了又軟掉了，關鍵時刻不是不舉就是軟掉。
在立法院剩一張嘴，在大法官前連嘴都沒了🤣🤣🤣
小草們的戰神 破功了弱到不能再弱😂
僅能騙騙他的粉，大法官面前不是講自己愛聽自以為是的論述，是要講出一番道理的…..，終於讓紅粉們知道他幾斤幾兩重，亂擴權亂政傷害台灣。
小草和蔥段以為讀博士、菲陶菲就是神，用錢堆疊的學歷，結果在資歷前完全不堪一擊
國昌只能照自己腳本跟人辯，大法官問啥都沒辦法直接回答真的笑死
黃國昌開口閉口就人民，你只是個人水查、不要侮辱所有的人民
黄掉的「黄葱」，無效！
1:35 今天比的不是講法論理，比的是誰比較不講理，比的是誰比較不要臉
比不要臉在憲法庭，全變鴨嘴，論述共同點，全說是現在無人受害，實在厲害這些人是讀法，立法要等人受害才算
@@user-sm9nc3vl1o打程序问题，认为大法官不应该受理释宪，这个抗辩角度很奇葩。
法條有違憲疑慮還打包通過，被大法官釘剛好而已😂
這樣不具專業道德的立委讓人覺得很恐佈
委屈？藍白不滿憲法法庭太匆促！ 怨沒睡飽.沒公告？大法官秒打臉！th-cam.com/video/yJ-jEWdmOPA/w-d-xo.html
還要等到2028下次選舉？都不知道是不是忍得住！！
不用這麼委屈 1.先罷免謝大市長 2.續罷免不是適任大立萎+民眾黨籍議員 3.2026一票都不給民眾黨候選人 4.2016不要再亂給國民黨候選人選票 你說好不好?
所以吳宗憲說的「反質詢」定義到底何時才要解釋???
大法官沒說誰來回答，誰要回答都可以，結果沒人回答，我有全程看完
@@user-sm9nc3vl1o 超誇張直接跳過這題 笑死 不過大法官有給他們回家作業三天內要交
很多大法官問的他們都跳過
大法官还留作文，哈哈哈哈哈，这是追杀。
首次開庭藍白就扣綠帽
流量還不是中國幫忙製造的。。。
讓我們一起看，接下來立法院對大法官的人事同意權會怎樣玩。如果釋憲是執政黨贏，會不會有惡意報復之行為。如果繼續惡搞，還真要下架藍白兩黨。
現在就夠嗆的了 你我辛苦工作的稅金 你可以忍受如此揮霍 我是無法接受 我住板橋一定聯署罷免葉元之
没关系，敢卡大法官？官司输辈子。
法條本身就不符合民主憲政運作的邏輯,大頭蔥也只能虛張聲勢地咆哮.
許宗力：時間寶貴請開始
以後要立法，一些失格立委，亂搞違憲，馬上下台，不能再有立法委員資格?
陳柏惟你把他們罵得體無完膚給你👏👏👏👍👍👍什麼法學畢業我看是放牛班畢業的
立法院現在是動物園
我很想問 立法院亂立法 有什麼辦法制衡他們嗎?
有啊 罷免權只是完成罷免也給牠們混過18個月 悲哀!!
以前立委在乎人民福祉，現在立委在乎自己聲量！
翁曉玲聲請大法官迴避遭駁回
羞辱大法官是怎樣
黃國昌 沒有咆嘯大法官 0分😂😂😂
說還沒人被違憲擴權法案害到所以不能判違憲? 那你們又是憑啥扣大法官帽子?
許宗立大法官還讓他講完，這是憲法庭，可在鬼扯，實在是書讀那去了，是在比不要臉，讀的是什麼法學
黃國昌•翁曉玲憲法法庭狂抱怨？
3Q酸：昌遇大法官像相親？
國眾黨想走完全共和制架空總統與其他部門削弱其他政黨過去完全共和制最怕的是他們提出的領導人走向獨裁就像希特勒那樣直接掌握國家經濟~國防~文化我最怕中共把民進黨給那個話(二戰最慘的那群人)
對要走共產制，一黨說了算
除了擴權！跟提高罷免難度！還有開放中資！藍白到底提了什麼福國利民的法案！
再下來提防複製228屠殺百姓！
首次開庭藍白就扣法官綠帽子？陳東豪：昌•••
3Q一語道破盲腸
權力薰心到可以蓋過自己的專業道德
不分區立法委員。有選舉方式。一樣要有罷免⋯方式。
陳柏惟
張益贍
黃國昌你是那个黨？無家可歸的壞人出門都要帶安全帽
不比法律必政治？
如果大法官們，再配合違憲擴權法實施。那台灣就不必再有 法院，調查局了。直接實行共產制就好，一個黨說了就算。委員們，知道什麼是法制國家嗎？？
又在表演可以去當演員,不過格跟翁丈立委一樣倆個多不是經人民直接選出來,所以他倆可去當街頭藝人
笑死，康乃爾法學博士
太低能如有錯誤不是我學識淺，是因為想如何危害台灣人想太多了。
拿違反憲法的法條出來要求兩院協商 合理嗎? 立法院要求以自己立的法條跟其他獨立的憲政機關司法院監察院協商分享權力 這樣擴權合憲嗎?立法權可以凌駕憲法越過行政院長的質詢權 越級去挑戰總統這樣可行嗎?
荒繆？
陳東豪
嗆大法官？
👍🥰💐💖
因為輸了
国民党讽刺地声称大法馆属于民进党，这让我很不安。國民黨害怕輸給賴總統的執政政府。国民党作为反对党议员必须学会接受这个事实。我认为国民党反对党议员需要以公平、诚实、受人尊敬的反对态度为国家服务，而不是违宪夺权、制造混乱、无法无天，并始终牢记这种态度，对赖清德总统领导的民进党执政政府进行报复。不要让你的政党被党内一个或多个害群之马（你知道我指的是谁）摧毁，他们只为自己的利益和权力利益和金钱利益服务。按照宪法的方式为台湾人民服务，向全体人民证明，赢回包括民进党支持者在内的所有选民。你的政党可以比现在的执政党做得更好。不要让外部国家影响你党的政治立场。 向所有人表明你的政党保护民主、言论自由和创新。
東拉西扯？
現在的政治型態，就和當初陳水扁，連戰，宋楚瑜三腳督一樣，阿扁得票率39%多，賴清德40%立委席次也相似，綠沒完全執政國眾繼續強推修訂惡法吧！第二次連宋合作，和陳水扁競選的歷史模式會重現的看看最近的民調，那一黨上昇，那一黨下滑，三黨各自有數哦！😂😂就連親藍的中廣所做的民調，黃國昌只剩12%，當初柯文哲新北市還有26%的得票率哦！黃國昌的12%真是嚇死人，柯文哲26%的光環消退那麼多，就連黃國昌戰神光環也沒催生出來😂😂12%！真可笑，看樣子，民眾黨的二年條款，規矩也將被打破😂😂
😂😂😂😂😂😂
藍白天外有人你們不解喔
不分區立委二年選舉一次，區域立委維持現狀，立法院長二年隨新民意重選，亂象才有解決。
不分區立委制應由人民公投提出廢止，那制度是大黨政治分贓壓迫小黨生存空間，又淪為黨主席或中央委員會操控人事權利器，更甚者規避人民罷免權，成失韁野馬無法控制，是倒民主政治，現三黨均不會主動提出，因他們是既得利益者。
趕快回去補眠吧！
問這麼清楚了。有沒有邏輯啊？
一點點違法？柯文折幾乎幾乎贏了總統大選？只差一點點點點點點就贏了！
沒跟大法官熟，所以先當亀孫子，你看，現在能咆哮嗎？🤣🤣🤣🤣🤣
我有全程看完，那講話的樣子真的是差不多，祇差咆哮，若敢 絕對被趕出去，所以不敢，但他的面子也丟大了，今天就可看出它的法學專業，就如此而已
@@user-sm9nc3vl1o 我剛剛看到還有律師更好，讓他們無話可說。
三立新聞
好了啦三立詐騙集團的事情還沒結束勒詐騙金額22億“起”喔你們要怎麼跟受害人賠償？好像是陳柏惟的節目抽黃金嘛齁
看到東豪就快轉
一個噁爛的節目！噁爛的電視台！
批憲法法庭開庭匆促
藍嗆憲法法庭綠開的！
扣帽子不是你們專長?? 還會怪別人 呵呵
他們去作秀而已啦！自己立的法有沒有違憲自己清楚，騙流量而已啦！
邪不勝正！黃等著被修理！
法允許能影響台積的工具嗎、定義不明還不能怎樣、但一旦過了、這工具要怎麼用就不一樣、黃一半(浪費時間)、後補件、整場就一直原則、一下學者、那美國法德國法以後都適用台灣就好啦、你拿一條你說能用就能用?至少打人被拍到一定要辦、不然以後打臉踩肚故意拌倒都可以?
這屆的藍白的立委內容跟內涵超丟臉……還不自知
這是一個非常好笑 對比的過程有沒有想過你們推的法案，背後為何沒有一群法律人願意替你背書？反觀 反對方，爆滿阿
貪污的政黨，還在幫鄭文燦辯護，真是可悲
翁小伶人在笑什麼？我一直想不出來？一直看不懂？那個場合幾幾乎乎等於參加白事？
是不是笑的不知所措？
大法官，事務官，憲法法審判長都是民進黨的，黃拿什麼玩，說實話不能蓋牌，那怎麼複製超思進口蛋賺錢模式，民進黨等於台灣，民進黨賺錢等於台灣賺錢，愛歹丸
審判長對黃國昌說：時間寶貴開始吧（別再政治碎碎念）
國昌：太離譜了.. 可以這樣嗎.. 先看看我俊俏的臉龐、我在講話你審判長在插什麼嘴 ! .😂
@@wesker1chris1 🤣🤣
國民黨可以在爛ㄧ點擴權還有臉在說話，丟臉。蔥頭你剩1年半下次你ㄧ定不會當選那麼爛
爛的可不止一點🙄
立委知法 玩法 擴權 奪權 蛋頭學者以法奪政變之實
太監嘛，別在意啦！
少數執政 不敢面對喔? 整天想鬥爭民意? 執政空轉好棒棒? 可悲40%
@@Ggyy54088有60%的民意就倒閣重選啊？看白藍黨能不能拿到75%的選票來修憲啊？
違憲就違憲，一直扯一堆有的沒的........
到底！？
香港告訴我們沒有民主的自由是脆弱的，台灣告訴我們沒有法治的民主是危險的
翁曉玲會緊張睡不著? 不是她不熟悉法條,而是她知道這些法條是為了立院擴權,法條本身就不符合民主憲政運作的邏輯. 大聲公黃國昌也一樣.
憲法法庭是民進黨開的嗎？那立法院是你們擺爛二黨的開的嗎？
其實那位蔡大法官問的就三件事，第一，是黃國昌憑啥認為 "不能" 暫時處分。
第二，正常來說立法院用的法律不該由立法院定 ( 包括補充內容、範圍認定)
第三，憑哪一條憲法讓你們認為可以找一般人民過去立法院?
結果黃國昌在那扯說他不是認為不能暫時處分，只是認為證據不足。我聽到當場傻眼，你法都定在那了你還要啥證據?他說的那4條其他的我不清楚，
但急迫性，生效後你們立刻可以侵害人民權利，這不算急迫性嗎?最後的 "沒有其他手段" 就更有意思，你們都這樣硬過了還能有啥 "其他手段" 阻止呢? 真是說了一段屁話還說時間不夠.....
吳宗憲就更奇葩，人家都說正常就不該是你立法院決定你還在說 "不會是一、兩立委任意妄為，是由委員會投票" 先不說你這不還是立法院決定嗎?....就說那類委員會一般會有幾人? 8個?10個? 對，不是一、兩人能任意妄為，是你們國民黨能任意妄為，畢竟你們現在一黨獨大，想誰去不能? 那些算保密事項甚至是主席一人決定，所以你們開的委員會有可能是民進黨立委當主席嗎? 當然不可能，所以又一個只說屁話的出現了.....
蔡大法官的輪述很長，給他們回答，全部變鴨嘴
大法官要求立法院代表提出自己修法的合憲論述法理依據做成紀錄 來做為判決審酌的重要依據
幫你補充一下第三點還有一個點是問黃國昌他們憑什麼依據可以讓你對找來的人可以有罰則
黃國昌都在問A答B
从大法官的论述中实际已经不点名指出黄放弃了答辩的机会，但没有点明黄无法回答或者拒绝回答大法官的问题。
简言之，大法官对黄的回答不感兴趣。
大法官是要國家級考試通過了，才有資格當大法官，憑什麼立法委員，沒有執照可以球員監裁判，不是天大笑話嗎？
黃國昌你那麼利害，有沒有律師執照，有沒有考上法官和檢查官的執照，講話大聲音就有法律嗎，當法官檢查官都是要公平政義。
讚！讚！讚！
讓我看了法學博士的人格😂
我祇能說書是讀那去，為了文憑嗎？
頭殼唸到壞掉了
很好笑的是黃國昌常常都跟他的群眾說 他什麼都敢跟大法官說，常常自己扮演他是大法官的角色，結果現在面對大法官了又軟掉了，關鍵時刻不是不舉就是軟掉。
在立法院剩一張嘴，在大法官前連嘴都沒了🤣🤣🤣
小草們的戰神 破功了
弱到不能再弱😂
僅能騙騙他的粉，大法官面前不是講自己愛聽自以為是的論述，是要講出一番道理的…..，終於讓紅粉們知道他幾斤幾兩重，亂擴權亂政傷害台灣。
小草和蔥段以為讀博士、菲陶菲就是神，用錢堆疊的學歷，結果在資歷前完全不堪一擊
國昌只能照自己腳本跟人辯，大法官問啥都沒辦法直接回答
真的笑死
黃國昌開口閉口就人民，你只是個人水查、不要侮辱所有的人民
黄掉的「黄葱」，無效！
1:35 今天比的不是講法論理，比的是誰比較不講理，比的是誰比較不要臉
比不要臉在憲法庭，全變鴨嘴，論述共同點，全說是現在無人受害，實在厲害這些人是讀法，立法要等人受害才算
@@user-sm9nc3vl1o打程序问题，认为大法官不应该受理释宪，这个抗辩角度很奇葩。
法條有違憲疑慮還打包通過，被大法官釘剛好而已😂
這樣不具專業道德的立委讓人覺得很恐佈
委屈？藍白不滿憲法法庭太匆促！ 怨沒睡飽.沒公告？大法官秒打臉！
th-cam.com/video/yJ-jEWdmOPA/w-d-xo.html
還要等到2028下次選舉？都不知道是不是忍得住！！
不用這麼委屈 1.先罷免謝大市長 2.續罷免不是適任大立萎+民眾黨籍議員 3.2026一票都不給民眾黨候選人 4.2016不要再亂給國民黨候選人選票 你說好不好?
所以吳宗憲說的「反質詢」定義到底何時才要解釋???
大法官沒說誰來回答，誰要回答都可以，結果沒人回答，我有全程看完
@@user-sm9nc3vl1o 超誇張直接跳過這題 笑死 不過大法官有給他們回家作業三天內要交
很多大法官問的他們都跳過
大法官还留作文，哈哈哈哈哈，这是追杀。
首次開庭藍白就扣綠帽
流量還不是中國幫忙製造的。。。
讓我們一起看，接下來立法院對大法官的人事同意權會怎樣玩。如果釋憲是執政黨贏，會不會有惡意報復之行為。如果繼續惡搞，還真要下架藍白兩黨。
現在就夠嗆的了 你我辛苦工作的稅金 你可以忍受如此揮霍 我是無法接受 我住板橋一定聯署罷免葉元之
没关系，敢卡大法官？官司输辈子。
法條本身就不符合民主憲政運作的邏輯,大頭蔥也只能虛張聲勢地咆哮.
許宗力：時間寶貴請開始
以後要立法，一些失格立委，亂搞違憲，馬上下台，不能再有立法委員資格?
陳柏惟你把他們罵得體無完膚給你👏👏👏👍👍👍什麼法學畢業我看是放牛班畢業的
立法院現在是動物園
我很想問 立法院亂立法 有什麼辦法制衡他們嗎?
有啊 罷免權只是完成罷免也給牠們混過18個月 悲哀!!
以前立委在乎人民福祉，現在立委在乎自己聲量！
翁曉玲聲請大法官迴避遭駁回
羞辱大法官是怎樣
黃國昌 沒有咆嘯大法官 0分😂😂😂
說還沒人被違憲擴權法案害到所以不能判違憲? 那你們又是憑啥扣大法官帽子?
許宗立大法官還讓他講完，這是憲法庭，可在鬼扯，實在是書讀那去了，是在比不要臉，讀的是什麼法學
黃國昌•翁曉玲憲法法庭狂抱怨？
3Q酸：昌遇大法官像相親？
國眾黨想走完全共和制
架空總統與其他部門
削弱其他政黨
過去完全共和制最怕的是
他們提出的領導人走向獨裁
就像希特勒那樣直接掌握國家經濟~國防~文化
我最怕中共把民進黨給那個話(二戰最慘的那群人)
對要走共產制，一黨說了算
除了擴權！
跟提高罷免難度！
還有開放中資！
藍白到底提了什麼福國利民的法案！
再下來提防複製228屠殺百姓！
首次開庭藍白就扣法官綠帽子？陳東豪：昌•••
3Q一語道破盲腸
權力薰心到可以蓋過自己的專業道德
不分區立法委員。有選舉方式。一樣要有罷免⋯方式。
陳柏惟
張益贍
黃國昌你是那个黨？無家可歸的壞人出門都要帶安全帽
不比法律必政治？
如果大法官們，再配合違憲擴權法實施。
那台灣就不必再有 法院，調查局了。
直接實行共產制就好，一個黨說了就算。
委員們，知道什麼是法制國家嗎？？
又在表演可以去當演員,不過格跟翁丈立委一樣倆個多不是經人民直接選出來,所以他倆可去當街頭藝人
笑死，康乃爾法學博士
太低能如有錯誤不是我學識淺，是因為想如何危害台灣人想太多了。
拿違反憲法的法條出來要求兩院協商 合理嗎? 立法院要求以自己立的法條跟其他獨立的憲政機關司法院監察院協商分享權力 這樣擴權合憲嗎?立法權可以凌駕憲法越過行政院長的質詢權 越級去挑戰總統這樣可行嗎?
荒繆？
陳東豪
嗆大法官？
👍🥰💐💖
因為輸了
国民党讽刺地声称大法馆属于民进党，这让我很不安。國民黨害怕輸給賴總統的執政政府。国民党作为反对党议员必须学会接受这个事实。
我认为国民党反对党议员需要以公平、诚实、受人尊敬的反对态度为国家服务，而不是违宪夺权、制造混乱、无法无天，并始终牢记这种态度，对赖清德总统领导的民进党执政政府进行报复。
不要让你的政党被党内一个或多个害群之马（你知道我指的是谁）摧毁，他们只为自己的利益和权力利益和金钱利益服务。
按照宪法的方式为台湾人民服务，向全体人民证明，赢回包括民进党支持者在内的所有选民。你的政党可以比现在的执政党做得更好。不要让外部国家影响你党的政治立场。 向所有人表明你的政党保护民主、言论自由和创新。
東拉西扯？
現在的政治型態，就和當初陳水扁，連戰，宋楚瑜三腳督一樣，阿扁得票率39%多，賴清德40%立委席次也相似，綠沒完全執政
國眾繼續強推修訂惡法吧！
第二次連宋合作，和陳水扁競選的歷史模式會重現的
看看最近的民調，那一黨上昇，那一黨下滑，三黨各自有數哦！😂😂
就連親藍的中廣所做的民調，黃國昌只剩12%，當初柯文哲新北市還有26%的得票率哦！黃國昌的12%真是嚇死人，柯文哲26%的光環消退那麼多，就連黃國昌戰神光環也沒催生出來😂😂12%！真可笑，看樣子，民眾黨的二年條款，規矩也將被打破😂😂
😂😂😂😂😂😂
藍白天外有人你們不解喔
不分區立委二年選舉一次，區域立委維持現狀，立法院長二年隨新民意重選，亂象才有解決。
不分區立委制應由人民公投提出廢止，那制度是大黨政治分贓壓迫小黨生存空間，又淪為黨主席或中央委員會操控人事權利器，更甚者規避人民罷免權，成失韁野馬無法控制，是倒民主政治，現三黨均不會主動提出，因他們是既得利益者。
趕快回去補眠吧！
問這麼清楚了。有沒有邏輯啊？
一點點違法？柯文折幾乎幾乎贏了總統大選？只差一點點點點點點就贏了！
沒跟大法官熟，所以先當亀孫子，你看，現在能咆哮嗎？🤣🤣🤣🤣🤣
我有全程看完，那講話的樣子真的是差不多，祇差咆哮，若敢 絕對被趕出去，所以不敢，但他的面子也丟大了，今天就可看出它的法學專業，就如此而已
@@user-sm9nc3vl1o 我剛剛看到還有律師更好，讓他們無話可說。
三立新聞
好了啦三立
詐騙集團的事情還沒結束勒
詐騙金額22億“起”喔
你們要怎麼跟受害人賠償？
好像是陳柏惟的節目抽黃金嘛齁
看到東豪就快轉
一個噁爛的節目！噁爛的電視台！
批憲法法庭開庭匆促
藍嗆憲法法庭綠開的！
扣帽子不是你們專長?? 還會怪別人 呵呵
他們去作秀而已啦！自己立的法有沒有違憲自己清楚，騙流量而已啦！
邪不勝正！黃等著被修理！
法允許能影響台積的工具嗎、定義不明還不能怎樣、但一旦過了、這工具要怎麼用就不一樣、黃一半(浪費時間)、後補件、整場就一直原則、一下學者、那美國法德國法以後都適用台灣就好啦、你拿一條你說能用就能用?至少打人被拍到一定要辦、不然以後打臉踩肚故意拌倒都可以?
這屆的藍白的立委內容跟內涵超丟臉……還不自知
這是一個非常好笑 對比的過程
有沒有想過你們推的法案，背後為何沒有一群法律人願意替你背書？
反觀 反對方，爆滿阿
貪污的政黨，還在幫鄭文燦辯護，真是可悲
翁小伶人在笑什麼？我一直想不出來？一直看不懂？那個場合幾幾乎乎等於參加白事？
是不是笑的不知所措？
大法官，事務官，憲法法審判長都是民進黨的，黃拿什麼玩，說實話不能蓋牌，那怎麼複製超思進口蛋賺錢模式，民進黨等於台灣，民進黨賺錢等於台灣賺錢，愛歹丸