Hey Jungs, ich mecker ja gerne. Aber heute ist das anders. Heute ziehe ich meinen Hut vor euch. Das ist mit Abstand eine der besten Rezensionen von euch, seit es euch gibt! Warum? Ich finde es einfach genial wie ihr hin und her diskutiert und dabei jeden einzelnen Punkt des Spiels beleuchtet. Sehr schön anzusehen und anzuhören und einfach spitze. Weiter so! Wobei mir natürlich klar ist, dass sowas wesentlich einfacher ist, wenn man geteilter Meinung ist. Grüße nach Berlin, Alex
Ich finde die Entscheidung gegen das Prädikat Ok. Genau 8 Leute zu haben ist schon recht speziell. Und wer dieses Video gesehen hat wird trotzdem Bock drauf haben ;-)
Ich war ja auch skeptisch und eher dagegen. Aber das Spiel rockt wirklich und ich lehne Partyspiele wie Werwolf meist ab. Man muss allerdings auf Echtzeit stehen, dennoch taucht einmal ins Spiel ein. Wer auf das U-Boot Szenario steht, taucht danach gleich nochmal ab. Durch die verschiedenen Rollen ist auch für jeden was dabei! Ich finde es auch als eins der besten Echtzeitspiele für 6-8 Personen.
Danke für euer Video. Habe mir das Spiel auf der Messe dank euch auch ohne es zu testen kaufen können (leider war nichts frei) und bin überzeugt, dass es bei unseren Spielerunden gut ankommen wird. Wir werden meist eher zu viele Leute für einen Spieleabend. Dank Captain Sonar wird das in Zukunft kein Problem mehr werden. Freue mich schon aufs erste spielen. Zum Dank haben wir heute gleich mal am Glücksrad gedreht :D
AUF DEUTSCH Ich habe bei Asmodee (englische Ausgabe) angefragt. Antwort: "Es gibt derzeitig noch keine finale Entscheidung ob Captain SONAR auf dt. erscheinen wird. Es wird, falls die Entscheidung gefällt wird es zu übersetzten, dann frühestens im Frühjahr 2017 erscheinen eher später."
Ich finde es auch ok kein Prädikat zu geben. Es ist schon sehr speziell und deutlich anders im Vergleich zu Codenames und Mysterium. Bei diesen sind die Wenig-Spieler Varianten zwar auch nur aufgesetzt, aber sie sind schon deutlich flexibler (ab 4 spielbar).
Für mich sieht das nach einer besonderen Perle für die richtigen Momente aus. Ein Wunsch meinerseits: Ich will ein 8 Personen Let's Play von euch sehen!
Als alteingesessene Schiffeversenken Fans sind mein Freund und ich vollends begeistert von Captain Sonar, soweit wir das nach eurer Rezension beurteilen können. Wir haben es aber richtig verstanden, dass die deutsche Version noch nicht auf der Spiel sein wird?! Also doch die nächsten Tage Pegasus mit Mails und Telefonaten nerven! Nein, Spaß beiseite! Super tolles Spiel und wieder mal ein tolles Video von euch! Kann mich erst nachdem ich mich zum Demospiel gekämpft habe und es angespielt habe über die Prädikatsvergabe äußern. Vielleicht dann in Live auf der Spiel! ;) Bis dahin, macht weiter so!
Wann kommt das Let´s Play davon? ;) *hechl* Die Begründung gegen das Prädikat wegen der Spieleranzahl ist komplett nachvollziehbar. Dass es nicht für jeden is...naja das sind Blood Rage und Mysterium aber auch nicht (auch wenn ich sie genial finde). Auf der anderen Seite könnte man darüber nachdenken, ob "besonders empfehlenswert" nicht noch wörtlicher zu verstehen ist. Denn dann sind das einfach auch einzigartige Spielerlebnisse, die man einfach mal gespielt haben muss! Dann wären z.B La Cosa Nostra (Mafiaspiel, für mich sowieso prädikatswürdig!), Captain Sonar (Echtzeit große Gruppe), Werwölfe (Social Deduction) usw. in ihrem jeweiligen Genre Empfehlungen. Allerdings würde man das Prädikat dann vllt zu inflationär vergeben.
Da bin ich bei Mysterium anderer Meinung. Unglaublicherweise hat dieses Game bisher ausnahmslos allen unseren Spielgruppen gefallen. Dabei war das Klientel äußerst unterschiedlich. Bei Blood Rage kann ich mir das besser vorstellen :) Muss ich aber selbst noch ausprobieren
Ich finde Johannes' Begründung durchaus nachvollziehbar, die Spieleranzahl spielt eine entscheidende Rolle. Mich spricht das Spiel z.B. total an, aber ich wüsste nicht wie ich zum Einen 7 Mitspieler finden soll, zum Anderen könnte ich von den 7 dann direkt schon wieder zwei bis drei ausschließen, bei denen ich aus Erfahrung weiß, dass dieses Spiel sie nicht reizen wird. Und natürlich habe ich, wenn ich das Spiel kaufe, dann auch die Erwartung, in den vollen Spielgenuss zu kommen. Daher am liebsten 7 Mitspieler, jeder eine Rolle, es soll ja auch ein thematisches Erlebnis sein...
Hey ihr beiden, ja, eure Entscheidung ist richtig und es ist korrekt begründet. Hunter sagte es auch schon im Fazit: Bei einer überarbeiteten Version, sehe die Wertung vielleicht anders aus. Trotzdem, ein tolles Spiel und bin schon mindestens so begeistert wie Cron :D
Also ich finde Hunter ist da ein bisschen inkonsequent. Codenames hat auch das Prädikat bekommen und das funktioniert erst wirklich ab 4 Personen. Der 2-3 Spieler Modus bei Codenames ist lame. Wie auch bei Cpt. Sonar macht Codenames erst ab 6 Personen richtig Spaß. Demzufolge haben wir zwei Spiele die davon leben, das man sie mit vielen Leuten spielt, das eine bekommt aber kein Prädikat, weil es keinen guten wenigspieler Modus hat und das andere bekommt das Prädikat, obwohl hier Cron sagt das genau dieser Modus einfach nicht gut gelungen ist.
+Jan Dotzlaw das stimmt, allerdings funktioniert es mit 4 Personen schon optimal. Bei Captain Sonar sollte man 6 Leute haben und optimal ist es mit 8. Außerdem hat Codenames natürlich dieses Potential praktisch in jeder Besetzung irgendwie zu funktionieren, wohingegen Captain Sonar schon speziell ist.
Da bin ich eher Jans Meinung. Bei Codenames ist der Spielspaß bei vier Spielern schon deutlich geringer, da finde ich es eher irreführend, keinen Unterschied zu machen. Letztlich ist es aber egal, ob das Spiel ein Prädikat bekommt oder nicht..
Finde Codenames mit vier Spielern super(!), daher unter dem Strich definitiv Hunters Meinung :) Auch wenn Cpt. Sonar wirklich Weltklasse ist. Nur halt eben erst ab 8.. ;)
***** Ich glaube Turn by Turn würde sich gut machen, wenn man das mit Kindern spielt und auch hier ist meiner Meinung nach die Altersschwelle bei CodeNames viel höher als bei Cpt. Sonar.
Also ich bin für ein Prädikat...die Anzahl der Spieler ist kein Kriterium die das Spiel abwertet... Gibt viele Spiele die erst aufdrehen wenn richtig viele am Tisch sitzen... Auch wenn sie mit weniger gespielt werden können.... Vielleicht solltet ihr euch noch über ein eigenes Prädikat für jeden von euch austauschen.... Sowas wie Hunter´s Geheimtipp oder Cron´s Spiele Siegel oder so.... ;o).....
Hallo alle zusammen, Zuerst vielen Dank an Hunter und Cron für dieses super unterhaltsame und emotionale Reviewvideo. Meine Meinung über ein Prädikat für das Spiel ist folgende: Warum nicht? Das Spiel versteht sich als Partyspiel, lebt von 8 Mitspielern und wird als solches geliebt werden. Um es mit bspw zwei Spielern spielen zu können, muss sogar der Spielmechanismus abgeändert werden; es entsteht ein neues (langweiliges) Spiel. Das lässt doch ganz klar erkennen: Es ist kein Zweipersonenspiel und ja, aus Vermarktungsgründen wird eine Zweispielervariante dazugebastelt. Aber rechtfertigt das eine "Abwertung" des eigentlichen Spiels? Welches Party- bzw- Mehrspielerspiel möchte zu zweit gespielt werden? Gibt es überhaupt eine Zweispielervariante für andere Partyspiele? Ich bin mir sehr sicher, dass fast kein Partyspiel so etwas anbietet. Muss es nicht, will es nicht und soll es bitte auch nicht, wenn das Spiel dermaßen abgeändert wird und dadurch an Spielspaß verliert. Für mich stellt es keinen Grund dar, nur weil das Spiel eine schlechte Zweispielervariante anbietet, das geniale Moment des Spiels zu sechst oder acht nicht zu würdigen. Summa Summarum: Von mir würde es ganz klar ein Prädikat bekommen, mit dem Rat es nie mit weniger als sechs Personen zu spielen, weil es schlichtweg nicht spielbar ist. Beste Grüße Johannes
Es ist ja nicht nur als 2er-Spiel schlecht, sondern erst ab 6 Leuten wirklich sinnvoll. Die muss man erstmal haben. Und zum Thema Partyspiel: die eher kurze Spieldauer und die Kommunikativität sind zwar Attribute von Partyspielen, ich vermute aber, dass der typische Partyspieler sich auf den ersten Blick eher weniger von 'Captain Sonar' angesprochen fühlt. Ein experimentierfreudiger Partyspieler vielleicht, aber ansonsten weicht es glaube ich zu sehr von den typischen Deduktions- oder Wortspielen dieser Kategorie ab.
Ich denke auch das man das Pädikat geben hätte können. Spricht ja nichts dagegen, darauf hinzuweisen, daß es mit 8 Spielern genial ist, mit 6 sehr gut, mit 4 spielbar und mit 2 nicht empfehlenswert. Wie bereits gesagt funktioniert ja z.B. Codenames zu zweit auch nicht. Aber wenn Captain Sonar das beste 8-Personenspiel weit und breit ist - warum es dann nicht dafür auszeichnen? Es gibt ja noch zur Genüge andere Beispiele, die nicht mit jedern Personenanzahl funktionieren und trotzdem Klassiker sind: 7 Wonders mit 2 Spielern? Zombicide Rue Morgue mit 12 Spielern? Escape mit 1 Spieler? Caverna mit 7 Spielern - die Definition von Grübelstarre ;-) Und Captain Sonar Duell erscheint ja erst 2017 ;-)))
wie wäre es für den "Turn-by-Turn" Modus ne Stopuhr hinzuzufügen.... dass erzeugt den von Hunter bemängelten fehlenden Druck! :-D Ich habe es mir soeben bestellt! :-D Tolle Rezession! Danke hierfür
Also für Leute die sagen, kein Prädikat obwohl manche Spiele genau für 4 sind und trotzdem eins haben? Einfach der Aspekt: Bekomme erstmal 8 Leute zusammen! Bei mir sind es in >seltenen< Fällen 6 Spieler!
Für mich hört sich das echt mega gut an! Einfach, spannend und spaßig! Ich hätte es schon mit dem Prädikat versehen, weil ein 2 Personen Spiel wird auch nicht abgewertet nur weil mans "nur" zu zweit spielen kann oder? ;)
Hey Jungs,
ich mecker ja gerne. Aber heute ist das anders. Heute ziehe ich meinen Hut vor euch. Das ist mit Abstand eine der besten Rezensionen von euch, seit es euch gibt!
Warum? Ich finde es einfach genial wie ihr hin und her diskutiert und dabei jeden einzelnen Punkt des Spiels beleuchtet. Sehr schön anzusehen und anzuhören und einfach spitze. Weiter so! Wobei mir natürlich klar ist, dass sowas wesentlich einfacher ist, wenn man geteilter Meinung ist.
Grüße nach Berlin,
Alex
Ich finde die Entscheidung gegen das Prädikat Ok. Genau 8 Leute zu haben ist schon recht speziell. Und wer dieses Video gesehen hat wird trotzdem Bock drauf haben ;-)
Am geilsten ist die Diskussion am Ende, warum es nicht das Prädikat bekommen hat :D
Mann ist das übel ... schon wieder ein Spiel mit Freak-Faktor, das man haben muss!
Es sieht sooooo spannend aus!! Danke für diesen Review!!!
Das wird sich auf der SPIEL auf jeden Fall zugelegt..!! :D
Ich war ja auch skeptisch und eher dagegen. Aber das Spiel rockt wirklich und ich lehne Partyspiele wie Werwolf meist ab. Man muss allerdings auf Echtzeit stehen, dennoch taucht einmal ins Spiel ein. Wer auf das U-Boot Szenario steht, taucht danach gleich nochmal ab. Durch die verschiedenen Rollen ist auch für jeden was dabei! Ich finde es auch als eins der besten Echtzeitspiele für 6-8 Personen.
Gestern auf der Spiel Messe nachgefragt.
Deutsche Version erscheint erst nächstes Jahr, Preis soll ca. 40€ sein.
Warum ist die deutsche Version für 4-8 und nicht auch für 2-8? Weil sie gemerkt haben, dass es zu Zweit eh keinen Spass macht?
Danke für euer Video. Habe mir das Spiel auf der Messe dank euch auch ohne es zu testen kaufen können (leider war nichts frei) und bin überzeugt, dass es bei unseren Spielerunden gut ankommen wird. Wir werden meist eher zu viele Leute für einen Spieleabend. Dank Captain Sonar wird das in Zukunft kein Problem mehr werden. Freue mich schon aufs erste spielen. Zum Dank haben wir heute gleich mal am Glücksrad gedreht :D
AUF DEUTSCH
Ich habe bei Asmodee (englische Ausgabe) angefragt.
Antwort:
"Es gibt derzeitig noch keine finale Entscheidung ob Captain SONAR auf dt. erscheinen wird.
Es wird, falls die Entscheidung gefällt wird es zu übersetzten, dann frühestens im Frühjahr 2017 erscheinen eher später."
Ich finde es auch ok kein Prädikat zu geben. Es ist schon sehr speziell und deutlich anders im Vergleich zu Codenames und Mysterium. Bei diesen sind die Wenig-Spieler Varianten zwar auch nur aufgesetzt, aber sie sind schon deutlich flexibler (ab 4 spielbar).
Für mich sieht das nach einer besonderen Perle für die richtigen Momente aus.
Ein Wunsch meinerseits: Ich will ein 8 Personen Let's Play von euch sehen!
Als alteingesessene Schiffeversenken Fans sind mein Freund und ich vollends begeistert von Captain Sonar, soweit wir das nach eurer Rezension beurteilen können. Wir haben es aber richtig verstanden, dass die deutsche Version noch nicht auf der Spiel sein wird?!
Also doch die nächsten Tage Pegasus mit Mails und Telefonaten nerven!
Nein, Spaß beiseite! Super tolles Spiel und wieder mal ein tolles Video von euch! Kann mich erst nachdem ich mich zum Demospiel gekämpft habe und es angespielt habe über die Prädikatsvergabe äußern. Vielleicht dann in Live auf der Spiel! ;)
Bis dahin, macht weiter so!
Könntet ihr auch mal Red November reviewen?
Wann kommt das Let´s Play davon? ;) *hechl*
Die Begründung gegen das Prädikat wegen der Spieleranzahl ist komplett nachvollziehbar. Dass es nicht für jeden is...naja das sind Blood Rage und Mysterium aber auch nicht (auch wenn ich sie genial finde).
Auf der anderen Seite könnte man darüber nachdenken, ob "besonders empfehlenswert" nicht noch wörtlicher zu verstehen ist. Denn dann sind das einfach auch einzigartige Spielerlebnisse, die man einfach mal gespielt haben muss! Dann wären z.B La Cosa Nostra (Mafiaspiel, für mich sowieso prädikatswürdig!), Captain Sonar (Echtzeit große Gruppe), Werwölfe (Social Deduction) usw. in ihrem jeweiligen Genre Empfehlungen. Allerdings würde man das Prädikat dann vllt zu inflationär vergeben.
Da bin ich bei Mysterium anderer Meinung. Unglaublicherweise hat dieses Game bisher ausnahmslos allen unseren Spielgruppen gefallen. Dabei war das Klientel äußerst unterschiedlich. Bei Blood Rage kann ich mir das besser vorstellen :) Muss ich aber selbst noch ausprobieren
Wird es auch auf deutsch erscheinen?
Vermutlich bei Pegasus. Wie schnell kann man natürlich nur mutmaßen.
Das Spiel ist aber ziemlich sprachunabhängig.
Habt ihr eine neue bessere Kamera?
Ich finde Johannes' Begründung durchaus nachvollziehbar, die Spieleranzahl spielt eine entscheidende Rolle.
Mich spricht das Spiel z.B. total an, aber ich wüsste nicht wie ich zum Einen 7 Mitspieler finden soll, zum Anderen könnte ich von den 7 dann direkt schon wieder zwei bis drei ausschließen, bei denen ich aus Erfahrung weiß, dass dieses Spiel sie nicht reizen wird.
Und natürlich habe ich, wenn ich das Spiel kaufe, dann auch die Erwartung, in den vollen Spielgenuss zu kommen. Daher am liebsten 7 Mitspieler, jeder eine Rolle, es soll ja auch ein thematisches Erlebnis sein...
Ich könnte mir vorstellen das eine Rollen durch eine KI, z.b. durch Smartphone oder Tablet bei weniger Spieler ersetzt werden könnte ...
Hey ihr beiden, ja, eure Entscheidung ist richtig und es ist korrekt begründet. Hunter sagte es auch schon im Fazit: Bei einer überarbeiteten Version, sehe die Wertung vielleicht anders aus. Trotzdem, ein tolles Spiel und bin schon mindestens so begeistert wie Cron :D
Macht ihr ein Let's play dazu? Klingt echt super.
Also ich finde Hunter ist da ein bisschen inkonsequent. Codenames hat auch das Prädikat bekommen und das funktioniert erst wirklich ab 4 Personen. Der 2-3 Spieler Modus bei Codenames ist lame. Wie auch bei Cpt. Sonar macht Codenames erst ab 6 Personen richtig Spaß. Demzufolge haben wir zwei Spiele die davon leben, das man sie mit vielen Leuten spielt, das eine bekommt aber kein Prädikat, weil es keinen guten wenigspieler Modus hat und das andere bekommt das Prädikat, obwohl hier Cron sagt das genau dieser Modus einfach nicht gut gelungen ist.
+Jan Dotzlaw das stimmt, allerdings funktioniert es mit 4 Personen schon optimal. Bei Captain Sonar sollte man 6 Leute haben und optimal ist es mit 8. Außerdem hat Codenames natürlich dieses Potential praktisch in jeder Besetzung irgendwie zu funktionieren, wohingegen Captain Sonar schon speziell ist.
Da bin ich eher Jans Meinung. Bei Codenames ist der Spielspaß bei vier Spielern schon deutlich geringer, da finde ich es eher irreführend, keinen Unterschied zu machen. Letztlich ist es aber egal, ob das Spiel ein Prädikat bekommt oder nicht..
Finde Codenames mit vier Spielern super(!), daher unter dem Strich definitiv Hunters Meinung :) Auch wenn Cpt. Sonar wirklich Weltklasse ist. Nur halt eben erst ab 8.. ;)
Außerdem sollte man schon noch festhalten, dass es einige Leute gibt, die die turn-by-turn Variante zu zweit zumindest ganz ok finden.
***** Ich glaube Turn by Turn würde sich gut machen, wenn man das mit Kindern spielt und auch hier ist meiner Meinung nach die Altersschwelle bei CodeNames viel höher als bei Cpt. Sonar.
Also ich bin für ein Prädikat...die Anzahl der Spieler ist kein Kriterium die das Spiel abwertet... Gibt viele Spiele die erst aufdrehen wenn richtig viele am Tisch sitzen... Auch wenn sie mit weniger gespielt werden können.... Vielleicht solltet ihr euch noch über ein eigenes Prädikat für jeden von euch austauschen.... Sowas wie Hunter´s Geheimtipp oder Cron´s Spiele Siegel oder so.... ;o).....
funktioniert es auch zu siebt? oder ist es zu krass wenn ein Team nur 3 hat?
Es funktioniert zu 7., das 3er Team ist allerdings leicht im Vorteil.
Wo lässt sich das Spiel denn kaufen? Glaubt ihr, dass man es direkt auf der Spiel kaufen kann?
Vorbestellen bei den einschlägigen Internethändlern.
Hallo alle zusammen,
Zuerst vielen Dank an Hunter und Cron für dieses super unterhaltsame und emotionale Reviewvideo.
Meine Meinung über ein Prädikat für das Spiel ist folgende:
Warum nicht? Das Spiel versteht sich als Partyspiel, lebt von 8 Mitspielern und wird als solches geliebt werden. Um es mit bspw zwei Spielern spielen zu können, muss sogar der Spielmechanismus abgeändert werden; es entsteht ein neues (langweiliges) Spiel. Das lässt doch ganz klar erkennen: Es ist kein Zweipersonenspiel und ja, aus Vermarktungsgründen wird eine Zweispielervariante dazugebastelt.
Aber rechtfertigt das eine "Abwertung" des eigentlichen Spiels? Welches Party- bzw- Mehrspielerspiel möchte zu zweit gespielt werden? Gibt es überhaupt eine Zweispielervariante für andere Partyspiele? Ich bin mir sehr sicher, dass fast kein Partyspiel so etwas anbietet. Muss es nicht, will es nicht und soll es bitte auch nicht, wenn das Spiel dermaßen abgeändert wird und dadurch an Spielspaß verliert. Für mich stellt es keinen Grund dar, nur weil das Spiel eine schlechte Zweispielervariante anbietet, das geniale Moment des Spiels zu sechst oder acht nicht zu würdigen.
Summa Summarum: Von mir würde es ganz klar ein Prädikat bekommen, mit dem Rat es nie mit weniger als sechs Personen zu spielen, weil es schlichtweg nicht spielbar ist.
Beste Grüße
Johannes
Es ist ja nicht nur als 2er-Spiel schlecht, sondern erst ab 6 Leuten wirklich sinnvoll. Die muss man erstmal haben.
Und zum Thema Partyspiel: die eher kurze Spieldauer und die Kommunikativität sind zwar Attribute von Partyspielen, ich vermute aber, dass der typische Partyspieler sich auf den ersten Blick eher weniger von 'Captain Sonar' angesprochen fühlt.
Ein experimentierfreudiger Partyspieler vielleicht, aber ansonsten weicht es glaube ich zu sehr von den typischen Deduktions- oder Wortspielen dieser Kategorie ab.
Sind auch 8 Stifte dabei?
Na klar!
Hunter & Cron - Brettspiele Top! :) Danke für die Antwort. Kann kaum erwarten es in Essen auszuprobieren.
Ich denke auch das man das Pädikat geben hätte können. Spricht ja nichts dagegen, darauf hinzuweisen, daß es mit 8 Spielern genial ist, mit 6 sehr gut, mit 4 spielbar und mit 2 nicht empfehlenswert. Wie bereits gesagt funktioniert ja z.B. Codenames zu zweit auch nicht. Aber wenn Captain Sonar das beste 8-Personenspiel weit und breit ist - warum es dann nicht dafür auszeichnen? Es gibt ja noch zur Genüge andere Beispiele, die nicht mit jedern Personenanzahl funktionieren und trotzdem Klassiker sind: 7 Wonders mit 2 Spielern? Zombicide Rue Morgue mit 12 Spielern? Escape mit 1 Spieler? Caverna mit 7 Spielern - die Definition von Grübelstarre ;-) Und Captain Sonar Duell erscheint ja erst 2017 ;-)))
wie wäre es für den "Turn-by-Turn" Modus ne Stopuhr hinzuzufügen.... dass erzeugt den von Hunter bemängelten fehlenden Druck! :-D Ich habe es mir soeben bestellt! :-D Tolle Rezession! Danke hierfür
Gute idee, vielleicht auch noch ein Würfel mit doppelaktionsmöglichkeiten, doppelte Zeit oder ähnlich hilfreiches
Hi, schönes Review.... Wo habt ihr denn den Preis von ca.35€ her???
+agentjot das haben wir jetzt mal von den Anzeigen auf BGG geschätzt, aber natürlich völlig ohne Gewähr.
Ich hab 40 bezahlt.
Also es klingt sehr gut.
Ich werde mal ne Runde finden :)
Wo bleibt meine Spionkamera, wo bleibt meine Spionkamera, wo bleibt meine Spionkamera :D
Also für Leute die sagen, kein Prädikat obwohl manche Spiele genau für 4 sind und trotzdem eins haben? Einfach der Aspekt: Bekomme erstmal 8 Leute zusammen! Bei mir sind es in >seltenen< Fällen 6 Spieler!
Ja das ist eben das Problem. Wäre 8 Spieler in der realen Welt kein Problem wäre es wahrscheinlich auch Prädikatswürdig.
Macht bitte mal ein LetsPlay davon :D
Für mich hört sich das echt mega gut an! Einfach, spannend und spaßig! Ich hätte es schon mit dem Prädikat versehen, weil ein 2 Personen Spiel wird auch nicht abgewertet nur weil mans "nur" zu zweit spielen kann oder? ;)
Das sieht aus wie die Brettspiel Variante von Artemis: artemis.eochu.com sieht sehr cool aus :)
mann, dass hat ja mal polarisiert 😂