奇迹还是抄袭？DeepSeek巨浪的背后，那些你最想知道的--时移世易，不再与你我无关
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
- 是“遥遥领先”的噱头，还是言论审查下的技术奇迹？--DeepSeek 的突然爆火，让英伟达股价一度大跌，也引发了全球 AI 圈的强烈震动。到底是怎样的一家“小公司”，在被制裁的环境下还能拿出可比肩顶级模型的成果？本期视频，我将带你深入探讨 DeepSeek 的技术原理、它对大公司和普通用户的影响、以及 AI 在政治与社会层面或将带来的巨大变局。
熊报时评EP2，这期我们会聊到：
为什么 AI 大模型不只影响程序员，也可能颠覆我们的日常生活？
DeepSeek 如何在“带着镣铐跳舞”的状态下，依然实现逆袭？
言论审查、独裁与技术爆发的交错，是否会重新塑造未来世界？
无论你对 AI 技术了解多少，这期内容都将提供一个全新的视角，一起见证这场席卷全球的“做题家时代”将带来的冲击吧！
2:13 在个就是外资独大就可以随意要价，之前三星和海力士镁光做存储的时候吃到第一次意外起火涨价的甜头，三天两头就起火涨价，长江存储的产品上市之后，海力士三星再也没起火过，价格也回到正常水平，我觉得deepseek 也是差不多的情况，短期openai地位还是不会变，但是这个平衡打破了也不会出现一家独大的情况
我觉得主要是供需关系导致的他们的影响在市场份额看起来并不是很大，现在这两年内存价格又重新找了回来。
@@Zingales1963 垄断意味他们可以影响供需关系
在中国发布必须要符合国家法律，你可以说中国法律有问题但指责Ds就是扯淡了。
我觉得up主大谈独裁政权之类的，我们都知道他指的是什么，但是这本身就是掉进了西方的叙事逻辑。
政治体制的不同，确实决定了涉及政治的自由度的不同，但是不也决定了政府效率的很大不同吗？
蔡正元说美国是超稳定的体制，超稳定的另外一个意思，其实就是哪怕民怨沸腾，只要把民怨分散到很多主题，把两派民怨对立起来让他们相互打架，统治阶级就稳定的不得了，因为他们也只能从两个里面选一个，而他们的出气筒永远是另外一方人民，而不是统治阶级和统治结构。换句话说不能真正反馈民意。
绝大多数百姓，要的只是过好生活，他们不太会管政治，也不管国家的财富是劫掠而来还是自己劳动创造，甚至西方人难道更喜欢劫掠而来的财富吗？金融劫掠也是一种劫掠。
另外，你们大谈政府的独裁，什么时候谈论国家的独裁？在国际事物中，谁是最独裁的国家，谁不符合我利益，就制裁打压轰炸甚至侵略？难道不是曾经以美国为首的8国联军吗？
@@terry1708 垃圾粉脑
对，有殖说有些问题ds不回答，ds 能回答，只是不回答，这比gpt胡说八道为以色列扭曲事实更体面，这是TT上的外国人的看法。
@@terry1708 你一定非常乐意成为在大冬天被清理的低端人口中的一份子，你一定在领导有需要时随时准备原地脑死然后奉献自己身上的器官，你一定认为在合法维权时被强制关进精神病院是合理的，中国明明就有那么多只想过好生活却被共产党迫害地死去活来的大多数老百姓，但你都选择视而不见，因为铁拳并没有砸在你身上，所以你可以大言不惭在民族大义下这些牺牲都是必须的，跟你同为人类，我感到非常羞耻
按你这逻辑，盗版商只要打个‘符合本地法律’的标签，就能理直气壮偷东西了？所以你家被抄了，你是不是还得感谢小偷守法？
非常详尽非常高质量的一期 感谢科普 感谢分享
DeepSeek我在本地部署了一个，真的很好用，至于喷的，听听就好。我一边用着DeepSeek，一边笑看他们那些人喷DeepSeek，呵呵。那些人喷DeepSeek，我只当一个笑话看，哈哈哈哈哈
其实喷的人也都玩命在用
署了一个 too
@@orangetam 啊哈哈哈哈
质量好高的节目呀！
说得非常好！加油！
科技行业精英藏龙卧虎👍理工生的逻辑思维落地于文字并表述出来👍
真的宝藏，讲的超级棒😆😆😆
这个视频再次刷新了我对熊报的认知水平估值上限❤这么高质量的输出已经超过了好多百万大v🤩
祝熊报频道越来越好🎉新年快乐🎊🎉🎊😆😆😆😆
笑死，我哪有那么高质量，这不还等着李颖给我发剪辑师呢么🤣
@@SFbearface人类高质量油管视频😂
@@SFbearface 李颖团队的剪辑水平真是惨不忍睹，感觉已经严重侮辱“剪辑师”这个词了🤣
其实我觉得只用稍微加一些应景的相关视频背景就已经足够了，不需要特别精致的剪辑特效，自己一个人稍微剪辑一下就好了，非常简单轻松方便，怎么可能需要李颖的垃圾剪辑团队😝
（学习1个小时，你的剪辑水平还能不超过李颖就来打我😆）
@@SFbearface 补充一下，视频的高质量主要还是靠内容（也就是文案），剪辑一般是锦上添花而已🥹
对于用AI写文章的那一段说的真好， 给我另一角度的启发。
分析透彻，逻辑清晰。必须赞❤
很不错的up 主，逻辑性非常强
战斗爽！！！！！开心了又可以爽看一期
楼主讲的很到位，❤点赞。
关键是开源，踩了资本的尾巴。华尔街和硅谷巨头那个急呀，想想好笑。不过，不要过多指责中国政府的严格审查，美国和欧盟都一样的，也许更无下限。
奴性冲天
张嘴就是美国欧盟一样，张嘴就是更没下限，这盘叼的您一定是胡锡进的野种
说的好像openai没有审查一样
关于DeepSeek最客观、最清晰的评论！
必须点赞，技术上的事，理科生才能说的明白
客观，给你点赞
赞！😅
Google search stated: "AI is fundamentally about software, specifically the algorithms and models that enable machines to learn and perform tasks that typically require human intelligence. However, hardware plays a crucial role in enabling and accelerating AI's capabilities."
Nowadays, the Nvidia became the biggest player/benefactor in the AI industry..............interesting.
deepseek出来之后 美国多希望中国有5万张h100😂😂😂😂😂在油管必须谈独裁😂😂😂😂😂 不然不政治正确！
五毛的逻辑永远是被打脸后装疯卖傻，抄袭被抓现行，立马换个话题开始意淫中国科技碾压美国，顺便再阴阳怪气‘政治正确’。可惜现实是，DeepSeek 离开 GPT-4 连个完整的句子都整不利索，你们家 AI 还在靠偷来的‘米田共’续命呢，怎么不嘲讽自己？
哎，哈哈哈哈哈哈哈，这就是为什么中国能成事，因为中国更包容，而不是动不动就小粉红独裁，狭隘了。
說對Nvidia 沒影響這個不對，因為已經有人研究出了deepseek 是繞過了CUDA的，所以Nvidia 沒了壟斷的因素了。
@@hoitatchan1403 你也可以这么说，但是绕过是他自己的本事，cuda从来就没有不让绕过。
就像我说的，cuda就像一个官方游戏引擎，绝大多数人不饶过，是因为图省事，而不是绕不过。
你可以说影响非常小
我觉得就算社会科学没有标准答案，也不代表AI不能够生成各种各样的思路，因为AI也知道会，有时候也会从正面和反面去输出答案，也能从多个角度去讨论一个问题。
这一点我同意，我曾经问了一个考古上面没有答案的问题，结果ds给出了六种可能性，最后一种可能性我没在其他地方看到过，而且还最合理。
其实在刷简中推之前，我从未想过用AI来键政，我从chatgpt刚发布就开始用，一直都是用AI学习，特别是在数学，编程方面，最近又可以用AI练口语，简中圈很多人都魔怔了，什么都往政治上靠。
他们需要反华而得到流量
用现在的ai来学习，你是疯了，现在的ai经常扯谎，你就跟着学吧🤪😂
@@NicolasYoung-o7k 呃，用AI学习可太正常不过了，现在所有学生或多或少都用吧 ？ AI大大加强了自学能力，有些方面比老师讲的还清楚。再说，我说了我主要是在数学和编程方面用AI学习，这些理科方面的东西AI有没有撒谎自己验一遍就清楚了。
不能骂习近平，能骂蔡英文；不能投票，能选陈水扁和蔡英文；不能在墙外活着，能在墙外活着，不能上LINE，能上LINE。
想问的是熊脸是技术科班出身的吗？感觉对技术的解释挺到位的😂
哈哈说了就该被开盒了🤣
我也是计算机系毕业，走的是网络工程方面。研究历史时候会询问AI提供论文参考，在提供论文方面对文科还是很好用的。
至于AI回答的历史观点不值一提，多用提示语要求AI提供各方研究论文才是现在文科使用AI的正道。
21:04 仔细看我的字幕哈哈哈🤣
@@SFbearface 我就是看到了才会留言发表自己的感想。我做历史视频有更多的禁忌，你懂的。我希望有更多使用AI的人看到我的留言。
@ 其实查找资料不要用国内AI就好了，找历史资料的方面ChatGPT 4o足够了也用不到o1，如果搜索网络就让Gemini帮你找，我反正是这么用的
@@SFbearface 外网的AI都在用。就是有时候网络不好难上去。有时候用日语查包含关键词的相关论文比简繁中文好用，甚至超过英文。
其中缘由比较复杂，就不详细描述了。
打翻華爾街蛋糕，AI 原來可以白菜價1/100，哈哈哈哈
5萬塊的次階GPU架出的資料中心不算大
用來支援deepseek
應該是他們說的基本門檻
大概也不希望有後來競爭者
但阿里巴巴做的AI也可以陪他卷(不知道有沒有運用市場區隔)
訓練一次600萬美元，只調用2048塊GPU，是有點神話（R1模型）
LLM還真不是普通公司能玩的
各家仍然沒有放鬆算力的軍備競賽
大体观点我十分同意。有些极端粉红和有些极端反贼以及有些极端碧绿、极端深蓝，都有一个问题自我蒙蔽。
我只关心 老美不要再Ddos 攻击ds服务器 了，弄得我都用不了，真恶心
本按讚後取消😂他好像對中共有意見😂，能有意見再怎麼客觀論述我都打問號，還有對粉紅很敏感，我是台灣老粉紅也真的聽起來怪😂，再看舊金山😮那還不明顯嗎，就是無腦反共仇中海外恨國黨。單純可以做成科普卻要像輪子工鞋教加上意識型態，這個我已👎，再也不會出現在我的油管，但好像沒效。哈哈哈哈哈
@kittygau9744 謝謝，意見不同就給人安個顏色座位，這好像是網路世界常用做法，好像小粉紅講話沒道理似，當然是有一些愛國愛到太偏激，但先看他能否講出論述，沒邏輯論述跟一些我們台灣仇中無腦反共一樣只想講屁話，道理說不出來，那給他們就安個顏色也就順理成章。
同意你的看法！
@kittygau9744 謝謝，意見不同就給人安牌顏色座位，這好像是網路世界常用做法，好像小粉紅講話沒道理似，當然是有一些愛國愛到太偏激，但先看他能否講出論述，沒邏輯論述跟一些我們台灣仇中無腦反共一樣只想講屁話，那給他們就安個顏色也就順理成章。
cuda就是显卡驱动程序了
技术独裁的想法早就有了，不就是黑暗启蒙吗？ 就是万斯背后的金主。
说数据阉割你就不懂了，阉割前的数据在哪里？还不是在那几个大厂手里，训练阶段政府会放开，架设输出的时候用程序限制就行了。
想多了，一个工具而已……
目前为止看到比较中肯的评论,比那些尬吹和尬批那些的理性
实际使用体验r1远超o1
也有不如的，我觉得也不必要尬吹。总之平常心看待
两个字，“客观”。
大体认可，但不太认同「做题家的时代即将到来」。deepseek的成功恰恰说明了中国传统的自讨苦吃内卷是无效的。这个跟马斯克颠覆了航天是一个道理。deepseek也完全不是吃爱国饭的。
我个人还是更看好美国的AI，但deepseek必然跟sputnik-1一样留下浓墨重彩的一笔。
自讨苦吃可做不出deepseek哦！人家也是基于别人开源的成果进一步研究，而不是每天加班做些无意义的事情。😅😅😅光吃苦，是做不了创新的。必须热爱，还要实事求是，尊重科学，尊重别人的成果。
@ 不能更同意，就是这个意思
现在把这些聊天机器人统一称呼为“人工智能”，呵呵。。。不就是自然语言处理的程序吗，他能对答如流了也并不是具有“智能”啊，今天还用图林测试的标准来看待人工智能吗？
你那个叫AGI
把openai嘚研发费用和训练费用混为一谈，然后把deepseek嘚训练费用对比openai嘚研发费用。最后得出一个花费20分之一的支论。
According to Google search: "DeepSeek was founded less than 2 years ago, has 200 employees, and was developed for less than $10 million,” Adam Kobeissi, the founder of market analysis newsletter The Kobeissi Letter, said on X on Monday."
So, what are you trying to tell the all the computer users around the world?
二十分之一本来就是两者之间的训练成本对比 ，你在说什么？
如果你这么算，200亿不足以让呆湾做出点面线😂
张嘴就是支论，屁股都坐不正，还有什么探讨的意义呢
deepseek明确比较的就是开发成本，而现在有人故意混淆，说五百万美元根本不够买显卡的。
Deepseek下一代不用英偉達又怎樣？難道沒影響嗎？
除非别家有好的类似CUDA的框架，否则CUDA还是绝大多数大模型开发的首选框架。deepseek有这个能力去写汇编是他的事情，这个技术成本和要求很高，别家一般不会去干这个事。
先多了解一下幻方是怎么回事
做量化交易的，怎么了？
有什么问题吗？美国就没有做量化的吗？让它们也卷出一个deepseek出来