ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2023
- Istoria este, de la Herodot până în zilele noastre, o poveste a umanităţii. O colecţie de fapte, personaje şi evenimente care conţine învăţături, exemple de urmat sau, din contra, lecţii despre ceea ce generaţiile viitoare ar trebui să evite. Un tezaur al memoriei universale pentru cei care vor să-l acceseze şi izvor de pilde pentru cei care vor să-l cunoască. Istoria nu se repetă însă niciodată, iar învăţăturile ei s-au dovedit mereu limitate de ceea ce oamenii au fost dispuşi să accepte ca adevăr irefutabil. În zilele noastre distincţia între document şi ficţiune, între propagandă şi adevăr, între manipulare şi onestitatea istorică este tot mai blurată. Într-o lume în care teoriile conspiraţiei se răspândesc cu rapiditate şi câştigă în fiecare zi tot mai mulţi adepţi “Istorii cu Hodor” vă propune să găsim explicaţiile raţionale şi documentate ale unor evenimente din istoria noastră recentă.
Veţi descoperi alături de noi că istoria reală este mult mai frumoasă şi mai complexă decât orice formă elaborată de conspiraţie. Orice scenariu imaginat păleşte în faţa realităţii. Iar realitatea merită cunoscută. Este un drum pe care vă invit să îl parcurgem împreună ca egali, ca oameni liberi care înţeleg că nu există teorii care nu trebuie revizuite, puncte de vedere care să nu fie ascultate şi analizate. Nimeni nu predă de la catedră, toţi suntem aici să învăţăm unii de la alţii. “Istorii cu Hodor” vă invită la această călătorie. Haideţi să cercetăm şi să discutăm evenimentele trecutului nostru. Pentru că ce este Istoria altceva decât o discuţie permanentă? Şi ce sens are să o cunoaştem, dacă învăţăturile ei nu ne sunt de ajutor?”
Mădălin Hodor este istoric, absolvent al Facultăţii de Istorie, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” (1999). În 1999 a obţinut o bursă de studii la Facultatea de Istorie a Universităţii Angers, Franţa în cadrul modulului de studii aprofundate cu specializarea „Istorie medievală universală” (absolvit în anul 2000). Din anul 2000 până în prezent este angajat al Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii în funcţia de consilier superior. S-a specializat în domeniul istoriei recente, publicând numeroase articole pe această temă. A primit premiul Revistei de Istorie Socială din Iaşi (1999) şi premiul Societăţii Timişoara (2017).
#istoriicuhodor #madalinhodor #istorie
(C) & (P) HappyFishTV
All rights reserved. Unauthorized reproduction is a violation of applicable laws.
In order to avoid copyright infringement, please, do not upload this song on your channel.
![[TH] 2024 PMSL SEA W1D4 | Summer | ละเอียดทุกเม็ด เพื่อเข้าไปเก็บคะแนน](http://i.ytimg.com/vi/W6i3u5r1Vbw/mqdefault.jpg)
![BOWKYLION - ส่วนต่าง (do it without me) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/7x-pwcMopzE/mqdefault.jpg)
Ce frumos că aveți un interviu cu domnul Bănescu!
Felicitări domnule Hodor!
Mulțumesc!
Banescule, acum 5 ani la predica de duminica preotul a inceput sa povesteasca ca trebuie sa intretinem relatii comerciale prietenoase cu rusii! Ce treaba are preotul si biserica cu relatiile comerciale externe!?Cum ii educati!?
Felicitări, foarte bun podcast-ul. Foarte bun, subtil iar cine are urechi să audă...
Mi-a plăcut foarte mult. Într-adevăr, un dialog !
Bun, domnule, bun! Felicitări!
Interviu slabut cu intrebari care sa nu deranjeze, sa fim seriosi.
A fost un dialog și, adesea, un monolog facil pentru reprezentatul BOR. A evitat cu grație răspunsuri concrete la subiectele mai delicate și nici nu a fost presat prea tare. Înțeleg că noi, românii, nu prea avem cultura dialogului, dar asta nu înseamnă că interlocutorul trebuie lăsat să scape ușor atunci când trebuie atinse subiecte sensibile. Dl. Hodor a părut că nu vrea sau nu-și permite să-l deranjeze pe dl. Bănescu. În ce-l privește pe acesta din urmă, reușește să mascheze destul de bine faptul că vorbește mult fără să spună mare lucru prin vocabularul său bogat și prin prezența, tonul plăcute. Evident, calități care îl recomandă pentru poziția de purtător de cuvânt al unei instituții opace.
Sincer, dacă dialogul va continua pe viitor în același fel, fără atacarea concretă a unor subiecte dureroase pentru BOR precum faptul că foști colaboratori ai Securității ocupă și acum poziții de frunte în BOR, utilizarea preoților din teritoriu în acțiuni electorale sau felul în care statul român a finanțat cu generozitate activitățile acestei instituții... ei bine, atunci mai bine fără acest invitat. Sunt destule persoane în țara asta care pot vorbi despre astfel de subiecte și fără să fie reprezentanți oficiali ai BOR.
Subscriu.
Ca unul care a făcut multe interviuri, credeti-ma ca nu poți fi anchetator, strângând cu ușa interlocutorul. Ascultând cu atenție. constat ca s-au atins multe puncte nevralgice.. dar nu la modul contondente, în maniera România Liberă sau Dreptatea anilor 90.
Eu nu stiu unde erati dl. Mazilu in anii 90 in timpul campaniei electorale in care se (re)prezentau aproape numai fosti stabi comunisti, nu doar din linia a 2-a a pcr, ci chiar din prima.
Hai sa ne luam de niste mascarici colaboratori ai securitatii (ca este in trend sa scuipam pe biserica), dar de cei din partide, din senat ori din ceo-urile si boardurile bancilor si corporatiilor, indivizi cu tupeu si care sug bugetul statului la propriu ... nu avem grai sa ne luam de ei.
Mmm?
Oho...in sfirsit! Asta da format. Bravo Madalin!! Spor.
Bine articulat domnul Bănescu in discuție
Chiar, poate abordați într-un episod viitor subiectul preoților care erau și turnători la Secu
Excelent dialog! Lucid, onest, nuanțat și echilibrat. Domnule Hodor. vă prinde (mai) bine DIALOGUL. Dacă nu e cu supărare...😊
Pe cât mi s a pārut de antipatic in pandemie, pe atat îl apreciez acum. Greseala mea. Un om foarte inteligent. Nu am afinitati religioase.
Vorbește bine. Dar atenție la ce spune 😁
Mulțumesc !
Felicitări pentru emisiune!
Stimabilul se refera la "biserica" ca la o institutie a statului, probabil. Asa cum e definita in Biblie, biserica e cu totul altceva si nu are cum sa conlucreze cu un regim totalitar. Le cam amesteca, nu stiu daca voit sau nu. In rest spune foarte bine; e o rusine ca nu se preda in scoli obligatoriu ce a insemnat pt. Romania 45 de ani de regim totalitar! Prea multa lume a avut de suferit, prea multi satrapi au scapat...
Implicarea in politica a BOR este otrava pentru democratie.
Un pas inapoi,mai multa transparenta si toleranta fata de oamenii care gandesc si traiesc diferit de principiile BOR
ar fi de dorit.
Neimplicarea politica si apropierea de credinciosi (mai multa empathie si limbaj adecvat) ar face bine BOR.
Abia astept sa-mi spună biserica pe cine sa pun ștampila!
Imi pare rau am cedat dupa 40 de minute nu pot sa mai ascult limbajul de lemn prefabricat
Fiecare cu cat poate.
Omul asta vorbeste de parca nu stie ce se intampla de fapt la BOR. Sa se uite pe Recorder si o sa afle .
Mulțumesc 🙏🏻
Preotii care au semnat cu securitatea pe unde lucreaza in 2023 ?!
Foarte bine punctat!
Cum unde? Sunt patriarhi
Tot acolo😊
unul o conduce. restul sunt imediat sub el
Au iesit la pensie.😉😀
Foarte frumos dialog. Sper sa-l mai vedem in dialog aici! Si poate vedem discutia in 3 si cu autorul cartii!
ar fi grozava intalnirea in 3, daca bor o va dori...
Bun găsit!😊
L-ai adus pe popa la ora de istorie, Madaline?
🤣🤣🤣🤣
Am pierdut atenția după 2 minute, Dl invitat vorbește limbajul de lemn la perfecție fără sa spună nimic concret. Îmi place Dl Hodor dar nu in aceasta companie puțin autentica și sinceră
Cam alambicat discursul, dar da, este ce trebuie pentru a scoate biserica din starea asta ermetica. Are o sarcina grea totusi, pentru ca este multa coruptie.
Nici vb de saturatie pe subiect , abia acum aflam ce s-a intamplat defapt , e bn ca ne trezim un pic , nu ma lasa rece deloc subiectul , I'm made in 92 .
Ce frumos, elegant și diplomatic se exprimă domnul Bănescu....Apropos, dumnealui își primește salariul de la Sfântul Buget de Stat ?
Multumim, Hodor! Succes!
Incearca sa conduci discutia mai mult... in cazul de fata invitatul s-a dus prea mult in floricele si dogma etc. Ma intereseaza partea istorica si concreta a lucrurilor... poate ca partea asta de filosofie crestina trebuia mai mult legata de istorie, intamplari etc De exemplu: unde a fost biserica in pandemie? ...
Madalin, poate faci un podcast cu jurnalistul Florin Musat. Si el este un youtuber istoric, canalul sau fiind Viva Historia.
Dragoș Mușat.
L-ai julit pe Hodor.😂
Fantastica strategie de comunicare, paranteza-n paranteza-n paranteza pana la epuizarea subiectului - un adevarat politican(ist).
Limbaj de lemn bisericesc.
Omul, este paralel cu oamenii cărora le "propăvaduiește".
"De când am DESCINS în funcția aceasta..."
Formă fără fond.
Banescu are unul dintre cele mai elevate vocabulare si cel mai coerent si articulat discurs din spatiul public romanesc, daca pentru tine e limbaj de lemn... problema e la tine
Stimate Madalin Hodor, poate nu ar fi rau sa se faca si o numarare a preotilor care au colaborat cu Securitatea. Din ce spune Dl Banescu, rezulta ca au fost doar asa.. vreo 5-6 care au cazut prada 'ispitei' de a turna la securitate. De asemenea, vad ca scuza Dlui Banescu la adresa personalitatilor din BOR care calca stramb (stiti despre cine vb) este ca a intervenit "umanul" ... Asta da aparare. sau mai bine zis minimizarea faptelor si bagarea lor elegant sub pres.
Daca tu alegi sa vezi doar preotii turnatori fara sa vezi preotii care au suferit in temnite...
@@blackharpy7468 Oare cati dintre cei care au suferit in temnite au fost intemnitati pentru religia lor ? Cati pentru delicte de drept comun ? Si cati au fost pur si simplu turnatori la securitate ? Ca sa amintim doar cativa dintre cei mai cunoscuti...IPS Teodosie alias Mache, sau chiar Patriarhul Daniel.. alias Dobrescu daca am retinut bine. Prietene, faptul ca au fost niste preoti care au suferit in temnite nu anuleaza tradarea si turnatoria celor care au colaborat cu securitatea. Daca vad un mar bun intr-un cos de mere putrede nu o sa ma faca sa le mananc pe toate.
Impozit si tva pentru dânşii😂😂😂😂
Mi se pare ireal ca purtatorul de cuvant al BOR spune ca nu stie daca este interzis accesul la arhivele bisericii. Sigur ca vei primi binecuvantarea asteptata daca vrei sa faci o lucrare in care vrei sa arati cat de erou a fost X patriarh. Dar daca vrei sa studiezi subiecte sensibile pentru BOR, precum istoria robilor manastiresti, atunci primesti un refuz categoric. Gelu Duminica spune ca a primit un astfel de refuz.
Gelu Duminică nu are nici un motiv să fie imparțial sau obiectiv, el are o “agendă” de împlinit și chiar dacă n-ar fi găsit ceva în arhive, ar fi inventat. Foarte bine că nu i-au permis accesul. Ne-am săturat de atâta victimizare inventată așa cum ne-am convins și de BLM în SUA care s-a dovedit o mare șarlatanie cu șmecheri care deturnau fondurile strânse de la toți stângiştii analfabeți și anarhiști.
Foarte interesant dialogul. Va multumesc.
Cati popi sunt in tara ? I-a numarat careva. Primesc popi salarii de la buget, pensii ?
Cate locuri sunt la facultatea de teologie vs celelante facultati?
Cati soldati are romania vs popi.
E nevoie asa de armata asta de popi?
La Cluj sunt 80 de locuri pe an la preoti
Buna dimineața
Ce întrebări poți pune , când este atât de mult de înțeles , de simțit și reflectat asupra atâtor firești curiozități și răspunsuri , date spre învățătură și așezarea la locul lor , a atâtor bulversări pe care existența cel puțin obraznică dacă nu vădit răuvoitoare sau criminală a promotorilor mai vechi , este preluată de cei noi sub masca “datoriei față de credință , patrie și suveranitate” spre a fi agită zi de zi , doar spre învolburare și conflict dirijat , cu țintiri și așteptări precise ?
Felicitări domnule Hodor !
numa Iliescu poate sa vorbeasca mai mult decat Banescu fara sa spuna nimic. Si asta datorita varstei lui de dinozaur viu.
Va multumesc si pentru ca va lasati invitatul sa vorbeasca, sa-si dezvolte si expune ideile. Nu am putut (nu pot) sa urmaresc podcastul cu Tetelu pentru ca punea muuult prea multe intrebari (de fapt vroia sa arate ca stie si el ceva despre subiect, ca citise ceva, pentru ca nu lamurea nimic cu intrebarea lui. doar intrerupea. Banuiesc ca a fist unul din motivele care au dus la terminarea colaborarii)
Bănescu vorbește o română ciudată. De la distanță pare cultivată, dar de aproape, cam începi să îți pui întrebări.
Vorbește frumos, atenție însă la ce spune 😂😂
Cum adica "cuvinte smintitoare" ? E deranjat barbatul asta in rochie ca au oamenii voie sa vorbeasca?
Istorii cu Hodor si cu popa.
Felicitări pentru acest invitat !
Unul dintre cei mai decenți și bine ancorați in realitate oameni ai bisericii !
Ancorat in ce!?
@@mocanudaniel1827 In prosteala , limba de lemn si combinatii cu banu public
Oare Bănescu a citit realmente cartea istoricului Oliver Schmidt? Cartea are peste 450 de pagini, dintre care peste 420 de pagini au text, iar restul, bibliografie și index. Bănescu susține că această carte are 200 de pagini. Chiar crede că afirmațiile lui nu pot fi verificate? Cui, de fapt, se adresează el în podcast? Plus că repetă plictisitor de des că e un intelectual public, „un spectator angajat.“
Cu parere de rau o sa dau skip la acest episod , nu vad vrun motiv ca sa il ascult pe nea Caisa de la BOR o institutie care se ocupa in principal cu furatu si spalatu pe creier a populatiei.In orice caz like la videoclip pentru algoritm.
Pai, treci la yahve ...
We love Basil Banesco ❤❤❤❤❤❤ Asa parca devine simpatica BOR, cand ne reamintim ca nu totul e o extensie a KGB acolo.
De acord, dar… Să nu uitǎm sǎ ne uităm (şi) cu discernământ și prezență de spirit acolo…
"suntem fiinte dialogale"?! Ce fel de limba de lemn e asta? Pe cine incearca sa impresioneze folosind cuvinte ciudate?
Limba de lemn ...te ferește de fulgere:))
Este limba română frumoasă și curată pe care n-o înțeleg inculții și analfabeții funcționali ca tine
@@bctrlm🤣🤣🤣
Mai deschide si tu o carte, poate inveti sa te exprimi.
Dinamo Bucureşti are nevoie de un nou nume de început, Unirea Tricolor.
Nici o legătură cu istoria. 10 minute am putut urmari monologul acestui reprezentant al Instituției BOR.
Între timp Sinodul Bisericii Ortodoxe Române l-a scos pe tușă pe dl Bănescu. I-au arătat pisica.
biserica a devenit o afacere si atat ,nenea asta nu stie cum sa "spele" "biserica" cu cuvinte cat mai frumoase ,draga domnule hodor vinzi povesti ,inca un podcast de genul si ne luam la revedere
Ce treaba are hodor? El aduce invitatul dar nu e responsabil de ce zice.
@@alexwallachian7720 Bine-nteles ca stie pe cina aduce si cu ce scop. Se apropiiele alegerile, trebuie crescuta increderea in biserica pentru ca biserica este cea mai buna agentie de campanie electorala. Biserica a decis mai mereu cine castiga alegerile. Raul cel mai mare pe care l-a facut biserica in ultimii 32 de ani este ca a manipulat prostimea sa voteze asa cum a vrut ea, in functie de cine i-a platit pentru asta. Biserci, catedrale, fonduri, legi, toate astea s-au obtinut in schimbul campanilor electorale. Asa ca tot o sa-i vedeti pe popi in urmatorul an pe la toate podcasturile.
Am crezut ca va fi interesant (ce face Hodor e de buna calitate de obicei), insa omul asta e super enervant si închipuit. Un expirat - ca si sistemul pe care il reprezinta - ce ar trebui tratat ca atare... Hodor însă e the Man!
12 min...atât am rezistat Mădălin. Silă și greață simt pt aceasta instituție. Nu voi uita niciodată deplina lor reacție de la Colectiv... și dacă cineva vrea sa vadă ce se întâmplă cu adevăr în biserică urmăriți materialele Recorder și Să fie lumină
Dacă vrea cineva sa vadă ce se întâmplă în biserica, să meargă la Biserica duminica la slujbă și nu numai. Atunci va ști EXACT CE SE ÎNTÂMPLĂ ÎN BISERICA.
😂😂@@mihaelapuiu5673
@@mihaelapuiu5673 Daca mergi la slujba poti afla de toate combinatile pe care le face BOR?
Biserica a făcut și face foarte multe pentru cei de la Colectiv, a acordat ajutor financiar și spiritual familiilor oricând a fost nevoie și este singura instituție care pomenește și păstrează vie memoria celor uciși în Colectiv. Dovada stă în știrile din ultimii ani - ați mai văzut vreun politician sau activist de canapea sau pe altcineva prezent la vreo comemorare în ultimii cinci ani, în afara familiilor victimelor şi a preoților? BOR e singura care-și amintește de ei.
Sunt in asentimentul dvs.legat de colectiv, cu totul! Mai ales ca, din partea bisericii catolice s a primit putina compasiune, empatie si intelegere. Reactia bor a fost nu doar inadecvata, ci total revoltatoare.
Cam indoielnic podcastul asta!
Ca istoric as fi asteptat macar sa iti mentii parere ca Schmidt a scris tot ce a scris despre biserica ortodoxa bazat DOAR pe documente. Vrajeala lu' popică astă, tine la țară! Nu in podcastul asta!
Dezamagitor!
Apoi, nimic despre cum biserica ortodoxa prin turnatorii ei, a distrus efectiv Biserica Greco-Catolica.... si tu ai avut acces la astfel de dosare....
Ai fata de prost
În mare, combate bine dl. Bănescu, și încearcă să dea impresia unei majorități "adecvate" în cadrul BOR, cu girul patriarhului. Trecând peste faptul că ideile acestea sunt, după părerea mea, reprezentative pentru puține persoane din interiorul bisericii (cler și credincioși), aș aminti două momente incompatibile cu valorile pe care dl. Bănescu susține că le promovează: ticăloșia numită "referendumul pentru familie" și acordarea ordinului "Sf. Martiri Brâncoveni" lui Liviu Dragnea. Mi-e teamă că BOR joacă societății românești farsa "good priest (Daniel//Bănescu) - bad priest (Teodosie)"
O religie (credinta in Dumnezeu), nu doar crestina, nu poate sustine homosexualitatea cata vreme aceasta reprezinta un pacat.
@@sandozpop6017 Și cine i-a cerut așa ceva? Discuția ar fi mult prea amplă și ticăloșia referendumului apare pe multiple paliere, dar dacă ne referim strict la asta, căsătoria civilă/parteneriatul civil nu intră în zona de responsabilitate a religiei, ci cununia religioasă. În al doilea rând, dincolo de garantarea libertății religioase, conținutul constituției nu este treaba niciunei religii.
@@virgiliuconstantinescu6106 Totusi, conținutul constituției poate fi conex si cu ”treaba religiei” cata vreme vorbim despre familie si locul acesteia in societate. Cred eu.
Iar enuntarea ori etichetarea homosexualitatii ca pacat se poate deduce din ”asteptarea” dvs ca dl. Bănescu ar gira unele valori democratice.
Oricum, facand o analogie intre sodomie si ”valoare democratica” in societatea contemporana, ma duce gandul la valori intoarse cu dosul in sus.
@@sandozpop6017 Afirmarea publică a propriilor valori nu mi se pare doar un drept, ci chiar o obligație a oricărei religii. Transformarea acestor valori în obligații pentru toți cetățenii unei țări prin introducerea lor în constituție nu mi se pare compatibilă cu definiția statului laic (treaba cu Cezarul și cu Dumnezeu). Cred eu.
Nu cred însă că am înțeles exact ideea din al doilea paragraf al răspunsului dumneavoastră. Dl. Bănescu vorbește despre "adecvarea" la lumea modernă și are luări de poziție rezonabile față de elucubrațiile talibane ale "aripii Teodosie". Așteptarea mea ar fi fost nu să susțină homosexualitatea, ci să fi avut decența să se delimiteze de numeroasele mizerii conexe promovării temei referendumului.
@@virgiliuconstantinescu6106 --- Cu tot respectul, afirmatiile dvs. despre drepturi / obligatii au aproape un smalt de ”definitie” idealizanta din dictionarul de drept. Se pare ca dam prea multa atentie unui pseudo-fenomen cu aceste minoritati. In fapt, democratia de stanga mizeaza pe destructurarea valentelor traditional-conservatoare care sunt intemeiate pe religios, pe crestinatate si care irita teribil contemporaneitatea secularizata. Nu am senzatia ca politicul chiar se ingrijeste de minoritate, cat de fapt o foloseste pentru anihilat (pe mai departe) ecleziasticul din mintea cetateanului de rand, provocand.
Daca as spune ca este o manipulare marxista, mi-ati fixa postit-ul cu teoria conspiratiei in mod cert. Dar nu spun ca este manipulare, mno ...
Apoi, despre frustrarile m.m.s.m.p. vizibile printre comentatori despre ex-securistii din biserica (nu spun grotesc BOR sau bor) intreb si aici, cum intrebam pe cineva deunazi: "[...] eu nu stiu unde erati dl. ................... in anii 90 in timpul campaniei electorale in care se (re)prezentau aproape numai fosti stabi comunisti, nu doar din linia a 2-a a pcr, ci chiar din prima. Hai sa ne luam de niste mascarici informatori ai securitatii (ca este in trend sa scuipam biserica), dar de cei din partide, din senat ori din ceo-urile / board-urile bancilor si corporatiilor, indivizi cu tupeu si care sug bugetul statului la propriu ... nu avem grai si sa-i fi cernut post-1990".
Ce credeti? Sa incepem cu "securistii" marunti din biserica, ori Record si altii trebuiau sa investigheze pesti mai grasi din politic si finante si care iau simbrii infinit mai mari? Chiar si iesiti la pensie sfideaza societatea. Idem si despre scandalurile de business cu cetateni din Israel cu linkuri in mosad si securitate. Pam-pam! Aici tac toti, incl. justitia.
Îmi vine să vomit când aud ce declară invitatul.
Spre norocul meu credinta in Dumnezeu vine launtric, poate si datorita mamei mele. Cred totusi ca au fost destui preoti care din lasitate au colaborat cu Securitatea. Sunt foarte putini care sunt intangibili sau incoruptibili, inclusiv la Vatican sau Athos.
👎🏽👎🏽👎🏽
ARHIVA. BOR. LA. CNSAS.