Un agradecimiento a Phan, Gerardo y Vic por darnos otro maravilloso vídeo de éste canal, los he estado siguiendo desde que tenían 1.5K y estoy contento con el progreso que han logrado hasta ahora. Su trabajo de investigación, cátedra de enseñanza, colaboración con gente cercana a la industria, excelente criterio para evaluar películas y carisma los hace merecedores de ser unos de los principales estandartes de canales de cine en habla hispana. Su vídeo me pareció fascinante yá que dejá en claro las convenciones narrativas/audiovisuales que caracterizan a la filmografía de Nolan y por qué no puede alcanzar un estatus autoral cómo lo han hecho otros cineastas (PTA, Scorsese, Kaufman), yo admito que soy un fan de Nolan pero eso no significa que deba ignorar los errores que ha cometido y tampoco caer en la falacia de estarlo comparando con los mas grandes cineastas de la historia del cine (Tarkovsky, Kubrick y Hitchcock) Tengo confianza en que puedan seguir creciendo como creadores de contenido, para que así mas personas tengan oportunidad de ver sus trabajos e inmiscuirse en éste maravilloso mundo. Les mando un fuerte abrazo y espero con muchas ansias su próximo trabajo, gracias Zoom F7 y que tengan una excelente noche.
Gracias por apoyarnos y por estar desde ese momento con nosotros, lo agradecemos muchísimo. Tu comentario deja muchas reflexiones y qué bueno que tomas el vídeo de esa manera, te mandamos un fuerte abrazo.
Es genial como Nolan te hace adentrarte en el cine, cuando no sabes mucho de cine te llegas a enamorar de sus películas, pero a medida que uno se adentra mas en el mundo del cine, uno se da cuenta de sus carencias y fallos, pero aún así no deja de ser uno de los mejores directores de la actualidad.
Yo no puedo ocultar mi fanatismo por Nolan. Mis favoritas son Insomnia, Interstellar, la trilogía de Batman y El Origen. Videazo! Acá dejé mi like y comentario para apoyarlos. Abrazo!!
No manchen, les quedó soberbio todito el video. El inicio es de los mejores que se han aventado y el guión tan acertado así como objetivo. Ya hasta me dio un no sé qué por la dirección que pudo haber tomado de no ser por el camino que ha tomado en sus últimas películas, pero vaya que antes de Batman había una honestidad mejor lograda en su forma de contar historias. Hace mucho vi Following (allá por mis años de secundaria) y no llegué a esa lectura de la construcción, encuentro y transformación con el doble. Y que chido, porque lo ejecuta más sutilmente y mejor que en Tenet. Ahorra entiendo porqué la consideran como la que verdaderamente es su obra maestra (o al menos su pico creativo). Y no sé ustedes, pero David Julyan está muy a la altura de Zimmer. Ojalá y Nolan lo retome algún día, y ojalá y se atreva a arriesgar con algo nuevo. Lo dicho por Quentin puede ser, en parte, cierto. Pero creo que si Nolan en ese caso necesitaría darse otros aires, o variar más en las cosas que quiere contar y la forma en cómo las quiere contar. PTA tuvo un colosal cambio cuando dirigió There will be blood, teniendo en cuenta que ya tenía un estilo con Boogie nights y Magnolia. Claro, no es para ponerlos a la par, pero al menos para darse una idea de que no toda la vida se la llevará en contar la historia del thriller doppelganger (que me gusta, pero por algo ya hizo casi 6 películas acerca de eso). En fin, con aciertos y tropiezos, valoro mucho lo que ha logrado y lo que en un principio influyó en mi manera de ver el cine y las películas. The prestige la vi muy pequeño, y sin embargo algo me despertaba esa película a tal punto de fascinarme por primera vez con una temática: la del doble, quizás la que más disfruto en todo medio artístico y que, si bien él no es el mejor que la lleva a cabo, sí que tiene sus méritos precisamente por ser el primero con el que me interesé en eso. Ya después vino David Lynch, Kaufman, Villeneuve, PTA, etc. Y una cosa más, para aquellos super fans de Nolan: no destaquen sus últimas cintas por contener complejas teorías de física moderna, sino por sus recursos narrativos y elementos cinematográficos. Interstellar, Tenet e Inception no son películas para entender conceptos académicos, para eso están los documentales de NatGeo y demás. Esas cosas son meros recursos de fondo. Por ende, no se quiebren la cabeza y se sientan especiales por verlas desde ese punto de vista. Valoren más esos filmes por lo cinematográfico o por la conexión que sientan con las historias que cuenta. Ese es el fuerte del cine y el arte, no dar clases de cómo funciona un agujero negro y sentirse erudito en el tema. Al menos en este caso. Dicho todo, que bueno que ya me hice patreon del canal, que se merecen todo el apoyo por este gran trabajo.
Bien dicho. Estoy de acuerdo contigo, soy fan de Nolan y de su trabajo. Nolan me hace sentir y me hace pensar pero en una de sus entrevistas menciona que no se trata de saber como es que los personajes hacen lo que deben hacer, si no de simplemente ver toda la secuencia de acciones.
jaja, hace poco vi Interstellar por primera vez. Nunca fui bueno en fisica y cuando dan explicaciones de agujeros de gusano, hoyos negros, tiempo etc pensaba "esperen! mas despacio!" pero eventualmente mejor deje de pensar en eso y me deje llevar por la historia.
Los sigo desde hace 2 años y medio. Me incline por la Dirección de fotografía viendo su contenido, gracias por volver a hacer estos videos de análisis. Espero que hagan un análisis de Bradford Young, saludos desde Perú!
No pensaba que harian esto. Y fue una gran critica. Nolan,villenueve y aronofsky son mi trinidad del cine. Y gracias a ellos estudio cine. Si, la calidad varia pero aprecio mucho el video. Esperando el de aronofsky y paul thomas anderson
Zoom f7: Sinceramente les agradezco por esta labor de educación y debate sobre referentes de actualidad. Si no fuera por videos como éste me quedaría en ceros, y eso que yo estudié Literatura, pero me cuesta trabajo entender el cine de autores como Nolan (sólo pude olfatear algunas ideas que él ha tomado de Satoshi Kon). No sé por qué los cineastas pierden la brújula sobre lo básico: contar una historia. Entiendo que la tecnología actual motive la ambición, pero ojalá los jóvenes que están estudiando cine no caigan en el mismo bache. HAY QUE LEER MÁS, así se sabe cómo trabajar el contenido y no sólo enfocarse en aspectos técnicos. En fin. No tengo los medios pecuniarios para apoyar este canal, pero con esta calidad y temáticas, siempre tendrán mi pulgar arriba. GRACIAS.
11:26 Me encanta el pueblo donde transcurre esta historia. El hecho de que muchas de las personas que viven ahí, carguen con un pasado oscuro contrasta muy bien con el día soleado que no acaba nunca. Pd: me gustó mucho ver a Hilary Swank allí.
Cada video que veo de ustedes lo adoro. ¡Son unos chingones! Gracias por eso. Contenido de cine en TH-cam hay muchísimo, pero bueno... bueno hay poco. Ustedes son de lo poco.
Un director caótico en cuanto a técnica y composición de la acción y tan pretencioso como pseudointelectual en sus discursos y puntos de vista. Michael Bay, Zack Snyder y J.J. Abrahams son también cineastas horribles, pero no lo esconden como el desgraciado de Nolan. No pierdo el tiempo con este fantoche
Si y no, es cierto que Nolan hace un cine de "Falso inteligente " por que la verdad solo complicado la trama a noveles ridículos para ser mas "complejo" y muchas veces no logra esplotar al maximo el potencial de una pelicula por el hecho de queres que su obra se adapte a todo el publico (lo cual es horrible) Sin embargo sabe manejar la camara , la musica, los actores, el guión y y demasiado cosas de una manera muuuucho mejor que eso otros directores en si Nolan es mejor el promedio pero no llega a tener un estilo que lo carecterize o que lo haga destacar. Yo le daria un 8/10 xd
Sea como sea, te guste o no su trabajo, no se puede negar que Nolan fue para muchos (incluyéndome) el primer paso para conocer a gente como Kubrick y Lynch y por eso hay que agradecerle
No saben cuánto esperé este análisis. Hablar de Nolan genera polémica, mucho lo aman, otros muchos lo odian, pero su cine es ese puente que sirvió para muchos el ir del cine de entretenimiento al cine de culto, es por las películas "comerciales" del director que muchos hemos descubierto el buen cine, a otro directores y demás películas de autor, nos guste o no el cine de Nolan es prescindible en la industria. Se que este canal no es tan fan del británico, y se respeta, a mi particularmente me fascina, y sí, en muchas de sus cintas tiende a sobreexplicar las cosas y subestimar al espectador, pero al ser el "puente" tiene q hacerlo, para bien o para mal Nolan es el director que (algunos) no merecemos pero que (todos) necesitamos xd
Creo que sobre explica las cosas porque de Batman Begins en adelante se volvio un director de Blockbusters, y seamos honestos, las masas no son muy listas. Asi que como dices, es necesaria.
@@RGK93 no es que las masas no sean listas, sino que subestima la inteligencia interpretativa del espectador. Cuando ni siquiera es profundo las ideas que plantea. Cae en la falsa retórica de lo rebuscado para esconder toda la simplicidad en su obra. Hay quienes se comen el cuento de la complejidad y, hay quienes simplemente, observan las incoherencias en el guion y edición.
@@angelbeltran3698 Creo que lo divertido del cine de Nolan es justo eso. Que cuenta una historia simple de la manera mas enredada y complicada posíble (aunque en TENET ya se le pasó la mano). Creo que una historia no necesariamente tiene que ser super profunda y/o compleja para ser buena. Aunque volviendo a ver sus películas (desde que hice el comentario anterior) es cierto que Nolan tiene un problema con la exposición, llegando a momentos absurdos como un astronauta explicandole al otro como funcionan los agujeros de gusano a media misión. Es Nolan "el mesías"? NO, pero aún con sus fallas me parece un gran director de Blockbusters, mas cercano a la linea de James Cameron (en sus buenas épocas) que a Kubrick (con quien algunos lo comparan).
No puedo creer que agarran cualquier minima oportunidad para pegarle a Nolan. Cosa que jamas hacen con ningun otro creador en este canal. Soy fan de Zoomn F7, los amo, pero se nota demasiado que con Nolan se dejan la piernita extendida cuando van a disputar el balon, como Casemiro.
Es cierto. Hasta tienen un video llamado "Nolan: un director sobrevalorado"... Demostrando su nula objetividad. Para desmeritar a Nolan lo tienen que comparar (de formas rebuscadas) con Tarkovski, Hitchcock, Eiseenstein, etc... En cambio, por ejemplo tienen un video donde hablan de David Lynch, y conveniente, dicen desde el inicio que para evaluar su obra omiten Dune (su peor película) 🤔 También tienen un video elogiando al Juego del calamar (serie llena de incoherencias y conveniencias de tramas, y ese plot twist malísimo de 001 como villano), y donde indican "que apesar de sus errores, la serie merece ser reconocida por sus virtudes" 🤔🙄 Entonces para este canal Zoomn F7 cualquier director u obra merece reconocimiento a pesar de sus imperfecciones, excepto Nolan. A Nolan lo tienen que evaluar con rigor científico, para despretigiarlo por algún sesgo ideológico/personal que tienen contra él.
@@spencer2799 para ser justos, la comparación de Nolan con Tarkovski no viene solo porque si, viene debido a sus "fans" que lo comparan con cineastas de ese nivel. De ahí viene el concepto de sobrevalorado, sobrrvalorado no significa que Nolan sea una mierda, es simplemente mostrar que la gente no quiere ver que tiene falencias bastante claras y contantes en sus películas.
Cuando uno esta viendo una de Nolan siente que esta viendo una de Nolan, esa vibra esta en todas sus peliculas, Hasta la musica suena a Nolan, es muy loco eso.
El problema de Nolan y de Tarantino es muchas cosas que aparecen en sus peliculas ya fueron hechas por Kubrick,Tarkosky,David Lynch,etc Nolan es uno de los mejores directores de la actualidad y ha tenido exito en adaptar existencialismo y filosofia a peliculas comerciales protagonizadas por actores de moda con presupuestos millonarios,pero los que tenemos mas de 60 años si nos damos cuenta de los "homenajes" de Nolan a grandes autores del cine de otras decadas..
podrían tal vez hablar sobre el estilo de otros directores latinoamericanos destacados como lo pueden ser Lucrecia Martel o Pablo Larraín gracias por el video!
Por fin hablan del MEJOR DIRECTOR DE TODA LA HISTORIA 😍😍 que Tarkovski, que Bergman, que Kubrick, que Fellini... nuestro salvador Christopher Nolan vino a rescatar al cine y a enseñarnos a los plebeyos, lo que es el verdadero cine...
Ta chavillo, dejenlo . Igual quisiera decir que todos los que dijiste ya no hacen cine. Nolan por el contrario sigue reinventando los blockbusters. Los de superheroes, los de ciencia ficción y las películas que usan el tiempo como parte clave de la narrativa.
@@cosmicbrownie4397 y? Que ya no hagan cine no quiere decir que su obra se invalida, ellos son una parte imprescindible y trascendental de la historia del cine, en cambio Nolan es un buen director pero aun no ha llegado al nivel de ellos, su unica película que ha influenciado a otros directores y que revolucionó el blockbusters es "The Dark Knight", el resto de sus peliculas son buenas pero no son de influencia
4 ปีที่แล้ว
Conoci a este director hace años. Tremendo visionario.
Los directores de industria tambien pueden ser autores. Cuando imprimen su sello sea cual sea la produccion eso los hace autores. Kubrick siempre trabajo para hollywood igual que Nolan o Fincher y son autores... Uno ve una pelicula o un plano y ya sabe que es una pelicula de ellos.
No. De hecho siempre buscó libertad de hecho él condicionó a Warner para trabajar cerca de casa. Kubrick no entra en la rama industrial y mucho menos hollywoodense
@@victorsalazar8321 Yo tambien sentí que ya habia visto esto Victor, creo que el video de ZepFilms que le dedicaron a Nolan llevana un titulo similar pero ahora lo cambiaron
12:19 Yo lo veo más ambiguo a esto. Porque cuando el personaje de Pacino intenta dormir, su casera le revela que todos están en ese pueblo huyendo de algo. Es como una especie de escondite, donde todos (literalmente) ocultan algo. Para mí no triunfa el bien, sino que se hacen a la idea de que tienen que convivir con todos sus demonios internos. XD
Antes que nada gracias por el exelente video. Ya se que seguramente tienen muchos videos pendientes pero no importa esperar, estas son mis sugerencias, claves para entender su estilo de Edgar wright, Terry Gilliam y Mamoru Hosoda
Para analizar a paul thomas anderson se necesita mas tiempo... trabajar mucho sus conceptos y como el experimenta con el cine. Nolan no es tan complicado, aparte que sus convencionalismos siempre lo delatan.
El renombre de Nolan en el público semeja el reconocimiento de Bob Dylan en la academia. Y sus respectivas controversias. Creo que Nolan no ha hecho la película que lo eleve al Olimpo de los genios y probablemente no le interese hacerla, pues al parecer prefiere que sus películas sean para un público más amplio (y lo que eso implica), pero a pesar de ser pretencioso y no deconstruir el cine ni revolucionar la técnica, sin duda logra llevar temas más complejos a grandes públicos. Característica que pocos, muy pocos cineastas logran (de los maestros, se podría decir que casi ninguno). Y dependiendo de si lo interpretamos como una virtud en el arte, le daremos valor o no. El problema principal en el fondo hacia Nolan, es que es muy palomero para los críticos y académicos, que a su vez lo perciben demasiado ambicioso (grandilocuente) y autoral para no hablar de él. Pero creo que nunca ha buscado sublimar el cine de arte, y se lo debería juzgar por lo que es y no por lo que diga el público que es. Me da la impresión que la historia juzgará su cine como un hilo o puente entre los blockbuster y el cine de autor. Porque actualmente se lo suele juzgar con rigor, pero subestimando sus aportes en el nicho al que realmente pertenece. Aunque personalmente no tengo duda, si el cine industrial tuviese la ambición de Nolan, habría mucho mejor cine de entretenimiento.
Hasta donde recuerdo todos los videos de "Las claves para entender su estilo" solo hacen eso, es decir no le tiran mierda al director del que hablan. Pd: No soy Fanboy de Nolan (de hecho también lo encuentro sobrevalorado), simplemente me da flojera que anteponen sus gustos y criterio personal cuando de trata de hablar de Nolan. Zzzzzzzz
Un agradecimiento a Phan, Gerardo y Vic por darnos otro maravilloso vídeo de éste canal, los he estado siguiendo desde que tenían 1.5K y estoy contento con el progreso que han logrado hasta ahora.
Su trabajo de investigación, cátedra de enseñanza, colaboración con gente cercana a la industria, excelente criterio para evaluar películas y carisma los hace merecedores de ser unos de los principales estandartes de canales de cine en habla hispana.
Su vídeo me pareció fascinante yá que dejá en claro las convenciones narrativas/audiovisuales que caracterizan a la filmografía de Nolan y por qué no puede alcanzar un estatus autoral cómo lo han hecho otros cineastas (PTA, Scorsese, Kaufman), yo admito que soy un fan de Nolan pero eso no significa que deba ignorar los errores que ha cometido y tampoco caer en la falacia de estarlo comparando con los mas grandes cineastas de la historia del cine (Tarkovsky, Kubrick y Hitchcock)
Tengo confianza en que puedan seguir creciendo como creadores de contenido, para que así mas personas tengan oportunidad de ver sus trabajos e inmiscuirse en éste maravilloso mundo.
Les mando un fuerte abrazo y espero con muchas ansias su próximo trabajo, gracias Zoom F7 y que tengan una excelente noche.
Gracias por apoyarnos y por estar desde ese momento con nosotros, lo agradecemos muchísimo. Tu comentario deja muchas reflexiones y qué bueno que tomas el vídeo de esa manera, te mandamos un fuerte abrazo.
¿Por qué Nolan no come en la misma mesa que Hitchcock y Kubrick?
@@alexanderherreraolivares2683, porque esos dos ya se murieron jajaja
Me parece un muy acertado video, hace una crítica objetiva y al mismo tiempo reconoce las virtudes del director
Muy Cierto yo también lo creo 😎👍👌
Es genial como Nolan te hace adentrarte en el cine, cuando no sabes mucho de cine te llegas a enamorar de sus películas, pero a medida que uno se adentra mas en el mundo del cine, uno se da cuenta de sus carencias y fallos, pero aún así no deja de ser uno de los mejores directores de la actualidad.
totalmente de acuerdo, lo malo viene cuando lo endiosan sus fans, aclaro no es mal director pero no es el mejor
@@davidquica5579 completamente de acuerdo con lo que dices.
Sin duda, Nolan me hizo entrar en esto y gracias a él me apasiona descubrir mucho más. Es un buen director para empezar.
Eso sería con Burton
@@davidquica5579 como los pedorros fans del 89 endiosan a Burton apesar que las películas de éste son basura
El análisis más esperado por toda latinoamerica unida
Rodrigo Acevedo JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJA TODOS SABEMOS POR QUE
@@narutoelmejormanga ¿Por qué?
@@user-hr1tl5uh9f te lo resumo así nomás
Latinoamerica nunca estará unida. Esas son chorradas de Bolivar
@@1kk3rv Es un meme. Sólo disfruta la broma.
Meterse con Nolan ? Parker estás demente.
Este vídeo hace que visitar la filmografía de Nolan valga la pena. El análisis que hacen es justo, entretenido y muy necesario.
Nolan apostó todo al Cine, a la manera sana de disfrutar el Cine y yo valoro y apoyo eso.
Por fin podre tener el iq para ver su cinematografía, gracias zoomf7
Yo no puedo ocultar mi fanatismo por Nolan. Mis favoritas son Insomnia, Interstellar, la trilogía de Batman y El Origen. Videazo! Acá dejé mi like y comentario para apoyarlos. Abrazo!!
El spoiler mayor es que el IQ es irrelevante; no tienes que entenderlo, sólo tienes que sentirlo y dejarte llevar.
No manchen, les quedó soberbio todito el video. El inicio es de los mejores que se han aventado y el guión tan acertado así como objetivo. Ya hasta me dio un no sé qué por la dirección que pudo haber tomado de no ser por el camino que ha tomado en sus últimas películas, pero vaya que antes de Batman había una honestidad mejor lograda en su forma de contar historias. Hace mucho vi Following (allá por mis años de secundaria) y no llegué a esa lectura de la construcción, encuentro y transformación con el doble. Y que chido, porque lo ejecuta más sutilmente y mejor que en Tenet. Ahorra entiendo porqué la consideran como la que verdaderamente es su obra maestra (o al menos su pico creativo).
Y no sé ustedes, pero David Julyan está muy a la altura de Zimmer. Ojalá y Nolan lo retome algún día, y ojalá y se atreva a arriesgar con algo nuevo. Lo dicho por Quentin puede ser, en parte, cierto. Pero creo que si Nolan en ese caso necesitaría darse otros aires, o variar más en las cosas que quiere contar y la forma en cómo las quiere contar. PTA tuvo un colosal cambio cuando dirigió There will be blood, teniendo en cuenta que ya tenía un estilo con Boogie nights y Magnolia. Claro, no es para ponerlos a la par, pero al menos para darse una idea de que no toda la vida se la llevará en contar la historia del thriller doppelganger (que me gusta, pero por algo ya hizo casi 6 películas acerca de eso).
En fin, con aciertos y tropiezos, valoro mucho lo que ha logrado y lo que en un principio influyó en mi manera de ver el cine y las películas. The prestige la vi muy pequeño, y sin embargo algo me despertaba esa película a tal punto de fascinarme por primera vez con una temática: la del doble, quizás la que más disfruto en todo medio artístico y que, si bien él no es el mejor que la lleva a cabo, sí que tiene sus méritos precisamente por ser el primero con el que me interesé en eso. Ya después vino David Lynch, Kaufman, Villeneuve, PTA, etc.
Y una cosa más, para aquellos super fans de Nolan: no destaquen sus últimas cintas por contener complejas teorías de física moderna, sino por sus recursos narrativos y elementos cinematográficos. Interstellar, Tenet e Inception no son películas para entender conceptos académicos, para eso están los documentales de NatGeo y demás. Esas cosas son meros recursos de fondo. Por ende, no se quiebren la cabeza y se sientan especiales por verlas desde ese punto de vista. Valoren más esos filmes por lo cinematográfico o por la conexión que sientan con las historias que cuenta. Ese es el fuerte del cine y el arte, no dar clases de cómo funciona un agujero negro y sentirse erudito en el tema. Al menos en este caso.
Dicho todo, que bueno que ya me hice patreon del canal, que se merecen todo el apoyo por este gran trabajo.
Concuerdo. Este video estuvo increíble!
Bien dicho. Estoy de acuerdo contigo, soy fan de Nolan y de su trabajo. Nolan me hace sentir y me hace pensar pero en una de sus entrevistas menciona que no se trata de saber como es que los personajes hacen lo que deben hacer, si no de simplemente ver toda la secuencia de acciones.
jaja, hace poco vi Interstellar por primera vez. Nunca fui bueno en fisica y cuando dan explicaciones de agujeros de gusano, hoyos negros, tiempo etc pensaba "esperen! mas despacio!" pero eventualmente mejor deje de pensar en eso y me deje llevar por la historia.
La biblia has escrito.
Los sigo desde hace 2 años y medio. Me incline por la Dirección de fotografía viendo su contenido, gracias por volver a hacer estos videos de análisis. Espero que hagan un análisis de Bradford Young, saludos desde Perú!
No pensaba que harian esto. Y fue una gran critica. Nolan,villenueve y aronofsky son mi trinidad del cine. Y gracias a ellos estudio cine. Si, la calidad varia pero aprecio mucho el video. Esperando el de aronofsky y paul thomas anderson
Gran video
Ahora uno de Paul Thomas Anderson
Gracias
Por favor, PAUL THOMAS ANDERSON.
No dejen que ninguno de sus seguidores vaya a morir sin antes ver ese video. Gracias :)
Ya casi será, seguro un videazo
Me gustaría verlos analizando el estilo de Paul Thomas Anderson, Sam Mendes y Makoto Shinkai.
Dijeron que mientras más le pidan Paul Thomas Anderson menos ganas les dan de hacerlo
Tiene pendiente uno de Pasolini
Ya hagan el de Paul Thomas Anderson, llevan como 3 años prometiéndolo :(
Los chavos dijeron que saldrá cuando lleguen a los 150 mil suscriptores....
Creo que los que son patreoners del canal ya pudieron verlo :(
@@fernandomadrigal1126 ya solo faltan 5k
@@fernandomadrigal1126 ya llegaron, solo queda esperar (otra vez)
Les agradezco mucho los videos que hacen y la dedicación que le han puesto a estos desde siempre.
Zoom f7: Sinceramente les agradezco por esta labor de educación y debate sobre referentes de actualidad. Si no fuera por videos como éste me quedaría en ceros, y eso que yo estudié Literatura, pero me cuesta trabajo entender el cine de autores como Nolan (sólo pude olfatear algunas ideas que él ha tomado de Satoshi Kon). No sé por qué los cineastas pierden la brújula sobre lo básico: contar una historia. Entiendo que la tecnología actual motive la ambición, pero ojalá los jóvenes que están estudiando cine no caigan en el mismo bache. HAY QUE LEER MÁS, así se sabe cómo trabajar el contenido y no sólo enfocarse en aspectos técnicos. En fin. No tengo los medios pecuniarios para apoyar este canal, pero con esta calidad y temáticas, siempre tendrán mi pulgar arriba. GRACIAS.
Saludos desde Tijuana a todos los que trabajan en este maravilloso canal
11:26 Me encanta el pueblo donde transcurre esta historia. El hecho de que muchas de las personas que viven ahí, carguen con un pasado oscuro contrasta muy bien con el día soleado que no acaba nunca. Pd: me gustó mucho ver a Hilary Swank allí.
Cómo siempre, excelente trabajo el que hacen ustedes, felicidades a todos los colaboradores de zoomf7
Cada video que veo de ustedes lo adoro. ¡Son unos chingones! Gracias por eso. Contenido de cine en TH-cam hay muchísimo, pero bueno... bueno hay poco. Ustedes son de lo poco.
He quedado satisfecho con este análisis al director, Christopher Nolan. Me encanta el contenido del canal 👏🏻❤
En Insomnia el papel de Robin Williams es tremendo, sobre todo porque su oscuridad es muy salvaje. Claro, en mi opinión subjetiva, xd
Un director caótico en cuanto a técnica y composición de la acción y tan pretencioso como pseudointelectual en sus discursos y puntos de vista.
Michael Bay, Zack Snyder y J.J. Abrahams son también cineastas horribles, pero no lo esconden como el desgraciado de Nolan. No pierdo el tiempo con este fantoche
Si y no, es cierto que Nolan hace un cine de "Falso inteligente " por que la verdad solo complicado la trama a noveles ridículos para ser mas "complejo" y muchas veces no logra esplotar al maximo el potencial de una pelicula por el hecho de queres que su obra se adapte a todo el publico (lo cual es horrible) Sin embargo sabe manejar la camara , la musica, los actores, el guión y y demasiado cosas de una manera muuuucho mejor que eso otros directores en si Nolan es mejor el promedio pero no llega a tener un estilo que lo carecterize o que lo haga destacar. Yo le daria un 8/10 xd
Ok mamador
@@El_Rammpu ¿Guión?
Sea como sea, te guste o no su trabajo, no se puede negar que Nolan fue para muchos (incluyéndome) el primer paso para conocer a gente como Kubrick y Lynch y por eso hay que agradecerle
No saben cuánto esperé este análisis. Hablar de Nolan genera polémica, mucho lo aman, otros muchos lo odian, pero su cine es ese puente que sirvió para muchos el ir del cine de entretenimiento al cine de culto, es por las películas "comerciales" del director que muchos hemos descubierto el buen cine, a otro directores y demás películas de autor, nos guste o no el cine de Nolan es prescindible en la industria. Se que este canal no es tan fan del británico, y se respeta, a mi particularmente me fascina, y sí, en muchas de sus cintas tiende a sobreexplicar las cosas y subestimar al espectador, pero al ser el "puente" tiene q hacerlo, para bien o para mal Nolan es el director que (algunos) no merecemos pero que (todos) necesitamos xd
De acuerdo. Gracias por compartir tu opinión con nosotros.
Me encantó
Creo que sobre explica las cosas porque de Batman Begins en adelante se volvio un director de Blockbusters, y seamos honestos, las masas no son muy listas. Asi que como dices, es necesaria.
@@RGK93 no es que las masas no sean listas, sino que subestima la inteligencia interpretativa del espectador. Cuando ni siquiera es profundo las ideas que plantea. Cae en la falsa retórica de lo rebuscado para esconder toda la simplicidad en su obra. Hay quienes se comen el cuento de la complejidad y, hay quienes simplemente, observan las incoherencias en el guion y edición.
@@angelbeltran3698 Creo que lo divertido del cine de Nolan es justo eso. Que cuenta una historia simple de la manera mas enredada y complicada posíble (aunque en TENET ya se le pasó la mano). Creo que una historia no necesariamente tiene que ser super profunda y/o compleja para ser buena. Aunque volviendo a ver sus películas (desde que hice el comentario anterior) es cierto que Nolan tiene un problema con la exposición, llegando a momentos absurdos como un astronauta explicandole al otro como funcionan los agujeros de gusano a media misión. Es Nolan "el mesías"? NO, pero aún con sus fallas me parece un gran director de Blockbusters, mas cercano a la linea de James Cameron (en sus buenas épocas) que a Kubrick (con quien algunos lo comparan).
Les quedó bien chido el montaje del comienzo, varios Nolan fans se deben de haber mojado jajaja.
Me gustan mucho sus videos.!! Son mi canal favorito sobre cine en youtube.
*"Porque él es el director que se merece el Cine Actul; pero no el que necesitamos ahora"*
No puedo creer que agarran cualquier minima oportunidad para pegarle a Nolan. Cosa que jamas hacen con ningun otro creador en este canal. Soy fan de Zoomn F7, los amo, pero se nota demasiado que con Nolan se dejan la piernita extendida cuando van a disputar el balon, como Casemiro.
Es cierto. Hasta tienen un video llamado "Nolan: un director sobrevalorado"... Demostrando su nula objetividad.
Para desmeritar a Nolan lo tienen que comparar (de formas rebuscadas) con Tarkovski, Hitchcock, Eiseenstein, etc...
En cambio, por ejemplo tienen un video donde hablan de David Lynch, y conveniente, dicen desde el inicio que para evaluar su obra omiten Dune (su peor película) 🤔
También tienen un video elogiando al Juego del calamar (serie llena de incoherencias y conveniencias de tramas, y ese plot twist malísimo de 001 como villano), y donde indican "que apesar de sus errores, la serie merece ser reconocida por sus virtudes" 🤔🙄
Entonces para este canal Zoomn F7 cualquier director u obra merece reconocimiento a pesar de sus imperfecciones, excepto Nolan. A Nolan lo tienen que evaluar con rigor científico, para despretigiarlo por algún sesgo ideológico/personal que tienen contra él.
@@spencer2799 para ser justos, la comparación de Nolan con Tarkovski no viene solo porque si, viene debido a sus "fans" que lo comparan con cineastas de ese nivel. De ahí viene el concepto de sobrevalorado, sobrrvalorado no significa que Nolan sea una mierda, es simplemente mostrar que la gente no quiere ver que tiene falencias bastante claras y contantes en sus películas.
Esperaba que sea en broma, pero es otro excelente trabajo de zoom f7. Gran trabajo
Como siempre un gran gusto de ver estos videos!!!
Muy certeros siempre son los comentarios de este canal... Muy bien por ustedes ❤️
Llegué hasta cuando dijiste Tenet y saqué el video porque todavía no la ví, volveré cuando la haya visto..
Necesito intensamente un "Claves para entender su estilo" de Haneke o Kieslowki.
Haneke: TOTALMENTE de acuerdo.
Kieslowski mejor
¡Por fin nuestro dios Nolan! xD, ¿han visto lo que hace el semidios Jonathan Nolan en Westworld?, ojalá hablaran de esa serie :)
Muy buena sobre todo la primera temporada 🤯🤯🤯🤯
La última si estuvo culera la verdad.
@@aguilarr9300 Una pregunta ¿culero significa bueno o malo? Otra pregunta¿esa frase la dicen nada mas en mexico o tambien lo dicen en otro paises?
@@jesusmigueldelvalle1063 significa malo. Pues no estoy seguro, no he escuchado que alguien de otro país la diga también
4:50 me encantó esta parte.
¡Ese cierre estuvo brillante, asi como todo el video ensayo! Muy buen análisis del Nolan duplicado autoral/blockbuster.
gracias por sus contenidos !! excelente trabajo
Cuando uno esta viendo una de Nolan siente que esta viendo una de Nolan, esa vibra esta en todas sus peliculas, Hasta la musica suena a Nolan, es muy loco eso.
El problema de Nolan y de Tarantino es muchas cosas que aparecen en sus peliculas ya fueron hechas por Kubrick,Tarkosky,David Lynch,etc
Nolan es uno de los mejores directores de la actualidad y ha tenido exito en adaptar existencialismo y filosofia a peliculas comerciales protagonizadas por actores de moda con presupuestos millonarios,pero los que tenemos mas de 60 años si nos damos cuenta de los "homenajes" de Nolan a grandes autores del cine de otras decadas..
Excelente video, por favor hagan uno de Dune: la novela, el film y los directores
El video más polémica en la historia de zoom.
podrían tal vez hablar sobre el estilo de otros directores latinoamericanos destacados como lo pueden ser Lucrecia Martel o Pablo Larraín
gracias por el video!
Por fin hablan del MEJOR DIRECTOR DE TODA LA HISTORIA 😍😍 que Tarkovski, que Bergman, que Kubrick, que Fellini... nuestro salvador Christopher Nolan vino a rescatar al cine y a enseñarnos a los plebeyos, lo que es el verdadero cine...
Ta chavillo, dejenlo . Igual quisiera decir que todos los que dijiste ya no hacen cine. Nolan por el contrario sigue reinventando los blockbusters. Los de superheroes, los de ciencia ficción y las películas que usan el tiempo como parte clave de la narrativa.
@@cosmicbrownie4397 y? Que ya no hagan cine no quiere decir que su obra se invalida, ellos son una parte imprescindible y trascendental de la historia del cine, en cambio Nolan es un buen director pero aun no ha llegado al nivel de ellos, su unica película que ha influenciado a otros directores y que revolucionó el blockbusters es "The Dark Knight", el resto de sus peliculas son buenas pero no son de influencia
Conoci a este director hace años. Tremendo visionario.
Excelente!! Se nota el dolor de Phan al narrar, como aprieta los dientes, pero les quedó muy bien jeje. Sigan así
Los directores de industria tambien pueden ser autores. Cuando imprimen su sello sea cual sea la produccion eso los hace autores. Kubrick siempre trabajo para hollywood igual que Nolan o Fincher y son autores... Uno ve una pelicula o un plano y ya sabe que es una pelicula de ellos.
Pero Kubrick siempre produjo independiente, sólo distribuía Warner.
@@ZoomF7 y? Trabajaba en los estudios de Warner en Londres así que Warner tenía algo que decir a la hora de la producción.
No. De hecho siempre buscó libertad de hecho él condicionó a Warner para trabajar cerca de casa. Kubrick no entra en la rama industrial y mucho menos hollywoodense
@@ZoomF7 pues si tú lo dicen. Igual muy bien pueden y hay directores de industria que son autores.
@@alejandrogarcia1354 No lo decimos nosotros, está en incontables documentales y textos. Saludos.
hermoso analisis
Esto podría ser uno de los videos más polemicos de Zoom O_oo_O
POR FIN !!!
Uno de Paul Thomas Anderson por favoooor!!
Sale en junio o julio
Lo esperamos por años
Se me hace que no fueron tan duros con él, igual excelente aportación, Gracias.
Con oír tu voz ya soy tu simp😍
¿Que música utilizaron para la introducción?
Blink soundtrack de jean-Gabriel raynaud 😊
interestelar es la secuela de contacto tengo pruebas jejeje.
como siempre muy buen video zoom f7
1:25 Alguien sabe cómo se llama ésta canción??..!!
Blink Soundtrack por Jean-Gabriel Raynaud
@ Muchas Gracias!!!
Michael Haneke merece un vídeo
Muy bueno. Por favor analicen Mad Men!! Saludos
Por faaaaavooor, hablen de Kieslowski 😪
Hagan un video de las claves de ente der su estilo de Jean-Luc Godard
El gran truco, lo más cercano que vamos a tener de Batman vs Wolverine
Ft Black Widow y Alfred
Tengo miedo de darle play y que vuelvan a putear a mi idolo 😰. Los amo. Nunca cambien aunque me duela. Los amoooo
Sigo esperando el análisis de los Coen 😔
Jesuschristopher Nolan vuelve
Deja vu! como que recordaba que este "Claves para entender su estilo" de Nolan ya lo habían publicado!
Jajaja para nada. No existía y es un video completamente distinto. Ver antes de comentar, abrazos.
@@ZoomF7 Thomas anderson
@@ZoomF7 hahaha, completamente diferente, ya vi que lo confundí con el de Crítica a Dunkirk.
". Mil gracias por su contenido de calidad!
@@victorsalazar8321 Yo tambien sentí que ya habia visto esto Victor, creo que el video de ZepFilms que le dedicaron a Nolan llevana un titulo similar pero ahora lo cambiaron
Joder, que buen vídeo xD
Uno de Paul Thomas Anderson por el amor de Dios!!! :c
ese final es brutal xD
Que relación tan tóxica tienen con Christopher nolan
Ni ellos mismos la entienden, solo la sienten
Ad hominem. Te felicito.
esa mamada que
Tenet, que gran caida en taquilla para Nolan... Fue un golpe que demuestra que la última palabra la tiene él de arriba...
Te refiere a Dios todopoderoso?
Quedamos a la espera del "Michael Bay: las claves para entender su estilo".
No habian hecho ya un video sobre Nolan?
Un video de los Cohen no estaría mal...
"estrategia de marketing" la han clavado Zoom
yo odio a Nolan porque Nolan es un genio que no se permite así mismo ser un genio
12:19 Yo lo veo más ambiguo a esto. Porque cuando el personaje de Pacino intenta dormir, su casera le revela que todos están en ese pueblo huyendo de algo. Es como una especie de escondite, donde todos (literalmente) ocultan algo. Para mí no triunfa el bien, sino que se hacen a la idea de que tienen que convivir con todos sus demonios internos. XD
Antes que nada gracias por el exelente video. Ya se que seguramente tienen muchos videos pendientes pero no importa esperar, estas son mis sugerencias, claves para entender su estilo de Edgar wright, Terry Gilliam y Mamoru Hosoda
Analiza Ang Lee por favor.
Analiza brokeback Mountain
Se necesita las claves para entender el estilo de Ripstein
Este video tiene lenguaje muy asertivo. Esperaba más mordacidad, pero les quedó muy bonito
Buen video pero por favor hagan el de Paulo Coehlo Anderson
Maldita sea.. le dedicaron un video a Nolan, pero no le pueden hacer uno a Paul Thomas Anderson. ¿En que tipo de sociedad nos estamos convirtiendo?
Esq la filmografía de Nolan es más simple
@@davidvermeer22 ahuevo
Para analizar a paul thomas anderson se necesita mas tiempo... trabajar mucho sus conceptos y como el experimenta con el cine. Nolan no es tan complicado, aparte que sus convencionalismos siempre lo delatan.
Dijeron que para los 150k suscriptores lo publicarían. Yo solo quiero ese video.
Quiero visitas chingadamadre.
Justo me apareció como recomendación en TH-cam su video diciendo que Christopher Nolan era un director sobrevalorado
En fin, la hipotenusa
El renombre de Nolan en el público semeja el reconocimiento de Bob Dylan en la academia. Y sus respectivas controversias.
Creo que Nolan no ha hecho la película que lo eleve al Olimpo de los genios y probablemente no le interese hacerla, pues al parecer prefiere que sus películas sean para un público más amplio (y lo que eso implica), pero a pesar de ser pretencioso y no deconstruir el cine ni revolucionar la técnica, sin duda logra llevar temas más complejos a grandes públicos.
Característica que pocos, muy pocos cineastas logran (de los maestros, se podría decir que casi ninguno). Y dependiendo de si lo interpretamos como una virtud en el arte, le daremos valor o no.
El problema principal en el fondo hacia Nolan, es que es muy palomero para los críticos y académicos, que a su vez lo perciben demasiado ambicioso (grandilocuente) y autoral para no hablar de él. Pero creo que nunca ha buscado sublimar el cine de arte, y se lo debería juzgar por lo que es y no por lo que diga el público que es.
Me da la impresión que la historia juzgará su cine como un hilo o puente entre los blockbuster y el cine de autor. Porque actualmente se lo suele juzgar con rigor, pero subestimando sus aportes en el nicho al que realmente pertenece.
Aunque personalmente no tengo duda, si el cine industrial tuviese la ambición de Nolan, habría mucho mejor cine de entretenimiento.
Buen análisis. El batazaco de Tenet es debido a la pandemia, o a que es flojísima?
Un poco de ambas, pero si no hubiera habido covid seguro le hubiera ido bien en taquilla
Hagan una critica de pelicula mexicans perfume de violetas
¡TOMA LIKE! Sólo me falta ver TENET para completar su filmografía.
luego tienes que ver cada pelicula en reversa, para aumentar el IQ
¿Zoom f7 hablando de las claves de dirección de Nolan?, Es oficial, este año es muy raro.
11:45 Si me disculpan procedo a 🤣🤣🤣
Hasta donde recuerdo todos los videos de "Las claves para entender su estilo" solo hacen eso, es decir no le tiran mierda al director del que hablan.
Pd: No soy Fanboy de Nolan (de hecho también lo encuentro sobrevalorado), simplemente me da flojera que anteponen sus gustos y criterio personal cuando de trata de hablar de Nolan. Zzzzzzzz
Pero si este video es el que mas objetivo han hablado de Nolan, tampoco fue 100% tirándole hate.
El video es objetivo, sin embargo, aprovechan cualquier comentario para tirarle mierda, con otros realizadores no lo hacen.
@@MiguelAngel-um9pu Exacto
Deberían hacer un claves para entender su estilo de bong joon-ho
¿Para cuándo un video de Takashi Miike? XD
lo increible es que batman vivio mucho y no se convirtio en villano
si me dices donde obtener esa musica que usas en la introduccion, me suscribo a tu canal, aunque lo hare de todos modos.
Blink Soundtrack por Jean-Gabriel Raynaud ;)
por que no haces un ensayo de akira kurosawa
si tambien lo sigo esperando
esperamos que lo saques pronto
gracias
Uno de Xavier Dolan, por favor :(