Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Ich habe mal eine ganz verrückte Idee: Eventuell sollten die Regierungsparteien ihren Job mal vernünftig machen und das tun, wozu sie gewählt worden sind: Das eigene Volk vertreten! Wenn sie das tun würden dann würden die radikalen Ränder nicht derart viel Zulauf bekommen! Aber es ist natürlich leichter, unbequeme Opposition zu unterdrücken und zu verbieten als sich selbst und seine Politik zu überdenken.
XDDD woke radikale ideologische regierungsparteien sollen ihre arbeit machen? ja machense doch... genau das was gerade passiert wird aktiv gefördert und aktiv gewollt! es wird sogar aktiv daran gearbeitet jegliche lösung zu zerstören... sorry, aber 3 jahre lange ampel und alles ging den bachrunter XD da kannste doch die leute, die das wissentlich und aktiv gewollt haben, nich sagen "hEy MaChT MaL EuRe ArBeiT".... DAS is deren arbeit....
Eine kleine Gruppe, bestehend aus Demokratiefeinden, will die Demokratie beugen, um das eigene Mandat zu sichern. Die Wähler beobachten das sehr genau.
Als ich in den 1990er Jahren an einer deutschen Universität unter anderem Politikwissenschaft studiert habe, wurde uns in einer Einführungsvorlesung vermittelt, dass politische Parteien gesellschaftliche Organisationen sind, die sich zum Ziel gesetzt haben, politische Macht in einem repräsentativen politischen System auszuüben (also auch erstmal zu übernehmen).
Es geht ja wohl um die Frage, ob eine Machtergreifung möglich wäre, nicht darum, politische Mehrheiten anzustreben zu verurteilen. Das wäre eine Verdrehung und eventuell Leugnung im Sinne der AfD...
Ds wollen wir zumindest hoffen, ein Verbot der einzigen Oppositionspartei (machen wir uns nichts vor, der Rest ist sich in fast allen Belangen viel zu einig) wäre wohl undemokratischer als alles was die AFD so vorhaben soll.
@@Uschi-r5m Ach? Ist unser Deutsch-Land nicht schon längst, durch die Ampel Regierung, beerdigt? Industrieabbau, Entlassungen, Abwanderung? Vergewaltigungen, Messerstechereien, Kriminalitäten? Islamistischer Terror jeden Tag? Und sie haben Angst vor der AFD??? Ernsthaft?!!
@@Uschi-r5m Unser Land ist R.I.P wenn sie verboten wird.. und ich bin sicher nicht rechts, aber dann verbieten wir bitte auch Die Linken - gleiches Recht für alle.
Ohne Argumente gibt's keinen Daumen in irgendeine Richtung. Außer sie wollten einfach mal nur ihre Meinung loswerden. In einer Demokratie darf man das. Dann war's das aber auch. Sie verwehren sich dem demokratischen Diskurs. Und sie sind doch in ihrem Herzen Demokrat, oder?
@@filippovavala2069 Dämlich ist derjenige, der nicht einmal weis, wofür seine geliebte Partei wirklich steht. Sie bezeichnen einen Mörder als Freund, und sind damit einverstanden, das Menschen die Freiheit genommen wird. Stehst du hinter einen solchen Partei, bist du nicht besser als der Mörder den du als Freund bezeichnest. So einfach ist das. Diese Partei ist nicht besser als damals die NSDAP, sie lies auch morden um sich einen Vorteil zu verschaffen. Genau das macht die AfD auch!
Als Schweizer verstehe ich die ganze Aufregung um die AfD nicht so recht. In der Schweiz haben wir mit der SVP auch eine rechtsaussen Partei mit einem ähnlichen, zum Teil noch höheren Wahlstimmenanteil als die AfD. Auch dort gibt es Exponenten mit rechtsradikalen Ansichten. Die Partei ist aber voll in den parlamentarischen Betrieb eingebunden, stellt auch 2 von 7 Mitgliedern der zentralen Regierung und ist auch in den Kantonsregierungen (das sind in Deutschland die Bundesländer) vertreten. Die SVP ist durch all das zu einer staatstragenden Partei geworden die gut mit den anderen Parteien zusammenarbeitet. Mit der Ausgrenzung der AfD macht man es dieser Partei sehr einfach, sie kann kritisieren ohne realpolitischen Lösungen anbieten zu müssen und hat erst noch eine Opferrolle, die ihr noch mehr Wählerstimmen bringen.
Naja, der Unterschied ist, dass die SVP keine wortwörtlich "Lager zur Konzentration von Asylbewerbern" fordert. Und bei ihr findet auch der Verfassungsschutz nicht beinahe monatlich Hakenkreuze in Unterschriftsbüchern. Die SVP hat auch keine Abgeordnete, die in Weißrussland eine Zwibelfarm unterhalten, auf der politische Gefangene unter menschenunwürdigen Zuständen Zwangsarbeit verrichten müssen. Von der SVP sind auch keine WhatsApp-Chatverläufe geleakt worden, in denen sie ihre Parteibüros im Bundestag als "Wolfsschanze" bezeichnet. Die "Wolfsschanze" war Hitlers Führungsbunker im heutigen Polen.
Stell dir vor deine Name wäre, was weiß ich, Olaf Scholz. Und du hättest in einem Finanzskandal einen haufen armer Leute noch ärmer gemacht. Jetzt ist es aber nicht wie bei anderen Politikern und man hat dein Korruptes vorgehen bemerkt. Spätestens jetzt würden doch alle Korrupten krähen sich gegenseitig kein Auge aushacken und verhindern das eine Partei mitmischt die nicht auf die gleiche Weise korrupt ist. Dafür muss man nur der allgemeinheit eine Version von Moral einprügeln die im Kontrast zu den Werten dieser Partei steht. Sobald man die Leute mit Angst eingeschüchtert oder mit dem falschen gefühl von moralischer überlegenheit gefüttert hat kann man sich eine Armee von Willenlosen schaffen die jedes deiner Worte gutheißen. Oh und eine Opferrolle ist wenn jemand vorgibt das man auf ihn draufhaut ohne das dies reell passiert und hier wird hemmunglos auf die AFD und deren Wähler eingeprügelt
Die Öffentlich Rechtlichen sind demokratisch und unabhängig: Die demokratisch gewählten Landesregierungen bestimmen, wer im Rat des ÖRR sitzt, und dabei müssen zwei Drittel der Leute parteilos sein. Ich halte das für ne gute Mischung von Repräsentation der Bevölkerung und Unabhängigkeit von der Politik.
@@monkfishmondfinsternis3162Demokratisch und unabhängig :D Genau. Haben wir ja insbesondere während der Corona-Krise erlebt. Was der ÖRR da veranstaltet hat war nicht demokratisch sondern faschistoid.
Die AfD gefährdet die freiheitlich-demokratische Grundordnung und den Staat als Ganzes, "darum ist es höchste Zeit, sie zu verbieten". Braune haben in Deutschland keinen Platz und müssen sofort bekämpft und unschädlich gemacht werden AfD=Asozial für Deutschland!
Das heißt dass 30% der Menschen in Deutschland wenn nicht mehr werden missachtet .Das heißt Kritik an dem was in Deutschland schief läuft, wird verboten. Sehr demokratisch.....
@@MeinePrivateMeinung_.1 „Religionsfreiheit, aber nicht für den Islam ☪️“ -Albrecht Glaser AFD AFD Fraktionschef (damals) Gauland „Albrecht Glaser denkt über den Islam wie wir“ Mehr ist dem nichts hinzuzufügen
Doch, aber ihr Schwurbler versteht es ja nicht. Wenn du Christ bist, hast du nichts zu befürchten, aber wehe du bist Moslem oder Jude o. ä. Aber es geht nicht nur um Religion, sondern auch um LGBT (obwohl Frau Weidel ja bekanntlich lesbisch ist; wie dumm kann man sein😂) und in Thüringen momentan ja auch um behinderte Menschen, die wieder in den Keller gesperrt werden müssen, wie damals im dritten Reich. Darunter werden dann viele ihrer Wähler auch fallen!
@@JJ-pe1wy Du meinst bestimmt damit, das meine Generation alles falsch gemacht hat und die jetzige Jugend macht es nun richtig. Das trifft genau zu, wenn man im Osten aufgewachsen ist. Im Westen war das anders, wir bauten das Land und die Wirtschaft auf, im Osten lief alles umgekehrt, an wartete jeder bis der andere was aufbaut. Und es hat sich nichts geändert, der Osten wartet immer noch, das die im Westen für sie arbeiten und fast all die Schmarotzer wählen AfD,
@@FIo_S nicht dein Ernst, oder? Lies die Nachrichten, zum Beispiel zum Thema innere Sicherheit, Firmeninsolvenzen, Stellenabbau, vermurxtes Heizungsgesetz, usw. Von der unfähigen Baerbock und ihren unterirdischen Auftritten im Ausland habe ich noch kein Wort verloren.
Selten so häufig das Wort Demokratie gehört, wie in den letzten Monaten. Jemand der ständig davon reden muss, hat evtl. Probleme mit dem Ergebnis der Demokratie. Dachte immer, die Macht geht vom Volke aus und nicht von Politikern die Angst um ihren Platz am Futtertrog haben!
Das Volk wären aber alle oder zumindest die Mehrheit und die politische Mehrheit ist nicht auch die Mehrheit des Volkes. Und im Übrigen haben nur Diktaturen und Faschisten ein Volk, Demokratien haben Bürger !!!
@@jamesreisenauer1778 Dir ist schon klar, dass linke Positionen immer mehr an Zustimmung verlieren und rechts konservativ immer mehr Zustimmung erhält? Deine beschriebene Mehrheit ist absurd!
@@legov64 Das wäre dann das komplette Ende des freien Journalismus. Und was ist dann mit dem ganzen Lokaljournalismus? DIe Zeitungen werden ja nur zum Teil selbstfinanziert. Der wird dann geopfert oder was?
Die AfD gefährdet die freiheitlich-demokratische Grundordnung und den Staat als Ganzes, "darum ist es höchste Zeit, sie zu verbieten". Braune haben in Deutschland keinen Platz und müssen sofort bekämpft und unschädlich gemacht werden AfD=Asozial für Deutschland!
@Litva-r4t Die Werte der Europäischen Union sind „Menschenwürde, Freiheit, Demokratie, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte“. Demokratie ist ein Eckpfeiler des Projekts Europäische Union und das schon seit seiner Gründung!
Abgesehen von der Interpunktion: Rundfunk bzw. staatliche Medien sind in Deutschland Ländersache. Da gibt es also gar nichts zu verbieten, sondern allenfalls die Entscheidung, keine eigene staatliche Medienanstalt mehr zu betreiben bzw. entsprechende Staatsverträge aufzukündigen.
Baerbock hat angeblich an der London School for Ecconomy and Science (Fabian-Millner Society) studiert. Deweiteren ist sie ygl des WEF. Beide NGO's fordern explizit, die Islamisierung Europas !!! Das erklärt doch sehr viel. Die Statements dieser NGO's sind nachprüfbar !!!
@@jamesreisenauer1778 Es ist ganz sicher nicht ihr Job sich mit Staatsfeindlichen Islamisten und Terroristen zu treffen. Die für Deutschland ein Kalifat und die Scharia verlangen/vorderen.🤦🏻♂️😡👎🏻🤮
Die AfD gefährdet die freiheitlich-demokratische Grundordnung und den Staat als Ganzes, "darum ist es höchste Zeit, sie zu verbieten". Braune haben in Deutschland keinen Platz und müssen sofort bekämpft und unschädlich gemacht werden AfD=Asozial für Deutschland!
Eine Partei, die man nicht mag einfach verbieten ? Ich musste z.B. jahrzehntelang die "Grünen" ertragen. Ich habe diese Partei nie gemocht und würde sie auch gerne verbieten. Doch ein Verbot der "Grünen" Partei war nie ein Thema.
Witzig, wieso Jahrzehnte? Die letzten 16 Jahre vor der Ampel hat die CDU regiert. Nein, wieso sollte man auch die Grünen verbieten? Sie haben keine rechtsextremen Mitarbeiter wie die AfD.
@@Smilodon-ci5zdVisa-Affäre? Hast du zu viel Cicero geschaut? Weißt du überhaupt, was linksextrem ist? Deutschlandfeindlich? Wo hast du den Mist her? Also mal im Ernst, bist du besoffen? Plapperst du immer alles nach? Deutschlandfeindlich kannst du genauso gut die AfD nennen. Wenn du das Parteiprogramm gelesen hättest, wüsstest du, dass sie uns wirtschaftlich gegen die Wand fahren würden, während sie die Reichen weniger besteuern. Was machen die über 100 rechtsextremen Mitarbeiter und Politiker wie Höcke in der AfD? Dazu hat die AfD die meisten Kriminellen in ihren Reihen.
@@FIo_S Die Grüne Politik ist allein schon durch ihr Dasein eine Zumutung ! Außerdem hat sich Kanzlerin Merkel immer mehr als Grüne Politikerin entpuppt. Es gibt nicht nur "Grüne" in Bündnis 90/Die Grünen. Die SPD unterscheidet sich heute auch kaum noch von den Grünen. Die Linkspartei ist eine "Grüne" Partei. Dies mit dem Unterschied, dass die Linkspartei noch für den Antimilitarismus und die Friedensbewegung steht, für die die Grünen heute paradoxerweise nicht mehr stehen. Außerdem ist die Linkspartei eher sozialpolitisch ausgerichtet, statt ökologisch. Ansonsten ist die Linkspartei wie die Grünen. Inzwischen gibt es auch in der CDU "Grüne" Politiker wie z.B. Merkel, von der Leyen, Günther. Wenn wir die AfD abschaffen haben wir im Bundestag neben den "Grünen" Politikern noch unsoziale Lobbyisten wie Merz oder Leute aus der FDP. Einfach widerlich ! Bei der Auswahl wähl ich lieber gar nicht.
Wenn diese Parteien faschistisch sind, ergo die Demokratie abschaffen wollen, dann ist das sogar die Pflicht eines Rechtsstaates. Steht so übrigens im Grundgesetz. Ich hoffe, dass du dein Rechtsverständnis darauf stützt.
..insbesondere vor dem Hintergrund, dass die AfD-Positionen zum Asylrecht denen der Sozialdemokraten in Dänemark entsprechen. Daran erkennen Sie auch wie verpeilt man hierzulande ist.
@@manfredbertram4458 Sie machen sich und anderen etwas vor: Sie begrüßen das Verbot der AfD nämlich sehr wohl. Ihre Meinung ist "die richtige" und muss eben durchgesetzt werden. Aber das können wir nicht durchgehen lassen.
Zum Zitat ab (5:36): ... dazu original aus dem Grundsatzprogramm der AfD: "Die AfD tritt dafür ein, dass die in Deutschland in ihren historischen Siedlungsgebieten ansässigen autochthonen Minderheiten und Volksgruppen unter staatlichem Schutz stehen." Zum Verständnis: In Deutschland leben vier anerkannte autochthone, nationale Minderheiten und Volksgruppen: die dänische Minderheit, die friesische Volksgruppe, die deutschen Sinti und Roma und die Lausitzer Sorben. Z. Bsp.: Thema "Behinderung, Sexualität" : Grundsatzprogramm der AfD Seite 54 "Programm für Deutschland | Schule, Hochschule und Forschung" Man sollte/könnte die Kläger wegen Rufmord, üble Nachrede und Verleumdung verklagen !!!
@@tillll2008 Lieber Tillll***, da ich nicht unter dem "Dunning-Kruger-Effekt" leide und es sich nicht um mich oder meine Belange handelt, sind mir juristisch leider die Hände gebunden. Da bleibe ich lieber auf dem Boden der Tatsachen😉!
Ja nur leider in historischen Siedlungsgebieten, immer nur an der Vergangenheit orientiert die Guten. Dass da aber ständig neue Gebiete dazu kommen oder sich verändern, wird dabei außer Acht gelassen. Es ist bei der Alternative immer das Kleingedruckte, auf das man aufpassen muss.
@@coondog7934 Wer und warum nennt man Ostdeutschland Mitteldeutschland? Kleine Hilfe: Die AfD hat nichts damit zu tun! Ich habe es auch nicht im "Kleingedruckten" gefunden, welches ich übrigens immer noch suche ... damit ich darauf aufpassen kann! 🙄
Die AfD gefährdet die freiheitlich-demokratische Grundordnung und den Staat als Ganzes, "darum ist es höchste Zeit, sie zu verbieten". Braune haben in Deutschland keinen Platz und müssen sofort bekämpft und unschädlich gemacht werden AfD=Asozial für Deutschland!
Haben sie doch nicht. Wenn sie etwas hätten, wäre der Verbotsantrag längst gestellt und durch. Esken erklärte selber unlängst, dass sie mal langsam anfangen müssten Beweise zu sammeln. Die machen sich nur zum Horst und das ist gut so.
1. Die AfD wird maßgeblich von Rechtsextremen gelenkt 2. Die AfD steht für eine rassistische Politik 3. Die AfD verbreitet gezielt Hass und Desinformation 4. Die AfD greift die Presse- und die Meinungsvielfalt an 5. Teile der AfD schrecken nicht vorGewalt zurück 6. Die AfD propagiert ein völkisches Frauenbild 7. Die AfD macht Politik für Reiche 8. Die AfD gefährdet durch Abschottung unseren Wohlstand 9. Die AfD will den Klimaschutz abschaffen 10. Die AfD gefährdet unsere Sicherheit
So is das halt mit den zdf. Jeder der gegen Gendern ist? Is Automatisch ein Feind der Demokratie und gleichberichtung. Warum gibt's eigentlich keine Wehrpflicht für Frauen?
Damit dürfte offiziell bestätigt sein, es geht nicht, es ging nie, um den Wählerwillen! Ein Verbot wäre der finale Genickschuß für die Überreste dieser Demokratie. Millionen von Wählern würden vom zukünftigen Wahlprozess aussortiert werden. Das spricht für eine großartige Politik 👌
@@Nanadaimethe7th Sie können mir sicher aufzeigen wo ich von "Mehrheit" sprach? 🤔 Und Mehrheit ist auch so ein dehnbarer Begriff. Nehmen wir da z. B. die "Minderheiten Regierung". Da schließen sich, völlig verzweifelt und panisch, die Verlierer einer Wahl notgedrungen zusammen. Müssen ihre Prinzipien brechen, ihre Masken fallen lassen. Man koaliert mit Parteien, die man vorher nicht einmal mit der Kneifzange angepackt hätte. Was übrigens auch Verrat an der eigenen Wählerschaft bedeutet. Aber was sind schon Parteiprogramm und Grundsätze Wert? Man scheut einen politischen Wechsel, einen "Machtwechsel" wie der Teufel das Weihwasser. Den Wählern wurde, nicht neu, vorher etwas vollkommen anderes versprochen, wurden so an die Wahlurne gelockt. Um dann einen freundlichen Schlag in den Nacken zu erhalten. Ja, das ist gelebte "Demokratie", würden die Wahlverlierer mit gehobener Brust, und zittriger Stimme behaupten. Wohl wissend das diese Art der Demokratie auf Dauer nicht überdauern wird. Und wenn man die größte Opposition im Land verbieten möchte, dann braucht es definitiv keine Wahlen mehr in der Zukunft, könnte man meinen. Dann gibt es nur noch Friede (eher nich🙄), Freude, Eierkuchen.😁👍🥳 Es soll auch aktuelle Beispiele gegeben haben. Und wenn ich weitere Fragen bezüglich Demokratie haben sollte, werde ich sehr gerne auf Sie zurückkommen. Ich wende mich sehr gerne an Fachleute, vom Rest gibt es mehr als genug 👍
@@Nanadaimethe7th30% müssen die anderen Parteien erst mal erbringen ohne sich zusammen zu schliessen und so zu tun als wenn sie die Mehrheit der Bevölkerung repräsentierten! Das sind nur Tricksereien und Taschenspielertricks!!
@@dominik8197 Fakten? Vom Staatsfunk das ist ganz genau mein Humor.🥳😂👍🏻👏🏻 Märchen aus dem Paulanergarten trifft es wohl eher. Der kleine beleidigte Wanderwitz erträgt es nicht das ein AFDler ihm sein Mandat in seinem Wahlbezirk/Kreis demokratisch abgenommen hat.
Wenn wir in Zukunft auch noch in einer Demokratie leben wollen, sollten wir damit anfangen unseren Kindern Sinn und Nutzen einer Demokratie verständlich zu machen. Bildung ist die beste Waffe nicht nur gegen Faschismus, sie schafft mündige Bürger mit Resilienz in allen Lebensfragen. Man kann ja vielleicht eine Partei verbieten, das Denken der Menschen ändert man damit nicht.
Dem stimme ich zu. Gleichzeitig muss eine gesunde Demokratie sich (als letztes Mittel) wehren dürfen, wenn in ihr Tumore (wie die afd) gewachsen sind. Tumore gehören entfernt, sonst stirbt der ganze Organismus.
Die AfD gefährdet die freiheitlich-demokratische Grundordnung und den Staat als Ganzes, "darum ist es höchste Zeit, sie zu verbieten". Braune haben in Deutschland keinen Platz und müssen sofort bekämpft und unschädlich gemacht werden AfD=Asozial für Deutschland!
konstituierende Sitzung in Thüringen. Treffen in Potsdam. Kontakte zu Russland. Kontakte zu identitären Bewegungen. Kontakte zu Reichsbürger. Die Zitate einiger Abgeordneten. Abgeordneten die sicher Rechtsextrem sind.
Es geht darum, dass die AfD sich permanent menschenverachtend äußert und inzwischen auch garnicht mehr versteckt, dass sie die Demokratie Stück für Stück umbauen will zu deren Gunsten. Da muss man nur mal richtig hinhören. Ich sage nur Alterspräsident in Thüringen oder auch die freie Presse abschaffen zu wollen und auf Linie der AfD zu bringen. Das sind nur die Dinge die sie zugeben. Hinter den Kulissen geht noch wesentlich mehr ab, das hat man beim Potsdam-treffen erkennen können. Höcke haut regelmäßig Sätze aus der NS-Zeit raus und du fragst hier immer noch nach Beispielen? Ich zweifel wirklich deine Eignung an politische Zusammenhänge erkennen zu können.
Beispielsweise als der AfD Alterspräsident in Thüringen vor 2 Wochen das Parlament lahmgelegt hat, weil er Einfluss auf die Wahl zum Landtagspräsidenten nehmen wollte. Oder immerwieder wenn die Partei vorschlägt, Energie von einem seit 20 Jahren feindlichen Land wie Russland weiter zu kaufen und Deutschland abhängiger von einem Land zu machen, das ihm mit dem Atomkrieg droht. Oder als Beatrix von Storch 2015 an der Grenze auf Flüchtlinge shießen lassen wollte, was eine Verletzung der Menschenwürde ist. Oder als Höcke gesagt hat, man müsse zwar erhebliche Verluste der deutschan Bevölkerung hinnehmen, dürfe aber niemanden verpflichten, den Corona-Maßnahmen zu folgen. Oder als eine AfD-Parteifunktionärin beim "Potsdammer Treffen" gesagt hat, dass man die Immbissbesitzer in ihrer Stadt finanziell unter Druck setzen müsse, weil die Straße nicht mehr "deutsch genug" aussehe, und sie das Konzept der "Remigration, so wie es Martin Sellner verbreitet, seit Jahren in die AfD" trage.
@@karin-d27Was sind denn die Argumente? Es heißt immer nur x spricht von einer Nazipartei, y findet es absolut rechtsextrem. Aber benennen kann es keiner oder Argumente liefern?
Geht mir auch so. Der Respekt vor den Politikern aller Altparteien ist total verloren gegangen und die ÖRR sind in einer Demokratie einfach fehl am Platze
@@satoshipolitico1328 so pluralistisch wie auf einem blatt papier lauter 2en und eine 1 zu schreiben, du darfst dir deine lieblingszahl aussuchen, nimmst du aber die 1 wirst du gegängelt und drangsaliert.
@@satoshipolitico1328 Ok, da sie des verstehens nicht mächtig zu seien scheinen, hier nochmal auf Grundschulniveau: pluralismus = viele Parteien = unser Politsystem, weil es nur Einheitsbrei vs AFD und wählst du AFD bist du mensch 2. Klasse. Nebulös ist es eine Opposition als radikal zu verunglimpfen und zu tun als wären die sich gegenseitig bekuschelnden Einheitsparteien unterscheidbar.
Ja. Das wäre super! Eigentlich halte ich davon nichts, weil wir in England deutlich gesehen haben, wie dumm das gelaufen ist. Aber ich bin mir zu 100 Prozent sicher, die AfD wird zu 80 Prozent oder mehr von den Leuten abgelehnt.
In der Demokratie Deutschlands gäbe es Volksabstimmungen? Seit wann das denn? Selbst in Kasachstan dürfen die Bewohner über den Bau eines AKW's abstimmen. In Deutschland ist selbst eine Volksabstimmung über US-Raketen auf Deutschlands Boden Tabu! Schließlich lebt Deutschland in einer Demokratie. Und Kasachstan anscheinend nicht. Es sei denn, Kasachstan wäre gegen die Russische Föderation - dann könnte man ihm reines Gewissens eine Demokratie bescheinigen, gelle? Ansonsten anscheinend nicht. Das Volk entscheidet nicht, es wird entschieden, oder nicht? Demokratisch praktisch gut. Selbst in Frankreich ist es nicht anders, sogar nach Massenprotesten gegen die Rentenreform wurde seitens der demokratischen Regierung in der Demokratie gegen den Willen des Volkes entschieden und fertig.
2:28 der Alterspräsident würde permanent unterbrochen und konnte nichtmal die Konstitution des Parlaments beginnen. Ohne Konstitution des Parlaments, als der Bestätigung das es Handlungsfähig ist, können auch zunächst keine Anträge eingebracht werden. Hätte man ihn ausreden und arbeiten lassen wäre alles ruhig und gesittet abgelaufen. BTW, der Zweitälteste wäre auch ein AFD Politiker gewesen.
Zu dem Thema Thüringer Landtag. Der Alterspresident hat sich nur nach die Vorgaben der Landtagsordnung gehalten. Laut in ieser steht ja in welcher Reihenfolge die Punkte abzuarbeiten sind. Ich habe die Sitzung ein Stück weit angesehen und es ist erschreckend welche Respektlosigkeit demokratisch gewählten Volksvertretern und somit auch deren Wählern vorallem von der CDU entgegengebracht wird. Man muss aber auch sagenves war nicht gerade klug von der AfD eine so umstrittene Kandidatin fürs das Amt des Landtagpräsidenten zu nominieren war klar das hier extrem viel KonfliktePotential besteht.
ehh also erstens. es kam zu keiner Nominierung des Landtagspräsidenten sondern zu einer konstituierenden Sitzung in dem der Präsident der ältesteste Abgeordnet wird. Bevor die Sitzung beginnt muss die Geschäftsordnung abgearbeitet werden um eine beschlussfähiges Parlament zu bekommen. Diese Geschäftsordnungspunkte wurden aber nicht zur Abstimmung aufgerufen. Sieht auch das Verfassungsgericht so.
Ein AfD Wähler, ist dumm und kann überhaupt nicht sagen was richtig oder falsch ist. Denn das sagt nur die Partei, so wie es auch schon in der DDR war. Und der Partei sagt jetzt Putin was richtig oder falsch ist.
Ich bin AfD Mitglied. Genau weil diese Art der "inhaltlichen Auseinandersetzung" mich an was erinnert. Anstatt das Parteiprogramm Punkt für Punkt auseinander zu nehmen gibt es nur persönliche Beleidigungen. Erbärmlich.
Dann sag mal, wenn du bei der AfD bist: Wieso wollt ihr eigentlich die Steuern senken, wenn Reiche dadurch die meisten Vorteile haben und nicht die Geringverdiener? Ich habe gedacht, ihr seid für das Volk. Komisch. Die AfD will den Dexit, obwohl das uns komplett wirtschaftlich zerstören würde, da Deutschland am meisten durch Import und Export profitiert wie kein anderes Land in der EU. Wie stellt sich die AfD das vor? Alleine die Import- und Exportkosten müssen irgendwie getragen werden. Das landet ja auf den Verbrauchern, also auf dem Volk. Die ganzen Arbeitsplätze, die viele verlieren, kommen ja auch noch obendrauf. Das beste Beispiel ist Großbritannien: Sie machen wegen des EU-Austritts 162 Milliarden Schulden im Jahr , und das wird für Deutschland viel mehr sein. Oder die Energiepolitik? Ihr wollt AKWs wieder haben, obwohl das der teuerste Strom ist, der subventioniert wird, damit es jeder zahlen kann. Aber ihr wollt doch die Subventionen abschaffen? Komisch. Was hat das Volk davon, wenn es den Strom nicht mehr zahlen kann? Bald gehen in drei Jahren die Babyboomer in Rente. Wie ist die Lösung bei der AfD? Wir brauchen Migranten, damit wir die freien Arbeitsplätze ausgleichen können etc.? Merkwürdig.
@@DanielHamann-wg7no Aha. Dann sag mal, was daran falsch ist. Komischerweise steht es da drin, wenn man lesen kann. Du kannst mir gerne mit faktenbasierten Argumenten kommen, was daran falsch ist. Aber ich kann dir gerne kopieren, was in ihrem Parteiprogramm steht, denn im Gegensatz zu dir habe ich es gelesen. Fangen wir mal mit den Steuern an . erzähl mal
einer rechtsradikalen partei beitreten und sich dann fragen warum man beleidigt wird.... dude... du marschierst mit menschenfeinden und pochst dabei auf gute sitten? yikes.
Die Zwangsbeitrags-Journalisten der medial-politischen Einheitsfront Deutschlands sind einfach unschlagbar, wenn es darum geht, der AfD Wählerstimmen zu bescheren.
Das wird ständig wiederholt. Aber warum stagniert dann die Zustimmung zur AfD? Es ist einfach ein Riesenproblem, dass der deutsche Michel alles frisst, was die Obrigkeit ihm vorsetzt. Leider ist es so, dass die Propaganda auf ganz breiter Front doch Wirkung zeigt beim zumeist politikaversen Bürger.
Es ist unglaublich, dass Sie überhaupt darüber sprechen, dies mit einer demokratischen Partei zu tun. So etwas erwarte ich von Kim Il Jong, aber nicht in Deutschland!!!...
Demokratie, Demokratie, Demokratie - noch nie habe ich dieses Wort so oft gehört! Und jeden Tag zeigen die ganzen Wahlverlierer wie "demokatisch" sie tatsächlich sind! Demokratie ist mein Unwort des Jahres ☝🏼
Wie wär's , wenn unsere Ampel anfängt selbst demokratische Politik zu machen, anstatt eine demokratisch rechtskonservative (nicht rechtsextreme) Partei zu verbieten
Eine Partei, welche die Grundrechte für einen Teil der Bevölkerung abschaffen möchte, steht nicht auf dem Boden des Grundgesetzes und ist damit per Definition extrem. (Im Falle der AFD rechtsextrem).
Welche nicht rechtsextreme Partei meinst du etwa die gesichert rechtsextreme Partei AfD mit dem Faschisten Höcke an der Spitze??? Also wollen wir mal bei der Wahrheit bleiben!
Was ein Unfug, Herr Treutler weigerte sich nicht Anträge zuzulassen, sondern er arbeitete die Tagesordnungspunkte ab die seit 34 Jahren immer gleich waren. Es gab gar keinen Punkt Anträge einzureichen und das hatte einen Grund, den die CDU noch vor 6 Monaten absolut toll fand, denn der sicherte der stärksten Kraft den Landtagspräsidenten. Tja jetzt nicht mehr.
Er hat selber zugegeben, dass das ein Schauspiel war und er genau wusste, was er tut. Wie wäre es, wenn du mal aufhören würdest deine Nazifreunde in den Himmel zu idealisieren? Es sind Störer und Demokratiefeinde und werden DIR ganz sicher keine bessere Zukunft bringen.
Ok, Argument: Die AfD ist verfassungsfeindlich und hat sich (nachweislich) mehrfach gegen die Grundordnung unseres Staates gestellt. Sie hat (nachweislich) Verbindungen zur rechtsextremen Untergrund-Kampfszene in Österreich und anderen Ländern. Nachweislich tritt die AfD die Menschenwürde Geflüchteter und Menschen mit Behinderung mit Füßen und versucht, sie von gesellschaftlichen Leben auszugrenzen. Soll ich weiter machen?
Auch wen ich oft eine andere meinung habe wie ihr möchte ich euch trotzdem dafür danken das ihr die kommentare exestieren last und keine kritischen kommentare löscht anders wie viele ander öffentlich rechtliche heute hust show hust hust
Wo begegnet uns Framing im Alltag? Framing begegnet uns überall dort, wo Meinungen beeinflusst werden sollen: in der Politik, in der Werbung und insbesondere in den ÖFFENTLICHEN MEDIEN !!
Wenn es jetzt als Volksverhetzung zählt, die Grünen als Nazis zu bezeichnen, darf ich dann Herrn Wüst auch einen Volksverhetzer nennen? Oder sind manche Parteien gleicher als andere?
Du hast das nicht verstanden. Hier soll die AfD verboten werden, weil sie antidemokratisch ist. Eine Demokratie kann und darf nicht Alles hinnehmen. Sie muss sich auch wehren, wenn Parteien sie vernichten wollen!
Da bist du falsch informiert. Es wird das verboten, was die Demokratie gefährdet. Die KPD und die SRP (Nachfolgeorganisation der NSDAP) wurden schließlich auch verboten. Wenn du angeblich so sehr gegen Parteiverbote bist, wo ist dann dein Aufschrei für die?
@@jamesreisenauer1778 sorry, ich bin wirklich dumm, aber mir ist noch immer unklar, wie und wo die AfD, die Demokratie gefährdet? Bitte um konkrete Informationen dazu!
neutrale medien die von uns bezahlt würden , wären gut ... genau das sollten die örr sein . Man muss dafür sorgen das die wieder neutral und seriös werden
Für das Verbieten des ÖRR wäre ich nicht, aber für die Abschaffung der Rundfunkgebühren. Sollen sie sich auf dem freien Markt beweisen, in dem sie nur Gelder kassieren können von Leuten, die das Programm schauen oder sich anhören.
Was ist daran lächerlich? Demokratie darf sich selbst schützen, wenn eine Partei gegen eine Demokratie ist. Ganz einfach. Mir ist was neues das rechtsextreme Demokratie haben wollen.
@@FIo_S Schrubbdiwupp verstehst halt die Thematik nicht, und hat von der AfD gehört, dass sie demokratisch sei, und daher muss er lachen, weil er keine Argumente hat ;-)
@@tillll2008 Darum geht es nicht... Bin echt kein Fan der AFD... ABER... Wenn die demokratisch gewählt werden... Wollen andere sie verbieten um mit aller Gewalt an der Macht zu bleiben.... DEOMOKRATIE!!!!! 🤣
Bei dem Gedanken unsere Demokratie zu bewahren, gruselt bei mir ehrlich gesagt ganz gewaltig der Gedanke, wenn Grüne allein die Macht hätten. Ich bitte jeden, der das jetzt ließt, ernsthaft nachzudenken!
@@LordBenson412die AFD hat sich bis jetzt nie in der Regierungsverantwortung zeigen können, aber mir reicht es was diese "Verbotspartei" Grünen abliefert. Ich wage nicht zu denken wie weit die Grünen als Verbotspartei noch weiter werden und wie diese Partei ihre Verbote verteidigen werden
Es geht darum, eine Partei zu verbieten, deren PolitikerInnen mit undemokratischen Mitteln agieren. Es geht hier nicht um Sympathien. Kritisch ist so ein Verbot allemal zu betrachten und das wird in diesem Beitrag auch getan. Die Afd-Wählerschaft könnte sich wiederum mal mit den Fehlern der eigenen Partei auseinandersetzen und die Vorwürfe nicht emotional-unsachlich verdrängen.
@@Goy84 Ach Sie schon wieder😁 Nein da gibt es keine Fehler: Die AfD ist ja bekannt als die einzig wahre "demokratische" Partei, weltoffen, nicht fremdenfeindlich, offen für gesellschaftliche Strömungen und Veränderungen. Die AfD ist keinesfalls homophob und die wahre Umweltpartei, denn mit ihr würden wir den Klimawandel einfach abwählen. Ach ja die Medien, den Verfassungsschutz, eine unabhängige Rechtssprechung, das brauchen wir dann alles nicht mehr, da wir ja dem ominösen "Geist des Gesetzes" (ein Zitat) folgen können, das heißt es wird halt so ausgelegt wie es passt. Hier geht es um Freiheit, oder doch nicht?
Ich bin eher für ein Verbotsverfahren. Wenn genug für ein Verbot spricht, dann ist es so und dann war es gut, das anzugehen. Wenn nicht genug für ein Verbot spricht, dann werde ich sehr erschrocken sein darüber, was eine Demokratie offenbar aushalten können muss. Eine Demokratie funktioniert nur, wenn sie von innen verteidigt wird. Aushalten heißt dann nicht zu resignieren (auch wenn ich dann sicher erst einmal in ein tiefes Loch fallen würde. Wenn wir jetzt nichts machen und kein Verfahren einleiten: Den Freifahrtschein hat die AgD dann ja unweigerlich. Sie könnte ja sagen: Seht her, sie sind sich gar nicht sicher, ob man uns überhaupt verbieten kann.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Ich habe mal eine ganz verrückte Idee:
Eventuell sollten die Regierungsparteien ihren Job mal vernünftig machen und das tun, wozu sie gewählt worden sind:
Das eigene Volk vertreten!
Wenn sie das tun würden dann würden die radikalen Ränder nicht derart viel Zulauf bekommen!
Aber es ist natürlich leichter, unbequeme Opposition zu unterdrücken und zu verbieten als sich selbst und seine Politik zu überdenken.
Richtig
Ihren machen und das mit schilabbrechern? Du verlangst zu viel.😊
Dann müssen Sie die Grünen auch verbieten, Baldur Springmann Gründer der Grünen Partei. Mitglied der NSDAP erst SA dann SS. Noch Fragen.
@@rakundrax6972🧠☝️Rechtschreibung? 😮
XDDD woke radikale ideologische regierungsparteien sollen ihre arbeit machen? ja machense doch... genau das was gerade passiert wird aktiv gefördert und aktiv gewollt! es wird sogar aktiv daran gearbeitet jegliche lösung zu zerstören...
sorry, aber 3 jahre lange ampel und alles ging den bachrunter XD da kannste doch die leute, die das wissentlich und aktiv gewollt haben, nich sagen "hEy MaChT MaL EuRe ArBeiT".... DAS is deren arbeit....
Eine kleine Gruppe, bestehend aus Demokratiefeinden, will die Demokratie beugen, um das eigene Mandat zu sichern. Die Wähler beobachten das sehr genau.
Habt ihr euch die Sitzung überhaupt angesehen. ?
Ziemlich sicher nicht
Die meisten wohl nicht
ja natürlich waren alle schon mal
Welche Sitzung? ;) Die konstituierende Sitzung im THL?
@@angeloschmidt4693 ja
Was für ne Aussage Herr Steinke „ die Partei will die Macht ergreifen 🙄“ die anderen wollen nur Kaffee und Kuchen
Haha geil😂
bist du dumm?
Als ich in den 1990er Jahren an einer deutschen Universität unter anderem Politikwissenschaft studiert habe, wurde uns in einer Einführungsvorlesung vermittelt, dass politische Parteien gesellschaftliche Organisationen sind, die sich zum Ziel gesetzt haben, politische Macht in einem repräsentativen politischen System auszuüben (also auch erstmal zu übernehmen).
Es geht ja wohl um die Frage, ob eine Machtergreifung möglich wäre, nicht darum, politische Mehrheiten anzustreben zu verurteilen. Das wäre eine Verdrehung und eventuell Leugnung im Sinne der AfD...
Bratwurst + BoosterImpfung nicht vergessen ☝️🧐🥳
Droht der AfD ein Verbot?----Nein.
Dann ist unser Land ⚰️
Die antidemokratische AfD muss weg!#NOafd!
Ds wollen wir zumindest hoffen, ein Verbot der einzigen Oppositionspartei (machen wir uns nichts vor, der Rest ist sich in fast allen Belangen viel zu einig) wäre wohl undemokratischer als alles was die AFD so vorhaben soll.
@@Uschi-r5m Ach? Ist unser Deutsch-Land nicht schon längst, durch die Ampel
Regierung, beerdigt?
Industrieabbau, Entlassungen, Abwanderung?
Vergewaltigungen, Messerstechereien, Kriminalitäten?
Islamistischer Terror jeden Tag?
Und sie haben Angst vor der AFD??? Ernsthaft?!!
@@Uschi-r5m Unser Land ist R.I.P wenn sie verboten wird.. und ich bin sicher nicht rechts, aber dann verbieten wir bitte auch Die Linken - gleiches Recht für alle.
Ich bin für ein ZDF Verbot.
Ihr auch?
Nein nie mals halt die klappe du nazi.
Nö#NOafd!
nö warum. Ich bin für ein Russenbot Verbot bei AfD TH-camr.
Nö
Ohne Argumente gibt's keinen Daumen in irgendeine Richtung. Außer sie wollten einfach mal nur ihre Meinung loswerden. In einer Demokratie darf man das. Dann war's das aber auch. Sie verwehren sich dem demokratischen Diskurs. Und sie sind doch in ihrem Herzen Demokrat, oder?
10:50 Das Grundgesetz sieht aber nicht vor eine Partei zu verbieten, nur weil sie für eine andere Politik steht.
Das geht nach hinten los😂
Ein Lauer Furz nicht mehr und nicht weniger
Konkurrenzkampf um ihre Posten einfach primitiv
Ich bin auch gegen ein Verbot einer Partei, aber wie sollte man sonst Idioten vor sich selbst beschützen.
@@manfredbertram4458das ist nur deine Meinung! Sowas von dämlich !
@@filippovavala2069 Dämlich ist derjenige, der nicht einmal weis, wofür seine geliebte Partei wirklich steht. Sie bezeichnen einen Mörder als Freund, und sind damit einverstanden, das Menschen die Freiheit genommen wird. Stehst du hinter einen solchen Partei, bist du nicht besser als der Mörder den du als Freund bezeichnest. So einfach ist das. Diese Partei ist nicht besser als damals die NSDAP, sie lies auch morden um sich einen Vorteil zu verschaffen. Genau das macht die AfD auch!
@@filippovavala2069 Schade, meine Antwort wurde schon wider von einen Anhänger der AfD gelöscht. So könnt ihr natürlich nicht klüger werden.
Als Schweizer verstehe ich die ganze Aufregung um die AfD nicht so recht. In der Schweiz haben wir mit der SVP auch eine rechtsaussen Partei mit einem ähnlichen, zum Teil noch höheren Wahlstimmenanteil als die AfD. Auch dort gibt es Exponenten mit rechtsradikalen Ansichten. Die Partei ist aber voll in den parlamentarischen Betrieb eingebunden, stellt auch 2 von 7 Mitgliedern der zentralen Regierung und ist auch in den Kantonsregierungen (das sind in Deutschland die Bundesländer) vertreten. Die SVP ist durch all das zu einer staatstragenden Partei geworden die gut mit den anderen Parteien zusammenarbeitet.
Mit der Ausgrenzung der AfD macht man es dieser Partei sehr einfach, sie kann kritisieren ohne realpolitischen Lösungen anbieten zu müssen und hat erst noch eine Opferrolle, die ihr noch mehr Wählerstimmen bringen.
Naja, der Unterschied ist, dass die SVP keine wortwörtlich "Lager zur Konzentration von Asylbewerbern" fordert.
Und bei ihr findet auch der Verfassungsschutz nicht beinahe monatlich Hakenkreuze in Unterschriftsbüchern.
Die SVP hat auch keine Abgeordnete, die in Weißrussland eine Zwibelfarm unterhalten, auf der politische Gefangene unter menschenunwürdigen Zuständen Zwangsarbeit verrichten müssen.
Von der SVP sind auch keine WhatsApp-Chatverläufe geleakt worden, in denen sie ihre Parteibüros im Bundestag als "Wolfsschanze" bezeichnet. Die "Wolfsschanze" war Hitlers Führungsbunker im heutigen Polen.
Stell dir vor deine Name wäre, was weiß ich, Olaf Scholz. Und du hättest in einem Finanzskandal einen haufen armer Leute noch ärmer gemacht. Jetzt ist es aber nicht wie bei anderen Politikern und man hat dein Korruptes vorgehen bemerkt. Spätestens jetzt würden doch alle Korrupten krähen sich gegenseitig kein Auge aushacken und verhindern das eine Partei mitmischt die nicht auf die gleiche Weise korrupt ist. Dafür muss man nur der allgemeinheit eine Version von Moral einprügeln die im Kontrast zu den Werten dieser Partei steht. Sobald man die Leute mit Angst eingeschüchtert oder mit dem falschen gefühl von moralischer überlegenheit gefüttert hat kann man sich eine Armee von Willenlosen schaffen die jedes deiner Worte gutheißen.
Oh und eine Opferrolle ist wenn jemand vorgibt das man auf ihn draufhaut ohne das dies reell passiert und hier wird hemmunglos auf die AFD und deren Wähler eingeprügelt
Die AfD vertritt keine rechtsradikalen Meinungen !
DDR TV, das Orginal.
Die Öffentlich Rechtlichen sind demokratisch und unabhängig: Die demokratisch gewählten Landesregierungen bestimmen, wer im Rat des ÖRR sitzt, und dabei müssen zwei Drittel der Leute parteilos sein. Ich halte das für ne gute Mischung von Repräsentation der Bevölkerung und Unabhängigkeit von der Politik.
@@monkfishmondfinsternis3162Demokratisch und unabhängig :D Genau. Haben wir ja insbesondere während der Corona-Krise erlebt. Was der ÖRR da veranstaltet hat war nicht demokratisch sondern faschistoid.
Haha.
Etwas zugespitzt, aber richtige Aussage.
@@monkfishmondfinsternis3162 Okay Boomer
Die AfD gefährdet die freiheitlich-demokratische Grundordnung und den Staat als Ganzes, "darum ist es höchste Zeit, sie zu verbieten". Braune haben in Deutschland keinen Platz und müssen sofort bekämpft und unschädlich gemacht werden
AfD=Asozial für Deutschland!
Bin eher für ein Verbotsverfahren des ÖRR.
Mimimi
Ich auch 😊
Du merkst gar nicht, wie stark deine kognitive Dissonanz vorangeschritten ist was
Ja, bzw. ein Reformverfahren
sagt der Afdler#NOafd!
Das heißt dass 30% der Menschen in Deutschland wenn nicht mehr werden missachtet .Das heißt Kritik an dem was in Deutschland schief läuft, wird verboten. Sehr demokratisch.....
Was ist mit den 70%, die keine Nazipartei an der Macht haben wollen und lieber in einem Rechtsstaat leben?
Du bist der „Demokrat“ der meine Religionsfreiheit einschränken will 👌
@@YPG47 Religion kann nicht abgeschafft werden. Außerdem verbietet die afd niemand die Religion.
@@MeinePrivateMeinung_.1
„Religionsfreiheit, aber nicht für den Islam ☪️“
-Albrecht Glaser AFD
AFD Fraktionschef (damals) Gauland
„Albrecht Glaser denkt über den Islam wie wir“
Mehr ist dem nichts hinzuzufügen
Doch, aber ihr Schwurbler versteht es ja nicht. Wenn du Christ bist, hast du nichts zu befürchten, aber wehe du bist Moslem oder Jude o. ä.
Aber es geht nicht nur um Religion, sondern auch um LGBT (obwohl Frau Weidel ja bekanntlich lesbisch ist; wie dumm kann man sein😂) und in Thüringen momentan ja auch um behinderte Menschen, die wieder in den Keller gesperrt werden müssen, wie damals im dritten Reich. Darunter werden dann viele ihrer Wähler auch fallen!
Ich kann das Geschwätz nicht mehr hören…
So geht es mir immer wenn die AfD was sagt.
@@manfredbertram4458Gut, dass es der nachwachsende Generation immer mehr anders als dir geht
@@JJ-pe1wy Du meinst bestimmt damit, das meine Generation alles falsch gemacht hat und die jetzige Jugend macht es nun richtig. Das trifft genau zu, wenn man im Osten aufgewachsen ist. Im Westen war das anders, wir bauten das Land und die Wirtschaft auf, im Osten lief alles umgekehrt, an wartete jeder bis der andere was aufbaut. Und es hat sich nichts geändert, der Osten wartet immer noch, das die im Westen für sie arbeiten und fast all die Schmarotzer wählen AfD,
Die zwingt dich aber nicht mit GEZ Gebühren dafür noch zu zahlen..
@@manfredbertram4458
Geht mir genauso!
Gleich zu Beginn sagt die kommentatorin es korrekt .. Konkurrenzparteien...
Wie machtlos ihr seid, zeigt ihr immer wieder.
Die AfD-Trollis?
Besser als Grün/links versifft
@@s.t.697solche Trolle wie du
Ja, gegen die dummen AfD Wähler ist man machtlos.
@@s.t.697Die Trollies der zweitstärksten Partei Deutschlands ?
Warum gibt es kein Grünen-Verbot?
Haben die rechtsextremen Mitarbeiter wie die afd ? ist mir neu
Nach dem Mega-Schaden durch die Ampel-Politik fände ich so einen Antrag sinnvoll.
@@tessa2times Sag mal den Mega-Schaden den sie gemacht haben ?
@@FIo_S nicht dein Ernst, oder? Lies die Nachrichten, zum Beispiel zum Thema innere Sicherheit, Firmeninsolvenzen, Stellenabbau, vermurxtes Heizungsgesetz, usw. Von der unfähigen Baerbock und ihren unterirdischen Auftritten im Ausland habe ich noch kein Wort verloren.
@@FIo_S Da müssen die Linksextremen den Ball ganz flach halten, besonders in Bezug auf die Rechtsstaatlichkeit.
#Entnancyfizierung jetzt!
Selten so häufig das Wort Demokratie gehört, wie in den letzten Monaten. Jemand der ständig davon reden muss, hat evtl. Probleme mit dem Ergebnis der Demokratie. Dachte immer, die Macht geht vom Volke aus und nicht von Politikern die Angst um ihren Platz am Futtertrog haben!
Würde "das Volk" ein Verbot der AfD unterstützen?
Das Volk wären aber alle oder zumindest die Mehrheit und die politische Mehrheit ist nicht auch die Mehrheit des Volkes. Und im Übrigen haben nur Diktaturen und Faschisten ein Volk, Demokratien haben Bürger !!!
Das tut sie auch. Aber die Minderheit einer Gesellschaft darf der Mehrheit auch nichts diktieren, wie es die AfD seit Jahren versucht.
@@jamesreisenauer1778 Am meisten diktieren die Grünen, und die sind auf jeden Fall die Minderheit....
@@jamesreisenauer1778 Dir ist schon klar, dass linke Positionen immer mehr an Zustimmung verlieren und rechts konservativ immer mehr Zustimmung erhält? Deine beschriebene Mehrheit ist absurd!
Wann wird endlcih eure Zwangsabgabe verboten?
Abomodell für ARD, ZDF und Co., anstatt Zwangsgebühren.
@@legov64 Das wäre dann das komplette Ende des freien Journalismus. Und was ist dann mit dem ganzen Lokaljournalismus? DIe Zeitungen werden ja nur zum Teil selbstfinanziert. Der wird dann geopfert oder was?
@@jamesreisenauer1778 freier journalismus,, dass ich nicht lache.
Die AfD gefährdet die freiheitlich-demokratische Grundordnung und den Staat als Ganzes, "darum ist es höchste Zeit, sie zu verbieten". Braune haben in Deutschland keinen Platz und müssen sofort bekämpft und unschädlich gemacht werden
AfD=Asozial für Deutschland!
Wie verzweifelt müsst ihr Kriegstreiber eigentlich sein
Musst du putin fragen. Ruhe baldigst in Unfrieden, putin✝
@@heikereho1180 Genau, Ostblock Spezialfreundschaft, Putin war ddr Stasi Spitzel und Laufbursche des KGB >NOafd! *>* StandWithUkraine!💯🖤
@Litva-r4t Die Werte der Europäischen Union sind „Menschenwürde, Freiheit, Demokratie, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte“. Demokratie ist ein Eckpfeiler des Projekts Europäische Union und das schon seit seiner Gründung!
@Litva-r4t AfD/russische Desinformationskampagne...
@Litva-r4t "Hoffe für Afd weiterhin viel Erfolg! Und dass die Propaganda Sender und GEZ verbieten!!! ❤😊"
Demokratie wäre, eine Abstimmung ob der ÖRR verboten werden soll!
Abgesehen von der Interpunktion: Rundfunk bzw. staatliche Medien sind in Deutschland Ländersache. Da gibt es also gar nichts zu verbieten, sondern allenfalls die Entscheidung, keine eigene staatliche Medienanstalt mehr zu betreiben bzw. entsprechende Staatsverträge aufzukündigen.
Wo ist der Bericht über das Geheimtreffen mit Baerbock und den Islamisten?
Überraschung du Hohlwanddübel: Als Außenministerin ist das ihr Job!
Baerbock hat angeblich an der London School for
Ecconomy and Science (Fabian-Millner Society) studiert.
Deweiteren ist sie ygl des WEF. Beide NGO's fordern explizit, die Islamisierung Europas !!!
Das erklärt doch sehr viel. Die Statements dieser NGO's sind nachprüfbar !!!
@@jamesreisenauer1778 Es ist ganz sicher nicht ihr Job sich mit Staatsfeindlichen Islamisten und Terroristen zu treffen. Die für Deutschland ein Kalifat und die Scharia verlangen/vorderen.🤦🏻♂️😡👎🏻🤮
Die AfD gefährdet die freiheitlich-demokratische Grundordnung und den Staat als Ganzes, "darum ist es höchste Zeit, sie zu verbieten". Braune haben in Deutschland keinen Platz und müssen sofort bekämpft und unschädlich gemacht werden
AfD=Asozial für Deutschland!
Was ist aus diesem Land geworden?
Medienstaatsverträge kündigen. 😉
Dazu muss der Bernd erstmal Reichskanzler werden.
Eine Partei, die man nicht mag einfach verbieten ? Ich musste z.B. jahrzehntelang die "Grünen" ertragen. Ich habe diese Partei nie gemocht und würde sie auch gerne verbieten. Doch ein Verbot der "Grünen" Partei war nie ein Thema.
Witzig, wieso Jahrzehnte? Die letzten 16 Jahre vor der Ampel hat die CDU regiert. Nein, wieso sollte man auch die Grünen verbieten? Sie haben keine rechtsextremen Mitarbeiter wie die AfD.
@@FIo_Saber Linksextrem und deutschlandfeindlich. Siehe Visa-Affäre.
@@Smilodon-ci5zdVisa-Affäre? Hast du zu viel Cicero geschaut? Weißt du überhaupt, was linksextrem ist? Deutschlandfeindlich? Wo hast du den Mist her? Also mal im Ernst, bist du besoffen? Plapperst du immer alles nach? Deutschlandfeindlich kannst du genauso gut die AfD nennen. Wenn du das Parteiprogramm gelesen hättest, wüsstest du, dass sie uns wirtschaftlich gegen die Wand fahren würden, während sie die Reichen weniger besteuern. Was machen die über 100 rechtsextremen Mitarbeiter und Politiker wie Höcke in der AfD? Dazu hat die AfD die meisten Kriminellen in ihren Reihen.
@@FIo_S Die Grüne Politik ist allein schon durch ihr Dasein eine Zumutung ! Außerdem hat sich Kanzlerin Merkel immer mehr als Grüne Politikerin entpuppt. Es gibt nicht nur "Grüne" in Bündnis 90/Die Grünen. Die SPD unterscheidet sich heute auch kaum noch von den Grünen. Die Linkspartei ist eine "Grüne" Partei. Dies mit dem Unterschied, dass die Linkspartei noch für den Antimilitarismus und die Friedensbewegung steht, für die die Grünen heute paradoxerweise nicht mehr stehen. Außerdem ist die Linkspartei eher sozialpolitisch ausgerichtet, statt ökologisch. Ansonsten ist die Linkspartei wie die Grünen. Inzwischen gibt es auch in der CDU "Grüne" Politiker wie z.B. Merkel, von der Leyen, Günther. Wenn wir die AfD abschaffen haben wir im Bundestag neben den "Grünen" Politikern noch unsoziale Lobbyisten wie Merz oder Leute aus der FDP. Einfach widerlich ! Bei der Auswahl wähl ich lieber gar nicht.
Dabei sind die grünen viel gefährlicher und richten mehr Schaden an. Aber das ist ja nur links extrem. Aber das ist ja in Ordnung. Oder?
Einfach alle Parteien verbieten, die nicht links sind.
Mach doch, aber den Rechtsweg einhalten über das Bundesverfassungsgericht.
Na! Oida dei Frau Putinknecht kert a Ogschoft!🧻💥😝
Wir brauchen keine Freunde vom Verbrecher im Kreml 🤮🧻
Keine Ahnung hast du
Lächerlich
@@comraseneke Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Junge ist das traurig. Parteien verbieten im namen der demokratie😂 germany at its finest
Wenn diese Parteien faschistisch sind, ergo die Demokratie abschaffen wollen, dann ist das sogar die Pflicht eines Rechtsstaates. Steht so übrigens im Grundgesetz. Ich hoffe, dass du dein Rechtsverständnis darauf stützt.
Ist demokratisch. Antidemokratische Parteien dürfen und müssen sogar verboten werden, um die Demokratie zu schützen!
..insbesondere vor dem Hintergrund, dass die AfD-Positionen zum Asylrecht denen der Sozialdemokraten in Dänemark entsprechen.
Daran erkennen Sie auch wie verpeilt man hierzulande ist.
Ich bin auch gegen ein Verbot einer Partei, aber wie sollte man sonst Idioten vor sich selbst beschützen.
@@manfredbertram4458 Sie machen sich und anderen etwas vor:
Sie begrüßen das Verbot der AfD nämlich sehr wohl. Ihre Meinung ist "die richtige" und muss eben durchgesetzt werden.
Aber das können wir nicht durchgehen lassen.
Zum Zitat ab (5:36): ... dazu original aus dem Grundsatzprogramm der AfD:
"Die AfD tritt dafür ein, dass die in Deutschland in ihren historischen Siedlungsgebieten ansässigen autochthonen Minderheiten und Volksgruppen unter staatlichem Schutz stehen."
Zum Verständnis:
In Deutschland leben vier anerkannte autochthone, nationale Minderheiten und Volksgruppen: die dänische Minderheit, die friesische Volksgruppe, die deutschen Sinti und Roma und die Lausitzer Sorben.
Z. Bsp.: Thema "Behinderung, Sexualität" : Grundsatzprogramm der AfD Seite 54 "Programm für Deutschland | Schule, Hochschule und Forschung"
Man sollte/könnte die Kläger wegen Rufmord, üble Nachrede und Verleumdung verklagen !!!
Lieber Denker,
tu es doch mal: Zeig sie alle an.
🤣🤣🤣🤣🤣
@@tillll2008 Lieber Tillll***, da ich nicht unter dem "Dunning-Kruger-Effekt" leide und es sich nicht um mich oder meine Belange handelt, sind mir juristisch leider die Hände gebunden. Da bleibe ich lieber auf dem Boden der Tatsachen😉!
@@denkenerlaubt768 Bist Du Dir sicher, dass Du nicht vielleicht doch etwas unter DunningKruger leidest? ;-)
Ja nur leider in historischen Siedlungsgebieten, immer nur an der Vergangenheit orientiert die Guten. Dass da aber ständig neue Gebiete dazu kommen oder sich verändern, wird dabei außer Acht gelassen. Es ist bei der Alternative immer das Kleingedruckte, auf das man aufpassen muss.
@@coondog7934 Wer und warum nennt man Ostdeutschland Mitteldeutschland?
Kleine Hilfe: Die AfD hat nichts damit zu tun!
Ich habe es auch nicht im "Kleingedruckten" gefunden, welches ich übrigens immer noch suche ... damit ich darauf aufpassen kann! 🙄
Warum werden Antworten gelöscht, in denen man nur die Wahrheit sagt? Soll das dann eine Demokratie sein?
Was hat das mit der Demokratie zu tun 😂. Bist du dumm? 😂
Macht mal schön weiter so ! Die Rechnung bekommt ihr bei der nächsten Wahl ! 💙💜
Die AfD gefährdet die freiheitlich-demokratische Grundordnung und den Staat als Ganzes, "darum ist es höchste Zeit, sie zu verbieten". Braune haben in Deutschland keinen Platz und müssen sofort bekämpft und unschädlich gemacht werden
AfD=Asozial für Deutschland!
Bitte Beispiel für diese Vorwürfe?
Haben sie doch nicht. Wenn sie etwas hätten, wäre der Verbotsantrag längst gestellt und durch. Esken erklärte selber unlängst, dass sie mal langsam anfangen müssten Beweise zu sammeln. Die machen sich nur zum Horst und das ist gut so.
Frankreichs Rechtspopulisten kündigen Zusammenarbeit mit der AfD. 😂😂😂
Selbst den Rechten seit ihr zu „Rechts“ !
1. Die AfD wird maßgeblich von Rechtsextremen gelenkt
2. Die AfD steht für eine rassistische Politik
3. Die AfD verbreitet gezielt Hass und Desinformation
4. Die AfD greift die Presse- und die Meinungsvielfalt an
5. Teile der AfD schrecken nicht vorGewalt zurück
6. Die AfD propagiert ein völkisches Frauenbild
7. Die AfD macht Politik für Reiche
8. Die AfD gefährdet durch Abschottung unseren Wohlstand
9. Die AfD will den Klimaschutz abschaffen
10. Die AfD gefährdet unsere Sicherheit
Und wird der Bürger unbequem dann ist er plötzlich rechtsextrem.
Genau auf dem Punkt getroffen!👍
Ach was für ein Blödsinn!
Na ja
@@leonatus221 Ne, ist gelebte Praxis.
So is das halt mit den zdf.
Jeder der gegen Gendern ist? Is Automatisch ein Feind der Demokratie und gleichberichtung.
Warum gibt's eigentlich keine Wehrpflicht für Frauen?
Damit dürfte offiziell bestätigt sein, es geht nicht, es ging nie, um den Wählerwillen! Ein Verbot wäre der finale Genickschuß für die Überreste dieser Demokratie. Millionen von Wählern würden vom zukünftigen Wahlprozess aussortiert werden.
Das spricht für eine großartige Politik 👌
Demokratie nicht verstanden? 30% ist keine Mehrheit
@@Nanadaimethe7th
Sie können mir sicher aufzeigen wo ich von "Mehrheit" sprach? 🤔 Und Mehrheit ist auch so ein dehnbarer Begriff. Nehmen wir da
z. B. die "Minderheiten Regierung".
Da schließen sich, völlig verzweifelt und panisch, die Verlierer einer Wahl notgedrungen zusammen.
Müssen ihre Prinzipien brechen, ihre Masken fallen lassen. Man koaliert mit Parteien, die man vorher nicht einmal mit der Kneifzange angepackt hätte. Was übrigens auch Verrat an der eigenen Wählerschaft bedeutet. Aber was sind schon Parteiprogramm und Grundsätze Wert?
Man scheut einen politischen Wechsel, einen "Machtwechsel" wie der Teufel das Weihwasser.
Den Wählern wurde, nicht neu, vorher etwas vollkommen anderes versprochen, wurden so an die Wahlurne gelockt. Um dann einen freundlichen Schlag in den Nacken zu erhalten. Ja, das ist gelebte "Demokratie", würden die Wahlverlierer mit gehobener Brust, und zittriger Stimme behaupten. Wohl wissend das diese Art der Demokratie auf Dauer nicht überdauern wird.
Und wenn man die größte Opposition im Land verbieten möchte, dann braucht es definitiv keine Wahlen mehr in der Zukunft, könnte man meinen.
Dann gibt es nur noch Friede (eher nich🙄), Freude, Eierkuchen.😁👍🥳
Es soll auch aktuelle Beispiele gegeben haben.
Und wenn ich weitere Fragen bezüglich Demokratie haben sollte, werde ich sehr gerne auf Sie zurückkommen. Ich wende mich sehr gerne an Fachleute, vom Rest gibt es mehr als genug 👍
@@Nanadaimethe7th30% müssen die anderen Parteien erst mal erbringen ohne sich zusammen zu schliessen und so zu tun als wenn sie die Mehrheit der Bevölkerung repräsentierten!
Das sind nur Tricksereien und Taschenspielertricks!!
@@haraldplumbaum1423 30% hat die in Thüringen nicht im Bundestag. Das ist trotzdem keine Mehrheit. Bist du besoffen?
@@ivanzobel4495 keine Gegenargumente?
Was für eine Frechheit xD
Was redet die für einen Mist
Unerträglich diese Frau !
jemand fasst einfach Fakten zusammen. BOT so ⬆
@@dominik8197 Fakten? Vom Staatsfunk das ist ganz genau mein Humor.🥳😂👍🏻👏🏻 Märchen aus dem Paulanergarten trifft es wohl eher. Der kleine beleidigte Wanderwitz erträgt es nicht das ein AFDler ihm sein Mandat in seinem Wahlbezirk/Kreis demokratisch abgenommen hat.
DDR 2.0 mehr muss man nicht sagen .....
Wenn du die AfD meist hast du recht. Wer schleimt sich sonst in Russland ein.
Gerne
@@simonfabian6311 Idioten erkennt man immer sofort.
Gähn 😪.Trotzdem noch gute Wahlwerbung. Gerne weiter so.
Altparteien haben angst
Wie wäre es wenn einfach alle anderen Parteien zu einer Einheitspartei fusionieren die ZED -> Zweite Einheitspartei Deutschland
Du meinst bestimmt die AfD und BSW.
Ist bereits passiert. Die haben nur noch keinen gemeinsamen Namen.
Wenn wir in Zukunft auch noch in einer Demokratie leben wollen, sollten wir damit anfangen unseren Kindern Sinn und Nutzen einer Demokratie verständlich zu machen. Bildung ist die beste Waffe nicht nur gegen Faschismus, sie schafft mündige Bürger mit Resilienz in allen Lebensfragen. Man kann ja vielleicht eine Partei verbieten, das Denken der Menschen ändert man damit nicht.
Dem stimme ich zu. Gleichzeitig muss eine gesunde Demokratie sich (als letztes Mittel) wehren dürfen, wenn in ihr Tumore (wie die afd) gewachsen sind. Tumore gehören entfernt, sonst stirbt der ganze Organismus.
Ich finde der Verfassungsschutz sollte unter Beobachtung gestellt werden!
Der Verfassungsschutz nimmt Rechte die er gar nicht hat! Es ist nur eine Behörde unter Frau Faser mehr aber auch nicht.
Regierungs schutz
Die AfD gefährdet die freiheitlich-demokratische Grundordnung und den Staat als Ganzes, "darum ist es höchste Zeit, sie zu verbieten". Braune haben in Deutschland keinen Platz und müssen sofort bekämpft und unschädlich gemacht werden
AfD=Asozial für Deutschland!
das ist also "eure" DEMOKRATIE, ich lacht mich kaputt
Russen habe hier kein Mitspracherecht...
Demokratie ist das du öffentlich die Demokratie kritisiert und sie durch die AfD abschaffen willst. AfD will das DDR System nur auf Rechts.
Die machen sich doch alles selber lächerlich seit dem Compact Verbot kannst den Haufen doch nciht mehr ernstnehmen 😂.
@@derrationaleDude ？？？
Russen Bots müssen Maul halten
Nennt doch bitte mal ein Beispiel in der die Afd Verfassungsfeindlich gehandelt hat.
Der Wüst hat doch gesagt es sind Nazis hast du nicht zugehört?
/ Ironie off
Ne sorry, kam der den vor??? Den überhört und übersieht man so leicht.
konstituierende Sitzung in Thüringen. Treffen in Potsdam. Kontakte zu Russland. Kontakte zu identitären Bewegungen. Kontakte zu Reichsbürger. Die Zitate einiger Abgeordneten. Abgeordneten die sicher Rechtsextrem sind.
Es geht darum, dass die AfD sich permanent menschenverachtend äußert und inzwischen auch garnicht mehr versteckt, dass sie die Demokratie Stück für Stück umbauen will zu deren Gunsten. Da muss man nur mal richtig hinhören. Ich sage nur Alterspräsident in Thüringen oder auch die freie Presse abschaffen zu wollen und auf Linie der AfD zu bringen. Das sind nur die Dinge die sie zugeben. Hinter den Kulissen geht noch wesentlich mehr ab, das hat man beim Potsdam-treffen erkennen können. Höcke haut regelmäßig Sätze aus der NS-Zeit raus und du fragst hier immer noch nach Beispielen? Ich zweifel wirklich deine Eignung an politische Zusammenhänge erkennen zu können.
Beispielsweise als der AfD Alterspräsident in Thüringen vor 2 Wochen das Parlament lahmgelegt hat, weil er Einfluss auf die Wahl zum Landtagspräsidenten nehmen wollte. Oder immerwieder wenn die Partei vorschlägt, Energie von einem seit 20 Jahren feindlichen Land wie Russland weiter zu kaufen und Deutschland abhängiger von einem Land zu machen, das ihm mit dem Atomkrieg droht. Oder als Beatrix von Storch 2015 an der Grenze auf Flüchtlinge shießen lassen wollte, was eine Verletzung der Menschenwürde ist.
Oder als Höcke gesagt hat, man müsse zwar erhebliche Verluste der deutschan Bevölkerung hinnehmen, dürfe aber niemanden verpflichten, den Corona-Maßnahmen zu folgen.
Oder als eine AfD-Parteifunktionärin beim "Potsdammer Treffen" gesagt hat, dass man die Immbissbesitzer in ihrer Stadt finanziell unter Druck setzen müsse, weil die Straße nicht mehr "deutsch genug" aussehe, und sie das Konzept der "Remigration, so wie es Martin Sellner verbreitet, seit Jahren in die AfD" trage.
Ja wenn man nicht weiter weiß muss ein Verbot her. Aber was wollt ihr der Partei nach reden. Ihr habt keine Argumente. Absolut irrsinnig.
Natürlich gibt es Argumente! Und die sollten vom Verfassungsgericht geprüft werden. Ich halte das keineswegs für irrsinnig
So ein Blödsinn!
@@karin-d27Was sind denn die Argumente? Es heißt immer nur x spricht von einer Nazipartei, y findet es absolut rechtsextrem. Aber benennen kann es keiner oder Argumente liefern?
@@karin-d27 Gibt keine Argumente außer "Die Partei wird zu groß und nimmt unseren Politikern die Arbeitsplätze weg".
Der Antrag ist🤮👎
They don't know what a N. is
Ihr habt doch nicht alle Latten am Zaun.
Dann bist DU hier ja richtig.
Nein, konstruktiv auseinandersetzen
Ich höre sehr viel "Demokratie" aber sehe davon von den selbsternannten Verteidiger nicht wirklich viel in der Praxis.
Also wenn ein Mensch Ronen Steinke heißt, muss er auf einer Privatschule gewesen sein.
Ich mag ja kein politbüro(-tv).
Nach der Sendung bin ich immer fester für AfD!!!😅
Geht mir auch so. Der Respekt vor den Politikern aller Altparteien ist total verloren gegangen und die ÖRR sind in einer Demokratie einfach fehl am Platze
Egal wie fest, es bleibt bei einer Stimme. 😄
Ich bin immer mehr gegen die korrupte AfD
@@PanikmacherEgal wie du es schreibst du bist der einzige 😅
Nützt nichts, die AfD bräuchte mehr Stimmen, nicht sicherere
😂😂😂 Leitmediengeschmacksender mit propagandistisch huldigenden
Gehorsamkeits-Kontroll-Training Streams werden bald verboten. -))
Wir brauchen die AFD zum mitmischen von den andren Parteien bin ich extrem Enteuscht
Ja, radikale Oppositionsparteien haben eine sehr wichtige Korrekturfunktion in pluralistischen politischen Systemen.
@@satoshipolitico1328 so pluralistisch wie auf einem blatt papier lauter 2en und eine 1 zu schreiben, du darfst dir deine lieblingszahl aussuchen, nimmst du aber die 1 wirst du gegängelt und drangsaliert.
@FunkyMaster-fu3im Die nebulöse Metaphorik Ihrer Antwort vermag ihre argumentative Leere nicht zu verdecken.
@@satoshipolitico1328 Ok, da sie des verstehens nicht mächtig zu seien scheinen, hier nochmal auf Grundschulniveau: pluralismus = viele Parteien = unser Politsystem, weil es nur Einheitsbrei vs AFD und wählst du AFD bist du mensch 2. Klasse.
Nebulös ist es eine Opposition als radikal zu verunglimpfen und zu tun als wären die sich gegenseitig bekuschelnden Einheitsparteien unterscheidbar.
Warum nicht einfach eine Volksabstimmung, findet die AfD doch immer so toll😂
Ja. Das wäre super! Eigentlich halte ich davon nichts, weil wir in England deutlich gesehen haben, wie dumm das gelaufen ist. Aber ich bin mir zu 100 Prozent sicher, die AfD wird zu 80 Prozent oder mehr von den Leuten abgelehnt.
Dann aber auch über das Grüne Gesocks. Da bleibt keine Partei übrig
Dann will ich aber auch Volksabstimmungen für Verbote der Grünen und der SPD
Das würde nicht in deinem Sinne ausgehen. Dann wird es auch garantiert eine Volksabstimmung geben, ob man die Antifa verbieten sollte.
In der Demokratie Deutschlands gäbe es Volksabstimmungen?
Seit wann das denn? Selbst in Kasachstan dürfen die Bewohner über den Bau eines AKW's abstimmen.
In Deutschland ist selbst eine Volksabstimmung über US-Raketen auf Deutschlands Boden Tabu! Schließlich lebt Deutschland in einer Demokratie. Und Kasachstan anscheinend nicht. Es sei denn, Kasachstan wäre gegen die Russische Föderation - dann könnte man ihm reines Gewissens eine Demokratie bescheinigen, gelle? Ansonsten anscheinend nicht.
Das Volk entscheidet nicht, es wird entschieden, oder nicht?
Demokratisch praktisch gut. Selbst in Frankreich ist es nicht anders, sogar nach Massenprotesten gegen die Rentenreform wurde seitens der demokratischen Regierung in der Demokratie gegen den Willen des Volkes entschieden und fertig.
2:28 der Alterspräsident würde permanent unterbrochen und konnte nichtmal die Konstitution des Parlaments beginnen. Ohne Konstitution des Parlaments, als der Bestätigung das es Handlungsfähig ist, können auch zunächst keine Anträge eingebracht werden. Hätte man ihn ausreden und arbeiten lassen wäre alles ruhig und gesittet abgelaufen. BTW, der Zweitälteste wäre auch ein AFD Politiker gewesen.
Zu dem Thema Thüringer Landtag.
Der Alterspresident hat sich nur nach die Vorgaben der Landtagsordnung gehalten. Laut in ieser steht ja in welcher Reihenfolge die Punkte abzuarbeiten sind. Ich habe die Sitzung ein Stück weit angesehen und es ist erschreckend welche Respektlosigkeit demokratisch gewählten Volksvertretern und somit auch deren Wählern vorallem von der CDU entgegengebracht wird. Man muss aber auch sagenves war nicht gerade klug von der AfD eine so umstrittene Kandidatin fürs das Amt des Landtagpräsidenten zu nominieren war klar das hier extrem viel KonfliktePotential besteht.
ehh also erstens. es kam zu keiner Nominierung des Landtagspräsidenten sondern zu einer konstituierenden Sitzung in dem der Präsident der ältesteste Abgeordnet wird. Bevor die Sitzung beginnt muss die Geschäftsordnung abgearbeitet werden um eine beschlussfähiges Parlament zu bekommen. Diese Geschäftsordnungspunkte wurden aber nicht zur Abstimmung aufgerufen. Sieht auch das Verfassungsgericht so.
Eine Demokratie, die nicht wehrhaft ist, hatten wir schonmal in Deutschland mit der Weimarer Republik. Das hat nicht gut geendet.
Naja, nicht ganz ehrlich diese Reportage. Aber nix anderes erwartet.
Ein AfD Wähler, ist dumm und kann überhaupt nicht sagen was richtig oder falsch ist. Denn das sagt nur die Partei, so wie es auch schon in der DDR war. Und der Partei sagt jetzt Putin was richtig oder falsch ist.
Ich für Alten Parteien, alle nach Usa oder Ukraine 💯🙏💙💙💙
solltest mal selbst die Ukraine besuchen
Russenbot!
Why not. Die Ukraine wird wieder erblühen.
Bezahlen sie dich eigentlich in Rubel oder in 200 € Scheinen?
Respekt, Kommentare an.
Ich bin AfD Mitglied. Genau weil diese Art der "inhaltlichen Auseinandersetzung" mich an was erinnert. Anstatt das Parteiprogramm Punkt für Punkt auseinander zu nehmen gibt es nur persönliche Beleidigungen. Erbärmlich.
Dann sag mal, wenn du bei der AfD bist: Wieso wollt ihr eigentlich die Steuern senken, wenn Reiche dadurch die meisten Vorteile haben und nicht die Geringverdiener? Ich habe gedacht, ihr seid für das Volk. Komisch.
Die AfD will den Dexit, obwohl das uns komplett wirtschaftlich zerstören würde, da Deutschland am meisten durch Import und Export profitiert wie kein anderes Land in der EU. Wie stellt sich die AfD das vor? Alleine die Import- und Exportkosten müssen irgendwie getragen werden. Das landet ja auf den Verbrauchern, also auf dem Volk. Die ganzen Arbeitsplätze, die viele verlieren, kommen ja auch noch obendrauf.
Das beste Beispiel ist Großbritannien: Sie machen wegen des EU-Austritts 162 Milliarden Schulden im Jahr , und das wird für Deutschland viel mehr sein.
Oder die Energiepolitik? Ihr wollt AKWs wieder haben, obwohl das der teuerste Strom ist, der subventioniert wird, damit es jeder zahlen kann. Aber ihr wollt doch die Subventionen abschaffen? Komisch. Was hat das Volk davon, wenn es den Strom nicht mehr zahlen kann?
Bald gehen in drei Jahren die Babyboomer in Rente. Wie ist die Lösung bei der AfD? Wir brauchen Migranten, damit wir die freien Arbeitsplätze ausgleichen können etc.? Merkwürdig.
Hab ich. Ist schwachsinn
@@DanielHamann-wg7no Aha. Dann sag mal, was daran falsch ist. Komischerweise steht es da drin, wenn man lesen kann. Du kannst mir gerne mit faktenbasierten Argumenten kommen, was daran falsch ist. Aber ich kann dir gerne kopieren, was in ihrem Parteiprogramm steht, denn im Gegensatz zu dir habe ich es gelesen. Fangen wir mal mit den Steuern an . erzähl mal
@@FIo_S Steuerabschaffungen für Bestverdiener und Höchstvermögende in einem Ausmaß, das selbst die Klientel Partei FDP für empörend hält.
einer rechtsradikalen partei beitreten und sich dann fragen warum man beleidigt wird....
dude... du marschierst mit menschenfeinden und pochst dabei auf gute sitten? yikes.
Dann müsste vorher die gesamte Ampel verboten werden
dann hätte ich gerne ein Argument für ein Verbotsverfahren? Nur eins würde mir reichen.
Die Zwangsbeitrags-Journalisten der medial-politischen Einheitsfront Deutschlands sind einfach unschlagbar, wenn es darum geht, der AfD Wählerstimmen zu bescheren.
Das wird ständig wiederholt. Aber warum stagniert dann die Zustimmung zur AfD?
Es ist einfach ein Riesenproblem, dass der deutsche Michel alles frisst, was die Obrigkeit ihm vorsetzt.
Leider ist es so, dass die Propaganda auf ganz breiter Front doch Wirkung zeigt beim zumeist politikaversen Bürger.
Blabla, blubber, bla...
Es ist unglaublich, dass Sie überhaupt darüber sprechen, dies mit einer demokratischen Partei zu tun. So etwas erwarte ich von Kim Il Jong, aber nicht in Deutschland!!!...
Aber die AfD ist halt nicht demokratisch! Wachen Sie Schlafschaf doch endlich auf! Verstehen SIe das doch endlich!
Das darf nicht passieren!!!
Demokratie, Demokratie, Demokratie - noch nie habe ich dieses Wort so oft gehört! Und jeden Tag zeigen die ganzen Wahlverlierer wie "demokatisch" sie tatsächlich sind! Demokratie ist mein Unwort des Jahres ☝🏼
Frag mal die über 100 rechtsextremen Mitarbeiter in der AfD, ob sie Demokratie wollen.
Die Verteidigung "unserer" Demokratie in der UA ist ja auch fehlgeschlagen ! 😂😂😂
Wie wär's , wenn unsere Ampel anfängt selbst demokratische Politik zu machen, anstatt eine demokratisch rechtskonservative (nicht rechtsextreme) Partei zu verbieten
Eine Partei, welche die Grundrechte für einen Teil der Bevölkerung abschaffen möchte, steht nicht auf dem Boden des Grundgesetzes und ist damit per Definition extrem. (Im Falle der AFD rechtsextrem).
Welche nicht rechtsextreme Partei meinst du etwa die gesichert rechtsextreme Partei AfD mit dem Faschisten Höcke an der Spitze??? Also wollen wir mal bei der Wahrheit bleiben!
Macht sie doch.
Rechtskonservativ, also CDU, soll ja nicht verboten werden. Nur die rechtsextreme afd
@@chilibilli3322 Das will er nicht hören
Was ein Unfug, Herr Treutler weigerte sich nicht Anträge zuzulassen, sondern er arbeitete die Tagesordnungspunkte ab die seit 34 Jahren immer gleich waren. Es gab gar keinen Punkt Anträge einzureichen und das hatte einen Grund, den die CDU noch vor 6 Monaten absolut toll fand, denn der sicherte der stärksten Kraft den Landtagspräsidenten. Tja jetzt nicht mehr.
Er weigerte sich, die Anträge zu DIESEM ZEITPUNKT zuzulassen, er hätte sie später ja durchgelassen.
Anträge zur Geschäftsordnung haben Vorrang!
Ja genau, wieder mal typische Fakenews der Staatsmedien
Er hat selber zugegeben, dass das ein Schauspiel war und er genau wusste, was er tut.
Wie wäre es, wenn du mal aufhören würdest deine Nazifreunde in den Himmel zu idealisieren? Es sind Störer und Demokratiefeinde und werden DIR ganz sicher keine bessere Zukunft bringen.
@@OliverK Der Oli wieder, viel Meinung und wenig Wissen.
Ich kann mir das hier nicht geben.... Tschüss
Oh Journalist der Süddeutschen…😅😂😂😂 DU WITZFIGUR
Argumente statt Verbote! Demokratie jetzt!
Ok, Argument: Die AfD ist verfassungsfeindlich und hat sich (nachweislich) mehrfach gegen die Grundordnung unseres Staates gestellt. Sie hat (nachweislich) Verbindungen zur rechtsextremen Untergrund-Kampfszene in Österreich und anderen Ländern. Nachweislich tritt die AfD die Menschenwürde Geflüchteter und Menschen mit Behinderung mit Füßen und versucht, sie von gesellschaftlichen Leben auszugrenzen. Soll ich weiter machen?
Auch wen ich oft eine andere meinung habe wie ihr möchte ich euch trotzdem dafür danken das ihr die kommentare exestieren last und keine kritischen kommentare löscht anders wie viele ander öffentlich rechtliche heute hust show hust hust
Wo begegnet uns Framing im Alltag?
Framing begegnet uns überall dort, wo Meinungen beeinflusst werden sollen: in der Politik, in der Werbung und insbesondere in den ÖFFENTLICHEN MEDIEN !!
Inhaltlich stellen hat nicht funktioniert. Da muss man versuchen zu verbieten. So geht echte Demokratie
Was verbieten?
@@Smilodon-ci5zd Deine lieblings Partei
@@FIo_S ja, aber warum? und wärst du auch für Lager für AfD-Abgeordnete?
@@Smilodon-ci5zd Habe ich was verpasst? Wo liest du hier Lager? Weniger rumspinnen.
@@FIo_S
Tanklager für Kerosin?😝🧻
Wenn es jetzt als Volksverhetzung zählt, die Grünen als Nazis zu bezeichnen, darf ich dann Herrn Wüst auch einen Volksverhetzer nennen? Oder sind manche Parteien gleicher als andere?
An Idiotismus nicht zu übertreffen 🤦
Du
Jawohl.
Das ist Demokratie.
Verbieten wir doch alles, was uns nicht gefällt.
Ansonsten schönen Sonntag
Du hast das nicht verstanden. Hier soll die AfD verboten werden, weil sie antidemokratisch ist. Eine Demokratie kann und darf nicht Alles hinnehmen. Sie muss sich auch wehren, wenn Parteien sie vernichten wollen!
Afd Verbot gefällt mir.
Da bist du falsch informiert. Es wird das verboten, was die Demokratie gefährdet. Die KPD und die SRP (Nachfolgeorganisation der NSDAP) wurden schließlich auch verboten. Wenn du angeblich so sehr gegen Parteiverbote bist, wo ist dann dein Aufschrei für die?
@@jamesreisenauer1778 so so🤔
@@jamesreisenauer1778 sorry, ich bin wirklich dumm, aber mir ist noch immer unklar, wie und wo die AfD, die Demokratie gefährdet?
Bitte um konkrete Informationen dazu!
Ich war absolut nicht überzeugt von der AFD aber der Kindergarten in Thüringen und jetzt das. Werde mir mal deren Programm anschauen.
Ich unterstütze AFD und BSW mit allen Konsequenzen.. 🩵❤💙
BSW ??? Das ist ein trojanisches Pferd !
Wer BSW wählt bekommt grün !!
@@haraldplumbaum1423 in der Nacht sind alle Katzen Grau..
Ich wähle erst mit Recht die AfD.😊
Ich nicht
🤡🤪 Herr Wanderwitz, sein Name ist Programm!🤪🤡
Ich wäre mehr dafür ZDF und Co zu verbieten! 😮😮😮
neutrale medien die von uns bezahlt würden , wären gut ... genau das sollten die örr sein .
Man muss dafür sorgen das die wieder neutral und seriös werden
Für das Verbieten des ÖRR wäre ich nicht, aber für die Abschaffung der Rundfunkgebühren. Sollen sie sich auf dem freien Markt beweisen, in dem sie nur Gelder kassieren können von Leuten, die das Programm schauen oder sich anhören.
Weg mit Flintenusxhi und der Ampel sofort 👌🌞👍💙💙💙💙
Ist die Bildung mau, sind die Herzchen blau.
ÖR verbieten😂
Warum droht nicht ein Correctiv verbot ?
Wieso sollte man es erzähl mal? Weil angeblich alles falsch ist? Merkwürdiger weise darf das Höcke nicht mehr sagen. Merkwürdig ;)
@@user.normalo Bei Volksverhetzung wäre ich da etwas vorsichtig ob Partei oder nicht partei
@@simonseidel3727 Volksverhetzung ? Bist du dumm ?
Euch sollte man verbieten, was für ein Schmierentheater.
Ganz dicht sind die doch nicht mehr, wir wollen aber die AFD, und nur die AFD!!!❤
Demokratie!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nur noch lächerlich was hier abgeht......
Was ist daran lächerlich? Demokratie darf sich selbst schützen, wenn eine Partei gegen eine Demokratie ist. Ganz einfach. Mir ist was neues das rechtsextreme Demokratie haben wollen.
@@FIo_S Schrubbdiwupp verstehst halt die Thematik nicht, und hat von der AfD gehört, dass sie demokratisch sei, und daher muss er lachen, weil er keine Argumente hat ;-)
@@tillll2008😂😂
@@tillll2008 Darum geht es nicht... Bin echt kein Fan der AFD... ABER... Wenn die demokratisch gewählt werden... Wollen andere sie verbieten um mit aller Gewalt an der Macht zu bleiben....
DEOMOKRATIE!!!!! 🤣
@@schrubbdiwupp7945 Die NSDAP wurde auch demokratisch gewählt. Hatten sie danach Demokratie?
Wo bleibt der Verbotsantrag gegen den ÖR? 😂
Eine neue Masche vom ZDF😅
Bei dem Gedanken unsere Demokratie zu bewahren, gruselt bei mir ehrlich gesagt ganz gewaltig der Gedanke, wenn Grüne allein die Macht hätten. Ich bitte jeden, der das jetzt ließt, ernsthaft nachzudenken!
Wo steht was, dass grüne allein die Macht hätten?!
Die GRÜNEN !!!! Wenns nicht so lustig wäre, täten sie mir Leid.
Worin genau sehen sie dann die Gefahr gegen unsere liberale Demokratie durch die Partei Bündnis 90 die Grünen? Zum Beispiel im Vergleich zur AFD?
@@LordBenson412die AFD hat sich bis jetzt nie in der Regierungsverantwortung zeigen können, aber mir reicht es was diese "Verbotspartei" Grünen abliefert. Ich wage nicht zu denken wie weit die Grünen als Verbotspartei noch weiter werden und wie diese Partei ihre Verbote verteidigen werden
Lächerlich!
Warum ?
Das ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Es geht darum, eine Partei zu verbieten, deren PolitikerInnen mit undemokratischen Mitteln agieren. Es geht hier nicht um Sympathien. Kritisch ist so ein Verbot allemal zu betrachten und das wird in diesem Beitrag auch getan.
Die Afd-Wählerschaft könnte sich wiederum mal mit den Fehlern der eigenen Partei auseinandersetzen und die Vorwürfe nicht emotional-unsachlich verdrängen.
Welche Fehler ? Nenn mal paar.
@@Goy84 Ach Sie schon wieder😁 Nein da gibt es keine Fehler: Die AfD ist ja bekannt als die einzig wahre "demokratische" Partei, weltoffen, nicht fremdenfeindlich, offen für gesellschaftliche Strömungen und Veränderungen. Die AfD ist keinesfalls homophob und die wahre Umweltpartei, denn mit ihr würden wir den Klimawandel einfach abwählen. Ach ja die Medien, den Verfassungsschutz, eine unabhängige Rechtssprechung, das brauchen wir dann alles nicht mehr, da wir ja dem ominösen "Geist des Gesetzes" (ein Zitat) folgen können, das heißt es wird halt so ausgelegt wie es passt. Hier geht es um Freiheit, oder doch nicht?
Ihr könnt mich, wähle AfD
Falls dieser Antrag kommt, hat er keine Chance, da es gegen angebrachte Argumente schon ein Gerichtsurteil gibt.
Ich bin eher für ein Verbotsverfahren. Wenn genug für ein Verbot spricht, dann ist es so und dann war es gut, das anzugehen. Wenn nicht genug für ein Verbot spricht, dann werde ich sehr erschrocken sein darüber, was eine Demokratie offenbar aushalten können muss. Eine Demokratie funktioniert nur, wenn sie von innen verteidigt wird. Aushalten heißt dann nicht zu resignieren (auch wenn ich dann sicher erst einmal in ein tiefes Loch fallen würde. Wenn wir jetzt nichts machen und kein Verfahren einleiten: Den Freifahrtschein hat die AgD dann ja unweigerlich. Sie könnte ja sagen: Seht her, sie sind sich gar nicht sicher, ob man uns überhaupt verbieten kann.
Von meinen gebùren dürft ihr die Wahrheit sagen ich erlaube das ausdrücklich
Ja da wären viele froh drum.