Когнитивные искажения: Дубынин о социальных программах, избыточной эмпатии и самоуверенности
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 พ.ย. 2023
- КУРС видеолекций д.б.н., профессора МГУ Вячеслава Дубынина
"Когнитивные искажения. Взгляд нейробиолога"
ЧАСТЬ 7
Как работают когнитивные искажения, связанные с социальным существованием
1. Зачем люди живут в сообществах
2. Зоны мозга и социальные программы
3. Самоуверенность и эволюционный отбор
4. Примеры когнитивных искажений
Официальный телеграм-канал Вячеслава Дубынина
"Дубынин о мозге" t.me/dubininvaofficial
Бусти boosty.to/dubyninbrain
Эксклюзивные материалы и чат с профессором Дубыниным - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо вам Вячеслав за популяризацию нейробиологии в российском пространстве! До вашего канала, интервью и теперь регулярных лекций - был по сути только Роберт Сапольски!!! Вы так увлеченно, так понятно и интересно с огромным вовлечением и увлечением рассказываете о науке, о работе мозга и с такой человечностью, простым доступным языком и в тоже время очень научно, баланс во всем! Благодарю Вас.
Действительно, уверенность в себе (self-confidence) и самоуверенность (self-assurance) только на очень беглый первый взгляд одно и то же. Когда получил информацию (посмотрел Ваши лекции) и наработал навыки (понаблюдал, как в реальной жизни всё это проявляется (на себе в первую очередь)), то становишься гораздо более уверенным в себе, а если корону на себя надеть, то ни к чему хорошему это не приводит. Вячеслав Альбертович, спасибо Вам огромное за Ваш курс по когнитивным искажениям! Информационно-речевая модель мира прорабатывается очень глубоко😊 возникло много качественных обобщений и ассоциаций!
Грязи, ты, налепил как и твой учитель.
А если надеть корону что происходит
За избыточную эмпатию отдельное спасибо! Это очень важно!
Какое же счастье -слушать Вас!Так доступно и очень интересно!Многое объясняет!
Просто низкий поклон. За все
Спасибо Вячеслав. Что рассказываете о научных вещах таким простым языком 👍😊
Вячеслав, спасибо за Вашу работу!
Очень полезная информация! И вроде бы всё просто и очевидно. Но по сути это базовые знания, которые мы можем применять во благо каждый день.
Спасибо вам за такие понятные и доходчивые объяснения сложных механизмов!
Благодарю за Ваш труд! 🤝
Большое спасибо за полезный и интересный контент! ♥
Спасибо Вам за доступные знания, у таких как я нет возможности образовываться комплексно, учась в институте, поэтому приходится хоть как. Ваши видео дают многое
Класс! Ещё один пласт человеческого создания стал мне гораздо понятнее!
Обожаю Ваши лекции!
Вячеслав Альбертович! Пожалуйста объясните почему дети так быстро обучаются в обществе нехорошему.А вот научить вести себя красиво очень сложно и долго
Спасибо, что так доступно
Отличные лекции. Доступно, как всегда по делу и действительно важно в нынешнее время.
Слушая Дубынина , поневоле приходишь к выводу , что *полного* отсутствия когнитивных искажений не бывает ни у кого )
В мире всё целесообразно .
И то , что является искажением в одной системе координат - является нормой в другой системе . . .
Конечно и это давно известно в науке
@@user-te3zh5sk6q
Бывает когнитивное нарушение ! В данный момент у русских, которые бомбят Украину !!!!
Спасибо вам Вячислав❤❤❤
Замечательно.
Спасибо.
Все видео цикла "Когнитивные искажения. Взгляд нейробиолога" смотрите по ссылке th-cam.com/play/PLVnuSr-dh7PCsuxMEJbEO84l39tOzQt4b.html&si=hts-rZWnK708ZL8A
😉 Благодарю за внимание без которого не было бы удаления комментария. Всё же внешнее нематериальное администрирование существенно влияет на иллюзорность восприятия и когнитивные искажения. Наиболее предпочтительной областью администрирования является теменная часть мозга. Поскольку чувственный аппарат всё же даёт объективную картинку мира без которой были бы не только когнитивные проблемы, но выживания.
Сложное не может быть как случайным так и легкодоступным к пониманию.
Успехов и свободы от ангажированности...
Спасибо, Вячеслав Альбертович!
Спасибо,очень интересно .
Очень актуальный выпуск, спасибо 🙏
Нелепо повторять комплименты такому замечательному ученому и успешному популяризатору, но
ничего другого сказать невозможно!
Вячеслав Дубынин выбирает самые важные темы ( вечные и актуальные сейчас) и излагает их предельно точно, доступно и кратко, чтобы расширить свою аудиторию.
"Делай, как все" обосновано биологически ( зеркальные нейроны действуют), но ...порой принимают...искаженные формы.. . ("эффект толпы").
К сожалению, эти "искаженные формы " сейчас "зашкаливают!
Спасибо огромное за ваши лекции❤
Спасибо огромное❤
Вы нам очень помогаете
Удивительно, как физиология затем влияет на психологию.
Спасибо, Вячеслав Альбертович! Очень было бы интересно послушать про когнитивные искажения и веру, но думаю эта тема очень опасная для рассуждения и можно попасть под статью о чувствах верующих. Но хотя бы в общих чертах о том, что нас заставляет верить в сверхъестественное. Спасибо.
Шикарное видео!
Джингл в начале действительно было бы неплохо сменить на менее яркий) любовь и поддержка за вашу работу ❤
Спасибо!❤
Больше вам спасибо!
В любую точку можно погрузиться с головой. Пример - докторская на тему "Точка в английском языке".
Спасибо! Очень интересно 👍👍👍
Иногда кажется, что критическое мышление досталось нам в наказание.
Чем больше узнаешь про когнитивные искажения, тем сложнее становится жить в обществе и мириться с самим собой.
;)))... Критическое мышление - это благо.
Ступенька для эволюционного развития.
Быть бараном в стаде - значит обрекать себя на Проблемы в Будущем.
;)))... Хотя пастухам это наруку.
SPrangER.
В том то и дело , что стоит обществу оказаться в другом состоянии, например общество из мира перешло в войну , как когнитивная психология , где многие понятия принятые адекватными , становятся иллюзорными , и наоборот принятые иллюзорными , становятся адекватнее и даже максимально адекватными 🤗Примеры , "реактивная девальвация "- когда тебя лично пытаются уничтожить , становиться наидекватнейшей реакцией !, "реактивное сопротивление "- позволяет переломить ситуацию в бою ! Коллективное убеждение( избыточное подорожание , более опытным ) - позволяет выжить , если делать как все .... И т.д. и т.п . То есть адекватность и неадекватность , иллюзорность или правдоподобность , зависит от особенностей общественной жизни . То есть инструментарий когнитивной психологии включает общую оценку поведений , насколько личные убеждения , соответствуют общим и наоборот ( пытаются найти универсальную составляющую , используя логические суждения! , хотя логика не учитывает все причинно-следственные связи . Так как не видит причину например "иллюзорного превосходства" , считая его элементом недооценки качеств у других . Хотя это может быть способ адаптироваться в среде более мобильных , обладающих большим набором качеств , так инвалид - колясочник , может за счет" состояния превосходства,( где когнитивная психология считает искажением ) намерено снижаются качества людей без ограничения "- позволяет избежать разрушения, перестает оценивать качества других , концентрируется на своих , возвышает качества например своей личности, тем самым позволяет , переключиться сконцентрироваться на реализации доступных ему действиях , а не ныть , переживая несоответствии качествам здоровых людей . Отсюда , то что для когнитивных психологов считается иллюзией, не имеющей причинно-следственной связи , зачастую оказывается логичнее , даже выходящей за пределы обычной логики , к "суперлогике " реакцией , если человек вовлечен в иную среду , отличную от большинства в обществе ( нестандартное социальное положение ). Либо общество само попадает в нестандартное состояние - этап голода , войны , новая структура , новые технологии . Критика критикующей психологии , в том что она основывается как все на определенных моделях норм и состояний , которые по сути легко могут стать "неадекватными" , в резко изменившейся ситуации ! То есть когитивисты опирабтся на те элементы , которые тоже изменчивы, хоть иногда столетиями они сохраняют свою ценность , на беглый взгляд , эти не заметные мышлению изменения очень бывают тонкими , что сами модели признанные как адекватные , то же по вопросом . Стоит человеку с "адекватной" в понимании когнитивной психологии оказаться в экстремальной ситуации , как он оказывается в шоке от несоответствия , разницы ситуации от его "адектватных навыках и убеждений" - они в одной ситуации не работают ,в другой мешают , третьей могут подкрепляться . Отсюда я делаю вывод , что условная адекватность - социальная структура, и она порождение общества , а не реальная действительность , как нам ее хотят преподнести .Так как действительность не ограничена только логическими причиноследственными связями . По этой причине люди , кто ищет в когнитивной психологии обрести реальность , сталкиваются со сложностью и невозможностью выразить, ответить какие причины, делают адекватным или неадекватным одно и то же поведение , при изменении среды 🧐Надо быть критичным , к самой критической психологии и понимать что адекватность зависит от жизненного разнообразия ситуаций ,только при соблюдении соотношения поведения с самой ситуацией делает ее адекватной или нет . Бесситуативное применение идей когнитивной психологии , вызывает как вы выразились создает сложности , а не облегчение , так и проблемы принятия самого себя 😅
Очень актуальная для меня тема. Спасибо
спасибо профессор
Спасибо 🙏🏻
Шопенгауэр.
Общительность говорит не о любви людей к обществу, а о страхе одиночества.
😀спасибо огромное!!!!! мы все поняли!!!спасибо что Вы есть!!
Огромное спасибо Вечечеслав Альбертович! Прочитал Вашу книгу ,теперь она всегда передо мной ,перечитываю некоторые главы .Но эта лекция вообще супер ,я понял ,что Вы хотели донести .Фермер ,Якутия .
Потрясающе
Спасибо❤
Спасибо 🎉🎉🎉
Спасибо большое! Можете пожалуйста подробнее рассказать, как справляться с избыточной эмпатией или с избыточным сопереживанием?
Книги почитать, Хорошие.
И осознать, что не каждый достоин внимания.
У наших Предков с *ЭТИМ* было проще и однозначнее.
SPrangER.
Посоветую вам найти врача Клевцова Д.А. ❤
У него есть сайт
Очень рекомендую!👍👍
Лучший учитель в Мире 🥰
👋 СПАСИБО 😎
Вячеслав ваши лекции познавательны. Их бы ещё слушали руководители , может не было бы столько необдуманных решений.
Руко_водители водят руками, а руки решения не принимают😊
К сожалению, к власти обычно рвутся не самые умные, нравственные и любознательные.)
Сейчас руководители озабочены совсем иными вопросами... ;)))...
SPrangER.
Сейчас руководители озабочены совсем иными вопросами... ;)))...
SPrangER.
Мозг человека - открытая система, без окон и дверей.
Это архиважный, ключевой в прямом смысле - момент.
я НЕ считаю себя мозгом мира ,но знаю себе цену (понимаю свой уровень так сказать интеллектуальных способностей)да конечно ради справедливости стоит отметить он редко совпадает с окружением где-то и к сожалению чаще он выше окружения ,редко он ниже ,и это классно ведь тогда ты можешь узнать что-то новое , полезное и удивительное
P.s конечно хотелось бы чаще иметь рядом людей по своему уровню или выше
Люди пользуются прослушкой и сводят с ума ежеминутно, диктуют действия. Выходишь на улицу любая вышка сотовая как радиационная зона. Ваши труды очень интересные и полезные, но чем больше люди придаются блуду, тем меньше они используют ваши знания в хорошем русле. Меньше сил, энергии, нужно искать выход
Спасибо вам огромное за лекцию! Теперь задумалась:» почему очень во многих случаях имею отличие мнение? Может что-то не так с зеркальными нейронами?»
😉 Благодарю за внимание без которого не было бы удаления комментария. Всё же внешнее нематериальное администрирование существенно влияет на иллюзорность восприятия и когнитивные искажения. Наиболее предпочтительной областью администрирования является теменная часть мозга. Поскольку чувственный аппарат всё же даёт объективную картинку мира без которой были бы не только когнитивные проблемы, но выживания.
Сложное не может быть как случайным так и легкодоступным к пониманию.
Успехов и свободы от ангажированности...
Лайк!
Боже какой мужчина, я хочу от вас дочку и точка!😅❤
Как дзен буддист я обнаружил,что осознавание ( длительное) механизмов нейрофизиологии мозга освобождает от их ограничений.
Доброго времени, Вячеслав Альбертович! Очень интересно было бы послушать Ваше аналитическое и теоретическое мнение феномена Вима Хофа, известного рекордсмена книги рекордов.
Здравствуйте! Спасибо за выпуски! Пожалуйста, можете поднять тему сравнения нейронов в кишечнике и головном мозге? Очень интересно было бы узнать об этом подробнее. Некоторые люди утверждают, что ЭНС важнее центральной, насколько с этим можно или нельзя согласиться?
Выпуск супер! Дубынин талант!
Но уберите эту пронзительно-громкую и противную музыку с заставки. Есть же куча приятных мелодий!
Ну про ложную уникальность согласен, у многих присутствует, это легко понять по "темпераменту", то как человек мыслит.
8:10 но в этих случаях есть масса проверок таких людей, как правило человек может быть в обществе где его не понимают т.к. он далеко не там где ему самое место и он не отрицает что он не один такой, а его ставят в "ложные" :)
Это многое объясняет.
Очень плотно подана информация. А можно теперь по 15 минут видео на каждое из перечисленных искажений сделать с подробным разжевыванием? Вы сделали недостаточно повторений, чтобы эта информация у меня ушла в долговременную память.
Ваш интерес восхищает! Очень увлекательно искать нужную инфу в разных источниках в сети и в книгах, чтобы потом сравнивать отличие подходов .
Сделайте выпуск про дереализацию и деперсонализацию!
как всегда очень интересно, спасибо, но хотелось бы что нибудь про нонконформизм.
мне вот не понятна вся эта стайность, попсовость, лидерство, не имею авторитетов и за равенство, и часто учусь даже у тех кто мне не приятен (осознанный выбор). в какую концепцию укладывается такое поведение?)
Расскажите пожалуйста о психопатах как в книге лишенные совести.
❤
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥😎
Социальная основа модели. Мозг это последствие, как инструмент. Социум сам порождает. Каким способом, где та точка порождения? Вне мозга это точно. Вот это интересно. Павлов прав. Благодарю.
Что касается нашего понимания, то все в пределах как раз таки нашего мозга. Все что нам кажется «вне», то это ещё как «внутри». Иначе бы мы не задавали вопросы.
Исключения: вопросы мироздания, они при любом раскладе непознаваемы.
Все что познаётся познаваемо, а узнать об этом придётся не нам, а тем, кто через пару тысяч лет если вывезет физиологически всю информацию на себе, и пару миллионов лет если ничего не случится с нами как видом или что-то космическое
Приблизится хотя бы к тому, чтобы люди образовывались и умели жить в безопасности с друг другом. Нам до таких чётких социальных систем как до Китая раком 😢, а без них нам не видеть того, что в рамках нашего предела познаний. А я уверен, у нас размах большой, хотя казалось бы - эволюционно мы только научились осознавать свои процессы, то есть организм получил возможность к свойству организма понимать себя, осознавать и даже делать какие-то вычисления на счёт того, а что такое мир? То есть, если вопрос « а кто такой я?» это вопрос организма, то чей вопрос «кто такой мир?» все того же организма, только вот в полной степени не осознать нам сейчас то, что могут осознать люди если сохранятся пару миллионов лет, никто не знает какие свойства даст нам природа
а в чём Павлов прав? можно не дословную цитату или что-то в этом роде, если не сложно. спасибо )
@@ul7439я думаю он имел ввиду, что само явление в природе как коллективизм порождает такой инструмент как разум, и поэтому искажения это следствия того, чем надо учиться пользоваться. А там 🤷♂️
Влияние социума на мозг отдельно взятого индивида.. это уже социология изучает. Эмиль Дюркгейм-один из основоположников французской школы социологии,-интересно об этом писал, пытаясь найти ответы на такие же вопросы.
Извините что вопрос не по теме. Недавно прочитал информацию, что одно из объяснений дежавю, это когда информация попадает в долгосрочную память сразу, минуя короткосрочную. Если вызвать дежавю медикаментозно, можно помочь людям с нарушением памяти?
Добрый день. Извиняюсь что у меня вопрос не по данной теме этого видео,хотелось бы узнать как никотин влияет на развитие тела(мышечное страение и роста)конкретней на метаболизм. Замедляет ли курение(никотин) метаболизм или наоборот способствует сжиганию жира в оргонизме
👍
но вот это чрезмерное - и приводит к качественному скачку - иногда, т.е. время от времени.
и не всегда к жизнеспособному - как и эволюционно отобранное может оказаться менее жизнеспособным на следующем этапе состояния среды, например: упомянутое лидерство через чрезмерную самоувереннность и/или агрессивность - может понижать договороспособность.
а вот эмпатия - к коллективному... буддхи (обойдусь тут без перевода сегодня).
нет, не обойдусь )) со-знание, со-весть, со-мнение, со-моление, интуиция, решительная мысль, разум - раз-ум, не-ум - неиндивидуализированное сознание развёрнутого в полевое состояние ума - поля в пространстве и времени - вплоть до Мировой Души - соприкосновение с которым многим знакомо в виде озарений, осенений, вдохновений муз и интуитивного знания о явлениях и событиях во времени, включая краткие дежа-вю.
а не краткое - как пробуждение, бодрствование, осознанность и т.п. термины.
будильник, кстати, однокоренное с буддхи )
так что нужно думать, что развивать, а что... пруннинговать ) сознательно.
По неволе задумаешься: а насколько мы себе хозяева? Первое, что приводит к такому вопросу - это наши инстинкты, обязательное выполнение которых неоспоримы, иначе смерть. Поэтому во главе и стоит, инстинкт самосохранения, который и не даёт нам расслабится. А уже исходя из удовлетворения этих самых инстинктов, и возникает вся наша деятельность. Ну и главное конечно, это строение головного мозга, определённое развитие его отделов, активность этих отделов, размер и т.д. из чего и вытекаю индивидуальные личностные качества. Ну и это ещё не всё, не забываем про гормоны, которые поощряют и наказывают наши действия, или выбор. Плюс ещё наши убеждения, которые так же являются продуктом головного мозга, возникшие в результате непосредственного контакта человека с внешним миром, на протяжении его жизни. Обусловленные всё теми же индивидуальными характеристиками мозга. Это больше напоминает некий программный код, а не выбор.
А вот у меня выгорание от отсутствия эмпатии, просто пофигу вообще что там на работе, вышел, забыл и слава Богу )))
Доктор, Если я по жизни один, не признаю авторитетов и вождя - у меня что-то не так с зеркальными нейронами или они вообще атрофировались??
Кто то стал жертвой секты или доверился зодиакам и стал бояться,нуждаться чрезмерно,ходить бледненьким от думок,и вдруг такой контраст:образованный человек сбрасывает маски лжи,успокаивая боль воображения.Бесплатно.Сколько пройдет времени,чтоб этот прозревший человек снова запутался в сетях людей,внушающих сомнения,безпомощность..?Расшатают его покой.Стремитесь к светлым людям.Светлым умам.А чудо в том,что такие люди есть.
Пожалуйста, расскажите, что известно о тиннитусе!! Очень неприятное явление :(
Знаете, тут проводили интересное исследование, опрашивали людей людей больных биполярным расстройством, так вот просили этих людей в момент сильной депрессии почитать молитву отче наш, и вот все эти люди как один утверждали, что у них на время депрессия куда то пропадает. Я и сам пробовал так делать и действительно это работает. Вот интересно что об этом думают нейробиологи, ибо этот факт нельзя игнорировать, ведь это не плацебо. А ещё это доказывает, что Бог есть. да да. Как то так.
Я всегда выбирал быть головой мыши но не хвост тигра
Дифференцировка это интерференция ?
Добрый день! Не знал где задать этот вопрос, надеюсь тут его увидят)
Почему младенцам снятся сны? Как это можно объяснить? Я это заметил еще в первый день жизни дочери и , если честно, сильно меня удивило, ведь она же еще особо ничего не видела
в описании видео есть ссылка на телеграм канал, присоединяйтесь, там есть рубрика для вопросов
@@dubynin спасибо!
Зато чувствовала.
Как жить в обществе, где когнитивные искажения достигли апогея? Если ты против политики разделения и зачистки людей не хотящих идти в тотальное цифровое рабство?
Если уберете музыку в начале и конце - народ потянется! Или тише ее!
Из-за коррупции хаус невообразимый, меня уже больше года прослушкой мучают, я не могу хоть чем тот заниматся, ну в плане учëбы. На учёбу нужно концентрировать ну вобщем извилины напрягаются сильней чем обычно а моз берëт энергии больше всего. Так мне этого этой сраной просушкой не дают делать . Я люблю воздержание и йогу и вегетарианство и различную науку и развлечения, хотя знания у меня на уровне 6 классов
Большое вам спасибо.
Делаю вывод, что человек живет в искажениях до тех пор, пока эти искажения не заметит. А заметит он их только тогда, когда поднимет разносторонние вопросы, которые приведут его к доступным ответам. Иногда искажения порождают иронию и сарказм, обсуждения и насмешку, но и как известно их вес может сыграть плохую шутку с теми, кто вынужден жить по чьей-то искаженной картине мира. Поэтому, наблюдая хаус современного общества при условиях доступности информации предлагаю не беспокоиться и уйти жить в лес, ибо тех у кого неокортекс не эволюционировал больше, и плевать они хотели на знания. Важнее отомстить какому-то человеку, за то, что когда пару тысяч лет будучи обезьяной при условиях разной основы культур - один мстит другому за то, что лохматый навредил другому лохматому и ненависть эта из века в век, только лишь потому, что нет вектора в нужное направление, кругом какие-то реально обезьяны без морали свободы и смелости лезть туда, куда не знаешь, ну хотя бы в знаниях!!! Этого было бы достаточно, не было бы положения критичного для людей, ибо сами люди его и создают, как могут создать другие условия. Кому и как доказать, если люди не заинтересованы в образовании, они не видят взаимосвязи и пользы для себя, для них более важным является следование положениям устоявшимся, без сомнений. И это не о чём-то радикальном, а о банальных бытовых беседах, где сохраняется тенденция к откровенному тупизму, и поговорить с людьми не о чем, конечно окружение у меня не академическое, но все же я об этом и говорю, что люди больше обезьяны, чем люди … я стараюсь своей семье пропагандировать интересные вещи, но что касается взаимодействия с чужими, мне не о чем с ними говорить… их цели одни социальные и не с точки зрения психологии, а скорее они следствие психологических искажений в большинстве
* обезьяны в контексте того уровня, который отличает их от людей. Например гориллы по принципу свой\чужой устраняют конкурентов самцов лишь по признаку чужого. В этом смысле сравнения, что современный человек как обезьяна по своей сути все также следует безумным для его интеллекта установкам, и в большинстве индивидом как будто не в способности их понять, и именно поэтому и не интересуются люди знаниями, потому что им нормально, также нормально как мозгу гориллы, которая живет себе пока ее другая по бошке не стукнет. Как исключение будут и гориллы поумнее. Я дополняю для точности
Но я не сдаюсь 😂 есть ещё надежда по крайней мере в пределах своей отвественности. Как говорится начинай с себя
Музыка в начале и конце громче текста,очень пугает,лучше без нее.
Зеркальные нейроны это миф
Искажения - издержки социализаци?
у меня бывает синдром самозванца.
неправильный вопрос в заголовке.
вопрос стоит Как выжить этому обществу?
Справедливость=зависть!...Ух ты.Теперь понятны мотивы Ленинской революции 1917 года...И то что я росла в бедной семье,и имела "обостренное чуство справедливости"(характеристика кл.руководителя)🙄...🤣🤣🤣.Спасибо ,это очерь полезная ирформация!Увидя"бревно в своем глазу"перестаешь осуждать других.🤔...Невежество причина греха однако.☝️
Не согласна, росла в не бедной семье, нет зависти к кому или чему либо, но чувство справедливости обострено.
Какие же мы все таки звери, обезьяны , блин. А когда тыкаешь людям в их автоматизм - агрессия
Почитал книжки и уже-вчёный Да ну???
самое опасное и противное когнитивное искажение ! это когда существо думает что оно человек!!(((
Это когнитивные искажения , если не можешь приносить вреда людям никаким образом и очень за это переживаешь?
Типичное рассуждение наемника об обществе. Общество это отношения, т.е. воображаемое явление природы, а не материальное. Однако общество представляет объективную реальность, а не воображение тех кто в этих отношениях не участвует, как наемники. Базовыми отношениями в обществе являются отношения распределения труда. В настоящий момент это производственные отношения, т.к. хозяйствующее лицо, а не наемник, является собственником продукта труда людей. А форм отношений история знает только три - обмен, кредитные отношения и административно-командные отношения. Сейчас общество представляет собой форму отношений "принудительно кредитную". Форму отношений отображает форма расчетов между сторонами отношений. Замечу, что хозяйствующее лицо существует тоже только как сторона отношений, т.е. это тоже воображаемое лицо и тем не менее прав у этого лицо куда больше чем у физического лица (человека). Хозяйствующее лицо ОБЯЗАНО принимать в расчетах за его продукцию долговые бумаги группы лиц, выделенных из общества. То есть хозяйствующее лицо ОБЯЗАНО отдавать продукты труда людей в долг группе лиц, а называют эти кредитные отношения лживо, как отношения купли-продажи. И разумеется в этом принудительно кредитном обществе люди это рабы с безнравственных отношениях. А что и как они воспринимают и себя ведут это уже следствие формы общества, т.е. формы отношений распределения труда. Мозги надо иметь, чтобы рассуждать об обществе.
Громкость бы прибавить...
понял на сколько сильно в современной России, огромное количество целителей, коуч проявлятелей, и просто торгашей на когнитивных искажениях
и самое ужасное что на каждого такого персонажа по 10 - 30 человек
итого реально больше половины страны просто зомбированный планктон