Nagyon jók a videók! Transzponáláshoz annyit, hogy szerintem egyszerűbb megjegyezni azt, hogy " sorokból, oszlopok, az oszlopokból pedig sorok lesznek.". Ennek a gondolatnak a hasznát csak nagyobb mondjuk 10x10-es mátrixnál vesszük észre, ott a tükrözés kicsit neccesebb. Sokat segítenek a videóid csak így tovább!
Szia! Nagyon hasznosak a videók, az utóbbi 2 órában többet sikerült tanulnom, mint eddig a szemeszter során. (így azért érdekes is a linalgebra, emészthető a forma) Annyit megjegyeznék, hogy az előző videóban is azt mondtad, hogy "ha a det(A) != 0, akkor létezik determináns", esetleg ilyen felbukkanó megjegyzésként oda írhatnád, hogy "ha a det(A) != 0, akkor létezik A^(-1)" a félreértések elkerülése végett.
Hali! Egy 3x3-as mátrixot számolgatok ezzel a módszerrel. 1 darab szám nincs a helyén. Az összes többi jó. Hiába számolom újra az az egy darab szám mégis ugyan úgy rossz eredményt ad ki. Hol hibázhatom el ? Kicsit pihenek aztán átrágom újra ..egyébként a mátrixom: 3,4,3/1,1,5/4,6,-3. A per jelek jelzik a sortörést.
Ez nagyszerű meg minden, de az ellenőrzés kb a hiányzó pont ahhoz hogy meglegyen a ZH xDD szóval az még fontos lett volna hogy szorzom be törttel a mátrixot :/
Nem. Főátló szorzata mínusz mellékátló szorzata a számolás menete, 0*1=0; 2*(-1)=-2; 0-(-2)=0+2=2, viszont a sakktábla-szabály szerint meghatározott mínusz előjel miatt -2 lesz az értéke.
Nagyon jók a videók! Transzponáláshoz annyit, hogy szerintem egyszerűbb megjegyezni azt, hogy " sorokból, oszlopok, az oszlopokból pedig sorok lesznek.". Ennek a gondolatnak a hasznát csak nagyobb mondjuk 10x10-es mátrixnál vesszük észre, ott a tükrözés kicsit neccesebb. Sokat segítenek a videóid csak így tovább!
Szia! Nagyon hasznosak a videók, az utóbbi 2 órában többet sikerült tanulnom, mint eddig a szemeszter során. (így azért érdekes is a linalgebra, emészthető a forma) Annyit megjegyeznék, hogy az előző videóban is azt mondtad, hogy "ha a det(A) != 0, akkor létezik determináns", esetleg ilyen felbukkanó megjegyzésként oda írhatnád, hogy "ha a det(A) != 0, akkor létezik A^(-1)" a félreértések elkerülése végett.
A mátrix rangját tudja valaki, hogyan kell meghatárzoni? Arra nem találtam sajnos videót :/
Rendkívül jók a videók! :) Köszönet!!
Szia nagyon hasznos a videó köszönöm!
Nagyon jó! Köszönjük! :)
köszi szépen, király vagy!
Hali! Egy 3x3-as mátrixot számolgatok ezzel a módszerrel. 1 darab szám nincs a helyén. Az összes többi jó. Hiába számolom újra az az egy darab szám mégis ugyan úgy rossz eredményt ad ki. Hol hibázhatom el ? Kicsit pihenek aztán átrágom újra ..egyébként a mátrixom: 3,4,3/1,1,5/4,6,-3. A per jelek jelzik a sortörést.
Meg is lett a hiba elrontottam egy determinánst nagyon jók a videóid csak így tovább! :)
Dávid, ott determináns helyett inverzet akart mondani, és ha a determináns 0 akkor nincs inverze...
Ez nagyszerű meg minden, de az ellenőrzés kb a hiányzó pont ahhoz hogy meglegyen a ZH xDD szóval az még fontos lett volna hogy szorzom be törttel a mátrixot :/
A(min) mátrix 12 tagja, tehát első sor második tagja +2, nem?
Nem, ott úgy van a számolás, hogy 0-(-2)=2 és az változik -2 -re.
Nem. Főátló szorzata mínusz mellékátló szorzata a számolás menete, 0*1=0; 2*(-1)=-2; 0-(-2)=0+2=2, viszont a sakktábla-szabály szerint meghatározott mínusz előjel miatt -2 lesz az értéke.
@@arthurfabiandremak1240 nagyon köszi
8:16 +8*
azért mond -8-at, mert (0*1)-(4*2) a determináns számolásának menete, és 0-8 az -8
@@tlili3990 tudtam hogy nem kéne okoskodnom xd Habár ezért is lett 1-es a matek vizsgám bruh
@@filtheater8886 legjobbakkal is megesik :D ne add fel, következő alkalommal meglesz majd!