Buenos días, grandes imágenes. Nos gustaría pedirles permiso para utilizar algunos fragmentos de unos segundos del vídeo, para un proyecto musical que estamos preparando sobre los Tercios Españoles. Muchas gracias.
Hay un error al hablar de conceptos modernos, como los Estados, cuando se habla de cuestiones históricas como estas. Esos soldados no luchaban por España, sino por el emperador. El emperador ni siquiera nació en España, sino en Gante (Bélgica). Posteriormente lo hacían por el rey Felipe II, y sus sucesores, que eran reyes de España y muchos otros dominios. Vamos, que si dicen rey de Napoles había servido igual, pues era el mismo rey.
Las banderas que hondeaban correspondían al imperio Español. No conozco ningún imperio napolitano ni nada por el estilo. Calos I de España y V de Alemania era español y alemán pues su madre era española y su padre alemán.
Tampoco es del todo así. Los Estados no se organizaban como hoy, pero no te creas que ahí cada uno iba gritando el nombre de su pueblo. Claro que en los ejércitos imperiales había unidades de españoles, italianos, valones, holandeses, y hasta ingleses o alemanes. Pero tampoco creáis que no existía España o algo por el estilo, que de siempre (y especialmente ya de los RRCC en adelante) se habló de España para referirse a la península ibérica, y si os vais a documentos del siglo XVI ya se decía claramente "Imperio español", "Reino de España" "Monarquía española", "rey de España o las Españas", o directamente España (o las Españas). Era un imperio, y sus reyes (salvo Carlos I), nacieron, se criaron y vivieron la mayor parte de sus vidas (si no toda) en España, su lengua materna era el castellano, y la mayoría de ministros, consejeros, etc., de la corte eran españoles (que también los había italianos, flamencos y tal, pero la mayoría eran españoles, y los que no fuesen españoles debían saber español, la lengua del imperio, para poder comunicarse con el monarca aunque este supiese defenderse en las otras lenguas o para comunicarse con el resto de la corte, que estaba formada mayoritariamente por españoles). Eran reyes de España, porque aunque luego lo fuesen de Castilla, de León, de Aragón, de Toledo, de Napoles, de Sicilia, duque de Milán, conde de Barcelona, etc., se le decía Rey de España para no decir cada territorio del que eran soberanos (que curiosamente la Corona española aún conserva todos esos títulos, y sin embargo todos decimos rey de España, pues en aquel entonces era igual). Porque el rey era soberano de muchos sitios, pero era español y vivía en España, la corte estaba en Madrid, la mayoría de altos cargos del imperio eran españoles, y las unidades más profesionales de los ejércitos imperiales eran españolas (de ahí que casi siempre fuesen a vanguardia en las batallas, y cuando no, se quedaban en la retaguardia para intervenir en los momentos más tensos de la batalla, y en muchas ocasiones al llegar sembraban el pánico en los ejércitos enemigos por la fama que tenían en aquella época los piqueros y arcabuceros españoles). No sé a qué viene tanta confusión con el tema del imperio español, yo no digo ni lo de los cuñados casposos que piensan que todo era España España y España ni en los flipados que no han debido leer mucho que dicen que España no existía. El imperio español (y digo español porque fue una realidad) era un régimen polisinodial, se organizaba territorialmente bastante similar a los Estados federales actuales. O por ejemplo también lo que era la antigua URSS, que ahí cada uno también era de su casa pero luego en la SGM todos iban pegando tiros gritando "viva Stalin, por la madre Rusia", aunque el que lo gritase fuese un soldado kazajo o armenio con menos sangre rusa que un nigeriano (es más, el propio Stalin era georgiano, pero luego todos hablan que si Carlos V no era español, que era flamenco, y bla bla). A ver si nos enteramos un poco XD
@@jorgemejiasp Y pese a hablar flamenco como lengua materna, en los tratados de guerra y cuando se carteaba con otros soberanos europeos le gustaba hacer uso del español, que por algo era la parte del imperio donde vivía, donde tenía sus hombres de más confianza y de donde salían sus mejores ejércitos y fortuna
El imperio era en realidad Español,porque el otro "imperio " al que te refieres como decía Voltarire:"ni fue Imperio,ni fue Sagrado,y mucho menos fue Romano".
@@colacao6065 Muy buena respuesta. España existía como concepto geográfico,,, pero también algo más. No se entendía como estado-nación de ciudadanos soberanos a la liberal contemporánea, claro, eso es a partir de Cádiz, pero sí entendían que España era ese territorio peninsular lleno de españoles, que a su vez podían ser castellanos, valencianos, catalanes...(a los portugueses se les metía o no según el momento y el contexto). La Española, Nueva España, El Españoleto, documentos, menciones en Lope o en Olivares (que incluso se refiere a la nación en un momento refiriéndose a España y a las naciones en otro momento refiriéndose a catalanes, aragoneses, etc.); dan fe de que en la época todo el mundo entendía qué era España, pero el concepto de nación no era el mismo que ahora. Existe una voluntad de ningunear o hacer desaparecer el concepto de España de la historia, siempre y cuando no se refiera a la España de los liberales de Cádiz. Es un error y un anacronismo.
si solo la recreación se ve impresionante, la verdadera batalla debió haber sido brutal y a la vez impresionante
Minuto 3:04 el caballo se pira vampira jajajajajjajaja pobre se espantó con la alabarda
Tremenda batalla se marcan. Estos tipos sí que recrean a lo grande
Buenos días, grandes imágenes. Nos gustaría pedirles permiso para utilizar algunos fragmentos de unos segundos del vídeo, para un proyecto musical que estamos preparando sobre los Tercios Españoles. Muchas gracias.
que buen video, gracias.
Los infantes españoles prefieren la muerte a la deshonra, ya hablaremos de capitulación después de muertos
Pero esta recreación es de la batalla de Gembloux??
Dude, nice
Minuto 3:04 el caballo se pira vampira jajajaj se espantó con la alabarda
КРУТО!Привет из России.
Hay un error al hablar de conceptos modernos, como los Estados, cuando se habla de cuestiones históricas como estas. Esos soldados no luchaban por España, sino por el emperador. El emperador ni siquiera nació en España, sino en Gante (Bélgica). Posteriormente lo hacían por el rey Felipe II, y sus sucesores, que eran reyes de España y muchos otros dominios. Vamos, que si dicen rey de Napoles había servido igual, pues era el mismo rey.
Las banderas que hondeaban correspondían al imperio Español. No conozco ningún imperio napolitano ni nada por el estilo. Calos I de España y V de Alemania era español y alemán pues su madre era española y su padre alemán.
Tampoco es del todo así. Los Estados no se organizaban como hoy, pero no te creas que ahí cada uno iba gritando el nombre de su pueblo. Claro que en los ejércitos imperiales había unidades de españoles, italianos, valones, holandeses, y hasta ingleses o alemanes. Pero tampoco creáis que no existía España o algo por el estilo, que de siempre (y especialmente ya de los RRCC en adelante) se habló de España para referirse a la península ibérica, y si os vais a documentos del siglo XVI ya se decía claramente "Imperio español", "Reino de España" "Monarquía española", "rey de España o las Españas", o directamente España (o las Españas).
Era un imperio, y sus reyes (salvo Carlos I), nacieron, se criaron y vivieron la mayor parte de sus vidas (si no toda) en España, su lengua materna era el castellano, y la mayoría de ministros, consejeros, etc., de la corte eran españoles (que también los había italianos, flamencos y tal, pero la mayoría eran españoles, y los que no fuesen españoles debían saber español, la lengua del imperio, para poder comunicarse con el monarca aunque este supiese defenderse en las otras lenguas o para comunicarse con el resto de la corte, que estaba formada mayoritariamente por españoles).
Eran reyes de España, porque aunque luego lo fuesen de Castilla, de León, de Aragón, de Toledo, de Napoles, de Sicilia, duque de Milán, conde de Barcelona, etc., se le decía Rey de España para no decir cada territorio del que eran soberanos (que curiosamente la Corona española aún conserva todos esos títulos, y sin embargo todos decimos rey de España, pues en aquel entonces era igual). Porque el rey era soberano de muchos sitios, pero era español y vivía en España, la corte estaba en Madrid, la mayoría de altos cargos del imperio eran españoles, y las unidades más profesionales de los ejércitos imperiales eran españolas (de ahí que casi siempre fuesen a vanguardia en las batallas, y cuando no, se quedaban en la retaguardia para intervenir en los momentos más tensos de la batalla, y en muchas ocasiones al llegar sembraban el pánico en los ejércitos enemigos por la fama que tenían en aquella época los piqueros y arcabuceros españoles).
No sé a qué viene tanta confusión con el tema del imperio español, yo no digo ni lo de los cuñados casposos que piensan que todo era España España y España ni en los flipados que no han debido leer mucho que dicen que España no existía. El imperio español (y digo español porque fue una realidad) era un régimen polisinodial, se organizaba territorialmente bastante similar a los Estados federales actuales. O por ejemplo también lo que era la antigua URSS, que ahí cada uno también era de su casa pero luego en la SGM todos iban pegando tiros gritando "viva Stalin, por la madre Rusia", aunque el que lo gritase fuese un soldado kazajo o armenio con menos sangre rusa que un nigeriano (es más, el propio Stalin era georgiano, pero luego todos hablan que si Carlos V no era español, que era flamenco, y bla bla).
A ver si nos enteramos un poco XD
@@jorgemejiasp Y pese a hablar flamenco como lengua materna, en los tratados de guerra y cuando se carteaba con otros soberanos europeos le gustaba hacer uso del español, que por algo era la parte del imperio donde vivía, donde tenía sus hombres de más confianza y de donde salían sus mejores ejércitos y fortuna
El imperio era en realidad Español,porque el otro "imperio " al que te refieres como decía Voltarire:"ni fue Imperio,ni fue Sagrado,y mucho menos fue Romano".
@@colacao6065 Muy buena respuesta. España existía como concepto geográfico,,, pero también algo más. No se entendía como estado-nación de ciudadanos soberanos a la liberal contemporánea, claro, eso es a partir de Cádiz, pero sí entendían que España era ese territorio peninsular lleno de españoles, que a su vez podían ser castellanos, valencianos, catalanes...(a los portugueses se les metía o no según el momento y el contexto). La Española, Nueva España, El Españoleto, documentos, menciones en Lope o en Olivares (que incluso se refiere a la nación en un momento refiriéndose a España y a las naciones en otro momento refiriéndose a catalanes, aragoneses, etc.); dan fe de que en la época todo el mundo entendía qué era España, pero el concepto de nación no era el mismo que ahora.
Existe una voluntad de ningunear o hacer desaparecer el concepto de España de la historia, siempre y cuando no se refiera a la España de los liberales de Cádiz. Es un error y un anacronismo.