Der SLK ist einfach das schönere Auto, egal aus welcher Perspektive. Und das sowohl offen als auch geschlossen. Ich besitze einen SLC 180 in weiß und mit beigen Ledersitzen. Das Auto ist der Hamme!!!
Ich mag beide Autos! ( Ich habe einen Z4 ...es ist egal welche)....Und ein Boxster wurde auch nett zu haben....( Aber kein Mazda Miata)...Grüssen aus Schweden!
Der Z4 ist einfach das schönere Auto, egal aus welcher Perspektive. Und das sowohl offen als auch geschlossen. Ich besitze einen 35is in Schwarz mit roten Ledersitzen. Das Auto ist der Hammer!!
Selbst bei doppelter Leistung wäre ich nicht beeindruckt. Beide Fahrzeuge kämen für mich nicht in Frage, da beide Modelle grundsätzlich nur getreten werden, sie stehen ständig unter Volllast was dem Klientel geschuldet ist, da über 70% der Erstbesitzer unter 35 Jahre sind und bei 100.000km allmählich die Querelen beginnen. Somit wäre ein 4-Zyl. schon aus dem Rennen, allenfalls ein 6-Zyl. Wobei ich zugeben muß, daß der Mercedes SLC vom Design her tiptop daherkommt und der BMW m.M. nach einfach abstinkt. Alles Geschmacksache.
Wer den Z4 3.0 besser findet, hat wohl kaum anständige praktische Erfahrungen im SLK R172 350 AMG. Der SLK nämlich ist das perfektere, komfortablere und angesehenere Auto, auch wenn der Z4 latent technische Vorzüge hat, welche im Alltag nur eben NIE genutzt werden: Wann quält man schon ein wirklich schickes Auto? Im Schluß bleibt, daß man im SLK besser und ungleich vornehmer bzw. dadurch eben repräsentativer sitzt und auch so fährt, was vom Beifahrer sehr dankbar entgegengenommen wird! Fälschlicherweise werden Roadster noch immer gerne als sowas wie 'Straßenrenner' interpretiert. Dabei wird übersehen, daß über 300 PS das zwar locker hergeben, das aber wahrlich kein Mensch dafür mißbraucht; einfach weil das in der Praxis überhaupt keinen Sinn macht. Stattdessen hat man mit den Motoren überaus herausragende Reserven! Und weil man jene partout nicht ausschöpft, halten die Motoren eben sozusagen ewig; besser geht's nicht! -- Ach und, gelb ist für den Z4 eine schon sehr aufdringliche Farbe; eher für sehr junge Menschen gemacht. Und ob junge Menschen über 300 PS bewegen sollten, darüber kann man mal tiefer nachdenken. Demgegenüber wirkt rot für einen Mercedes so, als wäre es ein Plastik-Mobil. Wer denkt sich solche Farben aus?
komische Kriterien.
Brettharter Z4? der Mann sollte mal nicht alles mit nem Golf UP vergleichen...
Eindeutiger verlierer ist der Mercedes! Ansonsten ist der Sprecher zu leise eingestellt.
Gibt kein Verlierer
Shame in German - But I get the idea - I want to go back to Z4 - Yellow would be cool
Der BMW is besser
Toll! Mercedes macht halt alt .....Bei meinem Z4 schauen mir alle Männer nach....aber keine Chnace
Der SLK ist einfach das schönere Auto, egal aus welcher Perspektive.
Und das sowohl offen als auch geschlossen. Ich besitze einen SLC 180 in weiß und mit beigen Ledersitzen. Das Auto ist der Hamme!!!
SLK im AMG Styling Top....Z4 der Sportler
z4
z4 ist geil
Ich mag beide Autos! ( Ich habe einen Z4 ...es ist egal welche)....Und ein Boxster wurde auch nett zu haben....( Aber kein Mazda Miata)...Grüssen aus Schweden!
BMW!
E89 Z4!!
SLK ist nicht so meins. Aber der SL ist schon ein geiles Auto. Z4 > SLK
Bei einem SPORTwagen geht es nicht um Komfort -.-
Klar, es muss geil aussehen? Beim Lambo ist auch kein kaputtes Leder drine.
Der Wagen muss so wie ihnnen auch außen anschaulich sein :)
was du meinst ist Verarbeitung und Qualität... Ich meine das ein Sportwagen nicht komfortabel fahren können muss.
Wir fahren seit Jahren den SLK und wenn wir damit nach Italien fahren möchte ich auch mal etwas Komfort. Woanders aber auch wieder Sportlichkeit.
Da stand wohl schon am Anfang fest, welchs Auto gewinnen sollte...
Meanwhile every magazine in the world clock 60 in 5.5 seconds
Z4 🥰🥰🥰
Z4 the best
z4 or slk!!!
Slk
Mercedes!
Der Z4 ist einfach das schönere Auto, egal aus welcher Perspektive.
Und das sowohl offen als auch geschlossen. Ich besitze einen 35is in Schwarz mit roten Ledersitzen. Das Auto ist der Hammer!!
mag sein
Selbst bei doppelter Leistung wäre ich nicht beeindruckt. Beide Fahrzeuge kämen für mich nicht in Frage, da beide Modelle grundsätzlich nur getreten werden, sie stehen ständig unter Volllast was dem Klientel geschuldet ist, da über 70% der Erstbesitzer unter 35 Jahre sind und bei 100.000km allmählich die Querelen beginnen. Somit wäre ein 4-Zyl. schon aus dem Rennen, allenfalls ein 6-Zyl. Wobei ich zugeben muß, daß der Mercedes SLC vom Design her tiptop daherkommt und der BMW m.M. nach einfach abstinkt. Alles Geschmacksache.
Wer den Z4 3.0 besser findet, hat wohl kaum anständige praktische Erfahrungen im SLK R172 350 AMG. Der SLK nämlich ist das perfektere, komfortablere und angesehenere Auto, auch wenn der Z4 latent technische Vorzüge hat, welche im Alltag nur eben NIE genutzt werden: Wann quält man schon ein wirklich schickes Auto? Im Schluß bleibt, daß man im SLK besser und ungleich vornehmer bzw. dadurch eben repräsentativer sitzt und auch so fährt, was vom Beifahrer sehr dankbar entgegengenommen wird! Fälschlicherweise werden Roadster noch immer gerne als sowas wie 'Straßenrenner' interpretiert. Dabei wird übersehen, daß über 300 PS das zwar locker hergeben, das aber wahrlich kein Mensch dafür mißbraucht; einfach weil das in der Praxis überhaupt keinen Sinn macht. Stattdessen hat man mit den Motoren überaus herausragende Reserven! Und weil man jene partout nicht ausschöpft, halten die Motoren eben sozusagen ewig; besser geht's nicht! -- Ach und, gelb ist für den Z4 eine schon sehr aufdringliche Farbe; eher für sehr junge Menschen gemacht. Und ob junge Menschen über 300 PS bewegen sollten, darüber kann man mal tiefer nachdenken. Demgegenüber wirkt rot für einen Mercedes so, als wäre es ein Plastik-Mobil. Wer denkt sich solche Farben aus?