Матвейчев: Пугачёв- иностранный агент?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Ущерб пугачевщины о котором не говорят.
Почему было выгодно закрыть глаза на некоторые явления в пугачевщине?
Были ли иностранцы в войске Пугачева?
Семейство Паниных и его роль в российской истории.
Английские агенты при русском дворе- кто они?
Канцлер Бестужев как английский шпион.
Французские шпионы в русской армии тайна полковника Анжели.
Княжна Тараканова - кто она такая?
Как Панин хотел освободить Иоанна Шестого?
Старообрядческий след.
Что Пушкин знал о пугачевщине?
После пугачевщины - что изменилось?
Почему молчал Пугачев?
Почему организаторы заговора ничего не теряли?
Олег Анатольевич,🤝💪🔥
Спасибо Олег Анатольевич.👍👍👍
🎉ревизия навязанной лже исторических лиц🎉абсолютно нужное дело. Благодарю за правду.🎉
Слушаю каждый ролик Матвейчева. Соглашаюсь по всем вопросам, кроме Наебулиной / ЦБ и частично не соглашаюсь по мигрантам- мигранты нужны, но надо установить жесткий контроль, пускать работать только по контракту и на определенные работы (работать там, где прописано по контракту), и не давать гражданство кому попало.
У вас наверное целеполагание. Если допускать, что какие-то мигранты нужны экономике, то найдутся сразу прохвостов, которые начнут выстраивать различные полулегальные схемы по обходу законов, регулирующих миграцию.
При полном запрете миграции, государство сразу начнет изыскивать внутренние резервы. Повышение уровня роботизации и автоматизации в ЖКХ, сельском хозяйстве, строительстве. Когда жареный петух клюнет - российские чиновники могут работать очень быстро.
@@user-sf9br8jy4v Мигрантов можно привезти по контракту из Северной Кореи. Отработали условленный в контракте срок и уехали. И никаких проблем с криминалом, диверсиями, привозом всех многочисленных родственников, получением гражданства и тд.
Забавно такое слушать. Какое может быть согласие/несогласие в случае полного отсутствия компетенции. Или Вы имели отношение к работе ЦБ и выработке экономической стратегии? Образование то у Вас какое? Вы только можете выбрать, чьи мантры исполнять, погадав на кофейной гуще. Но это не обязательно докладывать всему свету.
@@user-sf9br8jy4v
Интересненькая логика :)
Если тебе дать нож, то ты сразу же кого-то зарежешь.
А если тебе не давать дом, то ты начнешь изыскивать внутренние ресурсы, землянку в лесу выкопаешь :)
Спасибо! Очень интересно.
крутой дядька!
Спасибо авторам за такое подробное исследование! Книгу уже прочитала. Очень впечатляет масштаб проделанной работы!
Олег Анатольевич, внесите на рассмотрение закон о возможности вести предпринимательскую деятельность на дачных участках
Спасибо
Версия и видение Матвейчева правдоподобна и подтверждается современными событиями и интригами, которые всегда были около власти. Очень интересно про Паниных и их политике при дворе Екатерины и после. А ведь и сейчас ничего не изменилось и в высшей политике России есть такие же личности, которые работают скрыто в пользу Запада. Но Президент их умело использует на благо страны, а некоторых постепенно нейтрализует.
После воин и других исторических противостояний победители переписывают историю под себя и выставляют проигравшую сторону в негативном свете. В этом случае победили Романовы...
Огромное спасибо 👍👍👍
Поднял восстание во время драки с Турцией...., из-за чего пришлось снимать части с фронта...(НЕ знал этого)..
Т.е. чел даже хуже мятежника Пригожина... дальше можно уже и не смотреть.., был ли он он иноагентом, как-то уже и пофиг....
Ревизия истории русской истории, и историков русских по национальности.
В целом очень интересно! Матвейчев показал новый, более общирный подход к анализу Пугачёвщина, и это дало новое видегие происшедших событий в политическом плане! Его логика политической игры заинтересованных стран нам очень даже понятна!
Однако, хоть я не историк, а всего лишь любитнль исторических романов, но даже у меня возникает много вопросов и сомнений, например в части осведомлённости Пушкина! Пушкин был очень эркдированным, и не в пример другим знаком с глубинными знаниями, о чем свидетельствуют его многочисленные произведения, и он не мог не понять истинных мотивов пугачевского восстания!
Больше похоже на то, что Пугачев последний правитель ВеликойТартарии, европейская часть, которой попала в европейскую зависимость в 16-17вв и правили Россией императоры наполовину немцы и англичане..
Версия о том, Пушкина не допустили до архивов выглядит вполне правдоподобной, и что всю информацию он собирал от свидетелей, а не из исторических документов. Ну и ангажированность от власти тоже наверняка оказала большое влияние на результат его трудов по этой теме. Что позволили написать, то и написал. Я книгу уже прочитала. Спасибо авторам за такое подробное исследование.
Спасибо Олег Анатольевич,я в шоке, что преподовали в школе и Ваше описание событий того времени,вот падла этот пугачев и иже с ними.Какой огромный вред будущему России нанесли большевики искажая историю.
Ну вот! Боярский (ланврен-ланфра) оказался "хорошим", а гадемарины не разобралсь... И вот зачем такой фильм сняли, кто сценарий писал?