Sarò quel tipo di persona, spero di non risultare troppo pedante. Flanger prende il nome dalle "flange" che sono le due bobine del nastro. La tecnica di cui parli dei Beatles consiste nel frenare leggermente una delle due flange rallentando leggermente il nastro. Questo segnale rallentato sommato al segnale originale crea delle interferenze a causa dello sfasamento dei segnali, che è appunto il suono del flanger. Quindi sostanzialmente un flanger prende il segnale, e lo somma con una sua copia, leggermente più lenta o spostata di fase o che si muove piano piano rallentando e velocizzando un po' rispetto al segnale dry.
@@REAPERIANI e come dice più in basso @medi.ar.phi.9366 è l'ADT che ha "inventato" Lennon... ritornando al flanger fatto col plugin... non fa quello che dovrebbe fare... il ritardo provocato col dito dovrebbe essere di qualche millisecondo (2-10ms) e forse col mouse non si riesce ad ottenere quella precisione... o forse il plugin non è fatto per fare quello... bello cmq
Grazieee! 😍 Scaricati il vocal comp, cassette, liver e pitcher... anche oggi abbiamo fatto la spesa 😆 io ho da poco scoperto il sito Pianobook e il gratuito Decent Sampler... strumenti virtuali gratuiti e addirittura smanettando un po' sui codici, possibilità di creare il proprio strumento virtuale con i campioni che vuoi con tanto di foto e knob personalizzati... ho visto che ne hai parlato già due anni fa... cmq riporto sempre a beneficio della community... figata tutte ste robeee! 😍😀
Ciao Francesco, tu quale tipo di intervento faresti su una voce per uno spot pubblicitario registrata ovviamente in ambiente idoneo, trattato ecc.? Solo eq e compressione? o un po' di delay / riverbero per dare un po' di tridimensionalità alla voce? grazie
OCS45 anch'io ho finito con l'usarlo più spesso del Cassette644, non tanto per il suono quanto per l'interfaccia e la completezza di funzionalità. Per me sulla saturazione l'Hornet la spunta con buona pace dell'impossibilità di usarla in parallelo, se solo sistemassero quel problema di interfaccia che se premi spazio con finestra del plugin in primo piano, è il plugin a prendere il comando spazio invece di Reaper (e non ti parte/ferma il playback), gli ho anche aperto un ticket e a quanto ne so Sleek aveva lo stesso problema che nell'ultima versione devono aver sistemato (mi è scaduta la demo e non posso verificare). Invece devo proprio dare una possibilità a Dynastia e Inner pitch.
Ciao Francesco, ciao a tutti. Sto cercando uno slicer, free il più semplice possibile, da suonare poi sulla tastiera in midi. Chiedo a voi se potete darmi una mano per la ricerca. Grazie mille!
Ciao Francesco, sfrutto quest'occasione di scrivere un primo commento per farti questa domanda. Tanta gente (audiofila e non) continua a consigliare di mettere tutto mono sotto i 100 hz. Perché si fa questa tecnica? Io ho controllato alcune canzoni billboard o noti e nessuno ha basse in mono, neanche i sub. Grazie in anticipo❤
Culturalmente si faceva perché ai tempi avere basse stereo faceva saltare la puntina del vinile fuori dal solco. Ai giorni nostri credo sia più legato a un discorso del tipo "basso e kick sono al centro e quindi quello che è in stereo sono altri strumenti che non dovrebbero occupare quelle frequenze" almeno credo... Affermazione che comunque lascia molto il tempo che trova... Come giustamente dicevi i brani famosi hanno della stereofonia sulle basse e come! E emoziona secondo me! Il problema è sentire lì in basso perché non puoi mixare una cosa che non senti bene... Questo potrebbe essere un altro motivo per cui ai neofiti viene consigliato di andarci molto cauti e semplificare l'equazione. Poi Francesco ti risponderà sicuramente meglio, avevo solo voglia di condividere una riflessione 😊
io lo attribuisco al "fastidio" in cuffia quando hai delle basse molto profonde stereo/pannate sotto, io percepisco sempre un fastidio/orecchio tappato in ascolto. E oramai cuffie sono il dispositivo piu' usato
Credo sia perché le frequenze basse hanno una lunghezza d'onda superiore al girocranio, ergo non risultano direzionali: in altre parole il cervello non riesce a riconoscerne la direzione di provenienza e quindi metterle su un lato o l'altro del pan non è fisicamente giustificabile. Del resto il subwoofer lo puoi mettere dove sta esteticamente meglio nel tuo salotto... ciaociao
Personalmente, banalmente, mi suonano meglio le basse frequenze in mono, tutto qui. Posso prendere una canzone qualunque (letteralmente, qualunque) se gli metto su il Center della Waves girando tutte le basse sul Mid e tutti gli alti sul Side, quel pezzo mi piace di più. A parte rari casi in cui il basso stereo è veramente bello e se lo giro in mono perde vita. Poi potrebbe tranquillamente essere una mia convinzione/percezione nosense, ma quest'è. Poi come già ti è stato detto, un motivo è sicuramente la difficoltà nel sentire bene certe frequenze. Quando hai la stanza trattata, i monitor, i sub eccc.. senti le cose benissimo e puoi fare tutti i giochetti che vuoi, se stai mixando in cameretta senza trattamenti, con delle cuffie o delle casse scrause/entry level, non puoi controllare le cose allo stesso modo, quindi è meglio focalizzarsi sulla parte di spettro che puoi sentire bene, dai 100hz in su, più o meno, possono essere 80, 90, 70, 60, 110... Il numero 100 è puramente indicativo, non deve sostituire le orecchie.. ma le orecchie vanno usate consapevolmente, devi sapere quali sono i limiti del tuo ascolto, quali sono i limiti del tuo udito se ne hai (oltre a quelli che abbiamo tutti intendo) ..altrimenti potrebbe essere meglio inserire il numero 100 e "stare tranquilli" In definitiva fatti i tuoi test.. Prendi musica random che ti piace e gioca con le frequenze in mid/side e trai le tue conclusioni, il bello delle regole della musica è che si possono cambiare, non rispettare, riscrivere, inventarsele...Una cosa sola conta: la roba non deve dare fastidio quando l'ascolti (ma il fastidio è comunque soggettivo, quindi...) Le regole più rigide sono tali soltanto perché la maggioranza delle persone si trova d'accordo sul fatto che funzionino.
@@francodafirenze mi pare che a Lennon sia riconducibile l'idea del ADT (Automatic Double Tracking) perché si rompeva i maroni a ricantare sopra una sua traccia vocale. ciaociao
unico suono, ampli diversi per cambiare "suono", cambia gain in ingresso, se entri molto basso e alzi il volume dopo hai tonalità piu' CLEAN (per quanto può essere clean quel coso) Tipo se entri a -50 -60 e poi rialzi dopo il plugin ha dei toni molto interessanti ovviamente è un plugin gratuito molto limitato, quasi uno scherzo... ma gratis non si può pretendere troppo, fa già troppo per il prezzo
L' OCS-45 dal link che hai lasciato pare costare 15$, non è gratuito... Come plugin simile e gratuito ti consiglio, se non lo conosci già, il Chow Tape Model
oh, io continuo a vederlo a 15$, lo metti nel carrello ma non si può comprare perché dice "This store isn’t set up to receive orders yet. Contact the store directly for help"... ho anche creato un account ma nulla
nella pagina principale spectral tasto download plugins metti la mail arrivi alla pagina dei 3 download selezioni ocs-45 scarichi hanno chiuso. non c'è nessuno store!
Sarò quel tipo di persona, spero di non risultare troppo pedante. Flanger prende il nome dalle "flange" che sono le due bobine del nastro. La tecnica di cui parli dei Beatles consiste nel frenare leggermente una delle due flange rallentando leggermente il nastro. Questo segnale rallentato sommato al segnale originale crea delle interferenze a causa dello sfasamento dei segnali, che è appunto il suono del flanger. Quindi sostanzialmente un flanger prende il segnale, e lo somma con una sua copia, leggermente più lenta o spostata di fase o che si muove piano piano rallentando e velocizzando un po' rispetto al segnale dry.
Pensavo fosse da finger! Grazie per l'approfondimento
si anche io conoscevo questa storia
@@REAPERIANI e come dice più in basso @medi.ar.phi.9366 è l'ADT che ha "inventato" Lennon... ritornando al flanger fatto col plugin... non fa quello che dovrebbe fare... il ritardo provocato col dito dovrebbe essere di qualche millisecondo (2-10ms) e forse col mouse non si riesce ad ottenere quella precisione... o forse il plugin non è fatto per fare quello... bello cmq
Senza riperiani e trappolone sarei in depressione
Francesco
Video veramente senza prezzo.
Tanta roba quei plugin TAPE SIMULAZIONI
Nel kiss of fame prova a girare il knob della croce centrale
ciao, sono incappato in una opzione di reaper che si chiama parallel fx da usare sudli effetti ..tu la usi?
Grazieee! 😍 Scaricati il vocal comp, cassette, liver e pitcher... anche oggi abbiamo fatto la spesa 😆 io ho da poco scoperto il sito Pianobook e il gratuito Decent Sampler... strumenti virtuali gratuiti e addirittura smanettando un po' sui codici, possibilità di creare il proprio strumento virtuale con i campioni che vuoi con tanto di foto e knob personalizzati... ho visto che ne hai parlato già due anni fa... cmq riporto sempre a beneficio della community... figata tutte ste robeee! 😍😀
Ti ringrazio per i consigli !
Ciao Francesco, tu quale tipo di intervento faresti su una voce per uno spot pubblicitario registrata ovviamente in ambiente idoneo, trattato ecc.? Solo eq e compressione? o un po' di delay / riverbero per dare un po' di tridimensionalità alla voce? grazie
Grazie mille Francesco!! Che tu sappia c'è qualche alternativa 🐭 all' Atlas AURALEAK per mac? Grazie
Grazie Franco ma circa il compressore atlas non è chiaro come scaricarlo 😝🤷♂️
Scusami fra, domanda offtopic: ma che è quell'ondina arancione sulla take? E come si mette?
OCS45 anch'io ho finito con l'usarlo più spesso del Cassette644, non tanto per il suono quanto per l'interfaccia e la completezza di funzionalità. Per me sulla saturazione l'Hornet la spunta con buona pace dell'impossibilità di usarla in parallelo, se solo sistemassero quel problema di interfaccia che se premi spazio con finestra del plugin in primo piano, è il plugin a prendere il comando spazio invece di Reaper (e non ti parte/ferma il playback), gli ho anche aperto un ticket e a quanto ne so Sleek aveva lo stesso problema che nell'ultima versione devono aver sistemato (mi è scaduta la demo e non posso verificare).
Invece devo proprio dare una possibilità a Dynastia e Inner pitch.
ciao , sono un tuo ratto follower. ascolta sapresti consigliarmi un vst gratuito quartetto di violini ? grazie
Sei un grande Fra!!
Ciao Francesco, ciao a tutti. Sto cercando uno slicer, free il più semplice possibile, da suonare poi sulla tastiera in midi. Chiedo a voi se potete darmi una mano per la ricerca. Grazie mille!
Qualche suggerimento per la voce ma specifico per il parlato?
anch'io usavo quello di hornet dopo il tuo video, questo di Spectral sembra più bello! ma la vera "chicca" del video per me è l'Inner Pitch
Tutti belli... anzi Bellissimi VST free. Grazie Frà 🙂
Ciao Francesco, sfrutto quest'occasione di scrivere un primo commento per farti questa domanda. Tanta gente (audiofila e non) continua a consigliare di mettere tutto mono sotto i 100 hz. Perché si fa questa tecnica? Io ho controllato alcune canzoni billboard o noti e nessuno ha basse in mono, neanche i sub. Grazie in anticipo❤
Culturalmente si faceva perché ai tempi avere basse stereo faceva saltare la puntina del vinile fuori dal solco. Ai giorni nostri credo sia più legato a un discorso del tipo "basso e kick sono al centro e quindi quello che è in stereo sono altri strumenti che non dovrebbero occupare quelle frequenze" almeno credo... Affermazione che comunque lascia molto il tempo che trova... Come giustamente dicevi i brani famosi hanno della stereofonia sulle basse e come! E emoziona secondo me! Il problema è sentire lì in basso perché non puoi mixare una cosa che non senti bene... Questo potrebbe essere un altro motivo per cui ai neofiti viene consigliato di andarci molto cauti e semplificare l'equazione. Poi Francesco ti risponderà sicuramente meglio, avevo solo voglia di condividere una riflessione 😊
io lo attribuisco al "fastidio" in cuffia
quando hai delle basse molto profonde stereo/pannate sotto, io percepisco sempre un fastidio/orecchio tappato
in ascolto. E oramai cuffie sono il dispositivo piu' usato
Credo sia perché le frequenze basse hanno una lunghezza d'onda superiore al girocranio, ergo non risultano direzionali: in altre parole il cervello non riesce a riconoscerne la direzione di provenienza e quindi metterle su un lato o l'altro del pan non è fisicamente giustificabile. Del resto il subwoofer lo puoi mettere dove sta esteticamente meglio nel tuo salotto... ciaociao
Personalmente, banalmente, mi suonano meglio le basse frequenze in mono, tutto qui. Posso prendere una canzone qualunque (letteralmente, qualunque) se gli metto su il Center della Waves girando tutte le basse sul Mid e tutti gli alti sul Side, quel pezzo mi piace di più. A parte rari casi in cui il basso stereo è veramente bello e se lo giro in mono perde vita.
Poi potrebbe tranquillamente essere una mia convinzione/percezione nosense, ma quest'è.
Poi come già ti è stato detto, un motivo è sicuramente la difficoltà nel sentire bene certe frequenze. Quando hai la stanza trattata, i monitor, i sub eccc.. senti le cose benissimo e puoi fare tutti i giochetti che vuoi, se stai mixando in cameretta senza trattamenti, con delle cuffie o delle casse scrause/entry level, non puoi controllare le cose allo stesso modo, quindi è meglio focalizzarsi sulla parte di spettro che puoi sentire bene, dai 100hz in su, più o meno, possono essere 80, 90, 70, 60, 110... Il numero 100 è puramente indicativo, non deve sostituire le orecchie.. ma le orecchie vanno usate consapevolmente, devi sapere quali sono i limiti del tuo ascolto, quali sono i limiti del tuo udito se ne hai (oltre a quelli che abbiamo tutti intendo) ..altrimenti potrebbe essere meglio inserire il numero 100 e "stare tranquilli"
In definitiva fatti i tuoi test..
Prendi musica random che ti piace e gioca con le frequenze in mid/side e trai le tue conclusioni, il bello delle regole della musica è che si possono cambiare, non rispettare, riscrivere, inventarsele...Una cosa sola conta: la roba non deve dare fastidio quando l'ascolti (ma il fastidio è comunque soggettivo, quindi...)
Le regole più rigide sono tali soltanto perché la maggioranza delle persone si trova d'accordo sul fatto che funzionino.
Recensione arc studio??
Ti preeego!
Tutti like qua 💯🫶🏻
hai ragione, vedo di tirarne su una.
mi dicono "miracolosa"
Se passi in zona bg ti presto il mio
Hai mai usato Pitch Monster? Mi domando come si confronta con l'auburn
Ciao Francesco, grazie come sempre per i tips.... rattati 😂😂
Leikkaus scoperta incredibile! troppo comodo
Per la precisione il primo a “scoprire” l’effetto flanger fu Lester Polfus (Les Paul) negli anni ‘40
Crazie! Si sorry ammetto la mia ignoranza storica. Mi è rimasto impresso sulla voce di lennon 😂
@@REAPERIANI il nome dell’effetto pare sia attribuibile a Lennon
@@francodafirenze mi pare che a Lennon sia riconducibile l'idea del ADT (Automatic Double Tracking) perché si rompeva i maroni a ricantare sopra una sua traccia vocale. ciaociao
ma il fegato / fagiolone pod alla fine ha un un'unico suono con distorsione crescente?? o sono io che sbaglio qualcosa?
unico suono, ampli diversi
per cambiare "suono", cambia gain in ingresso,
se entri molto basso e alzi il volume dopo hai tonalità piu' CLEAN (per quanto può essere clean quel coso)
Tipo se entri a -50 -60 e poi rialzi dopo il plugin ha dei toni molto interessanti
ovviamente è un plugin gratuito molto limitato, quasi uno scherzo... ma gratis non si può pretendere troppo, fa già troppo per il prezzo
@@REAPERIANI chiaro, grazie
bel colpo!
dynastia lo conoscevo spectral plug in clamorosi
Ciao, il link per il Dynastia?
outobugi.com/#projects
kiss of shame fantastico
grande
flanger perchè premevano sulla flangia facendo attrito e rallentando uno dei due registratori
Domanda stupida, chiedo perdono anticipatamente : sono plug solo per reaper?
No no sono vst vanno su qualsiasi daw
È crakkato altro che comprato 😊😂❤
Ma magari! Per fortuna l'avevo preso al 50% di sconto 😂
@@REAPERIANI si fa per ridere grande Fra
Il pod c'è l'ho ancora ....e va ancora alla grande
L' OCS-45 dal link che hai lasciato pare costare 15$, non è gratuito...
Come plugin simile e gratuito ti consiglio, se non lo conosci già, il Chow Tape Model
spectral-plugins.com/
dai dai che possiamo farcela
oh, io continuo a vederlo a 15$, lo metti nel carrello ma non si può comprare perché dice "This store isn’t set up to receive orders yet.
Contact the store directly for help"... ho anche creato un account ma nulla
spectral-plugins.com/a/downloads/-/4ba9cca893996577/b204305aae45f840
nella pagina principale spectral
tasto download plugins
metti la mail
arrivi alla pagina dei 3 download
selezioni ocs-45
scarichi
hanno chiuso. non c'è nessuno store!
Riuscito?
Auburn ha anche la versione linux!!
- Bello L OTT
- Il fagiolo delle line !!!
cosa ci facevi con il vocal di rubami la notte
th-cam.com/video/wl_5fufxLZc/w-d-xo.html
contest remix di un anno fa