Я нидавно сматрю вас, но шяс каждый вечер с болшым удаволствием,чуствую сибя как школьные времена на уроке шахматы,большой респект вам,спосибо за ваш труд
Спасибо! Еще одну ценную философскую мысль у Вас почерпнул - когда ошибаешься, то нельзя сыпаться, а спокойно к этому отнестись и исправлять ошибку, в жизни это крайне важно. Обычно начинают вспоминать и ругать себя: А если бы так, а зачем я сделал так..
Да, не одно поколение шахматистов выросло на его партиях, анализах, а уж про его качества, как тренера и говорить не стоит, он не просто гроссмейстеров, он чемпионов мира готовил. Но, начинать нужно с А.Рубинштейна!
Ух, эти пешки. Подняли настроение. Спасибо! P.S. Идея понятна, ошибки из-за нервотрёпки тоже. Великолепная ваша интерпретация по мотивам жизни пешек. Возможно и можно абстрагироваться, но не всем. Ещё раз спасибо!
В своё время мы ( +- первый разряд ) в шахклубе постоянно гоняли турниры " как настоящие - три партии в неделю с доигрыванием и т.д.) Я помню сколько шуток юмора комедий и трагедий нам доставляли эти вечера. Я сейчас так хохотался так хохотался АСН вернул меня в шахматную юность. Огромное спасибо !!!
Шахматный разбор ,как всегда , на высоте.Центральная стратегия ММБ в действии.У него в этот период таких партий было много.Одна из самых показательных Стольберг-Ботвинник 1940 года.Про Кереса :пасынок советских шахмат.Когда он умер, Нейштадту сказали,что в некрологе его издания должно прозвучать : огромная потеря эстонских шахмат.Он(Керес) для советских шахматистов всегда был «не свой» .Если бы Эстония не стала в 1940 году частью СССР, шахматный мир знал бы совсем другого Пауля Кереса.
Спасибо! Когда такой мат не видишь, то это сверхконцентрация, подобное по сути не только в шахматах встречается. Поэтому Вы правы, состояние спокойствия, даже небольшого "расслабона" способствует качеству игры, так как проще переключить своё внимание. Я это как при игре в шахматы замечал, так и при вождении авто, и в учёбе, и работе и.т.д. Но думаю любой, играя против Ботвинника, напрягся бы, тут сказать проще, чем сделать.
Почти все верно! Но, сохранять ясную голову и предельную концентрацию это всё же не означает быть расслабленным! Важно не заниматься самобичеванием, об этом, кстати, писали в своё время Шпильман и Алехин! Об этом писал и Ботвинник, но "ясную голову" не всегда сохранял!
@@ФахминМасиев А разве был приведен какой то вариант? Просто говорится, что после Лh2 был бы мат. Ну и где там мат? Приведите вариант, только не кооперативный. Сильнейшее за чёрных после Лh2 это ход Лa8, не давая ходить a6. Ботвинник в комментариях к партии вообще про ход Лh2 не упоминает.
@@gor2610 На 24:21, Аскар Сайлауович приводит четыре полухода за белых, это взятие пешки на h4, взятие коня слоном, и Лg1, после чего возникает угроза линейного мата(лектор говорит именно о матовой атаке, в контексте темы это важно, так как при попытке защиты, ладьей на g7, своё решающее слово могут сказать пешки).
@@Askar--Evgenyi откуда вы узнали, что я сейчас играю в турнире?) осталась на самом деле одна партия - завтра, пока иду без поражений 5/6, завтра решающая партия, тьфу тьфу, чтобы не сглазить)
однажды я решил проанализировать свою (как мне казалось очень грамотную) партию на личесс . ... 😄 я чуть не умер от перепада температур показанных "градусником" и навсегда завязал с анализом
Плейлист называется "Чемпионы до Морфи". Партия Смыслов - Ботвинник. Эту партию нужно поместить в плейлист "Испанская партия". А тема очень интересная! Расскажите про шахматы до Морфи (Андерсен, Стамма, Греко, Полерио, Лопес и др.).
Записывались сразу две партии и ля Бурдоне и Ботвинника, но видео затянулось более чем на час. Поэтому мы с Женей решили разрезать на две части... Ни по дебюту, ни по миттельшпилю партия большого интереса не представляет, а вот концовка парадоксальная!
Да я тоже читал эти комментарии под постом о вейк ан зее. Как по мне бред полный, даже не нужно эту тему обсуждать. Я представляю что прошлые чемпионы мира с Магнусом Карлсеном сделают если такое услышат
@@ЗейнулаРизаханов Хорошо уже то, что это не сам Карлсен говорил! В интервью не раз проскальзывалась мысль, что он помнит колоссальное количество партий прошлых лет, в частности партии из чемпионатов СССР. Он на них УЧИЛСЯ, а Фишер прямо написал, что если перенести Морфи в "наше время" (60-е годы), он обыграл бы ВСЕХ, даже не зная текущее состояние теории дебютов!
23:00 А так ли силен ход Ла2? Это защита от Лg3, Лdg7, Kf2 с матом. Белые подключают ладью для защиты поля h2 после b4. Это только одна из возможных идей чёрных. Они могут по разному усиливать позицию. Ботвинник считает, что после этого хода белые спасаются. Объективно у белых безнадёжная позиция. 23:20 Лс8 ход чёрных. Значительная часть перевеса выпускается этим ходом. Но все ещё в районе минус одного.
Скажите, пожалуйста, где можно найти хорошую информацию по Ласкеру с точки зрения психологии? Или философии, или жизни. Например, в видео было сказано с указанием на фигуры: "прислушайтесь, они говорят". Откуда эта фраза? Какой контекст?
Ласкер, в своём "Учебнике..." - писал, "...слон улыбается,... слон хохочет!" И т.д. Нимцович, " пешка, для меня - живое существо, со своими невысказанными желаниями...". Аналогично писал Тарраш! В общем, все классики одухотворяли фигуры. Это ПРАВИЛЬНО! Они были влюблены в шахматы, отсюда и подход...
Объясните пожалуйста как именно нужно превращать пешку в ферзи, или другую фигуру. Сначала нужно переместить пешку, потом поменять на ферзя? Или не перемещая поставить ферзя и снять пешку? Ещё вроде нужно останавливать время , пока ищешь ферзя?
Да, обязательно. Пешка может идти только вперёд, и доходя до последнего ряда она должна превращаться в какую-то фигуру, потому что они могут идти назад. Как-то так
23:45 Ход белых Се3. Тоже плохой - говорится. А разве есть что то лучшее? 23:50 Разве было в этой партии резкое изменение оценки позиции с минуса на плюс? После неточной игры чёрных в районе минус один оценка позиции. 26:25 Какой мат после Лh2? О чем это Вы? Если только черные на месте будут стоять.. Это Ботвинник пишет про мат что ли? Лучшее было только Лb2 с идеей отдать слона за две пешки.
Для относительно слабого игрока является утешением, что даже чемпионы иногда сильно ошибаются. )) Это некий стимул, что ли. Поэтому и с компьютером тяжело играть. Он, собака, не ошибается. ))
21:40 Ход чёрных f6. Черные ещё и проиграть могут говорится. Сам Ботвинник пишет, что после этого хода у чёрных находится удивительное спасение. И это после анализа партии пишется... А анализировал ли Ботвинник эту партию серьёзно?
Нашел книгу 1951 года издания. Про возможный мат после 50.Лh2 Ботвинник не говорит. Мата там и нет. Ход 50.Ла3 считает решающей ошибкой. Считает, что нужно было играть 50.Лb2. Но не анализирует этот ход. Короткий вариант из двух ходов в такой острой позиции - это не серьёзно.
Вы очень наивно говорите, что " Керес сник" , " Керес проиграл Ботвиннику" , " никакой борьбы и т.д." Но Вам не приходило в голову, что помимо чисто шахматной и спортивной составляющей каждый человек просто по - человечески опасается за свою безопасность. Уж вам, казахам , сейчас это как никогда должно это стать понятным -- одно дело шахматная борьба , спорт, престиж , доказать за доской идейное превосходство, счёт , технику , новые глубокие идеи и т.д А другое --- получить удар в голову от уличного какого-нибудь хулигана как бы случайно по дороге домой. Кересу открыто угрожали, что если не проиграет патриарху советских шахмат ( ну и название!)), то домой в целости и сохранности может и не дойти.
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/wPd7VFfWHIA/mqdefault.jpg)
Как интересно.Великолепно.Чудесно.
Спасибо!
Такой комментарий завершения разбора партии , просто шедевральный ,👍
Рахмет, Асаке !
Спасибо 👏
Я нидавно сматрю вас, но шяс каждый вечер с болшым удаволствием,чуствую сибя как школьные времена на уроке шахматы,большой респект вам,спосибо за ваш труд
Спасибо за хорошие слова и за такую оценку!
Увлекательные партии, интересные комментарии, замечательное видео. Спасибо.
Спасибо 👏
Прекрасный анализ!
Серьезно что ли?
С учётом современных возможностей то....
Да и то, что Ботвинник в этой книге приводит и анализом то назвать нельзя.
Большое спасибо за обзор партии Аскар Сайлауович!!!
СПАСИБО 👏
Как всегда прекрасная лекция!
Спасибо!
Каждый выпуск как бальзам на душу, спасибо большое 👍.
И вам спасибо!
Здоровья, удачи и творческих сил!!!
Спасибо!
Спасибо большое за разбор партии и рассказ!!!всё великолепно!!!получаю огромное удовольствие слушая ваши комментарии!!!всех благ Вам и удачи!!!
И вам спасибо за добрые слова! И я рад, читая эти комментарии!
Как всегда прекрасная лекция! Спасибо большое
Спасибо!
Спасибо! Еще одну ценную философскую мысль у Вас почерпнул - когда ошибаешься, то нельзя сыпаться, а спокойно к этому отнестись и исправлять ошибку, в жизни это крайне важно. Обычно начинают вспоминать и ругать себя: А если бы так, а зачем я сделал так..
Супер разбор, Молодцы
Спасибо!
Спасибо! Отличное настроение после увлекательной партии и увлекательных комментариев!
Спасибо большое за хорошие слова!
Как всегда великолепно👍
Спасибо!
Вот на партиях М.Ботвинника стоит учится играть в шахматы))) Спасибо за разбор.
Да, не одно поколение шахматистов выросло на его партиях, анализах, а уж про его качества, как тренера и говорить не стоит, он не просто гроссмейстеров, он чемпионов мира готовил. Но, начинать нужно с А.Рубинштейна!
Спасибо за прекрасный разбор прекрасной партии!
Спасибо за хорошие слова!
Ух, эти пешки. Подняли настроение. Спасибо!
P.S. Идея понятна, ошибки из-за нервотрёпки тоже.
Великолепная ваша интерпретация по мотивам жизни пешек. Возможно и можно абстрагироваться, но не всем.
Ещё раз спасибо!
Спасибо и вам!
В своё время мы ( +- первый разряд ) в шахклубе постоянно гоняли турниры " как настоящие - три партии в неделю с доигрыванием и т.д.) Я помню сколько шуток юмора комедий и трагедий нам доставляли эти вечера. Я сейчас так хохотался так хохотался АСН вернул меня в шахматную юность. Огромное спасибо !!!
Спасибо за хорошие слова! А за Фрунзика отдельное спасибо. Да, было время!
- "В шахматах выигрывает тот, кто ошибается предпоследним." (С. Тартаковер)
Если в кратце об этой партии.
Есть такой афоризм! Если вкратце, то верно.
Шахматный разбор ,как всегда , на высоте.Центральная стратегия ММБ в действии.У него в этот период таких партий было много.Одна из самых показательных Стольберг-Ботвинник 1940 года.Про Кереса :пасынок советских шахмат.Когда он умер, Нейштадту сказали,что в некрологе его издания должно прозвучать : огромная потеря эстонских шахмат.Он(Керес) для советских шахматистов всегда был «не свой» .Если бы Эстония не стала в 1940 году частью СССР, шахматный мир знал бы совсем другого Пауля Кереса.
Что же, возможно и так. Спасский говорил "у него (Кереса) несчастливая судьба, как и его маленькой Эстонии". Из песни слова не выкинешь...
Спасибо! Когда такой мат не видишь, то это сверхконцентрация, подобное по сути не только в шахматах встречается. Поэтому Вы правы, состояние спокойствия, даже небольшого "расслабона" способствует качеству игры, так как проще переключить своё внимание. Я это как при игре в шахматы замечал, так и при вождении авто, и в учёбе, и работе и.т.д. Но думаю любой, играя против Ботвинника, напрягся бы, тут сказать проще, чем сделать.
Почти все верно! Но, сохранять ясную голову и предельную концентрацию это всё же не означает быть расслабленным!
Важно не заниматься самобичеванием, об этом, кстати, писали в своё время Шпильман и Алехин! Об этом писал и Ботвинник, но "ясную голову" не всегда сохранял!
Вы тоже видите этот мат?
Только если кооперативный.
@@gor2610 Что Вас смущает в приведённом варианте?
@@ФахминМасиев
А разве был приведен какой то вариант? Просто говорится, что после Лh2 был бы мат.
Ну и где там мат?
Приведите вариант, только не кооперативный. Сильнейшее за чёрных после Лh2 это ход Лa8, не давая ходить a6.
Ботвинник в комментариях к партии вообще про ход Лh2 не упоминает.
@@gor2610 На 24:21, Аскар Сайлауович приводит четыре полухода за белых, это взятие пешки на h4, взятие коня слоном, и Лg1, после чего возникает угроза линейного мата(лектор говорит именно о матовой атаке, в контексте темы это важно, так как при попытке защиты, ладьей на g7, своё решающее слово могут сказать пешки).
Классный разбор. Разберите староиндийскую защиту пожалуйста.
Есть старые видео. Смотрите Плейлисты.
Будем переснимать ещё.
Очень крутое видео
Спасибо! Крутой комментарий!
Ну что, в этот раз ютуб не подвел, и я первый. Спасибо большое за видео ролик!
Спасибо 👍 👍 👍 постарайтесь и в турнирах быть первым!
@@Askar--Evgenyi откуда вы узнали, что я сейчас играю в турнире?) осталась на самом деле одна партия - завтра, пока иду без поражений 5/6, завтра решающая партия, тьфу тьфу, чтобы не сглазить)
@@Askar--Evgenyi добрый день, турнир выигран, кто бы сомневался во мне, хочу спросить, а как можно с вами связаться?
однажды я решил проанализировать свою (как мне казалось очень грамотную) партию на личесс .
... 😄 я чуть не умер от перепада температур показанных "градусником" и навсегда завязал с анализом
Плейлист называется "Чемпионы до Морфи". Партия Смыслов - Ботвинник. Эту партию нужно поместить в плейлист "Испанская партия". А тема очень интересная! Расскажите про шахматы до Морфи (Андерсен, Стамма, Греко, Полерио, Лопес и др.).
Записывались сразу две партии и ля Бурдоне и Ботвинника, но видео затянулось более чем на час. Поэтому мы с Женей решили разрезать на две части... Ни по дебюту, ни по миттельшпилю партия большого интереса не представляет, а вот концовка парадоксальная!
Может в плейлист по испанке добавите? 🙂
На канале Левитов чес. вышло двухчасовое интервью Гарри Каспарова, советую посмотреть.
Спасибо! Выкрою время и посмотрю...
Недавно слышал что Магнус может дать одновременный сеанс игры по классике остальным 15 чемпионам даже если они на пиковым форме
Да я тоже читал эти комментарии под постом о вейк ан зее. Как по мне бред полный, даже не нужно эту тему обсуждать. Я представляю что прошлые чемпионы мира с Магнусом Карлсеном сделают если такое услышат
@@ЗейнулаРизаханов он обыграл всех ныне живых чемпионов мира еще в детстве, а те, в свою очередь, обыгрывали предыдущих и так далее
@@ЗейнулаРизаханов Хорошо уже то, что это не сам Карлсен говорил! В интервью не раз проскальзывалась мысль, что он помнит колоссальное количество партий прошлых лет, в частности партии из чемпионатов СССР. Он на них УЧИЛСЯ, а Фишер прямо написал, что если перенести Морфи в "наше время" (60-е годы), он обыграл бы ВСЕХ, даже не зная текущее состояние теории дебютов!
23:00 А так ли силен ход Ла2?
Это защита от Лg3, Лdg7, Kf2 с матом. Белые подключают ладью для защиты поля h2 после b4.
Это только одна из возможных идей чёрных. Они могут по разному усиливать позицию.
Ботвинник считает, что после этого хода белые спасаются.
Объективно у белых безнадёжная позиция.
23:20 Лс8 ход чёрных. Значительная часть перевеса выпускается этим ходом. Но все ещё в районе минус одного.
Из чемпионов Капабланку поставил бы на первое место.Рубинштейн тоже должен быть чемпионом.
Всё верно!
Мой 4- тый коментарий.👏
Четвертое спасибо!!
кожне відео і 50 % води
Скажите, пожалуйста, где можно найти хорошую информацию по Ласкеру с точки зрения психологии? Или философии, или жизни. Например, в видео было сказано с указанием на фигуры: "прислушайтесь, они говорят". Откуда эта фраза? Какой контекст?
Ласкер, в своём "Учебнике..." - писал, "...слон улыбается,... слон хохочет!" И т.д.
Нимцович, " пешка, для меня - живое существо, со своими невысказанными желаниями...". Аналогично писал Тарраш! В общем, все классики одухотворяли фигуры. Это ПРАВИЛЬНО! Они были влюблены в шахматы, отсюда и подход...
Объясните пожалуйста как именно нужно превращать пешку в ферзи, или другую фигуру.
Сначала нужно переместить пешку, потом поменять на ферзя? Или не перемещая поставить ферзя и снять пешку? Ещё вроде нужно останавливать время , пока ищешь ферзя?
А по правилам шахмат пешка дошедшая до 1 или 8 ряда обязательно должна превращаться? Нельзя ее просто пешкой оставить?
Да, обязательно. Пешка может идти только вперёд, и доходя до последнего ряда она должна превращаться в какую-то фигуру, потому что они могут идти назад. Как-то так
23:45 Ход белых Се3. Тоже плохой - говорится. А разве есть что то лучшее?
23:50 Разве было в этой партии резкое изменение оценки позиции с минуса на плюс?
После неточной игры чёрных в районе минус один оценка позиции.
26:25 Какой мат после Лh2?
О чем это Вы? Если только черные на месте будут стоять..
Это Ботвинник пишет про мат что ли?
Лучшее было только Лb2 с идеей отдать слона за две пешки.
Для относительно слабого игрока является утешением, что даже чемпионы иногда сильно ошибаются. )) Это некий стимул, что ли. Поэтому и с компьютером тяжело играть. Он, собака, не ошибается. ))
21:40 Ход чёрных f6. Черные ещё и проиграть могут говорится.
Сам Ботвинник пишет, что после этого хода у чёрных находится удивительное спасение.
И это после анализа партии пишется... А анализировал ли Ботвинник эту партию серьёзно?
Нашел книгу 1951 года издания.
Про возможный мат после 50.Лh2 Ботвинник не говорит. Мата там и нет.
Ход 50.Ла3 считает решающей ошибкой.
Считает, что нужно было играть 50.Лb2. Но не анализирует этот ход. Короткий вариант из двух ходов в такой острой позиции - это не серьёзно.
Вы очень наивно говорите, что " Керес сник" , " Керес проиграл Ботвиннику" , " никакой борьбы и т.д."
Но Вам не приходило в голову, что помимо чисто шахматной и спортивной составляющей каждый человек просто по - человечески опасается за свою безопасность. Уж вам, казахам , сейчас это как никогда должно это стать понятным -- одно дело шахматная борьба , спорт, престиж , доказать за доской
идейное превосходство, счёт , технику , новые глубокие идеи и т.д А другое --- получить удар в голову от уличного какого-нибудь хулигана как бы случайно по дороге домой. Кересу открыто угрожали, что если не проиграет патриарху советских шахмат ( ну и название!)), то домой в целости и сохранности может и не дойти.
Сколько зла... будьте добрее
Не нужно здесь говорить то что Вы не знаете наверняка, и не очень хорошо с вашей стороны напоминать о недавних беспорядках, это удар .....
О! Истории в стиле журнала "Огонек" пошли, запасаемся попкорном и ждем продолжения ;)
Не повторяйте чужие пропагандистские перестроечные глупости.