Накопительное страхование жизни - мифы и правда | Подводные камни | О чем молчат?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2020
  • ►► Бесплатный обучающий робот Николая по инвестированию в Телеграмм - t.me/NikInvestBot
    Дополнительные материалы по фондовому рынку для изучения:
    - Покупать ли сейчас доллары? • Покупать ли сейчас дол...
    - Куда вложить 100 тысяч рублей? • Куда вложить 100 тысяч...
    - Инвестиции в дивидендные акции США | Дивидендные чемпионы - • Инвестиции в дивидендн...
    - Как выбрать дивидендные акции - • 1000$ в день на дивиде...
    - Финансовая бомба заложена - • Финансовая бомба залож...
    - Когда ждать обвал рынков? Анализ ситуации • Когда ждать обвал рынк...
    - Как заработать на фондовом рынке в кризис. Опасности и возможности - • Как заработать на фонд...
    - 1000$ в день на дивидендных акциях | Как он это делает? - • 1000$ в день на дивиде...
    - Разбор реализованных кейсов инвесторов (обязательно изучите все кейсы, прежде чем запускать свой проект в недвижимости!) - • Реальные кейсы инвесто...
    - Как скупать активы на торгах по банкротству со скидкой 30-90% - • Video
    - Различные Стратегии инвестирования - • Инвестиционные стратег...
    ТОП 13 книг по финансовой грамотности - • ТОП 13 книг по финансо...
    ИНВЕСТ-СИСТЕМА. Секреты создания капитала (онлайн программа):
    ►► n.mrochkovskiy.ru/invest-system
    Живой тренинг Николая в Москве «Секреты инвестирования» ►► n.mrochkovskiy.ru/invest-live

ความคิดเห็น • 384

  • @user-qq6im2fr2q
    @user-qq6im2fr2q 3 ปีที่แล้ว +24

    Если бы произошёл страховой случай, типа онкология, то мнение было бы другое. НСЖ - это не инвестиция. Это именно защита дохода семьи. Факт того, что страховка возвращается в конце программы, это просто мегаприятный бонус. Я была бы рада, если бы мне каско возвращалась.
    Почти все богатые люди держат процентов 10 капитала в полисах накопительного страхования.
    Тиньков, Навальный, все лечились за счёт страховых.
    Все мы не Дунканы Маклауды.
    Я рада что у всей моей семьи есть полисы. Не дай бог что случится, мне не надо будет продавать Квартиры, машины, чтобы изыскать средства на лечение.

    • @NikolayMrochkovskiy
      @NikolayMrochkovskiy  3 ปีที่แล้ว +13

      Для страховых случаев есть обычный годовой полис и это заметно выгоднее - это показано в видео в конце

    • @user-fi2ny3xp7p
      @user-fi2ny3xp7p 3 ปีที่แล้ว +3

      Если не секрет,какой ваш годовой взнос?

    • @user-tj5mn5pb2b
      @user-tj5mn5pb2b 2 ปีที่แล้ว +6

      В годовом полисе нет ухода из жизни по любой причине и тех рисков,которые есть в дсж!

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-fi2ny3xp7p видимо, никакой. Если бы Николай действительно занялся для себя вопросом страхования, он бы погрузился в тему серьезнее, изучил бы ее тогда вдоль и поперек, и без НСЖ точно из нее бы не вышел😉)))

    • @user-hb7xm5wb3v
      @user-hb7xm5wb3v ปีที่แล้ว +6

      @@NikolayMrochkovskiy за 10 лет в страховании жизни Ни разу не довелось мне увидеть мифический годовой Полис с теми же Рисками, что в долгосрочном.🤓🤚
      Это мифы любителей "инвестирования" и зарабатывания.🙈🙉🙈🙉

  • @rudova_blog
    @rudova_blog 3 ปีที่แล้ว +47

    В мире ещё ни одна компания по страхованию жизни не обанкротилась. Компании по закону не могут обьявить себя банкротом не выполнив обязательств перед своими клиентами. И более того каждая компания сама же застрахована. Было такое, что компании уходили с рынка по разным причинам, но клиентов своих не бросали, а передавали все свои портфели другой компании на тех же условиях на которых клиенты заключили договора.

    • @user-dk6ud7fh6u
      @user-dk6ud7fh6u 3 ปีที่แล้ว +7

      Такой бред, судя вашей логике, компания должна спросить можно ли обанкротиться или нет у своих клиентов? Банкротство чаще всего и происходит, потому, что организация не может обслуживать свои обязательства перед своими клиентами, банками и т.д.

    • @VageSyunikci
      @VageSyunikci 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-dk6ud7fh6u не бред, у клиентов они ничего не спрашивают , они продают клиентов в другую компанию

    • @user-kj6bt5eb9t
      @user-kj6bt5eb9t 2 ปีที่แล้ว +9

      Абсолютно ни чего не шарит в страховании

    • @7890642
      @7890642 2 ปีที่แล้ว

      Как минимум 2 могу назвать, где клиентов киданули. Первая - Россия. Вторая - СК Ростра. Так что не надо пиздеть.

    • @A-gd9th
      @A-gd9th 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-kj6bt5eb9t судя по всему не шаришь здесь ты

  • @denisivanov1726
    @denisivanov1726 3 ปีที่แล้ว +9

    Добрый вечер! Почему в таблице налоговый вычет не показан? Это же тоже +

  • @user-zb8hk7my3v
    @user-zb8hk7my3v 3 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день Николай, а как вы относитесь к такому виду страхования как Premier Trust и Custodian Life? И чем они отличаются от российский вариантов по вашему мнению?

  • @user-em4vx4nq2t
    @user-em4vx4nq2t 3 ปีที่แล้ว +20

    автор видео ничего не сказал про перестрахование, а это и есть "система страхования вклада". и сманипулировал (или непреднамеренно ошибся) при сравнительном расчете НСЖ и депозита - 50 тыс. руб годовых затрат на НСЖ сравнивает с 50тыс на деп. + 4тыс на страховку жизни. а 50 тыс все же меньше 54 тыс. далее автор не берет во внимание, что с каждым годом страхование жизни для конкретного человека будет стоить дороже, так как человек становиться старше, таким образом забивать в расчет сумму 4000руб. на 15 лет не корректно, эта сумма будет расти.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +7

      Да, совершенно так)) И не только тариф расти будет ( для полисов, где заложена защита здоровья), но и риски невозможности его пролонгации. Стоит серьёзно заболеть, или несколько раз получить выплату по травмам, например, или стать инвалидом даже 3й группы, и все, привет рисковому страхованию. Если здоровье уже не позволяет страховаться, значит оно и активно трудиться, как раньше, уже тоже не позволяет. . Доходы падают, а расходы - выросли: в аптеку такой рисковый клиент уже чаще годит. И статистически вероятность, что он окажется по причине изменившегося здоровья в новых приключениях, выше. И когда ему финансовая помощь понадобится, помощи ему уже и ждать будет неоткуда. А мыслил бы он стратегически, взял нсж один раз и на все 30 лет. Тогда все его изменения в здоровье и приключения оплачивались бы страховой компанией, а не ложились бременем расходов на него самого и близких. Ценность в одноразовом страховании и преимущества его перед долгосрочным видят только люди, не привыкшие мыслить на перспективу. Как и все одноразовое, рисковая годовая страховка хуже, чем бессрочное или долгосрочное нсж.

  • @sofiyapogosyan1201
    @sofiyapogosyan1201 ปีที่แล้ว +7

    Николай, добрый день! Существенны минус того варианта, который вы предлагаете, заключается в том, что в полисе от несчастного случая нет риска уход из жизни по любой причине, как в НСЖ и ИСЖ, это очень важное отличие от полиса НС

  • @RenaSay
    @RenaSay 3 ปีที่แล้ว +5

    Добрый день!!
    Прошу запишите пожалуйста тоже подробное видео по поводу того что лучше, жить в съемной квартире или все же взять в ипотеку недвижимости. Различные варианты как для холостого, семейного, при различных ситуациях как лучше. Спасибо!
    Также хотел бы ответ на вопрос. У меня на данный момент имеется купленная новостройка в мае 2019 года. Цена кв подрасла уже на 1 млн руб! Хотя сдача объекта еще только в 3 квартале 2021 года. Вот думаю как лучше с ней поступить после:
    1 Продать сразу и на вырученные деньги купить активы в фондовом рынке, также еще квартиры в новостройках и другие активы
    2 Или же получить ключи сделать ремонт ( 400 к) сдавать 5 лет и после продать? Этим способом я верну подоходный налог 260 т. р и налог с процентов. Спасибо большое!!

  • @cleygibson181
    @cleygibson181 3 ปีที่แล้ว +1

    Николай, добрый день!
    Если Я открываю ТЕКУЩИЙ счёт в БАНКЕ в USD (что сейчас ВЫГОДНЕЕ, чем RUB депозит), профит от корреляции НЕ облагается подоходным налогом, почему?
    НДФЛ входит в спред?!

  • @user-tr9wg3sz9h
    @user-tr9wg3sz9h 3 ปีที่แล้ว +1

    Добрый вечер Николай, про НПФы можете рассказать. Спасибо...

  • @user-kc5hz4br5m
    @user-kc5hz4br5m 3 หลายเดือนก่อน

    Подскажите пожалуйста страховка дожития возвращается по истечений срока?

  • @rudova_blog
    @rudova_blog 3 ปีที่แล้ว +17

    Понятно, что вам нужно показать что вы крутой инвестор и знаете как лучше распоряжаться свободными средствами и для этого акцентируете с восклицательный знаком на то что НСЖ и ИСЖ это не лучший вариант, но уверена, что НСЖ и ИСЖ это надёжный фундамент в вопросах финансового благополучия. И только после того, как вы приобретёте полис нсж ,только после этого можно начинать инвестировать свои свободные средства в другие активы .

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +3

      Согласна с Вами, Татьяна. Как дом не будет стоять без основания, так и финансовая система семьи ( как и государства) не простоит долго при серьёзных ударах. Мне интересно, решился бы Николай существенно сэкономить на фундаменте своего дома при строительстве, чтобы сооружение сделать на сэкономленные средства повыше да покрасивее?.. )) Проводил бы он в эфире крутой мастер-класс про то, что отличный фундамент, к которому нет вопросов, - это фииии, и чем на него внимание заострять, лучше лишних пару этажей возвести?.. Гордился бы он количеством лайков от "строителей" своего благополучия, которые нигде не учились его строить и потому не знают простейших азов этого строительства, чтобы ошибки своих "учителей" оценить ( а в особенности их последствия)?... Люди, проведите хотя бы эту простую аналогию, чтобы понять, что страховой фундамент, где не все риски предусмотрены, который активно пропагандируют ваши интернет-наставники, слабый и однобокий. И грозит это самой серьёзной катастрофой из всех возможных в жизни. Избежать которой способен помочь лишь полис нсж.
      Грамотный человек всегда сперва решит вопрос МАКСИМАЛЬНОЙ безопасности своих финансов, изолирует свои инвестиционные цели от всех рисков, что только могут угрожать, а уже потом начнёт свободный капитал во что-то вкладывать. А не наоборот. С крыши никто стройки не начинает, не так ли, Николай? )) Странно, что единственно разумный, логичный и ответственный подход к финансам, жизненным целям и своим близким людям некоторым финансовым "советникам", как видно, не знаком... И обидно, что вместо того, чтобы обратить внимание своей аудитории на то, что они открыты перед этими внезапными разрушителями финансового благополучия, все эти финансовые всевдогуру делают своей некомпетентностью все, чтобы люди оставались незащищёнными.
      Плохую карму зарабатываете, господа.

    • @takecare9657
      @takecare9657 2 ปีที่แล้ว +2

      проблема в том, что вы не защищены на 100%. Еще нюанс, например, при травме, вы сперва лечитесь за свой счет(!), а уже после получения справки будете бегать выбивать свои деньги. Также может случиться так, что (не дай Бог) смертельно-опасный диагноз отсутствует в перечне к договору, а клиент оплачивал полис 10 лет... Ваши мысли отражают мысли человека, который пообщался с фин.консультантом.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u ปีที่แล้ว

      @@takecare9657, ваши опасения могу понять: наверняка, у вас не было опыта страхования в компании, которая легко и непринужденно делает выплаты. Причем не просто платит, а 1) платит по широчайшему списку страховых случаев ( оказаться в котором за ближайшие 30 лет ваши шансы больше, чем вероятность быть им не охваченным): 27 опасных заболеваний, с 1м из которых сталкивалась уже так или иначе КАЖДАЯ практически семья, 81 наименований операций после травм и 154 - в результате болезни. И несколько листов с перечисленными в них телесными повреждениями, подлежащими оплате по полису Помимо них оплачиваются стационарное лечение травм или даже лечение их по больничному листу дома. Не говорю про безусловные выплаты по самому крайнему сценарию или наоборот дожитию: одна из них точно случится со всеми, это неизбежно. И 2) вам не везло до сих пор еще пока познакомиться с компанией, которая любую выплату делает оперативно. А 20% случаев на 4-5й день - после рассмотрения заявления с копией паспорта и меддокумента, в остальных 80% - еще быстрее - в следующие 1-2дня). Ищите клиентоориентированного страховщика, где выплаты выбивать не будет надобности. Ищите, и найдете. У меня же это получилось, 9 лет назад)) Столько же времени общаюсь с финансовыми консультантами на ежедневной основе. Поскольку они мои коллеги, примерно также 9 лет уж как))) И мест, где бы клиенты получали столько пользы, сколько получают у нас, мне в жизни встречать не приходилось. В телефонах моих клиентов я точно единственный человек, кому они могут сделать в сложной ситуации один звонок, после которого на их карту меньше, чем через неделю упадет ощутимая сумма. На диагностику или лечение, восстановление здоровья или погашение обязательств семьи - у всех по разному. Вот вам на карту приходила когда-нибудь за раз, скажем, сумма в 7-8 зарплат? Миллион рублей, когда его наличие означает одно: ты получаешь все шансы побороть беду и выжить, - появлялся у вас за считанные часы? Есть у вас телефон хотя бы одного такого человека в вашей телекнижке? Нет, я угадала? А туда же...

  • @T.N.V.
    @T.N.V. ปีที่แล้ว +8

    на самом деле мало кто знает про данный способ накопления. И надо повариться в окружении людей, связанных со страхованием, чтобы разобраться в этой теме. Николай, спасибо, вы как всегда дипломатичны в качественном разьяснении важных вопросов.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u ปีที่แล้ว +5

      Согласна с Вами. И первый, кому можно смело рекомендовать повариться в одной среде со специалистами в накопительном страховании жизни, это автор данного видео))

    • @user-rj9pv7kc9h
      @user-rj9pv7kc9h 9 หลายเดือนก่อน

      нет тут накоплений ! я ещё в минусе ...заказное письмо на возврат внесённой суммы 300р. бездари в альфастраховании-жизнь ни на копейку за три года не смогли сумму увеличить...профаны тупоголовые) , лучше б на вкладе была эта сумма, а лучше на руках чтоб доллар по 55 взять

    • @user-tm3uz9gp2y
      @user-tm3uz9gp2y หลายเดือนก่อน

      ​​@@user-rj9pv7kc9hприобретать страховку не в страховой компании, а в банке, - это все равно что покупать очки на рынке в переходе. Вместо того, чтобы пойти за ними в Оптику. Людям, конечно, все равно, где и что покупать, но это как минимум нелогично. Вам не кажется? Банк - это организация, чья работа выдавать кредиты или открывать счета, и жить на разницу в процентах между первым и вторым видом услуг. Не так ли? Желание банков помимо своих продуктов продавать еще и чужие, из смежной сферы финуслуг, но оооочень далекой от банковских, понять можно: денег хочется. К тому же легких: клиентов искать не надо, они же в банк сами приходят, сами ногами. Кредит там оформить или деньги снять-перевести. Грех же это не использовать) А что, приобрести банку лицензию на страхование, проще простого. Завести свое юрлицо, типа "Еще одна страховая компания *Жизнь*, вложив минимальный требуемый уставный капитал, им не сложно, деньги на эту мелочь есть. Пара несложнах движений - и юридически страховые компании ими созданы, можно приступать к продажам полисов, никакой Центробанк не подкопается, все же по лицензии. Ну и на этом все. Дальше никаких УСЛУГ страхования, только впаривание операционистами банка зашедшим к ним клиентам того, в чем они ни грамма не смыслят. Точнее сказать, в чем обе стороны этих сделок не смыслят - ни продающая, ни покупающая)) Продающей вообще зачем смыслить и разбираться? Если каждый банковский операционист из сотен тысяч всей армии операционистов может примерно полсотне человек в день ( 300 рабочих дней в году) просто сказать: "вот вам волшебный полис, с доходностью 25%, и всего через три года с ним Вы будет сказочно богаты". Ну а что, сотрудник банка не может же сказать ерунды😂.. Какого только бреда в адрес клиентуры банков не приходилось слышать, лишь бы купили "волшебный полис".. При мне глубокому пенсионеру на соседней стойке к полису был обещана доходность 18%, 13 из которых, как чуть позже оказалось, это возврат налогового вычета. Который глубоким пенсионерам в принципе никак невозможно получить, ибо они уже не работают и налоги на доход не платят....Сколько из полсотни в день отзывается на эти их заклинания оплатой страховой премии за такой "волшебный полис", статистикой точной не владею, но прибыли от сбора страховых премий у малограмотного населения в банках точно немалые. А дальше все вот это становится причиной написания таких вот, как Ваш, комментариев. Трехлетний полис способен спасти семью от разорения, если случатся прописанные в нем ситуации. Но озвучивание этого в банке считается ненужной тратой времени. Как и объяснение, что за короткие сроки - за год, 3 , 5 - никакой сверхдоходности страховой полис не несет, у него просто-напросто другие задачи и механизм действия, сильно отличающийся от банковских. Из-за которых его и накопительным называть будет не очень правильно. Хотя он и накапливает. Если работает страховым полисом ( т.е. защищает своего владельца от финансового провала) лет 20-30-40 и более. Но никак не 3 года. Кстати, в банке нельзя приобрести такой долгосрочный полис, он приобретается только у специалистов - cтраховщиков. Рядом с которыми по надежности, клиентоориентированости и сервису банки и рядом ни стоят. Клиенты страховых компаний, приобретая годовой - пятилетний полис, понимают, что они получают гарантию финансовой помощи, а не мегаприбыли. Прибыли для них доступны с 10-40 летними полисами ( вместе с огромной защитой, благодаря которым они никогда не станут банкротами, внезапно утратив трудоспособность, здоровье или кормильца). Если Вы купили полис в страховой компании, все в нем поняли с помощью специалиста, Вы ни дня своей жизни не будете жалеть об этом приобретении. В банке же Вам нажмут на неубиваемую в человеке кнопку жажды наживы, и пользуясь финансовой неграмотностью, тисканут немного денег и тут же про вас как "застрахованного клиента" забудут. Банки, прикидываясь страховщиками, вместо зонта, спасающего от дождя, продадут вам зонт, из которого на вас типа золотой дождь прольется. В полисе НСЖ, действующем 3 года, по определению невозможно получить то, что вам наобещали. Но в этом надо разбираться точно не в отделении Сбера или Альфы.

  • @user-ss7cz1cr4z
    @user-ss7cz1cr4z 3 ปีที่แล้ว +17

    я не знаю как в россии, но у нас в беларуси, нсж считается со сложным процентом, доход не облагается налогом(13,5%) и деньги не может конфисковать ни один исполнительный орган, т.к. это услуга. Более того: Дид бонус (доп.инвест.доход) составляет 50% по закону, и этот же Дид. корректирует инфляцию сохраняя платежеспособность денег. Насчет банкротства страховой... это в мировой истории было, НО НИ ОДИН КЛИЕНТ НЕ ПОТЕРЯЛ СВОИХ ДЕНЕГ. Потому что абанкротившуюся ск выставляют на аукцион и ее выкупает более крупная компания со всем портфелем клиентов.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว

      Да, накопительное страхование жизни в России работает так же. Как и во всем мире.)) Не совсем понятно только про " 50% по закону". Что Вы имеете в виду?

    • @user-lt6hh1ww9c
      @user-lt6hh1ww9c 2 ปีที่แล้ว

      У нас в Казахстане доп.инвест доход min от 5%.Больше оставляют на страховые резервы и увеличение активов

    • @user-kj6bt5eb9t
      @user-kj6bt5eb9t 2 ปีที่แล้ว

      Отличный ответ

  • @user-xq4wv9ub1r
    @user-xq4wv9ub1r ปีที่แล้ว

    Добрый день Я вот собираюсь стать финансовым консультантом в Компании г.Москвы.На что мне следует обратить внимание и какие у меня риски?

  • @agatamandarin
    @agatamandarin 9 หลายเดือนก่อน

    Добрый день! Почему говорите, что если отберут лицензию у СК, вы потеряете внесённые средства?

  • @lidia2827
    @lidia2827 8 หลายเดือนก่อน +1

    А в банках при оформлении страховки таких подробных разъяснений не дают...
    Получается я зря сделала НСЖ... просто купила себе дорогущий полис на год

  • @user-rh4mq9lv6g
    @user-rh4mq9lv6g 3 ปีที่แล้ว +6

    депозит, насколько я знаю, тоже имеет определенный срок. Забирая деньги раньше (досрочно), банк не заплатит процент по договору

    • @user-yi4xw4fy5k
      @user-yi4xw4fy5k 3 ปีที่แล้ว

      Существуют разные предложения в банках даже с досрочным закрытием накопительного счёта

  • @svetatema7194
    @svetatema7194 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Тут ничего не сказано про перестрахование. Или вы об этом не знаете?

  • @julia.guselki
    @julia.guselki 3 ปีที่แล้ว +15

    Страховая компания перестрахована и т. о. взносы по НСЖ тоже застрахованы

    • @nandg8149
      @nandg8149 3 ปีที่แล้ว +3

      Согласна, лектор хочет что бы мы снова были бедными и зависили от случая.Страховые существуют 200 лет ,много поколений получают выплаты,не страдают в старости от маленькой пенсии.Откуда такая информация что компания забирает всё себе,85%прибыли идёт клиенту по результату работы за год естественно 15%страховой осталась.Процент доходности каждый год разный, но работает сложный процент . То есть проценты начисляются на всю сумму премий и процентов что есть у каждого на конец года.Верить или не верить выбирает каждый сам ,но где альтернатива как и за что жить в старости,инвестировать нужно иметь понятие простому обывателю может быть не посилам.Страховые работают во всём мире,а тут какие-то страшилки нам впаривают.

    • @ИрУ
      @ИрУ 3 ปีที่แล้ว

      Не застрахованы. Об этом в договоре прописано

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ИрУ "страхование взносов" клиента - насколько я понимаю, речь о том, есть ли в нсж гарантия формирования капитала? верно?). Если так, то формирование капитала негласно страхует сам бизнес. Его уникальная бизнес-модель. Капитал в нсж складывается из нескольких составляющих, и они все переменные и непрогнозируемые ( части взноса клиента и зависящие от величины этих взносов инвестиционная и гарантированная доходность компании, плюс влияние на итоговый размер капитала индексации, тоже непросчитываемое). Взносы гарантирует клиент ( своей подписью), гарантированная доходность на них тоже прописана как обязанность компании в договоре, а инвест. доходность, хоть и не может быть указана в договоре, но присутствует всегда, т. к. это часть прибыли компании, которой она делится с клиентами ( согласно условий договора), а в прибыли компания так же всегда заинтересована и к ней стремится. Иначе зачем ей бизнес?)) Так что хоть просчитать конечную величину капитала и невозможно, уверенность, что он по окончании 30 лет у клиента солидной страховой компании будет, можно иметь практически 100%-ю. Взносы клиента и все, что на них нарастает, так или иначе никуда не денутся и никуда не придут, кроме как в его же собственные руки. Так что считайте, что взносы клиента застрахованы)) Как только подписал такой договор, уже можно считать себя обладателем капитала в будущем. Другое дело, что предсказывать его точный размер - задача не из простых. Да ею и не задаётся никто. Капитал будет достойный и достаточный для той цели, на какую клиент ориентируется, открывая свой полис. Если он, конечно, грамотно выбрал сроки и условия ( или если специалиста услышал с его рекомендациями).
      Внедрять в договор "страхование взносов клиента" нет особой нужды. Да это и невозможно.
      Жизнеспособность и рост дохода у страхования жизни напрямую зависят как раз от того, как компании справляются с этой задачей ( " страхование взносов клиента" = уверенность в накоплениях). А справляются они с ней отлично, лет так 200 с лишним уж как, никто не жалуется. Хоть и нигде строчки такой в договоре никогда не было, про " страхование взносов"... Не нужен этот пункт в договоре потому, что...
      бизнес страхования жизни так устроен, что подписью клиента прибыль не создаётся ( даже наоборот, ею создаются как раз расходы для страховщика). Не создаётся она и за год-два, и даже через 7-8-10 лет она ещё очень и очень мала. А ощутима она на 20-30-40 годах. И для компании и для её клиентов. Страховщики жизни могут существовать и развиваться исключительно и только в условиях долгосрочности. Это когда клиенты убедились в надёжности компании и готовы платить за качественную услугу защиты не годы, а десятилетия.
      Страховая компания может генерировать прибыль только инвестируя те финансы, которые ей доверяют её клиенты. Других вариантов заработать у СК практически нет. Поэтому страховщики жизни просто-таки "обречены" делать все возможное, чтобы их клиентов все устраивало не год-два, и не 7-8-9-10 лет, а 30-40 ( и после 40 лет тоже - когда капиталом накопленными они будут решать свои вопросы, на пенсии, к примеру, путешествовать. И рекомендовать этот инструмент всем и каждому, детям там, внукам..им на радость, компании тоже). И чтобы доказать клиенту надёжность отношений, когда он только в них входит, что с ними и спокойно и выгодно, представители этой индустрии покажут свои избыточные резервы, неуязвимость долгосрочного механизма накоплений от периодически возникающих кризисов, покажут сервис, скольким уже выплатили за время работы и как быстро, какие серьёзные суммы помогли саккумулировать клиентам к пенсии. И вообще сделают все, чтобы клиентов все устраивало настолько, чтобы отношения с ними продлились до точки генерации максимальной прибыли ( 30-40 лет... ). И обеспечивать это в страховании жизни ( особенно старейшим компаниям) совсем даже не сложно. Именно так и работают компании, которым по 200, 300 лет: качественно, спокойно, соблюдая все пункты договоров до запятой. Чему их клиенты, конечно, только рады.
      100%е "страхование взносов" в НСЖ, которому уже не один век, давно не принято ставить под сомнение, не смотря на то, что пункт этот не прописывается в договоре. Его нет. А уверенность в накоплениях есть))
      Ну а невозможно его туда внести просто потому, что договор - это серьёзный юридический документ, а в таких документах нельзя проставить ту величину капитала, которая не просматривается и не прогнозируется. Разве может сам клиент знать, каким будет его взнос через год? А через 10?. И что в таком случае должна прописать компания в качестве гарантий суммы накоплений, где взнос клиента - всего лишь одно из нескольких слагаемых, и его размер за 30 лет может 30 раз поменяться? ..
      Когда подписывается полис страхования жизни, важно понимать, что подписывается документ ГАРАНТИИ КАПИТАЛА. И их у клиента будет 2 вида: на выплату в непредвиденных ситуациях, и на выплату в запланированной ситуации. Последняя просто не может быть заранее известна, поэтому её нигде не прописывают. Но уверенным он может быть и в первой, и во второй - с первого дня и до завершения договора.

  • @user-sw1iv9hn7o
    @user-sw1iv9hn7o ปีที่แล้ว +2

    Страхование жизни - это скорее не про то как заработать, а про то как не потерять. При отзыве лицензии страховщика, клиентский портфель распределяется между остальными профессиональными участниками рынка. Отзыв лицензии регулятором - это крайнее решение, но не потеря всех вложенных средств. Просто страховую защиту будет предоставлять другой участник страхового рынка. Ну и про рисковое страхование - годовой полис не покрывает всех рисков, которые предусмотрены по НСЖ.

  • @liliannserga5726
    @liliannserga5726 8 หลายเดือนก่อน

    По видео СК деньги не застрахованы, а если СК страхует все деньги (без лимита, как в Банках) в Российской Национальной Перестраховочной Компании? Я так поняла что страхуется вся сумма, на случай Банкротства или отзыва лицензии СК

  • @user-ll2pc2dm3y
    @user-ll2pc2dm3y 2 ปีที่แล้ว

    Николай, можно было бы добавить, как нивелировать минус полис+депозит/облигации - защиту капитала от третьих лиц (приставов, раздел при разводе) :
    деньги, которые отправляете на депозит, отправлять не на него, а тоже инвестировать в страховую оболочку через английский метод инвестирования (unit linked). Правда там имеет смысл если ежемесячные платежи позволяют откладывать не менее 250-300$. Иначе расходы съедят накопленный капитал.

    • @user-un8px7xt3m
      @user-un8px7xt3m 2 หลายเดือนก่อน

      Что за английский метод инвестирования?

  • @dimmervr148
    @dimmervr148 ปีที่แล้ว +1

    сейчас НСЖ у ренессанса 13% на 3 месяца всего расскажите про такие штуки

  • @user-iy3ud1ej4b
    @user-iy3ud1ej4b 3 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста могу ли я получить налоговый вычет 13% с НСЖ и ИИС?

    • @user-iy3ud1ej4b
      @user-iy3ud1ej4b 3 ปีที่แล้ว +1

      Как я понимаю, инвестированная сумма в ИИС может быть любой, но не более 400 т.р., для налогового вычета 13%.

    • @rudova_blog
      @rudova_blog 3 ปีที่แล้ว +1

      Можно если вы являетесь налогоплательщиком

    • @user-qy8dj3fv9d
      @user-qy8dj3fv9d 3 ปีที่แล้ว

      @@user-iy3ud1ej4b да, можете

  • @ivanvii1773
    @ivanvii1773 3 ปีที่แล้ว +1

    Николай, спасибо! очень ждал этого видео. теперь все стало более понятным. да я использую нсж

  • @user-rg1ll9zn3e
    @user-rg1ll9zn3e 3 ปีที่แล้ว

    Как можно вкладывать в иностранную страховую компанию и можно ли?! Так называемые ануетенты.?

    • @nandg8149
      @nandg8149 3 ปีที่แล้ว

      Очень просто вкладывать ,, Метлайф,, , ,, Княжа,, , Форте-лайф,, и другие компании с многолетним 100 и более лет стажем.Одним словом лайфовые с без срочными лицензиями.

  • @svetsolncazolotogo
    @svetsolncazolotogo 3 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте, да опыт был, когда резко понадобились деньги, решила выйти и забрать выкупную сумму, она была небольшая, но на тот момент меня выручила, согласна с Николаем полностью, это не стоит того, больше потеряете. Скажите пожалуйста, а какая страховая предоставляет страховку за 4т на 800тыс защиты?

  • @artaxrucivartax8009
    @artaxrucivartax8009 2 หลายเดือนก่อน

    из этого очень информативного видео у меня возник только один вопрос. Это кем нужно быть чтобы открыть подобный продукт?

  • @SHIVENDA65
    @SHIVENDA65 ปีที่แล้ว

    Николай компания save invest следует туда инвестировать???

    • @nem_etc
      @nem_etc ปีที่แล้ว

      это тоже самое, о чем говорится в видео

  • @yerdana52
    @yerdana52 3 ปีที่แล้ว +7

    Моему бате 73 года, у него закончился срок действия вклада в банке (не буду говорить в каком), он пришел чтобы продлить, там ему навесили лапши на уши, в общем он и согласился на инвестиционное страхование жизни, на 5 лет "вложил" так сказать деньги, это конечно его дело, но мне кажется что там таких как он любят.

    • @user-kf1it8qf8h
      @user-kf1it8qf8h 11 หลายเดือนก่อน

      Как понять закончился срок вклада в банке?

    • @Sudoplatov373
      @Sudoplatov373 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-kf1it8qf8hвместо переоформления вклада навязали нсж , Потому что клиенту не выгодно а менеджеру выгодно, вот они и впаривают по 4 часа как цыгане-мошенники, в Днепропетровск потом они переехали, туда СВО шники начали стрелять, мошенники-банкиры и от туда переехали на запад, оттуда звонят россиянам от Втб24 банка по вторникам, потом просят говорить в телефон что " даю согласие на спасение збережений" если не скажешь то они говорят "придут с повесткой " наверное для отправки на фронт, и мы типа испугаться должны

  • @justonewatcher777
    @justonewatcher777 ปีที่แล้ว +1

    не учли инфляцию и увеличение стоимости годового полиса, а также потенциальный отказ в страховании при старении или еще каким причинам. Тем не менее, даже с учетом инфляции годовые полисы + облигации будут выгоднее

  • @espai_esperit6004
    @espai_esperit6004 3 ปีที่แล้ว +1

    Николай, спасибо очень полезные ролики!
    Скажите, вы сейчас с Толкачевым вообще не работаете? Просто интересно. Читал ваши совместно написанные книги. В ранних роликах вы зачастую вместе)

  • @ildarshaidullin4484
    @ildarshaidullin4484 3 ปีที่แล้ว

    При банкротстве или отзывы лицензии говорят есть перестраховывающая страховая, которая все обязательства будет исполнять дальше. Это правда или обман?

    • @user-sr6wj7fb4h
      @user-sr6wj7fb4h 3 ปีที่แล้ว

      Правда, но при заключении обязательно уточняйте этот момент, мало ли, какие страховщики попадутся.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +1

      Перестрахование рисков - обязательное условие работы лайфовой страховой компании.
      Банкротства таких компаний невозможны по многим причинам, одна из которых - постоянно сохраняемый профицит средств ( избыточность) для исполнения выплат по договорам страхования. За этим чётко следит сама компания ( заинтересована) и ЦБ. Перестрахование эту избыточность только многократно усиливает.
      Очень сложно представить, при каких ситуациях будет допущен такой компанией отзыв лицензии. Ее заинтересованность в максимальной долгосрочной работе огромная ( обязывает особенность бизнес-модели, при которой прибыль компании растёт со временем в геометрической прогрессии, поэтому правильнее этот бизнес называть вечным, стремящимся к бесконечности, поэтому старейшим лайфовым компаниям по 200- 300 лет), а финансовые возможности выполнять свою работу качественно - более чем достаточные. Опять же ради долгосрочного сотрудничества и максимальной прибыли компания не пренебрегать ими будет, а по полной использовать)).
      И если отзыв лицензии все же с кем случится, то за готовым портфелем такой компании выстроится очередь из страховщиков. Они будут готовы с радостью принять такой подарок, и этот клиентский портфель достанется лучшему из претендентов. Доставшийся даром портфель, будьте уверены, продолжат нести бережно и чутко, причём обязательства по нему будут нести на тех условиях, на которых они были изначально открыты ( таков закон).
      Будь вы компанией, которая вкладывает с бизнес в текущем моменте много, чтобы получить отдачу очень нескоро, у которой ежедневно мегаизбыточный ресурс для качественных выплат которыми можно привлечь большее число клиентов, и это вам легко делать, вы бы наверное не захотели допустить чего-то, что плохо отразилось бы на ваших отношениях с клиентами, а значит и прибыли, и с ЦБ, а значит и на позиции на рынке. Который в России и СНГ сейчас развивается так, как никакой другой рынок услуг. Отрасль перспективнее некуда, растёт, опережая экономику в целом. Вы бы, наверное, старались не упустить свои вложения в такой бизнес, чтобы они попали в чужие руки и принесли отдачу совсем другим.
      Бизнес страхования жизни самый устойчивый из всех известных потому, что он самый долгосрочный, долго играющий, требующий терпения и качества, и их демонстрируюший. Он как никакой другой заинтересован вести свою работу максимально прозрачно как перед клиентами, так и перед регулятором. От чего выигрывают сразу все, клиенты в первую очередь. Важно только правильно подобрать программу и разобраться в ней, чтобы не верными действиями с ней ( типа расторжения) не создать себе больше проблем, чем пользы.

  • @user-xk9ud8rs1f
    @user-xk9ud8rs1f 8 หลายเดือนก่อน

    Ренессанс страхование предлагают 17% дохода договор на 3 мес, подскажите, в чем тут обман и что будет по факту? Кто сталкивался ?

  • @dr.8302
    @dr.8302 3 ปีที่แล้ว +34

    Очень важное, полезное и интересное видео! Спасибо вам огромное!

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +2

      Тема, действительно, важная.
      А вот ПОЛЬЗЫ в этом видео нет для вас абсолютно никакой.
      НСЖ ценят и используют во всем мире (по 80-90% населения большинства стран) совсем не потому, что там не знают про рисковое страхование от несчастного случая, про инвестиции и как их, оказывается, выгодно можно комбинировать ))) .. А потому что люди тамошние очень хорошо и давно усвоили, что лечить, например, онкологию в 30 лет (или какую-нибудь болезнь Альцгеймера в 70) за свои деньги очень накладно. А по годовой страховке на лечение подобных состояний денег НЕ выплачивают, лечитесь за свои капиталы, проедайте, занимайте, компенсации по ним только в нсж положены.
      И ещё там хорошо знают, что в случае смерти кормильца по болезни они просто пропали, если в семье есть только рисковая годовая страховка: по ней выплата положена только в несчастных случаях. И с присвоением инвалидности по той же болезни с одной рисковой годовой страховкой они будут без средств и на лечение, и на реабилитацию, и на жизнь.
      Зато с растущими долгами. И единственный способ не провалиться в финансовую пропасть в этих ситуациях - иметь на руках действующий полис НСЖ.
      Ещё НСЖ во всем мире в фаворе потому, что активами, квартирами, гаражами и капиталами ребёнка, отложенными на его образование, на западе расплачиваться за болячки как-то совсем не принято. На это есть страховые компании, если что. Поэтому полисы НСЖ там как второй паспорт. А уж то, ЧТО страховой полис возвращает в конце ещё и гарантированные деньги, этот бонус страховки на западе давно нашли как использовать. На госпенсию приличную там (как у нас в СССР 70 лет до 90х) никто не рассчитывал, сами давно копят. И НСЖ для этого мероприятия просто идеален. Вы бы были рады если бы за полисы ОСАГО за 30 лет вам денег кучу ВЕРНУЛИ? или по КАСКО?...
      И никто не зовёт в США или Японии страховой полис инвестициями, и сравнивать с чем-то вообще его считают глупостью. Ролик Мрачковского там занесли бы в раздел "Комедии"))) Он был бы там в этом качестве популярным, точно говорю))
      А у нас что? У нас полис НСЖ ( с подачи горе-консультантов) сначала рассматривают как недоинвестиции🤦‍♀️, отметают от себя подальше инструмент самой высококлассной защиты за "ненадобностью"🤦. Выбирают вместо хорошей ( и доступной при этом) защиты дешёвую ( т.е. не полноценную) - рисковую страховку🤦‍♂️, теряя огромные суммы страховой защиты, выгадывают смешную разницу в оплате 🕵️‍♀️( наверное, чтобы квартиру на неё лишнюю купить). А потом мы видим объявления о сборе денег на лечение в соцсетях, а объявления о срочной ( а значит с дисконтом) продаже квартир, дач и пр. добра на Авито, Циане и в риэлторских агентствах. Денег же надо кому-то выручить. На лечение. Срочно. Несём потери, продаём свое кровнозаработанное за бесценок, теряем драгоценное время, здоровье, жизнь, благополучие, перечеркиваем планы - свои, детей, родных. Сполшные плюсы... А что, так, наверное, должно выглядеть грамотное инвестирование, с прицелом в перспективу непредсказуемой жизни и с управлением рисками?)). Пусть запад учится у нас, как надо.. А то ишь, придумали тут какое-то накопительное страхование, чтобы не становиться резко бедными.. Дураков нет: мы лучше будем стремиться стать резко богатыми )) Так, товарищ, Мрочковский?))
      Искренне жаль, что сейчас на почве российской всеобщей финансовой малограмотности с экрана можно нести любую преступную чушь, причем безнаказанно. Людей вводят в тяжелейшие заблуждения. Тяжелейшие в своих последствиях.... Главное, лайки блогер собрал, а дальше ваша судьба его не волнует. А вы ему - браво, супер, молодец, спасибо.. За что спасибо? За будущие финансовые проблемы? Я вам искренне желаю их в жизни не встретить, только пожелание не равно гарантия. Потому страхование и существует. Почему-то риск сломать ногу или позвоночник мы можем представить в своей жизни и застраховать эти истории, а риск не вернуться домой вечером или получить внезапно неприятный диагноз не считаем заслуживающим внимания. В то время как это куда более дорогостоящие, разорительные и удручающие риски. И чем старше становится человек, тем они вероятнее, и бремя их весомее. Для справки: к 50 все хотят себе НСЖ. А уже на страхование не берут.. Сначала можем, но не хотим, потом хотим, но не можем. Как-то так.

  • @user-ez7jy2hh9s
    @user-ez7jy2hh9s ปีที่แล้ว

    А как же перестраховочный пул?

  • @marialipatkina6666
    @marialipatkina6666 3 ปีที่แล้ว +3

    По поводу сравнения НСЖ и рискового страхования, не корректно. в рисковом страховании, смерть в результате несчастного случая, а в НСЖ смерть по любой причине. поэтому выплаты неодинаковые!!!

  • @glaiss
    @glaiss 3 ปีที่แล้ว +10

    Накопительное страхование жизни- главное не накопление. А страхование. Страхуют не только от смерти и инвалидности, но и от несчастного случая или болезней серьезных. Например, сломал ногу будет выплата. А уж потом накопление. Немного не верная трактовка назначения полиса

    • @NikolayMrochkovskiy
      @NikolayMrochkovskiy  3 ปีที่แล้ว +3

      Для этой цели выгоднее купить отдельно полис на год - в конце ролика показываю детальные расчеты

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +4

      @@NikolayMrochkovskiy, нет в "обычной страховке" защиты от тех рисков, которые ваших читателей легко поставят на грань выживания, и даже за неё, если с ними это случится. Нету от них защиты в годовом полисе от НС. И точка. И не вводите народ в заблуждение. Она есть только в НСЖ. О котором в подавляющей массе своей люди имеют и без того искаженное и извращенное представление, а вы их в этом укрепляете.
      Не нужно агитировать людей оставлять себе те проблемы, с которыми они сами не в состоянии будут справиться! Да, отсутствие страховой защиты - это проблема, и уже сегодняшняя, хотя узнают и ощутят это люди в полной мере только со временем. Кто именно только ощутит, - не известно. И вы им эту проблему оставили, убедив, что страхование жизни и здоровья ( нсж) - это чуть ли не какой-то выкидыш в мире финансовых инструментов, не более. Не годный и неизвестно зачем ещё существующий столько времени. Аж несколько веков....
      Может пора самому повышать уровень своих знаний? Как минимум ваша же семья за это будет благодарна. А пока вас нахваливают и благодарят лишь те, кто знает о финансовой защите ещё меньше, чем вы, и за это невежество, которое вы в них сохранили и даже преумножили, им придётся очень дорого расплачиваться.
      Или вы уверены, что все до единого, кто смотрит ваши занимательные обзоры, пройдут свой жизненный путь без сучка и задоринки? Статистика говорит, что если взять довольно многочисленную группу людей, то всего лишь за год 3-5% из неё покинут этот мир ( независимо от возраста), 7-8% станут сильно нездоровы ( так же независимо от возраста) и примерно столько же повредятся в результате несчастного случая. Сколько человек насчитывает ваша аудитория? Немало, правда? Прикиньте, скольким из них вы подкузьмили своей "финансовой грамотностью"... Сколько это в "человеках" - эти 5%, 7-8%?...да даже если это будут всего 5-8 человек.. вы что ли их семьям помогать будете?.... 😳А остальным 75-80%, кто в отличие от первой группы будет в целости и сохранности идти по жизни, им тоже вас благодарить не за что: вы своими псевдознаниями лишили их гарантированного куска пенсионного или детского капитала (который умные люди как раз в НСЖ и формируют, потому что только там это и возможно. Именно поэтому и говорят об НСЖ как о гаранте надёжности. И здесь действительно за финансы спокойно).
      Хотя, может, все до единого, прям без исключений, поклонники вашего канала - это сплошь гениальные и удачливые инвесторы, и у 100% через 20 лет будут сто процентов серьёзные капиталы, пассивный доход и космическая пенсия ( с акций каких или сдачи однушки)? Ну точно не все смогут рассчитывать на что-то кроме госпособия. Как минимум - не все, а как максимум - почти никто, в силу большого списка причин.. )). И что же тогда придется делать тем, кто получал в свое время советы от " бывалых экспертов" вроде вас и не создал себе того самого железобетонно гарантированного капитала, что создается в НСЖ, причём очень легко и без особых усилий и знаний?... Жить на 8-10 тысяч и вспоминать, как вас за науку благодарили?
      Ох и замучает же вас икота через несколько лет, помянут вас недобрым словом ваши слушатели.. Да и сами себя, думаю, тоже не раз вспомянете..

    • @ИрУ
      @ИрУ 3 ปีที่แล้ว

      Полисы нсж и исж не страхуют от нс. Только смерть, дожитие, инвалидность

    • @ИрУ
      @ИрУ 3 ปีที่แล้ว

      @@user-dv1no8yh1u вы видимо агент страховой. Но не компетентный

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ИрУ что😁?))) Ну очень смешной комментарий)) . Насколько компетентный я агент, говорят только отзывы моих клиентов, их рекомендации в семьи родственников, друзей и коллег, и постоянный рост моего клиентского портфеля ( да и личного инвестиционного, поскольку его величина пропорциональна пользе, которую от меня получили люди).

  • @elenadenisova1395
    @elenadenisova1395 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо.

  • @user-rs9jz7oc8j
    @user-rs9jz7oc8j 2 ปีที่แล้ว +1

    Прежде чем связываться с подобными конторами, как минимум нужно почитать отзывы. Все сразу станет ясно: по мелким стразовым случаям выплаты без проблем, а если что серьезное - однозначно придётся судиться. И с выплатами инвестиций всегда будут проблемы.

  • @LB-yx1rv
    @LB-yx1rv 3 หลายเดือนก่อน

    22:33 - стоимость годового страхового полиса на НСЖ не меняется на протяжении 15 лет. Как и выплата.

  • @user-gk1mv5uk3k
    @user-gk1mv5uk3k 3 ปีที่แล้ว +1

    Есть такая страховая ПЗУ дак там 16-18% годовых. А вы говорите про 4% только.

    • @Oleggik
      @Oleggik 3 ปีที่แล้ว

      Есть такое, но это не фиксированная доходность;))

  • @user-op7hf8tn6x
    @user-op7hf8tn6x 4 หลายเดือนก่อน

    В текущих реалиях что-то изменилось?

  • @redgor7188
    @redgor7188 3 ปีที่แล้ว +2

    Есть ИСЖ с гарантированным доходом. Например у ингосстраха. Доход гарантирован договором. А вот если страховая обанкротится, то непонятно что будет.

    • @rudova_blog
      @rudova_blog 3 ปีที่แล้ว

      Не обанкротится

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +2

      Чтобы страховая компания, которая занимается жизнью, обанкротилась, нужно, чтобы размер её обязательств по выплатам был больше, чем размер её активов. Проще говоря, размер её долга перед клиентами должен быть больше, чем сумма денег, которыми она располагает. А это невозможно в принципе, потому банкротство никогда не случалось за всю историю страхования жизни ни с одним страховщиком. Все ровно наоборот: каждую минуту работы страховой компании у неё в разы больше средств, чем соаокупная, сумма обязательств перед клиентами. И за этой пропорцией Центральные Банки каждой страны ведут жёсткий контроль. С такой системой и бизнесмоделью банкротство становится технически невозможным. Как невозможно стать банкротом, когда у вас долг перед банком, скажем, 1миллион, а собственных средств, к примеру, 5-6 и более миллионов. И все они до рубля застрахованы вашим поручителем, у которого средств 500-600 млн. Таким поручителя страховой компании выступает компания- перестраховщик. Вы себе можете представить ситуацию, когда вы должны банку 1 млн, а вам не хватает на выплату этого долга ваших 5-6 миллионов и ещё 500-600 млн от поручителя? Именно поэтому лайфовые страховые компании и не банкротятся. И чтобы выбрать из их числа самого надёжного страховщика, достаточно выбрать того, у которого разница между размером её активов ( это сколько у неё денег) и страховыми резервами ( это сколько она обязана выплатить по обязательствам) - максимальная. Также есть резон выбирать ту, которая очень качественно работает, делает выплаты по бОльшему списку рисков, чем у конкурентов. И быстрее выплачивает, чем конкуренты. Даже если все разом клиенты СК уйдут из жизни и потребуется максимальная сумма, она легко это сделает, что говорить о единичных отдельных страховых событиях. Ерунду про банкротства СК пишут только не знающие тему дилетанты или те, кто хочет намеренно ввести людей в заблуждение.

    • @user-wh6qo3ex2i
      @user-wh6qo3ex2i ปีที่แล้ว

      По закону страховка перейдёт в другую страховую компанию

  • @user-tj5mn5pb2b
    @user-tj5mn5pb2b 2 ปีที่แล้ว

    В страховой компании есть гарантированный доход, а есть ещё ожидаемый, который зависит от инвестиционной деятельности компании, и ДСЖ это изначально долгосрочный проект. !

  • @user-xg1jj1zq3b
    @user-xg1jj1zq3b ปีที่แล้ว +3

    Сегодня, в банке открытие предлагали нсж, сказали будет 25,6% на каждый год(отдельно), хорошо , что посмотрел до этого ваше видео, огромное спасибо, да здравствует финансовая граммотность😁

    • @gelios1970
      @gelios1970 11 หลายเดือนก่อน +1

      У меня простой человеческий вопрос - откуда они возьмут эти самые 25% ? )))

    • @Sudoplatov373
      @Sudoplatov373 10 หลายเดือนก่อน

      У тех кто крышует оффшорников😂😀

  • @user-tj5mn5pb2b
    @user-tj5mn5pb2b 2 ปีที่แล้ว +1

    Комиссия агента не 100%) в хороших компаниях есть у каждого клиента свой личный финансовый консультант,который бесплатно обслуживает и 10 ,20,30 лет...помогает оформить страховые случаи, если человек не может платить взнос уменьшается. Есть способы сохранения денег!! Важно работать с надежной и проверенной компанией!

  • @vladparygin8309
    @vladparygin8309 10 หลายเดือนก่อน

    Сложный процент однако и при страховании есть - это вычет.

  • @PunnyTrader
    @PunnyTrader 3 ปีที่แล้ว

    Оформил НСК на 10 лет, буду платить по 50.000 руб каждый год. В случае ухода из жизни семья получит 500 000, а в результате ДТП 1 500 000. Меня это устраивает. На доход по страховке не ориентируюсь, для целей заработка есть другие инструменты.
    Расторгнуть можно будет будет через 5 лет, после первого года можно уменьшить сумму взносов, также можно взять каникулы на год, правда что также уменьшит страховую сумму.

  • @user-sw8wn6js8r
    @user-sw8wn6js8r 3 ปีที่แล้ว +2

    Абсолютное вранье по поводу всех процентов, как по поводу доходности, так и по поводу комиссий и вознаграждений. Хотелось бы, чтобы автор, оперируя такими цифрами, назвал по именам такие страховые компании.

    • @NikolayMrochkovskiy
      @NikolayMrochkovskiy  3 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте! Напишите вашу версию и ссылки, где вы встречали иные предложения

    • @TimaKuleshov
      @TimaKuleshov 3 ปีที่แล้ว +2

      @@NikolayMrochkovskiy Алексей Дианов
      очень хорошо прокоментировал данный эпизод под вашим видео . Я являюсь клиентом МетЛайф в Украине с обычной страховкой , как для спортсмена. Но сейчас оооочень плотно изучаем вопрос с полиса (страховка + накопления) . Из всего Вами сказанного минус один пока нашли , невозможность забрать без потерь в первый период договора (5-10лет). Но все остальное куда интереснее чем раздельные эти продукты. К примеру , в Украине сейчас МЛ под 7-10% годовых реальных , банки примерно также . Сложные процент используют (капитализация) . Сума выплат в случае смерти или НС формируется в зависимости от стоимости+ продолжительности полиса, получаются достаточно круглые цифры . Очень хотелось бы , что бы Вы разобрались к примеру в ТОП 3 Лайф компаний своей страны , и дали свою оценку . Мы (семья) далеки от этих дел , но сбор информации отовсюду в корне отличается от доводов в вашем видео . с Ув.

    • @user-tm3uz9gp2y
      @user-tm3uz9gp2y หลายเดือนก่อน

      ​​​​​​@@TimaKuleshovВаше наблюдение совершенно верное. Эксперты в страховании, услышав горе- экспертов от ютуба, смеются в голос.. Да, важный нюанс к вопросу о минусе, который Вы для себя обнаружили. Расторгать досрочно договор страхования жизни с максимально широкой и весомой защитой - это как ломать крышу. Вообще сложно представить , какая причина могла бы быть уважительной, чтобы самому себе принести потерю шикарной и надежной защиты и обеспечить плюсом еще и убытки ( выкупная сумма при досрочном расторжении - это точно не то, ради чего стоит изначально заключать договор..). Всегда можно во всех отношениях невыгодного сценария расторжения избежать. А вообще, приобретая страхование в свою жизнь, важно понять с самого начала и насовсем, что находиться под защитой от рисков, растущих с каждым днем, да еще по фиксированному при этом тарифу, не увеличивающемуся несмотря на рост рисков, - это классно. И чем дольше такая защита длится, тем это более здорово. К тому же долгий срок обеспечивает посильную оплату полиса: чем он длительнее , тем меньше стоимость полиса. Так что минус возможного расторжения - это вовсе не минус, а очень даже плюс: предостерегает от опрометчивого шага, потерь, разочарованиы и досады на самого себя. А если на этапе выбора - жить с защитой или без - возникают тревоги и опасения за долгосрочную платежеспособность, то, это напрасныр тревоги. Если, например, финансовая ситуация у клиента в течение 10-20-30 лет меняется, и первоначальные условия страхования ему сложно финансировать, можно пересмотреть и изменить условия полиса в сторону комфортных на момент их пересмотра. По крайней мере в моей компании такие финансовые изменения возможны, причем неоднократно. Это очень удобно: позволяет сохранить защиту, избежать потерь, на поддержку в сложных ситуациях и дальше можно рассчитывать, на возврат налогового вычета от государства и на гарантированный и весомый финансовый бонус по окончании. Кстати, компания, в которой имеет полисы вся моя семья, в топ 3 как раз входит. По пенсионному страхованию вообще лидер по стране. По скорости выплат лидирует в мире ( абсолютно честная и подтверждаемая официально информация, зарубежные коллеги по делу страхования жизни этому удивлены, но признают, что это так.. ).

  • @user-ph4bb3wk7x
    @user-ph4bb3wk7x 2 ปีที่แล้ว

    Николай,а почему риски НС не говорите? Травмы? СОЗ? Хирургии,что выплаты хорошие могут иметь. Только смерть да инвалидность. Конечно, выгодно вам говорить о доходности. Если что случись с человеком 100 000₽ разница не покроет , например,СОЗ

  • @user-tj5mn5pb2b
    @user-tj5mn5pb2b 2 ปีที่แล้ว

    Страхование жизни это прежде всего защита!!! Выплата в случае непредвиденной ситуации! При взносе 1000 в месяц защита по травмам 1000 000 р, если человек к примеру сломал ногу,то 100 000 он получает выплату,а при этом он 1000 всего заплатил! И в конце срока действия договора он ещё взносы возвращает!

  • @user-hk1nd4kv4l
    @user-hk1nd4kv4l ปีที่แล้ว

    И интересно с какими потерями очень существенным, ваше ЛЮБИМОЕ слово Сущ-онное

  • @user-be1yh8bb6q
    @user-be1yh8bb6q 3 ปีที่แล้ว +2

    Отличное видео.Спасибо.
    Накопительное страхование жизни есть около 7 лет в рублях :( Держу пока не закрою полюс без потерь и не подберу и не оформлю альтернативный вариант написанный ниже.

  • @kriks6585
    @kriks6585 3 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо за регулярное полезное видео! А что вы можете сказать о накопительных счетах? Какую цель преследуют банки, предлагая данный продукт людям? Сегодня процент по накопительным счетам, например в Сбере и Тинькофф, выше чем по обычному депозиту и условия интереснее. Можете сделать небольшой обзор на эту тему?!

  • @user-yk3bn1dm5d
    @user-yk3bn1dm5d 2 ปีที่แล้ว +2

    Николай, спасибо за подробный разбор. Лучше и надёжнее накапливать в ОФЗ.

    • @Buffett_v_gorode
      @Buffett_v_gorode 2 ปีที่แล้ว +1

      В ОФЗ нет эффекта "страхового плеча": вернете то, что накопили. В НСЖ выплаты кратно превышают взнос. Плюс из ОФЗ есть соблазн вынуть деньги. В НСЖ - при досрочном расторжении вы защищены от самого себя за счет штрафов.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 2 ปีที่แล้ว +2

      А как по-Вашему, кто имеет финансовые преимущества: Вася, кто просто накапливает в ОФЗ незащищенный капитал (которым он расплатится за любую дорогостоящую случайность в своей жизни и таким образом утратит свой капитал), или Петя, кто накапливает в тех же ОФЗ ( только через страховой накопительный полис, при этом совсем не тратя времени на управление ценными бумагами, в отличие от первого) и при этом еще им же накопления свои защитил от непредвиденных расходов? Причем, защитил дважды - и внутри полиса, и вне его (например, если собирает финансы на счете в банке).. И поэтому а) капитал в полисе у него неприкосновенный ( пенсионный), а другой б) в банке - как резерв на всякие житейские нужды, - неуязвымый. При этом к нему еще и третий - страховой - капитал в виде выплаты приходит каждый раз, когда нужно (на устранение внезапной в его жизни проблемы, причем не единожды, а сколько она будет появляться)... У первого ничего подобного в помине нет, и он раз за разом отбивается от рисков жизни своими деньгами, теряет их (если они вообще у него остаются к этим моментам). В итоге кто из них к круглой солидной юбилейной и постюбилейной дате придет скорее без капитала, чем с ним? Вы на чьем месте оказаться бы предпочли? 😀

  • @cdeniska
    @cdeniska 3 ปีที่แล้ว

    Использую. Также по рекомендации финансового консультанта у брокера, открыл накопительное страхование в PPF. Так красиво рассказывали. 2-10% в год инвестиционный доход. Но я не хотел копить в рублях, поэтому коплю вроде как в долларах, но взносы каждый год в рублях. Решил год назад проверить доходность. Оказывается PPF не платит инвестиционный доход по долларовым накоплениям. Вот ещё одно кидалово с НСЖ. Правда в случае болезни или смерти вроде как выплата страховой суммы или уплата взносов за меня будет осуществляться страховой. Решил копить таким образом на образование дочери. Программа на 15 лет. Уже пошел 5ый год. Ну и если со мной что-то случится - финансовая Поддержка семье. После вашего ролика теперь думаю а не забрать ли деньги...

    • @user-ib5cx8fb1n
      @user-ib5cx8fb1n 3 ปีที่แล้ว +1

      Денис, даже и не думайте. Все ВЫ правильно сделали. Полис НСЖ от ППФ Страхование жизни ( я так понимаю это "Солнышко" ) гарантирует ВАМ и Вашей дочери защиту 24 на 7 сейчас и накопления по завершению программы. А что ВАМ гарантирует просмотр обзорных видео? Сомнения? Вот оно Вам надо? Не сомневайтесь с ППФ все будет хорошо. Потом нам спасибо скажете. Говорю со знанием дела, ибо у многих наших клиентов программы, открытые ранее, завершаются, люди получают выплаты. На их счастливые глаза радостно смотреть.Счастья и Вам и Вашей семье

  • @user-qp9fg1bb8t
    @user-qp9fg1bb8t 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо вам за объяснение, я как то поверила страховым агентам и приобрела НСЖ, теперь как на иголках боюсь потерять, то что уже выплатила, благодаря вам только поняла как это все работает. Спасибо!

  • @user-oe1em2gg3b
    @user-oe1em2gg3b 3 ปีที่แล้ว +1

    Благодарю, Николай, за ценную информацию!

  • @vaz2222
    @vaz2222 7 หลายเดือนก่อน

    Сейчас смотрел на 3 месяца под 20%!

  • @user-sh2ji5uz1w
    @user-sh2ji5uz1w 3 ปีที่แล้ว +11

    Здравия, Николай!
    Хочу рассказать о преимуществах компании по страхованию жизни в которой я застрахован. Договор на 30 лет.
    Чем в более раннем возрасте заключить договор накопительного страхования жизни (НСЖ), тем меньше стоимость полиса.
    По договору НСЖ предусмотрена защита при наступлении страхового случая на протяжении всего срока договора (18 смертельно опасных заболеваний (СОЗ), травмы, инвалидность, смерть).
    Воспользоваться страховкой можно много раз. При этом, если получал выплаты по страховому случаю, то доплачивать не надо и сумма накоплений не уменьшается. Это может реально помочь с возрастом, когда здоровье слабее. Причем взносы не сгорают, как при страховке на год, а копятся и приумножаются, могут наследоваться родственниками, не делятся при разводе и не могут быть арестованы судом!!!
    Клиент может каждый год покупать годовой полис до тех пор, пока у него не начнутся проблемы со здоровьем. Или пока не произойдет страховой случай. Большинство компаний произведут разовую выплату, но после этого с вероятностью 80% ему не выдадут новый полис.
    А если у него серьезная болезнь или инвалидность, то его вообще ни одна компания не примет на страхование.
    Кроме того, в годовых страховках, как правило, очень ограниченный набор рисков.
    В НСЖ намного больше страховых случаев.
    Вы заключаете договор, когда ещё сравнительно здоровы.
    Еще есть освобождение от уплаты взносов в случае инвалидности по накопительной программе - если клиент стал инвалидом 1 группы, то он перестает платить за полис, но при этом полис действует. Клиент так же защищен от других травм и болезней.
    В случае смерти семья получает 1000000 руб, даже если сделан всего один взнос!
    Про банкротство компаний. Есть большое различие между обычными страховыми компаниями и компниями по страхованию жизни.
    Последние контролируются центральным банком. Компания не может просто исчезнуть с деньгами клиентов - даже если директора захотят закрыть свою лавочку, то их компанию выкупит или возьмет под контроль другая страховая.
    При этом договора останутся в силе.
    Договора НСЖ имеют
    низкую доходность, но цель накопительного страхования - защитить свое здоровье и сохранить свои деньги. Для большой доходности есть другие инструменты.
    В инвестиционном портфеле клиента должно быть несколько инструментов. Но накопительное страхование - основа потрфеля.
    Если у клиента возникнут проблемы со здоровьем, то ему уже будет не до инвестиций и не до работы. Он начнет дергать деньги отовсюду. Вот страхование позволяет сохранить и здоровье, и деньги.
    НСЖ - это как запасное колесо в машине, которое позволит вам доехать до шиномонтажки, а не тратить деньги на эвакуатор.

    • @TimaKuleshov
      @TimaKuleshov 3 ปีที่แล้ว +2

      @
      Nikolay Mrochkovskiy , Алексей Дианов
      очень хорошо прокоментировал данный эпизод . Я являюсь клиентом МетЛайф в Украине с обычной страховкой , как для спортсмена. Но сейчас оооочень плотно изучаем вопрос с полиса (страховка + накопления) . Из всего Вами сказанного минус один пока нашли , невозможность забрать без потерь в первый период договора (5-10лет). Но все остальное куда интереснее чем раздельные эти продукты. К примеру , в Украине сейчас МЛ под 7-10% годовых реальных , банки примерно также . Сложные процент используют (капитализация) . Сума выплат в случае смерти или НС формируется в зависимости от стоимости+ продолжительности полиса, получаются достаточно круглые цифры . Очень хотелось бы , что бы Вы разобрались к примеру в ТОП 3 Лайф компаний своей страны , и дали свою оценку . Мы (семья) далеки от этих дел , но сбор информации отовсюду в корне отличается от доводов в вашем видео . с Ув.

    • @TimaKuleshov
      @TimaKuleshov 3 ปีที่แล้ว

      @Анна Сокол

  • @user-nt7jx6xz3m
    @user-nt7jx6xz3m 3 ปีที่แล้ว +3

    Рассмотрите пожалуйста про PPF страхование! Хороший инструмент по сравнению с НСЖ ( мое мнение)

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว

      РРF Страхование жизни именно НСЖ и оформляет. И на сегодняшний день сложно найти на российском рынке защиту шире и действеннее, чем в её полисах. Компанию, которая настолько быстро осуществляет выплаты, как эта, тоже не найти. У неё очень клиентоориентированный подход к работе.

  • @lesya5971
    @lesya5971 3 ปีที่แล้ว +1

    Николай,
    Сделайте пожалуйста выпуск по Страхованию на COVID-19 Какие порекомендуете страховые компании. Спасибо

  • @user-sl9ro1or8r
    @user-sl9ro1or8r ปีที่แล้ว

    Отличный расчёт, вот только если в течении 15 лет случится уход из жизни по любой причине, то весь он становится фикцией. Страховка за 4000 в год защищает только от несчастного случая. А смерть от инфарктов и инсультов стоит практически на 1 месте.

  • @marialipatkina6666
    @marialipatkina6666 3 ปีที่แล้ว +5

    К сожалению, не утрудились разобраться в НСЖ, очень поверхностно... Страховая компания зарабатывает на страхование, и клиент её не кредитует, более того, страховая компания показывает все свои комиссии клиенту до заключения договора. НСЖ по стоимости очень доступно, ни о каких крупных взносах речи не идет.И НСЖ И ИСЖ вообще разные программы. Изменять договор можно... Задача НСЖ консервантивно накопить и иметь хорошее страховое покрытие. НСЖ перестахована на 100%, нет ни одного прецендента банкротства компаний, которые занимаются НСЖ

  • @user-ReginA81
    @user-ReginA81 3 ปีที่แล้ว +2

    Очень позновательно, жаль что не увидела раньше . Тогда бы точно не ввязалась в это дело ( очень сомнительная хрень. А что будет если не заплатить ежегодный взнос?

    • @igorbourdel7858
      @igorbourdel7858 3 ปีที่แล้ว +1

      Потеряете всю сумму , как и я потерял, не разобравшись в этой авантюре и поверив менеджеру БИНБАНКа. О том ,что ты теряешь всю сумму ,прекратив платить ежегодные взносы, этот гнилой менеджер умолчал. Теперь чувствую себя обманутым банкирами и страховщиками.

    • @user-ku9xu6xt6z
      @user-ku9xu6xt6z 3 ปีที่แล้ว

      @@igorbourdel7858 если вы платили первые три года подряд и потом перестали платить, по истечении срока страхования вам должны отдать с вашего счета все что там накопилось.

    • @user-ku9xu6xt6z
      @user-ku9xu6xt6z 3 ปีที่แล้ว

      @@igorbourdel7858 узнайте все хорошенько в банке.

  • @user-hi3qf5wy2p
    @user-hi3qf5wy2p 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо!) Сделал для себя вывод из всего видео - никаких накопительных страхований! Банально простым депозитом в $ больше толку будет, чем связываться с НСЖ.

    • @oksanale
      @oksanale 3 ปีที่แล้ว +2

      а если смерть или инвалидность, что вашей семье останется?

    • @user-hi3qf5wy2p
      @user-hi3qf5wy2p 3 ปีที่แล้ว +1

      @@oksanale тем более от личных накоплений больше будет толку семье, чем от накопительных страхований.

    • @oksanale
      @oksanale 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-hi3qf5wy2p ​ значит вы не понимаете механизма. Личные накопления пусть остаются, они не куда не денутся. Но если не дай Бог, что-то случится, то выплата страховых сумм будет не лишней.

    • @user-hi3qf5wy2p
      @user-hi3qf5wy2p 3 ปีที่แล้ว

      @@oksanale а я не навязываю никому своё мнение, а лишь его просто вырвзил. Вы вольны считать иначе.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว

      @@user-hi3qf5wy2pда, правильно, слушайте всегда исключительно тех, кто сам не разбирается в том, о чем вещает... Подумайте, прежде чем принять его позицию на веру, что вам даёт уверенность в том, что в момент, когда понадобятся солидные деньги на реабилитацию лечение и жизнь после неожиданной проблемы, на ваших счетах 100%-но будут эти деньги?.... Они там что, неприкосновенны?... А что если ваши же незастрахованные близкие, или родственники, или друзья, к примеру, на них будут надеяться или даже претендовать? Я знаю случаи, когда родители умоляли детей, а потом требовали продать единственное жилье, чтобы выручить денег на обследование и дорогостоящие препараты, так им хотелось выкарабкаться и жить.. Вот как в этой ситуации лично вы поступили бы? На их месте или на месте их детей? Это к вопросу, кому нсж нужно, и кому нужнее..... А вы сами эти накопления не сможете потратить раньше? А кто даёт вам сейчас гарантию, что их там будет достаточно в нужный момент? Через какое время после крайнего события эти средства окажутся в распоряжении наследников? Через полгода? И это, считаете, отличный способ их поддержать, оставив на 6 месяцев с растущими долгами?.. А как быть тем, кто столкнулся со подобными событиями, только-только отнеся свои 10 000 на счёт в банк? Сколько этот последователь специалистов от ютуба будет иметь на свое лечение? 10 000 - штраф за досрочное снятие? Или считаете, такие ситуации - редкость?.. Сравните его положение с тем, кто на эти 10 000 приобрёл страховой полис с миллионной защитой. Чтоне мешает ему, кстати, открыть счёт который прекрасно будет работать ( но уже не на те цели, что по зубам лишь страхованию). Николай для многих несведущих "профи", к нему, наверное, будут очереди стоять за материальной помощью - из тех, кому он раздавал свои бесплатные "бесценные" рекомендации...Не думаю, что вы хотите среди них оказаться...

  • @user-ub4pe9hr1w
    @user-ub4pe9hr1w 3 ปีที่แล้ว

    В любом случае, уверенна, он сам застрахован, и сам и все свои накопления застрахованы, даже если не на Родине у себя, то в Европе точно. Все успешные и богатые люди застрахованы. Почему то система страхования в Европе и в Америке очень хорошо работает и уже более 200 лет. И почему то все рады, все европейские пенсионеры живут и радуются жизни, путешествуют и отдыхает. А нашим же людям, все страны пост советского пространства, ищут негатив и какой то подвох. Консультируйтесь у тех страховых компаний, агентов которые работают на вашей территории более 15-20 лет.

  • @user-gn4oc2tq7y
    @user-gn4oc2tq7y 3 ปีที่แล้ว

    Очень полезно 👍

  • @user-tj5mn5pb2b
    @user-tj5mn5pb2b 2 ปีที่แล้ว +1

    Уход из жизни по любой причине отличительная особенность ДСЖ.

  • @kotfox1
    @kotfox1 3 ปีที่แล้ว +3

    А если это ИИС то еще+ ,и плс ложный проценнт к этому, учитывая что 7% это прям минималка взята

    • @stanleydig5654
      @stanleydig5654 3 ปีที่แล้ว +3

      Да, тоже про ИИС подумал, с ним ещё выгоднее будет.
      Спасибо, Николай, подробный и основательный разбор вопроса!
      Конец года, как раз менеджеры банков активизировались, предлагают НСЖ))

  • @george6514
    @george6514 3 ปีที่แล้ว +1

    Аминь! Не уж то-таки он релизнул эту тему. Это теперь любимый канал мой.

  • @dinab.8677
    @dinab.8677 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень познавательно, а главное все понятно..смысла большого нет в этих страховках). Жаль я этого раньше не знала, есть НСЖ на сына, хотела расторгнуть раньше, но решила не терять денег, хорошо, что в 23 году закончится договор). Подскажите, пожалуйста есть ли смысл покупать страховку от ковид?

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +3

      Конечно же, нет смысла в страховке с самым широким спектром защиты: совершенно бесполезный инструмент...... Странно, что отвергнув идею защиты, тут же интересуетесь страхованием от ковида. 🤦‍♀️Он теперь единственная в жизни опасность? Все остальные смертельные и дорогостоящие заболевания исчезли? И прочие внезапные ситуации кто-то исключил? У вас свои есть неприкосновенные и гарантированные миллионы на каждый возможный случай жизни?. Как легко нашего человека сбить спонталыку..

    • @dinab.8677
      @dinab.8677 3 ปีที่แล้ว

      @@user-dv1no8yh1u вы правы. Досрочно расторгла договор. Наверное рисковое страхование на год куда практичнее в моем возрасте и для сына школьника так же, чем ежемесячно отдавать в никуда. Я лучше эти взносы буду докладывать в мой ИИС.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dinab.8677 вы не поняли моей иронии. Ваш полис НСЖ был вам лучщей защитой. Странно, что вы ликвидировали механизм с защитой от множества рисков, и тут же интересуетесь защитой от одного единственного. Лучшей защиты, чем в нсж, сложно придумать, с таким полисом ваше благополучие было бы неуязвимым, а сейчас оно таким, к сожалению, уже не является...

    • @dinab.8677
      @dinab.8677 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-dv1no8yh1u я с вами не соглашусь. Это просто ежемесячные поборы с непонятной перспективой, где в итоге после окончания договора ты получаешь сумму куда меньше, чем ты вносила каждыц месяц.. Я нашла для себя и сына другую более эффективную защиту и страхование.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dinab.8677 "Человек планирует на десятилетия, не зная, доживёт ли он до вечера". Неясные перспективы - это как раз про жизнь каждого из нас, но никак не про нсж, уж перспективы его как раз очень даже ясные. Кто в них разобрался, никогда не придёт к тому решению, что вы приняли.

  • @vsesobakityu
    @vsesobakityu 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, побольше бы таких видео про финансовую грамотность

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว

      Если вам нужно погружение в тему финансовой грамотности, найдите имена - Дмитрий Обердерфер ( признанный эксперт по данному направлению), Кирилл Кириллов. 2 десятка лет опыта. Ими написан полный методический комплект учебников по этой дисциплине для всех уровней образовательной системы от 1 класса и до вузов, одобрен Министерством образования и Минфином. Выездные семинары по городам проводятся, в интернете очень много видео и печатных материалов (сайт Генийжизни). Грамотное понятное изложение, в том числе и темы страхования, без искажений и недосказанности. Не реклама. Рекомендация.

  • @user-or7tb9kv9y
    @user-or7tb9kv9y 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое,Николай. Прояснил мучительный для меня вопрос за 20 мин. Очень полезное видео. Я использую обычный полис страхования,но знакомый активно предлагал накопительный вариант.. Теперь я понимаю ,что накопительный вариант мне точно не подходит:))

  • @vyacheslavvolkov8745
    @vyacheslavvolkov8745 ปีที่แล้ว +3

    Ужас! По молодости впарили мне это НСЖ. Рассказывали что мол доходность такая же как на депозите, а еще + страховка, ну просто ягодка.
    Я удивился, как так. Мне говорят, мол, страховые случаи очень редки. Оформил.
    Потом через несколько лет запросил расчет инвестиционного дохода. Был сильно удивлен. НЕГАТИВНО
    В общем если сейчас выходить, потеряю ~500 к. Но, если продолжать, то к концу срока в абсолютном выражении, конечно, не потеряю, а вот если сделать поправку на инфляцию, то получается потеряю уже ~1 500 к. Так что думаю надо выходить. И устроить скандал им обязательно, это мисселинг!

  • @Alex-vm7st
    @Alex-vm7st 3 ปีที่แล้ว

    Николай, спасибо огромное! Как раз вовремя видео подоспело, так как недавно поступило "очень заманчивое" предложение от Grawe)))

    • @julia.guselki
      @julia.guselki 3 ปีที่แล้ว +1

      Эту страховую рекомендует Ходченков

    • @Alex-vm7st
      @Alex-vm7st 3 ปีที่แล้ว

      @@julia.guselki Как к страховой - вопросов к ней нет. Речь шла о целесообразности накопительной пенсионной страховки и ее инвестиционной рентабельности

    • @user-ge9xb5zn1w
      @user-ge9xb5zn1w 3 ปีที่แล้ว +2

      Я и моя семья застрахованы в этой страховой компании. Мы довольны защитой. Рекомендую. В УКраине компания имеет бессрочную лицензию на свою деятельность.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว

      @@Alex-vm7st разговор об "инвестиционной рентабельности" того, что изначально заточено совсем на другую задачу (не на доходность в принципе и даже не на накопления, несмотря на то что и то и другое в нем есть), - разговор бессмысленный и даже где-то смешной, как и весь представленный ролик. Целесообразность НСЖ состоит в ОДНОМ - в максимально широкой финансовой защите ( шире просто не бывает). А не в инвестиционных и прочих прелестях и радостях. Всё остальное, в чем не очень грамотные обозреватели берутся сравнивать нсж с другим миром финансов ( накопления, которые гарантированно формируются, доходность, опять же с гарантированной частью, льготы в виде 13% от гос-ва и все прочее) - это всего лишь приятные бонусы НСЖ в нагрузку к той функции, которая ничем и нигде не заменяется. Просто одни люди защиту ценят ( как и свою жизнь, здоровье и благополучие), а другим забота и ответственность за свой фундамент в жизни - это что-то не понятное или не близкое. Поэтому такие ролики и снимаются.

  • @GoingGoing-iw3sz
    @GoingGoing-iw3sz 3 หลายเดือนก่อน

    А вы подумали вообще сколько инфляция съест ваших денег?

  • @AlexBastR
    @AlexBastR ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @Olga_Kustova
    @Olga_Kustova 3 ปีที่แล้ว +1

    Мне сначала навязали карту Мир, на которую должны приходить пособия, когда пришла забирать, активно пытались навязать эту страховку.

    • @Olga_Kustova
      @Olga_Kustova 3 ปีที่แล้ว +2

      Длинный Рубль потому что банку выгодно бесплатно держать ваши деньги и менеджерам за это платят повышенную комиссию.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว

      От любых страховок, которые предлагаются в банковких стенах ( хоть на полисах и будет значится к примеру, Сбербанк страхование жизни), нужно бежать как от огня. А дальше как повезёт - либо попадёте к страховому случаю, который заберёт немало денег, и станет понятно, что за защитой идти все ж таки нужно, но не в банк, а в страховую компанию. Либо вам попадётся страховой консультант( и это счастливый случай! ). Который, к счастью, опередит страховой случай и зарезервирует вам на всякий такой случай приличную сумму страховых денег в резерве правильного страховщика. Программа, которая предоставит доступ в такой резерв, вполне может оказаться только копилкой на важную цель. И тогда вашим страховым случаем ( который опередил консультант), окажется один единственный и всеми желанный - благополучное окончание срока страхования.
      Правильные компании, в которые стоит обращаться за подобными услугами, к банкам, слава богу, никогда не имели отношения.

  • @user-fi2ny3xp7p
    @user-fi2ny3xp7p 3 ปีที่แล้ว

    Удачно я так зашёл! Маюсь уже четвёртый день неопределённостью, приобретать или нет полис НСЖ от сбербанка. Мой менеджер активно скланяет к приобретению,сумма взноса 300т.р на 15 лет. Чувствую жопой где-то засада,а где не пойму. На мой вопрос -где подводные камни,ответила ,что в течении первых 2-х лет нельзя досрочно закрыть, всё остальное просто шоколад. Врут сучары мне ,и не краснеют. Смотрел Наталью Смтрнову-та же песня, продалась дивчина супостату. Спасибо зашёл на этот канал-все чётко,по полочкам,как доктор прописал! Не ,ребята,я не вхожу а НСЖ!!!

    • @user-fi2ny3xp7p
      @user-fi2ny3xp7p 3 ปีที่แล้ว

      Кстати ,смотрел канал биткоган, беседу Когана с представителем компани продаигающим ИСЖ,теперь понимаю ,что и он продался)))

    • @TimaKuleshov
      @TimaKuleshov 3 ปีที่แล้ว

      @@user-fi2ny3xp7p попробуте изучить МетЛайф . Во всяком случае в Украине получается удобнее и выгоднее чем раздельное оформление , + цифры куда больше в случае НС .

  • @user-xu5qq4mb9h
    @user-xu5qq4mb9h 3 ปีที่แล้ว +2

    Ещё есть хороший плюс обычного страхования+депозит, в случае смерти будет выплачена сумма по договору страхования, а также сохранена накопленная сумма на депозите.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว

      Обычное страхование - это какое? Что в нем заложено, защита по каким рискам?

  • @user-zizien
    @user-zizien 3 ปีที่แล้ว

    Чётко по сути. Обязательно к просмотру для тех кто на этапе принятия решения.

  • @lupusest7899
    @lupusest7899 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо огромное! Единственная цель вот этого страхования - забрать у государства свои 13%. Только с этой целью и использую. Ну ещё и вип статус в Сбере.

    • @lupusest7899
      @lupusest7899 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-se8dw4ls2i конечно, уже оформлен. Но моя цель - забрать все, что можно! Поэтому 400 в ИИС, 120 (пополам по 60 в год) на НСЖ и добровольное пенсионное. Сейчас жена на работу из декрета выйдет, вычет за квартиру получит, и на неё так же оформим ИИС + НСЖ + пенсионку. Все что можно забрать - надо забирать.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว

      Да, если дают, почему же не взять?)) Только, выходит все, что может дать ценного нсж - это лишь возврат налогового вычета от государства ? Только и всего? Т. е. тем, кто работает у не вполне добросовестного работодателя и не защищён социально (ни больничного, ни пенсии будущей), им вообще защиты никакой не нужно? или они заговоренные от недугов?. От падений с высоты на своих стройках и прочих местах работы?... Как интересно вы страхование трактуете: страхование совсем не для страхования, получается? ...
      Расскажу 2 примера из практики: застрахован мужчина, работает неофициально, т. е. на вычет претендовать не может. 3-е иждивенцев ( жена, ребёнок, мать). На седьмой год страхования в 53 года получает инсульт, лежал почти полгода. Благодаря страховке жене не пришлось искать работу и выходить на нее, вместо этого спокойно могла заниматься здоровьем мужа, домом и ребёнком. Мама старенькая, её, понятное дело, не напрягали. Сейчас благодаря дорогостоящим курсам реабилитации мужчина уже ходит, может себя обслуживать, даже зарабатывает немного на дому. Выплата была 1 000 000 по диагностике заболевания, 1 000 000 р. - по инвалидности. Семья ни в чем не нуждается, человек возвращается к жизни. Скажите, а что было бы если бы он как вы рассуждал, и отсутствие вычета 13% его бы смутило и полиса у него по этой причине не оказалось? Где были бы сейчас его малолетний ребёнок с неработающей ( или работающей на всех фронтах) женой и мамой- пенсионеркой, и он сам где был бы без этих 2х миллионов??? Кто бы оплачивал сиделку? Или мама ею была? Льгота от государства - вещь приятная, конечно, но не всем доступная. А страхование доступно всем.
      2 пример: бабушка застраховала внука и дочь в одном договоре 15 лет назад. Она как страхователь не получала вычет ни разу: на пенсии, не работает, налогов не платит, дочь тоже не с белой зарплатой. За 15 лет три страховых события ( у ребёнка перелом кисти, глубокий порез, госпитализация по болезни). 3 выплаты от компании = деньги семьи, сохранённые для более приятных мероприятий) и создан капитал, который использован на обучение в колледже. 1 курс уже позади, учится с удовольствием, как говорится, по призванию. Хотя колледж не из дешёвых, семья неполная - все сложилось благодаря нсж.. Других накоплений семья так и не сделала ( как это часто и бывает), и не будь страхового полиса, им пришлось бы брать кредит? Только его бы не дали: мама ребёнка работает опять же не официально, подтвердить достаточный доход для банка нечем. Вопрос: какое образование получал бы ребёнок, какую путёвку в жизнь имел бы сейчас, если б бабушка видела только одну ценность полиса - льготные налоговые условия, которые в ее случае были не доступны? Отказалась бы, и что?.
      Еще пример: благополучная пара, далеко идущие планы, общие цели. Он бизнесмен, она домохозяйка. Практически никогда не работала. Муж-кормилец себя застраховал: 2 полиса, 1из них пенсионное страхование. Жене сделал такую же программу, подумал о её будущем ( госпенсии ей, считай, не светит), страхователь, т. е. хозяин полиса и плательщик везде он. Внезапно семья расстроилась ( без подробностей), квартира и прочее имущество делится как приобретённое в браке ( брачный договор не заключён, все пополам, к радости жены и к огорчению мужа). Единственное, что полностью и безраздельно принадлежит мужу и не делится - его полисы. Это только его капиталы. Посла развода он передал обязательства по оплате полиса жены ей, пусть теперь сама заботится о своём будущем и им распоряжается. Возврат вычета так же им ещё ни разу не оформлялся (пока).
      Во всех 3х -( и вообще любых) случаях страховых событий полис спасает серьёзные деньги его владельца от потерь. В каких - то случаях за этим стоит сохранённая жизнь, восстановлено здоровье, в каких-то - возможность построить свое будущее. И льгота от государства может быть при этом, а может не быть, она здесь не первое действующее лицо. Жизнь ценна, качество жизни, а льгота от государства - это микробонус. Хорошо, что у вас он есть, а главное, есть защита.

  • @user-zo9lh7cr4p
    @user-zo9lh7cr4p 3 ปีที่แล้ว +1

    А страховка в 4000 рублей не дорожает в течение 15 лет!)))) Если учитывать инфляцию, то разницы нет. Одно и тоже получается! Просто в одном случае можно снять спокойно все, а в другом помогает копить транжирам! Каждому свое.

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว

      Не меняются тарифы страхования с возрастом клиента, только если это полис защиты от несчастного случая! В любой программе, где есть защита здоровья ( диагностирование заболеваний, хирургические операции по болезни, инвалидность по болезни) и защита на случай смерти по любой причине - тарифы зависят от возраста, и если не открыть программу в самое привлекательно для себя время, пока молод и здоров, дальше открыть её становится дороже с каждым годом. Чаще всего возрастные люди сокрушаются по поводу того, что не знали о таких возможностях, когда были молодыми и с идеальной анкетой, иначе сколько бы денег сберегли и защиту на сегодня имели бы лучше.. Поэтому если молодые достаточно продуманные и прагматичные, они приобретают нсж, исключают риск изменения в своей меданкете, и отказа в страховании могут уже не бояться)) Здоровье даже молодые себе не гарантируют, а рисковые программы страховщики имеют право не пролонгировать, если риски клиента стали значительно выше прежних. Не всем удаётся сохранять свой медицинский статус. С точки зрения надежности и сохранности самой защиты в долгосрочном периоде нсж также гораздо более выгоднее годовых, одноразовых полисов.

  • @user-xk6id1lq6e
    @user-xk6id1lq6e 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, Николай! Так вовремя вышло видео, вчера в банке при открытии счета очень активно навязывали ИСЖ, хорошо, что пошла подумать)

  • @renatakazan9327
    @renatakazan9327 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо Николай, 💯подтвердилось моё понимание в этих схемах страхования! Слава Богу вовремя опомнились и расторгли договор

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +4

      Опомнились... И как вам живется с пустым проемом вместо железной двери в вашем финансовом доме?.. Была себе дверь, защищала от воров ( страховых случаев), а вы её выломали. Спокойнее стало?
      Очень жаль, что вам пока встречаются лишь такие "специалисты", которые
      - не смогли показать вам ваших выгод и преимуществ, что даёт только НСЖ,
      - которые не помогли вам сохранить эти выгоды и преимущества и улучшить ими вашу жизнь, как сегодняшнюю, так и завтрашнюю.
      - И которые, случись что, страховую компанию вам не заменят и финансово не помогут.
      Зато советов неграмотных у них аж на целый канал в ютубе...Толку от них только...

  • @ruslan-og5ln
    @ruslan-og5ln 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, было очень полезно

  • @olegphilonenco6486
    @olegphilonenco6486 ปีที่แล้ว

    Слишком много "если" для такого процента годовых

  • @dmytronesteriuk4755
    @dmytronesteriuk4755 3 ปีที่แล้ว

    Видио супер! Все разобрано по полочках, лутше не придумаешь.

  • @Nikolay_Timofeev
    @Nikolay_Timofeev 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень простой и удобный разбор для понимания.Спасибо Николай, вовремя! Как раз разбирался в вопросах страхования.Теперь знаю, как буду действаовать.Огромное спасибо!

  • @33tornado911
    @33tornado911 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо Вам Николай, очень полезное видео)) хорошо разобрали тему))) спасибо) к стате по моему ИИС тоже не подлежит разделению имущества при разводе)

  • @Avra1991
    @Avra1991 2 ปีที่แล้ว

    Благодарю ,Благодарю !!!)

  • @fowlerpowler
    @fowlerpowler 3 ปีที่แล้ว +1

    Все по-красоте расписал, жи есть красафчик!

  • @YakovKvetkin
    @YakovKvetkin 3 ปีที่แล้ว +3

    Очень грамотно и честно. Спасибо большое

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +3

      Честно? Очень неграмотный обзор и рассчитан на зарабатывание очков у неподготовленной к этой теме публики.

  • @mekhanik1796
    @mekhanik1796 2 ปีที่แล้ว +1

    Есть ещё один плюс НСЖ. Если искусственно раздуть 1,5 ляма, взносами по 50к на 30 лет, то система начинает воспринимать как будто у вас есть эти 1,5ляма и можно получить статус СберПремьер, а это уже другой валютный курс, повышенные банковские вклады, бесплатные премиальные карты, приорити пасс, и так далее.
    Меня в Сбербанке заманили на это НСЖ исключительно из-за получения премиального статуса, помимо того что в итоге даёт сам этот полис.
    Что вы думаете по этому поводу ?

  • @user-tj5mn5pb2b
    @user-tj5mn5pb2b 2 ปีที่แล้ว +3

    Рекомендую выступающему подробнее разобраться в вопросе и почитать закон об организации страхового дела).

  • @user-vl7mi3dx9j
    @user-vl7mi3dx9j 3 ปีที่แล้ว +12

    Абрамович при помощи нсж спас гору денег при разводе вот.

    • @52russs
      @52russs 3 ปีที่แล้ว +1

      Это экстренный случай)))

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว

      @@52russsу Вас, думаете, такого "экстренного случая" не может произойти? Развод и раздел имущества - это для каждого реальный риск лишиться своих кровно заработанных, вдвое и более сократить свой баланс. И не обязательно иметь доходы Абрамовича, чтобы понять, как это печально. НСЖ не является имуществом, и такому разделу не подлежат. Умные и прагматичные люди исключают риск таких потерь. Получая при этом от нсж массу других плюшек)))

    • @52russs
      @52russs 3 ปีที่แล้ว

      @@user-dv1no8yh1u "у Вас, думаете, такого "экстренного случая" не может произойти?..." Выглядит как утверждение о том, что я думаю, а не вопрос...

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว

      @@52russs вам виднее. Только гораздо важнее, есть ли у вас реальный аргумент, который вас бы больше всего устраивал, на то, что может быть этим вопросом или утверждением. Меня бы на вашем месте это больше заботило. И хорошо, что уже не заботит.

    • @52russs
      @52russs 3 ปีที่แล้ว

      @@user-dv1no8yh1u 😂😂😂 спасибо, порадовали, улыбнулся, посмеялся.

  • @heyorang
    @heyorang 3 ปีที่แล้ว +1

    Ещё не забывайте что инфляция за все эти пятнадцать летсьест всю доходность.

    • @user-ib5cx8fb1n
      @user-ib5cx8fb1n 3 ปีที่แล้ว +1

      Алекс, все верно, может и съесть, инфляция- штука гадкая. Так что ж теперь, деньги накапливать не будем? Типа, гори оно все синим пламенем?..

    • @user-dv1no8yh1u
      @user-dv1no8yh1u 3 ปีที่แล้ว +1

      В нсж существует механизм, который прекрасно с этой проблемой справляется. Ежегодно предлагается индексация, в которой страховая компания вносит участие большее, чем её клиент. В результате капитал на долгосроке сохраняет покупательную способность. А самая прожорливая инфляция, которая с нулём оставит гарантированно, это вы сами. Съедаете все в настоящем, оставляете ноль для будущего. А со временем любой ноль становится минусом. Подумайте над этим.

  • @olegphilonenco6486
    @olegphilonenco6486 ปีที่แล้ว

    Короче смысл накопительного страхования в том, если кто занимается сомнительной деятельностью то может уберечь деньги полученные путём этой самой сомнительной деятельности от судебных приставов