НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ. Чего мы хотим?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
- Поддержите нашу команду, бонус-ролик уже на Бусти:
boosty.to/yuneman
Рекламные предложения писать сюда:
yunemanadv@gmail.com
Подписывайтесь на мой телеграм-канал:
t.me/big3russia
Становись депутатом в Петербурге:
deputat.spb.ru/
Вступайте в наше движение «Общество.Будущее»:
ob.community/
Вступайте в лучшее политическое движение России:
ob.community/#join
А вообще, не стоило столько теории. Можно просто заявить, что мы выдворим всех таджиков, узбеков и азеров из России, и даже развитые люди с высшим образованием за вас проголосуют)))
Роман, почему в многонациональной РФии до сих пор скрывают факты массового коллаборационизма поволжских и прибалтийских немцев, и не рассекречивают по этой теме архивы?
@@fractalcucumber4927 Если рыть архивы то окажется что любая офицерская система армии выкована в первую очередь чтоб не дать дезертировать и переметнуться а во время войны система государства это в почти каждой войне так и никто не станет об этом говорить чтоб не портить себе имидж
Надо вернуть Российскую империю.
Если мы православные мы не можем быть за республику
Замечательный ролик!
Касаемо репатриации, я сам русский, мои родители русские, оба деда воевали в великой отечественной войне. После их направили в Литву. После развала так тут и остались. Я бы очень хотел вернуться домой, туда, где ни разу не был. Но властям РФ эти сотни тысяч русских в Прибалтике не интересны совсем. Легче ведь таджиков завезти в Москву....
Живёте в Литве, радуйтесь. Вы представить себе не можете, что творится в Росси. Им нужны полурабы из Азии вы же не будете вкалывать на стройке за 500 евро в месяц.
Русские национал-демократы - здоровая и конструктивная, способная на диалог правая политическая сила, которая сейчас, к сожалению, недостаточно представлена. За свободную и сильную Россию!
Она никогда и не будет представлена, реальная политика так не работает. Должен случиться апокалипсис, чтобы их выбрали. Для политики нужны капитал, нужны связи, нужны сильные личности, у них ничего нет из перечисленного. Максимум, что в России произойдёт это появление Путина 2.0, т.е будет прямая преемственность власти со всеми ей сопутствующими качествами. Ничего не измениться, пока у власти находятся люди с ментальностью торгаша, которым всё бы распродать, а потом поехать на виллу в Италию да кататься на яхте, у этих людей нету взглядов, они меняются как флюгер на ветру, с этим нельзя работать.
@@kiss-shotacerola-orionhear220
Насчет Путина 2.0- очень навряд ли. В Португалии и Испании после смертей диктаторов установился демократический режим, после смерти Сталина появилась оттепель и таких примеров масса. Даже если в РФ не появится сразу + - демократия, то чуть либеральнее режим скорее всего станет. А этим уже необходимо будет воспользоваться
Тоже всегда было интересно это направление. Но плохо представляю, как им куда-то выплыть наверх, разве что пока просто собирать сторонников, а там ждать уже каких-то серьёзных сдвигов ситуации, чтоб что-то выловить в мутной воде.
@@kiss-shotacerola-orionhear220 правда, конечно, но тенденция понемногу меняется вроде. по крайней мере, этого понемногу меньше
Нацдемы ублюдки
Рома как всегда базует.
Русскому национальному государству быть!
Для этого придется дать независимость Кавказу, Башкирии, Татарстану, Якутии и Сибири
@@SiPravki Я тебе секрет открою. В перечислено тобой списке половина регионов преимущественно русскими заселены.
Это во первых.
А во вторых, ты видео вообще смотрел?
Свою автономию они получат, но в виде муниципалитетов и естественно в составе России.
@@SiPravki
Я не думаю что это хорошая идея, учитывая что в этих регионах живёт много русских, а сами коренные народы зачастую склонны к неоправданному шовинизму в отношении русских, давать им независимость значит ставить русских под удар
@@sergo1217 и чем это отличается от того что есть сейчас?
@@АртурАбдуллин-ц4х Сейчас у нас есть такой субъект как республика.
Который большой и может чисто технически отсоединиться.
Если власть этих местных элит спустить на уровень города, то город отделиться уже не сможет, а власть станет ближе к людям.
Это не база, это целый, чертовый Генштаб!!!
не надо сравнивать что то хорошее с генштабом.
@@rapas7339 вы слишком суровы с ними
Это МО РФ!
Генштаб Клоунады. Просвирнин и демократия рядом это конечно шутка.
@@AlekShul вы читали СиП от 2013 года, чтобы такое говорить?
Россия будет великой и свободной! Русские, вперёд!
Русские, тогда дайте независимость другим республикам
@@sabina_94 зачем?
@@sabina_94 Где русских 50-90%? Нет, спасибо
@@sabina_94мне кажется, что независимый Татарстан с его географическим положением оценит ахахах
А щас она какая?
Лютая база, поддерживаю! Всё по делу. Успехов на выборах в Питере!
Спасибо, будем работать. ❤
Вступайте в ОБ ❤
Национал-демократию в массы!
Труды Крылова, многие статьи с СИПа до сих пор не потеряли значимости и актуальности. Читаем, помним, верим в лучшее и готовы приводит в жизнь идеи возвышения России к величию!
Во славу России! ❤
Русская национал-демократия это путь процветания не только русского народа, коренных народов России и самой России, но и путь оздоровления всего региона, а затем и мира, ибо адекватная внешняя и внутренняя политика РФ существенно изменит мировой порядок от текущего искривлённого к более осмысленному и естественному
Дай Бог
Ну про мир вы загнули конечно, на бы у себя тут порядок навести...
Опять хочешь исправить мир
В целом можно выразить респект за то что Роман не скатился в общепатриотизм и не отказывается от идеалов русского национализма, не топит за применение белых и красных и т д
Роман крутой.
Вступайте в ОБ ❤
Национал-демократия - та идеология, что здраво укладывает свободу народа, заботясь о культуре его, но при этом не делает свободу деструктивным чем-то, а лишь сильнее сплачивает
Самая здравая из всех идеологий для России и развития русского духа
А как же социал-демократия? Вполне подходит для страны с избытком денег, но низким уровнем жизни как в России.
@@morsmordre3459Лучше Тогда выбрать бы Социал-Национал-
Демократию.
@@PREDATORAVPMD нафиг консерваторов. Сохранять традиционные ценности или нет это выбор каждого индивида.
@@morsmordre3459 Хм по твоему национализм всегда бывает консервативным?
Или ты не слышал про Демократический национализм или Либеральный Национализм,
Либеритрианский Национализм?
Буквально единственный политик, который сейчас меня представляет. Юнеманские вперёд!
Вот короткая историческая справка здорового человека, спасибо Роману за базу
Вступайте в ОБ ❤
Роман, желаю вам успеха. Буду за вас голосовать. Спасибо.
Свобода!Нация!Народ!Отечество!
За Солженицына дружно осуждаем, за Столыпина дружно лайк.
Это уже не база, и даже не генштаб, это ставка верховного главнокомандования))) Образ России, описанный Романом, действительно возможен в реализации. Русские, вперед!
Вступайте в ОБ ❤❤❤
@@Челло уже)
Клоунада, а не Генштаб. Называть Просвирнина как основу взглядов с припиской демократия - это конечно клоуном надо быть ещё тем.
Звучит как за всё хорошее против всего плохого
А минусы будут?
согласен, вода сплошная
*звучит как все хорошее против всего плохого*
Русский национализм: Добро пожаловать! 🤝
Если ни одна из системных партий не отражает ваших интересов, если левые идеи в плане реализации вызывают скепсис после большевистского опыта в нашей стране, но при этом вы переживаете за судьбу народа и страны, то присмотритесь к Обществу.Будущее. Возможно это именно то, что вы и искали.
Самый сок в конце:
Когда нибудь это настанет). Чистая правда , но похоже не все до этого доживут, исходя из нынешних реалий. Ну и как бы поздно не стало к тому моменту. Посему вывод один, ничего не ждать, ни к чему не готовиться, ни на что не надеяться и жить в как последний раз
Надо жить так, чтобы перед смертью было не стыдно. Во все времена
Когда в 1927 году либеральный мыслитель Людвиг фон Мизес в трактате "Либерализм" выступал в поддержку демократии, он указывал, что демократия отнюдь не способствует тому, что во власти будут самые компетентные люди. Преимущество демократии по сравнению с другими системами Мизес видел в том, что она позволяет без большого насилия резко изменить политический курс страны и вообще обеспечивает гражданский мир.
А ещё он выступал за полностью открытые границы и бесконтрольную миграцию
Смешно, такая же нелепая чушь, как и Маркс с Лениным, особенно про "смену курса" в странах где это курс со второй мировой не меняется при любой власти и "гражданский мир" с BLM, культурой отмены и миграционными гетто.
А я вот был коммунистом, потом решил что социал-демократия со смешанной экономикой всё-же была бы стабильней, упор делать на малые предприятия и разветвлённый рынок, минимум монополий. И ближе к нашему времени решил что национализм обязательно нужен. Я теперь что такое? национал-соц... упс. Хотя по поводу малых коренных народов, я считаю им нужно проспонсировать строительство культурных центров на их родной земле, чтобы не забывали свою культуру, больно смотреть как некоторые народы на треть вимирают за каждые 10 лет современной россии, некоторые из них были с нами ещё с Новгородской Руси
Нужно все народы России русифицировать и ассимилировать, привести к нормальной жизни и добиться 0 процента бедности среди русского и коронного населения
Национал-социализм норм идеология
В определённый момент казалось, что любая политическая платформа обязывает к компромиссам и сделкам с совестью и собственными убеждениями. Потом оказалось, что существует Общество.будущее.
Вступайте в ОБ ❤
Когда-то себя национал-демократом называл Навальный. А его в 2010-х поддерживал Спутник и Погром. Да... Были же времена.
Свернул он не туда, конечно
@@yuneman Не знаю. Как посмотреть.
Он был принципиальным противником войны со славянами и противником диктатуры.
Поэтому, во время Грузинской войны он поддерживал армию РФ.
С 2014 года всë изменилось.
Вообще, это очень интересная тема)
Он подлизывался, не более
Как молоды мы были...
@@yuneman а Спутник и Погром туда что ли?
База в чистейшем виде. Огромное спасибо Роману за очередную годноту!
Вступайте в ОБ ❤
Насчёт помощи русским и другим народностям путем репатриации, а не игнорированием проблемы и затем, внезапно, войной это вообще база
Полностью поддерживаю!
Вступайте в ОБ ❤
На данный момент звучит, как сказка...
Стоит делать дела чтобы она стала реальностью. Вступайте в ОБ ❤
Стараниями госдедов, наследующих советские идеологемы, мы имеем:
1. Беспрецедентно плохие отношения с США и странами Европы.
2. Войну с соседней страной, населяемой близким к русским народом.
3. Неконтролируемый наплыв мигрантов, с чуждыми нам дикими нравами, устраивающих теракты и безнаказанно убивающих русских. Ну и попутно исламизацию в целом РФ.
4. Репрессии и гонения на простых людей, политиков, журналистов, общественных деятелей. Очень много осужденных по политическим мотивам.
5. Вдобавок ко всему растущую не по дням, а по часам зависимость от Китая.
6. Пик технологической отсталости.
Лучше прислушаться к Роману и его движению, иначе может оказаться слишком поздно. Я считаю наша страна не до конца оправилась от чудовищных расправ над народом 20х и 30х годов прошлого века, а также от войн и конфликтов 20 века. При этом имеем все вышеперечисленное.
База
1. в нато мы вступить пытались. сами себя не пустили что ль?
5. а где мы от китая зависимы? нефть по скидке продаем что ли? мы всем её по скидке продаем, а других примеров «зависимости» я привести не могу
6. отсталости где и в чем? космическая отрасль? да, у нас есть в этом проблемы, но это явно не пик отсталости. а если про другое говорить, то мы нигде не отстаем. те же самые гос услуги чего стоят. роботы доставщики в москве тоже, хоть отрасль ещё развивающаяся и не эффективная
@@kanav_w мы отстали во всем, начиная от IT и заканчивая полупроводниками и космосом. сравните количество запусков наших и сша в 1997-99 и сейчас. Многие технологичные компании просто сбежали из страны, JetBrains например, Дуров и телеграм и многие другие. Причем мы отстаем не просто от лидеров, а даже от стран, где ещё вчера не было канализации, например Индии. Мы зависим полностью от Китая в области электроники, в области станков для металлобработки, в области связи и много где ещё.
@@asalaschenkoпопулист, а как ты предлагаешь эту зависимость обрубить? Просто перестать закупать необходимое? Ну так добрый вечер, завтра страны не будет вообще без этих технологий.
Что возможно государство и так делает. Финансирует разные институты и конкретные компании в отраслях.
@@L1eDer не надо было выдавливать и сажать талантливых предпринимателей и ученых. и нужно выделять не на всякое фуфло субсидии, причем своим друзьям или родственникам, а действительно деятельным людям, которые смогли бы сделать нормальные вещи
В столице Сибири нет никаких ваших отделений? Я заинтересован как минимум. Вообще, мне вспоминается как в начале года повязали админов канала "нацдем".
Это был неправильный нацдем) есть!
@@yuneman Ну там больше именно "Нац" составляющая была чем "дем".
Вижу ролик, ставлю лайк. Роман, желаю тебе сил и не стать иноагентом
парни,ну,это,пожалуй,лайк!хотелось-бы пообщаться вживую
Следите за соцсетями Романа Юнемана и Общества.Будущее, заранее будет вывешен анонс о новый лекциях.
Вперёд вперёд вперёд! У вас все впереди
Вступайте в ОБ ❤
У нас!
Самая нужная России партия. Продолжайте!
Вступайте в ОБ ❤
Мне кажется, что очень правильно подобраны слова в лозунге: сильная и одновременно свободная Россия. Одно без другого невозможно, и хорошо что есть политические силы, которые представляют возможность не выбирать между сильной и свободной Россией, но объединить эти понятия. И при этом быть конструктивной правой силой.
В общем, молодцы!
Полностью с вами согласен, хороший человек❤
Война не высшая форма политики, а низшая форма дипломатии.
Русские вперёд!
Во славу России!!!
Роман снова выдал базу.
Было приятно увидеть упоминание Солженицына и "Спутника и погрома". Как мне кажется, многие вещи, касающиеся совершенствования миграционной политики и местного самоуправления, требуют глубокой проработки, но в целом, конечно, вы правы.
Успеха Роману и всем замечательным людям из ОБ. Русские, вперёд!
А что хорошего в Солженицыне?
Что хорошего в нём как в писателе или как в идеологе?
По мне, так ничего хорошего у него нет.
13:13 перефразирую
В Казахстане, Узбекистане, Таджикистане через экономическое давление.
В США, Китае, Франции через дипломатию, а вот в странах Балтии только прямая военная угроза, а иначе они не понимают.
Как и с Украиной. Через дипломатию уже никак, так как культ животности русского человека там раскручен на полную.
Русские вперёд! Слава России и еë патриотам! Наше дело правое, будущее принадлежит нам!
Вступайте в ОБ ❤
Солженицын. Ну такой себе символ, чтобы на него ровняться.
Парни, делайте всё быстрее, следубщие выборы должны быть с вашим представителем в белютенях
Вступайте в ОБ ❤
Такая демократия приведет к власти богатых, на выборах будут побеждать или богатые или их представители. По другому не будет, В любом случае богатые скупят любой парламент. А значит в вашей идилии все будет как сейчас.
Подписываюсь под каждым словом.
Юнемановские вперёд!!!
Вступайте в ОБ ❤
Согласен с вами, Роман! Нам нужна сильная и одновременно свободная Россия, а такую Россию нам может обеспечить только национал-демократическая идея!
За национал-демократию! За ОБ!
9:25 аххаахахха
Русские должны получать паспорта России автоматически.
Роман если бы у меня был российский паспорт я бы за вас голосовал.
Но к сожалению как сказали мне в мфц:
"То что вы являетесь этническим русским еще не означает что у вас есть веские основания для получения российского гражданства"
Вот так))))
А вы кем по этническому происхождению являетесь. Если не секрет.
@@blon_diablo русским
@@samsamsungs5713 Ну зато всяким таджикам и узбекам. Которые 2 слова на русском языке не могут связать, им то без слов их могут дать. А вам нет. Классика
Православие, Самодержавие, Народность.
Социальная демократия это всего лишь малая часть общей системы. составная ее часть. И в этом тройственном определении времен Николая Первого сути устройства Государства Российского. Этими тремя словами выразились чаяния о совершенном образце государства.
Народность здесь и есть та самая демократия. Но без приставки кратия. Превращающей народность в народовластие, что является крайним безумием. О чем писал Платон. И от последствий и злоупотреблений чего пострадал Сократ. Безумная идея в самом своем историческом зародыше. Хорошо представленная в книге Исход. Ветхого Завета
База
В Россий может вырости демократия но оно может иметь спецефический характер
Это база
Мой коммент юбилейный!🎉🎉🎉
ОБ - молодость и задор
Всё, что нужно России - мир, свобода и безопасность. Все что не нужно - путин
Согласен почти со всем, кроме позиции по вопросу самоопределения.
Русский это не только человек русской культуры, но еще и русской генетики. Это не значит что он должен быть каким то «расово чистым». Он просто должен быть хотя бы на половину этнически русским.
Русские это не новиопы-советойды или американцы.
Главное что белый европеец. Если иностранец и войдёт в русское общество, то чужеродная кровь в его потомках с поколениями нивелируется.
Да надо помнить и про землю, про самоопределение и культурную близости, и про кровь, про своих предков
То есть будем генетические тесты проводить и если человек на 39% русский - все?
А где можно узнать про «русскую генетику»? Неужели нашли русский ген?
@@Aivengo2517 в каком смысле «все» ?)
Вы хотите уничтожать представителей других народов ?
Люблю этот канал, и смотрю давно. Но всё же...
3:27 Так Солженицын же сторонник национальной диктатуры. Хотя, впрочем, не был против демократии, но как я понимаю, для неё сначала необходима диктатура, ну или диктатура может стать приемлемым методом в борьбе с коммунистами на первоначальном этапе. Ну в этом я не слишком разбираюсь. А со взглядами Достоевского всё очень сложно, можно довольно убедительно доказывать как правоту, так и левость с его стороны. Кстати говоря, ведь и национализм и демократию - тоже можно назвать довольно левыми. Как вообще в себе можно сочетать просвещенческие идеи кровного братства и либерального индивидуализма.
15:46 Да, такое он действительно вряд ли говорил. Зато он не без удовольствия процитировал фразу: "Демократия - это наихудшая форма правления, не считая всех остальных" (Churchill W., Langworth R. Churchill by Himself: The Definitive Collection of Quotations. New York: PublicAffairs, 2008. P. 596.). Или вот ещё его фразы: "У нас не было ничего, кроме войн, с тех пор как к власти пришла демократия", "Демократия более мстительна, чем кабинеты министров. Войны народов будут страшнее войн королей" (Там же).
На самом деле проблема была актуальной всегда и везде, но особенно здесь и сейчас, в России. Ведь известны симпатии к Сталину у широкого круга людей. Многие политики конечно не семь пядей во лбу, но умные люди точно должны быть в каком-то количестве, как минимум из тех, кто им помогает. Явно ведь не сами они всегда выдумывают конспирологии, а используют их для манипуляцией публикой, а та зачастую охотно ведётся. Демократия - это власть демагогов (дословно, тех, кто управляет толпой). Если мне не изменяет память, об этом же в своё время говорили ещё многие греческие философы, включая Платона и Аристотеля. И это на родине демократии. Причём демократии не в привычном нам понимании. Можно конечно сказать, что бюрократы сами формируют неправильное мнение у народа ради собственных выгод. Да, но ведь это не отменяет коренных проблем этой формы правления. Люди как велись, так и будут вестись и дальше - а бюрократы продолжать заниматься демагогией. К тому же под мнением большинства может быть упущено истинно правильное решение - потому что всем оно дастся в тягость и никто его не поддержит.
Смотреть такие видео крайне грустно, так как знаешь, что ничего из предложенного сделано не будет, а, скорее всего, станет ещё хуже, например, с мигрантами. Надежда только на то, что Верховный отправится к Всевышнему побыстрее.
Объединяйтесь с единомышленниками, создавайте горизонтальные связи, это точно поможет построению Великой России
Столыпина ведь убили😢 жаль, один из немногих адекватных министров в правительстве Империи того времени. Не успел все запланированные проекты в жизнь воплотить .
Трагическая история России. 😢
Прочитайте мемуары Витте, и вы поймёте, что Столыпин деревенский дурачок, который добил Российскую Империю!
@@DeusCanis Читать мемуары Витте о российских политиках - это тоже самое, что читать мемуары Врангеля о генералах Белой Гвардии. Самому не смешно?
@@riker9426 а чьи ещё мне мемуары читать про Столыпина? Он никому не был интересен на международной арене, в отличие от того же самого Витте! Вообще Николай 2 любил собирать ничтожеств вокруг себя, ибо таким же был!
@@riker9426а чьи еще читать? советских историков?
13:57. Ну конечно же именно евробюрократы. Ведь это они рассказывают, что стран э, которые появились после 17 века не должно существовать.
3:59 Шантрапаев
"исповедовали язычество" - будто что-то плохое. Крылов вон вообще зороастрийство исповедовал)
Национал Государство только без Республик.
О нацдемах у меня в основном плохие впечатления, но вы самое прекрасное исключение в нём
❤
ГООООЛ!
Помним этого великого демократа, особенно его сталыпенскте вагоны и галстуки, спасибо и даром не надо.
Это всё, конечно, интересно, но что с экономический устройством?
Наконец собранное содержательное слово Романа Баземана. Разослал всем знакомым, кто так и не смог понять целой картины движения нацдем.
Вступайте в ОБ ❤
Я за сильную, независимую , демократическую Россию, где будет свобода , настоящие выборы и люди сами будут решать так, как им жить. Мы этого точно достойны ⬜🟦🟥
❤
Вступайте в ОБ ❤
Звучит как хорошая альтернатива между законченными сторонниками власти и стремными сторонниками поклонения западному миру.
Да, нациионал-демократия, база
Согласен, хотя нужно было бы сделать какой то список того как бы с национал демократией можно было изменить Россию.@@Челло
я бы охарактеризовал данную политику, как национал-куколдизм. будут подставлять щёки обоссавающим, но за Россию!!!!
Спасибо Роману и его команде за качественный ролик! Привлекательный и ,в то же время, реалистичный сценарий для процветания великой России будущего!
Насчёт репарации согласен. Тут конечно надо не просто помогать, а стимулировать массовую репатриацию.
*репатриации вы хотели сказать?
Репатриации не достойны , уехавшие на запад в 90е. Они там жировали, когда мы здесь перебивались. Пусть теперь и наслаждаются цветущим садом с новыми тарифами ЖКХ. Не заслуживают они нашей социалки.
А заводы и недра чьи будут? Банки чьи будут? Получается Рома предлагает богатых не трогать, а просто свято уверовать в выборы. Кто выдвигает кандидатов на эти выборы? Будет ли право отзыва кандидатов? Чем это отличается от системы советов при ссср? Какая-то каша а не манифест. Звучит не как способ жить по новому а как способ завернуть в новую обертку старое.
Вот он - тот самый идеал, который я так пытался найти и наконец-то нашёл, вот она - идеальная идеология, за которой то самое, всеми исканное светлое будущее!
Вступайте в ОБ ❤
Уважаю вас я национал-большевик
ОБ - наши слоны 🐘🐘🐘
Да здравствуют нацдемы!
Слава всем нам! Слава Руси Великой!
Ясно, левое определение русских. Прям гендерная теория, а я русский банан тогда
В чем?
@@Челло шо каждый может стать русским зная язык и культуру.
А где он такое сказал
@@elazargoldmann2183 он может обрусеть, и стать гражданином России.
@@kiss-shotacerola-orionhear220 пересмотри видос ещё раз
Русский национал-демократ Роман Юнеман. Лучший, на мой взгляд, оксюморон 21-ого века!
Даушь почему то когда в его видео говорят о Столыпине забывают об его "галстуке "
Он повесил не более трёх тысяч смутьянов, во время попытки революции. Когда о Столыпине вспоминают красные, вспоминается крылатое выражение: " А судьи кто? "
Как вам 600 с лишним к расстрельных приговоров вынесенных в период Большого террора)? Причём это только по данным просоветчкого Земскова
Роман, спасибо за интересный ролик) Нам нужно больше идеологических роликов на канале. Слава России!
Национал-демократия - база.
Почему не национал-социализм?
@@standartenfuhrerpolkovnikh7211 это другое.
@@Kolchak67922 расскажи интересно
@@standartenfuhrerpolkovnikh7211 ничего.
@@standartenfuhrerpolkovnikh7211потому что любой социализм - зло
8:10 С таким определением любой инородец может себя счиитать русским
Если он готов потратить жизнь на благо нации, то в чём проблема?
@@libertariancom На словах они все будут готовы.
@@АлексейКанаев-р8х Ну так это решается не на словах, а на деле
не любой
Россия для русских!
И коренных народов
Россия для умных. Быть нациком = -40 очков к интеллекту. Так что, Россия много для кого, но точно не для нациков.
@@АртурАбдуллин-ц4х для тех умных, которые с опущенной головой смотрят на этно преступность? Ваш дом - для всех, а Россия для русских!
@@izeaa6849 коренные народы не русские по-твоему? чел в видосе объяснил, что русские= культура и язык, разрезы глаз тут ни при чем
Еще один нацист)
Мёд для ушей. Кстати чехол вообще имба.
Определение русских по Михаилу светову,
Я за Вас голосовала, привет из Чертаново!
❤❤❤
Кстати, кто-нибудь узнавал, а кем работает отец жены Михаила Поджарского? А то мне лень пробивать. Может у него есть сеть автозаправок или он депутат, было бы забавно. 🤔🤔
Вот не надо с языком. В соседней Украине на такие грабли уже наступили. Когда были русские и украинские классы в школах. Преподавание должно вестись исключительно на государственном языке, с добавлением часов родного языка и родной литературы. На всей территории России официальный язык, т.е. язык документооборота, обучения в школах и т.д. - русский. И никаких референдумов о том на каком языке обучать в школах. Соответственно в национальных регионах, для сохранения самобытности и культурного наследия преподают родной язык и родную литературу. Количество часов в неделю должно ровняться русскому языку и русской литературе. Если ребёнок к первому классу не разговаривает на русском - то учит первый класс русский язык, сдвигая окончание своего обучения вправо. Также, для сохранения исторической памяти и наследия, необходимо ввести родную историю, хотя-бы 1 час раз в две недели. При этом необходимо обеспечить жёсткий контроль для того, чтобы родная история ни в коем случае не противоречила официальной истории России.
Создание национальных идентичностей неизбежно ведёт к распаду государства. Вспомните опыт СССР и РФ нулевых. Я против сепаратизма.
6:25. Но не в внутри самой России.
После залива этого видео ютуб можно закрыть, потому что теперь здесь есть буквально всё.
Роман, как хорошо, что вы у нас есть. Страна мечты -то, что вы описываете.
Вступайте в ОБ ❤
В чем суть некой национал демократии и отличие от прозападного либерализма, я так и не понял, поясните пожалуйста? Я например считаю себя прозападным либералом. При этом я тоже за то чтобы Россия была сильно и свободной. (а есть хоть одна полит сила которая против?). Я также согласен что у России есть национальные интересы. И их надо отстаивать. В том числе случаются такие ситуации что и силой. Но в данном конкретном случае с Украиной это делать нужно было иначе, то что происходит сейчас это преступление, и его надо немедленно прекратить. Или национал демократы - это люди считающие себя либералами и почему-то поддерживающие сво? Так будет честнее сформулировать
Ну национал-демокрваты - это как нацисты, только без геноцида
Национал-демократы это такие же куколды, как ты, только пытаются тот же кондовый тупой либерализм подсунуть под другим соусом)
Я сторонник антизапада.
Латинян хуже мусульманина.
Исламист может одного убить, ограбить пару людей. Католик если захочет убьёт миллионы и заберёт всё.
Почему-то Владимира Васильевича Квачкова не упомянул, хотя надо было бы. Ведь именно его движение Ополчение Минина и Пожарского первыми сначало уничтожили, а потом еще в 2015м признали террористической
Роман, ролик у вас просто прекрасный! Есть только вопрос по поводу сильной власти на местах, если на местах будет сильная власть не захотят ли местные элиты отдаленных от центра регионов отделится от страны? А то не хочется чтобы было повторение ситуации по типу Чечни или другого вида сепаратизма.
Именно поэтому он говорит о власти муниципалитетов, а не регионов, что позволит создать конкуренцию и между разными частями этнических регионов.
А к сепаратизму приводит слишком большая власть в руках главы региона, при слабости власти, что и произошло в девяностые.
@@libertariancom Теперь понял, спасибо
А вот нужна именно власть в городах и сёлах сильная - они не захотят.
Если вы последователи Солженицына, то тогда нам точно не по пути.
Возможно это только к лучшему.
Демократия не масштабируема и работает только в полисе, к тому же неизбежно ведёт в левую сторону. Демократия противостоит республике. Я против демократии, но за превращение РФ в Россию.
А Республика - Империи, поэтому это для России откат назад.
Нам нужно однозначно переизобрести демократию для 21 века, но это намного лучше апологии автократии
@@yuneman чем лучше? Вот есть у вас монархия, полнейшая несменяемость, отсутствие конституции, эта страна называется Великобритания . Вы скажите мол, там монархия лишь декорация, а я скажу там примъер министр это декорация.
В сущности важна не столько форма власти, а то для чего она правит, с какими целями.
@@Сирведитенасвбой в смысле Россия должна быть империей, по этому республика это шаг назад?
Я не думаю что Россия должна быть империей потому, что в 19 веке она была империей. Век империй давно прошёл. Сейчас век криптоколоний и скрытых связей, через коррупцию или через корпорации. Империя будет не нужной для России конструкцией, которая будет создавать не нужные напряжения. Люди не хотят жить в империи, они хотят свободы. Даже если эта свобода ложная.
@@orion2633 век империй продолжается, ваша фукуямовская демократическая конструкция не выдержала проверку временем. А что хотят фанаты обывательской формы либерализма, никого не интересует, в том числе и тех, кто это продаёт.
1) Когда то Аристотелю не мешало анализировать сосуществование монархии и демократии ("политии"). А сейчас да, одно другому мешает, шо ужос
2) Напоминаем про славянофилов и Александра второго
Была выдана плотная база
Вступайте в ОБ ❤
С учетом того, что пол страны за советское прошлое, а другая половина за имперскую историю.
Может быть, стоит объединить две истории?
Не надо быть против всего советского и всего имперского?
Смотря как рассматривать вопросы истори, можно просто разговаривать о событиях без политической подоплеки, а можно делать упор на политическую составляющую помимо простых фактоы
Я из такой группы националистов. Которые против Немецко-Французской Империи и Укро-Советского Ига.
Мечта о Русском Царстве.
Ранний Лёхин вайб последнее время чувствуется … и Солженицин неоднозначная фигура.
Солженицын это база.
Одна фамилия чего стоит- от слова " солгать".
@@Katerinarina2270 фамилия Солженицына происходит от слова "соложить", т.е., делать солод для пива. Вы, совки, даже в таких мелочах без вранья не можете.
Если отбросить свои идологические предрассудки, то Солженицын станет норм
Это не база, это целый Генштаб!!!
Да здравствует новый Фурор России 😂😂😂😂
Специально для тех кто в танке Юнеман сказал, что сохранять культуру других национальностей точно также важно
Этому противоречит тезис об отмене национальных республик@@aundrl
Национализм это в сути своей просто стремление обеспечить своему народу выживание и достойную жизнь, любого патриота своей страны можно более менее считать националистом, так что большинство стран мира можно считать националистическими