Eine Frage. Werden Verbindlichkeiten nicht auf der haben Seite mehr? Wir kaufen auf Ziel also werden doch unsere Verbindlichkeiten mehr und das auf der haben Seite!?
Wie würde der Buchungssatz bei Bezahlung aussehen? Wäre doch Verbindlichkeiten aus L+L an Bank (Summe X). Aber wieso wird hier nicht noch separat die Umsatzsteuer ausgewiesen?
Der Buchungssatz am Ende ist doch unvollständig, weil der Nettokaufpreis gar nicht mehr vorkommt aus unserem Kauf auf Ziel und bildet hier nur den Rabatt ab, oder?
Warum wird bei Punkt 3 die Vorsteuer um 19% korrigiert und nicht um die 20% Nachlass? Und warum wird die Vorsteuer auf die Transportkosten auch korrigiert? Muss man nicht nur die Vorsteuer auf die Holzpaletten, also 4.018,5 €, um 20% korrigeren? Bei Schritt 2 wurde ja an den Transportkosten auch nichts geändert sondern nur an dem Preis der Holzpaletten...
Ich versuchs mal. Zu Punkt 3. wird "nur" der Netto VK-Preis der Ware berücksichtigt ( Transportkosten sind Zusatzkosten ). Somit musst du den VK-Preis (inkl 10% am Anfang ), 20% abziehen, um DANN die 19% MWST. drauf zu hauen. Es wird immer erst gegen Ende die MWST drauf geschlagen. Der Übersichtlichkeit halber rechnet er erst die Netto, dann die Brutto Kosten aus. Hoff ich konnte ein wenig helfen...
Hallo, ich habe eine Frage, die ihr mir hoffentlich beantworten könnt: Beim Video zum Skonto habt ihr den Buchungssatz: "VLL an Bank, Skonto und Vst" verwendet. (Beim 1. Beispiel) Bei dem Video lautet der Buchungssatz: "Aufwendungen und Vorsteuer an Verbindlichkeit." (Wieder 1. Beispiel) Wieso lautet der diesmal nicht auch: VLL an Bank, Vorsteuer ?? Die Verbindlichkeit wird doch geringer (=gut für das Unternehmen) und das Bankkonto des Verkäufers mehrt sich. Wieso geht das nicht ? Ich hoffe, ihr könnt dem verzweifelten grünen Daumen helfen - dann gibt's auch einen Daumen nach oben ;) Mfg TheGreenThumb
Achja, und was genau ist mit "Aufwendungen" gemeint? Ich habe das noch nie gehört, gibt es evtl eine andere Bezeichnung dafür, die man dafür auch beigebracht bekommen kann ? Es gibt ja schon mal (regionale) Unterschiede in der Bezeichnung.
Ist wahrscheinlich eh zu spät aber ich versuchs mal zu erklären: Der Buchungssatz VLL an Bank, Vorsteuer kann so schonmal nicht stimmen, denn wir kaufen ja Holz also können die Verbindlichkeiten ja nicht weniger werden (verbindlichkeiten mehren sich im Haben und mindern sich im soll), sie werden mehr. Da wir wie schon gesagt einkaufen kommt zudem die Vorsteuer noch ins soll und nicht ins Haben. Außerdem geht es ja darum, dass wir Holz kaufen und in deinem Buchungsatz kommt dieses garnicht vor ist also auch falsch. Also wenn dann müsste dieser lauten Rohstoffe und Vorsteuer an Verbindlichkeiten aus LL. (Bank hat hier noch garnichts verloren da auf Ziel nichts anderes Bedeutet als später bezahlen, also wurde das Bankkonto noch garnicht belastet). Und zum zweiten Punkt warum hier mit Aufwendungen gebucht wurde: es gibt Zwei verschiede Möglichkeiten wie man buchen kann einmal Bestandsorientiert (Das ist die Buchung die ich oben erklärt habe) und dann noch aufwandsorientiert. Hier wurde einfach Aufwandsorientiert gebucht, weil die Holzplatten für die Produktion eingesetzt werden (also es wird davon ausgegangen, dass diese direkt weiter verarbeitet werden). hier wird der Unterschied Bestand zu Aufwand eigentlich ganz gut erklärt : th-cam.com/video/bwMwNqtCGB0/w-d-xo.html
Hab grad mehr verstanden als in den letzen 2 Jahren ......danke für die Hilfe 👍🏻
Viel Spaß mit dieser Folge zur #Buchführung. Daumen hoch, abonnieren und in die Playlist schauen freut uns sehr. :) Viele Grüße Oliver
Eine Frage. Werden Verbindlichkeiten nicht auf der haben Seite mehr? Wir kaufen auf Ziel also werden doch unsere Verbindlichkeiten mehr und das auf der haben Seite!?
Super vielen Dank
Eine grosse Hilfe für mein Eignungstest👍
Vielen Dank Martha für das Lob! :) Wir freuen uns sehr, dass wir dir helfen konnten. :) Wenn du Themenwünsche hast, schreibe gerne. Viele Grüße Oliver
Sehr gut und verständlich für jeden erklärt. LG
Freut uns sehr, vielen lieben Dank! Viele Grüße Oliver
cool, so was kann man immer gebrauchen!
Ja, auf jeden Fall! Danke für dein Lob :) Viele Grüße Oliver
Ihr seid super
Vielen lieben Dank Sven :) Wenn du Themenwünsche hast, dann schreibe uns gerne. :) Viele Grüße Oliver
Träume ich es so Verdienen kann.........!
Wenn ich guv an Rohstoff Aufwand buche, ist das dann nicht soll an soll?
Wie würde der Buchungssatz bei Bezahlung aussehen? Wäre doch Verbindlichkeiten aus L+L an Bank (Summe X). Aber wieso wird hier nicht noch separat die Umsatzsteuer ausgewiesen?
Ein echt tolles Viedo
Das freut uns zu hören! :) Viele Grüße Oliver
Warum rechnet man beim zweiten Beispiel der Mangelrüge bei Schritt 2 nicht mehr mit den Transportkosten? Wenn man die 20% Rabatt betrachtet
Weil man ja 20% auf die Ware bekommt und da ist Transport nicht inklusive.
Wenn man die Steuer berechnet, müsste man dann nicht Bruttopreis/119*100 rechnen, um auf den Nettopreis zu kommen? Der Bruttopreis entspricht ja 119%.
Der Buchungssatz am Ende ist doch unvollständig, weil der Nettokaufpreis gar nicht mehr vorkommt aus unserem Kauf auf Ziel und bildet hier nur den Rabatt ab, oder?
2:50 das ist kein Aufwand sondern RHB oder Wareneingang, oder? Aufwand wird erst bei Materialverbrauch gebucht. Ansonsten Top-Video, vielen Dank!
Das kommt darauf an ob man bestands oder aufwandsorientiert bucht denke ich.
Verkürze und habe nur noch zwei Wochen um das zu verstehen .... 40 Seiten
Wie kommt man auf die 803,70€?
Du musst 4230,00€ ×19÷100 rechen und so kommst du auf die 803,70€
Warum wird bei Punkt 3 die Vorsteuer um 19% korrigiert und nicht um die 20% Nachlass? Und warum wird die Vorsteuer auf die Transportkosten auch korrigiert? Muss man nicht nur die Vorsteuer auf die Holzpaletten, also 4.018,5 €, um 20% korrigeren? Bei Schritt 2 wurde ja an den Transportkosten auch nichts geändert sondern nur an dem Preis der Holzpaletten...
Ich versuchs mal. Zu Punkt 3. wird "nur" der Netto VK-Preis der Ware berücksichtigt ( Transportkosten sind Zusatzkosten ). Somit musst du den VK-Preis (inkl 10% am Anfang ), 20% abziehen, um DANN die 19% MWST. drauf zu hauen. Es wird immer erst gegen Ende die MWST drauf geschlagen. Der Übersichtlichkeit halber rechnet er erst die Netto, dann die Brutto Kosten aus. Hoff ich konnte ein wenig helfen...
Hallo,
ich habe eine Frage, die ihr mir hoffentlich beantworten könnt:
Beim Video zum Skonto habt ihr den Buchungssatz:
"VLL an Bank, Skonto und Vst" verwendet. (Beim 1. Beispiel)
Bei dem Video lautet der Buchungssatz:
"Aufwendungen und Vorsteuer an Verbindlichkeit." (Wieder 1. Beispiel)
Wieso lautet der diesmal nicht auch:
VLL an Bank, Vorsteuer ??
Die Verbindlichkeit wird doch geringer (=gut für das Unternehmen) und das Bankkonto des Verkäufers mehrt sich.
Wieso geht das nicht ?
Ich hoffe, ihr könnt dem verzweifelten grünen Daumen helfen - dann gibt's auch einen Daumen nach oben ;)
Mfg
TheGreenThumb
Achja, und was genau ist mit "Aufwendungen" gemeint? Ich habe das noch nie gehört, gibt es evtl eine andere Bezeichnung dafür, die man dafür auch beigebracht bekommen kann ?
Es gibt ja schon mal (regionale) Unterschiede in der Bezeichnung.
Ist wahrscheinlich eh zu spät aber ich versuchs mal zu erklären:
Der Buchungssatz VLL an Bank, Vorsteuer kann so schonmal nicht stimmen, denn wir kaufen ja Holz also können die Verbindlichkeiten ja nicht weniger werden (verbindlichkeiten mehren sich im Haben und mindern sich im soll), sie werden mehr.
Da wir wie schon gesagt einkaufen kommt zudem die Vorsteuer noch ins soll und nicht ins Haben. Außerdem geht es ja darum, dass wir Holz kaufen und in deinem Buchungsatz kommt dieses garnicht vor ist also auch falsch. Also wenn dann müsste dieser lauten Rohstoffe und Vorsteuer an Verbindlichkeiten aus LL. (Bank hat hier noch garnichts verloren da auf Ziel nichts anderes Bedeutet als später bezahlen, also wurde das Bankkonto noch garnicht belastet).
Und zum zweiten Punkt warum hier mit Aufwendungen gebucht wurde:
es gibt Zwei verschiede Möglichkeiten wie man buchen kann einmal Bestandsorientiert (Das ist die Buchung die ich oben erklärt habe) und dann noch aufwandsorientiert. Hier wurde einfach Aufwandsorientiert gebucht, weil die Holzplatten für die Produktion eingesetzt werden (also es wird davon ausgegangen, dass diese direkt weiter verarbeitet werden).
hier wird der Unterschied Bestand zu Aufwand eigentlich ganz gut erklärt :
th-cam.com/video/bwMwNqtCGB0/w-d-xo.html