Prof. Dr. Celal Şengör "Plotinus" hakkında konuşuyor
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 มี.ค. 2022
- Teke Tek TH-cam sayfasına abone olmayı unutmayın. Videoları kaçırmamak için bildirimleri açabilirsiniz.
Prof. Dr. Celal Şengör "Plotinus" hakkında konuşuyor
Tarih: 26 Kasım 2017
Takip et 👉 / teketekht
Fatih Altaylı ile Teke Tek - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Teke Tek TH-cam sayfasına abone olarak yeni ve eski tüm videolara erişebilir, kaçırdığınız videoların tekrarlarına ulaşabilirsiniz.
Abone Olmak İçin ➤ bit.ly/TekeTek
İlber hocamız beleş Asmr yapıyor bize
th-cam.com/play/PL28It5sM9dBSkjqb-n3qZCes-E1b6n3UO.html
İlber Hoca gerçekten dipsiz kuyu mübarek. Hangi olayı anlatsalar tarihini söylüyor :)
Coğrafya cı adamın tarih bilgisi böyleyse... Coğrafya sı nasıldır.
6:20 Hapşırması ve eyvallah demesi bile süper🤣
Bütün bu varlığın yaradılışın bilincin temelini en iyi anlatan plotinosdur. Olay arada kaynamış gitmiş. Ne demiş plotinos, bir sadece kendini bilir ve izler ondan akıl taşar yani bilinç. Bilinç ruhu yaratır ruhta maddeyi.
Bir babadır bizim için
İlber hocam yarasın ❤️
...közden...köze....geçilmez..!!
Buradaki "Sur" Diyarbakir Sur mu acaba?
Bizim Aristo Celal Şengör. Plato ise İlber Ortaylı..
Bu bir tesadüf mü... Olmamalı... Eğer öyleyse dikkat çekici: Son günlerde Celal Hoca'nın 'Bilgiyle sohbet' isimli kitabını okuyordum. Bende kendisine karşı aşırı bir ilgi uyandı ancak kitapta tekrarla sürekli Sokrates'in felsefeyi yüceltip bilimi aşağıladığı veya daha hafif bir deyimle gözardı ettiğini söylüyor.
Benim anlayamadığım bazı noktalar var, bunları araştırıyorum.
1. Sokrates bilindiği üzere eser bırakmamış, biz onu özellikle Platon'un 'Sokrates'in savunması' eserinden tanıyoruz. Ama ısrarla Sokrates'in yargılanması için iddialardan birisi 'dinsiz' olduğu. Kendisi bunu reddediyor. Ve iddiası: Çocukluğundan beri kendisine sürekli birtakım bilgilerin geldiğini söylüyor.
2. Sokrates'in öğrencisi Platon en büyük filozoflardan. İdealar fikri var. Hepimizin bildiği. Ama bu çatı. Bu çatının altına neyi koyarsan o olur. O dememiş ki iman edin de bilimi göz ardı edin. Bu bize birilerinin telkini gibi geliyor. O da Sokrates de kesinlikle mutlak iman edin demiyor. Yok böyle bir iddia. İkisi de felsefenin hak ettiği değeri görmediği için mücadele ediyor. Ben size asıl iman isteyen kim söyleyeyim: Pisagor. Evet, büyük matematikçi. Ne Sokrates, ne Platon, bir matematikçi olan bu zat-ı muhterem keşfettiği sayıları bile kabul etmiyor. Aklının ona oyun oynadığını imanını sarstığını söylüyor.
3. Aristo'yu Celal hoca ısrarla ve ısrarla aklın, bilimin kalesi görüyor. Ondan önceki İyon filozoflarını (Thales, Anaksimandros vb.) da benzer şekilde yere göğe sığdıramıyor. Peki Aristo bize ne öğretiyor? Ben size söyleyeyim: totaliter-teknotrat yönetimi. İddia edildiği gibi Aristo bilimselliği de yüceltmiyor, aklının erdiğince sınıflandırmalar yapıyor. Bu yaklaşımı bilimsel, eyvallah ama bu kadar... Yanlışları doğrularından çok fazla.. Peki Aristo felsefesi en fazla değerini nerede görüyor? Rönesansta mı, Aydınlanmada mı? Hayır.. ORTAÇAĞDA.. Adama adeta tapıyorlar. Bakın büyük filozoflara, hepsi Aristo'yu yere göğe sığdıramaz. Onu dinin buyruklarını akıl yoluyla anlatmak için, ikna etmek için kullanıyor ortaçağ düşüncesi.
Burada bir parantez Arap-İslam dünyasına açmak lazım aslında. Özellikle 8. yy. ile beraber gelişen Mutezile, kısıtlı bir çevrede kalmıştır. Tabana yayılmayı sağlayabilecek eğitim kurumlarını tesis edememiştir. Münferit büyük düşünce adamları çıkarmıştır, bu doğru, ama ötesini hiçbir zaman bilemeyeceğiz. Çünkü tarihin en acı iki yıkımı olan Haçlı Seferleri ve Moğol Akınları sonunda ilgili coğrafyada büyük bir fikirsel kuraklık gelişti, neredeyse tüm eserleri yok oldu. Mutezile de Aristo'ya çok değer veriyordu. Onlar Hint matematiğine de, Sabii Astronomisine de, Roma mühendisliğine, hermetik-kabalist gizemciliğe de hayrandı. Aristo onlara bilim sunmadı. Onların felsefi destekleri oldu. Aynı kilise gibi. Ha Platon köstek mi oldu, hayır, ona da saygı duydular. Zaten onlar bilgiye aç, meraklı heyecanlı tiplerdi...Öğrenebilecek herşeyi öğrenmeye çalışıyorlardı. 14. yy'a kadar bazen taşlandılar, bazen değer gördüler. Bu ayrı bir konu. Üzerine ciltlerce kitaplar yazılmış.
4. Benim itirazım şu: Platoncu veya Sokratesçi ne derseniz deyin Celal hocanın ifadesi ile 'idealist felsefe', bilimin önünü tıkamamıştır. Bilim uygun olduğu toplumlarda bir şekilde hak ettiği değeri görmüştür. Bilimin Avrupa'da tekrar önünü açan ise açık ve net olarak iddia ediyorum: Burjuvazinin güç arayışıdır. Yeni dünyadan yağma ile talan ile elde ettikleri zenginliği kilise ile paylaşmak istemediler. Önce Kralları yücelttiler, sonra finans ve düşünce dünyasını kendi güç düzenlerine göre bilimi kutsayarak yücelttiler. Kiliseyi de yeni coğrafyalara postaladılar, Avrupa'daki tüm enerjisini aldılar elinden. Protestanlık üzerinden İngiltere-Almanya-Hollanda-İsviçre ve Fransa'da(sonradan bunlar katlediliyor o da ayrı bir konu) yeni dinlerini geliştirdiler.
5. Bilim 19.yy'dan sonra Doğu'da da çok gelişti. Japonya, Çin, Kore, Hindistan bilimi herşeyin üzerinde tutuyor ve gelişiyor. Bilim değer gördükçe toplum da zenginleşebiliyor. Ama zenginlik tek başına geliştirmiyor. Gelişme için siyaset-adalet-eğitim-finans ve ortak toplumsal ülküyü önceleyen büyük "kapsayıcı kurumları" inşa etmeniz gerekiyor.
Kısacası mesele kurumlarınızda...Ne kadar çok ortak kurum inşa edip korursanız o kurumlar o topluma değer katıyorlar. Açık düşünce zaten dünyada son pandemide de görüldü. Boş iman kimse tarafından rağbet görmüyor.
th-cam.com/play/PL28It5sM9dBSkjqb-n3qZCes-E1b6n3UO.html
Okumadım.
Ben de... Ama sonra merak ettim. Anlamadım. Sonra tekrar okudum kısmen anladım. Borges in dediği gibi okuma en az 2 kez yapılan bir eylemdir.
Dostum, özellikle ikinci soruyla alakalı olarak sana Nietzsche'nin Putların Alacakaranlığı eserini tavsiye ederim. Burada iki bölüm boyunca Sokrat'ın Yunan felsefe ve bilimine verdiği zararı değerlendiriyor. Ancak kısaca özetlemek gerekirse, Sokrat'ın ve Platon'un öğretisi, bir hiçlik, bir öte dünyayı tefekkür ve bu dünyadan yüz çevirme öğretisidir. Antik Yunanlar'ın değerlerine ters olan ve örneğin Hristiyanlıkla en çok bağdaşan özelliği budur bu düşünce sisteminin.
Çok güzel bir yazı. Gece 2.30 olduğu için adam akıllı anlamak maksadıyla sonra okuyacağım sağol.
Plotinus, Farabiyi'de etkiliyor. Bkz: sudur teorisi.
Oradan İbn Sina'ya, İbn Arabi'ye... Bugün, Sufi metafiziğindeki Vahdet-i Vücud anlayışında neoplatonizm izleri net bir şekilde mevcut...
Farabi'nin felsefesi zaten eklektik ama hepsi değil, kendisi aynı zamanda sistem kurucu bir Filozoftur , çok severim.
@@mustafasabri. Dolayı ya da dolaysız olarak hemen o dönemdeki - benim bildiğim kadarıyla- metafizikçiler eklektik bence. Eklektizm kaçınılmaz.
@@le_vagabond8355Kesinlikle .
Plotinus = Ben
Plotinus'u yedirmeyiz.
th-cam.com/play/PL28It5sM9dBSkjqb-n3qZCes-E1b6n3UO.html
yeriz😁
Bugün günlerden felsefe ve bilim günü. Plotinus ve Porfirius birbirinden farklı düşünce ve yapıların bütünleştiği canlılardır..
th-cam.com/play/PL28It5sM9dBSkjqb-n3qZCes-E1b6n3UO.html
Şekerli leblebi sesinden konuyu anlamak zorlaşıyor
Hehh 🤔 ya siz bilimsel bir çalışma olarak uçurtma yaptınızmı ilk tekerlek eğitimsiz insanlar tarafından bulundu. ????
Hehh 🤔 Bu bilimmidir şimdi anlat anlat anlat ? Platon bunu demiş roma bunu demiş yunan bunu demiş hehhh 🤔
ne kadar sığ bir yaklaşım koca plotinus u katlettiniz zaptettiniz
ennead lari sence adam okudumu allah askina, her zamanki gibi ikincil el bir yerden gorduklerini kotu anlatiyor
Birinci kaynakları bilmiyorlar, sadece Russell bunu dedi, Popper şuna küfretti, öyleyse o adam bitti. Özellikle Celal hoca, çok rigid bir insan, engin bilgisinin felsefi kısmı sorunludur. Aynı şeyleri marksizmde de yapıyor birine mistik diye kızıyor öbürüne fazla materyalist ve ütopyacı diye. :)
Hehh 🤔 mıchael jaskson bir bilim insanı üstattı, vücuduna yaptığı aritmatik ritmik kodlama ile fizik kurallarını yıkıp insanlığa dance öğretti bu mıchael abi için bir keşif insanlık için büyük bir adımdı hehh 🤔 siz hiç bilimsel bir çalışma olarak uçurtma yaptınızmı? Hehh 🤔
Ne diyon ucube
@@holysanta5341 hehh 🤔 anlamadınmı neden? Çünkü akıl ve şuurlarınız oktlenmiş hehh 🤔 Hehh 🤔 nasrettin hoca bilim insanı üstattı, mayaya çaldığı gölle deneyler yaptı yoğurdun keşfi ondan önceydi ama o gölü yoğurda çevirmeyi denedi belki başaramadı ama denedi bu hoca için bir deney insanlık için akıllarda kalan bir çalışmaydı, siz hiç bilimsel bir çalışma olarak uçurtma yaptınızmı? hehh 🤔
Ne sacmaliyor celal yine