Друзья! Дополнение к видео. Малярную ленту данная краска не держит после высыхания. Хотя на пальце не остается если слегка потереть. Требуется покрыть лаком после высыхания для продолжения работы.
Здесь нужно не смешивать все в кучу. )) Лак покрывает краску сверху, покрывает полностью. Что автоматически означает, что все воздейсвия идут на лак, а не на краску. По этому не важно, гавно она или нет. Здесь важно какой лак и на сколько он будет держать, так как является верхним слоем. С другой стороны, если речь идет о деталях, которые друг об друга трутся постоянно, то боюсь никакой лак с краской уже не поможет. Протрется все что угодно.
Daos Craft при нанесении сухим слоем не получается должной зеркальности, а при нанесении мокрым слоем получается зеркало, но с эффектом апельсиновой корки. Не могу понять в чем дело. Помогите разобраться...
Андрей Завгородний, ну первое, только мокрый слой, никаких сухих. Второе это давление в аэрографе не более 1.5 атм. Третье, расстояние до окрашиваемой поверхности, не в упор, 10-15 см
Добавлю о своих испытаниях лаков. Tamia Х-22 (эмаль) - как и говорили уже, лучший результат. Зеркальные свойства практически не страдают. Даже скорее вообще не страдают, если дуть очень жидкими и в 2-3 слоя. Vallejo 70.510 (водоразбавляемый акрил) - Существенная потеря качества отражения. В целом приемлемо, если ничего другого нет. Становиться похож на валеховские металлики. Tamia Х-22 (акрил на изопропаноле) - полный провал, превращает все в серебрянку, даже если хром до этого сох 2 дня. Та же ситуация с акриловым аэрозольным лаком BOSNY и XF-86(для теста). Проверил изопропанол - подтвердилось, что Молотовский хром спиртовой и так себя ведет при любом контакте с изопропанолом и, соответственно, лаками и прозрачными красками на его основе.
Коллега спасибо) Есть такой маркер в упаковке,зелкала для моделей делать) И тара по умолчанию есть,сам маркер! Отклыл,пару капель в аир и идеально! Думаю глянцевый лак с верху хрома закрепит имитация зеркала😊
Чем аэрограф промывать от этого? У меня есть такие маркеры уже давно. И я ими хромировал мелкие детали очень успешно. Но, да, слой мягкий получается - нужно покрывать лаком потом. Вроде ок выходило. Примерно спустя год эти же маркеры дают не достаточный блеск. Возможно краска в них со временем портится :-(
Ну а какие рабочие температуры ? Может уже при температуре минус 2 или плюс 30 всё отвалится ? Мне вот к примеру нужно покрыть отражатель фары там лампа греть будет до 300 градусов металл, выдержит ваше покрытие ?
Приветствую! Хром действительно впечатляет, а много его в одном маркере? Если например весь вылить в бачок аэра, он на сколько заполнится? мне просто слишком много не надо, но и боюсь, что одного маркера может не хватить...
Daos Craft, попробуйте на хром дунуть смесь акрилового лака Tamiya X-22 и Tamiya Laquer Thinner в пропорции 1 к 1. Расскажите как прошло. Из того, что я пробовал - это пока лучший лак для защиты хрома
Спасибо за видео. С Новым Годом вас! КОгда будет возможность проверьте пожалуйста как на те ложки ляжет лак (я бы водный использовал для теста). Обычно лаки влияют на зеркальность.
Evgen Lazykin тут проблема в том, что под большинством лаков этот хром превращается в обычный алюминий. В принципе, если взять стойкий автолак и провести эксперименты с этой краской, как она себя вести будет, думаю можно попробовать. Разные лаки попробовать.
Мне не кажется это хорошей идеей. Лучше следовать технологии. Грунт, Глянцевая черная поверхность, Хром, Лак. Про финиш, в комментариях есть, не каждый лак подойдет.
@@DaosCraft Я ищу чем бы мне латунные детали от гитары покрыть, хром облупился. Похоже, придется отдать профи. термо-порошок пока самый лучший вариант, но дорогой.
@@DaosCraft , только что попробовал. У меня только золотой маркер. Нанес маркер, поверх УФ лак для ногтей (с Ali) и сунул под лампу. Получилось неплохо. Делал на жестянке без праймера, это не правильно ))) Вот, благодаря тебе пришел к такой идеи.
Скорее всего на спиртовой. Моется идеально. Но, после высыхания очень нежное покрытие, скотч не держит. Нужно покрывать лаком. X22 эмаль от тамии говорят почти не ухудшает вид.
Перед нанесением лака, краска должна полностью высохнуть. На это нужно минимум сутки, а лучше двое. После рисования маркером, уже минут через 10 пальцем не стирается.
Доброе время суток. Вчера тестировал очередную краску под хром (из Франци) :) Об этом может позже... Но пришла в голову идея. Предлагаю ещё один тест. Таки накрасить на ложку чёрную глянцевую эмаль. И после просушки пару дней дунуть сверху "хром молотова" (так и апрашивается слово "коктейль")... Не знаю как эта, но другие краски (тот же Alclad) на эмалевой базе держатся гораздо лучше. И маскировочная лента (несколько раз прилепленная к руке для снятия излишней липучести) не прииняет поверхности заметного вреда. Но с нанесением глянцевй краски всё не просто. Для глянцевости нужен мокрый слой. Нанести её без дефектов практически не реально. Потому я обычно после окраски шлифую все дефекы и полирую пастами Тамия. Это снижает агдезию хрома к базе. Но результат гораздо приятней на вид. Вобщем я бы попробовал вариант и со шлифовкой-полировкой (лучше всего Alclad Gloss Black) либо с мокрым слоем (тогда лучший выбор - Humbrol Gloss Black) Думаю как-нить закажу и сам хром молотова. Но хочется для начала закончить тесты с французской краской Успехов, Волшеб Ник
Привет! Я спрашивал на сайте где молотовым банчат, отписались , что мол не стоит лаками покрывать и ничего не обьясняют ну наверно знают, что его сморжопит или потускнеет)) Я сам ищу схему по хрому ,чтоб дёшево и красиво но пока такой технологии нет кроме хим металлизации ну там тоже не всё просто (хотя я сам маляр и помещение и оборудование есть)и мне такие обьёмы не нужны. А Вы по Alclad-у руку как понимаю набили покрываете их нем же лаком ? И что адгезия совсем не айс лака к хрому или только хрома к глянцевой базе? А хром под лаком этот не тускнеет? я попоробовал после всего как этот бутер высохнет перекрыть всю деталь -модель 2к лаком для авто по моему он своей "коркрой" мог закрепить всю окраску детали.Я сейчас экспериментирую с жидким цинком его можно легко рас полировать до блеска хрома но он даже под водным лаком немного тускнеет зато стоимость - копейки на выходе.
И вам здравия! Спасибо за информацию про лак на молотов. Увы, я вынужден с вами согласиться. Сам давно ищу такую схему, чтоб хром и зеркальным был и стойким к прикосновениям, желательно, чтоб лак нанести можно было без риска. Есть технология hedrochrome. Её не пробовал но видео на ютубе хватает. Судя по видео, технология даёт отличный результат. Но даже самый дешёвый комплек стоит около 250 Евро. Есть ещё порошек Kosutte Gin San. Им я пользуюсь. Лаком не покрываю, но зеркальность 100%. Только темноват. Сверху тонким слоем Алклад-хрома дую и тогда норм. Но опять же, слабая стойкость к прикосновениям. И лак исключается... Вобщем сам в поисках. Пример последней работы по этой технологии можно посмотреть на сайте scalemodels.ru. Наберите в гугле "Santa Cruz 1/72 Hasegawa - ГОТОВО". А про жидкий цинк слышу в первый раз. Расскажите подробней. Хотя полеруемых металликов уже тоже перепробовал - Mr MetalColor, Humbrol 2700x. Из того, что пробовал - есть все те же проблемы: не стойкие к прикосновению и лак глушит зеркальность. Лак пробовал разный, лучше всего подходит лак на водной основе. Alclad Aqua мне понравился больше всех. Сейчас ещё французский попробую (есть и лак и хром). Предвижу те же проблемы.. Но всё надо проверять эксперементальным путём. Успехов Ник
Доброго времени суток! Прочитал сколько у Вас было экспериментов с хромом, тогда я тут конечно не советчик я только начал баловаться..А про цинк .. там нет стойкости блеска примерно через недельку тускнеет, но вчера заметил такую особенность, что его нужно полировать по типу сусального золота но не "агатовым зубком" а просто отполированной латунью(медью пробовал получается чуть хуже) как бы немного разглаживаешь что ли .. блеск приличный покрывал водным лаком который купил в художке(такой мутновато белый при нанесении "голубит" потом становится прозрачным но блеск становиться потусклее , сверху перекрывал после сушки 2К лаком для Авто -легло норм,но это смотрится хорошо только на тонких линиях - узорах 2- 4 мм в принципе ради которых я и занялся поиском хрома для диэлектриков ,поэтому технологии химметаллизации и гальваники для меня будут не рентабельны, жидкий цинк использую "Гальванол" после пару часов сушки светло серое покрытие -сразу можно на полировать для адгезии готовить под абразив 220-320 Р.
Мда, у всех с хромом всё те же проблемы :) Насчёт лака я уже смирился, что даже те самые водные (по виду как молоко) лаки хоть и не сильно, но искажат зеркальность. Однако буквально на днях, прочитал совет попробовать в качестве лака смесь акрилового лака Tamiya X-22 и Tamiya Laquer Thinner в пропорции 1 к 1. Дунул на свои ложки с французским хромом. И мне понравилось. Конечно искажение зеркальности всё-равно есть. Но из всех лаком, что я пробовал, этот лак исказил хром меньше всех. Позже попробую этот лак на других красках под хром. Молотова нет, но других красок с похожим уровнем зеркальности у меня пока хватает :)
О.к.! Это уже вдохновляет, если не затруднит отпишитесь о ходе дальнейших проб, ну естественно хотелось бы знать какая схема будет самая рабочая. Кстати если будет интересен один мой опыт в Вашу копилку наработок могу рассказать как покрыть оловом (облудить - не хим мет.!) любой диэлектрик я на это наткнулся случайно в ходе эксперимента, адгезия на уровне ковыряния с силой отвёрткой, но надо конечно понимать что работаем паяльником и сноровку нужно будет выработать что бы изделие не повело но я уже 15 лет паяюбампера и навык есть :), ещё не игрался с разными припоями есть такие где темпер. плавления не очень большая как пос- 61 вроде. Зато плюсы : Олово можно отполировать в зеркало и покрыть 2к лаком , при помощи трибогальваники покрывать золотом и другими металлами и это всё без применения сложных схем с реактивами а стоимисть на выходе копейки,но опять же пока это применимо к тонким линям думаю до 5 мм при больших плоскостях будет труднее наверно сделать ровное покрытие. Жду Ваших результатов и вердикт!( если не затруднит с ссылочной на маиериалы):)
@@DaosCraft их нужно подбирать по свойствам краски. Но в основном лаком не покрывают именно хром краску как в этом маркере. А вот серебряные можно покрыть. Только основа должна быть одна. Акрил к акрилу и т.д. если краска акриловая то и грунт и лак акриловые.
Рус Хабиб да, все верно. Тем не менее, даже лак на одной основе с краской может как убить эффект хрома, так и сохранить его. Зависит от индивидуальных особенностей лаков.
Пробовал защитить этот хром акрилом Tamiya X-22..... фигня....всё превратилось в банальную серебрянку. Надо попробовать эмалькой X-22 из аэра дунуть. Кисточкой вроде получше получалось, чем акрилом. Да , автомобильный (2-х компонентный)-тож ерунда. Может ещё ФУТУРА поможет,а что ? )))
Хром,хром....Ты видел хром?Хром черного блестящего цвета металл...Твоя ложка если ее за хромировать будет сиять черным блеском,а не отливать как зеркало....
Производители китайской техники, игрушек и мотоциклов никогда не расскажут как хромировать пластик, иначе все станут хромировать как они, и они разорятся, а так они хромируют всякое говно и оно сверкает и всем нравится, потому его покупают, а баллончики с "хромом" - это специальная краска, созданная китайцами для того, чтобы любой интересующийся мог убедиться, что хромирование ПЛАСТИКА в гаражных условиях НЕВОЗМОЖНО, а чтоб совсем не плакал - пусть радуется цвету матовой нержавейки и мечтает о термохроме. (до сдоху ломая голову над инопланетной технологией хромирования пластика китайцами) А ты автор плахои... ти раскрил сикрет хрома... айяйяй какой плахой!
Друзья! Дополнение к видео. Малярную ленту данная краска не держит после высыхания. Хотя на пальце не остается если слегка потереть. Требуется покрыть лаком после высыхания для продолжения работы.
нет
Если покрыть лаком, то и проблем не будет с устойчивостью.
Здесь нужно не смешивать все в кучу. )) Лак покрывает краску сверху, покрывает полностью. Что автоматически означает, что все воздейсвия идут на лак, а не на краску. По этому не важно, гавно она или нет. Здесь важно какой лак и на сколько он будет держать, так как является верхним слоем. С другой стороны, если речь идет о деталях, которые друг об друга трутся постоянно, то боюсь никакой лак с краской уже не поможет. Протрется все что угодно.
Daos Craft при нанесении сухим слоем не получается должной зеркальности, а при нанесении мокрым слоем получается зеркало, но с эффектом апельсиновой корки. Не могу понять в чем дело. Помогите разобраться...
Андрей Завгородний, ну первое, только мокрый слой, никаких сухих. Второе это давление в аэрографе не более 1.5 атм. Третье, расстояние до окрашиваемой поверхности, не в упор, 10-15 см
Добавлю о своих испытаниях лаков.
Tamia Х-22 (эмаль) - как и говорили уже, лучший результат. Зеркальные свойства практически не страдают. Даже скорее вообще не страдают, если дуть очень жидкими и в 2-3 слоя.
Vallejo 70.510 (водоразбавляемый акрил) - Существенная потеря качества отражения. В целом приемлемо, если ничего другого нет. Становиться похож на валеховские металлики.
Tamia Х-22 (акрил на изопропаноле) - полный провал, превращает все в серебрянку, даже если хром до этого сох 2 дня. Та же ситуация с акриловым аэрозольным лаком BOSNY и XF-86(для теста).
Проверил изопропанол - подтвердилось, что Молотовский хром спиртовой и так себя ведет при любом контакте с изопропанолом и, соответственно, лаками и прозрачными красками на его основе.
Спасибо, очень полезные дополнения.
Коллега спасибо) Есть такой маркер в упаковке,зелкала для моделей делать) И тара по умолчанию есть,сам маркер! Отклыл,пару капель в аир и идеально! Думаю глянцевый лак с верху хрома закрепит имитация зеркала😊
Чем аэрограф промывать от этого?
У меня есть такие маркеры уже давно. И я ими хромировал мелкие детали очень успешно. Но, да, слой мягкий получается - нужно покрывать лаком потом. Вроде ок выходило.
Примерно спустя год эти же маркеры дают не достаточный блеск. Возможно краска в них со временем портится :-(
Каким лаком покрывали, скажите пожалуйста?
@@ЖелезныйГанс-п8я эмаль от Revell скорее всего я там использовал.
Подскажите, каким инструментом наносите краску. Точную модель, если можно
Отлично! Какой Вы молодец! Поздравляю с победой!
Ну а какие рабочие температуры ? Может уже при температуре минус 2 или плюс 30 всё отвалится ? Мне вот к примеру нужно покрыть отражатель фары там лампа греть будет до 300 градусов металл, выдержит ваше покрытие ?
нет конечно
Подскажите на какой объем в см или м2 хватит краски с данного маркера. Заранее спасибо за ответ
Тема не раскрыта! Как он поведет себя после нанесения лака??? есть опыт что после нанесения лака он теряет эффект!
Алекс NRW просто нужно использовать правильный лак. Тут ниже писали какой.
Давно известно. Глянцевый эмалевый(не акриловый!!!!) лак тамия почти не убивает блеск. Все остальное превращает молотов в алюминий
@@Zet987 НЕ почти, а не убивает, есть легкое еле заметное потеря блеска, но на первый взгляд не отличите от оригинала
Привет. Класс скажите какой маркеры можно использовать?
ну что сказать круто!!!! и все таки где купить?можно ссылку.пока где видел,либо под заказ,либо нет в наличии.очень давно хотелось хром от молотов
Плохо искали, по первой же ссылке в гугле нашел и заказал позавчера graffitimarket.ru/shop/graffiti/molotow_liquid_chrome_30ml/
согласен,тему запускал несколько месяцев назад,только что сам посмотрел и нашел где взять в Москве,в трех местах
Приветствую! Хром действительно впечатляет, а много его в одном маркере? Если например весь вылить в бачок аэра, он на сколько заполнится? мне просто слишком много не надо, но и боюсь, что одного маркера может не хватить...
Я думаю, что в маркере как минимум 5мл, это в маленьком, который 1мм.
А тот что 4мм. В нём объём больше?
Да, в нем больше.
Спасибо за виде.Скажи пожалуйста, один маркер покроет
площадь 50×50см аэрогрофом!
Daos Craft, попробуйте на хром дунуть смесь акрилового лака Tamiya X-22 и Tamiya Laquer Thinner в пропорции 1 к 1. Расскажите как прошло. Из того, что я пробовал - это пока лучший лак для защиты хрома
Спасибо за видео. С Новым Годом вас!
КОгда будет возможность проверьте пожалуйста как на те ложки ляжет лак (я бы водный использовал для теста). Обычно лаки влияют на зеркальность.
Спасибо за видео ! Хочу велосипедную раму покрасить в хром стальную. Какие то могут быть сложности ? Или просто взял покрасил и все ..
Evgen Lazykin эта краска вообще не подходит для покраски рам. Она не стойкая.
@@DaosCraft а может есть специальный лак ?
Evgen Lazykin есть специальные краски автомобильные + лаки. Ими и нужно красить.
@@DaosCraft я знаю что есть краски спец, есть порошковые которые для моей задачи подходят как никогда кстати. Но, мне хочется получить цвет хром
Evgen Lazykin тут проблема в том, что под большинством лаков этот хром превращается в обычный алюминий. В принципе, если взять стойкий автолак и провести эксперименты с этой краской, как она себя вести будет, думаю можно попробовать. Разные лаки попробовать.
Привет. А металлические части можно просто прозрачным лаком покрыть, перед хромом? И чем можно финишировать?
Мне не кажется это хорошей идеей. Лучше следовать технологии. Грунт, Глянцевая черная поверхность, Хром, Лак. Про финиш, в комментариях есть, не каждый лак подойдет.
@@DaosCraft Я ищу чем бы мне латунные детали от гитары покрыть, хром облупился. Похоже, придется отдать профи. термо-порошок пока самый лучший вариант, но дорогой.
Такой вопрос еще. Не пробовал УФ краски или лаки? У меня жена ногти себе делает сама и есть УФ лампа для этого. Вопрос в том, есть ли опыт?
Alex Qu нет, не пробовал.
@@DaosCraft , только что попробовал. У меня только золотой маркер. Нанес маркер, поверх УФ лак для ногтей (с Ali) и сунул под лампу. Получилось неплохо. Делал на жестянке без праймера, это не правильно ))) Вот, благодаря тебе пришел к такой идеи.
Alex Qu рад, что чем-то помог 🤓
Аэрограф не забивает и как он отмылся после этой краски?
Павел Удальцов тоже интересует этот вопрос , и как он под лаком себя ведёт?
Абсолютно ничего не забивает. Дуется вообще без каких либо проблем прям в чистом виде. Отмывается так же как и обычные металлики.
Под лаком пока не пробовал и думаю не скоро попробую. Хром нужен крайне редко.
А на я видела вашу вонь
Подскажи пож., какой пистолет используешь?
Аэрограф дюза 0,3
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!
Чем разбавить его можно?
а как на стираемость? пробовал ленту маскировочную приклеить и отклеить?
Высохнуть как следует должно, минимум сутки, лучше пару. Думаю проблем не будет.
Попробовал! Проблемы есть. Ленту не держит. Пальцем не стирается. После высыхания покрывать лаком единственный выход.
а на загрунтованную поверхность попробуй
ого, вот это результат! спасибо за видео - обязательно попробую)
а на какой он там основе? нормально моется аэр?
Скорее всего на спиртовой. Моется идеально. Но, после высыхания очень нежное покрытие, скотч не держит. Нужно покрывать лаком. X22 эмаль от тамии говорят почти не ухудшает вид.
понятно, спасибо! а глянцевый акриловый лак как подойдет?
Подойдет любой, но эффект зеркала может существенно ухудшится. Вплоть до полного исчезновения. Здесь нужно подбирать правильный.
ясно, будем пробовать!)
а что же лаком не задули сразу? пальцем не стирается? Спасибо за находку!
Перед нанесением лака, краска должна полностью высохнуть. На это нужно минимум сутки, а лучше двое. После рисования маркером, уже минут через 10 пальцем не стирается.
Да, имел ввиду, почему сразу полное видео не сделали, вместе с лаком после просушки) Спасибо!
СУПЕР!!!
И где такое взять
Спасибо.
А золотая краска нету ?
А где можно купить такой маркер Для покраски деталей?
В Яндексе набрать название
@@DaosCraft спасибо)
А что это за ручка-краскопульт? Как называется? Где взять? )))
Аэрограф, набери в Яндексе.
@@DaosCraft благодарю ))
Потри как следует пальцами и всё это превратится в обычный серый цвет. Это только если никогда руками не трогать.
Ну, ФУТУРА слегка изменила цвет (чуть заматовела,стала ближе к серебру),а вот Х-22 !!!!!!! -ОТЛИЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.
Отлично! )) это который в квадратных банках?
Да,эмаль
Доброе время суток. Вчера тестировал очередную краску под хром (из Франци) :) Об этом может позже... Но пришла в голову идея. Предлагаю ещё один тест. Таки накрасить на ложку чёрную глянцевую эмаль. И после просушки пару дней дунуть сверху "хром молотова" (так и апрашивается слово "коктейль")... Не знаю как эта, но другие краски (тот же Alclad) на эмалевой базе держатся гораздо лучше. И маскировочная лента (несколько раз прилепленная к руке для снятия излишней липучести) не прииняет поверхности заметного вреда.
Но с нанесением глянцевй краски всё не просто. Для глянцевости нужен мокрый слой. Нанести её без дефектов практически не реально. Потому я обычно после окраски шлифую все дефекы и полирую пастами Тамия. Это снижает агдезию хрома к базе. Но результат гораздо приятней на вид. Вобщем я бы попробовал вариант и со шлифовкой-полировкой (лучше всего Alclad Gloss Black) либо с мокрым слоем (тогда лучший выбор - Humbrol Gloss Black)
Думаю как-нить закажу и сам хром молотова. Но хочется для начала закончить тесты с французской краской
Успехов,
Волшеб Ник
Привет! Я спрашивал на сайте где молотовым банчат, отписались , что мол не стоит лаками покрывать и ничего не обьясняют ну наверно знают, что его сморжопит или потускнеет)) Я сам ищу схему по хрому ,чтоб дёшево и красиво но пока такой технологии нет кроме хим металлизации ну там тоже не всё просто (хотя я сам маляр и помещение и оборудование есть)и мне такие обьёмы не нужны. А Вы по Alclad-у руку как понимаю набили покрываете их нем же лаком ? И что адгезия совсем не айс лака к хрому или только хрома к глянцевой базе? А хром под лаком этот не тускнеет? я попоробовал после всего как этот бутер высохнет перекрыть всю деталь -модель 2к лаком для авто по моему он своей "коркрой" мог закрепить всю окраску детали.Я сейчас экспериментирую с жидким цинком его можно легко рас полировать до блеска хрома но он даже под водным лаком немного тускнеет зато стоимость - копейки на выходе.
И вам здравия!
Спасибо за информацию про лак на молотов. Увы, я вынужден с вами согласиться. Сам давно ищу такую схему, чтоб хром и зеркальным был и стойким к прикосновениям, желательно, чтоб лак нанести можно было без риска. Есть технология hedrochrome. Её не пробовал но видео на ютубе хватает. Судя по видео, технология даёт отличный результат. Но даже самый дешёвый комплек стоит около 250 Евро.
Есть ещё порошек Kosutte Gin San. Им я пользуюсь. Лаком не покрываю, но зеркальность 100%. Только темноват. Сверху тонким слоем Алклад-хрома дую и тогда норм. Но опять же, слабая стойкость к прикосновениям. И лак исключается... Вобщем сам в поисках. Пример последней работы по этой технологии можно посмотреть на сайте scalemodels.ru. Наберите в гугле "Santa Cruz 1/72 Hasegawa - ГОТОВО".
А про жидкий цинк слышу в первый раз. Расскажите подробней. Хотя полеруемых металликов уже тоже перепробовал - Mr MetalColor, Humbrol 2700x. Из того, что пробовал - есть все те же проблемы: не стойкие к прикосновению и лак глушит зеркальность. Лак пробовал разный, лучше всего подходит лак на водной основе. Alclad Aqua мне понравился больше всех.
Сейчас ещё французский попробую (есть и лак и хром). Предвижу те же проблемы.. Но всё надо проверять эксперементальным путём.
Успехов
Ник
Доброго времени суток! Прочитал сколько у Вас было экспериментов с хромом, тогда я тут конечно не советчик я только начал баловаться..А про цинк .. там нет стойкости блеска примерно через недельку тускнеет, но вчера заметил такую особенность, что его нужно полировать по типу сусального золота но не "агатовым зубком" а просто отполированной латунью(медью пробовал получается чуть хуже) как бы немного разглаживаешь что ли .. блеск приличный покрывал водным лаком который купил в художке(такой мутновато белый при нанесении "голубит" потом становится прозрачным но блеск становиться потусклее , сверху перекрывал после сушки 2К лаком для Авто -легло норм,но это смотрится хорошо только на тонких линиях - узорах 2- 4 мм в принципе ради которых я и занялся поиском хрома для диэлектриков ,поэтому технологии химметаллизации и гальваники для меня будут не рентабельны, жидкий цинк использую "Гальванол" после пару часов сушки светло серое покрытие -сразу можно на полировать для адгезии готовить под абразив 220-320 Р.
Мда, у всех с хромом всё те же проблемы :) Насчёт лака я уже смирился, что даже те самые водные (по виду как молоко) лаки хоть и не сильно, но искажат зеркальность. Однако буквально на днях, прочитал совет попробовать в качестве лака смесь акрилового лака Tamiya X-22 и Tamiya Laquer Thinner в пропорции 1 к 1. Дунул на свои ложки с французским хромом. И мне понравилось. Конечно искажение зеркальности всё-равно есть. Но из всех лаком, что я пробовал, этот лак исказил хром меньше всех. Позже попробую этот лак на других красках под хром. Молотова нет, но других красок с похожим уровнем зеркальности у меня пока хватает :)
О.к.! Это уже вдохновляет, если не затруднит отпишитесь о ходе дальнейших проб, ну естественно хотелось бы знать какая схема будет самая рабочая. Кстати если будет интересен один мой опыт в Вашу копилку наработок могу рассказать как покрыть оловом (облудить - не хим мет.!) любой диэлектрик я на это наткнулся случайно в ходе эксперимента, адгезия на уровне ковыряния с силой отвёрткой, но надо конечно понимать что работаем паяльником и сноровку нужно будет выработать что бы изделие не повело но я уже 15 лет паяюбампера и навык есть :), ещё не игрался с разными припоями есть такие где темпер. плавления не очень большая как пос- 61 вроде. Зато плюсы : Олово можно отполировать в зеркало и покрыть 2к лаком , при помощи трибогальваники покрывать золотом и другими металлами и это всё без применения сложных схем с реактивами а стоимисть на выходе копейки,но опять же пока это применимо к тонким линям думаю до 5 мм при больших плоскостях будет труднее наверно сделать ровное покрытие.
Жду Ваших результатов и вердикт!( если не затруднит с ссылочной на маиериалы):)
А если лаком покрыть, что в итоге?
Рус Хабиб некоторые лаки убивают эффект хрома, некоторые нет. Нужно экспериментировать. Говорят тамия X22 хорошо ложится.
@@DaosCraft их нужно подбирать по свойствам краски. Но в основном лаком не покрывают именно хром краску как в этом маркере. А вот серебряные можно покрыть. Только основа должна быть одна. Акрил к акрилу и т.д. если краска акриловая то и грунт и лак акриловые.
Рус Хабиб да, все верно. Тем не менее, даже лак на одной основе с краской может как убить эффект хрома, так и сохранить его. Зависит от индивидуальных особенностей лаков.
@@DaosCraft это точно.
Пробовал защитить этот хром акрилом Tamiya X-22..... фигня....всё превратилось в банальную серебрянку. Надо попробовать эмалькой X-22 из аэра дунуть. Кисточкой вроде получше получалось, чем акрилом. Да , автомобильный (2-х компонентный)-тож ерунда. Может ещё ФУТУРА поможет,а что ? )))
Это серебрянка!
сильно воняет?
Вообще не воняет. На спиртовой основе.
Пожалуйста не спршивайте где купить. Яндекс + название = найдется все! ))
Если покрыть лаком не исчезнит хром как с балончиками происходит.
Нужно знать чем крыть
Глянцевый лак)
А*уеть!
Граффити всегда было качественным, это тебе не базар вокзал
Бля а молотов дорогой
Хром,хром....Ты видел хром?Хром черного блестящего цвета металл...Твоя ложка если ее за хромировать будет сиять черным блеском,а не отливать как зеркало....
Ля, а что за музон то играет, качает нехило, дайте название
Спроси у алисы
Братва незабиваите голову купите термо хром.
Можно подробней ?что именно купить чтобы термохром сделать?
Я так пончл хром з то гавно правда?
Кому нужна инструкция по приготовлентю термо хрома могу выслать за что купил зато продам 5 т.
Привет мне нужно сделать это можно сможете мне
Номер вашего мобильного пишите жду
На учите меня
Зачем термо хром в моделизме?
Производители китайской техники, игрушек и мотоциклов никогда не расскажут как хромировать пластик, иначе все станут хромировать как они, и они разорятся, а так они хромируют всякое говно и оно сверкает и всем нравится, потому его покупают, а баллончики с "хромом" - это специальная краска, созданная китайцами для того, чтобы любой интересующийся мог убедиться, что хромирование ПЛАСТИКА в гаражных условиях НЕВОЗМОЖНО, а чтоб совсем не плакал - пусть радуется цвету матовой нержавейки и мечтает о термохроме. (до сдоху ломая голову над инопланетной технологией хромирования пластика китайцами) А ты автор плахои... ти раскрил сикрет хрома... айяйяй какой плахой!
Какая тупая глупость 🤣
Автор канала- моделист. Гахуя ему, скажи, заморачиваться химической металлизацией путем гидролиза нитратов?
Да кросок таких нет там муть полная
Это не хром. От слова совсем. Но смотрится достойно. Да с такой простотой
Зеркало так себе, слабое. Хром на 3+
На выпуклой пластиковой ложке, ага...
Супер!