@@cafeqc3793 конкретно БК62 еще только будет делаться. То что вышло, отличается, обух 5мм, изменена ручка и т.д. но копия БК62 будет почти без изменений. Только вместо последнего отверстия будет темлячное
Отличный обзор долго его от вас ждал и уж думал не снимите) Ждал так как когда в вк увидел фото ножа прям зацепило и решил украсть вашу идею и заказать такой же, тем более от этой мастерской уже есть один нож и качество изготовления у них просто шикарное ну и ценник не конский как я считаю
Поздравляю!) Немного странная рукоять... Для чего сместили упор под палец? Качество изготовления бросается в глаза, когда он рядом с простыми ножами лежит, хотя на нем никаких узоров.
Ну в оригинале там просто незаточенный участок клинка, на который можно ложить палец. Мы просто заполнили незаточенный участок рукоятью - так гораздо удобнее
А, я кажется понял - да такая была задумка, так как в оригинале рукоять короче после упора и палец ложится на клинок. Мы же сделали работу с пальцем в передней позиции гамного комфортнее. Длина режущей кромки абсолютно не изменилась. Кражи никакой не было общая длина клинка изменилась примерно на 7мм, но лично мне они не интересны так как там не заточенная часть а работу с размещением пальца перед упором я могу делать намного комфортнее.
нет, не совсем. У Мирса на его ноже нет чойла, а на этом ноже есть... причём он бесполезный, так-как слишком маленький, палец на него всё-равно положить нельзя не порезавшись....проблема в том, что достаточно на миллиметр отступить от контура оригинального ножа, и уже получается что-то другое.
@@ArmsLovers как это у Мирса нет чойла? У него есть незаточенная часть клинка примерно 10-12мм и использование упора подразумевает положение пальца в переднем положении на незаточенной части. Я видел как кто то с курсов его школы "Вудлор" объяснял этот нюанс. Пардоньте, но у меня все ходы записаны. Хотите чертежи, я пришлю - если не нужно, то что тут обсуждать. Чойл не менее рабочий чем на оригинальной версии, размеры те же.
Спасибо за видео интересного ножа. Никого не хочу обидеть, но российских мастеров я отказываюсь понимать. Уж лучше бы скопировали у Барк Ривера, а то крайне спорный получился сей предмет. Ну да ладно, картошку чистить сойдёт, и главное, что бы нравился!
Меня больше всего удивляет то, что пооткрывали кузнец лепят эти ножи пачками и как не нож то цена (у многих) сразу больше 100 евро! На западе люди годами делают себе имя, а наши только открылся и бац хочу за нож более 100 евро! Так ты поработай сначала, создай себе имя, получи положительные отзывы от покупателей, а потом уже и ценник поднимай. Но это не для наших.
А я не понял вас сейчас, дорогой коллега. Зачем мне было копировать Барк Ривер? Мне нужна была копия ножа Мирса, я дал ребятам чертеж с размерами а они сделали точно по размерам. От себя они предложили линзу, а я согласился. Он для меня получился не спорным а тем что заказывал и подойдет он мне не только для картошки.
@@cafeqc3793 А можно взглянуть на чертеж? Придумать удачную геометрию клинка и рукояти крайне сложно. А с другой стороны обычно и не нужно, так-как всё уже давно придумано. У Мирса нож прекрасный, к нему у меня нет ни одного вопроса. А вот к ножу российских мастеров вопросы есть. Я могу ошибаться, но я сомневаюсь, что вы получили то, что нарисовали (если точно повторили все контуры ножа Мирса). Скорее-всего вы получили нечто похожее... ну да не в этом суть. Самое главное, чтобы вам нож нравился.
Поддерживаю автора по поводу мастерской отличные ребята и делают хорошие и качественные ножи!
Прекрасный нож, спасибо за обзор. Как производитель, особенно благодарен, некоторые мелкие решения учел на будущее для себя.
Я видел у вас неплохая версия кефарта получилась, похожа на кабар ВК62. У меня есть обзор на полдюжины кефартов.
@@cafeqc3793 конкретно БК62 еще только будет делаться. То что вышло, отличается, обух 5мм, изменена ручка и т.д. но копия БК62 будет почти без изменений. Только вместо последнего отверстия будет темлячное
@@cafeqc3793 я бы с удовольствием отправил Вам нож на обзор, но боюсь это физически не возможно, если Вы в воюющей с нами стране
Отличный обзор долго его от вас ждал и уж думал не снимите) Ждал так как когда в вк увидел фото ножа прям зацепило и решил украсть вашу идею и заказать такой же, тем более от этой мастерской уже есть один нож и качество изготовления у них просто шикарное ну и ценник не конский как я считаю
Отличный выбор. Почитайте комментарии под видео, я там объясняю отсутствие чойла (мы просто увеличели длину рукояти перед упором)
Отличный нож, ничего лишнего но очень практично, подобные лесовички ещё делают биверы, только в сканди 👍 поздравляю с новинкой и спасибо за обзор))
Поздравляю!) Немного странная рукоять... Для чего сместили упор под палец? Качество изготовления бросается в глаза, когда он рядом с простыми ножами лежит, хотя на нем никаких узоров.
Ну в оригинале там просто незаточенный участок клинка, на который можно ложить палец. Мы просто заполнили незаточенный участок рукоятью - так гораздо удобнее
Нож классный. Но вот выступ на рукоятке ближе к клинку не мешает при использовании ножа?
Нет скорее наоборот. Мы специально так задумали
У вас на канале очень много обзоров на ножи, и у меня к, вам вопрос: какая геометрия клинка наиболее подходит для бушкрафта, конвикс или сканди.?
Мое мнение - проще делать сканди, но удобнее пользовать и обслуживать конвекс
@@cafeqc3793 спасибо))
Суперское видео и отличный нож! Спасибо! Но разве у ножа Мирса не сканди спуски? Есть его видео про заточку.
да у него было сканди, это мы изменили заточку и немного форму рукояти впереди
🙂👍
Хороший нож, но я не пойму зачем продолжать рукоять после подпальцевого упора, ведь она крадёт клинок и отодвигает руку от с трогательной кромки
А, я кажется понял - да такая была задумка, так как в оригинале рукоять короче после упора и палец ложится на клинок. Мы же сделали работу с пальцем в передней позиции гамного комфортнее. Длина режущей кромки абсолютно не изменилась. Кражи никакой не было общая длина клинка изменилась примерно на 7мм, но лично мне они не интересны так как там не заточенная часть а работу с размещением пальца перед упором я могу делать намного комфортнее.
нет, не совсем. У Мирса на его ноже нет чойла, а на этом ноже есть... причём он бесполезный, так-как слишком маленький, палец на него всё-равно положить нельзя не порезавшись....проблема в том, что достаточно на миллиметр отступить от контура оригинального ножа, и уже получается что-то другое.
@@ArmsLovers как это у Мирса нет чойла? У него есть незаточенная часть клинка примерно 10-12мм и использование упора подразумевает положение пальца в переднем положении на незаточенной части. Я видел как кто то с курсов его школы "Вудлор" объяснял этот нюанс. Пардоньте, но у меня все ходы записаны. Хотите чертежи, я пришлю - если не нужно, то что тут обсуждать. Чойл не менее рабочий чем на оригинальной версии, размеры те же.
@@cafeqc3793 а я понял, вы используете такой хват, там где у многих чоил у вас часть рукояти.
@@СтасСемашко да именно так
Спасибо за видео интересного ножа. Никого не хочу обидеть, но российских мастеров я отказываюсь понимать. Уж лучше бы скопировали у Барк Ривера, а то крайне спорный получился сей предмет. Ну да ладно, картошку чистить сойдёт, и главное, что бы нравился!
Меня больше всего удивляет то, что пооткрывали кузнец лепят эти ножи пачками и как не нож то цена (у многих) сразу больше 100 евро! На западе люди годами делают себе имя, а наши только открылся и бац хочу за нож более 100 евро! Так ты поработай сначала, создай себе имя, получи положительные отзывы от покупателей, а потом уже и ценник поднимай. Но это не для наших.
Как мне мерещится, так южный крест и есть, полное копирование барк ривера и адаптированное под российское законодательство.
А я не понял вас сейчас, дорогой коллега. Зачем мне было копировать Барк Ривер? Мне нужна была копия ножа Мирса, я дал ребятам чертеж с размерами а они сделали точно по размерам. От себя они предложили линзу, а я согласился. Он для меня получился не спорным а тем что заказывал и подойдет он мне не только для картошки.
@@cafeqc3793 А можно взглянуть на чертеж? Придумать удачную геометрию клинка и рукояти крайне сложно. А с другой стороны обычно и не нужно, так-как всё уже давно придумано. У Мирса нож прекрасный, к нему у меня нет ни одного вопроса. А вот к ножу российских мастеров вопросы есть. Я могу ошибаться, но я сомневаюсь, что вы получили то, что нарисовали (если точно повторили все контуры ножа Мирса). Скорее-всего вы получили нечто похожее... ну да не в этом суть. Самое главное, чтобы вам нож нравился.
@@ArmsLovers дайте ваш емэйл плиз или напишите мне (мой емэйл есть под видео о тысяче подписчиков) я пришлю и чертеж и фото сравнения
Все что доктор прописал