Volt vs. Linke - Was ist der Unterschied? Parteien im Vergleich
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- In diesem Video vergleichen wir das Europawahlprogramm von Volt mit dem der Partei Die Linke. Du willst mehr darüber erfahren, wie das Europa unserer Zukunft aussieht? Dann schau in unser Wahlprogramm: voltdeutschlan...
Langfassung: voltdeutschlan...
Erfahre mehr unter: voltdeutschlan...
Unterstütze unsere Bewegung: voltdeutschlan...
Mach mit: voltdeutschlan...
Volt Deutschland // Volt Europa
Für ein Europa, das Mut macht. #VoteVolt #Europawahl
Folg uns auf den Socials:
Instagram: / voltdeutschland
TikTok: / voltdeutschland
Facebook: / voltdeutschland
X (Twitter): / voltdeutschland
LinkedIn: / volt-deutschland
Ding ist: Ich bin einfacher Arbeiter und nicht Gründer/Unternehmer. Da vertritt das Wirtschaftsprogramm der Linken eher meine Interessen.
geht mir auch so.
Auf nationaler Ebene haben wir schon vor 5 Jahren einen Mindestlohn von 13 Euro gefordert und Steuerreformen die vor allem der Arbeiterschicht mehr netto vom brutto abgeben sollen, während liegende vermögen und hohe einkommen durch solidarische Einkommenssteuern und erbschaftssteuerlücken Schließung der Gesellschaft zugutekommen. Außerdem wollen wir mehr Tarifbindung und rein Recht auf bezahlbares wohnen.
Das sind natürlich nur einige Beispiele und die Herausforderungen, die wir angehen sind bei der EU Wahl natürlich etwas anders, aber insgesamt nehmen wir diese Mentalität natürlich mit.
@@nickraneisist aber alles Quatsch, solange man nicht massiv an Vermögen ran geht. Erbschaftssteuer alleine reicht absolut nicht aus.
Um Löhne gerecht zu machen, müssen Arbeiter zwingend am Gewinn beteiligt werden und der Niedriglohnsektor komplett verschwinden.
Aber wer sagt ,dass die Linken diese Interessen tatsächlich durchsetzen würden? Meine Meinung: Die Linken sind eine Radikalisierte Partei, die überhaupt keinen Plan mehr davon haben, was Politik bedeutet. Sie greifen die Argumente anderer Parteien auf oder drehen diese ganz einfach um, ohne eigene echte Ideen einzubringen. Volt hingegen gibt Hoffnung auf Veränderung. Innovative Ideen, stärken der allgemeinen Bevölkerung und ein Traum vom gemeinsamen Europa. Wenn Europa endlich lückenlos gemeinsam auftreten würde, dann würde es ebenfalls jeder EU Bürger*in besser gehen.
Was bringt uns bei der Inflation 13Euro? Deutschland ist Buedriglohnsektor Nr. 1 in der EU. Durch die EU profitieren nicht wir Arbeiter, sondern die Konzerne, mit denen ihr "zusammen arbeiten" wollt. Doch diese haben zwangsweise kein Interesse an Sozialer Sicherheit, sondern nur an Proftien. @@nickraneis
Wie wollt ihr die Wirtschaft überzeugen, grün zu werden, wenn grün werden unvereinbar mit Profitinteressen ist?
Durch Auflagen und Steuern sowie Förderungen und Subventionierungen. Im Wahlprogramm steht einiges. Allerdings stehe ich auch zwischen Volt und der Linken. Aber ich tendiere zurzeit zu Volt.
Was bedeutet eigentlich bei der Energiewende: „Die Wirtschaft mitnehmen und transformieren“ und „pragmatisches und zukunftsorientiertes Handeln“?
Wie spricht dies gegen einer Verstaatlichung der Energie?
Würde Volt nicht davon profitieren? Ihr könntet dann besser eure Idee des „Smart Grids“ umsetzen und die demokratisierung des Arbeitsplatzes vorantreiben.
Würde ein Volt Wähler nicht davon profitieren wenn der Umsatz aus dem Energiesektor gerecht und demokratisch verteilt werden würde und nicht in den Händen von Shareholdern und Kapitalisten landen würde?
Ich bin eigentlich ziemlich überzeugt von eurem Programm, mir geben jedoch diese Neoliberale und möglicherweise Gerechtlichkeitsfeindliche Aussagen bedenken.
Full disclosure, bin Volt Parteimitglied.
Ich glaube verstaatlichte Industrien sind halt oft weniger effizient, weil sie keine Konkurrenz haben. Wenn ein Energieunternehmen, das einen Windpark betreibt, schlechte Geschäftsentscheidungen trifft, dann kann es halt einfach bankrot gehen, das hat dann einen kleinen Einfluss auf das Energieangebot im Land und ein neues Unternehmen, dass klügere Entscheidungen trifft, kann das Alte ersetzen. Wäre die gesamte Energiewirtschaft auf Bundesebene verstaatlicht, dann können schlechte Entscheidungen nicht ausgeglichen werden. Wenn das verstaatlichte Unternehmen es verkackt dann ist sofort das ganze Land dramatisch davon betroffen und es gibt auch niemanden, der diese schlechten Entscheidungen ausgleichen kann.
Ich mag Volts Ansatz Rahmenbedingungen zu setzen, in denen Wirtschaft sich bewegen darf. Volt will ja z.B. eine hohe CO2 Steuer, die den Schaden, der durch eine Tonne CO2 entsteht, einpreist. Die Steuer soll dann auch teilweise oder ganz an die Bevölkerung zurückgezahlt werden, so dass jeder am Ende des Jahres die gleiche Menge zurückgezahlt bekommt. Das setzt einen Anreiz für alle CO2 einzusparen, sowohl Privatkonsumenten als auch Unternehmen, und dient gleichzeitig als Umverteilungsmaßnahme von Oben nach Unten. Ich glaube die Grünen haben diesen Mechanismus auch im Programm stehen.
Wenn es halt einen CO2 Preis von 200-300 Euro gäbe, dann müsste man glaube ich gar nicht weiter in die Wirtschaft eingreifen, weil sich dann automatisch zeigen würde, dass sich CO2 intensive Energieproduktion nicht lohnt.
Persönlich kommt es mir auch sehr sinnvoll vor, dass Energieproduktion möglichst lokal und vergesellschaftet entsteht. In meiner Gemeinde ist z.B. das Fernwärmenetz vergesellschaftet und es wird auch darüber nachgedacht einen vergesellschafteten Windpark zu bauen. Ich glaube das ist eine sinnvolle Form von verstaatlichtem wirtschaften, wenn eben die Hoheheit darüber kommunal ist und nicht auf einer hohen, zentralen politischen Ebene angesetzt ist. Persönlich fänd ich es auch sinnvoll solche kommunalen Unternehmen zu födern (ich weiß auch dem Kopf nicht, was wir dazu im Wahlprogramm stehen haben). Ich glaube es ist auch gut, wenn diese kommunalen Unternehmen mit privatwirtschaftlichen Unternehmen in der Konkurrenz stehen. Konkurrenz sorgt halt einfach für besseres wirtschaften.
Wie soll eine kapitalistische Wirtschaft die Probleme lösen, die sie selbst erst erzeugt? (Klimakrise und soziale Frage, Nationalismus und Krieg)
-> Sozialismus oder Barbarei
Mit den richtigen Auflagen möglich
Der Sozialismus hat empirisch gesehen nicht überzeugt. Theorie ist egal wenn die Empirie schon groß genug ist, dass es nicht funktioniert.
@@moritzeilers1426 Verstaatlichung wär da ja ganz gut eventuell wa
Schwierig mit diesem Kapitalismus
Kein anderes System hat so sehr für Aufschwung gesorgt wie jenes, welches wir derzeit haben. Sozialismus hat die Welt ausgiebig getestet. Hat nicht funktioniert.
Unmöglich! Kapitalismus und konsequenter Klima und Artenschutz können niemals funktionieren.
Schlimmer als die FDP. Parteispenden an Volt:
Z.B. von Robert Wuttke Consulting, Jutta Steiner, ANH Hausbesitz GmbH & Co. KG, DESCH North America GmbH+CoKG, Claus J. von Loeper. Geschäftsführer bei Hannover Finanz GmbH., usw.)
Elitärer und Neoliberaler gehts kaum. Schlimmer als die FDP.
Ich finde die Titel dieser Videos dezent irreführend. Bei "Wahlprogramme im Vergleich" denkt man doch zuerst, es würde eine neutrale dritte Person da einen Vergleich durchführen, und nicht, dass es sich um Material von einer der Seiten handelt. Zwar erkennt man es direkt an der sonstigen Gestaltung, spätestens wenn man das Video startet, aber dennoch kann es auf den ersten Blick verwirrend und noch dazu auch die Suchalgorithmen! Letzteres mag auch Absicht sein, aber eigentlich ist das nicht die feine Art...
Es steht doch wohl ganz deutlich Volt Deutschland als Autor des Beitrags dabei. - Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...!
Gute Werbung für die Linke
Okay also Linke based, danke.
absolut
Hahah fr
Wo ist denn die Vergesellschaftung von der Energieinfrastruktur nicht zukunftsorientiert?
Vermutlich aus dem Glauben heraus, dass niemand forschen würde, wenn nicht Unternehmen das antreiben würden. Das ist natürlich völliger Quatsch, wird dir ja auch bewusst sein, aber dem geneigten Voltwähler... wer weiß was der so denkt.
Da durch die Vergesellschaftung der Energieinfrastruktur kein Wettbewerb auf dem Markt um eine bessere Energietechnologie herrscht. Wettbewerb fördert halt Technologien.
@@moritzeilers1426 Wettbewerb sorgt dafür dass alles immer möglichst billig sein muss. Das sorgt auch dafür, dass man nur die Kosten in Betracht zieht, die unmittelbar entstehen, aber nicht in 10 Jahren.
Viel eher ist es doch so dass Zwänge Technologien fördern. So ein Zwang kann der des Wettbewerbs sein, oder der von rechtlichen Einschränkungen. Gibt auch diverse andere Zwänge, wie das zuneige gehen von Ressourcen.
Stichwort Ressourcen, die waren, bis auf Öl, Kohle und Gas, in der DDR immer knapp. Hoher Zwang, viele Ideen. Manche gut, wie FCKW-freie Kühlschränke oder der Trabant, der als Rennpappe kaum Metall brauchte, andere Ideen weniger, wie so einige Ersatzprodukte.
@@moritzeilers1426 Das Energienetz kann sowieso nicht wettbewerbsfähig betrieben werden. Niemals wird ein Netzbetreiber neue Oberleitungen irgendwo hin bauen obwohl ein Standort schon abgedeckt ist, da das niemals günstiger ist. Außerdem will auch kein Anwohner zusätzliche Oberleitungen hängen haben weil mehrere Anbieter ja im Wettbewerb stehen. Das Stromnetz ist eh schon darauf getrimmt gut geplant und dann auch gut ausgelastet zu sein weil das Aufstellen viel kostet. Schau dir doch mal an wie es aktuell aussieht, die Netzbetreiber haben sich ihre Zonen einfach aufgeteilt, da gibt es keinen Wettbewerb. Was die Erzeugung angeht ist das ähnlich. Keiner von denen macht extra günstigen Strom nur um mehr zu verkaufen. Warum auch? ist ja nicht so als ob man einfach keinen kaufen könnte wenn es zu teuer ist oder dann alle Kunden zu anderen Anbietern wechseln die dann nicht bedient werden können weil man keine Kapazitäten hat.
Welche bessere Energietechnologie denn bitte? Die Energieversorger haben Jahrelang geheult wie unmöglich es wäre so viel erneuerbare aufzubauen weil das Netz ja zusammenbrechen würde und man doch bitte beim günstigen (subventionierten) Kohlestrom bleiben soll. Da will niemand Innovation weil das erst einmal Geld kostet und Gewinne ja jetzt sofort abgeworfen werden müssen.
@@moritzeilers1426 Marktwettbewerb ist nicht der einzige Wettbewerb, den es gibt. Die Raumfahrtprogramme sind ein Paradebeispiel dafür, dass technologische Innovation durchaus in staatlichen Institutionen neue Meilensteine erreichen kann. Außerdem ist die Logik, dass überhaupt ein Wettbewerb vorhanden sein muss, um kontinuierliche Innovation zu haben, ein sehr pessimistisches und der Realität widersprechendes Weltbild. Damit sagst du quasi: "Wenn es niemanden gibt, den man übertreffen muss, dann krümmt doch keiner 'nen Finger!" Ein Schlag ins Gesicht für all die Wissenschaftler:innen, die nicht aus wirtschaftlichen Gründen forschen, sondern weil sie die Welt zu einem besseren Ort machen wollen.
wünschte echt, dass es einen Linken Flügel in der Partei gebe :/ Werde euch trotzde wählen als einzige föderalistische Partei aber wenn irgendwann eine Linke EU föderalistische Partei ankommt werdet ihr meine Stimme verlieren und ich glaube ich bin net der einzige
gibt es mit mera25, aber finde dass wir uns nicht immer in klein parteien zersplittern sollten, sondern unsere linke front wieder mehr vereinen und dann bei bedarf die linke reformieren, z.b. mit den ukraine lieferungen
@@Red_Phantom_269 fair, tho die kopieren ein paar Punkten von "die Linken" im außenpolitischen Sinne, was die etwas schieße für mich machen, außerdem haben sie nicht die größte chance ins Parlament zu kommen, währe also ne verschwendete Stimme
Nur mal so: Piraten waren schon vor Volt in anderen Ländern vertreten - und das nicht nur in Europa - und haben sowohl bei der letzten EU-Wahl als auch bei dieser ein gemeinsames europäisches Programm in allen EU-Ländern, in denen sie antreten, genutzt.
Es gibt linke Individuen in Volt, aber auch neoliberale. Es gibt sogar Leute die die Partei verlassen haben weil sie "zu links" sei.
"Wir sind nicht links oder rechts sondern pragmatisch" hört sich vielleicht nett an, aber irgendwann kommt es auf die Entscheidungen an, und nur die Mitglieder haben Einfluss darauf
Warum kein Volt vs die Grünen?
Hier wären die Unterschiede wirklich interessant oder gibt es keine?
Das Video kommt auf jeden Fall - wenn alles glatt geht an diesem Wochenende.
😂😂😂😂🤔🤥
kommt mir irgendwie ein wenig neoliberal vor, ich dachte der ICCP und die aktuelle Wirtschaftslage sprächen für sich, dass die Zeit von Parteien wie Volt vorrüber sein sollte...
Volt will ja z.B. eine hohe CO2 Steuer, die den Schaden einpreist, den eine Tonne CO2 verursacht. Wenn eine Tonne CO2 200-300 Euro kostet, dann werden halt alle CO2-intensiven Unternehmen unwirtschaftlich.
@@Xsomono ich glaub du hast den iccp nicht gelesen oder? Der Kapitalismus lässt sich nicht zähmen, die Wissenschaft spricht eine recht klare Sprache: Wir brauchen einen Systemwandel
@@R3dGoose Damit du meine Antwort besser einordnen kannst, ich bin selber Volt Parteimitglied.
Ich glaube, dass es keinen Systemwechsel braucht, um die Welt wesentlich besser zu machen. Nehmen wir z.B. Deutschland, ich glaube wenn man eine hohe CO2 Steuer erheben würde, wenn man das Gewerkschaftwesen stärken würde, damit Arbeiter selbst faire Löhne verhandeln könnten, wenn wir ein dichteres Lobbyregister hätten und hohe Strafen für Verstoß dagegen, wenn wir die Erbschaftssteuer erhöhen und wenn wir die Steuerlast von der Mitte auf die Oberschicht shiften würden, dann hätten wir kein fundamental anderes System, aber ich finde dann wäre unser Land in einem sehr guten und gerechten Zustand.
Ich glaube die beste Art zu wirtschaften ist das, was man unter sozialer Marktwirtschaft versteht, halt etwas zwischen Laissez Faire Kapitalismus und Planwirtschaft. Meine Idealvorstellung von einer Volkswirtschaft, ist eine wo der Staat grundsätzlich direkte Eingriffe vermeidet, aber starke Rahmenbedingungen setzt, um die Ausbeutung von Natur und Menschen zu verhindern. Also z.B. durch hohe CO2 steuern, Mindestlöhne, solides Gewerkschaftsrecht, usw. Ich glaube auch eine Kreislaufwirtschaft lässt sich so umsetzen, eben indem man die auf alle Produkte, wo die wahren Kosten versteckt werden, die durch ihren Abfall entstehen, Steuern erhebt, die diese Kosten einpreisen.
Welche Gesetze müssten denn deiner Meinung nach verabschiedet werden, um den Systemwechsel umzusetzen, denn du sehen möchtest?
In Volts Chatgruppen wurden letztens auch Posts vom Bund für Umwelthilfe und Naturschutz und dem WWF geteilt, die Volts EU Parlamentsarbeit als von allen Parteien am besten geeignet einstuffen, um die Erwärmung zu begrenzen. WWF_Deutschland hat dazu gestern auch einen Tweet gemacht.
Weil ich solche Reaktionen sehe kommt es mir halt auch so vor als ob Volt ein sinnvolles Programm gegen den Kliamwandel hätte.
Unterschied zu den linken, volt ist nicht links
Wann Debatte mit @dekarldent?
Die trauen sich nicht
@@packersgb1207 Womit soll man sich trauen? Karlchen findet Demokratie doof.
Also neoliberal statt links OK hat bisher ja immer gut geklappt
Und selbst bei diesem Video kein Wort über Sozialpolitik. Nur über Selbstständige und Gründer. Ich dachte, ich wähle euch anstelle der Linken wegen eurem europäischen Ansatz, aber Sozialstaat wird bei euch irgendwie kaum erwähnt. Ich glaube, ihr seid für mich doch keine Alternative.
Danke, ihr habt mich von der linken überzeugt.
Super video
Und ne Mischung aus beiden Parteien könnte wahrscheinlich perfekt meine Interessen vertreten, weil ich möchte aufjedefall ein stärkeres Europa, aber auch eine Sozialistische Wirtschaftspolitik
Rin starkes Europa ist nichts, ohne den Sozialismus!
bestes kommi bisher
Wie wäre es mit Mera25? Viel näher kommst du da im Moment nicht dran, aber ich glaube die werden nicht genug Stimmen haben.
Es gibt riesige Unterschiede zwischen sozial und sozialistisch. Und zweiteres fände ich nicht so geil.😅
Ich glaube wenn du Sozialismus suchst wirst du eher bei den Linken oder MLPD fündig.
@@Lotschi Die Linken sind größtenteils Sozialdemokraten.
An sozialistischen Parteien gibts in Deutschland auch wirklich nur Müll. Sozialismus an sich ist aber ganz cool. Viele Leute haben nur ein komplett falsches Bild davon.
Gibt es denn Ideen gegen die steigenden Preise für schlechter Betuchte?
Reiche Eltern für alle!!
auf europäischer/internationaler Ebene habt ihr meine Stimme (dieses Jahr), weil ich da euer Programm pragmatischer finde als das der Linken. Allerdings bin ich davon ausgegangen, dass ihr wieder der Grünenfraktion beitretet. Solltet ihr doch bei den Liberalen landen, wäre das in fünf Jahren dann eher ein Nein für mich. Und kommunal sowieso 3x Links, Wohnungsbau, Gesundheitsversorgung etc. gehört nicht in private Hand.
Also seid ihr keine Partei für den einfachen Arbeiter. Für mich damit unwaehlbar.
Nein. - Ich bleibe dann doch lieber bei den Linken. 😉 - Abgesehen davon sind eure Amateurmikrophone in dem Video ganz schön hässlich. 😀
Ihr habt recht, die EU muss gemeinsam Stärke zeigen um Demokratie und Freiheit zu schützen!
Gute argumente, aber ich bleibe bei den linken
Ein weiterer wohlgemeinter Kritikpunkt: Ihr solltet darauf achten, in diesem Fall fällt das besonders bei Kai auf, dass man NICHT direkt in die Kamera schauen sollte, sondern eher leicht vorbei, z.B. auf einen (imaginären) Interviewer der leicht versetzt steht. Grund dafür ist, dass es irgendwie "gruselig" oder unnatürlich wirken kann, wenn jemand direkt in die Kamera schaut.
Was bedeutet "kontrolliert"? (insachen EU-Heer)
Ich dachte immer wir haben schon ein europäischer Energie Netz . Was genau meint ihr damit
Das Konzept eines europäischen Energienetzes ist zwar vorhanden, aber es ist entscheidend, dass es weiterentwickelt und optimiert wird, um den aktuellen und zukünftigen Anforderungen gerecht zu werden. Die Vision, ein europaweites, smartes, flexibles und resilientes Energienetz zu schaffen, das die erneuerbaren Ressourcen des Kontinents optimal nutzt, ist ein wichtiger Schritt in Richtung einer nachhaltigen Energiezukunft. Durch die effiziente Nutzung von Sonnen- und Windenergie aus verschiedenen Regionen Europas können wir sicherstellen, dass Energie dort verfügbar ist, wo sie benötigt wird, und gleichzeitig den Ausstoß von CO2 deutlich reduzieren. Mehr dazu findest du auch in unserem Wahlprogramm in Kapitel 9, der Link ist in der Videobeschreibung.
@@VoltDeutschland ah OK viele Dank für die Antwort und das vorhandene
Eu talentpool gibts doch schon längst?
Die Unterschiede in der Außen- und Sicherheitspolitik sind wahrscheinlich am wichtigsten.
schön bei der Energiewende die Wirtschaft mitnehmen, das geht ja auch super im Kapitalismus wo jedes unternehmen profitorientiert denkt und diese Profitgier niemals freiwillig mit klimaneutraler Energiewende einhergehen kann .)
Meine Stimme habt ihr auch. Ich frage mich wo / wie kann man sich bei euch beteiligen?
Grüße aus Bochum
Will ich auch wissen!
@@miranda8636 du kannst die Volt Website aufrufen, dich da informieren und auch der Partei beitreten :)
Wir freuen uns immer über neue Mitglieder*innen, aber auch über Supporter*innen. Eine Information darüber wie man uns unterstützen kann findet ihr hier: voltdeutschland.org/volt-unterstuetzen und wenn ihr gerne direkt mit einem City Team in Kontakt treten möchtet findet ihr unsere lokalen Teams hier: voltdeutschland.org/vor-ort 💜
Wat volt ihr nur? Ihr habt nich so wirklich nen plan von wie Wirtschaft geht...
Ich bleibe bei den Linken
Warum bezieht ihr keine richtige Stellung zum Thema Drogenpolitik? Auf die Fragen des deutschen Hanfverbands wurde wohl nicht drauf eingegangen was sehr enttäuschend ist... Dann muss man wohl doch andere Parteien wählen...
Soweit ich weiss will Volt Drogen legalisieren, "wie in Portugal"
Bitte mit die Links zu kooperieren sie sind gute Leute mit das beste Absicht die viel dafür gearbeitet hatten also, lass uns gute menschen einander zu helfen um alle zusammen weiter zu gehen! Und herzlichen Glückwunsch für das Wahl Ergebnis 🎉!!!
Banger video
Volt 💜💜💜
Eigentlich bräuchte man auch ein Europäisches Verteidigungsministerium
Warum?
Sehr cooles Video mal wieder. Kurz und knackig und mit der richtigen Prise Humor 💜
💜
💜
💜💜💜
Klimaneutral bedeutet tot, nur mal so nebenbei
Sehr cooles Video. Meine Stimme habt Ihr!
Yeah
Geißbockheim Ausbau zulassen.
Was ist nochmal der Unterschied zwischen Pest und Cholera?
Die Symptome sind sehr unterschiedlich.
@@crusiq
Mit gleichem Ergebnis.
Bei Cholera sind's jährlich 3 bis 5 Millionen Cholera-Fälle,, wovon 100.000 bis 120.000 tödlich enden. Die Zahlen für die Pest sehen anders aus oder?
Nur am stacheln oder kommt da noch fundierter Inhalt?
Wir reden hier eher von einem Unterschied zwischen echter Heilung (Linke) und einem Pflaster (Volt).
da kann ich mir auch gleich einen strick packen oder mit nem schlauchboot nach afrika fahren
Klare Stimme für Volt👍🏻
wegen den Unterschieden wähle ich euch statt die Linke :)
Wenn ich nicht Schweizer wäre und bei EU-Wahlen teilnehmen dürfte... wäre Volt ziemlich sicher meine Wahl
Wollt ich euch wählen bevor ich das Video gesehen habe . Jetzt als ich Klima gehört hab nie im Leben
Bildungsresistent also
wirtschaft mitnehmen 😭 dann lieber FDP
ok... aslo AfD wählen
AfD 💙💙💙💙💙💙💙
Demenz
@@itsyaboinilo890 F… y..
Sicher nicht Nazisau!
@@pureblanc9957 🤏
AfD für Deutschland 💙💙💙💙
Doch nicht für Deutschland, die Spitzenkandidaten spionieren und destabilisieren für autoritäre Regime wie Russland und China. Das ist doch nichts was dem deutschen Bürger hilft.
Also Faschismus?
Digga was ist eigentlich dein problem, das du wirklich unter jedes video diesen Spruch postest.
Ich weiss vielleicht hast du kein eigenes leben, oder keine ziele oder so aber in dem du die scheiße hier unter jedem video postest, kriegst soll auch nicht mehr aufmerksamkeit. Also sucht dir einfach eine hobby oder lass es einfach sein.
@@FaerisG Weil diese Partei sowas vom unbedeutend ist und bleiben wird. Die AfD hingegen ist eine Partei mit Feuer. Und “Digga“ heiße ich nicht.
@@FaerisG Er hat eine Blau Braun Schwäche
AfD
🤡
Sicher nicht Nazisau!
Alleine das Sternchen hat mir gesagt das ihr nicht meine Partei seid