Hola Javier. No sabía que era tan intensa la relación con Francia en el campo de la defensa. Claro que hay toda una historia detrás, cuando en los años '70 se adquirió mucho material bélico procedente de ese origen. Recientemente, los patrulleros clase Bouchard, son un ejemplo de relanzamiento, pero sin continuidad. Muy buena información, como siempre. Saludos.
Recuerden el caso de Australia por favor, Estados Unidos boicoteo la compra de armamento francés para que le compren a ellos!!! Ese caso fue muy famoso, Francia se quejo y empezó a tener otra postura por tal intromisión
Soñar no cuesta nada pero vos ya te vas de mambo. Seamos más realistas. Por ahora los 3 subs...yo también quiero Rafales, el Mistral, FREEMs, Gowinds 2500...pero bueno...tienen que aprobar el crédito y poner la guita. Desear , desea cualquiera.
@@matiasfrancocano4460 irse de mambo seria pedir rafale.. pero bueno el problema no es el Mistral es lo que lleva dentro, por que los 3 buques salen menos que una FREMM con toda su dotacion de misiles ...
@@emilianodanielquintana9673 claro q si por costo de adquisicion y costo operativo eso si q es un sueño incluso mas q los subs. Y es el arma menos considerada para modernizar.
la armada va por el buque clase makassar el full el que trae bateria antiaerea y que casualmente cuesta 310M por unidad, sino me crees busca contratos en indonesia que estan mas o menos por esa cifra
@@as-iv2beA mi me gusta ese buque de asalto, siempre se habló de esa firma y su viene acompañado de misiles o protección, mejor todavía . Esos son los dilemas de nuestra Armada, el buque de asalto y el futuro caza naval que es recontra difícil .
@@as-iv2be ¿Leí y escribiste bien, 310 millones por un Makkasar?, muuuuuuy caro para lo que es si ese fuera su precio, un buque nuevo como el nuevo buque antartico chileno costó como 200 millones y desplaza 10.000 toneladas, entonces cómo va a costar 300 millones un buque nuevo que desplaza dos mil toneladas menos, como que algo no cuadra 🤔🤔 a mí juicio un Makkasar no debería costar mas de 150 millones nuevo, doscientos como mucho.
Ojalá salgamos del mercosur porque siento que a Argentina si le firmarian un acuerdo de libre comercio Argentina con la UE. Tener a Bolivia en la.mesa del acuerdo nos quita seriedad, Brasil es un gigante colosal asi que si fuera francés o quisiera competir con ellos y respecto a Uruguay y Paraguay tenemos un mayor potencial en energía y alimentos. Un acuerdo de libre comercio Argentina-Unión Europa es muy posible
al contrario, en muchos aspectos miraron para otro lado (codigos de misiles, espias intentado adquirir mas misiles mediante terceros paises, es mas de hecho los franceses son los más agradecidos por el hecho que los forramos en ventas del exocet) pensa que uk les clavo 12 sub que habia encargado australia en el cual uk les prometio a estos sub nucleares con lo cual razones para odiar a los ingleses nos les faltan. Ojo no veo mal a los alemanes todo lo contrario, si tuviera que decir una falencia es que tardan mas tiempo en entregarlo en la condicion industrial actual de alemania y ademas los alemanes no ofrecen financiación mas flexible para un pais pobre como argentina
Vos sabes porque "jugaron feo"? O tambien sos de esos que piensan a los Franceses de aquellos años se ofendieron porque entramos en guerra con su Aliado y por eso se fueron, no nos entregaron los codigos ni los misiles? Dale...seguro que sabes.
hicieron lo que tenían que hacer en medio de una guerra frenar todo tipo de envio de armas , nosotros fuimos los tontos en entrar en guerra cuando no estamos 100% preparados para eso.. todo termino atado con alambre , igual mandaron gente en secreto para ayudar a destrabar el problema con la guía del Exocet
No es mi intención generar polémica, pero es preferible no abordar ninguna clase de acuerdo estratégico con la U.E., especialmente con Francia y Alenania. Ambos países han demostrado en el pasado y en el presente subordinar sus agendas políticas- económicas a intereses no compatibles con los nuestros. En el caso de los submarinos debería estudiarse en profundidad las opciones asiáticas, especialmente el material de Corea del Sur. Impecable informe. Saludos Plusquambellum.
No es generar polémica, es dar un punto de vista ,que lo entiendo . Pero también creo que por cuestiones logísticas y de financiamiento siempre vamos a recurrir a Europa en materia naval , salvo algún caso especifico que podría provenir de EE.UU. Muchas gracias . Saludos Sercatt Sercatt.
nosotros no tenemos nada que ver con corea del sur no olvidar el fiasco con el FA50..ademas los coreanos quieren el dinero en mano y su armamento es demasiado costoso, la cosa acaa es encontrar el financiamiento necesario , el crédito , siempre fuimos clientes de Francia y Alemania ..
@@Anubis-zu7wt Hola Anubis. Le recomiendo que investigue el comportamiento y el historisl operativo de los submarinos alenanes tipo 209 y TR-1700 en la ARA. Especialmente el binomio computadoras de tiro torpedos SST-4. Tambien averigue por que el armamento original eran torpedos italianos y por que la ARA se vio obligada a operar equipo alemán. Por otra parte le recomiendo que investigue las razones reales de la caída del contrato de los BARRACUDAS franceses para Australia. En nuestro caso, Argentina, sería bueno informarse como hizo la FAA para mantener operativos sus Mirages, sin el soporte francés. Son unos pocos casos, que he enumerado, la lista es larga. En estos últimos años Europa se ha vuelto un proveedor poco confiable debido a las políticas del bloque comunitario. Saludos.
Me encanta ese avión. Los franceses siempre promocionan filmograficamente ese avión y en su momento también el SEM. Chequea el video "Charles Leclerc: GOING SUPERSONIC !" tiene unas vistas increibles
3 scorpene con toda la furia y como mucho 2 fremm (version anti sub), en cuanto a los f-16 sospecho que el lote de 24 es para que la fuerza vea su limite operacional, quizas si resulta de agrado de la fuerza se adquieran mas esto lo menciono porque si bien la mas degradada en cuanto a sus capacidades es la armada, lo que se presupuesto en el proyecto de presupuesto pone toda la carne en el asador por la armada lo que me hace sospechar que de haber un exceso de fondos a futuro tanto el ejecito como la faa seran las mas beneficiadas en el proximo presupuesto.
@@pablovedia-c2t y sus pocas celdas que comparado a todos sus sistemas y sensores quedan escasas.. pero para Argentina mas celdas tambien significa mayor costo operativo
@elezquizofrenicopg5596 es un submarino mediano. Comparado con un Soryu japonés o un clase Do San Ahn Chang Ho no tienen nada que hacer. Versión Evolved, Chile actualiza lo que tiene y ya está. Mas allá de una actualización u otra, sigue siendo un submarino de la misma categoría. Por eso digo que no dan ninguna ventaja. Diferente si se adquieren las FREMM, que si bien le faltaría algún condimento, para la región sería una incorporación que nos pondría muy adelante con respecto a lo que tienen los vecinos.
@@JuanJose-kt9oe nada que ver.... Ese gobierno no está más, ademas tenes barcos de construcción ALEMANA otros de Francia y querés mantener submarinos de marca española? Tremendo sostén logístico para mantener todo.
@@_dogerlaun8777 Es una pena porque está claro que el S-80 es superior y además tiene AIP. Los países hispanoamericanos y España deberían estar más unidos y apoyarse unos a otros
Que bien por Francia , ellos si que saben hacer negocios . De Malvinas nos olvidamos no ? , nos dejaron tirados con el ARA Salta , le pasaron los codigos de los Exocet a los ocupas , y los SEM bue despues a llorar al campito.
@@gustavos7953 Francia le estaba haciendo el mantenimiento al Salta (Aleman) en Puerto Belgrano , se fueron y dejaron parado todo , no pudo operar por emicion de ruidos
@Rwy20121 totalmente de acuerdo las meko nunca las actualizaron capacidades perdidas y tecnología traspasada ,los submarinos de terror 6 sub construyeron 2 solamente dejaron 4 a nivel chatarra ,este país no está preparado necesitamos fabricar afuera libre de corruptos y en término, las opv un ejemplo ,
Muy buen informe como siempre. Ahora a esperar la Telenovela del Scorpene. Saludos
Muchas gracias Roberto.
Saludos.
Gracias por la info...saludos y like enviado
Muchas gracias Hans y muy amable por el like.
Saludos.
Hola Javier.
No sabía que era tan intensa la relación con Francia en el campo de la defensa. Claro que hay toda una historia detrás, cuando en los años '70 se adquirió mucho material bélico procedente de ese origen. Recientemente, los patrulleros clase Bouchard, son un ejemplo de relanzamiento, pero sin continuidad.
Muy buena información, como siempre.
Saludos.
Muchas gracias Fernando .
Saludos.
Muy bueno como siempre.
Muchas gracias Mario.
Saludos.
Thanks!
Muchas gracias, muy amable por la colaboración .
Saludos.
Recuerden el caso de Australia por favor, Estados Unidos boicoteo la compra de armamento francés para que le compren a ellos!!! Ese caso fue muy famoso, Francia se quejo y empezó a tener otra postura por tal intromisión
En que año fue? Ahora si hay paz puede haber mas oferta
@@DavidSantucho-ud9gr Hace dos o tres años, había contrato firmado con Naval Group y Australia tuvo que pagar indemnización
En el caso de los submarinos no hay problema pues los americanos solo fabrican submarinos nucleares y para ellos, no los exportan.-
No es el caso
Excelente informe, ojala se de la compra de los submarinos.saludos amigo
Muchas gracias Jorge.
Saludos.
Ojala la firma de los Scorpenes venga acompañada de un Mistral y 2 Lafayette...
Un Mistral de 45° 😅
Soñar no cuesta nada pero vos ya te vas de mambo. Seamos más realistas. Por ahora los 3 subs...yo también quiero Rafales, el Mistral, FREEMs, Gowinds 2500...pero bueno...tienen que aprobar el crédito y poner la guita. Desear , desea cualquiera.
@@matiasfrancocano4460 irse de mambo seria pedir rafale.. pero bueno el problema no es el Mistral es lo que lleva dentro, por que los 3 buques salen menos que una FREMM con toda su dotacion de misiles ...
@@carlosmdurlock4253 no sería irse de mambo comprar Rafale. De hecho es el avión ideal para Argentina. Incluso Perú está interesado.
@@emilianodanielquintana9673 claro q si por costo de adquisicion y costo operativo eso si q es un sueño incluso mas q los subs. Y es el arma menos considerada para modernizar.
El jefe de la armada simpatizo con el buque de desembarco frances TENERRE 🇨🇵👌 en una entrevista "letra chica"
Hola ,ya hablare del tema , pues tiene una explicación.
Saludos .
la armada va por el buque clase makassar el full el que trae bateria antiaerea y que casualmente cuesta 310M por unidad, sino me crees busca contratos en indonesia que estan mas o menos por esa cifra
@@as-iv2beA mi me gusta ese buque de asalto, siempre se habló de esa firma y su viene acompañado de misiles o protección, mejor todavía . Esos son los dilemas de nuestra Armada, el buque de asalto y el futuro caza naval que es recontra difícil .
@@as-iv2be ¿Leí y escribiste bien, 310 millones por un Makkasar?, muuuuuuy caro para lo que es si ese fuera su precio, un buque nuevo como el nuevo buque antartico chileno costó como 200 millones y desplaza 10.000 toneladas, entonces cómo va a costar 300 millones un buque nuevo que desplaza dos mil toneladas menos, como que algo no cuadra 🤔🤔 a mí juicio un Makkasar no debería costar mas de 150 millones nuevo, doscientos como mucho.
Ojalá salgamos del mercosur porque siento que a Argentina si le firmarian un acuerdo de libre comercio Argentina con la UE.
Tener a Bolivia en la.mesa del acuerdo nos quita seriedad, Brasil es un gigante colosal asi que si fuera francés o quisiera competir con ellos y respecto a Uruguay y Paraguay tenemos un mayor potencial en energía y alimentos.
Un acuerdo de libre comercio Argentina-Unión Europa es muy posible
Mejor comprarles a los alemanes . Estos en Malvinas nos jugaron feo
al contrario, en muchos aspectos miraron para otro lado (codigos de misiles, espias intentado adquirir mas misiles mediante terceros paises, es mas de hecho los franceses son los más agradecidos por el hecho que los forramos en ventas del exocet) pensa que uk les clavo 12 sub que habia encargado australia en el cual uk les prometio a estos sub nucleares con lo cual razones para odiar a los ingleses nos les faltan. Ojo no veo mal a los alemanes todo lo contrario, si tuviera que decir una falencia es que tardan mas tiempo en entregarlo en la condicion industrial actual de alemania y ademas los alemanes no ofrecen financiación mas flexible para un pais pobre como argentina
Vos sabes porque "jugaron feo"? O tambien sos de esos que piensan a los Franceses de aquellos años se ofendieron porque entramos en guerra con su Aliado y por eso se fueron, no nos entregaron los codigos ni los misiles? Dale...seguro que sabes.
@@luchohellvetic2843 Dejá que no vale la pena, son los mismos que dicen que los "chilenos nos traicionaron por ser hermanos"
hicieron lo que tenían que hacer en medio de una guerra frenar todo tipo de envio de armas , nosotros fuimos los tontos en entrar en guerra cuando no estamos 100% preparados para eso.. todo termino atado con alambre , igual mandaron gente en secreto para ayudar a destrabar el problema con la guía del Exocet
No es mi intención generar polémica, pero es preferible no abordar ninguna clase de acuerdo estratégico con la U.E., especialmente con Francia y Alenania. Ambos países han demostrado en el pasado y en el presente subordinar sus agendas políticas- económicas a intereses no compatibles con los nuestros.
En el caso de los submarinos debería estudiarse en profundidad las opciones asiáticas, especialmente el material de Corea del Sur.
Impecable informe.
Saludos Plusquambellum.
No es generar polémica, es dar un punto de vista ,que lo entiendo . Pero también creo que por cuestiones logísticas y de financiamiento siempre vamos a recurrir a Europa en materia naval , salvo algún caso especifico que podría provenir de EE.UU.
Muchas gracias .
Saludos Sercatt Sercatt.
nosotros no tenemos nada que ver con corea del sur no olvidar el fiasco con el FA50..ademas los coreanos quieren el dinero en mano y su armamento es demasiado costoso, la cosa acaa es encontrar el financiamiento necesario , el crédito , siempre fuimos clientes de Francia y Alemania ..
@@Anubis-zu7wt Hola Anubis. Le recomiendo que investigue el comportamiento y el historisl operativo de los submarinos alenanes tipo 209 y TR-1700 en la ARA. Especialmente el binomio computadoras de tiro torpedos SST-4. Tambien averigue por que el armamento original eran torpedos italianos y por que la ARA se vio obligada a operar equipo alemán.
Por otra parte le recomiendo que investigue las razones reales de la caída del contrato de los BARRACUDAS franceses para Australia. En nuestro caso, Argentina, sería bueno informarse como hizo la FAA para mantener operativos sus Mirages, sin el soporte francés.
Son unos pocos casos, que he enumerado, la lista es larga.
En estos últimos años Europa se ha vuelto un proveedor poco confiable debido a las políticas del bloque comunitario.
Saludos.
De diez.
Muchas gracias .
Saludos.
Gracias a nosotros los franchutes vendieron como pan caliente el misil exocet
Nos deberían dar 3 submarinos sin costo
Nobleza obliga
No es por ser mala onda pero no me olvidó , cuando los franceses se negaron a dar los código d los exocet, ordenado por los piratas .
Y los SEM? Ya es baja total. ?
Portaavion para argentina ya por favor. El Indu podria ser la mejor opción por 3000 millones de dolares.
Scorpene, Freem, Rafales, etc.
Como me gustaría ver algunos Rafale en la Fuerza Aérea Argentina ❤️
Me encanta ese avión. Los franceses siempre promocionan filmograficamente ese avión y en su momento también el SEM. Chequea el video "Charles Leclerc: GOING SUPERSONIC !" tiene unas vistas increibles
A cierto pais del otro lado de la cordillera no le gusta esto
Hay tendría que estar España pero por temas ideológicos se pierden oportunidades
3 Scorpene 6 Fremm , 48 F-16
3 scorpene con toda la furia y como mucho 2 fremm (version anti sub), en cuanto a los f-16 sospecho que el lote de 24 es para que la fuerza vea su limite operacional, quizas si resulta de agrado de la fuerza se adquieran mas esto lo menciono porque si bien la mas degradada en cuanto a sus capacidades es la armada, lo que se presupuesto en el proyecto de presupuesto pone toda la carne en el asador por la armada lo que me hace sospechar que de haber un exceso de fondos a futuro tanto el ejecito como la faa seran las mas beneficiadas en el proximo presupuesto.
4 Do San. 4 F-100, 24 Rafale.
lo unico malo de las fremm es su precio
@@pablovedia-c2t y sus pocas celdas que comparado a todos sus sistemas y sensores quedan escasas.. pero para Argentina mas celdas tambien significa mayor costo operativo
@@partidoautonomistanacional F16 a Francia?
Argentina tendria que comprar aviones Rafale
Y RAFALES !!
Francia no me parece el proveedor mas fiable y los Scorpene no son submarinos que nos vayan a dar ninguna ventaja en la región.
¿Como que no? Son uno los submarinos convencionales más modernos que existen, y lo son más sabiendo que se tratan de la versión Evolved
@elezquizofrenicopg5596 es un submarino mediano. Comparado con un Soryu japonés o un clase Do San Ahn Chang Ho no tienen nada que hacer. Versión Evolved, Chile actualiza lo que tiene y ya está. Mas allá de una actualización u otra, sigue siendo un submarino de la misma categoría. Por eso digo que no dan ninguna ventaja. Diferente si se adquieren las FREMM, que si bien le faltaría algún condimento, para la región sería una incorporación que nos pondría muy adelante con respecto a lo que tienen los vecinos.
Y si les piden los cohetes asientos eyectores para los SEM ahora q somos miembros extra OTAN. Vamos Petri, ponete las pilas 😂
Lastima elijan francia en poco tiempo sera carbonizada
Son mejores los S-80 españoles. Y todo queda en familia.
Con más caros de comprar y mantener!!!
@maximilianoferreyra3405 Una madre siempre ayuda a sus hijos.
@@JuanJose-kt9oe milei no se lleva con Sánchez por lo tanto no le va a financiar esos submarinos... 2+2=4
@@JuanJose-kt9oe nada que ver.... Ese gobierno no está más, ademas tenes barcos de construcción ALEMANA otros de Francia y querés mantener submarinos de marca española? Tremendo sostén logístico para mantener todo.
@@_dogerlaun8777 Es una pena porque está claro que el S-80 es superior y además tiene AIP. Los países hispanoamericanos y España deberían estar más unidos y apoyarse unos a otros
Que bien por Francia , ellos si que saben hacer negocios . De Malvinas nos olvidamos no ? , nos dejaron tirados con el ARA Salta , le pasaron los codigos de los Exocet a los ocupas , y los SEM bue despues a llorar al campito.
Ara Salta (alemán), si le pasaron los códigos ya no les servirían de mucho ya que nos quedamos sin AM 39.
Solo un bruto ignorante habla de "códigos" entregados por Francia.
La Ronal Navy tenía MM38 Exocet en servicio no necesitaba ningún código!
@@gustavos7953 Francia le estaba haciendo el mantenimiento al Salta (Aleman) en Puerto Belgrano , se fueron y dejaron parado todo , no pudo operar por emicion de ruidos
@@raulolaya3796 de dónde sacaste eso...
Y que espera, que le compremos a amigos ,o a los que nos venden ?no existe la amistad entre naciones. Solo conveniencia.
2mentirosos
Cada dia falta menos para que llegue mi Rafale 🗣️
Repito lo de siempre,tenemos que empezar a hacer todo completamente en Argentina,desde tornillos hasta submarinos voladores,se entiende!!??
No sé fabrican ni repuestos para TAM y todavía querés que construyamos hasta submarinos?
Deje de escribir burradas
Cuando tengamos el cambio cultural podemos pensar ahora esyna colócalas empresas que quedaron corrupción pura.
Cuando hubo transferencia tecnológica el estado no compró nada. Es al pedo si gastas en eso y después no compras, el mejor ejemplo son los TR1700
@Rwy20121 totalmente de acuerdo las meko nunca las actualizaron capacidades perdidas y tecnología traspasada ,los submarinos de terror 6 sub construyeron 2 solamente dejaron 4 a nivel chatarra ,este país no está preparado necesitamos fabricar afuera libre de corruptos y en término, las opv un ejemplo ,