C'est passionant, ça fait partie de ce spectre d'identités la qui ont traversé ces derniers siècles, à partir du moment ou l'aristocratie atteint le matérialisme philosophique et entame sa subversion des valeurs. Y'a un coté ancètre du fuckboy, la contradiction/synthèse dialectique du femboy-Nietzchéen, de la lumière et l'obscurité, anarcho-aristo. Ca me fait réfléchir sur le fait que puisque le patriarcat assigne la femme à la passivité et la mondanité, ce qui rend de fait la féminité masculine un privilège bourgeois/aristo, ben avant la renaissance il n'y a que deux classes pour simplifier (clergé+noble = aristo), et au XXème c'est la fin des grandes familles, donc à nouveau deux classes, c'est dans cet entre-deux que les milieux libertins, kinky, dandy, hédonistes, épicuriens réaparaissent, parce que ça doit donner à l'aristocratie en déclassement un motif de subversion vis à vis de la bourgeoisie, une revenche existentialiste d'abord pour se signifier supérieurs, puis un peu en pied de nez quand ils se voient déclassés et que l'idéal bourgeois entérine la famille nucléaire monogame ascétique et conservatrice, et que philosophiquement c'est le rationalisme qui règne. En vrai je comprend le mindset maintenant que je suis rentré moi mème dans ce monde la, je méprise les bourgeois et les zététiciens (j'en étais un), alors que j'ai un certain respect viriliste de mes ennemis pour les idéalistes sérieux, les réactionnaires à l'ancienne et pas les chouinards terrorisés par les queers, les femmes et les arabes (ironiquement c'est principalement des femmes et des tokens qui ont cette mentalité viriliste chez les fafs); ainsi qu'une fascisation morbide pour les anarcho-aristos qui ont dégénérés (Céline, Schopenhauer) ou sont toujours restés du mauvais coté (De Sade), et comment ne pas suivre leur chemin, mais aussi ceux qui ont luttés perdus entre le bien et le mal comme Baudelaire ou Nietzsche je dirais, ou encore Tolkien et Lovecraft qui sont partis du mauvais coté et se sont repentis et sont arrivé au bon, puis y'a toutes les femmes autistes et celles qui auraient été des mecs trans qui ont du rentrer dans ce moule et que l'histoire à oublié ou que j'ai pas encore découvert car elles sont cachées, et au contraire les femmes trans autistes programmeuses en 1850 elles ont forcément aussi existées d'une façon. C'est impressionnant à quel point on peut creuser ce lore et jusqu'ou on peut le ramifier, ça s'arrète jamais.
Trop cooolll comme vidéo!!! J'en ai entendu parler l'année dernière pour le bac de français,on avait parler de cette notion avec Baudelaire.merci de nous cultiver ❤️❤️❤️
à propos d’Alexandre Kojeve, je te conseille son Introduction à la lecture d’Hegel, qui met en avant le lien permanent entre le désir et le désir de l’autre
Si tu veux parfaire ta compréhension des Dandys, je te conseille de te procurer Le Dandy, Solitaire et Singulier de Françoise Dolto. C’est un texte incroyable sur la formation psychanalytique des dandys..
@@MarinMarrant Bonsoir, où puis-je trouver ce livre ? Partout où je regarde, il est indiqué qu'il n'est pas disponible ou qu'il ne peut pas être commandé…
Le Dandy nest pas forcément contestataire. Dumoins pas contestataire au sens politique moderne qu'on entends . Il peut tout a fait etre riche et se ficher des questions sociales . Voire pire , etre provoquant en soutenant le regime en place.
Wilde ne serait pas d'accord avec toi. Soutenir le regime en place et ne pas tenir en compte des questions sociales sont des formes de puritanismes crasses sans aucunes formes d'élévations artistiques. A lire pour creuser le sujet : " L'âme de l'homme sous le socialisme" d'Oscar.
Tu devrais jetter un oeil sur le mouvement italien appelé sprezzatura je pense que ça peut encore enrichir ton point de vue ! Merci pour la vidéo ☺
Coucou 👋 je me rejouis toujours de voir une nouvelle video de toi. Toujours aussi riche et bien recherchee. Bravo pour ton beau travail Amelie!
C'est passionant, ça fait partie de ce spectre d'identités la qui ont traversé ces derniers siècles, à partir du moment ou l'aristocratie atteint le matérialisme philosophique et entame sa subversion des valeurs. Y'a un coté ancètre du fuckboy, la contradiction/synthèse dialectique du femboy-Nietzchéen, de la lumière et l'obscurité, anarcho-aristo.
Ca me fait réfléchir sur le fait que puisque le patriarcat assigne la femme à la passivité et la mondanité, ce qui rend de fait la féminité masculine un privilège bourgeois/aristo, ben avant la renaissance il n'y a que deux classes pour simplifier (clergé+noble = aristo), et au XXème c'est la fin des grandes familles, donc à nouveau deux classes, c'est dans cet entre-deux que les milieux libertins, kinky, dandy, hédonistes, épicuriens réaparaissent, parce que ça doit donner à l'aristocratie en déclassement un motif de subversion vis à vis de la bourgeoisie, une revenche existentialiste d'abord pour se signifier supérieurs, puis un peu en pied de nez quand ils se voient déclassés et que l'idéal bourgeois entérine la famille nucléaire monogame ascétique et conservatrice, et que philosophiquement c'est le rationalisme qui règne.
En vrai je comprend le mindset maintenant que je suis rentré moi mème dans ce monde la, je méprise les bourgeois et les zététiciens (j'en étais un), alors que j'ai un certain respect viriliste de mes ennemis pour les idéalistes sérieux, les réactionnaires à l'ancienne et pas les chouinards terrorisés par les queers, les femmes et les arabes (ironiquement c'est principalement des femmes et des tokens qui ont cette mentalité viriliste chez les fafs); ainsi qu'une fascisation morbide pour les anarcho-aristos qui ont dégénérés (Céline, Schopenhauer) ou sont toujours restés du mauvais coté (De Sade), et comment ne pas suivre leur chemin, mais aussi ceux qui ont luttés perdus entre le bien et le mal comme Baudelaire ou Nietzsche je dirais, ou encore Tolkien et Lovecraft qui sont partis du mauvais coté et se sont repentis et sont arrivé au bon, puis y'a toutes les femmes autistes et celles qui auraient été des mecs trans qui ont du rentrer dans ce moule et que l'histoire à oublié ou que j'ai pas encore découvert car elles sont cachées, et au contraire les femmes trans autistes programmeuses en 1850 elles ont forcément aussi existées d'une façon. C'est impressionnant à quel point on peut creuser ce lore et jusqu'ou on peut le ramifier, ça s'arrète jamais.
Trop cooolll comme vidéo!!! J'en ai entendu parler l'année dernière pour le bac de français,on avait parler de cette notion avec Baudelaire.merci de nous cultiver ❤️❤️❤️
à propos d’Alexandre Kojeve, je te conseille son Introduction à la lecture d’Hegel, qui met en avant le lien permanent entre le désir et le désir de l’autre
Hyper intéressant de bout en bout. Excellent contenu.
Trop bien ta vidéo, j’adore 😄 Je m’abonne !! A très bientôt
Toujours un plaisir de regarder tes vidéos ;)
Toujours aussi passionnant ! Merci !
Tellement bien cette vidéo !!! Bravo 💓
💖💖
Merci pour cette vidéo c'est super intéressant comme d'habitude !!
Passionnant !
Super intéressant ! Si quelqu'un a un lien pour l'homme révolté en pdf je suis preneuse (le lien en description ne fonctionne pas :( )
Trop bien comme vidéo, merci pour les recherches et les analyses partagées.
Excellent, merci
Super vidéo encore une fois !
passionnant merci beaucoup pour ton travail
Un dandy doit avoir beaucoup de culture et d'intelligence 😍💖
Si tu veux parfaire ta compréhension des Dandys, je te conseille de te procurer Le Dandy, Solitaire et Singulier de Françoise Dolto. C’est un texte incroyable sur la formation psychanalytique des dandys..
Super vidéo !! Merci beaucoup.
(Un jeune Dandy qui t'aime)
@@MarinMarrant Bonsoir, où puis-je trouver ce livre ? Partout où je regarde, il est indiqué qu'il n'est pas disponible ou qu'il ne peut pas être commandé…
@@Koresos. Je l'ai acheté il y a deux ou trois ans. Il semble effectivement qu'il n'y ait plus de stock sur internet. J'ai bien fait de l'acheter !
succulent 😩 merci pour tout
💜
top
Le Dandy nest pas forcément contestataire. Dumoins pas contestataire au sens politique moderne qu'on entends . Il peut tout a fait etre riche et se ficher des questions sociales . Voire pire , etre provoquant en soutenant le regime en place.
Wilde ne serait pas d'accord avec toi. Soutenir le regime en place et ne pas tenir en compte des questions sociales sont des formes de puritanismes crasses sans aucunes formes d'élévations artistiques. A lire pour creuser le sujet : " L'âme de l'homme sous le socialisme" d'Oscar.