✅ Calculation of Efforts on the Slewing Crane - PROBLEM 1.8 | Mechanics of materials

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 25

  •  3 ปีที่แล้ว +1

    Complemente os estudos sobre cálculo dos esforços internos clicando aqui 👇
    th-cam.com/play/PL8k2na7enOin-9HL7l3WalrHe82RQQhq1.html

  • @engenhariaemcurso
    @engenhariaemcurso 4 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelo canal! Ganhou mais um inscrito. 👏👏

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Valeu, um grande abraço.

  • @eduardomorais9639
    @eduardomorais9639 3 ปีที่แล้ว +1

    Otimo Irmão

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muito obrigado, Eduardo.

  • @nessinhasantiago8571
    @nessinhasantiago8571 4 ปีที่แล้ว +1

    no VB a unidade de medida para esse resultado não é "N" não?
    ótima explicação, super entendi

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Nessinha, sim. É em N, mas observe que eu converti pra kN. Obrigado pelo comentário, um abraço. 😉

  • @edup1853
    @edup1853 4 ปีที่แล้ว +2

    Ma não seria negativo assim como Mb?? Parabéns pelo video

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      É verdade Eduardo, falha minha, esqueci de conferir com a resposta do autor. Em breve vou fazer um outro vídeo desse problema. Obrigado por ter notado o erro, abraço.

  • @pedrovinicius5639
    @pedrovinicius5639 4 ปีที่แล้ว +1

    Professor na coluna você verifica que não tem esforços horizontais e diz que portanto o cortante seria zero, porém você chegou a um valor de momento logo se há momento não haverá cortante ? A derivada do momento não é o cortante ?

    •  4 ปีที่แล้ว +2

      Pedro, na verdade a derivada da FUNÇÃO do momento é igual a FUNÇÃO do cortante, para este exercício a função do momento na coluna é uma função constante (qualquer ponto na coluna o momento será o mesmo), logo, a derivada de uma constante é igual a zero (V = 0).

    • @pedrovinicius5639
      @pedrovinicius5639 4 ปีที่แล้ว +1

      Steven Duarte então só teríamos cortante em pontos onde ocorra variação de momento ?

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      @@pedrovinicius5639 Exato!

  • @milenacoelho4925
    @milenacoelho4925 4 ปีที่แล้ว +1

    Quando fui calcular o ponto C, optei por utilizar a parte de baixo do corte, porém não consegui chegar no mesmo resultado. Saberia me dizer se é possível neste caso?

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      Milena, é possível sim. Porém, primeiramente você tem que calcular as reações no apoio da coluna, e para este caso os esforços internos em C serão iguais as reações no apoio.

    • @milenacoelho4925
      @milenacoelho4925 4 ปีที่แล้ว +1

      @ Obrigada pelo retorno!! :)

  • @josianebosa3646
    @josianebosa3646 4 ปีที่แล้ว +1

    Por que nas resultantes foi multiplicado pela distância total do segmento ao invés da centróide?

    •  4 ปีที่แล้ว

      Josiane, não entendi sua pergunta. Você se refere no cálculo dos momentos internos?

    • @josianebosa3646
      @josianebosa3646 4 ปีที่แล้ว +1

      @ quando se calcula as forças resultantes do trecho cf, é multiplicado 750 por 3,9m e na fr2 é multiplicado por 1,5m . Não entendi o porquê de multiplicar pela distância total ao invés da metade da distância (centróide do retângulo)

    •  4 ปีที่แล้ว +1

      @@josianebosa3646 quando se calcula resultantes, vc deve multiplicar SEMPRE pelo SEGMENTO DO ELEMENTO, se o elemento tem 3,9 m (DF), então multiplica-se por 3,9. Segue o mesmo raciocínio para a coluna DE, observe que o trecho dessa coluna que foi "cortada" tem 1,5 m, daí a sua resultante é gerada multiplicando pelo seu segmento de 1,5. Espero que tenha entendido, qualquer dúvida chama lá no meu facebook, um abraço.

    • @josianebosa3646
      @josianebosa3646 4 ปีที่แล้ว +1

      @ Agora consegui compreender melhor, muito obrigada pela ajuda!

  • @julianomaciel2149
    @julianomaciel2149 3 ปีที่แล้ว +1

    E a quantidade de solda?como calcular?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Juliano, esta questão não é tratada dentro da disciplina Resistência dos Materiais. Somente na disciplina Estruturas Metálicas.

    • @julianomaciel2149
      @julianomaciel2149 3 ปีที่แล้ว

      @ você tem algum vídeo sobre o assunto?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      @@julianomaciel2149 infelizmente não.