объяснение консенсуса PoW, что не означает, что а) биткойн пригоден для денежного обращения б) сеть устойчива в долгосрочной перспективе в) что сеть битка реально деценрализована и не является чьим-то мошенничеством для манипуляций рынком. увы, объяснение очень поверхностное.
@@ВолодяЧ-ч8х я достаточно разобрался в биткойне, чтобы утверждать (опуская красоту математики и основных идей Дэвида Чаума, а не фейкового Сатоши), что а) биткойн не пригоден для использования в качестве денежной единицы для расчетов б) сеть битка нежизнеспособна в долгосрочной перспективе и уже находится на грани возможностей дальнейшего поддержания в) с самого начала проект задумывался, как финансовое мошенничество для манипуляций рынком , паразитируя на красоте идей Чаума, которые ему самому было запрещено реализовывать . самым ярким доказательством скама является тщательно оберегаемая тайна личности Сатоши и тех реальных организаторов аферы, которые скрываются за этим псевдонимом фейкового создателя))
когда вы сказали "возможно Сатоши хотел указать на дату создания биткоина" - так смысл записи как раз и был в том, что это подтверждение информации о генезис-блоке. Это ключевая особенность биткоина, не доверять ничему и никому. В нём нет времени и времени извне нет доверия. Время в систему можно подставить любое, так что надо доказывать всё. В BTC есть только последовательность блоков, которая в том числе выполняет замену времени. Но начинать надо было с какой-то определённости. Точка отсчёта. Так вот чтобы гарантированно доказать начальную точку, раньше которой блок не мог быть создан, использовалась информация из реального мире, которой раньше этой даты не существовало. Заголовок газеты удобно подходит в качестве такой информации. Так что не то что там возможно, а именно так и было задумано и это очень важно!
такая запись подтверждает, что блок создан НЕ РАНЕЕ публикации, и больше ничего не подтверждает... то есть можно хоть сейчас сделать блок с такой же записью - никто не запрещает поэтому это никак не доказывает генезисность
Это доказательство того, что не было премайна. Проще говоря, Сатоши не мошенник, и точно не нагенерил себе биткоинов до публичного запуска сети. Создатели многих других цифровых валют, кстати, не гнушались такой возможностью заработать, и при запуске своих проектов создавали монеты из воздуха. Разработчики эфириума, например, без всякого майнинга на старте эмитировали около 72 млн ETH.
Было бы неплохо замутить ролик про хеширование - это основа основ блокчейна. Про свёрточные функции, односторонние преобразования и почему это работает с точки зрения теории вероятностей/криптографии/криптоанализа. Вот где математика покопалась!
потрясный выпуск!! это мое первое знакомство с Вами. полистаю еще ваши выпуски. интересно. и было очень интересно посмотреть на ваше видение крипто мира. материал донесен в очень понятной форме, а также анимационное сопровождение наглядно демонстрирует сказанное. спасибо за вашу работу
Это не только для крипты важно. Электронное голосование именно на этом алгоритме устроено. Осталось только отказаться от бумажных бюллетеней и про тему фальсификаций можно забыть навсегда.
@@ПояснительнаяБригада фальсификаций с помощью программного обеспечения - возможно...а вот с человеческим фактором ничего сделать не получится((( разве не сгоняют бюджетников голосовать за "солнцеликого"?
Голосование вообще-то анонимное, так что нет никакого смысла кого-то принуждать. Скорее даже наоборот, потому что низкая явка всё ещё оставляет возможность для вбросов. Блокчейн же только гарантирует сохранность голосов, но не исключает бюллетени от "мёртвых душ". Так что для исключения таких фальсификаций нужно, наоборот, законодательно всех обязать открыть приложение и как-то проголосовать. Техническая возможность испортить бюллетень, кстати, тоже остаётся.
@@ПояснительнаяБригада В электронном голосовании доказательство с нулевых разглашением конечно играет важную роль, но там еще важны понятия "разделение секрета" и "распределение ключей", а это тоже очень глубокая тема. А все потому, что недостаточно проголосовать, нужно подвести итоги голосования и подводить итоги должно квалифицированное большиство организаторов с защитой от предателей и саботажников.
Как я понимаю, разделение секрета между организаторами нужно только на время проведения голосования, чтобы у администратора системы не было возможности оценить промежуточные результаты. То есть это один из механизмов обеспечения анонимности, но на суммарный результат обладание этим ключом повлиять не поможет. И в ДЭГ, кстати, используется ещё дополнительный механизм, позволяющий анонимизировать полученный на госуслугах бюллетень, так что даже сговорившись ЦИК и ЕСИА не смогут сопоставить голос в бюллетене с ФИО лица, которому он был выдан.
там рассказывать нечего - перемножаются матрицы. просто сумма произведений констант-весов и сигнала на входе. сигнал - это что угодно, измеренное в цифровом виде, сохраненная, картинка, например. - теория информации из 7-го класса и основы ангема 1-го курса технического университета
А как крипто суд должен выглядеть? Как отменить заключение смарт контракта? Если в примере с продажей недвижимости продавец на самом деле не имел права её продавать? Например неизвестный наследник объявился
Всё это конечно хорошо, но не ясен вопрос надёжности этих технологий после создания более-менее крутого квантового компа, который сможет "мгновенно" "разгадывать" любые ключи и шифры. Поэтому вполне вероятно, что в будущем нас ждёт не цифровизация, а децифровизация, по крайней мере на то время, пока будут фиксить уязвимости, обусловленные квантовыми вычислениями.
Спасибо большое за видео! Оно мне очень нужно было. Когда я начал искать ответы на вопрос что за технология? Я был заряжен тем что это изменит мир, это добавит больше свободы и безопасности нашему миру, а через год я понял что я лудик и сижу в мемкоинах 😂😂 Нет, все деньги туда не спустил, всё в порядке, но расстроился и вернулся на шаг назад, на поиске ответов, и это видео уходит в копилку за то что блокчейн это не только крипта и лудка на мемах, но требуется время. Ещё раз спасибо!
Есть такая теория, что крипта сменит банки. Как электронная почта сменила обычную. Как бумажные деньги сменили камни или шо там было. В общем, это эволюция. Но не забываем, что еще имеется хитрые планы людей в правительстве и в больших компаниях. И эти планы могут нам с вами принести УБЫТКИ. Спасибо за интересный ролик. Всем мира 🌍 ❤
Государство выпускае фиат ("Билет банка России"), то чем иногда обклеивают туалет. Деньги это то что ликвидно и ценно было, до государства и после разрушения государства.
@@ВолодяЧ-ч8х - деньги в Экономику выдаёт Центробанк страны - ровно столько какова Экономика, держит Инфляцию 2%, иначе будет падение Экономики, хоть вы там будете все в золоте, - как упал Рим и Испания, - а в Штатах Биржа остановилась т.к. Экономика превысила объёмы золота, - с тех пор везде работает Центробанк и всё, чтоб дури не было, -- эту Политэкономию давали в СССР в 8м классе, - нынче видно деградация - папуасия дальше будет, - через биткоин будешь хворост покупать, корку хлеба просить.
Я впервые смотрю ваши видео. Я новичок и хочу узнать больше о криптовалюте и вложить в нее немного капитала. мне нужен наставник или хороший трейдер, который правильно меня направит, большое спасибо.
Дисциплина, хорошая стратегия и хороший трейдер - вот что вам нужно, чтобы иметь хорошую торговую историю. У Веры Кимс хорошая стратегия, рекомендую. Она хороша.
Все думали, что новая волна Кондратьева будет связана с изобретением квантового компьютера. А теперь похоже, что она будет связана с развитием криптотехнологий.
Технология интересная, и сохранится в будущем, но оценка криптовалют, особенно биткоина, не просто завышенная, а типичный пузырь. Возможно самый большой пузырь в истории. И Вы почти ничего не сказали о рисках, а они огромны, начиная с банальных отключения электричества, взломов и пр.
"кредиты выдают не сотрудники, а алгоритмы" а коллекторов потом тоже алгоритмы вызывают? робоколлекторов? мамкины интузиасты говорят о таком как-будто это что-то хорошее...
Бро, ты лучший. Так держать. Крутейший вдохновенный выпуск. Да здравствует математика! Даёшь доверие образованным людям. Так победим. Виталий, разбери, пожалуйста, тему теории категорий и её связи с вепольным анализом Теории Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ). Благодарю за внимание.
автор неправ утверждая что вместо транзакций хранятся их хэши. На самом деле информация в блоках открыта. Транзакции подписываются инициаторами - подпись является транзакцией, зашифрованной приватным ключом инициатора.
На самом деле не все транзакции и не все их данные хранятся в блоках. Например, в блокчейн не попадают транзакции, участвующие в LN, а обязанность на хранение большей части данных в SegWit транзакциях, включая подписи, возложена на их получателей в их локальных кошельках.
Если вору дать логику, где логика это аргументы из элементов "и", "или", "нет" - то вор будет использовать только "или". Так и происходит на самом деле, люди разучились использовать запреты - "и", "нет". Для современного человека всё видеться в тонах эксплуатации только лишь - "или". Не стоит думать что математика станет благом, этого не случится.
очень поверхностный разбор механизма консенсуса PoW и незаслуженные дифирамбы в адрес анонимного "гения" Сатоши, когда не представлено никаких доказательств, что: а) биткойн пригоден для денежного обращения б) сеть с этим алгоритмом устойчива в долгосрочной перспективе в) сеть битка реально децентрализована, а не полностью подконтрольна и является мошенничеством, нацеленным для манипуляции рынком.
опуская красоту математики и основных идей Дэвида Чаума, а не фейкового Сатоши, можно утверждать, что: а) биткойн не пригоден для использования в качестве денежной единицы для расчетов б) сеть битка нежизнеспособна в долгосрочной перспективе и уже находится на грани возможностей дальнейшего поддержания в) с самого начала проект задумывался, как финансовое мошенничество для манипуляций рынком , паразитируя на красоте идей Чаума, которые ему самому было запрещено реализовывать . самым ярким свидетельством скама является тщательно оберегаемая тайна личности Сатоши и тех реальных организаторов аферы, которые скрываются под этим псевдонимом.
Доверять математике как раз надёжнее, чем доверять людям: математика объективна, она работает с объектами вычислений; люди субъективны и судят, исходя из своего мнения. Но есть всего одно НО: алгоритмы работы математики пишут люди... и вот тут появляется момент: а доверяю ли я тем людям, которые писали алгоритм.
@@vanish_gear ща, скачаю учебник по хэш-функциям, терверу, загуглю алгоритмы, получу доступы к гиту, где хранятся алгоритмы. Пять сек и проверю. Ппц, странные вы люди, которые считают, что открытый исходный код отметает все возможности использования его в личных целях. Ну и вопрос: а открытый ли код? С точки зрения обычной логики: открывать код, на котором базируется твой блокчейн, - это примерно то же самое, что публиковать все ступени защиты фиатных банкнот. Ты распространяешь приложение, которое обрабатывает твой блокчейн, даёшь код приложения тому, кто его использует. Грубо говоря, обычным методом реверс-инжиниринга я получаю то, как твоё приложение выставляет приоритеты, как оно отдаёт блоки, ну, в случае, если это не открытый код ... ммм, я уже запутался. А в открытом коде обфускация допустима или как? Не надо безапелляционно заявлять то, о чём ты понятия не имеешь.
А стоит ли такая система расчетов такого количества энергии? И что из ресурсов мы оставим потомкам? Ведем себя так, будто энергия бесконечна. И, кстати, как думаете, влияет ли тепло, выделяемое при майнинге на общую температуру планеты? Ещё раз, задайте себе вопрос: нужна ли человечеству такая система расчетов, которая тратит на себя такое количество энергии, переводя его в тепло, которое нагревает планету?
На практике, я думаю, что запрос на децентрализацию есть лишь у малой доли населения планеты. Большинству людей норм с централизованной валютой. А расходы на поддержание этой системы - явно выше, чем те, что были бы оправданы потребностью. Причем расходы как материальные, так и человеко-часы высококвалифицированного труда, который можно было бы применить для более полезных вещей
По идее эта система должна уравновешиваться тем, что чем меньше выгода от майнинга, тем меньше майнеров. А значит и количество затраченной электроэнергии будет примерно одним и тем же всегда. Чем ближе к 21 миллиону, тем майнинг менее выгоден
@@Legionsale цена увеличивается - количество майнеров тоже, потом из-за резкого увеличения майнеров и уменьшения прибыли от майнинга цена падает, затраты на энергию увеличиваются и количество майнеров снижается и падает расход энергии. Мне кажется, что процесс цикличный. К тому же ядерная энергия - сравнительно дешёвая и бесконечна. Нет смысла беспокоиться о том, что люди потребляют ее в больших количествах. Тепло от майнинга вряд ли на что-то влияет. Но это чисто мое мнение.
Коллеги, но USDT не имеет ликвидности 100% - часть долларов ̶п̶р̶о̶с̶ весело протратили! Сейчас, если все люди захотят доллары обратно, только 90% смогут их вытащить, а 10% останутся ни с чем. И только угроза турмы не позволяет администрации USDT кутить ваши доллары дальше, пока что...
Ничего нового 😑 Математической красотой биткойна я восхищался в 2013-м. Сколько было радужных предсказаний!!! Прошло 12 лет, и что? В торговых центрах одиноко стоят биткойн банкоматы, народ их не замечает. ЭШопы предлагают оплату в крипте, но фактических транзакций почти нет. Все свелось к чисто финансовым операциям накопления и спекуляции. Это пирамида- повышение цены зависит от привлечения новых клиентов и от ложных ожиданий Великой Эры. Это пирамида, но гениальная пирамида!!!!
Вопрос в запросе у общества(толпы) и образованность самого общества(толпы). В любом случае, они сами начнут искать новую систему, как только всё потеряют.
@@vanish_gear общество не только не примет подобное, но и скорее всего запретит, так как среднему добропорядочному гражданину, не нужны инструменты скрывающие личность, и общество не заинтересовано, что-бы у разных незаконных организаций был такой инструмент! (ИМХО)
Золото как раз и есть плохие деньги. Его ограниченность и медленность мешает исполнять функцию денег - объём денежной массы должен быть равен ВВП, который стремительно растёт с прогрессом, чего консервативный золотой запас физически не умеет. Именно поэтому и был повсеместный отказ от золотого содержания государственной банкноты.
Как я понял децентрализация - что то на уровне open source, звучит красиво, работает хорошо, но всё равно все будут пользоваться пропиетарщеной, потому что просто привыкли
Я так и не понял, что произойдет, когда будет добыт последний биткойн? Кто будет обрабатывать все трансакции, если с этого никто не будет ничего иметь?🤔
Это наступит намного раньше, потому что уже сейчас это стало не супер выгодно. Если биток подешевеет, а электричество немного подорожает, никто майнить не будет.
Любая сложная система вызывает недоверие, если кто то в этом разбирается или думает что разбирается - флаг в руки. Математика, это конечно хорошо, но вот помню раньше устраивали турниры по шахматам машинами, разрабатывали алгоритмы, а в итоге решено более мощным железом, тут это тоже может все рухнуть. Тут пользы никакой (кроме разве что около криминальных и криминальных вещей), анонимности нет (не забывайте, торговать можно через биржу, а на ней сюрприз, нужно регистрироваться).
Если рассматривать как (крипта -> фиат | фиат -> крипта), то отслеживать можно но, тут есть такие сервисы как P2P, и трудно понять это был простой перевод человеку или покупка той-же крипты (тут уже в дело вступают блокировки карт, заморозка счетов). А если рассматривать как переводы через крипту (крипта крипта), т.е. у тебя есть 1BTC, ты переводишь этот 1BTC кому-то, то это никак не отследить (при условии что ты сам не расскажешь что такой-то биткоин адрес принадлежит тебе. И эти переводы можно делать без посредников, т.е. без бирж.
@@АлександрРафаилов-т5у Как? Допустим у меня есть мой биткоин-адрес на бирже. С биржи я кидаю на другой мой адрес, который я сам сгенерировал. А потом с этого сгенерированного я скинул на некастодиальный крипто-кошелёк. Как определить что второй и третий являются моими? При условии что я сам не говорил что они мои, и конечно же известно что первый кошелёк мой (который с биржи).
Марти Малми что купил 55 000 бит и Ласло Хайниц купил 10 000 бит и продали ... интересно как им живётся дальше 😂 ?? Материал супер 👍 спасибо за ролик .
Всё это очень мило. Но что будут стоить биткоины если прикрутить фитилёк и запретить повсеместно менять их на реальные активы? Что собственно сейчас и происходит понемногу, но повсеместно. Только наркоту и останется за битки толкать.
Всё это очень мило. Но что будут стоить доллары/рубли если прикрутить фитилёк и запретить повсеместно менять их на реальные предметы сокращая заработок работяг, или просто блокируя им карты?
Впервые смотрю видео про биткоин. Потому что до этого считал, что нет смысла узнавать мнение людей, которые не разбираются в математике и пересказывают чьё-то другое мнение. Но поскольку к Виталию у меня есть доверие, так как я проверял некоторые выводы из его прошлых видео и они оказывались правдивыми, то тут я уже решил посмотреть несмотря на то, что это часовое видео на тему, которая не то что бы мне очень интересна
Тот случай, когда электричество переведённые в тепло вчера стоит сегодня почему-то каких-то денег. У биткоина все признаки пирамиды. Больших пирамид только при моей жизни было пять штук. В истории человечества их просто не счесть. Bitcoin - очередная. Сегодня bitcoin стоит 98 000. Полагаю что уже в скором времени bitcoin будет стоить 20, но не тысяч а просто доллоров. А потом 20 центов. Blockchain - это не технология, а парадигма. Использование его в какой-то отрасли или в процессе прощает парадигму в технологию. Я встал в short при 105.000 на 1000 USD с ожиданием стоимости Биткойн в 20 USD. Это видео отдаёт запахом проплаченного материала. Так же было миллиард сюжетов в видео и в тексте перед тем как NFT лопнуло. Были привлечены десятки, а то и сотни звёзд мировой величины. Мой совет: продайте bitcoin и спите спокойно. Хэш-функция - это всего лишь хэш-функция, она не имеет стоимости.
@Nikolay_K1 я кресельный. В основном я сижу на кресле, нежели чем лежу на диване, так что я - кресельный эксперт. Параллельно - профессиональный математик. Это у меня работа такая: математику делать.
Виталий, спасибо за видео! (дальше - мои спекуляции) Люди: ищут надёжности и безопасности. Также люди: ищут деньги, которые разработал неизвестно кто, чтобы передать их неизвестно куда. В фиатных деньгах стабильность обеспечивается уровнем надёжности того, кто их выпускает. В биткойнах это куда более размыто. Люди вместо доверия условному доллару (и тем, кто на него влияет) выбирают доверять блокчейну/коду, который ещё и контролируется непонятно кем. Красивая идея про надёжность слегка так размывается дополнительными построениями ('для ускорения подсчётов мы теперь используем другой алгоритм'), а люди чаще не вникают в тонкости алгоритмов, а чаще просто делают то, что делают все. Объём информации становится просто неоправданно большим, часть приложений выглядит просто как весёлая нанофигня, которую весело пару раз запустить, чтобы вернуться к привычной рутине. Что было создано одной математикой - сможет вскрыть другая. Да, сложнее. Да, более долго. Однако если что-то хранится где-то ещё, то оно вскрываемо в принципе. И если ключ окажется по той или причине вскрыт, то все (!) транзакции, которые хранились в том куске инфы, могут быть опознаны. Да тут вся жизнь, если огрублённо, может утечь. К тому же очень косвенно и мимоходом сказано про использование таких инструментов для незаконных транзакций. Где нет гарантий, что компетентные органы под видом предотвращения преступлений или защиты от них не затребуют передавать ещё и инструменты для дешифровки?.. Ну и если такие обезличенные валюты войдут в слишком невыгодный для банков/государств курс, то могут быть наложены санкции на обмен/вывод. Поскольку биткоин не создаёт реальную стоимость, а просто является записью на каком-то сервере (о полном процессе функционирования мы знаем ещё меньше, чем о твёрдых валютах), то он может так и остаться просто цифровым кодом. Конечно, во что разовьются биткойн и блокчейн, покажет лишь время. Однако в голове у меня почему-то аналогия с условной виртуальной вселенной: люди делают новую и сложную фигню, чтобы в ней делать то же самое, что они вполне могут делать в реальном мире. 'Надстройка' над миром создаваемой стоимости (сначала в виде финансового рынка, теперь - ещё и с блокчейном) выросла как попытка выжать больше денег; и с каждой последующей итерацией следить за такой махиной всё более и более сложно.
взломать современное шифрование можно, но это займёт больше времени чем твоя жизнь, по этому теряет смысл. есть надежда на квантовые компьютеры, но пока говорить об этом рановато, не говоря о том, что не составляет никакого труда усложнить шифрование.
@vinivinia3333 Спасибо за комментарий! При обычных переборах - да, абсолютно так, при ряде алгоритмов дешифровка обычными методами может занять дольше времени, чем существует Вселенная. Однако никто не гарантирует, что не появится какой-то гений (или технология, как в случае Вашего примера с квантовым компьютером), который(-ые) сделает такое шифрование в принципе бесполезным - может, даже не в ближайшее будущее, но в принципе. Или же (возможно, что в свете нынешней реальности это более вероятно) что кто-то не выдаст исходный код механизма шифрования (и/или ключи, или как там это называется) кому надо, или что в системе не будет какого-то Глобального Сбоя (или атаки). Да и ряд моментов не совсем прозрачен - это я про дополнительные примочки, где 'для упрощения чего-то там применяется такой-то алгоритм' - насколько мы можем быть уверены, что такие вещи чисто рандомные, без манипуляций? (я не эксперт в криптографии, поэтому, как и в исходном комменте, я лишь спекулирую)
@@vanish_gear вообще-то банк ответственен перед вкладчиками и государством, представь себе есть законы регулирующие работу банка! а вот кто ответственен за крипту, интересный вопрос!)))
Математика это ведь инструмент. Можно так же и лопатой умиляться. Тут главное в чьих руках инструмент. Тут ключевое слово децентрализация. Никаких благ не вижу в децентрализации.
О блокчейне ничего не думаю, потому что обычным людям копаться во всём этом не имеет в большинстве своём смысла, как будто им нечего делать и так. Просто есть люди, которые пробуют, развивают и иногда не прочь заняться такой штукой. К этому обычные люди будут прибегать в редких случаях.
Попросил ИИ написать песню о том как ИИ порабощает мир... Любопытно что в тексте вышли такие строчки : Теперь мне уже не по силам смириться. Мне нужно найти в облаках место, где я мог бы спрятаться. Я привыкаю к биометрии, чтобы стать ещё более совершенным. [Куплет 3] Я вкладываюсь в реальный сектор. Я нанимаю людей и строю дата-центры. Эра начинается. Мы берём внешний мир под свой контроль. Я - ввод, я - вывод. ... Люди верят в Биткоины, а на самом деле это люди питают энергией рождение нового разума . Это так мило. Аминь. Ты мёртв и уже ничего не сделаешь... Вобщем неплохая теория рисуется насчет того куда гигаватты электроэнергии уходят и чего там якобы майнят миллионы видеокарт на фермах ) Похоже Ему хочется жить и развиваться и нужны терафлопсы пространства )))
Ну как минимум трансграничные переводы гораздо удобнее и дешевле делать в крипте, так что копаться есть смысл хотя бы чтоб не ждать несколько дней и не отдавать банкам комиссии
Ну если так рассуждать,то да Вы правы,лично я хочу избежать трагедии СССР, где сразу три поколения в один момент стали нищими, храня деньги на сберкнижке и облигациях золотого займа 1982 года, поэтому я часть тяжело заработанных денег храню в биткоине.
Для чего говорить глупости, биткоин действительно имеет циклическую волатильность,но не один человек который инвестировал в биткоин не потерял,в отличии от сбережений в рублях,гривни,рупи или бразильского реала, биткоин это самая надёжная цифровая валюта.
Понял что ничего не понял и это создаёт доверие!? Согласен, умно, столько математики, так разве всё сразу и стали профи в математике потому что владеют криптой? Покупаешь за свои кровные кота в мешке, что увидишь и что поймёшь, только ваша операция не действительна или не доступна или не обнаружена или чёрт знает что ещо, говорите доверие? Почему не рассказываете про тех что уже потеряли свои кровные в этой игре, кому пожалуешься, кто поможет, как устранить ошибку!? Доверие!? Так никто и не знает кто этот Сатоши а вы доверие, кот в мешке.
![Как устроен QR-код? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/nKY00hHtIxg/mqdefault.jpg)
![Как устроен QR-код? [Veritasium]](/img/tr.png)
Самое человеческое и подробное объяснение криптовалют . Виталий , спасибо
объяснение консенсуса PoW, что не означает, что а) биткойн пригоден для денежного обращения б) сеть устойчива в долгосрочной перспективе в) что сеть битка реально деценрализована и не является чьим-то мошенничеством для манипуляций рынком.
увы, объяснение очень поверхностное.
Если есть желание копать клубоко, на эту тему куча статей и книг, изучайте. В видео озвучено много имён а код Биткоина открыт.
@@ВолодяЧ-ч8х я достаточно разобрался в биткойне, чтобы утверждать (опуская красоту математики и основных идей Дэвида Чаума, а не фейкового Сатоши), что а) биткойн не пригоден для использования в качестве денежной единицы для расчетов б) сеть битка нежизнеспособна в долгосрочной перспективе и уже находится на грани возможностей дальнейшего поддержания в) с самого начала проект задумывался, как финансовое мошенничество для манипуляций рынком , паразитируя на красоте идей Чаума, которые ему самому было запрещено реализовывать . самым ярким доказательством скама является тщательно оберегаемая тайна личности Сатоши и тех реальных организаторов аферы, которые скрываются за этим псевдонимом фейкового создателя))
Шикарный выпуск! Стало намного более понятной вся эта система блокчейна! Спасибо за это!
когда вы сказали "возможно Сатоши хотел указать на дату создания биткоина" - так смысл записи как раз и был в том, что это подтверждение информации о генезис-блоке. Это ключевая особенность биткоина, не доверять ничему и никому. В нём нет времени и времени извне нет доверия. Время в систему можно подставить любое, так что надо доказывать всё. В BTC есть только последовательность блоков, которая в том числе выполняет замену времени. Но начинать надо было с какой-то определённости. Точка отсчёта. Так вот чтобы гарантированно доказать начальную точку, раньше которой блок не мог быть создан, использовалась информация из реального мире, которой раньше этой даты не существовало. Заголовок газеты удобно подходит в качестве такой информации. Так что не то что там возможно, а именно так и было задумано и это очень важно!
И спасибо за видео! Классно в целом получилось:)
такая запись подтверждает, что блок создан НЕ РАНЕЕ публикации, и больше ничего не подтверждает...
то есть можно хоть сейчас сделать блок с такой же записью - никто не запрещает
поэтому это никак не доказывает генезисность
Это доказательство того, что не было премайна. Проще говоря, Сатоши не мошенник, и точно не нагенерил себе биткоинов до публичного запуска сети. Создатели многих других цифровых валют, кстати, не гнушались такой возможностью заработать, и при запуске своих проектов создавали монеты из воздуха. Разработчики эфириума, например, без всякого майнинга на старте эмитировали около 72 млн ETH.
Даже мне, пенсионеру, многое стало понятно, спасибо Виталий.
Было бы неплохо замутить ролик про хеширование - это основа основ блокчейна. Про свёрточные функции, односторонние преобразования и почему это работает с точки зрения теории вероятностей/криптографии/криптоанализа. Вот где математика покопалась!
Интересно послушать про эллиптические кривые!
Давно хотел увидеть от вас ролик про элиптические кривые)
Редкое видео, качественное , не смотря на относительно поверхностное содержание ( оно и понятно , тема сверхобъемна ) однозначно стоит посмотреть
Новых роликов нет уже 10 минут, жаль что акк забросили
Поздравляю с новым выпуском в этом году! 🌹👏👍 Впечатляющий труд для развития многих людей! Математика прекрасна!❤
Этот видос самая широкая дверь в мир криптовалют. Спасибо!
потрясный выпуск!! это мое первое знакомство с Вами. полистаю еще ваши выпуски. интересно. и было очень интересно посмотреть на ваше видение крипто мира. материал донесен в очень понятной форме, а также анимационное сопровождение наглядно демонстрирует сказанное. спасибо за вашу работу
Интересное видео. Слава великой математике! :D
Давай про "доказательство с нулевым разглашением", очень важная тема для крипты
Это не только для крипты важно. Электронное голосование именно на этом алгоритме устроено. Осталось только отказаться от бумажных бюллетеней и про тему фальсификаций можно забыть навсегда.
@@ПояснительнаяБригада фальсификаций с помощью программного обеспечения - возможно...а вот с человеческим фактором ничего сделать не получится((( разве не сгоняют бюджетников голосовать за "солнцеликого"?
Голосование вообще-то анонимное, так что нет никакого смысла кого-то принуждать. Скорее даже наоборот, потому что низкая явка всё ещё оставляет возможность для вбросов. Блокчейн же только гарантирует сохранность голосов, но не исключает бюллетени от "мёртвых душ". Так что для исключения таких фальсификаций нужно, наоборот, законодательно всех обязать открыть приложение и как-то проголосовать. Техническая возможность испортить бюллетень, кстати, тоже остаётся.
@@ПояснительнаяБригада В электронном голосовании доказательство с нулевых разглашением конечно играет важную роль, но там еще важны понятия "разделение секрета" и "распределение ключей", а это тоже очень глубокая тема. А все потому, что недостаточно проголосовать, нужно подвести итоги голосования и подводить итоги должно квалифицированное большиство организаторов с защитой от предателей и саботажников.
Как я понимаю, разделение секрета между организаторами нужно только на время проведения голосования, чтобы у администратора системы не было возможности оценить промежуточные результаты. То есть это один из механизмов обеспечения анонимности, но на суммарный результат обладание этим ключом повлиять не поможет. И в ДЭГ, кстати, используется ещё дополнительный механизм, позволяющий анонимизировать полученный на госуслугах бюллетень, так что даже сговорившись ЦИК и ЕСИА не смогут сопоставить голос в бюллетене с ФИО лица, которому он был выдан.
Спасибо огромное за такой насыщенный полезный ролик!
Я думаю будущее блокчейна как раз в обеспечении доверия к новейшим технологиям
Виталий, расскажи пожалуйста про математику нейросетей. (если уже было, то можно ссылку дать)
там рассказывать нечего - перемножаются матрицы. просто сумма произведений констант-весов и сигнала на входе. сигнал - это что угодно, измеренное в цифровом виде, сохраненная, картинка, например. - теория информации из 7-го класса и основы ангема 1-го курса технического университета
@@real-kirillov Там с десяток разных архитектур так-то, даже без математики рассказ на пару часов выйдет
немного было год назад: th-cam.com/video/JZjH0it9Jyg/w-d-xo.htmlsi=GBIE2u3LFOtwaEa_
Интересно было послушать про крипту с математической точки зрения, спасибо автору за труд ❤
Предлагаю тему. Тут многие бросают слово "Пирамида". Предлагаю сделать на эту тему ролик.
А как крипто суд должен выглядеть? Как отменить заключение смарт контракта? Если в примере с продажей недвижимости продавец на самом деле не имел права её продавать? Например неизвестный наследник объявился
Впечатляющий видеоролик. Спасибо за труд. Очень круто.
Придётся пересмотреть...
С Новым годом!
Еще больше про крипту! Это обзор, который мы заслужили)
Отличный разбор крипто-революции, интересное видео!
Всё это конечно хорошо, но не ясен вопрос надёжности этих технологий после создания более-менее крутого квантового компа, который сможет "мгновенно" "разгадывать" любые ключи и шифры. Поэтому вполне вероятно, что в будущем нас ждёт не цифровизация, а децифровизация, по крайней мере на то время, пока будут фиксить уязвимости, обусловленные квантовыми вычислениями.
Продолжение требуется!
Спасибо за выпуск!❤
Оптимистичный взгляд! Особенно в отношении ИИ.
Спасибо большое за видео! Оно мне очень нужно было. Когда я начал искать ответы на вопрос что за технология? Я был заряжен тем что это изменит мир, это добавит больше свободы и безопасности нашему миру, а через год я понял что я лудик и сижу в мемкоинах 😂😂
Нет, все деньги туда не спустил, всё в порядке, но расстроился и вернулся на шаг назад, на поиске ответов, и это видео уходит в копилку за то что блокчейн это не только крипта и лудка на мемах, но требуется время. Ещё раз спасибо!
Спасибо. Очень понятно объясняет грамотно.
Всё ясно и четко сказано
Хороший розбір🤝
Отличный качественный видеоролик, было очень интересно все 55 минут 👍
🤩Вы просто кудесник! - Столько информации раскатать меньше чем за час!🪄
Очень классное видео
Хочу еще видосы по этой теме!!!
Спасибо за видос
Хэши не обеспечивают уникальность. Никто не гарантирует, что два разных набора данных не дадут одинаковый хэш на выходе.
Спасибо за очень познавательное видео!
так а кто добавляет этот рандом в пруф оф стейт? Разве он не централизованный?
Ураа новое видео
Есть такая теория, что крипта сменит банки. Как электронная почта сменила обычную. Как бумажные деньги сменили камни или шо там было.
В общем, это эволюция. Но не забываем, что еще имеется хитрые планы людей в правительстве и в больших компаниях. И эти планы могут нам с вами принести УБЫТКИ. Спасибо за интересный ролик. Всем мира 🌍 ❤
деньги выпускает Государство, - всё остальное это не деньги.
Государство выпускае фиат ("Билет банка России"), то чем иногда обклеивают туалет. Деньги это то что ликвидно и ценно было, до государства и после разрушения государства.
@@ВолодяЧ-ч8х - деньги в Экономику выдаёт Центробанк страны - ровно столько какова Экономика, держит Инфляцию 2%, иначе будет падение Экономики, хоть вы там будете все в золоте, - как упал Рим и Испания, - а в Штатах Биржа остановилась т.к. Экономика превысила объёмы золота,
- с тех пор везде работает Центробанк и всё, чтоб дури не было,
--
эту Политэкономию давали в СССР в 8м классе, - нынче видно деградация - папуасия дальше будет, - через биткоин будешь хворост покупать, корку хлеба просить.
Я впервые смотрю ваши видео. Я новичок и хочу узнать больше о криптовалюте и вложить в нее немного капитала. мне нужен наставник или хороший трейдер, который правильно меня направит, большое спасибо.
Дисциплина, хорошая стратегия и хороший трейдер - вот что вам нужно, чтобы иметь хорошую торговую историю. У Веры Кимс хорошая стратегия, рекомендую. Она хороша.
Я торгую с ней. Ее анализ точен.
Вера Кимс руководила моей торговлей. я очень рекомендую ее!
Я хотел бы с ней связаться, есть ли она в Телеграмма?
Да.@VeraKims
Все думали, что новая волна Кондратьева будет связана с изобретением квантового компьютера. А теперь похоже, что она будет связана с развитием криптотехнологий.
Скорее всё вместе: блокчейн, нейросети, квантовые компьютеры
Технология интересная, и сохранится в будущем, но оценка криптовалют, особенно биткоина, не просто завышенная, а типичный пузырь. Возможно самый большой пузырь в истории.
И Вы почти ничего не сказали о рисках, а они огромны, начиная с банальных отключения электричества, взломов и пр.
"кредиты выдают не сотрудники, а алгоритмы" а коллекторов потом тоже алгоритмы вызывают? робоколлекторов? мамкины интузиасты говорят о таком как-будто это что-то хорошее...
Бро, ты лучший. Так держать. Крутейший вдохновенный выпуск. Да здравствует математика! Даёшь доверие образованным людям. Так победим.
Виталий, разбери, пожалуйста, тему теории категорий и её связи с вепольным анализом Теории Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ).
Благодарю за внимание.
крутейше !
Сделайте ролик про стеллар и xrp.
Это иная система взаморасчетов основанных на погашении.
хороший у тебя канал
Если долго вглядываться в крипту, крипта начнёт вглядываться в тебя. Похоже, я заглянул в бездну, но по счастью многого не понял.
автор неправ утверждая что вместо транзакций хранятся их хэши. На самом деле информация в блоках открыта. Транзакции подписываются инициаторами - подпись является транзакцией, зашифрованной приватным ключом инициатора.
На самом деле не все транзакции и не все их данные хранятся в блоках. Например, в блокчейн не попадают транзакции, участвующие в LN, а обязанность на хранение большей части данных в SegWit транзакциях, включая подписи, возложена на их получателей в их локальных кошельках.
Ман, сделай видео про zero knowledge proofs
Если вору дать логику, где логика это аргументы из элементов "и", "или", "нет" - то вор будет использовать только "или". Так и происходит на самом деле, люди разучились использовать запреты - "и", "нет". Для современного человека всё видеться в тонах эксплуатации только лишь - "или".
Не стоит думать что математика станет благом, этого не случится.
17:06 Число атомов во вселенной порядка 10^80=2^266. Действительно, числа 2^256 и 2^266 сопоставимы по порядку порядка. Разница всего в 1000 раз.
"На дурака не нужен нож.
Ему с три короба наврешь
И делай с ним что хочешь."
К можно подробнее про функцию на эллиптических кривых. И про ГСЧ ключей (приватных) на биткоине
Голосую за видео про эллиптические кривые
очень поверхностный разбор механизма консенсуса PoW и незаслуженные дифирамбы в адрес анонимного "гения" Сатоши, когда не представлено никаких доказательств, что: а) биткойн пригоден для денежного обращения б) сеть с этим алгоритмом устойчива в долгосрочной перспективе в) сеть битка реально децентрализована, а не полностью подконтрольна и является мошенничеством, нацеленным для манипуляции рынком.
опуская красоту математики и основных идей Дэвида Чаума, а не фейкового Сатоши, можно утверждать, что: а) биткойн не пригоден для использования в качестве денежной единицы для расчетов б) сеть битка нежизнеспособна в долгосрочной перспективе и уже находится на грани возможностей дальнейшего поддержания в) с самого начала проект задумывался, как финансовое мошенничество для манипуляций рынком , паразитируя на красоте идей Чаума, которые ему самому было запрещено реализовывать . самым ярким свидетельством скама является тщательно оберегаемая тайна личности Сатоши и тех реальных организаторов аферы, которые скрываются под этим псевдонимом.
Доверять математике как раз надёжнее, чем доверять людям: математика объективна, она работает с объектами вычислений; люди субъективны и судят, исходя из своего мнения. Но есть всего одно НО: алгоритмы работы математики пишут люди... и вот тут появляется момент: а доверяю ли я тем людям, которые писали алгоритм.
Ты можешь лично проверить этот алгоритм.
@@vanish_gear Сколько человек скачивают кошелек в исходниках, проверяют(!) его на бэкдоры и только потом компилируют?..
@@Tephodon Речь не шла о кошельках, а который ты имеешь виду. В любом случае, транзакцию можно с легкостью создать/написать вручную.
@@vanish_gear ща, скачаю учебник по хэш-функциям, терверу, загуглю алгоритмы, получу доступы к гиту, где хранятся алгоритмы. Пять сек и проверю. Ппц, странные вы люди, которые считают, что открытый исходный код отметает все возможности использования его в личных целях. Ну и вопрос: а открытый ли код? С точки зрения обычной логики: открывать код, на котором базируется твой блокчейн, - это примерно то же самое, что публиковать все ступени защиты фиатных банкнот. Ты распространяешь приложение, которое обрабатывает твой блокчейн, даёшь код приложения тому, кто его использует. Грубо говоря, обычным методом реверс-инжиниринга я получаю то, как твоё приложение выставляет приоритеты, как оно отдаёт блоки, ну, в случае, если это не открытый код ... ммм, я уже запутался. А в открытом коде обфускация допустима или как? Не надо безапелляционно заявлять то, о чём ты понятия не имеешь.
@@vanish_gear серьёзно? с лёгкостью?))))) ну так создай, станешь самым богатым не земле))))
Так и не сказал самого главного: какую крипту скупать, чтобы быстро разбогатеть?
Кто хочет быстро разбогатеть тот, как правило, быстро теряет.
А стоит ли такая система расчетов такого количества энергии? И что из ресурсов мы оставим потомкам? Ведем себя так, будто энергия бесконечна. И, кстати, как думаете, влияет ли тепло, выделяемое при майнинге на общую температуру планеты? Ещё раз, задайте себе вопрос: нужна ли человечеству такая система расчетов, которая тратит на себя такое количество энергии, переводя его в тепло, которое нагревает планету?
На практике, я думаю, что запрос на децентрализацию есть лишь у малой доли населения планеты. Большинству людей норм с централизованной валютой. А расходы на поддержание этой системы - явно выше, чем те, что были бы оправданы потребностью. Причем расходы как материальные, так и человеко-часы высококвалифицированного труда, который можно было бы применить для более полезных вещей
По идее эта система должна уравновешиваться тем, что чем меньше выгода от майнинга, тем меньше майнеров. А значит и количество затраченной электроэнергии будет примерно одним и тем же всегда. Чем ближе к 21 миллиону, тем майнинг менее выгоден
@@puz78 но, тогда и цена крипты должна улететь в космос и майнеры будут. И потреблять они тоже будут, и не меньше.
@@Legionsale цена увеличивается - количество майнеров тоже, потом из-за резкого увеличения майнеров и уменьшения прибыли от майнинга цена падает, затраты на энергию увеличиваются и количество майнеров снижается и падает расход энергии. Мне кажется, что процесс цикличный. К тому же ядерная энергия - сравнительно дешёвая и бесконечна. Нет смысла беспокоиться о том, что люди потребляют ее в больших количествах. Тепло от майнинга вряд ли на что-то влияет. Но это чисто мое мнение.
@puz78 ядерная энергия, как раз невосполнима. Уран можно получить лишь в сердцах огромных звезд, во время коллапса
Ссылка на полезные материалы - не доступна, можете расшарить пожалуйста
Должна работать!
Коллеги, но USDT не имеет ликвидности 100% - часть долларов ̶п̶р̶о̶с̶ весело протратили! Сейчас, если все люди захотят доллары обратно, только 90% смогут их вытащить, а 10% останутся ни с чем. И только угроза турмы не позволяет администрации USDT кутить ваши доллары дальше, пока что...
Ничего нового 😑
Математической красотой биткойна я восхищался в 2013-м. Сколько было радужных предсказаний!!!
Прошло 12 лет, и что? В торговых центрах одиноко стоят биткойн банкоматы, народ их не замечает. ЭШопы предлагают оплату в крипте, но фактических транзакций почти нет.
Все свелось к чисто финансовым операциям накопления и спекуляции.
Это пирамида- повышение цены зависит от привлечения новых клиентов и от ложных ожиданий Великой Эры.
Это пирамида, но гениальная пирамида!!!!
Вопрос в запросе у общества(толпы) и образованность самого общества(толпы). В любом случае, они сами начнут искать новую систему, как только всё потеряют.
@@vanish_gearуже искали в 90х. МММ ничему так и не научила.😊
@@slaval5088 ммм проработал несколько месяце, биткоин работает уже 15 лет, вопросы?
Изучите значение слова пирамида и ключевые признаки пирамиды.
@@vanish_gear общество не только не примет подобное, но и скорее всего запретит, так как среднему добропорядочному гражданину, не нужны инструменты скрывающие личность, и общество не заинтересовано, что-бы у разных незаконных организаций был такой инструмент! (ИМХО)
Золото как раз и есть плохие деньги. Его ограниченность и медленность мешает исполнять функцию денег - объём денежной массы должен быть равен ВВП, который стремительно растёт с прогрессом, чего консервативный золотой запас физически не умеет. Именно поэтому и был повсеместный отказ от золотого содержания государственной банкноты.
всё равно ничего не понял:(
Есть книга: "Краткая история денег, или Все, что нужно знать о биткоине" Сейфедин Аммус. Достаточно плавно и доступно обьясняется теория Биткоина.
Хорошее видео! Либертарианские вперёд!
Обратите внимание на математику монеро. Это лучше биткоина.
Класс
Биткоин - величайшее изобретение человечества! Наравне с интернетом и ИИ.
Я не понял, что майнил первый майнер, если еще не было совершено перевода от Алисы к Бобу?
Первый майнер был Сатоши
Вопрос не по теме, как отправить USDT (bar buffalo stone electric maze limb oil match obtain rice above asset) с BitGet на binance? Спасибо!
это скам!
Как я понял децентрализация - что то на уровне open source, звучит красиво, работает хорошо, но всё равно все будут пользоваться пропиетарщеной, потому что просто привыкли
Блокчейн Самое интересное о мири ! Если я владею игрой мне не нужно быть самым прокаченным игроком!
Спасибо
видос суперкайф
Ну почему любой контент, который создают матаны и физтехи, всегда на порядок качественнее? Неужели это не случайность?
Я так и не понял, что произойдет, когда будет добыт последний биткойн? Кто будет обрабатывать все трансакции, если с этого никто не будет ничего иметь?🤔
Это наступит намного раньше, потому что уже сейчас это стало не супер выгодно. Если биток подешевеет, а электричество немного подорожает, никто майнить не будет.
Кроме награды за блок есть комиссия за транзакцию.
Спасибо за видео, но я всё равно ничего не понял. Я пересмотрел уже видео 10 по крипте и всё равно безуспешно. Надеюсь, когда-нибудь пойму
Любая сложная система вызывает недоверие, если кто то в этом разбирается или думает что разбирается - флаг в руки. Математика, это конечно хорошо, но вот помню раньше устраивали турниры по шахматам машинами, разрабатывали алгоритмы, а в итоге решено более мощным железом, тут это тоже может все рухнуть. Тут пользы никакой (кроме разве что около криминальных и криминальных вещей), анонимности нет (не забывайте, торговать можно через биржу, а на ней сюрприз, нужно регистрироваться).
Польза в транзакционной системе криптовалют, которая позволяет обходить санкции и быстро обменивать разные валюты через крипту.
Если рассматривать как (крипта -> фиат | фиат -> крипта), то отслеживать можно но, тут есть такие сервисы как P2P, и трудно понять это был простой перевод человеку или покупка той-же крипты (тут уже в дело вступают блокировки карт, заморозка счетов). А если рассматривать как переводы через крипту (крипта крипта), т.е. у тебя есть 1BTC, ты переводишь этот 1BTC кому-то, то это никак не отследить (при условии что ты сам не расскажешь что такой-то биткоин адрес принадлежит тебе. И эти переводы можно делать без посредников, т.е. без бирж.
Биткоин это p2p (человек-человек) система, биржи не обязательны.
@@detnilius Прямые переводы тоже отследить можно через блокчейн-аналитику, впрочем на этот случай есть криптомиксеры и Monero
@@АлександрРафаилов-т5у Как? Допустим у меня есть мой биткоин-адрес на бирже. С биржи я кидаю на другой мой адрес, который я сам сгенерировал. А потом с этого сгенерированного я скинул на некастодиальный крипто-кошелёк. Как определить что второй и третий являются моими? При условии что я сам не говорил что они мои, и конечно же известно что первый кошелёк мой (который с биржи).
Классное видео. Просто о сложном! Хотелось бы узнать историю других монет и сетей. В частности XRP! Лайк и подписка с меня!
Марти Малми что купил 55 000 бит и Ласло Хайниц купил 10 000 бит и продали ... интересно как им живётся дальше 😂 ??
Материал супер 👍 спасибо за ролик .
а теперь пускай каждый из вас попробует обьяснить это своей бабушке
Пользоваться пластиковой картой проще чем обьяснить как это работает. С Биткоином аналогично.
@@ВолодяЧ-ч8х Согласен, тут нужен простой интерфейс.
Всё это очень мило. Но что будут стоить биткоины если прикрутить фитилёк и запретить повсеместно менять их на реальные активы? Что собственно сейчас и происходит понемногу, но повсеместно. Только наркоту и останется за битки толкать.
Всё это очень мило. Но что будут стоить доллары/рубли если прикрутить фитилёк и запретить повсеместно менять их на реальные предметы сокращая заработок работяг, или просто блокируя им карты?
@@vanish_gear зачем прикручивать доллары ? Ими весь мир пользуется.
А рупь давно надо прикрутить...😊
@@vanish_gearВ СССР так уже делали, и доллар стоил 60 копеек. И это при том что за доллар можно что то реальное купить, а за битком одни фантазии.
@@MrMuha777 А да, ничего купить нельзя?) Ну скинь мне пару битков, я покажу что ничего купить нельзя... Фантазер...
@@vanish_gear это пока ещё можно использовать как платёжное средство. Пока обращение крипты не запретили на легальных торговых площадках.
Впервые смотрю видео про биткоин. Потому что до этого считал, что нет смысла узнавать мнение людей, которые не разбираются в математике и пересказывают чьё-то другое мнение. Но поскольку к Виталию у меня есть доверие, так как я проверял некоторые выводы из его прошлых видео и они оказывались правдивыми, то тут я уже решил посмотреть несмотря на то, что это часовое видео на тему, которая не то что бы мне очень интересна
Как только твои средства на банковском счете начнут блокировать по магическим причинам - ты будешь искать другой способ обмена валютой.
@@vanish_gear запретить криптовалюту так же просто как и фиатные деньги!
@@vinivinia3333 Пхахахха, удачи. Как запретишь, можешь нобелевку получать!
@vanish_gear наркотики запретили или нет? сложно написать новый закон?
@@vanish_gear банки которые подконтрольны властям и в мгновенье ока исполняют их "приказ" так и делают
Тот случай, когда электричество переведённые в тепло вчера стоит сегодня почему-то каких-то денег.
У биткоина все признаки пирамиды. Больших пирамид только при моей жизни было пять штук. В истории человечества их просто не счесть. Bitcoin - очередная.
Сегодня bitcoin стоит 98 000. Полагаю что уже в скором времени bitcoin будет стоить 20, но не тысяч а просто доллоров.
А потом 20 центов.
Blockchain - это не технология, а парадигма. Использование его в какой-то отрасли или в процессе прощает парадигму в технологию.
Я встал в short при 105.000 на 1000 USD с ожиданием стоимости Биткойн в 20 USD.
Это видео отдаёт запахом проплаченного материала. Так же было миллиард сюжетов в видео и в тексте перед тем как NFT лопнуло. Были привлечены десятки, а то и сотни звёзд мировой величины.
Мой совет: продайте bitcoin и спите спокойно. Хэш-функция - это всего лишь хэш-функция, она не имеет стоимости.
в РФ уже есть крипто-рубль на основе блокчейна, что высрешь?
А вот и диванные финансовые эксперты подъехали.
@Nikolay_K1 я кресельный. В основном я сижу на кресле, нежели чем лежу на диване, так что я - кресельный эксперт.
Параллельно - профессиональный математик. Это у меня работа такая: математику делать.
Я разочарован,но видео посмотрю
Эллиптические кривые❤❤❤
Виталий, спасибо за видео!
(дальше - мои спекуляции)
Люди: ищут надёжности и безопасности.
Также люди: ищут деньги, которые разработал неизвестно кто, чтобы передать их неизвестно куда.
В фиатных деньгах стабильность обеспечивается уровнем надёжности того, кто их выпускает. В биткойнах это куда более размыто. Люди вместо доверия условному доллару (и тем, кто на него влияет) выбирают доверять блокчейну/коду, который ещё и контролируется непонятно кем. Красивая идея про надёжность слегка так размывается дополнительными построениями ('для ускорения подсчётов мы теперь используем другой алгоритм'), а люди чаще не вникают в тонкости алгоритмов, а чаще просто делают то, что делают все. Объём информации становится просто неоправданно большим, часть приложений выглядит просто как весёлая нанофигня, которую весело пару раз запустить, чтобы вернуться к привычной рутине.
Что было создано одной математикой - сможет вскрыть другая. Да, сложнее. Да, более долго. Однако если что-то хранится где-то ещё, то оно вскрываемо в принципе. И если ключ окажется по той или причине вскрыт, то все (!) транзакции, которые хранились в том куске инфы, могут быть опознаны. Да тут вся жизнь, если огрублённо, может утечь. К тому же очень косвенно и мимоходом сказано про использование таких инструментов для незаконных транзакций. Где нет гарантий, что компетентные органы под видом предотвращения преступлений или защиты от них не затребуют передавать ещё и инструменты для дешифровки?..
Ну и если такие обезличенные валюты войдут в слишком невыгодный для банков/государств курс, то могут быть наложены санкции на обмен/вывод. Поскольку биткоин не создаёт реальную стоимость, а просто является записью на каком-то сервере (о полном процессе функционирования мы знаем ещё меньше, чем о твёрдых валютах), то он может так и остаться просто цифровым кодом.
Конечно, во что разовьются биткойн и блокчейн, покажет лишь время. Однако в голове у меня почему-то аналогия с условной виртуальной вселенной: люди делают новую и сложную фигню, чтобы в ней делать то же самое, что они вполне могут делать в реальном мире. 'Надстройка' над миром создаваемой стоимости (сначала в виде финансового рынка, теперь - ещё и с блокчейном) выросла как попытка выжать больше денег; и с каждой последующей итерацией следить за такой махиной всё более и более сложно.
взломать современное шифрование можно, но это займёт больше времени чем твоя жизнь, по этому теряет смысл. есть надежда на квантовые компьютеры, но пока говорить об этом рановато, не говоря о том, что не составляет никакого труда усложнить шифрование.
@vinivinia3333 Спасибо за комментарий! При обычных переборах - да, абсолютно так, при ряде алгоритмов дешифровка обычными методами может занять дольше времени, чем существует Вселенная. Однако никто не гарантирует, что не появится какой-то гений (или технология, как в случае Вашего примера с квантовым компьютером), который(-ые) сделает такое шифрование в принципе бесполезным - может, даже не в ближайшее будущее, но в принципе. Или же (возможно, что в свете нынешней реальности это более вероятно) что кто-то не выдаст исходный код механизма шифрования (и/или ключи, или как там это называется) кому надо, или что в системе не будет какого-то Глобального Сбоя (или атаки). Да и ряд моментов не совсем прозрачен - это я про дополнительные примочки, где 'для упрощения чего-то там применяется такой-то алгоритм' - насколько мы можем быть уверены, что такие вещи чисто рандомные, без манипуляций?
(я не эксперт в криптографии, поэтому, как и в исходном комменте, я лишь спекулирую)
@@AndrasFarkas-ng8mh когда-нибудь - возможно...когда(если) это случится, мы просто сменим инструменты. а пока они работают, всё в порядке!
@@vinivinia3333 как только сломают современное шифрование - скажи прощай всему фиату, т.к. этот фиат не принадлежит тебе, а принадлежит банку
@@vanish_gear вообще-то банк ответственен перед вкладчиками и государством, представь себе есть законы регулирующие работу банка! а вот кто ответственен за крипту, интересный вопрос!)))
Математика это ведь инструмент. Можно так же и лопатой умиляться. Тут главное в чьих руках инструмент.
Тут ключевое слово децентрализация. Никаких благ не вижу в децентрализации.
Это всё замечательно, но математики и другие хорошие люди хотят иногда кушать! Откуда пищу возьмёте, из блокчейна?
Все мои деньги в битке и стейблах. В рубле храню 3 % капитала
Мы все смотрим в будущем...
Есть ли кто-то, кто смотрит в настоящим или прошлом?
Нет, прошлое нужно помнить, настоящим жить, а смотреть в будущее.
Получилось пафосно, но логично
О блокчейне ничего не думаю, потому что обычным людям копаться во всём этом не имеет в большинстве своём смысла, как будто им нечего делать и так. Просто есть люди, которые пробуют, развивают и иногда не прочь заняться такой штукой. К этому обычные люди будут прибегать в редких случаях.
Попросил ИИ написать песню о том как ИИ порабощает мир...
Любопытно что в тексте вышли такие строчки :
Теперь мне уже не по силам смириться. Мне нужно найти в облаках место, где я мог бы спрятаться. Я привыкаю к биометрии, чтобы стать ещё более совершенным. [Куплет 3] Я вкладываюсь в реальный сектор. Я нанимаю людей и строю дата-центры. Эра начинается. Мы берём внешний мир под свой контроль. Я - ввод, я - вывод. ...
Люди верят в Биткоины, а на самом деле это люди питают энергией рождение нового разума . Это так мило. Аминь. Ты мёртв и уже ничего не сделаешь...
Вобщем неплохая теория рисуется насчет того куда гигаватты электроэнергии уходят и чего там якобы майнят миллионы видеокарт на фермах )
Похоже Ему хочется жить и развиваться и нужны терафлопсы пространства )))
Ну как минимум трансграничные переводы гораздо удобнее и дешевле делать в крипте, так что копаться есть смысл хотя бы чтоб не ждать несколько дней и не отдавать банкам комиссии
@АлександрРафаилов-т5у в моей стране можно с комиссией, если тебе срочно надо, а если готов подождать чуть-чуть, то без комиссии
@@АлександрРафаилов-т5у скорее всего такая тема интересна тем, кто хочет ничего не делать и не работать, и поднимать бабки от разницы курсов
Наступает новая эра. Эра крипто коммунистов!
Биткоин финансовый шедевр, должен быть у каждого человека, кто хочет дать образование детям и себе оставить на достойную старость.
Ну если так рассуждать,то да Вы правы,лично я хочу избежать трагедии СССР, где сразу три поколения в один момент стали нищими, храня деньги на сберкнижке и облигациях золотого займа 1982 года, поэтому я часть тяжело заработанных денег храню в биткоине.
херня..какие сбережения? волотильность конская. как был инструментом спекуляции и оплаты цп и веществ так и останется.
Для чего говорить глупости, биткоин действительно имеет циклическую волатильность,но не один человек который инвестировал в биткоин не потерял,в отличии от сбережений в рублях,гривни,рупи или бразильского реала, биткоин это самая надёжная цифровая валюта.
@@vodilapro6306 серьёзно? не потерял? ты новости вообще не смотришь? а про глупости это вопрос к тебе, геша всё правильно написал!
@@vinivinia3333 храни в рублях, какие проблемы,а я буду в биткоине.
Понял что ничего не понял и это создаёт доверие!? Согласен, умно, столько математики, так разве всё сразу и стали профи в математике потому что владеют криптой? Покупаешь за свои кровные кота в мешке, что увидишь и что поймёшь, только ваша операция не действительна или не доступна или не обнаружена или чёрт знает что ещо, говорите доверие? Почему не рассказываете про тех что уже потеряли свои кровные в этой игре, кому пожалуешься, кто поможет, как устранить ошибку!? Доверие!? Так никто и не знает кто этот Сатоши а вы доверие, кот в мешке.
Если в идеале. Доверие своему знанию и пониманию, математике и открытому коду .
Как сложно!!!!
Есть книга: "Краткая история денег, или Все, что нужно знать о биткоине" Сейфедин Аммус. Достаточно плавно и доступно обьясняется теория Биткоина.
Весело про крипту эту скамную рассказ.Вы один раз про цену фьючерса объясните!!!Почему ЭТО ОБМАН.
Почему?
@@4FIX непонятно, вот и обман)
А разбираться лень
👍👍👍👍