Видеоурок "Общие уравнения прямой"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 16

  • @rejeporazmetow3930
    @rejeporazmetow3930 3 ปีที่แล้ว +3

    Большое спасибо за прекрасный урок. Объяснение высший класс. Приятно смотреть и слушать профессионала учителя .мозг одновременно и отдыхает и наслаждается с получениями новыми информациями. С Вами я встретился в первые случайно . Теперь я буду смотреть и наслаждаться по чаще. Благодарю за ваш ролик. Очень понравился. И методика объяснения материала ,и умение пользоваться доской супер профессионально .В общем, кратко , ясно и доступно. Ещё раз Вам. спасибо.

  • @simplebuteffectiveworkout1454
    @simplebuteffectiveworkout1454 5 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо !! Доступно и все понятно !! В идеальном формате !!

  • @ДомохозяйкаПутешественница

    Спасибо!! Очень доступно, из всех видов записи уравнений прямой этот самый мутный для меня был, примерно такой ход решения и предполагала, но очень хотелось удостовериться, всё ли ок.

  • @omaraltamah3797
    @omaraltamah3797 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Вам большое

  • @ярославкачкар
    @ярославкачкар 7 ปีที่แล้ว +3

    браво.

  • @НатальяПопова-ы4ь
    @НатальяПопова-ы4ь 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте ! Скажите, пожалуйста, как понять, что система имеет единственное решение( пункт 1) и если изначально возьмём , что z или у равно 0, то получатся другие координаты. Все уравнения будут верными?

    • @alWEBra_
      @alWEBra_  5 ปีที่แล้ว +1

      Начну с ответа на второй вопрос. Вы можете изначально брать любые значения x, y или z и подставлять в уравнения, чтобы определить значения других переменных. И несмотря на то, что будут другие координаты, все равно получится уравнение одной и той же прямой. В принципе это логично, так как прямой принадлежит бесконечное число точек.
      Частично здесь ответ и на первый вопрос. Координаты точек прямой x, y, z мы определяем из двух уравнений с тремя неизвестными. Возможны два случая, которые нам не интересны: система уравнений не имеет решения (плоскости параллельны и направляющий вектор прямой нулевой) и система имеет бесконечно много решений (плоскости совпадают, при этом направляющий вектор прямой нулевой).
      Наш интересует случай, когда плоскости пересекаются по прямой. Тогда система имеет бесконечно много решений. И для того, чтобы их находить, мы и подставляем любое значение одной из переменной. Получаем систему уже с двумя неизвестными, откуда несложно найти эти неизвестные.
      Вообще есть целая теория о числе решений линейных систем, которая изучается в разделе "Линейная алгебра". Если вы студент, можете посмотреть видеоурок th-cam.com/video/P7YmfzQsM-s/w-d-xo.html.

    • @НатальяПопова-ы4ь
      @НатальяПопова-ы4ь 5 ปีที่แล้ว

      Математика от alwebra.com.ua Благодарю! Я мама незрячего студента) не успевает за программой в институте, приходится помогать. Ваши уроки очень помогают . Спасибо!

  • @dinapetrosyan8613
    @dinapetrosyan8613 4 ปีที่แล้ว

    а почему а вектор равна векторного произведения нормальных векторов?

    • @alWEBra_
      @alWEBra_  4 ปีที่แล้ว

      Это следует из определения векторного произведения. В определении сказано, что результатом векторного произведения будет вектор, который перпендикулярен перемножаемым векторам, то есть вектор "а", параллельный прямой. Можете посмотреть здесь:
      th-cam.com/video/2VO-nscWowY/w-d-xo.html&ab_channel=%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BE%D1%82alwebra.com.ua

  • @aaafin
    @aaafin 5 ปีที่แล้ว

    А можно просто тупо подставить x=1, потом x=2, найти две точки и по ним вектор. И не трахаться с векторными произведениями и определителями?

    • @alWEBra_
      @alWEBra_  5 ปีที่แล้ว +2

      Конечно можно. При этом придется еще раз решать систему уравнений с двумя неизвестными.
      По затратам это тоже самое, что посчитать определитель 3-го порядка.
      Но понимать и знать векторное произведение полезно. Без него трудно обойтись в более сложных задачах аналитической геометрии.

  • @letnievechera
    @letnievechera ปีที่แล้ว

    Не помогло, к сожалению. У меня тетрайдер. Мне нужно уравнение высоты, а я знаю координаты только вершины, вектора нормали тоже не дано, потому что высота это и есть векто нормали для плоскости основания, уравнение которой мне нужно найти следующим пунктом. В общем у меня все закольцевалось 😂

    • @alWEBra_
      @alWEBra_  ปีที่แล้ว

      Отправьте полное условие задачи.

    • @letnievechera
      @letnievechera ปีที่แล้ว

      Там много чего нужно по заданию, но трудности вызывает только это. Даны координаты вершин пирамиды А1(6,6, 5); А2(4,9,5); А3(4,6,11), А4(6,9,3). Найти: уравнение плоскости А1А2А3 ; уравнения высоты, опущенной из вершины на грань из вершины А4.
      Нет координат точки куда опускается высота, и нет дополнительных векторов, кроме тех, что могут получиться из точек.

    • @alWEBra_
      @alWEBra_  ปีที่แล้ว +1

      1. Нужно составить уравнение плоскости А1А2А3 по трем точкам. Можете посмотреть здесь:
      th-cam.com/video/6FAXjzsZIR4/w-d-xo.html
      2. Если уравнение плоскости А1А2А3 вы составили, то коэффициенты при х, у, z это координаты нормального вектора плоскости и одновременно координаты направляющего вектора прямой, содержащей высоту.
      3. Итак, у вас есть точка А4 лежащая на прямой, содержащей высоту и направляющий вектор прямой. Этого достаточно, чтобы составить канонические или параметрические уравнения прямой. Формулы очень простые, нужно просто подставить числа. Формула для канонических уравнений здесь:
      th-cam.com/video/AWW1i5Jh_BY/w-d-xo.html
      или для параметрических уравнений здесь:
      th-cam.com/video/1BmfcwFOyps/w-d-xo.html