Dat was 'm, de laatste aflevering van deze serie. Hier bekijk je ze allemaal terug: th-cam.com/play/PLxtc6c2-jvSB4W2WY3152z8M13MaRA7dA.html. Onze video's blijven volgen? Abonneer je dan. 💙
Op alle fronten een ontzettend goede serie! Ik ben ook enorm te spreken over de graphics en hoe deze gebruikt worden om informatie weer te geven! Kan hier geen genoeg van krijgen...
Bedankt voor weer een interesante aflevering. Het lijkt grotendeels op goede journalistiek, maar waarom de éénzijdige kijk op onze demografische problemen. We hebben meer mensen dan ooit maar door de vergrijzing hebben we een tekort aan arbeiders terwijl naast ons juist te veel jonge mensen wonen, simpel op te lossen dus, zo is de suggestie in deze aflevering. Maar dat is een zeer gevaarlijke en ronduit naïeve kijk op de wereld. Gevaarlijk omdat het vrijwel zeker is dat we met deze "oplossing" juist veel meer problemen gaan krijgen. Voor diegenen die niet weten wat ik bedoel hieronder de uitleg. 1. We hebben een groeiend tekort aan woningen, en geen oplossingen want door de beperkte bouwruimte voor huizen (bestemmingsplannen) en onder andere stikstof wetten mag er bijna nergens gebouwd worden. Daarnaast zijn de grondstoffen schaarser en duurder dan ooit. En dat betekend dat het er niet op lijkt dat we dit tekort de komende 10 jaar kunnen oplossen. Door dit woningtekort wonen Nederlandse jongeren steeds langer thuis en beginnen ze nog later aan een gezin, dus nog minder kinderen. Maar ook migranten die hier komen kunenn niet meteen werken, eerst moeten ze een vergunning krijgen en een plaats hebbben om te wonen willen ze hier kunnen werken. 2. Iedere persoon die hierheen komt kost ook tijd, want iedereen heeft een dokter, tandarts, etc etc. Dit betekend dat pas als iemand minimaal een bepaalde hoeveelheid werk verzet (bijv. 12 uur per week) die netto bijdraagt aan de maatschappij. Kan iemand niet werken omdat die nog naar school gaat, de taal niet spreekt, ziek is, geen vaardigheden bezit die nodig zijn of te oud is dan kost zo iemand de samenleving geld. Domweg mensen hierheen halen helpt niet autopmatisch in het verbeteren van het tekort aan arbeiders. 3. Door de covid steunmaatregelen zijn bedrijven die normaliter omgevallen waren niet omgevallen, dat zal alsnog gebeuren. De economische vooruitzichten zijn een stuk minder waardoor allerlei grote bedrijven al begonnen zijn met ontslag rondes. Kortom er komen de komende tijd een hoop werkenemers terug op de markt. 4. Onze vergrijzing komt niet zomaar, door onze rijkdom, overtuigingen, klimaatangst en krappe woningmarkt etc krijgen Nederlanders steeds minder kinderen. Immigranten gaan op termijn ook die kant op. Dus immigranten hierheen halen is een tijdelijke oplossing, maar op lange termijn lost dit het probleem niet op, maar wordt het groter. 5. Het binnenhalen van migraten met een totaal andere achtergrond levert ook hele andere problemen op in de samenleving op diverse vlakken. En hoe meer migranten er komen van een bepaalde groep hoe langzamer die integreren in onze samenleving. Kortom de suggestie dat we onze demografische problemen simpel op kunnen lossen met meer immigratie uit Afrika en Azië is echt heel erg dom.
Maar je baseert dit echt op niks veel dingen roep je zonder het te onderbouwen, zoals in je 5e punt met dat het binnenhalen van migranten voor veel problemen zorgt maar vervolgens die niet benoemt. "en hoe meer migranten er komen van een bepaalde groep hoe langzamer die intergreren" gebaseerd op wat, meestal na een 2e generatie zijn de kinderen al volledig geintergreerd dus dat slaat nergens op. Los van globalisatie is het binnenhalen van migranten altijd meer in het voordeel van een land. De xenofobie en het omwringen van regels die door de EU of de Nederlandse staat zelf zijn ingevoerd. Zorgen voor veel meer problemen dan een toekomstige migrant kan veroorzaken.
Mooie, scherpe reactie. Inderdaad, de waarschijnlijke lange termijn gevolgen of de oorzaken van hoe de verschillen überhaupt tot stand zijn gekomen zijn totaal buiten beschouwing gelaten. Hoe mooi Nieuwsuur dit ook in elkaar heeft gezet, dit is geen goede journalistiek.
Een poos geleden hadden we 15 miljoen mensen in Nederland, dat was al te veel. Nu zitten we tegen de 18 miljoen aan, dat is eigenlijk veel te veel. Om nu te zeggen dat een krimp van de bevolking een argument voor immigratie zou zijn, is naar mijn mening kolder. Ons (economisch) systeem is ingericht op groei, groei en groei. Moet dat per sé? Mijns inziens kan de economie best wel wat krimpen, we zijn immers zo rijk vergeleken met de rest v/d wereld. De bittere pil van vergrijzing duurt 20 jaar, de mogelijke problemen verbonden aan migratie zijn voor altijd.
@@Pelsluisje Oh jij weer, de Facebookwetenschapper. Ik verwachtte je al als een fruitvlieg op overrijp fruit. Paniek proberen te zaaien zonder inhoudelijke kennis, de plek daarvoor is niet hier. Dankjewel.
Inderdaad. Earth overshoot day is elk jaar eerder in het jaar. Kwamen we in 1970 nog een paar dagen tekort, inmiddels is dat bijna een half jaar. We kunnen dat niet eeuwig volhouden. We moeten toe naar een economie die kan draaien op stabiliteit.
Daarnaast zegt Eelco zelf in het filmpje dat wij mensen tekort komen voor banen en dat mensen in afrika ook mensen tekort komen voor banen, dus daarom is het goed dat afrikanen naar nederland/europa migreren???? dit hele argument is kolder. Lees het het nog een paar keer ^^^ als je het niet begrijpt.......
Er is geen tekort aan werkende mensen. We moeten de banen die mensen nu doen, herverdelen. Hoe meer mensen er dit land binnenkomen, hoe meer banen we weer nodig hebben in de zorg, in de bouw, in het onderwijs, noem maar op. Want ook die mensen moeten zorg krijgen, ergens wonen en hun kinderen ergens naar school kunnen laten gaan. Laten we het banenprobleem niet oplossen met hordes migranten.
>We moeten de banen die mensen nu doen, herverdelen Wat? Dan houd je nog steeds hetzelfde probleem. Het gaat erom dat er een vergrijzing gaande is. Er zijn dus te weinig werkende mensen in verhouding tot het aantal niet werkende mensen, met name ouderen. Bovendien kan een leraar 25 kinderen onderwijzen en iemand in de zorg kan ook meerdere mensen verzorgen. Dus ook op dat punt klopt je argument niet.
Ik vrees dat we in Europa ook een toename in conflicten gaan zien. Niet alleen door de bevolkingsgroei, maar ook door de culturele en economische verschillen.
@@onlineonlineaccount2368 Verschillen zijn er altijd geweest, dat is waar. Wat ook waar is, is dat deze zijn toegenomen. Denk bv aan Westerse t.o. niet-Westerse waarden (vooral religie) en een grotere kloof tussen de 'haves' en 'have nots'. We zijn minder een (1) dan ooit.
@@the_notorious_bas Denk niet dat hij het bereik in zijn hersenen kan vinden om dit te begrijpen. Wederom ben ik het hier helemaal mee eens, mensen die denken dat massa-immigratie uit Arabische landen een slim plan is, hebben vanuit mijn optiek een IQ van een visstick. Maargoed het heeft toch geen nut meer wat je tegenwoordig zegt. 😊
@@the_notorious_bas Je maakt een klassieke denkfout, net als al die rechtse partijtjes. Wij hoeven helemaal niet één te zijn om in vrede en harmonie samen te leven. Juist volken die veel samenhang vertonen gaan ten onder aan haat en oorlog. Inteelt is daar één oorzaak van. Mensen komen juist tot bloei bij diversiteit, bij verschillen tussen elkaar. Dan is er ruimte voor ontwikkeling en groei.
@@caskraker Niet alle verschillen hoeven een probleem te zijn, dat is waar. Wel zie ik eerder een 'langselkaarleving', dan een samenleving. Van ware wederzijdse acceptatie tussen vooral Westerse- en niet-Westerse culturen is het amper of hooguit noodgedwongen gekomen (denk aan buren, collega's, etc). Mensen blijven nu eenmaal trouw tot hun tribe. Hoe meer mensen van diverse aard op elkaar, hoe meer conflicten. Dat zie ik hier geregeld in de randstad.
Als je oneindige vervangingsmigratie voorstaat (want vergrijzing verdwijnt uiteindelijk nooit) dan moet je ooit niet verbaasd doen als men denkt dat je bewust aan het omvolken bent.
een bevolking met een baby boom zort voor minder ruimte per persoon en minder groei mogelijkheden * dus geld * Voor de generatie erna word het dus duurder om kinderen te hebben en een goed leven. De gene na die generatie hjeeft weer wel veel ruimte en groei mogelijkheden ( dus weer een baby boom ) Maar als je het op gaat vangen met migratie dan heeft de locale mens nooit meer de kans om een baby boom te maken. Wat dus in werkelijkheid er op uit komt dat de immigratie over tijd de locale bevolking uitroeit
Als ik het goed begrijp is het stoppen van migratie de beste oplossing van alle problemen. • Elk land loopt eerder op tegen de grenzen van haar bevolkingsgroei en zal het daardoor eerder oplossen • Arme landen behouden hun beste mensen qua opleiding en ondernemingszin en budget die nu als eerste migreren. • Landen met negatieve groei (goed voor klimaat en wereldvreden) worden niet platgelopen en kaalgevreten door migranten.
Voor landen met negatieve groei is het helemaal niet goed. Die hebben juist baat bij immigratie. Ze worden niet zozeer kaalgevreten door immigratie. Immigratie zorgt ervoor dat het eten van de velden op je bord komt, dat de treinen rijden, de ouderen en kinderen verzorgd worden, het afval opgehaald wordt, etc. Zoals bij corona mooi duidelijk werd: er zijn essentiële beroepen. Daar moeten wel mensen voor zijn. Zonder immigratie lukt dat niet als je beroepsbevolking krimpt
Dan heb je het dus niet goed begrepen. Door de vergrijzing in Europa zal dan straks nog nauwelijks iemand wonen. Niemand die voor de ouderen kan/zal zorgen en het land zal er steeds meer verlaten bijliggen. In Afrika daarentegen steeds meer mensen, die zullen vechten om een baan en het schaarse voedsel. Die kan/zal leiden tot burgeroorlog in zo'n land. De enige oplossing is dat we allemaal moeten streven naar een eerlijkere verdeling van wat de aarde ons levert, de wereldbevolking omlaag brengen en de rijke landen zullen meer genoegen moeten nemen met minder welvaart.
Juist het tegenovergestelde, het systeem moet gewoon gemoderniseerd worden. Je zegt dat ze het eerder oplossen maar dat gebeurd in de meeste gevallen niet, alleen Japan (een beetje). Maar de mensen in die arme landen vluchten ook soms omdat hun intelligentie en expertise in twijfel wordt getrokken door bijvoorbeeld authoritaire dictatuurs. En met je laatste punt toon je alleen maar xenofobie aan, want als er geen migranten zouden zijn geweest, dan had je alsnog het zelfde probleem. "platgelopen en kaalgevreten" Heb je wel het filmpje hierboven goed gekeken? of hoorde jij 1 woord en dacht gelijk: Yes dit is een excuus voor mijn persoonlijke xenofobie naar buitenlanders toe?
Altijd fan van deze Nieuwsuur videos. Zitten goed in elkaar en interessante onderwerpen. Vooral de groei van Afrika hoe de hoogopgeleiden juist het continent verlaten en hun rol bij de VN. Dank Nieuwsuur! ❤
Als de WHO als autoriteit de hele wereld waarschuwd dan kan het wel. Alleen china en zo kunnen misschien weigeren omdat ze hun populatie willen uitbreiden.... of misschien dat china en india toch wel geboortebeperking willen omdat ze ook de economische nadelen zien
Het onderhouden van een kind is bijna niet meer te betalen. Vaak hebben ouders dan ook nog eens beide een baan omdat het leven in Nederland sowieso veel te duur is en hebben dus ook weinig tijd een kind op te voeden
Aan de andere kant verwachten we met z'n allen ook steeds meer van het leven. Tis ook een stukje perspectief. Ik denk als je een ouder van 50 jaar geleden het huidige budget had gegeven, hadden ze niet raar opgekeken
@@shinchan2627 toch zijn er heel veel eenouder gezinnen die dat gewoon doen, ook met een laag budget. Wij hebben een opvangnet. Je hebt het dan niet breed, je kunt niet elke zomer 2 weken op vakantie en altijd nieuwe kleren kopen. Maar dat deed men vroeger ook niet... Toen bestonden er nog dingen zoals een naaimachine en groente uit eigen moestuin
Dit zijn allemaal politieke keuze als je kijkt wat kinderen tegenwoordig kosten je kan op een salaris bijna geen huis meer kopen omdat de grondprijzen zo verschrikelijk hoog zijn . En eten en energie zijn ook bijna niet meer tebetalen en dat zijn ook politieke keuze . Door leren is voor de rijken onder ons en studenten van buiten nederland
Het moreel van serie is dat vooral de positie van Afrika beter geduid is. India en China zijn deels hetzelfde. Qua inwoneraantal per land en continent is Zuid Amerika minder van belang. Afrika... dáár gaat het gebeuren.
Wat een toffe en leerzame serie. Wellicht dat ik het niet meer meemaak, maar gezien de vergrijzing van Europa zullen we straks een migratiebeleid krijgen waarvan je zou denken dat dat nooit zou gebeuren. Dat men er gewoon geld op toe krijgt om te komen. Je merkt nu al dat het handenwerk niet meer door 'ons' wordt gedaan, laat staan over 40 jaar. Dankjewel Nieuwsuur!
Zouden jullie namen en functies van de sprekers in de video kunnen toevoegen voortaan? Ik ben benieuwd wie de man met bril en krullen is maar kan het nergens zo vinden
Ja, dat doen we al. Nu krijgen Nederlanders, Zweden, Noorwegen minder kinderen. Vooral omdat het erg duur is en ze geshamed worden dat ze op zo'n moeilijke wereld anders komen. Migranten van niet-Westerse achtergrond krijgen juist circa 4 tot 8 kinderen per gezin. Op lange termijn krijg je dus n nieuwe populatie. Denemarken is zelfs zo erg, dat ze replaced worden. Maar als je dit onderwerp 0verbevolking alleen al benoemt wordt men al heel gauw ongemakkelijk. Het licht erg gevoelig en je wordt al gauw in de n6zi complot theorie gekkie hoekje geduwd. Dus laten we t maar gebeuren en niemand die hier kritische en open kamervragen mag stellen.
De overheid kan de zorg van kinderen overnemen bijvoorbeeld de kinderen vijf dagen van de week in een school op te nemen.Eten drinken leren slapen in dat gebouw.Alleen zaterdag en zondag bij ouders thuis.
Gaat nooit gebeuren, blanke Europeanen moeten ophouden met kinderen krijgen dat is het bericht Stop met kinderen doe het voor het klimaat, laten we Mbwele met zijn 12 kinderen een paspoort geveb
het maakt niet uit waar migranten vandaan komen, als ze maar in hun waarden grote overeenstemming hebben met die van de gemiddelde Nederlander. Heel toevallig vind je die vooral bij mensen met een bachelor of master opleiding en niet met de voornamelijk praktische competenties. Gewoon willekeurig mensen aannemen is dan ook onacceptabel, selecteren op duidelijke profielen is dan wel weer geschikt.
En ik denk dat het grootste gevaar voor onze cultuur schuilt in het creëren van een onderklasse van immigranten die niet aan het werk komen en blijven steken in de bijstand of de criminaliteit in gaan.. Als deze groep steeds groter word zullen nieuwe immigranten met de zelfde achtergrond ook meer slechte voorbeelden hebben en zal het teren op onze verzorgingsstaat of de criminaliteit de norm worden. Een grote nihilistische groep nieuwkomers zonder wortels in dit land kan zeer gevaarlijk zijn.
Jarenlang onder toeziend oog van de politiek krijgen jongeren geen kans om een gezin te stichten omdat ze simpelweg geen huis kunnen krijgen. Dan is het ook niet vreemd dat er minder geboortes zijn. En dan wordt immigratie steeds belangrijker om het bevolkingsaantal op pijl te houden. Kunstmatig gecreerde behoefte als je het mij vraagt.
Top! Super docu. Best wel beangstigend. Hoe gaan de problemen die nu al te voorzien zijn zich ontvouwen? Zullen ze opgelost worden zijn ze uberhoupt oplosbaar?
Dit gaat een grote clusterfuck worden, besef dat er 100 jaar geleden nog niet eens twee miljard mensen op de aarde waren. Inmiddels al 8 miljard, daar gaat de vergrijzing nooit tegenop boksen en we hebben in nog geen halve eeuw de aarde al behoorlijk vernaggeld
Maar de nummers zeggen ook niet alles. Neem me groot opa, hij is 96 geworden en heeft vanaf ze 12e tot zijn 72 jaar gewerkt. Hij heeft alleen de laatste 2 jaar van zijn leven zorg en hulp nodig gehad. Dat zijn 60 werk jaren, oudere mensen zeggen niks over werkende mensen. Daarnaast wat is onze leeftijd dat je mag stoppen met werken? 67 jaar, 67 - 18 = 49 werk jaren. En dan nog maals, mensen stoppen niet zo maar op de 67 en mensen beginnen niet pas op hun 18e met werken.
Mooie blokken kaart van aantal en leeftijd van de bevolking. Maar betekend het ook niet dat in het westen de mensen ouder worden vergeleken met Afrika? En ipv jonge mensen laten overkomen vanuit Afrika, waarom niet het versnellen in de automatisering van systemen (bijvoorbeeld met personeel te kort op de spoorwegen)
Tot op zekere hoogte. Tegen de 80 in het Westen en 60 in Afrika. Maar meer nog door hoge vruchtbaarheidscijfers nu (4-5) en in het recente verleden (6). Het aantal Afrikanen 0-20 is daarmee veel groter dan 20-40 en zeker 40-60.
Ik vond het een geweldige serie om naar te kijken en zelfs hier en daar nog iets van te leren ook. Alleen die klimaatwaanzin zit er m.i. net ff iets teveel in...
@@theemperor-wh40k18Omvolking bedoel je? En Afrikanen werken bijna niet zelfde als die Arabieren het gaat om blanke Europeanen een minderheid te maken in eigen land
De onderzoeksvraag is niet echt helder en/of beantwoord. En de rest, flarden van gesprekken, sappige snippets en vage grafieken maken de video compleet incoherent. En dan 1 zinnetje over India, een gevaar op burgeroorlog? Wat heb je dan gesnoven vraag ik mij af, werkelijk 0,0 kennis van (zuid) Azië, heel schokkend om te vernemen. Afrika heeft geen zetel omdat het arm is? Want China was zo rijk toen het een zetel kreeg? Alsof je überhaupt geld nodig hebt om inspraak te mogen willen of krijgen in globale zaken, echt onzin. Met andere woorden, wat een incoherente diarree zeg, kan er echt niets anders van maken.
Dat gaat vaak voor "intellectueel" in NL.....NOS/NTR is net als BBC, alleen goed voor het uitzenden van koninklijke evenementen, meer niet. BBC heeft nog Sir David Attenborough documentaires. NOS/NTR heeft dat niet eens.
Lijkt me ook goed om uit te leggen hoe we zo veel mensen moeten voeden en waarom het essentieel is om onze consumptie van dierlijke eiwitten drastisch te verlagen om de aarde leefbaar te houden.
Is misschien ook wel goed om uit te leggen dat een continent wiens bevolking 3x gaat groeien ook wel handig is om daar de geboortecijfers lager te houden
@@Holland1994D Nee, juist niet. Het trekt zichzelf recht d.m.v. emigratie. Het verlagen van het geboortecijfer is een kunstmatige maatregel die de balans ontregeld en het land kapot maakt. Verlagen van geboortecijfer en emigratie is niet hetzelfde, omdat je met het verlagen van het geboortecijfer iedereen raakt, en met emigratie gaan alleen bepaalde groepen weg waarvan er juist teveel zijn. Zo regelt de situatie zichzelf.
@@papernecklace Dierlijke eiwitten zijn onnodig en plantaardige voeding is een stuk duurzamer ook zitten de meeste mensen er niet op te wachten dus ik zou niet weten waarom.
Al dit soort oplossingen zijn pleisters plakken op een persoon die in het vuur staat. De bevolkingsgroei gaat exponentieel en uiteindelijk gaat het niet om eten maar om drinken. Te veel mensen kun je ook niet voeden met insecten en ook niet met planten. Uiteindelijk zullen oorlogen de bevolkingsgroei wel doen dalen.
@@mrkrabs3245 precies. Genoeg tijd om de basis uit te leggen. Het blijft gewoon belastinggeld dat het maken van dit soort video's kost hoor. En voor de gemiddelde kijker is dit genoeg om de trends te weten en ook goed genoeg om te kunnen volgen.
Ik ben blij dat ik het einde van deze eeuw niet kan halen. Moet je voorstellen hoeveel toeristen je moet gaan ontwijken op vakantie. Amsterdam gaat dan echt een mierenhoop worden.
Voor Israël biedt de demografische ontwikkeling juist veel kansen. Het is nu al een van de welvarendste landen ter wereld en waar andere ontwikkelde economieën vergrijzen, groeit Israël nog behoorlijk is de verwachting.
Joh vrijwel alle infrastructuur en millitaire machines zijn door Amerika betaald Amerika betaald jaarlijks miljarden aan Israel en betaald ook nog eens de buren (Egypte) om er voor te zorgen dat ze niet worden aangevallen Niet gek als je ziet hoe enorm veel Joden in het Amerikaanse congress zitten
@@gerlofboy2011de overgrote meerderheid van de internationale gemeenschap beschouwt die nederzettingen als illegaal. Een ander woord gebruiken zou daardoor ook een politieke keuze zijn.
Ze heeft het over de Westerlijke Jordaanoever, wat Palestijns gebied is maar veel Joodse mensen trekken erheen om het gebied langzaam als Joods in te lijven, dit zijn de Joodse kolonisten.
Het wordt tijd dat de deelnemers aan de veiligheidsraad worden herzien. Ik zou opteren voor 1 deelnemer per continent en dan extra deelnemers per wereldbevolkingsdeel. Dus Australië zou 1 persoon hebben, maar Afrika en Azië wel drie of meer. Verder geen veto-rechten meer. Voor niemand!
Wat is dit nou wat moet ik nou begrijpen van deze. Aflevering dat er meer mensen bij gaan komen nou dat weet ik niet wie zegt dat hier zo goed zou gaan en Daan waar gaan wij heen nee daar over zeggen ze niks je kan over 1 jaar later niekts zeggen ja hoor meneer gaat nog 100 jaar mij uitrekenen dat kan niet dat is onzin
Ik zie geen enkele valide reden waarom bevolkingsaantallen een redelijke maatstaf is om macht te verdelen. Ik denk dat de huidige structuur ook geen goede vertegenwoordiging is, maar de oplossing is mijns inziens om mensen toe te wijzen die iets kunnen waar we allemaal iets aan hebben. Niet mensen die de grootste groep vertegenwoordigen. Als we onszelf dat niet gaan realiseren en ernaar gaan handelen, dan voorspel ik dat de wereld bestuurd zal worden op basis van corruptie, egoïsme en nepotisme - zoals dat nu al te vaak gebeurt. Ik denk niet dat dat goed is voor de wereldburgers van 2100...
Even een nerd comment: Veel content die bedoeld is voor tv heeft deinterlacing problemen. Hier ook overal rafelrandjes. Zo zonde. Ik kan me niet voorstellen dat het camerawerk in interlaced is opgenomen. Zo ziet het er niet uit. Wat ik denk is dat deze internet versie gemaakt is van een interlaced tv master. IPV een progressive master daarvoor. Eeuwig zonde.
Migratie is dus de oplossing. Maar hoe brengen we ze aan het werk en hoúden ze aan het werk? En hoe houden we onze normen en waarden op peil? Tav gay’s en vrouwen bijv?
Als de mensen in afrika nou minder kinderen nemen. Ik was foster parent ben gestopt omdat ze geen geld hebben maar wel meer kinderen nemen. Ik dacht toen dan stop ik want je kan er al geen 3onderhouden maar een 4e en 5e kind neem je er wel bij? Nou dan stop ik.
Mooie wrange video. We weten al 40 jaar dat dit probleem er aan zit te komen en niemand in dit land die de visie heeft om er goed beleid tegenover te zetten. Ook nu niet. Van een VVD mag je dat ook niet verwachten. VVD is kan goed op een winkel passen en de regels beetje buigen zodat eerlijk alles verdeeld kan worden of je nu arm of rijk bent je hebt recht op hetzelfde. Heel eerlijk. Ik schaam me kapot als ik kijk hoe we hier met de asielzoekers omgaan en ook vooral met de Nederlanders zoals in Ter Apel die moeten bloeden voor het onvermogen van de Nederlandse overheid.
@RussiaTerroristState De vraag doet zich rijzen, waarom de gojse volkeren hun soevereiniteit en identiteit dienen op te geven door vermenging, maar dat dat ophoudt bij de grens van de neo koloniale en racistische staat Israel. The etnic cleansing of Palestine-Joodse historicus Ilan Pappe.
@@deeznutz8320 Het verschil met de gojse autochtoon is wel, dat Joodse medemens meerdere nationaliteiten kan hebben, zowel de Nederlandse, alsook de de Israelische, de Canadese, de Amerikaanse etc. Echter als ik als Nederlander ook de Belgische nationaliteit wens, dan kan dat uitdrukkelijk niet en moet ik kiezen tussen 1 van beiden, terwijl het ooit de Verenigde Nederlanden waren. Kijk dat klemt natuurlijk aan alle kanten en geeft wel te denken welke soort politici in den Haag geinfiltreerd zijn!
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Dat was 'm, de laatste aflevering van deze serie. Hier bekijk je ze allemaal terug: th-cam.com/play/PLxtc6c2-jvSB4W2WY3152z8M13MaRA7dA.html.
Onze video's blijven volgen? Abonneer je dan. 💙
Heel interessant, dank! Ik vraag me hierdoor af, wat is er voor nodig om een baan te creeen? Waarom is dit zo moeilijk?
Kareldekale: De Bilderberg sekte.
Het aantal afleveringen van deze serie mag net zo hard groeien als de wereldbevolking dat doet, wat een geweldige serie, bedankt!
Haha, dank!
Op alle fronten een ontzettend goede serie! Ik ben ook enorm te spreken over de graphics en hoe deze gebruikt worden om informatie weer te geven! Kan hier geen genoeg van krijgen...
Op alle fronten heb jij gevoel voor humor
Bedankt voor deze serie. Jullie worden enorm gewaardeerd om de kwaliteit van journalistiek.
Wakiki
Je hebt in ieder geval gevoel voor humor
@@Pelsluisje Wil je erover praten?
@@yeru2480 nee. Want jullie willen toch niet luisteren.
@@Pelsluisje In dat geval, dankjewel voor je nuttige bijdrage
100% deprimerend
Bedankt voor deze serie, heel interessant.
@dutchy1121...de wereld is groter dan 5,dit schreeuwt WERELDLEIDER ERDOGAN al ruim 10 jaar,luister naar deze wereldleider!!
Bedankt voor weer een interesante aflevering.
Het lijkt grotendeels op goede journalistiek, maar waarom de éénzijdige kijk op onze demografische problemen. We hebben meer mensen dan ooit maar door de vergrijzing hebben we een tekort aan arbeiders terwijl naast ons juist te veel jonge mensen wonen, simpel op te lossen dus, zo is de suggestie in deze aflevering.
Maar dat is een zeer gevaarlijke en ronduit naïeve kijk op de wereld. Gevaarlijk omdat het vrijwel zeker is dat we met deze "oplossing" juist veel meer problemen gaan krijgen. Voor diegenen die niet weten wat ik bedoel hieronder de uitleg.
1. We hebben een groeiend tekort aan woningen, en geen oplossingen want door de beperkte bouwruimte voor huizen (bestemmingsplannen) en onder andere stikstof wetten mag er bijna nergens gebouwd worden. Daarnaast zijn de grondstoffen schaarser en duurder dan ooit. En dat betekend dat het er niet op lijkt dat we dit tekort de komende 10 jaar kunnen oplossen. Door dit woningtekort wonen Nederlandse jongeren steeds langer thuis en beginnen ze nog later aan een gezin, dus nog minder kinderen. Maar ook migranten die hier komen kunenn niet meteen werken, eerst moeten ze een vergunning krijgen en een plaats hebbben om te wonen willen ze hier kunnen werken.
2. Iedere persoon die hierheen komt kost ook tijd, want iedereen heeft een dokter, tandarts, etc etc. Dit betekend dat pas als iemand minimaal een bepaalde hoeveelheid werk verzet (bijv. 12 uur per week) die netto bijdraagt aan de maatschappij. Kan iemand niet werken omdat die nog naar school gaat, de taal niet spreekt, ziek is, geen vaardigheden bezit die nodig zijn of te oud is dan kost zo iemand de samenleving geld. Domweg mensen hierheen halen helpt niet autopmatisch in het verbeteren van het tekort aan arbeiders.
3. Door de covid steunmaatregelen zijn bedrijven die normaliter omgevallen waren niet omgevallen, dat zal alsnog gebeuren. De economische vooruitzichten zijn een stuk minder waardoor allerlei grote bedrijven al begonnen zijn met ontslag rondes. Kortom er komen de komende tijd een hoop werkenemers terug op de markt.
4. Onze vergrijzing komt niet zomaar, door onze rijkdom, overtuigingen, klimaatangst en krappe woningmarkt etc krijgen Nederlanders steeds minder kinderen. Immigranten gaan op termijn ook die kant op. Dus immigranten hierheen halen is een tijdelijke oplossing, maar op lange termijn lost dit het probleem niet op, maar wordt het groter.
5. Het binnenhalen van migraten met een totaal andere achtergrond levert ook hele andere problemen op in de samenleving op diverse vlakken. En hoe meer migranten er komen van een bepaalde groep hoe langzamer die integreren in onze samenleving.
Kortom de suggestie dat we onze demografische problemen simpel op kunnen lossen met meer immigratie uit Afrika en Azië is echt heel erg dom.
Maar je baseert dit echt op niks veel dingen roep je zonder het te onderbouwen, zoals in je 5e punt met dat het binnenhalen van migranten voor veel problemen zorgt maar vervolgens die niet benoemt. "en hoe meer migranten er komen van een bepaalde groep hoe langzamer die intergreren" gebaseerd op wat, meestal na een 2e generatie zijn de kinderen al volledig geintergreerd dus dat slaat nergens op. Los van globalisatie is het binnenhalen van migranten altijd meer in het voordeel van een land. De xenofobie en het omwringen van regels die door de EU of de Nederlandse staat zelf zijn ingevoerd. Zorgen voor veel meer problemen dan een toekomstige migrant kan veroorzaken.
Mooi uitgelegd, al denk ik niet dat de boodschap van de video was om iedereen hier maar heen te halen.
Daarnaast de push om de vrouw/man familie waarden te vervangen door LGBTQ+ identiteit politiek. Lever ook geen kinderen op.
Alsof Afrikanen net zoveel aan een maatschappij toevoegen als Aziaten
Mooie, scherpe reactie. Inderdaad, de waarschijnlijke lange termijn gevolgen of de oorzaken van hoe de verschillen überhaupt tot stand zijn gekomen zijn totaal buiten beschouwing gelaten. Hoe mooi Nieuwsuur dit ook in elkaar heeft gezet, dit is geen goede journalistiek.
Een poos geleden hadden we 15 miljoen mensen in Nederland, dat was al te veel. Nu zitten we tegen de 18 miljoen aan, dat is eigenlijk veel te veel. Om nu te zeggen dat een krimp van de bevolking een argument voor immigratie zou zijn, is naar mijn mening kolder.
Ons (economisch) systeem is ingericht op groei, groei en groei. Moet dat per sé? Mijns inziens kan de economie best wel wat krimpen, we zijn immers zo rijk vergeleken met de rest v/d wereld. De bittere pil van vergrijzing duurt 20 jaar, de mogelijke problemen verbonden aan migratie zijn voor altijd.
Die krimp komt vanzelf want nu al is 1 op 6 mensen onvruchtbaar. Tel daarbij op de effecten van die vetbolletjes van de prikjes.
@@Pelsluisje Oh jij weer, de Facebookwetenschapper. Ik verwachtte je al als een fruitvlieg op overrijp fruit. Paniek proberen te zaaien zonder inhoudelijke kennis, de plek daarvoor is niet hier. Dankjewel.
'Voor altijd' is misschien een ietswat overdreven statement
Inderdaad. Earth overshoot day is elk jaar eerder in het jaar. Kwamen we in 1970 nog een paar dagen tekort, inmiddels is dat bijna een half jaar. We kunnen dat niet eeuwig volhouden. We moeten toe naar een economie die kan draaien op stabiliteit.
Daarnaast zegt Eelco zelf in het filmpje dat wij mensen tekort komen voor banen en dat mensen in afrika ook mensen tekort komen voor banen, dus daarom is het goed dat afrikanen naar nederland/europa migreren???? dit hele argument is kolder.
Lees het het nog een paar keer ^^^ als je het niet begrijpt.......
Er is geen tekort aan werkende mensen. We moeten de banen die mensen nu doen, herverdelen. Hoe meer mensen er dit land binnenkomen, hoe meer banen we weer nodig hebben in de zorg, in de bouw, in het onderwijs, noem maar op. Want ook die mensen moeten zorg krijgen, ergens wonen en hun kinderen ergens naar school kunnen laten gaan. Laten we het banenprobleem niet oplossen met hordes migranten.
Ik was op zoek naar een interessante comment, gevonden
Dit is raak geformuleerd!
Bedrijven willen zo goedkoop mogelijk personeel. Daarom zijn buitenlanders aantrekkelijk.
>We moeten de banen die mensen nu doen, herverdelen
Wat? Dan houd je nog steeds hetzelfde probleem.
Het gaat erom dat er een vergrijzing gaande is. Er zijn dus te weinig werkende mensen in verhouding tot het aantal niet werkende mensen, met name ouderen. Bovendien kan een leraar 25 kinderen onderwijzen en iemand in de zorg kan ook meerdere mensen verzorgen. Dus ook op dat punt klopt je argument niet.
Wat een geweldige serie was dit!
Hè, alweer geen sticker gehad en jij wel.
Ik krijg nooit een sticker voor mijn comments hier.
Interessant onderwerp en een sterk verhaal. Bedankt voor deze mooi geproduceerde serie!
Bedankt voor het maken van de interessante serie, keek er elke keer weer naar uit!
heel duidelijk en no nonsens . iedereen zou dit moeten bekijken om te begrijpen hoe de wereld , en dus ook Nederland zich zal ontwikkelen
Ik vrees dat we in Europa ook een toename in conflicten gaan zien. Niet alleen door de bevolkingsgroei, maar ook door de culturele en economische verschillen.
@the_notorious_bas...Welke culturele en economische verschillen ? Europa heeft altijd al conflicten gehad tenzij u iets anders impliceert ?
@@onlineonlineaccount2368 Verschillen zijn er altijd geweest, dat is waar. Wat ook waar is, is dat deze zijn toegenomen. Denk bv aan Westerse t.o. niet-Westerse waarden (vooral religie) en een grotere kloof tussen de 'haves' en 'have nots'. We zijn minder een (1) dan ooit.
@@the_notorious_bas Denk niet dat hij het bereik in zijn hersenen kan vinden om dit te begrijpen. Wederom ben ik het hier helemaal mee eens, mensen die denken dat massa-immigratie uit Arabische landen een slim plan is, hebben vanuit mijn optiek een IQ van een visstick. Maargoed het heeft toch geen nut meer wat je tegenwoordig zegt. 😊
@@the_notorious_bas Je maakt een klassieke denkfout, net als al die rechtse partijtjes. Wij hoeven helemaal niet één te zijn om in vrede en harmonie samen te leven. Juist volken die veel samenhang vertonen gaan ten onder aan haat en oorlog. Inteelt is daar één oorzaak van. Mensen komen juist tot bloei bij diversiteit, bij verschillen tussen elkaar. Dan is er ruimte voor ontwikkeling en groei.
@@caskraker Niet alle verschillen hoeven een probleem te zijn, dat is waar. Wel zie ik eerder een 'langselkaarleving', dan een samenleving. Van ware wederzijdse acceptatie tussen vooral Westerse- en niet-Westerse culturen is het amper of hooguit noodgedwongen gekomen (denk aan buren, collega's, etc). Mensen blijven nu eenmaal trouw tot hun tribe. Hoe meer mensen van diverse aard op elkaar, hoe meer conflicten. Dat zie ik hier geregeld in de randstad.
Echt een geweldig interessante serie! Complimenten Nieuwsuur!
Dank!
Hele goede en leerzame serie.
Genoeg gebruikt tijdens mijn aardrijkskunde lessen over arm en rijk😁
Geef dan ook les waar de echte macht in de wereld ligt.
Niet bij regeringen.
Als je oneindige vervangingsmigratie voorstaat (want vergrijzing verdwijnt uiteindelijk nooit) dan moet je ooit niet verbaasd doen als men denkt dat je bewust aan het omvolken bent.
een bevolking met een baby boom zort voor minder ruimte per persoon en minder groei mogelijkheden * dus geld *
Voor de generatie erna word het dus duurder om kinderen te hebben en een goed leven.
De gene na die generatie hjeeft weer wel veel ruimte en groei mogelijkheden ( dus weer een baby boom )
Maar als je het op gaat vangen met migratie dan heeft de locale mens nooit meer de kans om een baby boom te maken.
Wat dus in werkelijkheid er op uit komt dat de immigratie over tijd de locale bevolking uitroeit
Grappig hoe de menselijke natuur is. Hoe slechter het gaat, hoe meer kinderen er worden geboren...
Prachtige en boeide afleveringen, bedankt!
Echt een top serie!
Als ik het goed begrijp is het stoppen van migratie de beste oplossing van alle problemen.
• Elk land loopt eerder op tegen de grenzen van haar bevolkingsgroei en zal het daardoor eerder oplossen
• Arme landen behouden hun beste mensen qua opleiding en ondernemingszin en budget die nu als eerste migreren.
• Landen met negatieve groei (goed voor klimaat en wereldvreden) worden niet platgelopen en kaalgevreten door migranten.
Voor landen met negatieve groei is het helemaal niet goed. Die hebben juist baat bij immigratie. Ze worden niet zozeer kaalgevreten door immigratie. Immigratie zorgt ervoor dat het eten van de velden op je bord komt, dat de treinen rijden, de ouderen en kinderen verzorgd worden, het afval opgehaald wordt, etc. Zoals bij corona mooi duidelijk werd: er zijn essentiële beroepen. Daar moeten wel mensen voor zijn. Zonder immigratie lukt dat niet als je beroepsbevolking krimpt
Dan heb je het dus niet goed begrepen. Door de vergrijzing in Europa zal dan straks nog nauwelijks iemand wonen. Niemand die voor de ouderen kan/zal zorgen en het land zal er steeds meer verlaten bijliggen. In Afrika daarentegen steeds meer mensen, die zullen vechten om een baan en het schaarse voedsel. Die kan/zal leiden tot burgeroorlog in zo'n land. De enige oplossing is dat we allemaal moeten streven naar een eerlijkere verdeling van wat de aarde ons levert, de wereldbevolking omlaag brengen en de rijke landen zullen meer genoegen moeten nemen met minder welvaart.
Juist het tegenovergestelde, het systeem moet gewoon gemoderniseerd worden. Je zegt dat ze het eerder oplossen maar dat gebeurd in de meeste gevallen niet, alleen Japan (een beetje). Maar de mensen in die arme landen vluchten ook soms omdat hun intelligentie en expertise in twijfel wordt getrokken door bijvoorbeeld authoritaire dictatuurs. En met je laatste punt toon je alleen maar xenofobie aan, want als er geen migranten zouden zijn geweest, dan had je alsnog het zelfde probleem. "platgelopen en kaalgevreten" Heb je wel het filmpje hierboven goed gekeken? of hoorde jij 1 woord en dacht gelijk: Yes dit is een excuus voor mijn persoonlijke xenofobie naar buitenlanders toe?
Simpel. Ophouden met sancties. En laat "3e wereld landen" voor dezelfee percentage geld lenen van de wereldbanken.
@@tjhoffmen6150 Juist het tegenovergestelde, het systeem moet gewoon gemoderniseerd worden.
Zeer intressant, dank voor deze serie.
Top serie. Kijk weer uit naar jullie volgende items.
Altijd fan van deze Nieuwsuur videos. Zitten goed in elkaar en interessante onderwerpen. Vooral de groei van Afrika hoe de hoogopgeleiden juist het continent verlaten en hun rol bij de VN. Dank Nieuwsuur! ❤
Je hebt in ieder geval gevoel voor humor
Hahahahah hoog opgeleiden😂
Je weet wel de raket geleerde volgens Bregman, de gene die we constant op opsporing verzocht zien voorbij komen
Hele gave serie! Bedankt voor het maken.
Wat een super goede serie.
Erg leuk, bedankt voor het maken.
Zo heerlijk hoe je in het begin normale reacties kan lezen :) mooie video!
buitenlanders
Mooie serie Nieuwsuur!!
Bedankt voor de video's!
Heel interessant!
Eelco Bosch, een gewaardeerd journalist. Dank voor jullie werk
Dat is geen journalist maar een activist.
Erg informatief!
Mooi en objectief, als altijd. Ga zo door!
Het is dus wel zaak om z.s.m. een aantal landen meer family planning toe te passen zoals Nigeria, zodat ze sneller een demografisch dividend hebben
Het is gewoon een invasie
Zeer interessant.
Goede video!
De oplossing is heel simpel: per direct geboortebeperking voor landen die veel zullen groeien. Maximaal twee kinderen.
Alleen implementatie en handhaving is wat lastig.
Als de WHO als autoriteit de hele wereld waarschuwd dan kan het wel. Alleen china en zo kunnen misschien weigeren omdat ze hun populatie willen uitbreiden.... of misschien dat china en india toch wel geboortebeperking willen omdat ze ook de economische nadelen zien
Dan krijg je toestanden als in China...dat meisjes babies vermoord zullen worden. Nee danku!
Het onderhouden van een kind is bijna niet meer te betalen. Vaak hebben ouders dan ook nog eens beide een baan omdat het leven in Nederland sowieso veel te duur is en hebben dus ook weinig tijd een kind op te voeden
Aan de andere kant verwachten we met z'n allen ook steeds meer van het leven. Tis ook een stukje perspectief. Ik denk als je een ouder van 50 jaar geleden het huidige budget had gegeven, hadden ze niet raar opgekeken
@@ghotiandfish dat is ook zeker waar. Maar ik zou ook geen kind kunnen betalen qua kleding sopvsng school eten etcetera. Is veel te duur.
@@shinchan2627 toch zijn er heel veel eenouder gezinnen die dat gewoon doen, ook met een laag budget. Wij hebben een opvangnet. Je hebt het dan niet breed, je kunt niet elke zomer 2 weken op vakantie en altijd nieuwe kleren kopen. Maar dat deed men vroeger ook niet... Toen bestonden er nog dingen zoals een naaimachine en groente uit eigen moestuin
Erg interessant.
Dit zijn allemaal politieke keuze als je kijkt wat kinderen tegenwoordig kosten je kan op een salaris bijna geen huis meer kopen omdat de grondprijzen zo verschrikelijk hoog zijn .
En eten en energie zijn ook bijna niet meer tebetalen en dat zijn ook politieke keuze .
Door leren is voor de rijken onder ons en studenten van buiten nederland
geabonneerd! goed kanaal
Goede video! Genuanceerd, goed onderbouwt en met verschillende experts. Nu mis ik nog even de focus op Mexico, Brazilië en India.
Het moreel van serie is dat vooral de positie van Afrika beter geduid is. India en China zijn deels hetzelfde.
Qua inwoneraantal per land en continent is Zuid Amerika minder van belang. Afrika... dáár gaat het gebeuren.
Dat hoogopgeleiden emigreren hebben we toch al gezien in Oost Berlijn tijdens de koude oorlog
Wat een toffe en leerzame serie. Wellicht dat ik het niet meer meemaak, maar gezien de vergrijzing van Europa zullen we straks een migratiebeleid krijgen waarvan je zou denken dat dat nooit zou gebeuren. Dat men er gewoon geld op toe krijgt om te komen. Je merkt nu al dat het handenwerk niet meer door 'ons' wordt gedaan, laat staan over 40 jaar. Dankjewel Nieuwsuur!
Ik ga Nederland nummer 1 maken 🇸🇷🤝
hahaha, dat wordt hard werken!
Zouden jullie namen en functies van de sprekers in de video kunnen toevoegen voortaan? Ik ben benieuwd wie de man met bril en krullen is maar kan het nergens zo vinden
Hij is eerder in de serie voorgekomen, dus denk dat daar zijn naam genoemd is.
Kinderen krijgen is te duur tegenwoordig. Misschien moeten we daar wat aan doen.
Ja, dat doen we al. Nu krijgen Nederlanders, Zweden, Noorwegen minder kinderen.
Vooral omdat het erg duur is en ze geshamed worden dat ze op zo'n moeilijke wereld anders komen.
Migranten van niet-Westerse achtergrond krijgen juist circa 4 tot 8 kinderen per gezin.
Op lange termijn krijg je dus n nieuwe populatie. Denemarken is zelfs zo erg, dat ze replaced worden.
Maar als je dit onderwerp 0verbevolking alleen al benoemt wordt men al heel gauw ongemakkelijk.
Het licht erg gevoelig en je wordt al gauw in de n6zi complot theorie gekkie hoekje geduwd.
Dus laten we t maar gebeuren en niemand die hier kritische en open kamervragen mag stellen.
De overheid kan de zorg van kinderen overnemen bijvoorbeeld de kinderen vijf dagen van de week in een school op te nemen.Eten drinken leren slapen in dat gebouw.Alleen zaterdag en zondag bij ouders thuis.
zoals ik dit hierboven begrijp zijn de kinderen helemaal niet duur... er is explosie van hoeveelheid mensen
De overheid moet dat inderdaad stimuleren ipv Afrikanen hierheen halen
Gaat nooit gebeuren, blanke Europeanen moeten ophouden met kinderen krijgen dat is het bericht
Stop met kinderen doe het voor het klimaat, laten we Mbwele met zijn 12 kinderen een paspoort geveb
Interessant
Deze droom zal niet uitkomen.
Vergrijzing is een tijdelijk probleem.
Top video
de kaart met bevolking die jullie op het bureau hebben liggen val deze nog ergens terug te kijken?
Nee wand ze willen dat het bewijs van een invasie niet naar buitenbrengen
het maakt niet uit waar migranten vandaan komen, als ze maar in hun waarden grote overeenstemming hebben met die van de gemiddelde Nederlander. Heel toevallig vind je die vooral bij mensen met een bachelor of master opleiding en niet met de voornamelijk praktische competenties.
Gewoon willekeurig mensen aannemen is dan ook onacceptabel, selecteren op duidelijke profielen is dan wel weer geschikt.
En ik denk dat het grootste gevaar voor onze cultuur schuilt in het creëren van een onderklasse van immigranten die niet aan het werk komen en blijven steken in de bijstand of de criminaliteit in gaan.. Als deze groep steeds groter word zullen nieuwe immigranten met de zelfde achtergrond ook meer slechte voorbeelden hebben en zal het teren op onze verzorgingsstaat of de criminaliteit de norm worden. Een grote nihilistische groep nieuwkomers zonder wortels in dit land kan zeer gevaarlijk zijn.
@@westyork937 Is gewoon zo hoor.
@@DarkHeroMachine Ja hoowrrr zekeur
Jarenlang onder toeziend oog van de politiek krijgen jongeren geen kans om een gezin te stichten omdat ze simpelweg geen huis kunnen krijgen. Dan is het ook niet vreemd dat er minder geboortes zijn. En dan wordt immigratie steeds belangrijker om het bevolkingsaantal op pijl te houden. Kunstmatig gecreerde behoefte als je het mij vraagt.
Top! Super docu.
Best wel beangstigend. Hoe gaan de problemen die nu al te voorzien zijn zich ontvouwen? Zullen ze opgelost worden zijn ze uberhoupt oplosbaar?
Dit gaat een grote clusterfuck worden, besef dat er 100 jaar geleden nog niet eens twee miljard mensen op de aarde waren. Inmiddels al 8 miljard, daar gaat de vergrijzing nooit tegenop boksen en we hebben in nog geen halve eeuw de aarde al behoorlijk vernaggeld
Vette serie!
nemen die prognoses ook mee dat er bij meer welvaart minder kinderen worden geboren als gevolg van beter onderwijs?
Maar de nummers zeggen ook niet alles.
Neem me groot opa, hij is 96 geworden en heeft vanaf ze 12e tot zijn 72 jaar gewerkt.
Hij heeft alleen de laatste 2 jaar van zijn leven zorg en hulp nodig gehad.
Dat zijn 60 werk jaren, oudere mensen zeggen niks over werkende mensen.
Daarnaast wat is onze leeftijd dat je mag stoppen met werken? 67 jaar, 67 - 18 = 49 werk jaren.
En dan nog maals, mensen stoppen niet zo maar op de 67 en mensen beginnen niet pas op hun 18e met werken.
Mooie blokken kaart van aantal en leeftijd van de bevolking. Maar betekend het ook niet dat in het westen de mensen ouder worden vergeleken met Afrika?
En ipv jonge mensen laten overkomen vanuit Afrika, waarom niet het versnellen in de automatisering van systemen (bijvoorbeeld met personeel te kort op de spoorwegen)
Tot op zekere hoogte. Tegen de 80 in het Westen en 60 in Afrika. Maar meer nog door hoge vruchtbaarheidscijfers nu (4-5) en in het recente verleden (6). Het aantal Afrikanen 0-20 is daarmee veel groter dan 20-40 en zeker 40-60.
Wat denk je zelf?
Ik vond het een geweldige serie om naar te kijken en zelfs hier en daar nog iets van te leren ook. Alleen die klimaatwaanzin zit er m.i. net ff iets teveel in...
Wel opmerkelijk, het aantal inwoners stijgt door migratie maar er is een tekort aan werkende mensen 🤔
Het is ook vrijwel apart dat 42% van de vluchtelingen die sinds 2014 in NL wonen aan het werk is, de rest zit met een uitkering thuis.
Een woord: vergrijzing.
@@theemperor-wh40k18Omvolking bedoel je?
En Afrikanen werken bijna niet zelfde als die Arabieren het gaat om blanke Europeanen een minderheid te maken in eigen land
Deze was toch al geupload? of heb ik het hele filmpje gedroomd...
De onderzoeksvraag is niet echt helder en/of beantwoord. En de rest, flarden van gesprekken, sappige snippets en vage grafieken maken de video compleet incoherent.
En dan 1 zinnetje over India, een gevaar op burgeroorlog? Wat heb je dan gesnoven vraag ik mij af, werkelijk 0,0 kennis van (zuid) Azië, heel schokkend om te vernemen.
Afrika heeft geen zetel omdat het arm is? Want China was zo rijk toen het een zetel kreeg? Alsof je überhaupt geld nodig hebt om inspraak te mogen willen of krijgen in globale zaken, echt onzin.
Met andere woorden, wat een incoherente diarree zeg, kan er echt niets anders van maken.
Dat gaat vaak voor "intellectueel" in NL.....NOS/NTR is net als BBC, alleen goed voor het uitzenden van koninklijke evenementen, meer niet. BBC heeft nog Sir David Attenborough documentaires. NOS/NTR heeft dat niet eens.
Lijkt me ook goed om uit te leggen hoe we zo veel mensen moeten voeden en waarom het essentieel is om onze consumptie van dierlijke eiwitten drastisch te verlagen om de aarde leefbaar te houden.
Insecten gaan de bevolking voeden, maar dat zijn ook dierlijke eiwitten! Dus wat je zegt klopt niet helemaal.
Is misschien ook wel goed om uit te leggen dat een continent wiens bevolking 3x gaat groeien ook wel handig is om daar de geboortecijfers lager te houden
@@Holland1994D Nee, juist niet. Het trekt zichzelf recht d.m.v. emigratie. Het verlagen van het geboortecijfer is een kunstmatige maatregel die de balans ontregeld en het land kapot maakt. Verlagen van geboortecijfer en emigratie is niet hetzelfde, omdat je met het verlagen van het geboortecijfer iedereen raakt, en met emigratie gaan alleen bepaalde groepen weg waarvan er juist teveel zijn. Zo regelt de situatie zichzelf.
@@papernecklace Dierlijke eiwitten zijn onnodig en plantaardige voeding is een stuk duurzamer ook zitten de meeste mensen er niet op te wachten dus ik zou niet weten waarom.
Al dit soort oplossingen zijn pleisters plakken op een persoon die in het vuur staat. De bevolkingsgroei gaat exponentieel en uiteindelijk gaat het niet om eten maar om drinken. Te veel mensen kun je ook niet voeden met insecten en ook niet met planten. Uiteindelijk zullen oorlogen de bevolkingsgroei wel doen dalen.
Wel een aardige serie, alleen ik had op iets meer diepte gehoopt. Alsnog goed gedaan!
Nog meer diepte? Wat had je verwacht? 😂
Ik zit nog steeds op de diepte van die prikjes en virus te wachten
@@Ml-zq3gg Nog meer diepte is niet zo raar hoor, het zijn maar filmpjes van pak hem beet 20 minuten.
@@mrkrabs3245 precies. Genoeg tijd om de basis uit te leggen. Het blijft gewoon belastinggeld dat het maken van dit soort video's kost hoor. En voor de gemiddelde kijker is dit genoeg om de trends te weten en ook goed genoeg om te kunnen volgen.
Niemand neemt VN serieus, niemand voert resoluties uit, niemand dwingt ze af…
Zo zie je maar... niks is toeval!
Ik ben blij dat ik het einde van deze eeuw niet kan halen. Moet je voorstellen hoeveel toeristen je moet gaan ontwijken op vakantie. Amsterdam gaat dan echt een mierenhoop worden.
Importeer de 3e wereld en je word de 3e wereld
@RussiaTerroristState
Goed voor de wapenindustrie, de oliebaronnen en de bankiers.
Eelco Bosch van Rosenthal beste mensen
Oy vey zal eens niet
Het continent uitbuiten en tegelijkertijd hopen dat ze allemaal daar blijven is natuurlijk geen houdbare situatie.
Voor Israël biedt de demografische ontwikkeling juist veel kansen. Het is nu al een van de welvarendste landen ter wereld en waar andere ontwikkelde economieën vergrijzen, groeit Israël nog behoorlijk is de verwachting.
Joh vrijwel alle infrastructuur en millitaire machines zijn door Amerika betaald
Amerika betaald jaarlijks miljarden aan Israel en betaald ook nog eens de buren (Egypte) om er voor te zorgen dat ze niet worden aangevallen
Niet gek als je ziet hoe enorm veel Joden in het Amerikaanse congress zitten
En ja man het slimste volk ter wereld kan heel wat leren aann Afrikanen met een gemiddeld IQ van 65😂
15:39 bijzondere woordkeuze van deze dame
inderdaad, ze is duidelijk waar haar voorkeur ligt in dit conflict. Triest hoor
@@gerlofboy2011de overgrote meerderheid van de internationale gemeenschap beschouwt die nederzettingen als illegaal. Een ander woord gebruiken zou daardoor ook een politieke keuze zijn.
De palestijnen wat niet een volk is. en de kolonisten... Israëlieten had ze ook in de mond kunnen nemen ipv kolonisten
Ze heeft het over de Westerlijke Jordaanoever, wat Palestijns gebied is maar veel Joodse mensen trekken erheen om het gebied langzaam als Joods in te lijven, dit zijn de Joodse kolonisten.
@@gerlofboy2011Israëlische mensen hebben de boel daar gewoon gekoloniseerd hoor.
B.R.I.C.S +
Het wordt tijd dat de deelnemers aan de veiligheidsraad worden herzien. Ik zou opteren voor 1 deelnemer per continent en dan extra deelnemers per wereldbevolkingsdeel. Dus Australië zou 1 persoon hebben, maar Afrika en Azië wel drie of meer. Verder geen veto-rechten meer. Voor niemand!
Toen was geluk nog gewoon.
Als t westen zich maar niet te veel bemoeit met Afrika komt het vast wel goed
👏👏😉
📍12:48
²📍8:20
Wees kritisch en onthoud dat leiders vaak liegen.
Imi Dahoe:”MONIE E LAS IEN A KONDRE!”| “Waar is dat geld van het land?!”|staatsinkomsten verdwijnen?
Wat is dit nou wat moet ik nou begrijpen van deze. Aflevering dat er meer mensen bij gaan komen nou dat weet ik niet wie zegt dat hier zo goed zou gaan en Daan waar gaan wij heen nee daar over zeggen ze niks je kan over 1 jaar later niekts zeggen ja hoor meneer gaat nog 100 jaar mij uitrekenen dat kan niet dat is onzin
2 maanden later… India voegt afrika toe aan de G20 landen
Ik zie geen enkele valide reden waarom bevolkingsaantallen een redelijke maatstaf is om macht te verdelen.
Ik denk dat de huidige structuur ook geen goede vertegenwoordiging is,
maar de oplossing is mijns inziens om mensen toe te wijzen die iets kunnen waar we allemaal iets aan hebben.
Niet mensen die de grootste groep vertegenwoordigen.
Als we onszelf dat niet gaan realiseren en ernaar gaan handelen, dan voorspel ik dat de wereld bestuurd zal worden op basis van corruptie, egoïsme en nepotisme - zoals dat nu al te vaak gebeurt.
Ik denk niet dat dat goed is voor de wereldburgers van 2100...
Omdat democratie
Even een nerd comment: Veel content die bedoeld is voor tv heeft deinterlacing problemen. Hier ook overal rafelrandjes. Zo zonde. Ik kan me niet voorstellen dat het camerawerk in interlaced is opgenomen. Zo ziet het er niet uit. Wat ik denk is dat deze internet versie gemaakt is van een interlaced tv master. IPV een progressive master daarvoor. Eeuwig zonde.
Dat klopt inderdaad wel, we kunnen helaas nog niet altijd om de interne tv-systemen heen werken ;)
Alot of European decent people in south africa want to leave it, euro lands can naturalize them easily
They don't want them 😢
Amerika een rijk land! WUHAHAHAHA laat mij niet lachen!
Meeste schulden inderdaad
Is dit school TV?
Tsja toch maar 'geluk' dat ik de 2100 nooit ga halen.
Nu begrijp ik dat gedoe met de vaccinaties
durex moet nog vaker in de reclames voorkomen in sommige landen
Migratie is dus de oplossing. Maar hoe brengen we ze aan het werk en hoúden ze aan het werk? En hoe houden we onze normen en waarden op peil? Tav gay’s en vrouwen bijv?
Dat gaat helemaal kapot rechten voor homo's kijk Amsterdam
Maar goed niet ons probleem
Zullen we alle grondstoffen terug geven aan Afrika?? Hey probleem opgelost 😂😂😂
Hoezo? Dat luie volk doet er geen zak mee.
Je hebt dit bericht zelf getypt op kobalt uit Afrika😂
Ja, dan gaan ze vervolgens oorlog erom voeren.
Als de mensen in afrika nou minder kinderen nemen. Ik was foster parent ben gestopt omdat ze geen geld hebben maar wel meer kinderen nemen. Ik dacht toen dan stop ik want je kan er al geen 3onderhouden maar een 4e en 5e kind neem je er wel bij? Nou dan stop ik.
Zeg dst maar tegen al die buitenlanders die hier komen heen worden gehaald
Mooie wrange video. We weten al 40 jaar dat dit probleem er aan zit te komen en niemand in dit land die de visie heeft om er goed beleid tegenover te zetten. Ook nu niet. Van een VVD mag je dat ook niet verwachten. VVD is kan goed op een winkel passen en de regels beetje buigen zodat eerlijk alles verdeeld kan worden of je nu arm of rijk bent je hebt recht op hetzelfde. Heel eerlijk. Ik schaam me kapot als ik kijk hoe we hier met de asielzoekers omgaan en ook vooral met de Nederlanders zoals in Ter Apel die moeten bloeden voor het onvermogen van de Nederlandse overheid.
@RussiaTerroristState De vraag doet zich rijzen, waarom de gojse volkeren hun soevereiniteit en identiteit dienen op te geven door vermenging, maar dat dat ophoudt bij de grens van de neo koloniale en racistische staat Israel.
The etnic cleansing of Palestine-Joodse historicus Ilan Pappe.
Die eelco uitstraling...poehpoeh daar heeft men straks weer een Matthijs van N aan zker?
Hoog tijd dat het imperialisme van america aant het wankelen komt.
Die Joden die het aansporen verhuizen dan wel weer hoor, zelfde vanuit Rusland in de jaren 80
@@deeznutz8320
Het verschil met de gojse autochtoon is wel, dat Joodse medemens meerdere nationaliteiten kan hebben, zowel de Nederlandse, alsook de de Israelische, de Canadese, de Amerikaanse etc.
Echter als ik als Nederlander ook de Belgische nationaliteit wens, dan kan dat uitdrukkelijk niet en moet ik kiezen tussen 1 van beiden, terwijl het ooit de Verenigde Nederlanden waren.
Kijk dat klemt natuurlijk aan alle kanten en geeft wel te denken welke soort politici in den Haag geinfiltreerd zijn!
@@kareldekale4987Exactemundo
12.00u DUS; ASIELSTOP
Echt koet man