ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ค. 2024
- للتبرع للقناة اضغط هنا :
paypal.me/withshoaaib?country...
صفحة البرنامج على الفيس بوك :
profile.php?...
saiedshoaaib@gmail.com
Music promoted by : www.chosic.com
قناتي الانجليزية :
My channel is in English
/ @withshoaib9978
لينكات كتبي بالإنجليزية :
www.amazon.ca/Books-Saied-Sho... - บันเทิง
سيد عسكر أصبح ملك المرقعين
قبل قليل قال الاستاذ انه سيعود الى المراجع العلمية العربية. ولما تعلق الأمر بمجزرة بني قريضة قال أنه لم تذكر الا في المراجع العربية. يعني نستحضر المراجع العربية عندما تخدم مصلحة " بحثنا" ونستبعدها عندما لا تخدمها.
تحية كبيرة للاستاذ مؤمن سلام .. كلام نقدي للتاريخ الاسود
مؤمن بدون مراوغة عكس السيد عسكر تماما
أرى أن السيد سامح عسكر من أصحاب الحشاشة الدينية
الاستاذ رسم حقيقة في ذهنه وهي تلميع صورة الاسلام وبيحاول الوصول الى هذه الحقيقية بكل المراوغات الممكنة.
عبادة الله يجب ان تصنع منا محبين للخير والسلام مش للشر والقتال
تحيه كبيره آلى الأستاذ شعيب المحترم و الضيوف الكرام أنا اتصور سامح لن يرد على أي شيء بعكس الاستاذ سلام اجوبة بشكل مباشر لا لف و لا دوران ولا تزويق وفهمنا الموضوع واكيد حكم الدولة الاسلاميه غير عادل بدليل بني قريضه شكرا استاذ شعيب حلقه مهمه 😂
ربنا ينور اذهان الجميع ويهدي الجميع لطريق السلام يا رب ليعيش العالم بسلام .
الصراحة انت بطل يا استارذ سعيد عندك صبر ايوب. لكن انا دمي اتحرق و كان نفسي اسمع اي اجابة لكن الصراحة الاستاذ عسكر ما قلش حاجة و حرق دم ام اللي خلفوني
أنا أختار فكر مؤمن سلام وشكر لكم جميعا 🙏💞
حديث سامح عسكري حديث اسلاموي بحت
مؤمن كلامه واضح ومباشر سامح شغل دوخيني يا لامونة لف ودوران
اخلاق ايه اللي في القران يا سامح ،،،فلما قضى منها زيد وطره مثلا ؟
السيد سامح يغرد وحده و غير مقنع ابدا
بهذا التحليل، الجزيرة العربية كانت دائما في حاجة إلى دولة..فلماذا بالضبط يكون في حاجة إلى دولة الرسول ؟
السؤال المهم بغض النظر عن دلائل وجود محمد التاريخية, هل ما وصلنا عبر المروية الإسلامية ما يمكن أن يسمىى دولة : أربعة خيم و كمشة من قطاع الطرق بدون زراعة (هل هناك دولة واحدة في تاريخ البشرية لا تزرع !!!!) و لا صناعة و لا بناء و لا كتابة... ???
قمشة من قطاع الطرق و السراقين هم اتباع محمد اعجبني تعليقك
اعملي بحث علي الجوجل السعوديه ١٩٢٥ و هتشوفي شكلها
صحراء جرداء بها كام بيت و ناس اعراب و بس كان شكلها ايه بقي من ١٣٠٠ سنه ؟
مبدع دوماً اخ شعيب. واسلوبك جميل وسلس. انت السهل الممتنع
حلقة تاريخية
هل في اجمل من وصايا الله العشرة .الاسلام كلها كثرها .لاتقتل قتل. لا تزني زنا. لا تسرق سرق والى الباقي كله .
في يامعلم
كتابات مصريه قديمه ارقي كثيرا
مثلا
لا تلوث مياه النيل
لا تاكل مال الارمله او اليتيم
الخ
القرآن لا يخلو من جهاد الطلب...
ما قالوا عن الاستاذ انه يحاول تثبيث الدين بعلاته ، حقيقة وليست مجرد حكم غير صائب ممن تحدث عنهم في بداية الحلقة.
تبريراته غير بعيدة عن تبريرات الكثير من الشيوخ.
يا عزيزي هذه طباع اهل شبه الجزيرة الدموية
سمعت الضيف الاول لمدة ربع ساعة وصراحة لم اتحمل كلامه ، مش بيتكلم في صلب الموضوع اصلا ، كل ما يتحدت عنه لا علاقة له بالموضوع ، هو بيقول انه الإسلام دين ...لكن اي واحد فاهم قصة الإسلام و تاريخه هيكون عارف انه الإسلام هو حركة سياسية دات طابع ديني ...يعني هو فيه عبادات و شعائر دينية و طقوس مثل أي دين لكن مؤسس الإسلام كان رجل عنده أهداف سياسية و كان غرضه توحيد العرب و غزو العالم ، محمد كان قائد سياسي و روحي ..وهدا ما نجح به فعلا و تم تأسيس الإمبراطور على يد معاوية بن أبي سفيان وصار الإسلام وسيلة للحكم، صار الإسلام هو دين الإمبراطورية + اللغة العربية لغة رسمية لدولة الإسلام، ثم صار على هدا النهج كل الحكام و الخلافات ، العباسيين و الفاطميين و حتى في المغرب الإسلامي صارت هاته الثنائية اسلام + عروبة للسسطيرة على البلاد و العباد . لدلك الضيف الاول كلامه كله هبد في هبد بصراحة و كلامه ما عندوش اي قيمة بس كلام انشائي لا علاقة له الحقائق و الوقائع التاريخية.
نقطة تانية الإسلام يختلف على المسيحية..المسيحية ابتدا دين من الاول ...لم يتحول إلى سياسية الا بعد قرنين تقريبا على يد قسطنطين يعني لا مجال للمقارنة بين الإسلام و المسيحية.
وما خفي في التاااااريخ اكثر و اعظم
👤
اهل الكتاب المسيح معلمنا ان نحب جميع البشر حتى الاعداء .اهم شيء هي المحبة لو وجدت المحبة يوجد السلام
غير صحيح يسوع لم يكن يحب الا بني جلدته بني اسرائيل وقال عن الكنعانيين بانهم كلاب وهذا على لسانه مذكور في العهد الجديد
@@aboomar920 الي هم الرومان هو كان بيحبهم اكثر
@@user-fl5mq9kp7g يمكن لان ابوه الحقيقي روماني !!!
@@aboomar920 لا بعيده كده علشان هو كمان كان بيحب الكنعانيين و المصريين كان بيحب مدينه دمشق وبيحب مدينه الرها علشان حاكم مدينه الرها الروماني أمن با الديانه بتاعته
@@user-fl5mq9kp7g صحيح بدليل انه كان يقول عن الكنعانيين بانهم كلاب وهذا الكلام بلسانه في الكتاب المقدس
فرق كبير جدا بين الراءيع المتمكن الاستاذ الكبير موءمن. اجابات علي كل الاسءيلة باستفاضة و توثيق و سلاسة شيقة
تحية من القلب للاستاذين.
شعيب 🌹 و مومن 🌹
قبل الهجرة محدش اتعرضلة
مين قال تعرضوا الي اصحابة وعذبوهم اشد عذاب
سريع الحساب ذي تراها صحيحة يا استاذ ؟ أو سيقال سريع لا تفيد السرعة والحساب لا يعني الحساب.
ياريت الاخوه المسيحين المبشرين في قناه الاستاذ شعيب يشرحوا ازاي سفر الأمثال في الكتاب المقدس مسروق من كتابات مصريه قديمه؟؟
🌹☺️🌹
أليس من خلق هده الشعوب والمناطق المختلفة من حيت الطقس هوا نفسه من أرسل هده الرسالة
هههههههههههه ارجوك استاذ سعيد لماذا استضفت هذا الكاءن سامح عسكر … الغريب العجيب عايش في الخسه
معندكش. اسلوب. افضل. من. كده. شويه
تعدد الاديان دليل على أنها بشريه
لا والله نبينا صلى الله عليه وسلم ابدا ما كان عادل
هدفه الفوز بالملذات الشخصية
يا ريت تتكلم عن ما حصل من يومين بمجلس جامعة كولومبيا من سحب الثقة من مينوش شفيق وبرضو تستضيف حد عارف القصة هناك زي حلقة سابقة عن مظاهرات الجامعات الأمريكية
منورين .. دماغات الماظ . بريق الماس
ما عدا سامح عسكر نصير اللاجئين عدو الهوية المصرية
🌹🌹🌹🌹
كلا يا أستاذ مؤمن بل ينبغي علينا دائما أن ننظر لدولة المدينة بمعايير يومنا و عصرنا الحاضر لأن هنالك من يصر على ضرورة أعادة العمل بكامل حيثيات و سياقات و أنظمة و ممارسات دولة المدينة التي قامت في القرن السابع الميلادي و أعادتها الأن في زماننا الحاضر لهذا فأن من حقنا المشروع أن نقيمها بمعايير القرن الحادي و العشرين لكوننا مطالبين بأستحضارها في يومنا هذا وهي فعلا أنما كانت دولة ظالمة مجرمة عدوانية
😊
وهل في اجمل من موعظة المسيح على الجبل .
في يامعلم
كتابات مصريه قديمه ارقي كتيرا
هذا زمن ووقت الانتصار لانسانية الانسان في غزة وسورية وليس وقت محاكمة زمن النبي محمد...الصهاينة وأسطورتهم أرض الميعاد أخطر عقيدة على البشرية ...من المعيب ان لاتكون حماية أطفال غزة عنوان لكل محا.ثات وأحاديث البشرية في هذا الزمن واستبدالها بأحاديث عن بني قريظة وبني قينقاع ...المجتمعات البشرية كلها مشغولة اليوم بخرب الابادة الجماعية على أهل غزة ياشعيب
الله خلق الانسان واعطاه مطلق الحريه .واعطاه عقل يميز بين الخير والشر .وفي النهايه الله الحاكم العادل هو يجازي كل واحد حسب اعماله مش الاسلام هو اللي يستلم مكانت الله ويعاقب الناس .
ايه لي يأكد لنا ان محمد كان موجودا
ليس هناك دليل تاريخي من خارح السردية الاسلامية او دليل علمي او اركيولوجي يثبت الرسالة اصلا ووجود تلك الاحداث برمتها..لذلك يجب ان يتوقف هذا النقاش.
احسنت... كل من يريد أن يجمل الصورة سيقول لا دليل... و ان كتب التراث كلها تاريخ مزور أو لا دليل عليه....اذا كل الاديان قاطبة لا دليل عليها
... هو دين واحد ابراهيمي بدأه اليهود و بقي يتفرع و سبب التفرعات و الانشقاقات هو السياسة.. حتى المذاهب الاسلامة فسببها سياسي ....@@TT-pe1ge
@@user-ed2uo9ig3x
صحيح..ولكن نفس افكار الآخرة الجنة والنار والعبادة والثواب.. كانت في الديانة السومرية كأقدم ديانة مؤرخة.
الاخ المتدخل الاول يتكلم عن الدين من باب علوم الاديان وسوسيولوجيا الدين، ويبحث عن تبريرات واهية عن المعضلات التي تجعل من دين اله مطلق القدرة والرحمة، لا يجد من وسيلة للبقاء والانتشار سوى استخدام العنف و اللجؤ لجهاد الطلب من أجل ارساء دولة دينية. لقد فات الرحل اننا نتكلم عن اختيار ومنهج الهي وليس ضروريات تكيف مجتمعية تخضع لقوانين العمران البشري.
ماذا يسمى فعل ، أن تستعين بى شيخ و تقول عنه ازهرى لإعطاء انطباعات أن الأزهر يوافقه فى الاقوال ، و الأزهر نفسه رفضه و سحب شهادته ، و هو الشيخ على عبد الرازق .
فاتك ان تسأله عندما شكك بصحة واقعة بنو قريضة هل ذلك ينسحب على صحة وقوع باقي الحوادث المذكورة بالمرويات الإسلامية ام لا
لااجد الاستاذ سامح عسكر يعاني من فكر قديم ولم يهجر الدين تماما بل اكاد ان اجزم انه يعاني من الانفصام بفكره وانا متابعه له ولتغريداته في منصة X فلا اجده الا متدين بربطة عنق ويحضرني الان اسم الفيلم انا لااكذب بل اتجمل.
يبدو ان سامح عسكر متأثر بخميني حاله حال اغلب الاشتراكيين ويتناسون ان خميني صعد على اكتافهم ومن بعدها قتلهم هنا اؤكد نقدي جاء على تغريداته وليس فقط في اللقاء.
انا صدعت من كتر تشتيت الحديث
الراجل لا بيعترف بكتب الاسلام وقاعد يقلك علم الفينولوجي
امال جايين نتناقش في ايه
الضيف لايجيب علي اسئله الأستاذ شعيب الواضحه اجابه مباشره بل يلف ويدور ويدخل في متاهات لا آخر لها والحقيقه انا لم اقتنع باجاباته واقصد طبعا الاستاذ عسكر بينما اجابات الاستاذ مؤمن واضحه ومباشره ومقنعه
🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸
حادثة رزية الخميس وهي عندما كان النبي محمد على فراش الموت طلب كنابة وصيته فمنعه عمر بن الخطاب وقال:حسبنا كتاب الله. وعمر بن الخطاب هو اول من اخرج الدعوة المحمديه من حدودها القرآنيه وهي ام القرى وما حولها لتصل الى شعوب غير عربيه في سوريا والعراق وايران. عمر بن الخطاب كان يسكن عوالي المدينه حيث يقيم اليهود. كان يحضر المدراش اليهودي. كان يعجب بصحفهم ويأتي بها الى النبي فيتغير وجهه غضبا. ان تصرف عمر في رزية الخميس واخراجه الدعوة المحمديه بهدف انشاء دوله في رأيي تبين ان عقلية عمر تلموديه وانه معتنق للفكر اليهودي التلمودي. اليهوديه التلموديه تتمسك بقاعدتين اساسيتين هما مملكة اسرائيل (الدوله) والكتاب التشريعي(التوراة). اما النبي فهو مجرد وسيلة ايصال لا اكثر ولا اقل. فعمر لمويكن وفق هذه العقيدة يعظم شأن النبي بل بدرت منه افعال مثل التدخل في شؤون نساء النبي بل اعلانه عن رغبته الزواج من احدى نساء النبي وهو حي!!!!. وعلى نفس التيار ابوبكر .فبعد وفاة النبي مباشرة قال مقولته الشهيرة:, من كان يعبد محمد فإن محمد قد مات ومن كان يعبد الله فإن الله حي لا يموت. فهو حقر من شأن النبي. ويمكن القول في رأيي ان عمر بن الخطاب هو الاب الروحي للاسلام السلفي بينما اليهوديه التلموديه هي الام الروحيه😂. تمكن اليهود من اجتذاب القرشيين المهاجرين. فيما مال بنو هاشم الى الانصار ذوي الخلفيه المسيحيه. هل رآى ابوبكر احدا يعبد النبي حتى يقول :من كان يعبد محمد؟.. تخبرنا الروايات الاسلاميه ان الصحابه كانوا يقتتلون على فضلة وضوء النبي. وشربوا دم حجامته بل شربوا بوله!!!!. اليست هذه عباده؟!!!!!. الاوس والخزرج ينتمون نسبا للعرب الغساسنه ملوك الشام المسيحيين.وتروي المخطوطات النسطوريه عن اقامة ثلاثةوقداسات في يثرب لكثرة المسيحيين فيها. اذا لم يسلم كل يهود يثرب ولم يسلم نصاراها. فكل حزب يحاوله استمالة النبي وان يقدم تنازلات دينيه لهم. التأثير النصراني الذي اعتبر النبي محمد هو المسيح وانه الله المتجسد انتج لنا التشيع وانتج عبادة النبي لدى السنه. فيما التلموديه انتجت لنا الاسلام السلفي. اما الاسلام الحكومي فمزيج من الطرفين. تقديس للدوله وعبادة لمحمد وتقديس للقرآن وتقديس اكبر من القرآن لتلمود المسلمين السنه وهي كتب الصحاح. لذا من الطبيعي ان تتحالف الدول السنيه مع اسرائيل .فكلاهما يقدس الدوله والكتاب ضد التحالف الايراني الارثوذوكسي الروسي الذي يعبد البشر مثل المسيح وعلي بن ابي طالب والحسين.
لماذا تغضون النظر عن متن الدين المتمثل في القران والأحاديث الصحيحة والتي تصلح من شأن الفرد والجماعة في اى مكان وزمان وآية أحوال ودول بحسبان أنه مرجع للحق والحقيقة قيمي وأخلاقي لا يتغير إلى أن يرث الله الأرض ومن عليها ،،، وتهتمون بالمتغيرات المتعلقة بالمتدينين من اختلاف وتفاوت طاقاتهم وافهامهم والظروف والقضايا ومعطيات الزمان والمكان من اول ما تعرض له آدم ونوح وإبراهيم ومن بعده الي يومنا هذا ،،، اذ من الإنصاف الا يقاس الأصل على التطبيق والثابت على المتغير بل العكس هو الصحيح
هذا الشخص يلف ويدور دون أن يجيب على اي سؤال
تتطرق الى عامود من اعمدة الوجود كنظام وهو الحرب اذا لم يكن هناك دولة اذا لما قامت الحروب الحرب قديما وحاليا هي حروب انظمة اذا هي دولة لا يحاول ان يجمل ما كان وهو كأنه يسنخف بعقول الناس
الاله واحد خلف السماء والارض وسيد الكل .الاله الواحد ماخوذ من التوراة والانجيل .من قبل القران
سيد عسكر أضاع الوقت في اختراع رجال قش وتشتيت الانتباه و لم يتعرض للمسألة الرئيسية
لماذا لم يحارب يهود اليمن لانهم اقوى و ابعد ولان يهود المدينه سيكونو ضده ف الاولى و الطبيعي ان يحارب الاضعف وياخذ ممتلكاتهم ليزداد قوه ويكون جاهز عسكريا يا استاذ سامح عسكر سؤالك يؤكد الحرب الدينيه و الايدولوجيه السياسيه
انا أعتب عليك يا استاذ شعيب في جمع الأستاذ مؤمن سلام و طرحه الفكري المنهجي الواضح و الجلي بسامح عسكر الذي لا يجرأ على طرح رؤيته المنهجية لأنها فقط غير موجودة
ليست عادلة و مؤمن سلام اشرح
ضيفك درس الكتير من الخرافات والاساطير التي خربت عقله
كلام الله واحد لا يتغير هو هو امس واليوم والى الابد . مش ممكن يقول لا تقل ويكون في قتل في القران كيف يرسل كتاب تاني مختلف عن كلامه الاول . ربنا بيقول السماء والارض تزولان ولكن كلامي لا يزول
سامح هسكر لم يجاوب علي أي سؤال..
دوخنا معاه وتوهنا
عمري ما فهمتش اي شئ من كلام سامح عسكر … توهان في توهان
يا عم جاوب علي السوءال زهتقتنا
أستاذ شعيب أعيد ما قلته في تعليق سابق، ضيوفك ليسوا في مستوى النقاش وهم ليسوا حياديين و إنما منحازين لموقف معين و هذا ما نفهمه من كلام ضيفك الكريم فهو لا يتردد في طرح أفكار متناقضة لكي ينزه سيرة النبي من المواقف المخجلة.
و هو لا يجيب على الأسئلة بطريقة مباشرة و إنما يلجأ إلى مواضيع جانبية للالتفاف على الموضوع الرئيسي و يكثر من الثرثرة الكلامية لكي يعطي الإنطباع بأن ما يقوله صحيح.
من المؤسف أن يسيطر الدين على عقول حتى المثقفين لكي يتحولوا إلى أضحوكة.
من دخل دار سفيان فهو أمن ومن دخل المسجد فهو امن مطيفك يقول لا أيديولوجية في الإسلام وما راءيه ملله ونحله الخوارج من العنف الثوري إلى الدعوة السرية المنظمة تم المرجوة من التبرير إلى التورة. العباسيون ركوب التيار الثوري المعتزلة بين النظر العقلي والعمل السياسي القرامطة وتجربتهم الراءدة في الاشتراكي مطيفك ربما له خلفية لطاءفة المرجءة كل التحاليل تبريرية
ضيفك هذا فقط يتفلسف،.
سامح عسكر يتحدث بتكلف . يحاول ان يتكلم الفصحى ولكنه يخلط معه مفردات عامية . تكلم ببساطة اللغة العامية وانتهى
يكل اسف السيد سامح عسكر يسال اسئله اجاباتها بسيطه جدا يحاول من خلالها بناء موقف او فكره لا تستقيم فمساله عدم توثيق مجازر اليهود في الجزيره الاجابه لانه لم يتبقى منهم اي شخص سؤال لا اعرف كيف اصنفه خبيث او سخيف او ساذج او شخص فعلا لا يمتلك التصور الصحيح لما حصل في التاريخ و الا لكان عليه نفي الاحداث بطريقه اكثر قبول و اقل سذاجه او استحمار للمخالف المتمسك بالتراث
أستاذ مؤمن سلام بكل محبة و تقدير و أنا من متابعيك القدماء أسمح لي أقولك لم تكن موفقا في حديثك هذا و قد أعتراك الخوف و منعك من قول كلمة الحق نحن كعلمانيين لا نترك قاعدة منطقية راسخة مفادها أن كل ما تتم مطالبتنا به من أستحضار لتجارب ماضوية قديمة مضى عليها أكثر من عشرة قرون سنخضعه لمعايير عصرنا الحاضر و لن نضعه في سياقه لماذا ؟؟؟؟؟ لأنني أنا أبن العصر الحديث أبن القرن الحادي و العشرين لهذا حين أجد نفسي مطالبا بوضع التجربة المطلوب مني أعادة أحيائها في زماني هذا تحت مجهر الفحص الحداثوي الدقيق بمعايير عصري لكوني أعيش في القرن الحادي و العشرين و لن أضعها في سياقها ألا أذا تم تركها لعصرها كحدث تاريخي مات و لم يطالب أحد باعادة تطبيقه مجددا تقبل تحياتي من بغداد ملحد عراقي
السلام عليكم
يا فندم انا فهمت من كلام حضرتك أنه لا يوجد دليل علي حدوث هذه الأحداث طيب احنا بنتكلم علي التاريخ منين ما هوا من كتب التراث فهل كل كتب التراث حقيقيه اما انها صناعه بشريه أو بمعني أدق أن التاريخ لا يكتبه الا المنتصرون
شكرا لحضرتك
أدق تعليق و اصوب رأي، جدير بأن يتم تطويره، من منظور عقل جميل - يفيد الحوار والتواصل - إلى مقال على الأقل.
ردا على قول الاستاذ سامح عسكر بعدم وجود دليل على ابادة محمد لقبائل بن قريضة وبن النظير وبن تقينقاع يا استاذ سامح الدليل على قتل وابادة محمد لهذة القبائل موجود وبين يديك فاعترفات الاسلام بنفسهم على تلك الابادة اليس دليلا طيب هم ابناء هذة القبائل وانسالهم اليس اختفائهم دليلا دامغا على قتلهم جميعا هم واطفالهم
استاذ سامح انتقائي متعمد ولا يتطرق لصلب الموضوع. رواية رواها المنتصر الذي عادة من يكتب التاريخ هل هي بحاجة لمصدر من الروم أو الفرس او اليهود المهزومين لتأكيدها أو نفيها. (في ظروف نقل الخبر ليس كهذه الأيام ) إن انشقاق القمر يمكن نفيه ولا يمكن نفي المجزرة وإلا كان كل ما قاله وسيقوله المسلمون كلام لا يحمل المصداقية بما فيه القرآن الذي أكد انشقاق القمر والعلم نفاها.
الاستاذ/ سامح عسكر يقول الدين ظاهرة إنسانية 😂😂😂 ام هو رسالة سماوية تغير وترتقي بسلوك وتصلح العلاقة بينة وبين الله وبين نفسة والاخرين ؟؟؟؟
بالرغم من تدخل الاخ سعيد لتقويم الحديث، الا ان المتكلم يخرج في كل مرة عن المضمون ليعود علي التعريف من جديد!!!
الاستاذ سامح عسكر عنده مغالطات منطقية كثيرة - مصادرة على المطلوب - الرنجة الحمراء - الباب الدوار يقول لك ان الدين ليس ايدلوجي ولكنه ممكن ان يتحول ايدولجي - يقول ان الانسان لايمكن ان يعيش بدون دين وكأن الصين واليابان ليسوا على كوكبنا وهم لايدنون انما يتبعون فلسفات وليس اديان وهم ملحدون يارجل 2 مليار حذفتهم بمنطقك المغلوط
اي انسان عاقل له دين بالضرورة ، سواء سماه دينا اولا ، اذا كنت تعتقد ان السرقة مدانة ، فانت عندك دين ، لانك ادنت من يسرق
شخص نقده يعني الذهاب الى السجن أو القبر وهو في الوقت نفسه معلم الرحمة والعدالة؟!
ضيفك لا يستحق ان يستضاف في برنامج تنويري
ناقص إرنست ويبقى رباعى الالماظ
يصبحوا. ٣. (. ازاى. رباعى
للاسف المتكلم بصدد تقديم تعريفات نحن في غني عنها، لم يقدم صورة واضحة لما يربد ان ينقله لنا، يعني علينا ان نتظر نصف ساعة علشان نطلع بكلمتين، ضياع وقتنا
لهذا القرآنيين رفضوا كتب التراث وكتب السنة والرويات واستعملوا التأويل مع ايات القران وكذلك الليبراليين كالاستاذ مؤمن سلام اختاروا منهج تعطيل العمل ببعض الايات التاريخية التي كانت ناسبة لزمنها ومكانها ، وانا اؤيد المنهجين منهج القرآنيين ومنهج الليبراليين
ايه العك ده لف و دوران و رغي وهبد نص ساعة و ما قلش حاجة انا زهت.
مش ليه بيبقى حاكم ؟؟؟؟؟؟؟ لكن ... ليه يبقى له و لمن أرسله.. خمس ... يعني ٢٠% صفي الغناءم ؟؟؟؟؟ يعني من ١٠٠ أسيرة حلوة .. فله و للاهه منها احلى ٢٠ أسيرة.. و هذا ينطبق على الأموال و المقتنيات للاسرى .. اليس هذا نظام عصابات ؟؟؟ و احسن مثال على ذلك ... هو سبي بني قريضة اليهودية في معركة الخندق 😅😅😅😅😅
يااستاذ سامح خير كلام ما قل ودل ليس داعي لشمال ويمين انما جوابك ماكان مقنعا كانك تهرب من الجوابات
يا استاذ سامح الانجيل بدء بالرسائل ولم يكن نص مضاف لا تتكلم و تحلل عن جهل او تلفيق ابقى بما تعرفه و اترك ما لا تعرفه
لم يكن الإسلام عادلا أبدا بسبب كلمات الصدقات والزكوات ومساعدة اليتامى والارامل والوالدين تهين مسلما يعين مسلما من أموال المسلمين
وجود طبقات فيها كبار وغلابة ظلم وضعف دين يضحك بالمساواة والأخوة 😅😅😅
بلعيد من لييج
ا.سيد عسكر . باختصار ما فيش اجابة .. الثعلب فات فات وفى ديله 7 لفات
ضيفك درس الكتير من كتب الخيال والميتافيزيقا ولم يعد يفهم شيء في المنطق
والجلدة يا شعيب باشا بلاش تجيب عسكر ده ، أقواله مضطربة ومتناقضة بهدف الترقيع ، لا يؤمن بالأحاديث ويدعو للرجوع إلى القرآن ولم يذكر ولا آية يدعم بها كلامه ..
يعني يا استاذ شعيب حضرتك جايب سامح عسكر المرقعاتي المسلم يتكلم في الموضوع بتاع ليه محمد ديكتاتور و إرهابي؟ بالزمة ده كلام 😅
سامح عسكر الإسلام خلاه يرقص على السلم لا هو عارف يبقى تنويرى ولا هو عارف يبقى اسلامنجى ويديلك إحساس إنه جهبص فى التاريخ الاسلامى والفلسفة بس الحقيقة الواضحة هو مرقعاتى.
الرسول عليه السلام انتخب من الشعب ليحكم وهو اول من طبق الديمقراطيه في المدينة المنورة وهو حكم بي الحكم المدني ما حكم بي الشرع الله بل حكم بي الحكم المدني وهيدي قصة الخلافة من اختراع الصحابة
يا استاذ سعيد لو سمحت ابقى جيب واحد يحترم عقولنا سامح عسكر لا يعترف بمرويات ولا اى اشى كل ما يؤمن بة افكارة الخالية من اى دليل كان نفسى تسالة سؤال عن العنف الاسلامى ورغبتهم فى قتل انفسهم وقتل الغير فى كل مكان فى العالم رغم وجودهم فى بلاد باردة الا انهم يتيقون للعنف والكراهة والقتال
وما راية فى حكم ملكات اليمين والقتل الموجود فى القران
الظاهر انك يا سيد شعيب من بني قرضة لان اكثر الفيدوهات وتدافع عن بني قريضة بعدين الرسول طبق شريعة موسى عليهم اذا هذا حصلت هذه المجزرة
انتا كذاب يا ابو سامح بصوت اللمبي ...قالك القران مفيش فيه مشروع دولة و حكم امال الاية دي : وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ [المائدة:44] مشروع شوارما مثلا ..؟
المجزرة لم يدونها اليهود لان التاريخ الاسلامي كولو مزور و منشأش اصلا في مكة ..الامويين كانو مسيحيين موحدين .و من صنع الاسلام بنسخته الحالية هم العباسيون و قصص المذابح ضد اليهود و كل كتب الفقه ألفها فقهاء خراسان اللي كلهم مش عرب و كلهم من العصر العباسي للخلفاء العباسيين نسبو فيها الى شخص خرافي اسمه محمد جعلوه نبيا لدينهم الجديد و اخترعوا قصة ولادته في مكة و نزول الوحي عليه فيها .و المجازر المنسوبة له كانت من اجل تبرير مجازر العباسيين في حق الاقليات في مناطقهم البعيدة كل البعد عن مكة التي لم تكن موجودة في زمن الاحداث المروية ...اليهود بيدونو كل شيء صح و كل تاريخهم مع التزوير كما في كل الاديان ...و حكاية ان عدم كتابتهم لمجزرة بني قريظة مش في تبرئة لرسولك وانما دليل على عدم وجوده و على التزوير الهائل اللي حصل عند تشكيل الدين الاسلامي عبر قرون حتى وصل الينا بشكله الحالي الاجرامي ...و على فكرة كل الباحثين في التاريخ الاسلامي الحقيقي يعرفون ذلك و هناك عشرات الكتب التي تتطرق اليه بالدلائل ووالمخطوطات و العملات النقدية ...لكن المسلمين سواء المرقعين ام الارهابيين الممجدين للعفن و الاجرام التراثي عايشين في اللالا لاند ولسة بيهرتلو ف هل زينب كانت لابسة قميص نوم و الرسول شافها و قالها ايه الحلاوة دي يا بت و لا الله قالو انا عايز احرم التبني فانتا تروح تقول لابنك طلق مراتك عشان حجوزها ...
ياخي معقول 😂 انت حالتك صعبة
انتا كذاب يا ابو سامح بصوت اللمبي ..قالك مفيش جهاد الطلب في القران ،،،امال الاية دي : ﴿ قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنْ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ ﴾ [التوبة: 2.... دعوة لحفلة عبد الحليم مثلا ؟