Essai comparatif Bushnell Engage DX vs EDX 10x42

TopOptics vous propose un essai comparatif de deux modèles de jumelles qui appartiennent à la famille Engage du géant de l’optique américain, Bushnell. Les Bushnell Engage DX sont un modèle économique mais déjà doté d’une belle technologie. Les Engage EDX sont semblables aux DX mais jouissent de verres ED (extra-basse dispersion) et s’inscrivent plutôt dans le début du milieu de gamme.
Ce test comparatif devrait notamment nous permettre de mettre en évidence l’avantage apporté par les verres ED, et de répondre à la traditionnelle interrogation : « l’écart de prix se justifie-t-il ? ».

[@Daniel-fv5st]

Bonjour,merci pour ce tuto très intéressant et commenté avec calme et sérénité contrairement à certains autres commentateurs qui semblent toujour pressés d'en finir ave leurs explications😀

[@MCK888]

Les DX sont déjà très j'en suis très content !

[@sciencesleuth4781]

Bonjour des États-Unis.
Merci pour cette vidéo fantastique avec une excellente présentation. Je pensais acheter le modèle EDX mais comme je suis débutant, je vais peut-être acheter le modèle DX. Avez-vous des idées sur le Nikon Aculon 10x42 vs Bushnell DX 10x42 ?

[@thomasdelaporte]

Bonjour et merci pour ce test comparatif si complet. Pensez-vous que la différence entre les verres puisse être plus marquée sur des jumelles de type 10 x 50 ou 12 x 50 ?
Merci par avance pour votre réponse.

[@topopticsspecialistejumell8734]

Bonjour. Non, je ne crois pas que la différence soit autre.

[@thomasdelaporte]

Merci beaucoup pour votre réponse, je n'ai pas plus qu'à passer commande !

[@toto123431]

Merci pour ce bon comparatif ! Pensez vous qu il y ait une difference fondamentale entre ce modele DX et les Legend series L qui ne sont apparemment plus produites ?
Les 10x50 EDX semblent aussi interessantes, notamment pour l observation astro, mais j ai cru comprendre que l ecartement pupillaire pouvait etre un probleme. Est-ce vrai d'apres vous ? Merci !

[@sarawarete]

Bonjour, super vidéo ! Je m'intéresse justement aux Engage DX 10x42, mais impossible de trouver des infos fiables sur les différentes sites. Connaitriez vous les index de luminosité et l'indice crépusculaire ? Il me semble par ailleurs que sur l'entrée de gamme Engage X 10x42 la luminostié est à 17,64 et l'indice crépusculaire à 20. Est ce que cela est identique pour les modèles DX et EDX ?

[@topopticsspecialistejumell8734]

Bonjour. Toutes les jumelles 10x42 auront le même indice crépusculaire, paramètre d'ailleurs trompeur puisque des 42x10, totalement inutilisables, auraient le même indice ! Ce qui compte est la pupille de sortie, aussi identique pour toutes les 10x42.

[@umbro1893]

Tout est ok merci. Sauf de suivre sur FB. FB non merci

[@philippemesplomb2028]

Bonjour, Est ce que ce sont des modèles avec un stabilisateur ou pas ? MErci pour les suivi.Phil

[@amelieliegeois1447]

Bonjour, merci pour votre message 🙂 Ces modèles ne sont pas équipés d'un système de stabilisation de l'image. Peu de modèles possèdent cette technologie. Par contre, il est possible de les fixer sur trépied ou monopode.

[@Getnodrama]

Bushnell engage dx ou kite ursus ?

[@topopticsspecialistejumell8734]

Bonjour. L' avantage de Kite est le sérieux de son sav, certainement un des meilleurs du marché dans ce domaine. Cela ne signifie pas que celui de Bushnell n'est pas bon ! Pour ce qui est de l'optique, les Bushnell Engage DX sont supérieures, selon moi.

[@bıçak_knife_messer_tool]

*Bushnell Engage EDX Series Binocular Better*