ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
只看这仕女的开脸现代绘工的手法很明显,整器彩头也不老,它就不是雍正的东西。谢谢您的分析与分享!
黑线条不像后加,我有个类似的。不知道如何分享给您。
🙏🙏🙏
我有一只特别神奇的清中期花卉大碗,然后画了两只神奇的红猫,感觉可能是后加的两只猫,但够老,也可能是在欧洲加的。老师有空我发给您看一下?
砖稼们和持品有谈话杂草也可上拍对吗?
👍👍👍
画法类似清晚期至民国的一些画风。彩的颜色不太像雍正。 釉面的油润程度也不够火候。 我刚收了几个雍正外销的盘子,那釉面叫一个温润如玉,画工一丝不苟。
器形就和雍正没关系,市场眼睛还是雪亮的😂
今年嘉德香港拍得挺拉的 流拍率都百分之五十了吧😂
请问如何加会员
th-cam.com/channels/hlIPRD6DeAFLpqPGIdcLUw.htmljoin
近十年的绘画手法
现在海外回流还有利润吗😂 拍两万欧卖24w hkd 落槌价20w还要给拍卖行佣金,运费保险等,卖家在图啥
像这一类的东西 应该请教卞亦文
我是初学者一眼看就觉得不是老的东西
比较新
送拍人得罪不起吧,不怀疑嘉德的老师的眼光。
什么原因嘉德会想要征集这样的物品?描述还不留余地。
看起来像局部后加彩
矾红有疑。其他不说。
我去看了,就是觉得画得也不算,总有些不对。不看好,连釉面脏了都不洗掉,用这样的思维去审美肯定很有问题
個人與老師觀點一樣,清末仿雍正粉彩缸!路份不高。
个人感觉是小康仿老康。
康熙没有粉彩,何仿之有。
只看这仕女的开脸现代绘工的手法很明显,整器彩头也不老,它就不是雍正的东西。谢谢您的分析与分享!
黑线条不像后加,我有个类似的。不知道如何分享给您。
🙏🙏🙏
我有一只特别神奇的清中期花卉大碗,然后画了两只神奇的红猫,感觉可能是后加的两只猫,但够老,也可能是在欧洲加的。老师有空我发给您看一下?
砖稼们和持品有谈话杂草也可上拍对吗?
👍👍👍
画法类似清晚期至民国的一些画风。彩的颜色不太像雍正。 釉面的油润程度也不够火候。 我刚收了几个雍正外销的盘子,那釉面叫一个温润如玉,画工一丝不苟。
器形就和雍正没关系,市场眼睛还是雪亮的😂
今年嘉德香港拍得挺拉的 流拍率都百分之五十了吧😂
请问如何加会员
th-cam.com/channels/hlIPRD6DeAFLpqPGIdcLUw.htmljoin
近十年的绘画手法
现在海外回流还有利润吗😂 拍两万欧卖24w hkd 落槌价20w还要给拍卖行佣金,运费保险等,卖家在图啥
像这一类的东西 应该请教卞亦文
我是初学者一眼看就觉得不是老的东西
比较新
送拍人得罪不起吧,不怀疑嘉德的老师的眼光。
什么原因嘉德会想要征集这样的物品?描述还不留余地。
看起来像局部后加彩
矾红有疑。其他不说。
我去看了,就是觉得画得也不算,总有些不对。不看好,连釉面脏了都不洗掉,用这样的思维去审美肯定很有问题
個人與老師觀點一樣,清末仿雍正粉彩缸!路份不高。
个人感觉是小康仿老康。
康熙没有粉彩,何仿之有。